Les films d’épouvante pervertiraient-ils la foi des musulmans ? Les plus radicaux sont enclins à le penser et s’élèvent contre des scènes jugées subversives. Hazlin Hassan - The Straits Times – via Courrier Internationale

Les Malaisiens ont toujours été friands de films d’horreur et, ces dernières années, les amateurs du genre ont été servis : la production locale ne cesse d’augmenter. Depuis mars 2011, à Kuala Lumpur, cinq films d’épouvante made in Malaysia ont été projetés dans les salles – au grand dam de certains, en tête desquels les islamistes. Parmi les productions les plus rentables du pays, environ trois sur cinq sont des films d’horreur, sérieux ou parodiques, et ont rapporté chacune plus de 8 millions de ringgits [1,9 million d'euros].

Du fait de la censure, les films d’horreur locaux sont moins sanglants que leurs homologues japonais ou coréens. Pourtant, certains Malaisiens redoutent que les scènes surnaturelles, comme les rituels de magie noire, ne pervertissent les jeunes esprits. Hantu Bonceng (Un fantôme à l’arrière de la moto), à sa sortie, fin août, a battu des records au box-office. Mais il a aussi déclenché un tollé. Face aux protestations du parti Islam Se-Malaysia (PAS), il n’est devenu accessible qu’à la carte sur un bouquet satellite. La formation fondamentaliste d’opposition a affirmé que certaines de ses scènes constituaient une insulte à l’islam. Nasrudi Hassan, chef de la section jeunesse du parti, explique que le film met en scène un mat rempit, un motard s’adonnant à des courses illégales, qui prononce une formule signifiant : « Le prophète Mahomet est Satan« . Le film se moque également de l’appel à la prière et quelqu’un entre dans une mosquée avec un tee-shirt barré d’une croix, ajoute-t-il.

Le réalisateur Ahmad Idham Ahmad Nadzri a rencontré M. Nasrudin pour lui exposer son point de vue. « Nous sommes parvenus à nous entendre, l’affaire est réglée », a indiqué Ahmad Idham. Mais la controverse se poursuit sur les blogs et les sites Internet, où des groupes malaisiens musulmans mettent en garde contre ces films : ils sont susceptibles, à leurs yeux, de transformer les spectateurs musulmans en polythéistes. Pour Suhaizan Kayat, chef de la section jeunesse du PAS de Johor [Etat du sud de la Malaisie], « de nombreux [films] évoquent l’idolâtrie. Si, globalement, le message du film est que les spectateurs doivent s’en écarter, nous redoutons que les plus jeunes, encore immatures, ne soient influencés. »

« On peut craindre que les films d’horreur ne délivrent un message selon lequel les êtres surnaturels sont puissants et peuvent déterminer votre destin. C’est contraire à l’islam », explique Razak Idris, professeur de philosophie islamique à l’Université nationale de Malaisie. Mais, pour Mme Fidah Rashi, professeur à la Limkokwing University of Creative Technology, « les spectateurs ne considèrent pas la croyance en des êtres surnaturels comme blasphématoire, car celle-ci fait partie intégrante de la culture malaise et est encore largement répandue chez les Malais. Vu le nombre de films d’horreur, les réalisateurs se contentent tout bonnement d’exploiter ce filon. »

La guerre de Vendée, une douloureuse histoire française… un film non pas France Télévision mais américain !!!

Pour Noël, ma frangine m’a offert « Twilight chapitre 1 » en DVD. Elle en avait assez de m’entendre demander « qu’est-ce donc que ce phénomène mondial ? ». Sur le paquet, il y avait d’écrit « si tu ne vas pas aux twilights, les twilights viendront à toi ». J’ai compris en le regardant. En plus de tous les aspects aussi ridicules qu’improbables, c’est effectivement nul à chier. C’est d’autant plus vrai que j’ai compté le nombre de fois où j’ai eu envie d’aller littéralement aux toilettes. Trois.

Trois comme le nombre de questions que je me suis posé au sujet de cette œuvre à succès.

1) J’espère que le bouquin est tout de même un peu meilleur que le film parce que franchement ?…

2) Pourquoi ai-je donc jeté à la poubelle tous les romans que j’avais écris au lycée ? Ils étaient au moins aussi mauvais que twilight, l’excuse de l’adolescence en plus. Une réelle valeur ajoutée qui aurait sans doute fait ma fortune. Quel con !

3) La bite d’un vampire est-elle aussi froide que ses mains. Allez savoir pourquoi, cette question m’est venue subrepticement à l’esprit lorsque la jeune protagoniste de l’histoire se trouva glacée par le brusque contact avec la main de son beau vampire. « Ça te dirait de voir mon Mister Freeze ? » A première vue, ça a l’air de rien comme question, mais d’instinct, comme ça, en y réfléchissant aux toilettes, il m’a semblé que cette problématique risquait d’occuper une place centrale dans l’intrigue.

Ma sœur m’a donné raison. Il semblerait que dans les chapitres suivants, notre bobo vampire végétarien avance des excuses toutes plus fallacieuses et dilatoires les unes que les autres afin de ne pas consommer son amour avec sa dulcinée. Soi-disant que Mister Edward Freeze ne serait pas du genre à se vautrer à la légère dans le stupre et la fornication, ce très pieux vampire ne désirant pas qu’une si belle romance finisse si vite au pieu. Encore un pervers. Vivement Noël prochain que je vois ça…

SILestat de Lioncourt

Top Gun 2 serait dans les tuyaux. C’est de la balle !

Tous les fans de Maverick l’espèrent depuis 25 ans. Une suite au mythique Top Gun. Le film qui a révélé Tom Cruise aux yeux du monde entier, dans les années 80. De faire de lui la star d’Hollywood qu’il est actuellement. Et bien ce rêve pourrait devenir réalité à en croire l’acteur américain. Dans une interview accordée à MTV, Tom Cruise déclar ne pas être opposé au projet. Il prendrait plaisir à reprendre le rôle de Pete « Maverick » Mitchell.(source)

Pete MitSIL, pilote de chasse noosphérique qui s’envole de ce pas pour la « danger zone »

Cliquer ici pour voir la vidéo.

Cliquer ici pour voir la vidéo.

Cliquer ici pour voir la vidéo.

Tout était déjà expliqué dans l’excellentissime « La vie de Brian » des Monty Python.

 Réalisateur aussi doué que roué et prêt à tous les manichéismes (et même conspirationniste à ses heures) et toutes les démagogies (La Haine) s’attribuant en plus le principal et beau rôle, titre choc (Ordre et Morale avec Majuscules, svp !), sujet choc politico-historique (attaque d’une gendarmerie et prise d’otages par des militants indépendantistes kanaks en pleine présidentielle et cohabitation), histoire récente (il y a à peine 23 ans et à 2 ans du prochain référendum – à quand un film sur les bavures françaises en Côte d’ivoire ou en Afghanistan ou sur le Rwanda ?), nombreuses zones d’ombre et morts d’hommes (2 militaires, 19 militants dont, comme l’a confirmé Rocard négociateur 2 mois plus tard des accords de Nouméa, deux achevés à coups de bottes par des gendarmes et le responsable, selon un journaliste de Nouméa proche apparemment des forces françaises, aurait été sanctionné après enquête), équipe au pouvoir alors dirigée – en tandem avec un Mitterrand « cohabité » – par Supermenteur lui-même, chef du commando du GIGN ancien gauchiste deux fois repenti et auteur d’un livre avec un ancien journaliste de Libération (La Morale et l’Action – toujours les Majuscules! – d’un Philippe Legorjus « fasciné par la révolution de 1968 et la théologie de la libération », reconverti dans l’intelligence économique), amnistie négociée pour les forces françaises, moment critique de l’action relatée (entre les deux tours d’une élection présidentielle mais aussi après un référendum local perdu à une majorité écrasante par les indépendantistes), situation « coloniale » de type « algérienne » avec bons sauvages de service fleurant bon les douces mœurs tropicales …

Mais aussi peut-être l’occasion de revenir …

Sur cet étrange deux poids deux mesures …

Qui, dans des conditions autrement plus difficiles (hormis peut-être le soutien, imposé en haut lieu aux troupes françaises dans le cas rwandais, de véritables génocidaires), vaut régulièrement aux forces israéliennes les pires dénonciations ?

Pendant que, sous probablement le plus incompétent de ses présidents, l’Amérique s’enfonce chaque jour un peu plus dans le chômage et les déficits …

Et que, de l’Egypte à la Tunisie et avec l’aide des apprentis-sorciers de l’OTAN dans le cas de la Libye, les peuples arabes repartent pour un nouveau tour de charia, censée apporter la réponse-miracle à des décennies accumulées de problèmes …

Alors que du côté des bouchers communistes, russes comme chinois, la volonté de revanche et l’impunité la plus totale (A quand un procès de Nuremberg tant pour Moscou que Pékin?) alimentent la folie des grandeurs et les jeux de chaises musicales …

Retour sur la suite du cycle d’Apocalypses inauguré il y a deux ans par France 2 qui présentait hier soir la prise de pouvoir du fils de la crise de 29 (« Apocalypse Hitler »).

Et qui, au-delà de ses évidentes limites dénoncées complaisamment par certains de nos historiens (ton grandiloquent, dramatisation accélérée, enchaînements hâtifs, continuité ou confrontation artificielles et trompeuses d’un mélange indifférencié et pas toujours sourcé d’images de propagande et de documents amateurs, manque de recul critique, lourd battage promotionnel) …

Mais avec des images réellement inédites (l’identification de Hitler au héros wagnérien Rienzi, l’ampleur des droits d’auteur issus des ventes forcées de Mein Kampf, les sympathies et les uniformes militaires de Hugo Boss pour le Parti naissant, ou le rôle des avions dans la campagne électorale de 1932, la collection personnelle du virtuose du Leica et photographe attitré du futur maître du Reich, Heinrich Hoffmann, l’affrontement des nazis et des communistes aux élections législatives et le pays au bord de la guerre civile, le soutien financier et la décoration par les nazis d’antisémites notoires comme l’Américain Henry Ford) …

Avait au moins le mérite, comme le rappelle l’historien Franck Ferrand, de tenter, « en dénonçant un certain passé », de « conjurer un certain futur » …

Contrairement à ce que certains prétendent, qu’il s’ennuyât avec Jennifer Aniston, lorsqu’il vivait avec la star de « Friend’s », est là une information totalement secondaire.

L’information principale de cette interview accordée par Brad Pitt au Magazine Parade réside plutôt dans l’excuse qu’il nous livre pour justifier le fait de ne pas épouser Angelina Jolie, et ce alors qu’il se dit « satisfait » de sa vie avec la mère de ses six enfants.

« Je ne le ferai pas tant que le mariage homosexuel n’aura pas été légalisé aux Etats-Unis (…) Nous nous marierons lorsque tout le monde le pourra ».

Franchement, ne mérite-t-il pas de décrocher l’oscar de l’argument bidon. Dieux, quel outrage ! (source : huffingtonpost)

Cliquer ici pour voir la vidéo.

Certes, tous ces pirates méritent de se faire expédier par-dessus iBord dans un atoll à requins, et moi de me flageller les paupières avec des orties fraichement coupées pour oser publier une photo si mal acquise…

Cependant que notre très belle Scarlett Johansson ne se fasse pas trop de mouron, et daigne me pardonner. Car au fond, voilà une très jolie photo, on ne peut plus naturelle, en plus, et je ne parle même pas de l’arrière plan. Tout bonnement divin !

Le FBI est sur la piste des pirates présumés qui s’attaquent aux ordinateurs ou aux téléphones portables de plusieurs célébrités hollywoodiennes, parmi lesquelles l’actrice Scarlett Johansson, dont plusieurs photos dénudées sont apparues sur Internet.

Les photos, apparemment prises par l’actrice elle-même, ont été publiées par des sites de ragots hollywoodiens. Des photos de l’acteur et chanteur Justin Timberlake, prises par l’actrice Mila Kunis, circulent également sur Internet, selon le site spécialisé dans la vie des célébrités TMZ.com. « Le FBI enquête sur la personne ou le groupe de personnes responsables du piratage d’ordinateurs de célébrités », a déclaré Laura Eimiller, porte-parole de la police fédérale à Los Angeles. (pour en savoir plus…)

Interrogé par un journaliste allemand du HollywoodReporter, au sujet de son exclusion du festival de Cannes pour avoir déclaré « comprendre » Hitler (vidéo ci-dessus), Lars von Trier a décidé d’en remettre une couche, prouvant ainsi au passage qu’il en tient une sacrée, de couche.

Celui-ci affirme en effet que « les Français étaient les vrais nazis et qu’ils aimaient ça« … concluant sa petite attaque caca-prout par une pensée philosophique d’une très haute portée morale : « L’Histoire montre que nous sommes tous nazis quelque part« .

Parle pour toi Connard !

Ah, ce Von Trier, quelle tête de Lars…