Il parait que nos amis gauchos avaient beaucoup aimé les psychanalyses sauvages auxquelles se livrait, entre autres, le journal Marianne sur le candidat Sarkozy en 2007. Aussi, j’ai décidé de leur en offrir une petite analyse du candidat socialiste 2012. A ceci près que la mienne sera très second degré. C’est que je ne voudrais pas me voir condamné pour exercice illégal de la pseudo-médecine. D’ailleurs, histoire de pousser le délire jusqu’au bout, je vous conseille de lire cette psychanalyse sauvage avec l’accent d’un Freudien argentin (ils y pullulent).

Mais tout d’abord je tiens à remercier François Hollande de nous avoir offert un très entrainant discours, au Bourget, le 22 janvier dernier, au cours duquel il se livra corps et âme au peuple de gauche. Goutez-moi ça :

« Je suis socialiste. La Gauche, je ne l’ai pas reçue en héritage. Il m’a fallu décider lucidement d’aller vers elle. J’ai grandi en Normandie dans une famille plutôt conservatrice. Mais cette famille m’a donné la liberté de choisir, par son éducation. Je remercie mes parents. Mon père, parce qu’il avait des idées contraires aux miennes et qu’il m’a aidé à affirmer mes convictions. Ma mère, parce qu’elle avait l’âme généreuse et qu’elle m’a transmis ce qu’il est de plus beau : l’ambition d’être utile. »

Merci car je comprends mieux. Contrairement à son programme nébuleux, s’agissant de lui tout s’éclaire. (Lire la suite…)

Au moment où Marine Le Pen dévoile son programme économique, dont la précision du chiffrage (à l’euro près) n’a d’égal que l’irréalisme et alors même que la France se voit infliger le camouflet d’une perte de son triple A, le débat sur la sortie de l’euro ne peut que reprendre de plus belle.

Il serait temps, face à cette menace, de faire preuve de pédagogie pour que nos citoyens comprennent enfin que la sortie de l’euro est un leurre absolu et qu’il serait plus intéressant de consacrer toute leur énergie aux multiples débats qui devraient, en toute rigueur, scander la campagne présidentielle. Il est certain qu’une sortie de l’euro offrirait de nouvelles marges de manoeuvre à la politique monétaire française et rendrait possible une stratégie de dévaluation monétaire qui pourrait laisser espérer, pendant quelques mois peut-être, d’améliorer notre compétitivité, mais, face à ces avantages aussi incertains que fugaces, une sortie de l’euro serait frappée de nombreux coûts. (Lire la suite…)

(…) posez la question à ceux, diplomates, politiciens et analystes qui l’ont vu au travail, et c’est une autre image qui émerge. Ces personnes emploient des termes comme méthodique, stratégique, sérieux, déterminé, efficace. Il « comprend vite les problèmes », « maîtrise rapidement les éléments clés d’un dossier », « sait très bien expliquer sa position » (et démolir la vôtre). Il est également émotionnel, impétueux, « difficile à faire changer d’avis » et « très français ». Mais cela n’a rien d’étonnant.

Sur la scène internationale, indique Robin Niblett, directeur du cercle de réflexion sur les affaires étrangères Chatham House, Sarkozy est sans conteste  » préoccupé de l’intérêt national de la France, sait au besoin se montrer impitoyable pour le garantir, et possède sans aucun doute un esprit stratégique ». Même ses réalisations intérieures, affirme Niblett, ne sont pas aussi négligeables que ce qu’en disent les Français.

Nicolas Sarkozy, au-delà du bling-bling, vu par « The Guardian »

Grossier bouffon porté sur le bling-bling ou homme d’Etat de stature churchillienne ? Avec Nicolas Sarkozy, semble-t-il, on n’est jamais tout à fait sûr. Mais des deux aspects du personnage, celui qui vous paraîtra prédominant dépendra surtout de l’endroit où vous vivez. (Lire la suite…)

Inutile de finasser : la probabilité d’une réélection de Nicolas Sarkozy le 6 mai 2012 est infime, et la « petite chance sur deux » qui lui est attribuée par son vespéral ami Alain Minc relève de l’euphémisme pour dire que c’est vraiment mal barré. Comment pourrait-il en être autrement ? A-t-on jamais vu un chef d’Etat ou de gouvernement gagner les élections quand le chômage explose, le pouvoir d’achat baisse et qu’on ne peut faire autrement que d’augmenter les impôts et réduire les prestations sociales ?« It’s the economy, stupid ! », le bon sens clintonien vaut des deux côtés de l’océan Atlantique.

L’histoire de la Vème République nous enseigne également que les seconds mandats à l’Elysée se conquièrent dans un contexte de cohabitation, où la défense du bilan repose entièrement sur le premier ministre challenger. De plus, on arrive au bout d’un cycle décennal de pouvoir de droite, ce moment où le peuple estime que l’alternance doit jouer, pour la bonne santé de la démocratie. Enfin, la stratégie de la « rupture dans la continuité », qui fut celle de Giscard en 1974 et de Sarkozy en 2007, est un « one shot » : rompre avec soi-même est un exercice peu propice à vous attirer la faveur des électeurs.

Face à ces tendances lourdes de la vie politique, la personnalité du candidat à sa propre succession est de peu de poids, même si elle fait l’objet de gloses incessantes de la part des commentateurs.

Pourtant, ce n’est pas parce que la défaite est en vue que l’on peut faire n’importe quoi et imiter Néron versifiant pendant que Rome brûle… (Lire la suite…)

Alors que les périls s’accumulent dans la région du Golfe, où Etats-Unis et Iran semblent au bord de la confrontation, la France est engagée dans un effort diplomatique dont l’objectif se résume ainsi, selon l’entourage de Nicolas Sarkozy : « contraindre l’Iran à faire un choix binaire : l’avenir du régime, ou la bombe nucléaire ».

On estime, à Paris, qu’une campagne de sanctions internationales paralysantes pour l’économie iranienne s’impose de manière urgente, car le risque est grand de voir Israël procéder à des frappes aériennes contre des sites nucléaires iraniens « durant l’été 2012 « .

Les responsables français considèrent de longue date qu’ils sont investis d’un rôle particulier de vigilance sur cette crise mettant en cause la paix au Proche-Orient ainsi que l’ordre nucléaire mondial. Chose frappante, la récente dramatisation des enjeux donne lieu à de nouvelles tensions feutrées entre l’équipe de M. Sarkozy et celle de Barack Obama.

Rien n’en paraît publiquement, et les deux dirigeants affichaient une bonne entente lors de leur prestation télévisée conjointe, début novembre 2011, en marge du G20 de Cannes. Mais derrière cette façade, les responsables français reprochent à l’administration Obama d’avoir été hésitante pour la mise en oeuvre de sanctions radicales contre l’Iran, alors que, selon eux, un compte à rebours est engagé. (Lire la suite…)

Petit tour d’horizon signé Nicolas Doze

Comme on pouvait s’y attendre, selon le député égyptien Mustafa Bakri, l’Amérique, Israël et les agents de l’ancien régime sont responsables de la tuerie de Port Saïd. 74 personnes ont perdu la vie mercredi lors d’affrontements entre supporter des équipes d’Al-Masry et Al-Ahly.

« Notre pays est entré dans un état d’anarchie. Cette anarchie est causée par l’Amérique, Israël et l’ancien régime. Regardez la nouvelle donne au Moyen-Orient. Ne parlons pas de tous les détails. Ce qui est arrivé à Port-Saïd est une continuation de ce qui s’est passé dans la rue Muhammad Mahmoud, dans la rue Al-Qasr Al-Ayni, en face du gouvernement, en face de Maspero, et dans le match de football contre la Tunisie. Tout est lié. C’est une tentative de mettre ce pays à terre.« (MEMRI)

Au delà de ce nouveau symptôme d’irresponsabilité chronique, il est intéressant d’observer que la pression s’accentue sur l’armée pour qu’elle rentre dans le rang, celui du nouveau régime. Et pour cela, tout est bon…

Ou progressive, voire progressiste…

Extrait d’une interview avec le leader spirituel des Frères Musulmans Yousuf Al-Qaradawi, diffusée sur la télévision Al-Nahar le 26 janvier 2012:

Yousuf Al-Qaradawi: Je pense que la charia devrait être appliquée progressivement. C’est une règle dans la charia et dans la nature.

Nous devons faire les choses progressivement. Il faut préparer les gens, leur enseigner. Les gens doivent apprendre. Nous devons faire un effort pour enseigner aux gens la vérité sur l’islam.

Les gens ne comprennent pas la charia correctement. Avant toute chose, nous devons enseigner aux gens les lois de la charia et les expliquer. Je pense que durant les cinq premières années, il ne devrait pas y avoir de mains amputées. Cette période doit être consacrée à l‘enseignement. Une phase de transition. Cela doit être une période durant laquelle nous enseignerons aux gens les véritables lois de la charia. (Lire la suite…)

Les deux principales structures françaises de l’Eglise de scientologie ont vu ce jeudi leur condamnation pour « escroquerie en bande organisée » confirmée. Cette décision de cour d’appel constitue une première dans l’Hexagone. Cinq scientologues ont aussi été condamnés à des peines allant de 10.000 euros d’amende à 2 ans de prison avec sursis et 30.000 euros d’amende. L’église de scientologie a aussitôt annoncé qu’elle allait se pourvoir en cassation.(BFMTV)

Je suis bien content que ces escrocs soient condamnés. Toutefois, je remarque qu’en matière de troubles à l’ordre public, il y a une autre religion qui se fait remarquer par de l’escroquerie à plus grande échelle, mais aussi des assassinats, des attentats… sans que personne n’ose requérir sa dissolution… enfin, on s’attaque à qui on peut n’est-ce pas ?

Excellent et indispensable rappel historique de Jean Tulard, l’un des (trop) rares historiens français à ne pas regarder l’histoire à travers la lunette déformante socialiste…

En bonus (euh) « la banqueroute est inéluctable » (pourvu qu’il se trompe) : (Lire la suite…)

L’Allemagne est-elle un modèle à suivre ? (lien)

Faites vos jeux ; les jeux sont faits ; rien ne va plus…

La chaîne américaine HBO a dévoilé dimanche soir aux États-Unis une bande-annonce de la saison 2 de la série « Game of Thrones », adaptée de la saga « Le Trône de Fer » de Georges R.R. Martin.(plus)

« La hausse de la TVA est une baisse du pouvoir d’achat pour des avantages totalement chimériques ou microscopiques… une mini réforme sans aucun impact sur la compétitivité… mais aussi un mauvais signal car la compétitivité ne se fera pas tant par le cout du travail que par l’investissement, la créativité, une nouvelle offre…

La crise actuelle n’est pas celle d’un libéralisme débridé mais celle de l’endettement public, soit celle d’un étatisme débridé et sans frein » Alain Madelin

Kikadi ?

« dans un sain esprit de compétition avec la France, si la France instaure une taxe sur les transactions financières, notre porte sera ouverte et nous pourrons accueillir au Royaume-Uni beaucoup plus de banques et d’entreprises françaises, et notre économie se développera » (Lire la suite…)

Un ami Franc-maçon un brin taquin m’interpelle « c’est quoi ces conneries ! Alors comme ça le républicain que tu es ose manifester son amour pour Mohammed VI, un monarque décomplexé, et oriental de surcroit. Ça ne va pas bien la tête ? Tu veux qu’on te la tranche ?!?»

« Sans doute mon côté Grand-Orient » que je lui réponds. Insatisfait par ma remarque, il me somme de m’expliquer. Je décide alors de lui en donner pour son sectarisme avec l’une de mes petites explications maison… (Lire la suite…)

Nicolas Doze

Sarkozy vs Hollande = favoriser la compétitivité à tout prix, fiscal et conventionnel (l’indispensable cogestion en moins) y compris… contre… toujours plus de pesanteur étatiste et ce au prix de la compétitivité et donc du développement économique de notre pays.

A part ça, mon Nic-à-moi n’aime pas trop le libéralisme tel qu’il serait défendu par notre bon Madelin : (Lire la suite…)

Nicolas Sarkozy a-t-il raison de lancer des réformes à moins de trois mois du 1er tour de la présidentielle ?

sur Amazon

Eric Brunet en est convaincu, le Président sera réélu. Et n’y voyez pas un aveuglement idéologique ou idolâtre. Cette élection est tout simplement mathématique. Dans toute l’histoire de la Ve République, on n’a jamais observé un tel lynchage médiatique. Depuis cinq ans, l’action présidentielle est maquillée, manipulée par les médias et le sérail politique. Il est temps de dire la vérité. L’heure est au factuel. Et c’est l’atout de Sarkozy. N’en déplaise à tous ses détracteurs, le bilan du Président n’est pas bon, il est excellent ! Une gestion saluée par la presse internationale dans une conjoncture apocalyptique. Et tous les « Tout sauf Sarkozy » n’y changeront rien !

En bonus Eric Brunet chez Ruquier… (Lire la suite…)

1) Marine Le Pen valse à Vienne avec des pangermanistes

Invitée par le FPÖ, le parti autrichien d’extrême-droite, la présidente du FN était à Vienne ce vendredi. Elle a rencontré le leader de cette formation et a participé au bal d’une corporation pangermaniste.

En peine campagne présidentielle, la présidente du FN a répondu à une invitation du FPÖ, le parti autrichien d’extrême-droite. Ce vendredi, Marine Le Pen a rencontré Martin Graf, la personnalité d’extrême-droite qui occupe actuellement les plus hautes fonctions au coeur d’un État européen: ce député du FPÖ, le parti de la liberté, est depuis 2008 vice-président du Parlement autrichien.

Martin Graf est un idéologue, le chef de file de l’aile la plus dure de l’extrême-droite autrichienne. Il est membre d’Olympia , une « Burschenschaft », corporation secrète interdite aux juifs et aux femmes dont les membres sont chargés de véhiculer dans la société, par des biais détournés, des idées néonazies, pangermanistes, antisémites et négationnistes. Ils pratiquent le duel au sabre dans les caves des beaux quartiers de Vienne et se reconnaissent entre eux à la balafre qu’ils se doivent d’exhiber sur une joue.

Ce vendredi soir, Martin Graf a emmené Marine Le Pen valser au bal traditionnel de ces corporations, une réception fermée à la presse où, chaque année, sont ovationnés des négationnistes. L’information a été confirmée par téléphone à L’Express par l’attaché de presse de Martin Graf. Marine Le Pen était avec le numéro 2 du FN Louis Aliot. Entre 3000 et 5000 manifestants étaient rassemblés devant les portes du bâtiment pour dénoncer le bal. Et elle a dîné avec le numéro 1 du FPÖ, Heinz-Christian Strache.(en savoir plus dans l’express…)

2) Marine Le Pen danse la valse avec des néonazis

Alors que Marine Le Pen tente de dissocier le Front National avec l’extrême droite, la candidate à la prochaine élection présidentielle française va passer le week-end en Autriche et participer à un bal néonazis.(plus dans 7sur7…)

3) Pourquoi Marine le Pen dansait-elle au bal des néo-nazis à Vienne le jour de célébration de la Shoah ?

(…) Depuis 2005, par un vote de l’Assemblée Générale de l’ONU, le 27 janvier est devenue la « Journée internationale de commémoration en mémoire des victimes de l’Holocauste ».

(…) Le même jour, rapporte l’Express, le site 7sur7 belge, et plusieurs autres médias, Marine Le Pen dansait la valse, à Vienne, avec la crème européenne des néonazis, des nostalgiques du IIIe Reich, et des négationistes.(en savoir plus chez Dreuz…)

Ce guignol de Kamelancien, rappeur de son état, qui entrave walou à que dalle, et qui est à l’économie ce que l’autre crane râpé de Cortex est à la philosophie, affirme que « Sur beaucoup de trucs, Marine Le Pen a 100% raison » notamment en matière économique. Mortus Ridendo !

Un petit avis en matière de physique quantique, messire le Kamelancien ?

Sinon, Marine, en voilà du soutien qui déchire sa race, non ?