Kayhan, qui avait déjà traité le 28 août Carla Bruni de « prostituée » pour sa vie « immorale », en remet une couche dans son édition du 31 août. Le journal (iranien) ultraconservateur qualifie la femme du président français Nicolas Sarkozy de « corrompue » et assure qu’elle « mérite la mort ». Dans un éditorial, le journal affirme que « cela n’est pas étonnant qu’une femme au passé immoral soutienne une Iranienne, condamnée à mort à cause de son adultère. En vérité, elle aussi mérite la mort ». Kayhan a lancé une campagne contre la première dame de France, en réaction au soutien de cette dernière à Sakineh Mohammadi Ashtiani. Cette Iranienne de 43 ans a été condamnée à mort par lapidation pour adultère et complicité dans le meurtre de son mari. Pour l’instant, l’exécution de la sentence a été suspendue. (source : Courrier International)

La lapidation, « preuve extrême de la logique de violence de l’islam » par Abdennour Bidar pour Le Monde.

La monstrueuse condamnation d’une femme à la lapidation par la République islamique d’Iran donne encore une fois de l’islam une image catastrophique, celle d’une religion archaïque, violente et totalitaire. N’essayons pas en effet de dédouaner la religion islamique du meurtre programmé de Sakineh Mohammadi-Ashtiani en soutenant qu’il s’agit d’une décision politique. Le pouvoir de Mahmoud Ahmadinejad se fonde sur une idéologie reconnue comme celle d’un islam fondamentaliste.

En tant qu’intellectuel musulman, je dois prendre la responsabilité de dire cela haut et fort, en m’insurgeant contre cette sentence de lapidation au nom de la dignité de la personne humaine. Mais je ne saurais m’en tenir à cette indignation. Si en effet la pulsion totalitaire de la religion islamique trouve là l’une de ses expressions les plus inhumaines, il faut y voir simplement l’une des formes les plus radicales d’une logique générale qui a pris, au fil des siècles, le contrôle de la vie spirituelle des musulmans du monde. Hélas !, la religion islamique entière se nourrit de violence. (Lire la suite…)

En visite officielle à Rome, le dirigeant libyen a plaidé pour que l’islam devienne «la religion de toute l’Europe».

Que serait une visite du président libyen sans son lot de controverses? Le dirigeant libyen Mouammar Kadhafi a provoqué une polémique lundi, lors de sa quatrième visite en Italie en un peu plus d’un an. Devant un parterre de 500 jeunes femmes recrutées par une agence de mannequins, le leader libyen s’est livré, à Rome, à un cours d’islam. Et affirmé que cette religion devait devenir celle «de toute l’Europe». (Lire la suite…)

Depuis l’île d’Odaiba

eXc fait mieux qu’Al Kanz

Questions sur la santé mentale de Chavez par Christopher Hitchens

Chavez ne croit pas à l’existence d’al Qaida, que l’homme a marché sur la Lune et laisse une chaise vide lors des Conseils des ministres pour Simon Bolivar.

On parle beaucoup, depuis peu, de la nécrophilie politique d’Hugo Chávez, et les récits qui nous sont fait semblent presque trop macabres pour être vrais – mais selon mon expérience personnelle, ils pourraient bien être en dessous de la vérité. Dans la nuit du 16 juillet –précisément à minuit– le «capo» du Venezuela a présidé à une bien sinistre cérémonie: l’exhumation de la dépouille de Simón Bolívar, chef de la révolution contre l’Espagne en Amérique latine, mort en 1830. Dans un article frappant du Washington Post (daté du 25 juillet), Thor Halvorssen nous explique de quelle manière on a exhumé les restes du héros –Chávez en a d’ailleurs fait le récit en direct sur Twitter. Quelques fragments d’os et de dents ont été récoltés en vue d’une analyse en laboratoire. La dépouille a ensuite été placée dans un cercueil frappé du sceau du gouvernement Chávez. Ce dernier s’est alors lancé dans l’un de ces discours par association dont il a le secret; il a par exemple demandé à Jésus de reproduire la résurrection de Lazare; de réanimer le corps de Bolívar. Extrait: (pour en savoir plus…)

J’ai une super idée: construisons un stand de tir près de l’École polytechnique de Montréal. Quoi ? C’est trop tôt après le massacre de Montréal ?

Bon. Que diriez-vous d’un musée, avec vue sur Pearl Harbor, consacré aux exploits de l’armée japonaise ? À l’empereur Hirohito ? Ce serait de mauvais goût ? OK. Alors, pourquoi pas bâtir à New York, à Ground Zero, une mosquée de 13 étages et 100 millions de dollars, sur les décombres d’un bâtiment démoli le 11 septembre ? On la ferait administrer par un musulman radical convaincu que l’Amérique méritait cet attentat, et on lui donnerait un nom djihadiste : Cordoba House, du nom de la capitale de l’Espagne sous occupation musulmane il y a plusieurs siècles. Et on en ferait un centre de Dawah, le mot arabe pour la promotion de la charia.

Hélas, ce n’est pas une plaisanterie. Et le maire de New York, Michael Bloomberg, est au comble du bonheur. Encore une fois, il montre son incapacité à faire la différence entre les vœux pieux du progressisme et la réalité. Quand une voiture piégée a été découverte à Times Square au printemps dernier, il a déclaré, sur la télévision nationale, qu’il soupçonnait l’action « d’un individu animé d’objectifs politiques, opposé au régime d’assurance santé ou quelque chose du genre. » En fait, c’était un terroriste pakistanais du nom de Faisal Shahzad.

Le projet de mosquée est piloté par un imam radical du nom de Fayçal Abdul Rauf. (Lire la suite…)

Le Center for Security Policy (un think tank conservateur) a dévoilé le 21 juillet une percutante vidéo d’une minute qui s’oppose à la construction d’une méga mosquée de 13 étages pour un coût de 100 millions de dollars à proximité du terrain sacré du World Trade Center. Les Twin Towers ont été détruites le 11 septembre par les tenants du programme barbare, suprémaciste et totalitaire que l’islam officiel appelle la « charia ». Et l’imam qui fait la promotion de cette mosquée a déclaré publiquement qu’il cherche à « importer la charia en Amérique. »

Comme le dit clairement ce clip, depuis longtemps, les adeptes de la charia construisent des mosquées sur les sites les plus sacrés de ceux qu’ils ont conquis – par exemple, sur le Mont du Temple à Jérusalem, à la Basilique Sainte Sophie de Constantinople/Istanbul et à Cordoue, la capitale du royaume des occupants Maures de l’Espagne.

Un nombre croissant de New-Yorkais et d’autres Américains – y compris Sarah Palin, ancienne gouverneure de l’Alaska – ont exprimé leur indignation à l’idée de l’établissement similaire d’une tête de pont permanente pour la charia qui viendrait profaner Ground Zero et symboliser la défaite de l’Amérique aux mains de ses ennemis (source : poste de veille).

Le Washington Post est un journal de gauche. Deux chroniqueurs se sont prononcés contre le projet suprémaciste de Cordoba House d’ériger une mosquée à proximité de Ground Zero. Le premier, Tom Flynn, va jusqu’à reconnaître que le djihadisme violent n’est pas une perversion de l’islam; c’est l’un des courants de cette religion (poste de veille).

Un équilibre entre droits et prudence

[...] Le temps est venu de reconnaître que l’interprétation de l’islam qui a fait que Ground Zero est Ground Zero n’est pas étrangère à l’islam ; elle s’inscrit à l’intérieur des différents courants de l’islam tel qu’il est pratiqué dans le monde.

En théorie, Cordoba House a le droit de construire sa mosquée. Une fois terminée, elle fournira sans doute d’excellents voisins aux New Yorkais du centre-ville. Il n’en demeure pas moins que la poursuite de ce projet, à cet endroit et à ce moment, témoigne d’un profond aveuglement culturel.

Source : Washington Post’s On Faith, par Tom Flynn, 20 juillet 2010

Une mosquée malvenue près de Ground Zero

[...] Ériger une mosquée à Ground Zero serait l’équivalent d’avoir un sanctuaire shintoïste japonais à côté de l’USS Arizona. Les adeptes du Shinto ont-ils le droit d’avoir un temple à Honolulu ? Oui. A proximité de l’USS Arizona ? Non. Je suis conscient que beaucoup de Japonais ne soutenaient pas l’attaque sur Pearl Harbor. Des Japonais-Américains membres d’un bataillon Nisei ont d’ailleurs été parmi les plus décorés de l’armée américaine lors de la Seconde Guerre mondiale. Ils ont fait preuve de patriotisme même si beaucoup de membres de leurs familles ont été honteusement internés dans des camps aux États-Unis. Ça n’enlève rien au fait qu’il serait malvenu d’avoir un temple japonais à proximité de l’USS Arizona. Il est tout aussi malvenu de construire une mosquée à proximité de Ground Zero.

Source : Washington Post’s On Faith blog, par Richard Land, 22 juillet 2010

Newt Gingrich, un républicain, est un ancien speaker de la chambre des représentants au Congrès. On dit qu’il pourrait être candidat à la présidence des États-Unis. Dans cet article, il parle de l’islam politique comme une menace aux démocraties et aux libertés dans le monde, et c’est sur cette toile de fond qu’il dénonce le projet de mosquée de Ground Zero.

L’une de nos plus grosses erreurs dans les suites du 11 septembre a été de qualifier notre réponse aux attentats de « guerre contre le terrorisme » au lieu d’identifier clairement les islamistes radicaux (et l’idéologie islamiste radicale sous-jacente) comme cibles de notre campagne. Cette erreur est responsable d’une confusion perpétuelle quant à la nature de la menace idéologique et matérielle qui pèse sur le monde civilisé et quant au niveau de la réponse, qui n’est pas adapté.

L’islamisme radical est plus qu’une simple croyance religieuse. C’est un mouvement global, politique, économique et religieux, qui cherche à imposer la charia, la loi islamique, à tous les niveaux de la société mondiale. (Lire la suite…)

Neuf ans après les attentats contre le World Trade Center, un complexe islamique pourrait être édifié. Par Adèle Smith pour Le Figaro.

Neuf ans après les attentats contre les tours jumelles du World Trade Center, le projet de construction d’une mosquée et d’un complexe culturel islamique tout près de Ground Zero devait aider le processus de réconciliation. Il est au contraire en train de susciter un débat d’une extrême virulence aux États-Unis sur la nature de l’islam et la signification de l’attaque du 11 Septembre. Si les marques de soutien à ce projet se multiplient à New York -plusieurs feux verts ont été accordés à la construction du complexe, le plus récent venant de la commission chargée de la préservation du patrimoine new-yorkais- l’opinion américaine, elle, exprime plus souvent son opposition. (Lire la suite…)

Podium racial ?

Il y a des jours comme ça où je demanderais volontiers à une fille belle et intelligente (#), du genre Claudie Haigneré ou Elisabeth Badinter, de bien vouloir personnifier la Science rien que pour pouvoir lui appliquer un baiser florentin aussi fougueux qu’attentionné. Ah la Science, cette si délicieuse coquine.

Le 7 mai dernier, la revue Science publie une étude de l’Institut d’anthropologie Max Planck (Leipzig, Allemagne). Cette étude qui invalide d’autres recherches produites précédemment par le même institut affirme qu’il y aurait « quelque chose en nous de Neanderthalensis ». Entre 1 et 4% des gènes de l’homme actuel proviendraient de l’homme de Néandertal. Ce croisement se serait produit il y a 60 000 ans au Proche Orient, l’une des zones de peuplement du Néandertal (qui couvrait alors l’Europe et l’ouest de l’Asie), lors du « Out of Africa », la phase d’expansion et de sortie d’Afrique de nos ancêtres.

Mais ce n’est pas tout. Des études génétiques comparatives permettent de retrouver ces traces néandertaliennes chez tous les sapiens-sapiens modernes, exception faite des Africains. Et c’est là que la science se fait coquine. (Lire la suite…)

Prenez une bonne dose de « Dark City » (une œuvre sublime), rajoutez-y pas mal de « Matrix » (un film un peu con mais culte) et de « Cube » (ils auraient dû s’arrêter à l’excellent premier volet), une pincée de foutage de gueule à la « Lost », une théorie des rêves franchement tirée par les cheveux, et vous voilà avec un thriller onirique. Une sombre histoire de complot-subconscient dont le personnage central est interprété par une actrice française qui a cru, dans son inconscience, que les attentats du 11 septembre cachaient une opération sauvage de mise aux normes du World Trade Center. Autant vous dire qu’il y avait là beaucoup trop de déjà-vu et d’absurde pour me faire rêver. (Lire la suite…)

Désolé de me montrer aussi péremptoire que définitif, mais aucun doute n’est permis. La connerie de gauche m’énerve tout autant que celle de droite et vice-versa. Et de grâce épargnez-moi le « on est tous le con de quelqu’un » ou vice-versa. Car le double drame est bien là. Non seulement on ne se sent pas forcément heureux lorsque l’on a raison mais pire que ça, on est souvent attristé de constater que trop peu de monde s’incline comme vous devant certaines évidences. Donc, en matière d’islam, je commence sérieusement à me lasser de toutes les niaiseries de gauche comme de droite qui monopolisent encore le débat. (Lire la suite…)

Myriam, jeune femme appréciée de tous, voulait croire au bonheur à Perpignan. Mais les incivilités répétées et la violence de l’attaque dont elle a été l’objet en avril en compagnie de son mari l’ont poussée au départ. (Mélanie Frey/Le Figaro Magazine)

Agressions, incivilités, trafics, montée du communautarisme, des tensions raciales et des violences tribales… Victimes de cette situation, des familles migrent. Des anonymes qui vivent aujourd’hui en France comme des exilés de l’intérieur. Après les émeutes de Grenoble et Saint-Aignan, reportage à Perpignan. (Lire la suite…)

Roms, déchéance de nationalité, peines planchers, vidéosurveillance : les idées de l’UMP sont approuvées aussi à gauche.

« Sécurité : les annonces de la majorité plébiscitées » par Judith Waintraub pour Le Figaro.

Carton plein Nicolas Sarkozy. Que ce soient les mesures annoncées à Grenoble par le président contre ceux qui s’en prennent aux forces de l’ordre, celles présentées par Brice Hortefeux sur les camps de Roms ou suggérées par le député UMP Éric Ciotti contre les parents de mineurs délinquants: les Français les soutiennent, et dans une proportion très large, selon notre sondage Ifop. (Lire la suite…)

Photo prise au Jardin anglais de Munich (Allemagne), publiée par le Magazine Blick le 22 juillet 2010

Et bien moi, plus ça va et plus je trouve nos enfoulardées, niqabées et autre emburqées, fort sympathiques. C’est qu’il y a quelque chose de rock ‘n’ roll, de punk, voire carrément « no future », dans cette façon qu’elles ont d’aller provoquer l’infidèle dans un jardin impudique, pendant que leur salafist-fuckers d’époux, allongés sur des serviettes un peu plus loin, ne manqueront pas de reluquer comme des gorets nos jolies cousines teutonnes en bikini.

Quoi que vu les tenues affichées par nos anges rebelles, je dirais plutôt que nous avons affaire à un mouvement gothique ou grunge. (Lire la suite…)

Moi qui croyais que nous étions tous citoyens du monde, que les nationalités, les identités nationales et les cartes d’identités, c’était has-been, réactionnaire, fascisant, tout ça quoi ?

Apparemment il nous faut croire que non, mais aussi qu’un certain nombre de socialistes nous ont menti puisque les voilà résolument attachés à la nationalité et à la conservation de celle-ci par tous nos compatriotes, même par ceux qui la rejettent ostensiblement. (Lire la suite…)

Nous venons d’apprendre de source sûre que le front des incendies en Russie est devenu complètement incontrôlable. Mais aussi que le Premier ministre russe a décidé, devant cette scandaleuse politique de la terre brûlée décrétée non pas par le gouvernement russe mais par une très insolente dame nature, de traiter le mal par le mal en bombardant les incendies avec des ogives nucléaires, soufflant ainsi le problème. (Lire la suite…)

En 1987, dans la filière générale, 20% des bacheliers de la France métropolitaine avaient obtenu une mention (assez bien, bien ou très bien). Ils sont 56,7 % en 2010. (source)

Quant à la mention très bien, ils étaient 0.3% à l’obtenir en 1967, 1.4% en 1997 et 7% en 2010. (source)