Et si l’on donnait à Hollande son prix Nobel tout de suite ?

A l’heure où, avec l’arrivée précoce du père Noël, nos heureux bénéficiaires de l’allocation de rentrée scolaire se préparent à renouveler ou se racheter un écran plat de plus …

Et où, pour un président américain en pleine campagne de réélection ravi, notre Obama blanc à nous (dont, comme pour son prédécesseur et modèle il y a quatre ans, certains en sont à se demander s’il ne marche pas sur l’eau- il ne lui manque plus que le prix Nobel de la paix!) vient de refaire le coup de l’apesanteur …

Pendant qu’à la veille d’élections législatives où, pour un pays cinq fois moins peuplé et sept fois moins riche, la France “modeste” aux 267 représentations diplomatiques (contre 261) va, sans compter ses 343 sénateurs (contre 100), se choisir la bagatelle de 577 députés (contre 343) …

Et qu’entre un préposé au “redressement productif” (sic) et une responsable de “l’égalité des territoires” (resic) et derrière l’écran de fumée de la parité parfaite comme de la réduction des salaires, la “présidence modeste” accouche en fait en s’alignant sur le dernier gouvernement Filllon de quatorze ministres de plus que le premier …

Sans parler d’un front afghan où on nous refait, comme l’Habilleur politique en chef de la Maison blanche quatre ans plus tôt, le coup de l’Irak (plus de “troupes combattantes” – tout étant bien sûr dans le “combattantes”) ou de Guantanamo (demain on ferme gratis) …

Retour, avec des articles de Valeurs actuelles d’il y a deux ans (!), sur cette merveilleuse exception française que le monde entier nous envie.

A savoir une couverture sociale qui ferait pâlir d’envie nos amis suédois même.

Mais qui, à force d’empilement d’aides et de découragement du travail productif depuis près de 40 ans, nous rapproche en fait chaque jour un peu plus de ce qu’est devenu le fameux régime crétois …

Dans un pays où une importante exposition parisienne sur les photos controversées du siècle peut tranquillement faire l’impasse sur l’un des plus grands faux de l’histoire récente …

Petit cours de rattrapage, avec le site Arrêts sur images, pour nos journalistes distraits ou pressés …

Qui via notamment quelques uns des cas de la flopée de photomontages qui avait marqué la 2e Guerre du Liban de 2006 et que nous avions évoquée ici …

Et malgré quelques dument douteuses plaisanteries de potache (sur les “Amerlocains”?) …

A le mérite de rappeler le relatif degré de sophistication que permettent les technologies numériques actuelles …

Et surtout la véritable guerre d’information et d’image dont semblent souvent peu conscients non seulement le grand public mais ceux qui sont censés l’informer …

Champion de la « rupture de l’intérieur » (avec ou sans majuscule!), blairiste et clintonien, débaptiseur du PS, soutien contre son camp de certaines initiatives gouvernementales (eg. loi sur le voile intgral, TVA sociale), notoire « dérapeur » sur l’immigration, omniprésent et étatiste forcené …

A l’heure où après le terrifiant coup de vieux mitterrandien du 6 mai (30 ans d’un coup!) …

Nombre d’entre nous ont du mal à se remettre du véritable cauchemar éveillé que cete lancinante impression d’avoir rempilé pour cinq nouvelles années de corrézianisme …

Et entre le cumulard condamné, la resquilleuse au logement social, l’écolo d’opérette qui ne prend le train que pour les caméras, l’ex-indépendantiste (?) auteure de loi liberticide et tombeuse de Jospin en 2002 à la Justice, la porte-parole binationale émargeant au conseil d’une puissance étrangère, la championne de l’absentéisme et le héraut de la démondialisation préposé au redressement productif (sic!) …

Ne se sentent pas franchement rassurés par la “belle image” (tu me mets quelques blacks, quelques beurettes) du gouvernement d’ “exemplaires” et d’ “irréprochables” que vient de nous bricoler, juste avant sa rencontre – dument cravatée et complet-vestonnée – avec son mentor de Chicago, le maitre manipulateur et auteur du holdup du siècle …

Comment ne pas voir en creux ce qu’aurait pu être un vrai président de gauche un peu synchrone avec son temps?

Quelqu’un qui, à l’instar d’un autre champion de la” rupture de l’intérieur” lui aussi (surprise!) ministre de l’intérieur ayant piaffé pendant x années sous la royauté fainéante d’un autre Corrézien, pourrait peut-être avec un peu de chance (on peut toujours rêver) l’être dans cinq (ou – gasp! -dix?) ans?

Un président qui aurait quelque chose d’un … Manuel Valls ?

Au lendemain de l’auto-sabordage d’une droite française pourtant majoritaire dans le pays sur l’autel du politiquement correct et au profit d’une gauche qui avec la complicité médiatique que l’on sait ne s’est jamais embarrassée, elle, de ses alliances avec les thuriféraires du communisme ou de la Terreur …

Et à l’heure où, sur sa lancée du holdup électoral d’il y a dix jours et la nomination au poste stratégique de la justice de l’auteure – dument colorée – d’une des lois les plus liberticides comme aux Droits des femmes d’une binationale marocaine (pardon: « de nationalité étrangère mais installée en France ») l’Obama français et véritable obsédé de la rupture (largement symbolique) avec son prédécesseur rencontre son propre modèle qui lui-même vient, à son tour avec le mariage homosexuel, de nous faire du Hollande …

Pendant qu’à l’occasion de la publication partielle des papiers du feu chef d’alQaeda, nos journalistes nous réécrivent l’histoire et tentent de faire passer pour clairvoyance politique le refus obamien de nommer son adversaire ou même la guerre dans laquelle on est engagé tout en s’attribuant (on n’est plus à une contradiction près) les mérites de la victoire qu’avait précisément rendu possible la fermeté de son prédécesseur honni …

Et que, pour défendre les nouveaux damnés de la terre, nos médias de révérence se prêtent plus que jamais aux pires manipulations et bidonnages ou, plus invisiblement mais non moins efficacement, rétentions d’information …

Retour, avec une conférence de l’écrivain Pierre Jourde, sur la censure invisible qui, derrière les toujours plus bruyantes dénonciations d’une censure d’Etat de plus en plus mythique (quand elle n’est pas activement recherchée comme argument de vente!), empêche en littérature comme ailleurs toute discussion des véritables problèmes …

A savoir, via le pouvoir économico-médiatique et ses conseillers juridiques, celle de la bien-pensance et du politiquement correct qui peut, au niveau de l’édition, arrêter à la source toute publication non conforme ou, à celui de la critique, se contenter de n’en point parler …

A l’heure où dans tout les pays industrialisés, les travailleurs blancs ont largement déserté la gauche pour rejoindre les Républicains aux Etats-Unis ou l’extrême-droite en Europe …

Et qu’après des années de tergiversations et sentant une élection serrée suite à un bilan calamiteux, le Louvoyeur en chef tente, avec le “mariage homosexuel“, la diversion comme la remobilisation de l’enthousiasme quelque peu vacillant de ses troupes sans compter les millions d’Hollywood …

Pendant qu’en ce jour d’investiture et avec la nomination d’un “repris de justice” (certes dument réhabilité) comme premier ministre, notre Manipulateur en chef et tout récent champion de la République “exemplaire et irréprochable” commence, entre la rare mesquinerie des gestes et le remarquable sectarisme du discours, par fouler au pied l’une des règles avec laquelle il nous avait si longuement bassinés …

Et nous refait, via notre Rocky national et face aux champions de la solution finale de Téhéran, le coup obamien de la “remise à zéro” …

Comment ne pas voir, avec un article du NYT de novembre dernier et de part et d’autre de l’Atlantique, l’étrange convergence des stratégies électorales du démocrate Obama comme du socialiste dont le camp avait tant critiqué “Sarko l’Américain“?

A savoir, à coup de hochets sociétaux pour les uns (protection de l’environnement, démilitarisation, comportements sexuels, rôle des femmes) et d’aide sociale pour les autres (assurance-maladie, bons alimentaires, aides alimentaires pour les enfants, allocations chômage), l’abandon des travailleurs blancs (dénoncés, il y a quatre ans, par le candidat démocrate lui-même comme “cramponnés à Dieu et à leurs armes à feu”) au profit des plus diplômés (professeurs, artistes, créateurs, éditeurs, avocats, bibliothécaires, animateurs sociaux, enseignants) et des minorités (hispaniques et noirs ou maghrébins-africains) …

Avec, sur fond de problèmes d’intégration et sans compter le risque de s’aliéner le notoirement plus grand conservatisme desdites minorités sur ces questions-là, le risque d’accroitre toujours un peu plus à terme, comme on l’a vu tout récemment avec l’affaire Trayvon Martin aux Etats-Unis ou Mérah en France, les tensions entre des groupes dont les intérêts ne peuvent que diverger …

Et, comme on le voit aux Etats-Unis à l’instar de la mise à l’écart de certaines agences catholiques ou juives orthodoxes des services d’adoption pour cause de pensée non conforme, la tentation toujours plus forte d’user de la force publique pour imposer à tous les desiderata de quelques uns …

Attention: une imposture peut en cacher une autre!

A l’heure où, quatre ans après le holdup du siècle et devant la remontée de son adversaire républicain et les millions d’Hollywood, l’Imposteur en chef de Chicago nous sort le coup du “mariage homosexuel” …

Et où, dans un étrange remake français, une “gauche champagne“ alliée avec une extrême gauche ouvertement totalitaire tente de faire passer pour victoire l’auto-sabordage d’une droite divisée par le plus violent des terrorismes intellectuels …

Pendant qu’après l’obamanie d’il y a quatre ans, nos médias sont repartis dans la Hollandomanie la plus convenue …

Retour sur une imposture qu’après l’avoir ressortie il y a quatre ans, nos journaux et médias de révérence, un certain Aphatie en tête, se sont courageusement empressés de réenterrer …

A savoir la fameuse Opération Caton où, il y a vingt ans presque tout juste, le même Imposteur en chef de l’Elysée (celui-là même des faux attentat et vraies écoutes, francisque et amitiés vichystes, fille et maladie cachées) faisait monter la mystification du siècle contre à la fois la droite et une partie de la gauche elle-même via un livre de déballage des turpitudes de la droite prétendument écrit par un homme politique de droite …

Mais en fait piloté par l’homme des basses oeuvres de l’Elysée (du même président des faux attentat, francisque, fille et maladie cachées, vraies écoutes, etc.), un certain Jacques Attali et le concours d’un journaliste de gauche André Berkoff (sous le pseudonyme de Caton) et (je vous le donne en mille)…

La matière grise et la voix d’un jeune énarque de 28 ans, plus connu aujourd’hui, outre ses trois résidences sur la Côte d’azur et son bilan calamiteux de Corrèze, sous le titre de “président normal” ou exemplaire” !!!

Tant l’importance cruciale, pour le PS, de ses propositions de naturalisations, vote des étrangers et « mariage homosexuel » …

Que la nécessité quasi-ontologique de la vacuité, à l’instar de son slogan, de son programme comme… de son candidat!

Pour ceux qui en doutaient encore …

Confirmation, à la lecture des deux récentes et fameuses notes du think tank socialiste Terra Nova, sur une citoyenneté musulmane” (changée plus tard en “citoyenneté inclusive”) et le terrain des valeurs …

Du choix explicite, suite à la perte de son électorat ouvrier traditionnel, de l’équipe socialiste qui vient de profiter comme on le sait tant de la division de la droite que du rejet, crise aidant, du président sortant …

D’une stratégie délibérée, sans compter bien entendu la création de dizaines de milliers de nouveaux postes ou d’emplois aidés, d’élargissement de sa base immigrée en vue d’une coalition diplômés-jeunes-minorités-quartiers populaires et femmes …

Et surtout, comme en témoignent les nombreuses références explicites, du modèle Obama …

A l’heure où notre nouveau bateleur en chef et ses amis tentent de faire passer pour leur victoire l’auto-sabordage de la droite …

Et que du côté de nos belles âmes on fait à présent mine de dénoncer des stratégies qui de part et d’autre se sont, comme le rappelle le géographe Christophe Guilly (merci sil), révélées remarquablement efficaces …

Comment ne pas voir, derrière la fracture culturelle évoquée par le sociologue et si l’on inverse les couleurs, la même guerre culturelle entre “villes bleues” pro-démocrates et “campagnes rouges” pro-républicaines qui, depuis le discours d’ouverture de la convention républicaine du traditionaliste catholique américain Pat Buchanan, n’ a cessé de déchirer l’Amérique?

Entrainant ces violentes oscillations (voire, comme en 2000, ces étonnants ballotages à quelques voix près) des électorats entre la gauche progressiste du triangulationiste Clinton ou la prétendue Amérique violette d’un Obama venu de nulle part mais à la couleur si tendance et la droite traditionaliste d’un Bush ou dans quelques mois peut-être d’un Romney?

Fracture bobos-minorités-grandes agglomérations (ou banlieue-dom-toms-grandes villes-diplômés-à statut) contre petites et moyennes villes-exposés qui non moins sûrement devrait peut-être inquiéter une gauche française qui, quoi qu’en dise notre sociologue, n’a toujours pas eu le courage, du moins officiellement, de sortir de son placard pré-Bad Godesberg?

Pour ceux qui, après les poses mitterrandiennes et les drapeaux tous sauf français de la Bastille, continuent à se frotter les yeux …

Pendant que de l’autre côté de l’Atlantique commence à percer l’imposture de l’inventeur lui-même du “hype and blame” (pardon: du “hope and change”) …

Alors qu’un hypocrite élu qui a, pendant toute la campagne et même depuis cinq ans, laissé déverser sur son rival les pires insanités nous joue aujourd’hui, avec la complicité intéressée d’un sortant semblant renier l’ensemble de ses récentes prises de position et avant la très prochaine chasse aux sorcières, les hommes d’Etat “exemplaires” …

Et contre les belles âmes de droite à la recherche d’un bouc émissaire pour leur défaite …

Comme celles de gauche qui veulent faire passer l’auto-sabordage de la droite pour la victoire de leur degré zéro de candidat (l’un des plus faibles écarts, avec 3% à peine, des élections de la 5e république) …

Et sans vouloir ajouter aux inqualifiables tombereaux de haine que l’on sait sur le président sortant …

Notre Zemmour national rappelle l’évidence: c’est Buisson qui avait raison!

Et ce dès le début …

Mais il ne pouvait tout simplement pas rattraper en quelques semaines …

(et pourtant il n’en était pas loin, plombé de surcroit, sans compter la pire des crises mondiales depuis 50 ans, par les appels complètement irresponsables d’une NKM ou d’un Guéant à voter socialiste aux législatives) …

Cinq années, bien encouragées il est vrai par les critiques incessantes tant de ses adversaires que de son propre camp …

(mais a-t-il jamais vraiment cru lui-même à ce peuple qu’il prétendait brusquement redécouvrir, comme d’ailleurs au libéralisme qu’on lui a tant reproché, autrement qu’en tant que stratégie électorale?) …

“De renoncements, d’incohérences, voire de trahisons” …

Au lendemain du rejet depuis longtemps annoncé du 15e chef d’Etat ou de gouvernement européen sortant (sur 27) …

Avant, pour son successeur et sans compter les prochaines législatives, le dur retour à la réalité et l’inévitable troisième tour social …

Et à voir, même si on peut comprendre après 17 ans et trois échecs le désir d’alternance mais hélas après les semaines et les mois du véritable lynchage médiatique auquel on l’a soumis, tous ces jeunes se précipiter pour rejouer leur “81 à la Bastille” …

Comment ne pas voir, caisses vides de l’Etat et inexpérience du vainqueur obligent, comme le rappelle le journaliste du Figaro Sébastien Le Fol, la dimension largement symbolique de ce retour de l’énarchie (corrézienne de surcroit!) à la tête du pays?

Et surtout ne pas repenser à la blague que se répétaient du temps de la Guerre froide nos ainés à leur arrivée en URSS?

Mais que dis-je, n’avais pas déjà eu la même impression il y a neuf ans (qui avait d’ailleurs suscité la création de ce blog deux ans plus tard), sous Chirac lors du lancement de la 2e Guerre du Golfe?

Ou même, à y repenser, il y a à peine quatre ans de l’autre coté de l’Atantique avec l’atterrante hystérie obamalâtre et les non moins affligeantes quatre années de “hype and blame” (enflure rhétorique de son propre manque d’action et blâme du prédécesseur) comme d’auto-flagellations qui ont suivi (et menacent d’ailleurs, dès novembre prochain, de repartir en une fuite toujours plus “en avant”)?

Nous venons d’atterrir à l’aéroport de Moscou: veuillez retarder vos montres de… 30 ans!