Alors que les commentateurs les plus lucides comme Victor Davis Hanson en sont à prier que l’accident industriel qui occupe depuis bientôt quatre ans la Maison Blanche n’ait pas fait trop de dégâts …

Et qu’avec  la réélection d’un président chrétien, la démocratie jusqu’ici modèle du Nigéria est en train de révéler ses vraies couleurs …

Pendant qu’après avoir laissé massacrer sans compter la majorité sunnite de leur pays, les soutiens alaouïtes (une secte chiite) et chrétiens de la famille Assad se préparent à subir, à leur tour et dans l’indifférence générale, un chaque jour un peu plus probable nettoyage ethno-religieux …

Et qu’en attendantleur propre solution finale qui leur est dûment programmée du côté de Téhéran, les habituels méchants israéliens plus au sud pourraient bien se révéler – l’Histoire a de ces ironies – la dernière planche  de salut de leurs ennemis syriens …

Retour, avec l’islamologue américain Raymond Ibrahim, sur l’étrange et potentiellement criminel aveuglement de l’Occident face au poker menteur à laquelle sont en train de se livrer sous nos yeux les tenants islamistes du prétendu “Printemps arabe” …

A l’heure où, à moins de trois mois d’une présidentielle apparemment déjà “pliée“ car réduite au choix de l’ampleur de la défaite que l’on voudra infliger au sortant ou de la victoire que l’on réservera à l’entrant, vouloir regarder la réalité en face vous range automatiquement dans la case extrême-droite …

Et au premier anniversaire d’un “printemps arabe” qui confirme chaque jour un peu plus les réserves qu’on avait pu avoir sur lui …

Retour, avec un entretien de l’an dernier du site d’information Rue 89, sur le cas particulièrement éclairant de l’indéboulonnable et dument enrubanné expert muticartes du “Monde arabe” Antoine Sfeir …

Où l’on découvre …

Derrière le mea culpa arraché sur l’erreur d’appréciation supposée sur la situation tunisienne (qui avait voulu pointer – le malheureux!- à la fois la menace que l’on voit à l’oeuvre aujourd’hui et les améliorations sans lesquelles ledit printemps n’aurait justement pu avoir lieu!)…

Et en toute fin d’entretien et au détour d’une phrase …

L’ordinaire des pratiques plus ou moins occultes de financement et de rémunération mais aussi d’écriture  journalistiques…

Et au soir d’une nouvelle prédiction nul doute à nouveau réussie de Phil, la célèbre marmotte de Pennsylvanie …

(il y aura bien au moins un endroit où l’hiver se prolongera de 6 semaines dans un pays-continent qui, comme le rappelle Wikipedia, s’étend sur 5 fuseaux horaires et 30 degrés de latitude) …

Pendant qu’en Europe l’hiver le plus doux vire du jour au lendemain en hiver le plus froid …

Retour sur cette longue tradition pré-météorologique de l’observation du réveil des animaux dits « dormeurs » (ours, loup, loutre, hérisson, etc.)

Où l’on retrouve, comme pour Halloween, les survivances de fêtes paiennes millénaires.

Et notamment, les fêtes de lustration dans ce cas précis une purification prenant place à la fin de l’hiver dite imbolc en gaélique

Comme la fameuse Roue de l’année découpant le temps en quartiers et demi-quartiers …

L’Etat serait-il, pour reprendre une image que Bourdieu citait souvent pour la culture, ce qui reste de la religion quand on a tout oublié?

En ce 10e anniversaire de la mort de Bourdieu qui voit la publication de la première partie de ses cours du Collège de France sur l’Etat comme la sortie par certains de ses émules d’un film dénonçant la collusion des médias avec les responsables politiques et les gros intérêts économiques …

Et en ces temps étranges où, tout en rejetant leurs origines judéo-chrétiennes, nos Etats se prennent plus que jamais, selon le mot du député du Second-Empire ‘Emile Ollivier, pour la “Providence” …

Qui se souvient que, « Etat-Providence » ou “Welfare state”, réponse à l’individualisme de la loi Le Chapelier ou référence ironique à l’efficacité sociale de l’État, citation de l’encyclique Rerum novarum de Léon XIII ou des conversations keneysiennes de l’archevêque de Canterbury William Temple, nos Etats au bord de l’implosion furent largement tributaires, face aux dérives totalitaires du socialisme réel, de nos tant décriées racines judéo-chrétiennes?

Et qui rappelle, comme le soulignait un article de 2002 du sociologue des religions Erwan Dianteill, l’un des paradoxes les mieux cachés de l’oeuvre du philosophe défroqué du Collège de France qui irritait tant avec ses accents prophétiques contre ”l’appropriation privée de l’universel” par ceux qui “théorisent le bien public” ou contre “l’obscurantisme des Lumières” ou ”fétichisme de la raison” ”fermés à toutes les manifestations traditionnelles de croyance” et “pas moins obscurs et opaques à eux-mêmes que ce qu’ils dénoncent”?

A savoir, à l’instar d’une sociologie française largement issue des luttes anticléricales du début du siècle dernier, l’étrange ‘”gêne épistémologique” de cette quasi “sociologie des religions généralisée” que constitue l’oeuvre de l’héritier pas toujours reconnaissant de Mauss, Durkheim et Weber devant l’objet sociologique (islam compris pour son anthropologie kabyle) dont l’étude se trouve être “à l’origine de ses principaux concepts” …

Et où, nouvelle tyrannie du politiquement correct oblige, nos concitoyens ne jurent plus, du chauffeur de salle socialiste et évadé fiscal Noah aux ex-footballeur Zidane et comédien Omar Sy, que par les plus multiculturels des héros pendant que près de Versailles on se bat contre l’implantation du premier temple mormon …

Retour, avec une tribune de 2004 du modèle de cette nouvelle classe globale de penseurs que le spécialiste du conflit social décédé il y a deux ans, le feu Lord Dahrendorf.

Britannique d’origine allemande, sociologue et philosophe de renommée mondiale, homme politique (député libéral au parlement allemand puis du Lib Dem britannique annobli par la Reine et siégeant à la Chambre des Lords), universitaire ayant dirigé les plus grandes institutions (LSE, Oxford), ex-commissaire européen, Dahrendorf a effectivement le mérite de bien pointer l’impasse, pour cause de dissolution de tout ciment social, du multiculturalisme ou “salad bowl” (“mosaïque” au Canada et dénoncé en France sous le terme de “communautarisme” mais quasiment intraduisible en anglais – ”ethnic separatism” serait probablement le plus proche – pour qui multiculturalisme garde généralement une connotation positive) …

Mais aussi, pour les villes ne bénéficiant ni de la taille ni de la possession d’une langue mondiale comme New York ou son Londres d’adoption, les formidables obstacles à la troisième voie qu’il propose comme remplacement à la désormais défunte assimilation (le fameux creuset du franco-américain Crèvecoeur ou “melting pot” du juif britannique Zangvill) sous la forme d’une sorte de modèle hybride du développement séparé au niveau privé et du partage de la sphère publique autour de la langue et des valeurs démocratiques ….

Même s’il est étrangement silencieux, dans le cas des Etats-Unis, tant sur la part de la religion que de la délinquance ou du terrorisme ou même sur la menace que présente la part toujours plus grande et plus concentrée mais aussi plus pauvre et sous-éduquée d’une minorité comme les Hispaniques …

En ces temps étranges où, entre la défense syndicale du Jour du seigneur et l’appel écolo à la création de nouveaux jours fériés juif et musulman et après le mariage polygame (pardon: le “concubinage multiple”) et le “mariage homo”, on verra peut-être un jour prôner le droit au ”mariage inter-espèce” …

Pendant que  face à un Dieu et une religion qui n’en finissent pas de mourir, nos astronomes n’en reviennent toujours pas de la désespérante étroitesse des conditions d’habitabilité de notre planète …

Retour, avec le récent livre du directeur de l’Institut Charles Darwin International Patrick Tort et contre les tentatives de sa récupération religieuse (jusque sur son lit de mort!), sur la longue marche de Darwin pour se libérer du joug tyrannique de la religion.

Où l’on découvre, derrière la nécessité tactique d’avancer masqué pour sauver sa théorie, la véritable conversion matérialiste du père fondateur de l’évolutionnisme moderne.

Mais aussi, chez ce fervent partisan des lois d’assistance aux pauvres contre les dérives de ses émules “darwinistes sociaux”, la réintégration, jusque dans sa théorie, de la propre contradiction de celle-ci.

A savoir les dispositions morales (pardon: les ”instincts sociaux et altruistes”) portés jusque là, et avant leur nécessaire dépérissement pour cause d’archaïsme superstitieux, par les religions.

Se voyant ainsi promues, d’entraves aux effets habituels de la sélection naturelle, à “avantages adaptatifs au sein du monde animal”.

La “loi de fer de la survie du plus apte” cèdant ainsi la place, comme le verront bien Nietzsche ou Hitler, à la “préservation des plus faibles quel qu’en soit le coût” …

Alors que, comme le montre bien la liste du Centre Wiesenthal, l’année 2011 a amplement démontré qu’avec son cortège de boycotts, critiques et discours de déligimitation contre Israël, l’antisémitisme est “loin d’être le domaine exclusif des Néo nazis et des cinglés” …

Et en prolongement de l’un de nos récents billets sur le véritable mouvement de déjudaïsation du christianisme allemand sur lequel Hitler et les nazis s’étaient appuyés pour leur prise du pouvoir ….

Comment ne pas être interpellé par cette récente déclaration de Victor Davis Hanson rappelant la longue tradition antisémite de notre continent et notamment les tristement célèbres textes antisémites de Martin Luther de 1543?

Comment surtout ne pas voir leur étrange ressemblance avec tant les déclarations antisémites du Coran neufs siècles plus tôt que celles des nazis quatre cents ans plus tard?

Comme si, nouveau Mahomet et au prix d’un monstreux contresens, celui qui avait tant fait pour libérer la foi chrétienne après Paul des dérives de la Loi basculait soudain, à la fin de sa vie et contre les juifs qui refusaient de se convertir et de lui apporter son soutien, de la plus grande bienveillance à la plus totale hostilité et à l’appel au meurtre.

Allant jusqu’à proposer, dans son tristement célèbre”Des Juifs et leurs mensonges”, une véritable ébauche, toutes proportions gardées, de la « Solution finale«   (appelant, en huit points,  à la spoliation, l’expulsion et la mise à mort des juifs) que reprendront et mettront littéralement en pratique quatre siècles plus tard les nazis …

Particule Dieu? Zone de Boucles d’or? Fenêtre d’habitabilité? Théorie de la Terre rare? Lois de l’univers parfaitement réglées? Universelles, absolues, éternelles, intemporelles, omnipotentes et omniscientes?

Incroyable dosage de conditions (masse, distance, longévité, allumage, gravitation, composition, température, présence d’eau liquide, lumière, protection contre rayonnements et météorites), de forces physiques fondamentales (gravitation, force électromagnétique, forces nucléaires électro-forte et électro- faible) et de constantes universelles (vitesse de la lumière, constante de Planck, constante de gravitation) ?

Alors qu’à l’aube d’une nouvelle année et après le moment fatidique où depuis la nuit des temps les peuples se sont demandés s’il allait bien revenir (du moins pour l’hémisphère nord), la plupart d’entre nous a pu à nouveau constater, soulagé, le retour du Sol invictus s’apprête …

Et où, alors qu’un Dieu annoncé mort depuis près d’un siècle n’en finit non seulement pas de mourir mais semble reprendre du poil de la bête et redeviendrait même, si l’on en croit, un numéro double du Point, « tendance » …

Pendant que, semblant confirmer l’angoissante singularité de notre propre planète, nos astronomes continuent leur recherche chaque jour un peu plus vaine d’autres planètes habitables à défaut d’habitées …

Comment ne pas s’étonner, pendant que de son côté l’art apparait de plus en plus antichrétien, de cette sorte d’effacement progressif des frontières entre science et théologie à laquelle nous semblons assister?

Et notamment au-delà de la « suite de coïncidences improbables d’évènements et de circonstances astrophysiques et géologiques qu’il semble devoir imaginer pour que notre monde se crée tel qu’il est et qu’y ‘émerge une vie multicellulaire complexe …

De ces incroyables conditions de possibilité de notre présence, entre eau liquide, atmosphère respirable et quantité adaptée de rayonnement solaire, dans cette petite zone de l’univers (même si elle semble à présent plus grande que prévu) dite « zone de Boucle d’or » (à l’instar de la soupe de la petit fille du conte, ni trop chaude ni trop froide)?

En ces temps étranges où, annoncée depuis au moins Nietzsche, la mort de Dieu continue à se faire attendre et que, loin de la faire disparaitre, la religion (notamment le christianisme) semble dopée par la mondialisation et l’universalisation des modes de vie (le double numéro de Noël du Point ne nous annonce-t-il pas que désormais “Dieu est tendance“) …

Mais où, à l’heure de l’insémination artificielle, de la cédédéisation du mariage ou de “l’homoïsation” (?) de la “parentalité” mais aussi les implants péniles ou musculaires ou le Viagra sans compter l’Etat-nounou et la guerre à zéro mort, les hommes ne semblent plus guère avoir le choix, mis à part les Clint Eastwood ou Indiana Jones vieillissants de nos écrans, qu’entre les muscles exhibés de Poutine, la frénésie d’ébats tarifés de nos DSK/Berlusconi ou (jusqu’à nos joueurs de rugby!) la figuration dérisoire des spectacles de Chippendales ou de sextoys sur papier glacé pour calendriers …

Pendant que, sur fond de revendication féminine de la saloperie et preuve ultime de l’état avancé de leur déchéance (pardon: de leur déconstruction!), nos embaumeurs professionnels de l’Université en sont à faire l’histoire de leur virilité …

Retour, en ce dernier jour du cinquantenaire de sa mort, sur celui de nos écrivains modernes qui, entre force physique, courage guerrier et puissance sexuelle et porté et à la fois travaillé plus ou moins consciemment par l’universalisme et le refus pauliniens de toute discrimination ethnique, sociale ou sexuelle, avait probablement le plus tenté de réunir en sa seule personne les valeurs caractéristiques de la virilité.

Et qui, avec la figure de l’aventurier sans frontières, a servi de modèle d’affirmation virile à tant de nos Camus ou Malraux juste après lui ou Kouchner ou BHL aujourd’hui …

A savoir Ernest Hemingway.

Soutien d’une sécession que l’on sait vouée à l’échec, acceptation d’un rôle de couverture humanitaire – à l’instar plus tard de l’exfiltration des génocidaires rwandais – pour la livraison clandestine d’armes (d’où les bombardements nigérians contre ses avions ou hôpitaux), accusations non fondées de “génocide”, indulgence coupable face à une rébellion jouant délibéremment – comme plus tard l’Ethipie ou le Soudan – de l’arme de la faim contre sa propre population (en refusant notamment couloir humanitaire terrestre ou pont aérien diurne), rejet du devoir de réserve de leur employeur (un CICR lui-même soupçonné de favoritisme par tous les Croissants rouges de la planète) qu’ils incluront pourtant plus tard dans leur charge fondatrice, numéro massif de tirage de couverture à soi (le fameux « tapage médiatique » théorisé par Kouchner, l’essentiel des opérations de secours étant assuré par d’autres acteurs notamment les églises protestantes nordiques ou anglo-saxonnes) …

Au lendemain où, approche des élections oblige (le “vote arménien” notamment)nos députés n’hésitent pas à nous ressortir le plus liberticide des projets de loi pénalisant la négation, voire la “minimisation” (?) des génocides …

Retour, au moment où l’on vient de fêter son 40e anniversaire, sur le mythe fondateur des “French doctors” (ex-Comité de lutte contre le génocide au Biafra) …

Ou plus précisément, derrière la légende dorée de l’engagement et du refus de la prétendue tradition de silence et de compromission de la Croix-Rouge, les ficelles gaullistes et plus précisément celles de ses services secrets qui, on le sait maintenant, lui avaient créé de toutes pièces son principal argument du “génocide biafrais“…

En des temps certes où après la brillante campagne des Six-Jours du petit peuple d’Israël contre l’ensemble du Monde arabe coalisé et le tragique écrasement du Printenps de Prague par les chars soviétiques pendant que nos étudiants jouaient à la révolution sur le pavé parisien ou les campus américains …

Ce nouveau petit « peuple d’élite et sûr de lui » ne pouvait, au-delà de l’horreur même des images qui avaient envahi les écrans et les magazines, qu’enflammer l’imagination de notre jeunesse face à une masse d’incultes défendant la plus retardataire des religions et soutenus par les Soviets et même, circonstance aggravante pour tout Français qui se respecte, les Angliches!