Posté le Lundi 15 octobre 2012 par sil
Réchauffement climatique : interrompu depuis 16 ans selon le service national britannique de météorologie
Si les données, qui ont été collectées sur plus de 3 000 points sur la terre et sur la mer, indiquent bien qu’il y a eu une tendance au réchauffement depuis 1997, l’année 2011 ainsi que les premiers mois de 2012, plutôt frais, l’ont neutralisée. Le monde ne se serait donc pas réchauffé entre le mois de janvier 1997 et le mois d’août 2012. Plusieurs chercheurs évoquent donc une phase de plateau pour qualifier les quarante dernières années. Cette période de « pause » dans le réchauffement climatique a donc duré à peu près aussi longtemps que la période précédente, de 1980 à 1996, pendant laquelle les températures ont augmenté. Le Met Office rappelle par ailleurs que depuis l’année 1880, soit le commencement de l’industrialisation, le monde s’est tout de même réchauffé de 0,75°C.
Comme souvent dès qu’il s’agit du réchauffement climatique, les scientifiques sont loin de parler d’une seule voix. The Daily Mail rappelle ainsi que le professeur Phil Jones de l’UFR de climatologie de l’Université d’East Anglila au Royaume-Uni estime que seize années ne sont pas suffisantes pour arriver à tirer de telles conclusions, et qu’il ne faut donc pas encore parler de stagnation de la situation.
Mais si en effet, la température de la Terre n’a pas augmenté depuis l’année 1997, comment expliquer les nombreuses taxes censées lutter contre le réchauffement climatique mises en place dans de plus en plus de pays ? (source)
Laisser un commentaire
8 réponses à “Le réchauffement climatique prend un coup de froid”
17 oct 12 à 23:13
L’université d’Esadt Anglia? Raooekinbs qye c’est là a que séviissaient les fameux chercheurs pris lma main dans le sac à falsifierr les données et à oroposer un plan pour faire barrage aux sceptiques dans les ouyblicatiions.
16 oct 12 à 17:21
Oui, faudrait pas que les esprits s’échauffent au moment même où le réchauffistes se font refroidir…
16 oct 12 à 14:26
Vous avez raison Zoubor ! …… j’ai un peu tendance à m’en porter ! ☺
16 oct 12 à 13:58
Cool, GP !
16 oct 12 à 01:27
Oups ! …… je n’avais pas fait attention au titre !
16 oct 12 à 01:26
Ça me refroidit un peu ces histoires de réchauffement !
16 oct 12 à 01:23
1+1 n’est pas egal a deux….
15 oct 12 à 23:51
Alo9rs si je comprends bien 16 ans de rechauffement – de 1980 a 1996 – sont suffisantes pour tiere des conclusions sur « une rechauffement global anthropogenique » mais 16 ans de plateau ne sont pas suffisantes pour arriver a des conclusions de stagnations de la situation !!!
Comme quoi pour le rechauffiste 1 n’est pas egal a 1 et 1=1 n’est pas egale a deux !!!
Comme quoi les « perplexes » ont raison: cette histoire de rechauffement est a la science du climat ce que la terre plate est a l’astronomie….





