"
"
Posté le Dimanche 16 septembre 2012 par sil
D’un côté le pape qui appelle à l’unité et à la paix ; de l’autre des leaders musulmans qui nous vomissent leur haine…
Une union d’ulémas présidée par cheikh Youssef al-Qaradaoui a demandé au pape, de « présenter ses excuses aux musulmans » pour des propos tenus en 2006 et l’a accusé de vouloir encourager « la sédition » entre chrétiens d’Orient et musulmans.
En 2006 à Ratisbonne (sud de l’Allemagne) le pape Benoît XVI avait prononcé un discours dans lequel il semblait associer l’islam à la violence avait été violemment critiqué dans le monde musulman.
Dans un communiqué au ton extrêmement virulent, publié dans la nuit de jeudi à vendredi, l’Union internationale des ulémas musulmans basée au Qatar, « demande au pape de s’excuser auprès des musulmans pour les propos qu’il a tenus en Allemagne, comme il s’est excusé auprès des Juifs ».
L’Union présidée par l’influent religieux affirme avoir « tenté d’ouvrir un dialogue avec le Vatican » sans succès et assure avoir déjà demandé au pape des excuses pour son discours, ce « qu’il n’a pas fait ».
Le communiqué accuse le pape de vouloir « attiser le feu de la sédition entre les fils d’un même pays », dans une allusion notamment aux chrétiens et aux musulmans libanais, en signant « l’exhortation apostolique » qui « contient des messages et des idées dangereuses » selon le texte.
Parmi ces messages figure « la mise en garde contre une islamisation de la société » et « une mise en garde des chrétiens contre l’islam politique », ajoute le communiqué.
« Il est étrange qu’au moment où le pape met en garde contre l’islam politique, il pratique lui-même à large échelle le christianisme politique », ajoute le texte.
Il demande au pape de ne pas signer « l’exhortation apostolique qui contient des informations erronées et vise à provoquer la sédition entre musulmans et chrétiens ».
Le pape entame vendredi une visite de trois jours hautement symbolique au Liban, pour y adresser un message de paix au moment où plane sur le pays l’ombre du conflit dans la Syrie voisine.
Il doit notamment y signer « l’exhortation apostolique », fruit du synode sur le Moyen-Orient qu’il avait présidé en 2010, et qui devrait lancer un appel fort aux chrétiens à résister à la tentation de l’exil, qui s’est accentué depuis le début en 2011 du Printemps arabe. (source : Orient le Jour)
Laisser un commentaire
5 réponses à “Amour, Tolérance, Paix : Pape Versus Ulémas”
10 oct 12 à 14:25
Je ne sais pas s’il l’a déjà fait en amazigh mais ce serait pas mal aussi en amazigh, ne serait-ce pour les vaillants berbères, enfants de Ste Monique, qui redécouvrent leur héritage chrétien…
10 oct 12 à 14:23
Le pape prie en arabe pour la première fois. En voilà une initiative qu’elle est bonne…
17 sept 12 à 02:16
Expérience vécue (que je raconterai dans les Mémoires Féroces, à paraître, il me reste un chapitre à écrire) :
« Le livre sacré a réponse à tout. Même sur la cause du cancer (je pose la question), le tout est de savoir interpréter l’écriture. Pour ça, les oulémas sont de sacrés grammairiens ! Ils vont t’expliquer que le cancer, c’est « al sedetân », formé à partir de la racine « sa », « da », « ta » , et puis qu’après, de la racine on peut dériver plein de noms, de verbes et de participes. Ouais, mais faudrait repérer le bon dérivé, ou un synonyme sacré dans les sourates ou dans les hadiths pour entraver ce qu’il en est dit. Ben ouais, mais on ne trouve pas, le mystère reste entier, p’têt’ ben parce que Dieu n’a pas voulu qu’on sache, hein ! C’est beau d’être omniscient , pas vrai ? Ça te nourrit son imam ! Enfin, vaille que vaille, je vérifie une fois de plus que les religions et la science positive, ça ne peut pas faire bon ménage.
Mais surtout je comprends que le « code civil » est mélangé avec toutes ces fables. Le rêve totalitaire par excellence, où le nabu n’a pas à s’occuper de ce qui est bien ou mal, puisqu’on le lui dit. Par exemple, c’est très vilain de scrafer ou de mettre en esclavage un frère croyant, mais c’est vachement bien de dessouder un chien d’infidèle ou d’en faire un eunuque, d’abord c’est pas un Homme, puisqu’il n’est pas croyant. Ce qui fait que tout ce que nos théologiens à nous ont inventé pour essayer de résoudre la contradiction entre la supposée toute-puissance divine et le péché, le libre-arbitre, ça n’existe pas là. Tout est soigneusement catalogué, jusqu’à la taille des cailloux pour lapider ta rombière si elle t’a collé des cornes. Au total, avec le recul, je me gaffe que ça peut produire chez le même locdu deux effets contraires et impossibles chez un gusse normal : être en même temps névrosé et psychopathe . En fin de compte, ça donne des sociétés où tout le monde espionne tout le monde, des fois qu’on gagnerait le paradis à dénoncer un affreux pécheur. Je comprends alors cette impression pesante d’être constamment observé : quand les gens ne voient rien, ils supputent et brodent des fables. Et ça ne peut pas évoluer, l’exégèse étant interdite en dehors du serpent à la se-mord-la-queue coran-sunna. »
17 sept 12 à 00:16
Un ulema n’est un savant que dans la mesure ou il est capable de réciter le coran par coeur … en dehors de cela, un ulema n’a inventé ni l’eau tiède, ni le fil à couper le beurre.
Espérer qu’un ulema soit capable de raisonner autrement qu’au travers du filtre étroit de son idéologie, équivaut à prouver la quadrature du cercle.
Dans ces conditions, le discours du pape apporte un contraste plus que saisissant.
Car au-delà des mots choisis avec soin, en apparence très feutrés, les propos du pape atteignent leur cible.
Mais après cela, se pose immédiatement la question de l’impact et du poids politique de la papauté.
16 sept 12 à 13:21
Mais.. On les em…. les ulémas ! Qu’ils aillent se faire voir, non mais !
