Posté le Mardi 7 août 2012 par sil
J’ai la tristesse de vous annoncer que Barack Obama est un suprématiste de la race blanche. Ou du moins l’était. Apparemment il souhaitait, avant de se raviser, que sa moitié blanche l’emporte et écrase sa moitié noire. Dieux que c’est laid !
En tout cas, il vient de l’avouer lui même en souhaitant « un examen de conscience » après le carnage perpétré par un racistaré à Oak Creek. A l’évidence, il a des choses pas nettes à examiner.
Ah ! On me fait savoir que Barack Obama parlait des Américains en général puisqu’il les invite tous à prendre « du recul » s’il s’avérait que le tueur du Wisconsin était motivé par la haine raciale. (source) Je ne savais pas que tous les Américains étaient sujets à des poussées de haine criminelle raciste ou susceptibles de l’être. Vous saviez ça, vous ?
Je ne savais pas également que ce genre de funeste idéologie ou de racistarés se combattaient avec un gentil petit examen de conscience collectif. Vous saviez ça, vous ?
Laisser un commentaire
47 réponses à “Sick Minds : Obama est un suprématiste blanc, si ! si (!)”
26 août 12 à 12:52
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=l-HqHSkYG-Y Pas sympa pour Obama , c’est le moins qu’on puisse dire
25 août 12 à 03:46
Le militaire qui a parait-il « tout devoile » sur la mise a mort de Ben Laden est nomme par Al Jazeera et deja sur la liste rouge de Al Qaeda .. Je vais voir si on trouve ca sur le Web mais ca m’etonnerait qu’on y trouve des revelations sensationnelles ! S’il faisait partie du commando , il n’etait pas a la Maison Blanche et sincerement je ne vois pas l’interet de ce genre de « revelations » a part de sa faire un max de fric sur le dos des credules , souvent voyeurs par procuration .
23 août 12 à 09:08
En theorie il avait juste le droit de donner (ou non) le feu vert a une operation plannifiee par les militaires en general qui depuis Bill Clinton ( et peut etre Bush Sr. n’ont plus besoin d’Executive Order ,l’original n’ayant jamais ete abroge . il est sur qu’au moins 10 tentatives ont echoue ou n’ont pas ete autorisees pour des raisons de chances de reussite ( Il y avait une tentative d’enlevement qui a echoue a deux reprises . Je suppose que lorsque la CIA et les Forces Speciales qui ont une task force commune sur le sujet sont venus avec un plan a haut coefficient de reussite ( localisation positive ) il y a du y avoir une reunion restreinte de l’Executif ( je ne sais pas si seul le PDT decide ou s’il s’agit d’un comite de crise restreint avec droit de vote pour chacun )dans ce cas Hillary etait tres certainement « involved » Si Annika ou Lagrette connaissent le cadre legal de ce genre de decisions , je serais heureux d’avoir plus de precisions . Obama lui a certainement vu ( apres coup : La victoire a de nombreux papas mais la defaite elle est orpheline .) l’interet electoral de ce bluff mais je crois que fort peu de gens sont dupes et son electorat liberal pourrait meme lui en tenir rigueur ! En tous cas ces derniers jours le Gap s’est reduit de 4.8 % a tout juste 1% et le ton de la campagne commence a en degouter pas mal ( voir le flop de Biden sur » they will put you back in chains » ou les conneries de Harry Reid sur les impots de Romney . Les candidats Rep gardent un ton mesure loin des elucubrations de certains Dems ( les plus activistes )xbyr
23 août 12 à 04:34
Nouvelles revelation pas trop bonnes pour Bambi: il se serai oppose a l’elimination de Ben Laden par trois fois avant de se plier aux exigences de … Clinton !! En bref c’est elle qui porte le pantalon – et tout le cinema fait autour delui quant a sa prise de decision, qui a suivi l’assassinat ciblee du terroriste – n’etait que …du cinema !!
23 août 12 à 04:31
OK OK je ne sais pas comment l’Iran a portee « plaine » contre la Russie mais tout le monde a compris n’est pas? et tout le monde c que moa et l’ortografe sa va pa ansanble…. 
23 août 12 à 04:29
Lue Guy Bekhor ce matin – les interets communs d’Israel et de la Russie de Poutine sont des interets economiques et strategiques beaucoup plus importants que les interets de la Russie en Iran
1- le gaz israelien decouvert cette annee – 450 Milliard de m3 a « Leviathan » – a acomparere avec les 150 milliards de m3 vendu par la Russie a l’Europe par an
2- les connaissances technologiques israeliennes ds le domaines des avions sans pilotes – la Russie est a la traine par rapport aux US et a besoin de la technologie israelienne – ISrael est prete a ventre ses connaissances – « les connaissances etant vites depassees, il ya interet a les vendre » (dixit Bekhor)
3- L’Iran a porte plaine contre la Russie pour l’annulation de la vente de mssile Sol-Air S300 et demande 4 milliards de $(la vente etait au tau de 80Millions de $)
4- Tourisme – 1/2 millions de toristes russes visitent ISrael par an et on va vers 1 million
Poutine a fait une visite eclaire mais tres bien orchestre en Juin 2012 en ISrael, tres reussie – Vers un accords sur le gaz? GAzprom est present en ISrael, et achetterai une partie des compagnies israeliennes de gaz – et participerai ainsi au developement de cette industrie. Israel vendrai le gaz a l’Extreme Orient et laisserai le marche europeens aux Russes – ainsi les prix ne serai pas en baisse avec l’arrivee du gaz israelien sur le marche au benefice des deux « partenaires’- en contrepartie la presence russe sur les sites gaziers israeliens mettrai un frein a toute tentative iranien par Hamas et HEzbollah de s;attaquer au gaz israelien.
Bekhor conclue – ce sont les interets qui priment ds les relations internationals
1- la Russie soutient le programe nucleaire iranien tant qu’il est civile – elle est fermement opposee a un nucleaire militaire – ses agents techniques etant sur le terrain ils auraient une possibilite de control que les autres pays n’ont pas
2- La ligne rouge a russe a ete clarifiee pour les iraniens qui dependent du parapluie russe en cas d’attaque occidentale, sans parler de leur depemdamce economique
3- l’Iran ne peut pas se permetre un transfert du soutient russe vers Israel – la Chine prefere etre du cote russe et ne soutiendrai pas l’Iran totue seule
4- Face a une situation de « vide » laisse par Obama ds la region – la Russie remplie le vide !!!
5- Bekhor appelle la direction israelienne a utiliser les jeux d’interets economiques et militaires et les transformer en leviers diplomatiques (comme a faire passer les ambassades ds la veritable capitale du pays-Jerusalem- par exemple )
22 août 12 à 20:04
Howdy Michael and Zoubor: Thinking of you guys over there. You’re nearly on your own, thank God Israel is strong and so are its people.
22 août 12 à 08:43
« Soumise à la pesanteur (terrestre) toute trajectoire balistique est nécessairement courbe (parabolique). Mais plus ou moins tendue.
Cela va du tir à portée maximale (en théorie avec une élévation de 45°), pas du tout tendu, à celui à site nul (voire négatif) («plein bois» comme disent les canonniers…), .
E n ce qui concerne le canon de 75mm de l’AMX13 la hausse de combat se trouvait simbleautée à 1000 mètres en tir tendu ce qui veut dire qu’à des distances inférieures le coup au but était assure sans usage d’un télémètre, un chasseur de char embusque tirant rarement à plus de 100 mètres en conflit « centre-europe », sur le golan j’imagine que les distances étaient supérieures , l’emploi de ce « chasseur de char » n’étant pas judicieux, mais fautes de grives, les t54 55 et autres chuchill ne pouvant être détruit que lateralement.je connais assez bien ce char avec le canon réalésés en 90 mm charge creuse à vitesse initiale lente l’ayant convoyé par voie maritime pour un pays d’afrique de l’ouest ce calibre étant d’ailleurs parfaitement inutile pour les gueguerres Africaine .
21 août 12 à 13:09
J’ai gate de lire le post de Letel et je partage l’opinionde Michael
Michael en 67 il n’y avait pas encore de computer pour faire les calculs de l’artillerie ni meme en 73 – le premier ordinateur de tir le « David » est entre en fonction fin des annees 70 !!!
Jusque la les ccalculs etaient fait a la main avec des gros bouquins de donnees etc…
21 août 12 à 11:19
Mercator je ne sais pas si votre mail provient de Wikipedia , de service sur un polygone de tir ou de service au feu ( Algérie peut etre ) mais aux donnes que vous citez il y a aussi les déviations dues au vent latéral qui peut avoir de l’effet et de la chaleur ambiante au sol . Parlons même pas de tirs d’artillerie lourde ( plus de 25 km ou les différentes température s en altitude influeront sur le point de chute ) Chaque corps d’artillerie brigade ou bataillon a son escouade météo qui est chargée de collationner ces données pour être intégrées dans les computeurs de tir de toutes façons la raison majeure des victoires de Tsahal est dans sa maitrise du matériel qui a ete longtemps de classe inférieure aux armées arabes , a sa motivation et son commandement doublées de liaisons excellentes et d’un esprit d’initiative ou chacun connait la mission et est capable de la remplir si ses chefs directs sont tombes . En 67 une cie de Golani ( 13eme bataillon ) a atteint ses objectifs commandée par un caporal et mon Cdt de section a ete remplace en plein combat par son second en moins de 10 secondes .Aujourd’hui le matériel est devenu de 1er choix avec les mêmes servants heureusement .
@ Letel considérez votre « ignorance » de la chose militaire comme finalement un avantage ! A eXc chacun apporte sa pierre dans la mesure de ses moyens et connaissances et nul ne considérera votre connaissance de l’Économie comme un « avantage » dans une discussion mais surtout une occasion d’apprendre a surmonter des idées trop vagues ou préconçues …
21 août 12 à 08:10
Libye, sorry
21 août 12 à 08:10
votre-commentaire-attend-d-être-modéré…
21 août 12 à 08:09
Intéressant cette discussion entre spécialistes, merci. Mais le simple ignorant des choses militaires que je suis se pose une question : les gens qui ont vécu la guerre de près, comme c’est le cas, forcé, de tant d’Israéliens, n’ont-ils pas un avantage dans la discussion ? Je veux dire par rapport aux Européens, en paix depuis maintenant trois générations, et même par rapport aux militaires européens, à l’écart des conflits (à part quelques escarmouches comme en Libyie) depuis tant d’années ?
21 août 12 à 07:38
OUPS Merco ! Copier -coller de wiki ???/
Il est certain Michael que le calibre du canon n’est pas la seule donneee quant a l’efficacite d;un tank au combat.
Et si les canon de 75 des AMX francais ne faisaient qu’egratigner les blindages des blindes anglais au service des Jordaniens ds la plaine de Dotan, Israel a tout de meme gagne la bataille: simplement a cette epoque les chefs de chars israeliens se faisaient un devoir d;avoir le corps a moitie dehors et donner les directions au tireur qui finissait par trouver le point faible et toucher au but, entre la tourelle et le bas du blinde (je ne sais pas comment ca s’appelle en francais – en Hebreu c’es « Merkav »)
LEs equipes israeliennes qui partages le meme tanks pendant des annees a l’occasion de leur service national annuel etaient peut etre un peu plus lent que les soldats du contingent mais bien plus efficace avec des reussite de tirs et de destruction au premier coup bien plus eleve, dixit un colonel commandant la brigade de tanks que mon unite d;artillerie soutenait pendant la guerre du liban en 82 !
MErco le dernier simpleautage que j’ai fait, avec des canons d;artillerie de 150 etait en prenant un point geograp[hique ds le paysage et pointer – pas de laser….. ce qui ne nous a pas empecher de tirer sur la cible (entrainement) au premier obus- et c’etait qlq 30 apres la guere des 6 jours – Petit rapel: en 68 Schartz a recu le prix Novbel de Physique pour ses travaux sur le laser – et les laser de cette epoque n;etaient pas transportables… ni transportes…
20 août 12 à 13:35
La raison majeure de la défaite des chars égyptiens et syriens est qu’à cette époque le simbleautage se faisait encore « à l’ancienne » sur les chars soviétiques seuls les chars us avaient un simbleautage par visée laser avec réinitialisation permanente
Le simbleautage, ou action de simbleauter une arme à feu, est le fait d’aligner l’axe d’un organe de visée (comme l’axe optique d’une lunette de tir) avec l’axe du canon de l’arme.
Le simbleautage s’effectue de 2 manières différentes, soit en parallèle soit en convergence :
en parallèle, l’axe optique reste parallèle à l’axe de la bouche du canon jusqu’à, théoriquement, l’infini ; donc, toujours théoriquement, l’écart en cible entre le point visé et l’impact est le même qu’entre l’axe optique et l’axe de la bouche du canon ;
en convergence, l’axe optique recoupe l’axe du canon à une certaine distance : point visé = point touché ; c’est ce que font la plupart des tireurs lorsqu’ils règlent leurs lunettes.
Le simbleautage en parallèle est employé pour les engins blindés dans lesquels la lunette n’est pas au-dessus de l’arme mais décalée sur le côté.
Donc pour le simbleautage en parallèle , même s’il est bien effectué au départ par les instructeurs soviétique, se dérègle avec les chaos du terrain et fait que l’axe en parallèle entre la lunette de visée à grossissement 2.5 n’est plus parallele.( même constat sur les AMX mais les membres de l’équipage vérifiaient tous les .20
km)
Le simbleautage s’effectue de 2 manières différentes, soit en parallèle soit en convergence :
en parallèle, l’axe optique reste parallèle à l’axe de la bouche du canon jusqu’à, théoriquement, l’infini ; donc, toujours théoriquement, l’écart en cible entre le point visé et l’impact est le même qu’entre l’axe optique et l’axe de la bouche du canon ;
en convergence, l’axe optique recoupe l’axe du canon à une certaine distance : point visé = point touché ; c’est ce que font la plupart des tireurs lorsqu’ils règlent leurs lunettes.
Le simbleautage en parallèle est employé pour les engins blindés dans lesquels la lunette n’est pas au-dessus de l’arme mais décalée sur le côté. et ‘âme du canon se trouve complètement décale de plusieurs mètres sauf tir à bout portant, voila comme l’on perd une guerre.
20 août 12 à 08:42
De toutes facons apres 67 et l’embargo de De Gaulle , conserver du materiel francais etait hasardeux et le passage se fit progressivement sur du materiel US et surtout le developpement local. Les Anglais avaient propose aux Israeliens de participer au Programme Chieftain mais battirent en retraite sous les pressions arabes ( En guise de « cadeau de rupture’ Israel recut 300 Centurions armes de 105mm . Le calibre est important mais l’obus encore plus ( Israel a developpe ses obus HEAT a haute capacite ) et surtout le soude de l’equipage qui influe sur la cadence de tir et sa precision et la Israel avait mis le paquet ! Du M-48 on passa au M-60 dans les annees 70 avant l’entree en service des Merkava ( Mk4 aujourd’hui ) Les AMX13 et la majeure partie de l’armement francais fut vendu a d’autres pays L’essentiel du materiel militaire est de fabrication maison sauf l’aviation mais le F16 E a beneficie des experiences israeliennes . Je me souviens de l’interet d’un pays musulman pour un systeme d’armes israelien . Ils se foutaient totalement de l’origine , pour eux c’etait « combat proven » et ca suffisait . En Israel rien n’est gaspille et meme les Centurion extremement fiables finissent leur carriere comme APC plus robuste que les M113 qui etaient bon marche et dont des stocks consequents existaient apres le Vietnam Quant aux vieux Half tracks M4 datant de 42 , il en reste encore quelques exemplaires . De toutes facons le materiel est secondaire depuis longtemps ( entrainement , moral , cohesion gagnent les guerres ) Une blague assez realiste ici est qu’une coalition militaire arabe a la valeur d’une courbe descendante exponentielle .
20 août 12 à 02:46
Le canon de l’AMx13 était une version améliorée de celui du Panther lequel pendant la 2eme GM trouait tout ce qui bougeait à l’exception des JS-3 (JS comme Josef Staline). Si j’en juge par les stats assez imprécises de Wikipédia le T55 était, en tir frontal, une noix plus difficile à casser que le JS-3.
En ce qui concerne le 75 vs 105: un canon de 75 pour usage antichars donc à très grande vitesse initiale comme celui du Panther ou de l’AMX13 sera plus efficace qu’un 105 d’artillerie à vitesse moyenne. en munition solide mais le 105 peut « tricher » en utilisant des charges creuses qui ne dépendent pas de l’energie cinétique et favorisent le plus gros calibre.
20 août 12 à 00:40
Zoubor une grande partie du parc mecanise israelien avait ete achete a l’hectare sur les enormes depots de materiel declasse de l’Armee US en Europe . Les Centurion venaient d’Angleterre , les Sherman avaient ete reequippes avec du 105 et modernises il y avait quelques M48 declasses de l’armee allemande . Seule l’aviation etait relativement modernes ; a part les Mirages d’acquisition recente , le reste etait top of the line en …1956 !Les AMX 13 enfin ce qu’il en restait ont ete refiles aux Chretiens du Liban bien plus tard .Le materiel francais n’etait pas apprecie pour ses difficultes d’entretien ( trop complexes ) Quant on compare au materiel US ensuite ! les Skyhawk et les Phantom de 73 : le roll-over se comptait en heures pas en jours et ca ca compte !
20 août 12 à 00:29
Une de mes connaissances etait officier dans le bataillon d’AMX13 qui a ete contre attaque dans le Sinai par une brigade de T-55 et de Staline . Ils ont « forme le cercle » et ont ete sauves de justesse par l’aviation .Mercator finira par nous parler de l’enorme superiorite numerique des Juifs face aux quelques bataillons SS gardiens des camps . Quand a de Gaulle , sa decision etait en accord avec Couve de Murville , instigateur de la « Politique arabe de la France » qui passait Israel aux profits / pertes et a ete finalement une longue serie d’echecs retetentissants ( ventes d’armes souvent dumpees pour battre la concurrence mais influence politique proche du zero ! ) La psyche arabe ne considere pas la France comme un coq mais comme un pigeon ….des losers avec une capitale pratique pour les vacances et les bonnes affaires .
18 août 12 à 20:29
LEs AMX facais avec leur canon de 75 ne pouvaient pas grand chose contre les blindesbritanique de la jordanie –
Les evaluation du renseignement donnees par mercator c’est du bidon- les strategiques pensaient fermement qu;israel n’avait qucune chance devant les armees arabes reunies – et ces evaluations nont rien a voir a vec la decision de de guaulle
18 août 12 à 16:42
Sz Gaulllle ve porc qui s’est allié à ceux qui avaient poignardé la France en 1040 et qui a déxcoré le géneazl Katz pour les massacrfes d’Oran n’en était pas à une infamiee près ni à un génocide près quand il s’agissait de se hisser du collet. Voil) la raison de l’embargo de 1967.
De Gaulle, la quintessence de la France qui pue.
18 août 12 à 12:40
« »Les évaluations israéliennes et américaines étaient qu’Israël gagnerait aisément n’importe quelle guerre, en dépit de la supériorité énorme en blindés, avions et soldats en faveur des forces combinées des pays arabes. Avant 1967, Israël n’a pratiquement reçu aucune aide militaire des Etats-Unis. L’Egypte et la Syrie étaient équipées de grandes quantités des derniers modèles d’armes soviétiques. Le fournisseur principal d’armes d’Israël était la France. Sur papier, Israël avait presque autant d’avions que les Egyptiens, mais les avions israéliens étaient pour la plupart âgés et même les Super-mirage n’étaient pas à comparer aux chasseurs Mig-21 acquis de l’URSS par l’Egypte. Sur papier, Tsahal avait un grand nombre de « tanks » aussi capables ou presque que ceux des pays arabes. Cependant, alors que les Syriens et les Egyptiens étaient équipés de tanks lourds soviétiques du dernier modèle, nombre des « blindés israéliens étaient en fait des petits véhicules antichars, des AMX français. Les tanks lourds étaient des chars Sherman de la Seconde guerre mondiale, remis en état et équipés de moteurs diesel. Israël avait également pu acheter aux Américains, en 1965, environ 250 Patton M-48. Le public israélien et Juif et certains membres du gouvernement ont cru à une menace mortelle pour Israël. Des milliers de tombes ont été creusés dans les parcs publics de Tel Aviv en prévision de lourdes pertes »"
Oui l’étude du pentagone était pertinente,les services de renseignements Français partageaient la même analyse, c’est d’ailleurs la raison de l’embargo de De Gaulle, en effet pour celui qui a vu le degré de « préparation » des armées arabes en général et leur capacité à utiliser des armes modernes, le verdict est sans appel, tout justes bons s’ils ne sont pas encadrés à égorger des chèvres, alors une fois l’aviation détruite au sol, les fellahs dans les t 54 t55 avec leurs optiques simblotees a la 6 4 2, leur incapacité à lire une carte,il n’est pas étonnant que les modestes AMX en aient fait un carnage.
18 août 12 à 10:43
@GP Vous n’avez pas idee des haines feroces entre ordres religieux differents de toutes obediences pour controller les Lieux saints ! Un vrai remake du Parrain ! Les Syriaques et d’autres ont toujours voulu etre di bon cote du manche mais le nouvel Islam se fout royalement de leur existence meme comme dhimmis !
@Zoubor Mieux vaut lire l’opinion de Mercator que d’etre aveugle …..
18 août 12 à 09:12
Zoubor
En vous lisant, je crois relire « Ô Jérusalem » de Dominique Lapierre et Larry Collins ! …… l’un des livres structurants de ma jeunesse !
18 août 12 à 06:27
en 67 la capacité militaire des nations arabes était proche de zéro
________________________________________
Faites vos revisions !!!!
1- geopo: les unite Jordaniennes etaient sur la forntiere – a 7 km de la mer – en 2 heurs elle pouvaient couper le pays – un bataiilon blinde au rait suffi
2- les blindes jordaniens etaient anglais – facea a eux les AMX francais qu’avaient les ISrael, n’arrivaient pas a penetrer leur blindage – voir les combats ds la vallee de DOtan au Sud de Djenine
2- les forces aeriennes Egyptiennes et Syriennes avaient les meilleurs MIgs de l’epoque !!
3- LA Legion Jordanienne – l;unite de choc jordanienne etait sous commandement .. anglais – des vieux de la vielle et tres experiements par rapport aux officiers israeliens
3- Les defenses syriennes sur le Golan domminaient toute la vallee du Jourdain – LEs divisions syriennes etaient augamentee des divisions irakiennes – elles aussi avec des blindes russes
ce ne sont la que juste qlqs points d illustration…..
18 août 12 à 01:49
@ Michael – 19
« Pour le problème des Chrétiens il est certain que le Vatican sait exactement de quoi il s’agit mais fait la sourde oreille et préfère passer les Chrétiens d’Orient par profits et pertes »
A l’inverse, les Chrétiens d’Orient se sont-ils jamais souciés de « l’orthodoxie vaticane » ?
Lorsque j’entends les comptes rendus des pèlerins chrétiens revenant de Jérusalem sur les contacts et les conversations qu’ils ont pu avoir avec les religieux de l’endroit [*], …… lorsque je lis les articles des revues éditées par l’Église syriaque, …… lorsque je relève le contenu des « communications » de leurs prélats, et que j’y constate un niveau de complaisance inexplicable envers la « cause palestinienne », …… je me dis qu’ils creusent leurs tombes en rampant !
**************************************************************************
[*] Beaucoup d’entre eux, n’ayant aucune culture historique, et à fortiori géopolitique, rentrent de Jérusalem plus antisionistes qu’en y allant ! …… et en dépit de l’argumentaire que je leur oppose, …… « comme vous n’êtes jamais allé sur place, vous ne pouvez pas vous rendre compte ! »
…… un peu comme s’il fallait obligatoirement avoir fait 14-18 pour avoir le droit d’exprimer un point de vue sur la première guerre mondiale !
17 août 12 à 13:30
4—MERCATOR: Votre commentaire attend d’être modéré.
15 août 12 à 02:35
« L’atmosphère devient ici de plus en plus ce qu’elle etait qqs semaines avant la guerre de 6 jours en Juin 67 !Alors de Gaulle et tout l’Occident avaient lâché ISrael menace d’une guerre genocide par toutes les armees arabes – »
Rien à voir, en 67 la capacité militaire des nations arabes était proche de zéro,c’est d’ailleurs pour cette raison que la victoire fut si facile, maintenant c’est une autre paire de manche alors que le danger, lui, est réel, les iraniens ne sont pas des arabes, et militairement israel n’a pas les moyens conventionnels de stopper la bombe, avec le risque,en plus d’une intervention Russ
17 août 12 à 00:58
En 73, les Russes ont amene des ogives ( navales) a Alexandrie et prepare une intervention directe de divisions aeroportees pour sauver les Syriens de la defaite . Les Americains ont reagi en proclamant Deftcom 2 , le meme niveau que pendant la crise de Cuba . Et ont obtenu des Russes de « back -off » Il y a eu des discussions a Tel Aviv sur une utilisation possible de charges nucleaires pour stopper les Syriens ( De Gesher Bnot Yakov jusqu’a Safed , il n’y avait plus rien ! et les divisions de reserve arrivaient en ordre disperse .Mais les Syriens se sont arretes d’eux meme . dans le Sinai Sadate n’avait jamais envisage de depasser les Cols du Mitle et du Giddi – niveaux logistiques et ordres operationnels a ses cdts de corps mais qui sait ? dans une guerre , on sait toujours comment ca commence mais pour le reste ….Les US ont gagne cette guerre , sauvant Israel de justesse et s’arrangeant pour cela ne soit pas oublie et casse l’influence Russe en Egypte . Ils se sont sortis comme les vrais patrons du coin ( enfin qu’ils pensent ; URSS out , ISLAM in ) Pour finir 73 a ete une des plus belles victoires militaires de Tsahal , politique , voire ! Moi j’avais commence comme « barrage » face a la Jordanie avant de continuer sur Goshen et ensuite Suez pendant 6 mois . Tu etais avec le bataillon Nahal Cine Rama ? Il y avait des gens de Baram dans une des « solelot »
17 août 12 à 00:43
Pour le probleme des Chretiens il est certain que le Vatican sait exactement de quoi il s’agit mais fait la sourde oreille et prefere passer les Chretiens d’Orient par profits et pertes vu l’essor du Christianisme en Afrique et en amerique du Sud .
Les Kurdes ont du louvoyer des decennies et se battre contre tous les pays musulmans et parfois entre eux mais ils ont le temps et lee nombre ( 25 millions c’est une des plus grandes minorites au M.O ) Le temps travaille pour eux
Pour Kippour 73 , je suis persuade qu’il y aura des surprises a l’ouverture des archives US et que Kissinger a laisse la crise se developper avec sadate ou l’a encourage – a condition qu’il se libere des Russes . Pour des Russes servant comme conseillers dans l’Armee Egyptienne et Syrienne , il y avait eu des rumeurs de blesses rapatries en secret ; un copain avait tue un observateur d’artillerie blond aux yeux bleus sur le Canal ( bon il y a eu des Australiens cantonnes en Egypte pendant WWII mais quand meme …..) Un General Russe , specialiste des Sam a ete tue en Egypte , etc….Depuis Bush , il y a un courant qui base la future geopolitique du Golfe sur une alliance avec l’Iran a condition que le regime change , ca a ete une constante depuis la chute du Shah . Comme potentiel economique et militaire , L’Iran est autre chose que les autres pays arabes et l’Irak ne peut pas pretendre a une domination du Golfe , malgre la lente baisse d’importance du Golge dans la geo-poolitique mondiale mais ca reste toujours une carte pour controler la Chine en plein essor politique ( a long terme le seul « contender » des USA sur le Pacifique ) dans ces optiques Israel n’est certainement pas un atout majeur pour les USA , un allie regional et disons un valet de pique , pas une paire d’As . Pour Bambi , sa formation ideologique en fait une exception dans la lignee des Pdts des USA mais l’election se fera sur l’economie pas sur ses echecs en politique etrangere ( voir Bush pere avec un credit enorme en politique etrangere se faire ecraser par Clinton qui n’a pas vraiment brille pendant sa presidence ; il a assure le minimum syndical , sans plus …
Ici , la discussion incessante sur une action contre l’Iran ne me dit rien de bon . La chute de Bashar ameliorerait de beaucoup la situation en diminuant les capacites de nuisance iranienne , ce qui aurait tendance a accelerer leur recherche de la Bombe ;esperer une chute du regime en Iran est utopique a moins d’une defaite cuisante de la part des USA declenchee par une erreur strategique de l’Iran sur Ormuz ( tu as lu mon essai sur ce sujet , je le publierai sur eXc )
16 août 12 à 14:18
« Quand aux Chretiens d’Orient , je les vois fort mal barres …. »
Ils ont choisi leur camp depuis longtemps.
Certainement pas le bon choix.
16 août 12 à 10:48
Quand aux Chretiens d’Orient , je les vois fort mal barres ….
————————————————–
tant que l’Eglise et son Pape refusent de voir le probleme mais continuent a condamner ISrael pour la situation des Chretiens au MO-PO c’est sur qu’ils sont mal barrer
Pour resoudre un probleme il faut le definir comme il faut et savoir lire les donnees!!!
Les Kurdes – 25 M de gens – qui progressent a petits pas vers l’autonomie regionale
————————————————————
Erduan et les Turques sont sur les dents depuis qlqs semaines – les Kurdes Syriens- 2 Millions – ont deja crees leur autonomie au Norde de la Syire – si la situation continue a ce degrader en Syrie avec un affaiblissement du pouvoir central, il est clair qu’a un moment ou un autre les autonomies Kurdes syriennes et Irakiennes vont fusionner !!! Le cauchemar pour Ankara et Teheran !!!
la methode Kissinger
————————————————————
Je ne comprends pas ppourquoi on continue a l’encenser icialors qu’il a sa part de responsabilite ds la guerre la plus meurtriere pour ISsrael ( Bon je sais – la « Paix » – OSlo etc,,, a ete encore plus meurtriere…)
Plannifiee par l’URSS qui y a participer directement via l’aviation « egyptienne » (en fait des pilotes russes et du PActe de Varsovie auc cotes de pilotes Arabes duet Musulmans du monde entier – j’avais un copain a l’ecole d’origine pakistanaise dont le frer etait pilote sur le canal de Suez….) et la marine et surtout le flotte sous-marine (dont le commandant resideaujourd;hui .. en ISrael, ayant immigre ds les annees 90)- la guerre de Kippour ou Guerre de 73 a ete pour Kiisinger une occase de degonfler certains furoncles entre les USA et l’URSS sur le dos des Juifs et des Arabes
Je crois fermement qu;’en fin de compte Bambi, ds son 2eme mandat, va chercher un arrangement avec Teheran qui deviendrala puissance de la region et fera un renversement d’allainces !!
16 août 12 à 06:22
Quand les problemes deviennent aigus ou impossibles a resoudre a priori , le monde a tendance a faire de la fuite en avant ( selon la methode Kissinger qui excellait pour resoudre une situation a la destabiliser pour ensuite imposer sa vision des choses . Dans 50 ou 100 ans on saura tout ce quui etait derriere la guerre de Kippour 73 ) Je crains que l’on se rapproche d’une situation de ce genre ou la simple action d’un des protagonistes declenche des reactions en chaine et une degringolade ( une escalade est moins appropriee ) en chaine et ensuite les resultats sont pas forcement a la mesure des espoirs de chacun . En regle generale , les plus pragmatiques tirent un peu mieux leur epingle du jeu . Au M.O se prepare un affrontement ( qui a deja commence a petit feu ) violent tous azimuths pour une guerre de religions ( pas les plus simples a resoudre ) de preseance regionale ( Who’s the Boss in the Gulf ? ») le tout sur un fonds solide de haines ‘tribales » Je crains fort qu’il y aura sous peu ( 1 an max ) du R&R dans la region …..le renvoyant 20 ans en arriere ( voir quand meme les Kurdes – 25 M de gens – qui progressent a petits pas vers l’autonomie regionale et a long terme vers une federation qui evidement ne plaira pas a tous….Turcs, Irakiens et Iraniens . Quand aux Chretiens d’Orient , je les vois fort mal barres ….
15 août 12 à 02:37
JCS a commande des chambres ds des hotels d’Israel – » les plus hauts etages pour mieux photografier les impactes des missiles « ….
15 août 12 à 02:35
« L’atmosphère devient ici de plus en plus ce qu’elle etait qqs semaines avant la guerre de 6 jours en Juin 67 !Alors de Gaulle et tout l’Occident avaient lâché ISrael menace d’une guerre genocide par toutes les armees arabes – »
Rien à voir, en 67 la capacité militaire des nations arabes était proche de zéro,c’est d’ailleurs pour cette raison que la victoire fut si facile, maintenant c’est une autre paire de manche alors que le danger, lui, est réel, les iraniens ne sont pas des arabes, et militairement israel n’a pas les moyens conventionnels de stopper la bombe, avec le risque,en plus d’une intervention Russe.
14 août 12 à 23:55
Pressions Americaines su Israel!!!
Alors que l’Iran continue ses maneuvres diplomatiques et terroristes sur la voie d’acces a la bombe nucleaire – Obama fait pression sur … ISrael !!!
Moins de 24 Hr apres l’annonce du porte parole de la Maison Blanches selon laquelle les sanctions economiques « marchent » et influe la course a l’armement atomique de l’Iran, ce sont Paneta, secretaire a la Defense et le General Dempsy, Chef d’Etat Major, qui organisent une conference de presse ds laquelle ils estiment qu’Israel n’a pas la capacite de detruire le potentiel atomique iranien mai au mieu pourai reporte son accession a la bombe de 2 ans…
Ainsi notre Commandat en Chef de l’Occident fait son boulot !!! Au lieu de frapper sur la table un grand coup de poing et exiger de l;Iran l’arret immediat du developement de son arsenal nicleaire, Bambi s’en prend comme d’hab diront certains aux « alliers » de l’Amerique !!! La « Goche » anti-imperialiste qui voit en ISrael et le Sionismele fleuron de l’imperialisme americain au MP et PO – exhulent ! Bambi assure aussi, c’est certain, un orgasme aux Ayatollah de Teheran !
L’atmosphere devient ici de plus en plus ce qu’elle etait qlqs semaines avant la guerre de 6 jours en Juin 67 !Alors de Gaulle et tout l’Occident avaientt lacher ISrael menace d’une guerre genocide par toutes les armees arabes – Les USA vont ils lacher ISrael pour assurer la reelection de Bambi?????
13 août 12 à 19:47
Yep, le dechainement des medias a deja eu lieu… en 48 hr on sait plus sur Ryan que sur toute l’histoire d’Obama ! Ryan is very Americana, and loved by the Tea Party.
A dynamite ticket.
13 août 12 à 12:32
Impressionnant , hein ? Si les regards pouvaient tirer , Ryan aurait ete crible de balles ! On peut donc s’attendre a un dechainement de gossip sur son compte mais pas contre ses qualites de gestionnaire et d ‘analyste budgetaire ! Les gens du Tea Party ont du boire ses demonstrations comme du petit lait …..
13 août 12 à 09:43
Intéressant Letel, LIV aurait l’air d’être l’équivalent du terme/désignation « participant de la pensée unique » (en français). Evidemment, le réalisme, les faits, la science économique sont absents du débat des gauchistes car pour eux c’est l’idéologie qui compte. D’ailleurs quelqu’un avait posté ce lien magnifique, ou Paul Ryan déconstruit Obamacare en 6 minutes ! La tête du président en dit long sur ce point – il est complètement à côté de ses pompes. http://www.breitbart.com/Breitbart-TV/2012/08/11/Flashback-Ryan-Destroys-Obama-In-6-Minutes?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
12 août 12 à 16:47
Hello Annika. Disons que plutôt que dormir, je bronze 
12 août 12 à 09:52
Électeur à faible niveau d’information : LIV.
« Yet liberals believe that if conservative voters only had more information, they would recognize liberal values as objective and universal — they would turn off Fox News and unite to end global warming, support universal health care, back unions and women’s rights, and so on. Obviously, they don’t. And this means to liberals that conservative populists have character flaws that lead them to become low-information voters who screw things up for everyone. Unsurprisingly, conservatives see this as elitism, just the kind of coastal snobbery that they hate. »
12 août 12 à 07:14
Mercator , ne vous focalisez pas sur un sondage de CNN et une exégèse allez plutôt sur http://www.realclearpolitics.com ou vous avez la moyenne de tous les sondages quotidiens ( pour l’instant 4,5 pts d’ecart avant la nomination de Ryan) apprenez aussi comment fonctionnent les elections US et la difference entre LV et RV …Au final les Democrates ont l’avantage d’avoir une grande experience des trucages electoraux en se focalisant sur les Swinging States et une organisation destinee a faire voter les gens en leur faveur en utilisant toutes les ficelles mises au point chez les Democrates de Chicago et de Louisiane . La victoire ira finalement au mieux organise pour le vote pas aux idees ..
12 août 12 à 04:58
By BRIANNA EHLEY, The Fiscal Times
August 11, 2012
The barrage of negative ads painting Mitt Romney, the presumptive Republican nominee, as a wealthy, tax-avoiding aristocrat is working for President Obama. With just a few weeks before the national conventions and the official kick-off of the fall election season, a spate of new polls shows Obama leading Romney by a range of 7 to 13 points.
A few weeks ago, the two candidates were virtually deadlocked. That was before team Obama unleashed a strategy attacking Romney for not releasing more than two years of tax returns, challenging his absence from Bain Capital while he signed SEC documents as CEO, and accusing him of tax policies that favor the rich and hurt the middle class.
According to results from a CNN/ORC International poll, Obama is ahead of Romney by seven points, 52 percent to 45 percent. A Reuters/Ipsos survey also showed Obama leading by 7 points, 49 percent to 42 percent.
The Fiscal Times FREE Newsletter
Not just national surveys are looking good for Obama. A CBS/New York Times poll shows the president is also enjoying a lead in all but one of the key battleground states: Ohio, New Hampshire, Pennsylvania, Iowa, Nevada, Florida, North Carolina, Virginia and Wisconsin, Romney’s only bright spot was a five-point lead in Colorado, a state where the president is investing a lot of time and resources.
The CNN poll was not all good news for Obama. More Americans believe the economy is getting worse. According to the CNN Political Unit, “Optimism about how things are going in the country now is at 36 percent, down seven points from April. And 63 percent say things are going poorly, up six points from April.
Even so, in a reversal from May, voters in the CNN poll would have more confidence in the economic recovery if Obama were reelected rather than Romney, even though their confidence in the economy is waning.
The CNN poll conducted August 7 to 8 comes on the heels of the Labor Department’s July jobs report, showing that employers added 163,000 jobs. That was more than twice the job growth in the previous month, and substantially more than Wall Street analysts had forecast. The underlying trends in the report were unimpressive, however. And Romney’s campaign organization was quick to point out that the unemployment rate ticked up 8.2 percent to 8.3 percent.
There was something else in the CNN poll that gave Obama supporters something to cheer about: Sixty-three percent of the respondents agreed with the president that Romney should release more than two years of his income tax returns
11 août 12 à 19:07
Hello Sil: Alors, vous dormez ? Nous non, on vient d’etre reveille et ca fait du bien ! http://patriotupdate.com/27684/ryan-comes-out-swinging-as-romney-vp-pick-condemns-obama-record-of-failure
11 août 12 à 04:32
Une analyse froide de l’antiracisme en France, à propos de la mort de Mouloud Aounit, dans les commentaires :
« Une certaine idéologie anti-raciste fait des différences entre les racismes selon la race de la victime. Cet anti-racisme est sélectif. Le « racisme anti-blanc ou anti-français » est considéré par eux comme une « notion de l’extrême-droite identitaire », donc c’est une idée abstraite qui n’a pas de réalité. Les seuls racismes réels à combattre sont ceux dont les victimes ne sont pas blancs. Cette conception raciale de l’anti-racisme est une conception raciste. Si une victime blanche veut faire reconnaître son agression comme une agression raciste, cette accusation se retourne contre elle, car elle devient un raciste d’extrême-droite.
Pour ces idéologues, toutes les victimes n’ont pas la même dignité, la même valeur. Toutes les violences racistes n’ont pas la même gravité. Cette idéologie anti-raciste est raciste. »
9 août 12 à 20:42
« L’examen de conscience » serait interessant vu que les Sikhs sont les (seuls) indians dont la religion fut cree dans le but unique de combattre l’Islam. Vos medias disent n’importe quoi (comme les notres, d’ailleurs) sauf que les votres sont encore pire..
8 août 12 à 12:40
Pas étonnant dans ces conditions qu’il ait bénéficié du soutien du Ku Klux Klan lors de son élection
C’est un hoax…
8 août 12 à 11:31
Pas étonnant dans ces conditions qu’il ait bénéficié du soutien du Ku Klux Klan lors de son élection :
http://www.dailysquib.co.uk/most-popular/1227-ku-klux-klan-endorses-obama.html
