Milton Friedman aurait eu 100 ans aujourd’hui. Né le 31 juillet 1912 à New York et décédé le 16 novembre 2006 à San Francisco, Professeur à l’Université de Chicago de 1946 à 1976, chercheur au National Bureau of Economic Research, président de l’American Economic Association, Milton Friedman a été aussi cofondateur et président de 1970 à 1972 de la Société du Mont-Pèlerin et Prix Nobel d’Économie 1976 « pour ses résultats dans les domaines de l’analyse de la consommation, de l’histoire et de la théorie monétaire et pour sa démonstration de la complexité et la politique de stabilisation ».

Milton Friedman est bien mal aimé en France : il est considéré par la majorité comme un suppôt de l’ultralibéralisme sauvage, tant par ignorance que par la diffusion des contresens et déformations volontaires de la réalité par des auteurs antilibéraux comme Naomi Klein. Chez les libéraux, il n’est guère aimé des partisans de l’école autrichienne. Pourtant, en ces temps de crise économique, certains de ses travaux académiques mériteraient d’être davantage étudiés et commentés.

C’est pourquoi la rédaction de Contrepoints a souhaité profiter du centenaire de la naissance de Milton Friedman comme occasion extraordinaire de le faire un peu mieux connaître en France et de confronter ses idées à la réalité et aux différentes critiques qui lui sont adressées. Cette édition spéciale est donc animée par une volonté de célébrer à sa juste valeur les apports considérables apportés par cet auteur majeur du libéralisme, de diffuser ses thèses et points de vue ainsi que d’alimenter les débats. (pour en savoir plus…)

L’Etat lusophobe français n’ayant pas daigné répondre positivement à mes légitimes exigences dans le délai imparti, il ne me reste plus qu’à m’attaquer de la façon la plus résolue qui soit à tous ceux qui véhiculent une image beaucoup trop avantageuse des Portugais pour qu’ils puissent bénéficier de mesures de discrimination positive. Et je commencerai en vous présentant un sketch de Patrick Timsit dont le caractère mielleux dépasse tout entendement. Un sketch où il s’attaque aux Portugais d’une façon insupportablement condescendante et gentillette.

Ecoutez-moi ça. Tout en commentant l’œuvre de Dieu, Monsieur Timsit oppose la très design Ibiza aux très peu design Portugais. « Ils le savent bien qu’ils ne sont pas design, les Portugais. Vous avez déjà entendu un Portugais prétendre qu’il est design », précise-t-il avant d’enchaîner sur le fait que Dieu aurait pu s’appliquer, utiliser un niveau, un fil à plomb. S’appliquer au lieu de se contenter de placer deux gros panards sous son œuvre afin qu’elle tienne debout. Concluant sur le fait qu’il trouve les Portugais « courageux » ; courageux de croire en Dieu après ce qu’Il leur a fait.

C’est immonde comme approche, n’est-ce pas ? Se montrer aussi gentil dans la méchanceté, c’est dégueulasse, non ? (Lire la suite…)

No Job, No House, No Gas, No Food… No Problem 2012

SOS PME en détresse : la Banque publique d’investissement de Hollande peut-elle vraiment sortir les entreprises de la crise ?

(…) Les entreprises et les entrepreneurs ont donc besoin de retrouver la confiance en l’économie pour sortir de la crise. (…) les dirigeants attendent que l’Etat joue un rôle de bon gestionnaire et trouve prioritairement des solutions internes, c’est-à-dire dans la sphère publique, pour accompagner intelligemment la réduction des déficits. Cela veut dire réduire son train de vie sans chercher à augmenter les charges qui pèsent durablement sur le développement et la compétitivité des entreprises moyennes.

Une autre clef de la confiance est la stabilité juridique et fiscale. Il faut en terminer avec la rétroactivité des lois défavorables aux entreprises. Comment encourager l’entrepreneuriat qui réclame de l’investissement, une prise de risques, un équilibre au plus juste des marges financières sans garantir un engagement de stabilité juridique et fiscal sur le long terme ? Dans cet esprit, il faut ménager l’investissement privé dans les entreprises moyennes que ce soit pour les particuliers ou pour le capital investissement. Et c’est mieux que des promesses de subventions dont l’Etat n’a plus, à lui seul, les moyens.

Le financement des TPE-PME et des PMI est aussi un enjeu de long terme. La Banque Publique d’Investissement (BPI) voulue par le président de la République doit être à la hauteur des promesses, des ambitions et des attentes. Elle doit être aussi être « simple », accessible, responsable vis-à-vis des banques et innovante dans sa gouvernance. Parce que la situation financière des entreprises et des industries moyennes l’exige et parce que le dispositif PME-PMI, en place, requiert un renforcement régional et une plus grande réactivité locale face à la diversité des nouvelles demandes. Car si l’idée de banque publique n’est vraiment pas une nouveauté, la mettre en place, sans décevoir, est une autre affaire ! (pour en savoir plus…)

Silence au PS face aux déclarations de Valls sur les Roms

Le 25 juillet, Manuel Valls affirmait devoir démanteler les campements de Roms. Alors que les socialistes étaient vent debout suite au discours de Grenoble prononcé par Nicolas Sarkozy en 2010, qui annonçait le démontage des installations sauvages, ils demeurent aujourd’hui silencieux.

Devant la commission des Lois du Sénat, Manuel Valls a annoncé devoir reprendre la politique de démantèlement des camps de Roms. Le ministre de l’Intérieur s’expliquait sur la politique migratoire du gouvernement Ayrault. Il s’est dit « très inquiet de la concentration dans une série de campements », pointant des situations très difficiles à Lille, Lyon, Aix et en Seine-Saint-Denis, « où des confrontations ont parfois lieu entre les populations des quartiers populaires et les populations dites roms ». La gauche est demeurée muette suite aux déclarations de l’ancien maire d’Evry. Hier, sur Europe 1, le député UMP Eric Ciotti affirmait : « [Les propos de Manuel Valls sont] un extraordinaire désaveu à tout ce que ses amis ont dit, rappelez-vous des hurlements poussés par les socialistes après le discours de Grenoble de Nicolas Sarkozy. »

En effet, il y a deux ans, une autre série de déclarations sur les Roms n’avait pas eu le même accueil. Le 30 juillet 2010, le président Sarkozy prononçait l’une des allocutions les plus commentées de son quinquennat. Le discours de Grenoble, aujourd’hui passé à la postérité, répondait à une série de faits divers (braquage d’un casino puis violences urbaines dans la banlieue grenobloise ou violences de gens du voyage contre une gendarmerie à Saint-Aignan ).

Or, le président de la République avait consacré une partie de son discours aux problèmes posés par la circulation des Roms et par l’installation des campements sauvages. « J’ai demandé au ministre de l’Intérieur de mettre un terme aux implantations sauvages de campements de Roms. Ce sont des zones de non droit qu’on ne peut pas tolérer en France », avait-il déclaré. En septembre 2010, conséquence logique du discours, une circulaire du ministère de l’Intérieur était rendue public. La note – plus tard nuancée par Brice Hortefeux – encourageait les préfets à entreprendre une « démarche systématique de démantèlement des camps illicites, en priorité ceux de Roms ». (pour en savoir plus…)

Alors comme ça, mon canaillou, on roule en DS5 en France, mais en Maserati à la moindre petite escapade en Italie. T’as raison mon gars, profite, profite. Si c’est Mario Monti qui régale, tu aurais tort de t’en priver, après tout. Et puis il faut bien soutenir l’industrie automobile, y compris de luxe, de nos cousins européens.

Y’a pas à dire, quel beau flambeur, en catimini et en Quattroporte, ce Flanby…

Champion du lancer de dette et de tir au flan…

IL y a un an, Salwa al-Mutairi, une militante politique et ancienne candidate aux élections législatives avait demandé la légalisation d’esclaves féminins pour les hommes musulmans du Koweït. Selon elle, cela permettrait d’éloigner les hommes de l’adultère et de la corruption.

Elle déclarait: «Nous voulons que nos jeunes soient protégés contre l’adultère.»

Dans une vidéo, Salwa al-Mutairi explique avoir discuté avec des membres du clergé; la plupart des hommes seraient tentés par des comportements déviants avec leurs domestiques. Il est donc nécessaire d’acheter des femmes dans une agence spécialement créée pour fournir de «bonnes esclaves» à des fins sexuelles. Elle imagine le fonctionnement de ces agences de la même façon que celles qui proposent actuellement des femmes de ménage.

Dans le Coran (23:1-6) il est stipulé que les croyants sont exempts de reproches s’ils ont des pratiques sexuelles avec celles qui les ont rejoint dans le mariage ou les captifs. Salwa al-Mutairi précise qu’il ne serait pas possible de rendre captives des femmes du Koweit, il faut donc les chercher à l’extérieur. Elle estime que ces filles pourraient être des «prisonnières de guerre» de pays frappés par la guerre comme la Tchétchénie. Selon elle, ces prisonnières seraient en fait des «concubines». Ainsi, la femme ne serait pas mariée. En effet, en islam, le mariage avec plusieurs épouses est autorisé, à condition que l’homme se sente capable d’être juste avec chacune d’elle.

Pour étayer ses propos, elle souligne dans la vidéo (ci-dessus en arabe) qu’il n’y a pas d’«interdiction religieuse» (haram) à ce sujet et que l’islam a toujours autorisé des esclaves sexuelles pendant le voyage pour la Mecque. Elle dit aussi avoir vérifié ces informations auprès d’un mufti. (pour en savoir plus…)

La nuit dernière (le 24 juillet), il est environ 3 h 30 du matin lorsqu’un homme âgé de 29 ans, accompagné de ses quatre enfants ayant 1 à 5 ans, se présente au commissariat de Versailles, dans les Yvelines. Le jeune de père de famille vient avouer le meurtre de sa femme. Dépêchés immédiatement au domicile conjugal, les policiers de la sûreté départementale découvrent en effet le cadavre de la jeune femme allongé sur le lit.

Selon nos informations, le drame s’est joué quelques instants plus tôt dans l’appartement familial situé à Mantes-la-Jolie. La femme aurait révélé à son époux qu’elle avait été violée. Ne supportant pas cet aveu, l’homme aurait alors roué de coups son épouse à l’aide d’une ceinture, avant de l’achever en lui défonçant le crâne. Le tout sous les yeux des quatre enfants.

« C’est d’une telle violence. On est face à un véritable acte de barbarie. Comment les jeunes enfants vont-ils pouvoir se reconstruire après un tel drame », s’insurge une source proche du dossier. Au moment du drame, les enfants étaient présents. « Ils sont sous le choc », souligne un policier. (la suite ici…)

Ah l’exercice de la revue de presse ! J’aime beaucoup le choix du titre de celle-ci ainsi que le choix des mots. Une façon de faire plaisir aux clients, je suppose. O tempora, o mores !

Presse internationale, Lundi 30 juillet 2012. Au menu de la presse internationale ce matin, la visite de Mitt Romney en Israël, où le candidat républicain a multiplié les propos musclés à l’égard de l’Iran par Hélène FRADE pour France24.

On commence cette revue de presse internationale avec la visite ce week-end en Israël de Mitt Romney.

Le candidat du parti républicain à la présidentielle américaine a surtout mis l’accent sur la menace que représente l’Iran et la poursuite de son programme pour se doter de l’arme nucléaire. Propos évoqués ce matin à la Une du Wall Street Journal Asia, où on le voit se recueillir devant le mur des lamentations, à Jérusalem, qu’il a présentée comme la «capitale» d’Israël, à la grande fureur des Palestiniens.

Mitt Romney est aussi à la Une du International Herald Tribune, qui raconte qu’un conseiller du candidat a expliqué à la presse que «si Israël doit mener une action seul afin que l’Iran arrête de développer (sa) capacité (nucléaire)», Mitt Romney «respecterait cette décision».«Aucune option ne doit être exclue», a ajouté l’adversaire de Barack Obama, en faisant allusion à une éventuelle attaque militaire contre l’Iran.

Ces déclarations martiales ont été accueillies avec enthousiasme par une partie de la presse israélienne. Yediot Ahronot va jusqu’à expliquer qu’Israël et l’Occident ont besoin de Mitt Romney à la Maison Blanche. Le site ironise sur la dernière démonstration de soutien du président sortant à Israël: Barack Obama vient de promulguer une loi pour renforcer la coopération en matière de sécurité et de défense avec l’Etat hébreu, et réaffirmé le soutien «inaltérable» de Washington à ce pays.

Le quotidien de gauche Haaretz se montre beaucoup plus prudent, et explique que le premier ministre israélien devrait se garder d’interférer dans la vie politique américaine. «Il en va des intérêts d’Israël», écrit Haaretz.

Barack Obama et Mitt Romney sont renvoyés dos-à-dos ce matin par le quotidien Gulf News. Pour le site émirati, les deux candidats devraient cesser cette sorte de course à l’échalote pour obtenir le soutien des sionistes. Selon le journaliste, Barack Obama et Mitt Romney devraient dire aux juifs d’Amérique que Benjamin Netanyahu est en réalité en train d’isoler Israël. Le Premier ministre qui met un point d’honneur à humilier l’Administration Obama, en ignorant purement et simplement ses demandes répétées de reprendre les négociations avec les Palestiniens, et de stopper les colonies illégales en Cisjordanie. (pour une petite conclusion sur les JO c’est par là…)

Voilà, je viens de recevoir la réponse à ma récente demande de discrimination positive. Rédigée et signée par un quelconque blanc-bec consanguin du cabinet diversité de Matignon, elle me laisse sans voix ou presque. Apparemment, les rejetons de l’immigration portugaise ne seraient « pas assez visibles », « pas assez boutefeux » et seraient « trop bien intégrés » pour bénéficier de mesures discriminatoirement positives. C’est dégueulasse et surtout tout ce qu’il y a de plus inexact. (Lire la suite…)

Ah, ah, en supprimant cette vidéo, ils espéraient se faire oublier. C’était sans compter sur ma diabolique clairvoyance. Voilà la fatwa wahhabite-dans-le-cul ou salafist-fucking reloaded :

Dans l’incroyable (mais vraie) série « chroniques de la religion la plus con (et dangereuse) du monde » voici la fatwa wahhabite-dans-le-cul ou salafist-fucking permettant la sodomie entre djihadistes afin d’élargir leur derrière pour contenir des explosifs…

Trancription de la vidéo ci-dessus : un wahhabite demanda à un cheikh : (Lire la suite…)

Mea culpa, mea maxima culpa. Chers frères et sœurs, pardonnez-moi car j’ai péché ou plutôt je me suis méchamment viandé s’agissant de la prostitution. Une pratique sur laquelle je viens de changer de position, suite au témoignage d’une repentie que j’ai découvert récemment. Ne pouvant rester passif devant le caractère poignant de son drame personnel, j’ai décidé de partager avec vous les images suivantes. Images devant lesquelles vous ne resterez pas insensibles, j’en suis certain. Âmes prudes s’abstenir. Merci, chère Zahia D., qui tient à rester anonyme, pour ce bouleversant témoignage qui ne manquera pas de faire réfléchir plus d’un, du moins je l’espère : (Lire la suite…)

Réchauffement climatique : enfin le dégel ? par Nicopol

Comme l’a déclaré solennellement devant le Sénat Américain l’honorable Al Gore, notable investisseur sur le marché juteux du Crédit Carbone, en matière climatique, « the science is settled », et, comme l’a fort opportunément rappelé le non moins honorable ingénieur ferroviaire M. Rajendra Pachauri, également très impliqué dans la gestion de fonds carbones (et accessoirement Président du GIEC), toute tentative de remettre en question la théorie du réchauffement climatique ne serait que « science vaudou ». A part quelques « climato-septiques » forcément à la solde des lobbys pétroliers, qui oserait encore émettre des réserves sérieuses sur cette thèse alarmiste (ou simplement soulever la possibilité d’un léger conflit d’intérêt entre ces éminences de la lutte contre le réchauffement climatique et le petit monde de la finance verte) ? Quand tous ces ténors de la science, tous ces intellectuels engagés, tous ces journaux officiels, toutes ces associations, ces ONG, vous le rappellent jour après jour : la température augmente comme jamais dans l’histoire humaine, les glaciers fondent, la mer va monter, le désert va progresser en même temps que la malaria et les tsunamis… D’ailleurs, un article récent vient encore le confirmer : « Le Groenland fond à une vitesse record » !

Un article alarmiste sur la fonte du Groenland…

Oui, la situation est alarmante : comme le rapporte cet article, « Après le spectaculaire décrochage d’un iceberg, vaste comme Paris, d’un glacier du Groenland il y a quelques jours, la calotte glaciaire de ce pays fait encore l’actualité ce mercredi. Sa fonte semble sans précédent, selon les données de la NASA. ». Et, en effet, on constate sur les photos satellites qu’environ 97% de la surface de la calotte glacière avait dégelé à la mi-juillet… Ce qui fait se demander à un expert de la NASA : « C’est tellement sans précédent que je me suis d’abord interrogé sur le résultat : était-ce bien réel ou était-ce dû à une erreur de données ? » Pour qui s’arrêterait au titre de cet article, à son chapeau ou même aux premiers paragraphes, comment ne pas éprouver un sentiment d’angoisse devant une telle situation ? La calotte glaciaire a presque complètement fondue ! Or, c’est bien connu, le Groenland, c’est ce « canari dans la mine », ce marqueur (« proxy ») privilégié et incontestable des dégâts du réchauffement climatique sur lequel les scientifiques et les médias du monde entier ont les yeux et les objectifs braqués en permanence pour assister, impuissant, à la destruction de notre belle planète ! Ce phénomène sans précédent de dégel est donc, de toute évidence, une preuve absolue d’une accélération elle aussi sans précédente du réchauffement climatique, qui, corrélée à l’augmentation des gaz à effet de serre, ne peut qu’être d’origine humaine ! C’est du sérieux, là : il ne s’agit pas de l’obscure pamphlet d’un militant fanatisé de Greenpeace ou du WWF, on parle quand même de la NASA, ce qui se fait de mieux en matière de science spatiale et climatique, de supercalculateurs et de satellites d’observations ! Le paradigme de la recherche scientifique désintéressée, objective et aux moyens illimités ! Voici de quoi clouer définitivement le bec aux derniers climato-septiques !

… qui remet pourtant explicitement en cause les thèses du GIEC ! (Lire la suite…)

Si je ne comprends toujours pas ce que les ouvrages d’Howard Bloom font chez un éditeur spécialisé dans l’esoterico-délirant (merci de l’éditer quand même), je sens que, après m’être régalé avec ses précédents livres « le principe de Lucifer 1 et 2 », je vais dévorer avec délectation sur la plage son nouvel opus « le génie du capitalisme » acheté cette semaine…

Préface à la version française de Howard Bloom (fev. 2012)

La version française du Génie de la Bête, une refonte radicale du capitalisme arrive dans la 10e année de ma relation avec les éditions Le Jardin des Livres et son directeur littéraire, Pierre Jovanovic.

Le Génie de la Bête franchit le fossé entre croyance et science. C’est un livre sur les miracles. Sur les miracles séculiers. Sur les miracles matériels. Sur les miracles qui se dégagent de l’évolution, pas de dieux. Miracles que la science doit être amenée à comprendre si elle veut être à la hauteur de sa mission, une compréhension laïque de chaque phénomène dans cet univers.

Mais est-ce que les miracles et le capitalisme peuvent figurer ensemble dans un même livre? Oui. Absolument oui. Si vous et moi étions nés en 1850, notre espérance de vie ne serait que de 38 lamentables années et une demie. Si nous sommes nés dans la sphère d’influence de la civilisation occidentale en l’an 2000, notre espérance de vie passe alors à 78 ans. Deux vies pour le prix d’une. Une quarantaine d’années supplémentaires! Les empereurs chinois avaient pour habitude de dépenser des fortunes chez des « experts » qui prétendaient disposer de techniques pour prolonger la durée de vie. En fait certaines de leurs techniques raccourcissaient leur vie car elles impliquaient l’usage de poisons. Mais le système occidental a réalisé le miracle que les empereurs chinois avaient cherché. Et il ne l’a pas fait pour un seul être humain, privilégié parmi les privilégiés, mais pour plus d’un milliard d’habitants. Et SEUL le système capitaliste a réussi à le faire. (Lire la suite…)

Les dernières nouvelles en provenance de Syrie ne manqueront pas d’offrir, au moins, un sérieux motif de satisfaction à nos indignés anti-guerre, anti-Bush, etc. Je ne parle pas, bien sûr, des 13 000 civils tués depuis le début de la répression menée par le régime baassiste syrien, et qui laissent sans voix nos grandes gueules habituelles, mais de la nouvelle mise à l’abri d’armes chimiques qui proviennent d’une précédente mise à l’abri menée par l’ancien régime baasiste irakien.

Il y a par contre deux mauvaises nouvelles. D’une part, le régime syrien se sert de ses armes de destruction massive pour calmer toute velléité d’intervention internationale contre la très sanglante répression en cours. D’autre part, ces armes risquent de se retrouver très vite dans les mains d’autres progressistes de la région, puisque même pas qualifiés de terroristes par nos autorités européennes, à savoir les gentils petits gars du Hezbollah libanais, qui se garderont, comme de bien entendu, de les pointer sur Israël…

1) « Iraqi Irony : We will not know the outcome of our actions for many years to come » by Victor Davis Hanson

Amid all the stories about the ongoing violence in Syria, the most disturbing is the possibility that President Bashar Assad could either deploy the arsenal of chemical and biological weapons that his government claims it has, or provide it to terrorists.

There are suggestions that at least some of Assad’s supposed stockpile may have come from Saddam Hussein’s frantic, eleventh-hour efforts in 2002 to hide his own arsenals of weapons of mass destruction in neighboring Syria. Various retired Iraqi military officers have alleged as much. Although the story was met with general neglect or scorn from the American media, the present U.S. director of national intelligence, James Clapper, long ago asserted his belief in such a weapons transfer (pour en savoir plus…)

2) Caroline Glick – La Syrie menace Israël de ses armes chimiques, Obama met la pression sur Israël

Je voyage en ce moment et me suis trouvée hors circuit pendant ces derniers jours. Mais j’ai remarqué deux choses qui méritent d’être soulignées. D’abord, la Syrie. On a rapporté aujourd’hui que le régime syrien menace Israël avec des armes chimiques. (Lire la suite…)

Les nouvelles de ce matin sont, tout simplement, catastrophiques pour le président Obama. La croissance économique au deuxième trimestre a ralenti à 1,5 pour cent annualisé, après 2 pour cent au premier trimestre. L’économie s’affaiblit à l’approche des élections. Or personne n’a jamais été réélu dans de telles circonstances. Personne. (Harry Truman: croissance de 4,4 % au 2e trimestre de 1948 – Ike: Une croissance de 2 % au 2e trimestre de 1956 après une croissance négative au 1er trimestre – Nixon, 5,3% 2e trimestre de 1972 – Clinton: 3,5 % – GW Bush: 3,4 %)

Certes, les choses ne sont pas aussi mauvaises pour Obama qu’elles l’étaient pour Jimmy Carter, dans le deuxième trimestre de 1980, où la croissance de l’économie était tombée à 0.7 %. Cependant, en 1936, lorsque Franklin Roosevelt a remporté une victoire écrasante, malgré la Grande Dépression, la croissance annuelle du PIB de 1933 à 1936 était en moyenne de 9 %. Neuf pour cent.

Peut-être l’analogie la plus intéressante est-elle à faire avec 1992, année où l’économie se remettait d’une récession en 1991. C’était, vous vous en souvenez, l’année de la phrase « c’est l’économie, idiot ». Le taux de croissance annuel en 1992 avait été de 3,4 %. Or le président sortant avait obtenu 38 % des voix cette année là.

Les résultats antérieurs ne constituent aucune garantie de rendements futurs, bien sûr. Mais tout cela nourrit le problème central pour le président: comment obtenir un second mandat auprès d’électeurs indécis ? (source « Obama’s Economic Calamity » : traduction par bibi pour nos lecteurs chéris)