"
"
Posté le Jeudi 28 juin 2012 par sil
Sophie Pedder (The Economist) pose un regard extérieur et objectif sur le modèle social et économique français. Elle brosse le portrait de cet État français suradministré qui consacre 56% du PIB à la dépense publique et ce sans le moindre budget à l’équilibre depuis 1974.
Crédit vidéo : Mots Croisés – Yves Calvi – France 2 le 25 juin 2012
Laisser un commentaire
12 réponses à “Un regard extérieur et lucide sur le modèle français”
3 juil 12 à 03:28
Cette dame me fait penser aux cabinets de consultants extérieurs que les directions générales de grandes entreprises commettent régulièrement pour que leurs salariés entendent ce qu’ils savent déjà, …… mais dit par une voix extérieure, réputée autorisée !
Ceux qui sont sur le plateau de Calvi n’ignorent pas que ce qu’elle dit est vrai ! …… ils n’osent simplement pas l’affirmer eux-mêmes pour de multiples basses raisons !
A quand une opération McKinsey de grande envergure sur l’ensemble de nos ministères et de nos administrations nationales, régionales, départementales et urbaines ? …… et qu’on ne m’objecte pas que ça nous coûterait un max alors même que ça nous rapporterait cent fois plus que les frais engagés !
2 juil 12 à 03:19
Oui, quand je dis « ils », je pense à tous les étatistes qui ont coulé ce pays depuis trois siècles, alors qu’il avait toutes les chances pour lui et aurait pu avoir le succès mondial de l’Angleterre au XIXe. La France dominait l’Europe, le français était la langue internationale, l’empire colonial français était aussi étendu en Amérique que l’espagnol, et à cause de gens qui ne comprennent rien comme Mercator, tout a été gâché et détruit.
1 juil 12 à 00:45
Letel , quand vous dites « ils’ ce n’est pas seulement les clients du PS ( a differencier de ses electeurs ) Le plus drole c’est que cette classe risque d’etre la plus touchee par un redressement de la France ce qui me porte a croire que le PS a part des actiounettes cosmetiques et sans consequences ils ne feront rien de concret . Ce n’est certainemenrt au PS qu’on trouvera le courage politique de dire la verite et entre autre que le terme d’oligarchie en gestation peut leur etre parfaitement appliquee . Le Ministere du redressement productif sera en fait une officine de vente de Viagra sur le Web . On ne change pas des mentalites qu’on a contribue a creer depuis 50 ans en etant soi meme au pouvoir ….
30 juin 12 à 18:15
L’inénarrable Mercator égal à lui-même, ils ne seront pas contents tant qu’ils n’auront pas coulé leur pays sous le poids d’un État à 100 %. Galahad peut lui montrer les chiffres sans appel d’un décrochage continu, la réalité est sans prise sur eux.
30 juin 12 à 13:47
A propos de changement radical, que dire de l’Irlande, OVNI économique, seul pays du lot à avoir fait passer sa dépense publique de 51% du PIB en 1984 à moins de 35% de nos jours, et dont l’INVF est passé de 70 à 138 ? En clair, un irlandais moyen a vu son niveau de vie comparé à l’étalon France doubler en 25 ans, en appliquant, à partir d’une situation bien plus mauvaise que la notre en 1984, des recettes exactement inverses : baisse des pressions fiscales marginales, désengagement de l’état du champ de l’économie, réformes sociales visant à remplacer l’assistanat par l’aide à l’effort. On peut légitimement se demander si la progression de notre niveau de vie n’aurait pas été encore plus spectaculaire si nous avions pris la même décision au même moment »
humour ? Folie ? Tentative expérimentale d’écriture automatique ? les Trois peut être , les diatribes de l’ineffable Letel en bonus, citer en exemple la situation économique de l’Irlande laisse pressentir le reste de l’ouvrage, plus con tu meurs !
30 juin 12 à 11:53
Ils ne seront heureux que lorsque l’État atteindra 100 % du PIB.
30 juin 12 à 11:47
Excellent, Galahad. Bref, la bêtise franchouille dans toute sa splendeur.
30 juin 12 à 10:00
Il y a manifestement chez Mercator un complexe Fachoda /Mers-El-Kébir qui lui fait dire porte-nawak dès qu’il est question des Britanniques.
Passons charitablement sur l’idée étrange (pour employer un qualificatif neutre) selon laquelle on ne pourrait critiquer la politique économique d’un pays qu’en étant soi-même le ressortissant d’un pays économiquement plus vertueux.
S’agissant du PIB, ce qui compte pour mesurer la « vertu » économique, c’est bien évidemment le PIB par habitant en PPA, sauf à considérer que la Chine, par exemple, est plus vertueuse que la Suisse (ce qui certes est peut-être l’opinion de Mercator, après tout).
Et du point de vue du PIB par habitant en PPA, le Royaume-Uni est mieux classé que la France.
Ce qui est encore plus parlant, d’ailleurs, c’est l’évolution de cette grandeur depuis une trentaine d’années : là, il n’y a pas photo et je crois que le 1er rosbif venu est fondé à se payer la tronche des froggies et de leur propension à faire régulièrement, sur le plan économique, les choix les plus débiles.
30 juin 12 à 05:27
Vertu ou pas, l’analyse de S. Pedder est lumineuse. En fait, il n’y a pas besoin de sortir de l’ENA ou de Sciencccc’Pô (c’est même déconseillé) pour comprendre que la politique du Captain Wreck nous conduit droit aux abîmes. Ce n’est pas de la concurrence internationale que nous crevons, mais bien de la bouffissure de l’Etat. L’Etat c’est un tube digestif, qui avale tout d’un côté et n’a aucun sens des responsabilités à l’extrémité. 39% du corps électoral ont choisi d’engraisser Papa État, grand distributeur de prébendes. D’où une pression fiscale qui va devenir très rapidement insupportable et ruineuse. Ce n’est pas avec des mesures à la Keynes que l’on peut sortir du cloaque. Quant aux rodomontades de Captain Wreck face à Merkel, elles ne dupent que les naïfs.
30 juin 12 à 02:33
Ah ? Hollande veut faire payer ses dettes par les Martiens , maintenant ? Je crois que la pension de Mercator est plus accessible ….
En tous cas Hollande a le triomphe modeste : Il a donne l’ordre aux journaux etrangers de le passer sous silence …..
30 juin 12 à 00:53
Amusante séquence, un martien regardant ce débat dirait très logiquement cette personne étrangère doit être bien vertueuse pour donner de si judicieux conseils ainsi que le pays dont elle est originaire , las ,d’après les dernières données du FMI, le PIB français s’établit en 2011 à 2.808 milliards de dollars courants, contre 2.518 milliards de dollars pour le Brésil. La France se classe ainsi cinquième au niveau mondial derrière les Etats-Unis (1er), la Chine (2e), le Japon (3e) et l’Allemagne (4e). Le Brésil arrive ensuite en sixième position.
Ainsi donc quelle étrange planète où un élève médiocre donne des conseils à un condisciple mieux classé !
30 juin 12 à 00:00
Pendant qu’elle parlait , il etait tres interessant de voir la tronche des presents , Guigou , Joffrin et la porte parole avec un nom a rallonges …Le regard avec l’envie evidente d’etre ailleurs et pas la plus petite interruption ( De toutes facons Yves Calvi y aurait mis le hola ).Une volee de bois vert irrefutable et des sourires parfumes aux citron (vert). Meme chose avec les peans de victoire de certains journalistes decrivant St Flamby victorieux du Dragon Merkel ! Que des gens serieux puissent avaler ces calembredaines donne peu d’espoir a la capacite de la France de surmonter ses problemes ( Si on les remplacait par des Suedois peut etre ?)
