eXc: Nous aimons la liberté, l'état de droit, l'héritage des Lumières, la séparation de l'église et de l'état, l'humour. Nous n'aimons pas le fascisme, le communisme, l'antiaméricanisme, l'antisémitisme, le racisme, la bureaucratie, les totalitarismes. Nous estimons que le plus grave danger que courent les démocraties libérales est de céder à l'islamofascisme. Lire plus

Pour le New York Times,  » Hollande est un candidat extrêmement improbable « 

Posté le Dimanche 15 avril 2012 par sil

François Hollande a gardé «un goût certain pour les burgers» d’un voyage effectué en 1974 aux États-Unis, une petite révélation faite au quotidien américain New York Times, qui dresse par ailleurs du candidat socialiste un portrait acide.

Envoyé grâce à une bourse en 1974 étudier les fast-food, le jeune François Hollande «en a gardé un goût certain pour les burgers», a dit Valérie Trierweiler, la compagne du candidat, au correspondant parisien du New York Times qui les interrogeait. «J’aurais pu faire une fortune dans les cheeseburgers, mais j’ai finalement choisi la politique», explique le candidat socialiste, qui raconte avoir traversé les États-Unis en voiture, de New York à San Francisco.

L’anecdote rapportée par le quotidien américain est la seule révélation du portrait, qui est par ailleurs peu flatteur pour le candidat socialiste. Hollande est présenté comme «doux» ou «mou» sous le titre «le centre mou de François Hollande». Le chef du bureau parisien du New York Times rappelle aussi les qualificatifs dont il a été affublé, comme «Flanby», «le marshmallow vivant», «M. petites blagues», sans oublier l’insulte de «couille molle» jetée par Martine Aubry.

Le journaliste américain souligne que Hollande est «un candidat extrêmement improbable», «qui inspire peu de passion» et que la raison de son succès est surtout «que la France est fatiguée de Sarkozy». Selon Steve Erlanger, correspondant en France du quotidien new-yorkais, Hollande représente aussi «une vision plus confortable de ce à quoi un homme politique français doit ressembler». Dans ce portrait, François Hollande semble peut se soucier de son manque de charisme, citant l’exemple de François Mitterrand: «Avant qu’il devienne président, on disait qu’il était mal habillé, qu’il était vieux, archaïque, sans connaissance économique – mais le jour où vous êtes investi président, vous incarnez la France, et cela change tout».(source)

sil @ 04:44
Catégorie(s): Présidentielle française 2012


Laisser un commentaire


6 réponses à “Pour le New York Times,  » Hollande est un candidat extrêmement improbable « ”

  • 6
    cocodesiles:

    TROP MORTE DE RIRE! HAHAHHAAAAAAAAAAAAAAA

    et dire que l’on peut-être hérité de général PEDALO pour les 5 ans à venir

    je vois déjà les quolibets dans les journaux internationaux

    Général Pedalo aime les burgeurs

  • 5
    Credohumanisme:

    Il est bien triste que les deux principaux candidats n’apportent pas de solution crédible. le choix du second se résumera en un triste Charybde et Scylla.

    Au moins, ne ne laissons pas dépouiller de notre droit à dire se que nous pensons au premier tour !

    Ne vous faites pas voler votre premier tour !

    Voulons-nous voter pour Hollande ou Sarkosy ?
    Avons-nous confiance en ces hommes ? Avons-nous confiance en les partis qu’ils représentent ?

    Si vous ne voulez pas accorder un blanc-seing à Laurel ou Hardy, DITES-LE !

    Si vous voulez un changement dans la rupture, Votez Mélenchon.
    Si vous voulez un changement dans la réforme, Votez Bayrou.
    Si vous voulez un changement pour « une France aux français », Votez Le Pen.
    Si vous êtes anti-nucléaire (je n’ose dire écologiste), Votez Joly.
    Votez Poutou, Cheminade, Artaud, Dupont-Aignan.
    Votez blanc si aucun programme ne vous convient.
    Votez en votre âme et conscience !

    Je vous en conjure, avant de voter Hollande ou Sarkosy au premier tour, posez-vous la question : Vont-ils assurer la défense de mes valeurs ?

    Dimanche prochain c’est VOTRE tour,

    Tout

    Simplement

    VOTRE VOTE !

    Article complet http://www.credohumanisme.com

  • 4
    cynique ultralibéral antireligieux:

    Maître Sil
    Je vois autour de moi pas mal de personnes ostensiblement ou sourdement révoltées ( qu’importe les coupables qu’elles désignent, da’illeurs fort diversifiés); la question que je me pose est la suivante:
    pour qui ces révoltés vont t’ils voter…s’ils votent?

  • 3
    sil:

    Disons que j’ai vraiment du mal à croire que MLP sera derrière ce clown rouge pour bobos.

    Je pense que les sondages sous-estiment les scores de NS et MLP ou plutôt que les Français n’avouent pas aisément ce type de vote…

  • 2
    Gérard Pierre:

    Et si le second tour se jouait entre Sarkozy et …… Mélenchon ?

  • 1
    clemence:

    Le candidat François Hollande vu par le New York Times
    http://zebuzzeo.blogspot.com/2012/04/le-candidat-francois-hollande-vu-par-le.html




  • Your Ad Here