Posté le Dimanche 5 février 2012 par sil
Sans chercher à faire de mon petit cas personnel une valeur statistique notable, espérant même nourrir ma réflexion avec de solides données statistiques démontrant le contraire, je tenais tout de même à signaler que je n’arrive vraiment pas à comprendre en quoi la TVA serait « l’impôt le plus injuste. »
On a beau me seriner à gauche qu’il en va ainsi pour la bonne raison « que tout le monde paye la même TVA indépendamment de son niveau de revenus, que le pauvre consomme presque tout son salaire alors que le riche non », rien n’y fait, je n’y vois pas d’injustice. Pourquoi ?
Parce que je consomme beaucoup plus avec mon niveau de salaire actuel que lorsque je gagnais le SMIC, mais aussi que le montant de ma facture et donc de ma TVA acquittée n’est pas le même quand j’achète des produits de première nécessité à 5.5% dans le hard discount de mon quartier, que lorsque je me fais plaisir à l’épicerie fine du Bon Marché ou bien avec des produits et services à 19,5%.
Ce faisant, j’en déduits que ne paye la TVA que celui qui consomme ; que plus on consomme et plus on en paye ; qu’on en paye plus à chaque fois que l’on préfère la sophistication à la nécessité ; et que par conséquent plus on est riche et plus on nourrit les caisses de l’Etat.
J’en conclue également que dans un système où chacun demeure ainsi libre et responsable de sa consommation et donc de sa taxation, on ne peut décidemment pas parler d’injustice…
« Si, parce que le riche ne consomme pas tout, en épargne une partie alors que le pauvre, non ».
Vraiment bizarre comme raisonnement. Bizarre car pour connaître des gens à faible revenus capables d’épargner, il est faux d’affirmer l’inverse de façon aussi péremptoire. Mais surtout, voilà un raisonnement injuste.
Injuste que de toujours vouloir culpabiliser ceux qui gagnent plus parce qu’ils travaillent plus, ont un métier mieux rémunérer ; mieux rémunérer du fait de leur capacité de travail, esprit d’initiative, ou d’études aussi sérieusement que rondement menées. Injuste que d’exiger d’eux qu’ils consomment tout et n’épargnent rien pour se mettre à égalité.
En parlant d’épargne et de fiscalité, Je ne comprendrai d’ailleurs jamais l’imposition des revenus de l’épargne. Je n’admettrai jamais cette deuxième taxation des revenus du travail, cette façon de pénaliser la prévoyance, et de rogner une épargne déjà grignotée par l’inflation et les frais bancaires…
Tout ça pour dire que si la solidarité est une chose nécessaire, la con-FISC-ation punitive, et le drôle de discours égalitariste qui l’accompagne, en est une autre de totalement abjecte !
SILibéral
Laisser un commentaire
16 réponses à “La TVA l’impôt le plus injuste ?!?”
6 fév 12 à 13:21
Moi aussi, grâce aux casinos, même l’argent de la mafia finit pour partie dans les caisses de l’Etat.
ça me rappelle la fois où j’ai vu une poule russe blanchir pièce sur pièce, toute la nuit, sans la moindre émotion, le pognon de son patron dans le ventre d’un bandit manchot…
6 fév 12 à 12:28
J’aime bien les casinos comme facteur d’égalité fiscale (souvent ce sont les chèques de la sécu qui s’y dépensent et qui y sont donc enfin soumis à l’impôt).
Entre letelleries et droreries, mon coeur ne balance point.
6 fév 12 à 11:02
Moralité, Master Sitt, il faut que la pression fiscale pèse sur tout le monde, bas comme hauts revenus, pour que tout le monde se sente concerné par la place et le rôle de l’Etat + ses dépenses.
La TVA est donc on ne peut plus juste de ce point de vue là aussi…
6 fév 12 à 10:59
Qu’il est mignon le Dror quand il cherche querelle. Visiblement, il veut que papa Letel lui donne la fessée…. comme c’est mignon….
6 fév 12 à 09:57
Evitons les letelleries dans le débat économique.
6 fév 12 à 08:08
Et alors ! pourquoi faudrait-il qu’ils ne participent en rien à un système de solidarité dont ils sont les premiers bénéficiaires.
Très juste. Aux USA par exemple, 50% (revenus faibles) de la population est exemptée d’impôts fédéraux. Ces 50% sont aussi les plus assistés.Donc, qu’on augmente les impôts, ils sont pour, car ils bénéficient et ne paient pas. C’est leur seul enjeu dans un système fiscal qui divise de fait la nation, et la clientèle privilégiée des démocrates, qui assurent par subventions leur pérennité.
6 fév 12 à 08:02
Le Dror est en forme. ça fait plaisir. Je commençais à m’inquiéter.
6 fév 12 à 07:38
sil présente mal les choses comme d´hab
6 fév 12 à 04:16
[ l'année du premier choc pétrolier - ??? ] mon cher Gérard-Pierre 
6 fév 12 à 04:08
L’impôt sur le revenu est un impôt juste car proportionnel.
Euh… non, il est progressif.
L’impôt proportionnel, c’est la TVA. Vous payez à proportion de ce que vous consommez.
5 fév 12 à 13:11
Et alors ! pourquoi faudrait-il qu’ils ne participent en rien à un système de solidarité dont ils sont les premiers bénéficiaires (à part ça, merci Doucefrance pour les arguments )
Ne pas être du tout imposable sur le revenu, alors que l’on touche des revenus, chez moi ça s’appelle un privilège.
5 fév 12 à 13:05
Alors autre argument :
50%des ménages environ en France ne sont pas imposables, pour cause de bas revenus. Par contre ces ménages à bas revenus paient la TVA plein pot.
5 fév 12 à 11:47
Sans pour autant défendre l’augmentation de la TVA (qui est une autre question) , l’argument du surplus d’épargne pour justifier l’injustice de la TVA ne me convainc pas.
5 fév 12 à 09:35
Déclaration des droits de l’homme et du citoyen,1789 :
« Les hommes naissent et demeurent libres et égaux EN DROIT »
Les crétins égalitaristes oublient les deux derniers mots, pour couper les têtes qui dépassent.
5 fév 12 à 09:27
[... / / si la solidarité est une chose nécessaire, la con-FISC-ation punitive, et le drôle de discours égalitariste qui l’accompagne, en est une autre de totalement abjecte !] – SIL [ ? – le plus tard possible]
« Celui qui réclame l’égalité des chances finit par exiger que l’on pénalise celui qui est doué » – Nicolas Gomez Davila [1913 – 1994] …… un vrai penseur de droite !
5 fév 12 à 08:49
la TVA est effectivement injuste.
Car schématiquement, un revenu modeste (1500 euros) doit payer 1200-1300 euros de charges contraintes (loyer, voiture essence, EDF, téléphone, nourriture…) et dégage 200-300 euros par mois de surplus par mois pour faire des économies ou les loisirs.
Quand un revenu plus élevé (3000 euros) ne paye pas beaucoup plus de charges contraintes, 1300 euros, et dégage 1700 euros de surplus par mois.
Augmentez la TVA et le revenu modeste voit son surplus fondre de moitié, voire en totalité.
Le revenu élevé ne verra presque pas la différence.
L’impôt sur le revenu est un impôt juste car proportionnel.
La taxation des revenus financiers peut se discuter (après tout, c’est un revenu).
L’ISF est une aberration (imposer de l’argent déjà imposé, et qui ne produit pas de revenu).
