Posts in English (rss)
eXclusive
Translations (rss)
aidez-nous à être les meilleurs:
RSS
| L | Ma | Me | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « déc | fév » | |||||
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 | |||||
Gallup vient de publier le taux moyen d’approbation d’Obama pour l’année
2011 : 44 % ( 47% en 2010 et 57% en 2009). Ce taux est basé sur
l’interview de 175 000 adultes tout au long de l’année 2011.
Historiquement c’est le taux le plus bas enregistré pour un president
« moderne » dans la 3ème année de son 1er mandat, sauf Carter, qui lui
était à 37,4 %.
Juste histoire de signaler par ces temps où la menace terroriste demeure élevée que je n’ai absolument rien contre les fouilles au corps, à l’aéroport, à condition, bien sûr, qu’elles soient menées par des mains aussi expertes que féminines. Je suis même prêt à venir deux heures avant l’embarquement si l’inspectrice est aussi jolie que celle du clip ci-dessus.
Moi si je dis ça, c’est uniquement pour des raisons sécuritaires, pouf, pouf…
Je suis certain que mon bon roi Mohammed VI sait ce que l’on dit des islamistes, « qu’ils ont le souffle long pour la bonne raison qu’ils ont l’éternité devant eux, ce qui leur laisse le temps de travailler une société en profondeur depuis leurs mosquées ».
Je sais aussi, que de laisser les islamistes gouverner peut être une bonne façon de les discréditer, un peu comme François Mitterrand l’avait fait en laissant entrer les communistes dans son gouvernement.
Cependant, je n’en demeure pas moins inquiet, pour les raisons suivantes. (Lire la suite…)
A l’adresse de ceux chez qui taraude le fait de savoir si, après les musulmans, je n’ai rien contre la diversité, qu’ils daignent apprendre que je n’ai absolument rien contre la diversité. Bien au contraire, je suis très pour.
Par contre pour être du genre cohérent comme garçon, à l’inverse de tous les laudateurs d’une tolérance qui célèbre toutes les cultures du monde (amérindienne, tibétaine, palestinienne…) tant qu’elles ne sont pas occidentales, je demande juste que l’on respecte ma diversité à moi, à plus forte raison chez moi, sur la terre de mes ancêtres..
Celle d’un Européen-français, « de tradition judéo-chrétienne, de culture gréco-latine », de coutume celto-germanique, et aux aspirations humanisto-galactiques…
SILévi-Strauss
A bien y réfléchir, finalement, quelque part, nos bobos bienpensants, chantres de la ‘diversitude’ et du multiculturalisme, en plus d’être très souvent de vils hypocrites, me font tout simplement penser à tous ces petits bourgeois d’antan qui s’en allaient à l’expo coloniale consommer de la diversité humaine.
Car tout comme leurs aïeux, ils ne vivent pas plus avec la diversité ; ils ne se mêlent pas vraiment à elle ; ils demeurent entre eux dans leurs arrondissements bourgeois, tout en allant s’encanailler de temps en temps dans tel ou tel quartier ethnique histoire de pouvoir étaler après ça leur pseudo ouverture à l’autre, au monde, ou que sais-je encore.
J’en connais même qui pour mieux se briquer un nombril situé autant à gauche que leur trou de balle (des mutants) se la jouent « je m’installe dans une ville multiculturelle de banlieue » tout en trouvant le moyen de loger dans la seule rue bobo de cette même ville. Fascinant, non ?
Décidemment, ce que gens-là peuvent me débecter…
SILévi-Strauss
« Pourquoi rends-tu communisme synonyme de tyrannie ? Le communisme ce n’est pas ça enfin » me dit l’autre jour un ami militant.
Etant du genre ouvert et large d’esprit je lui réponds « allez, sans même prendre l’exemple du stalinisme, cite-moi donc un seul pays ayant expérimenté le communisme, ce qui ne manque pas, et où celui-ci n’a pas été synonyme de tyrannie ».
« Ah, bah, euh, en tout cas, le communisme ce n’est pas ça ! » qu’il me répond.
« Et bien puisque tu sembles avoir du mal avec le communisme réel et que tu préfères te refugier dans le communisme théorique ou rêvé, explique moi par quels moyens autres que ceux propres à un Etat fort, pour utiliser un euphémisme, tu mets en place puis assures la collectivisation des moyens de production ainsi que la spoliation de toute propriété privée ? »
Un ange passe, ou plutôt toute une légion…
Cette question, mise à part, c’est tout de même marrant de constater, et ce alors que pas mal de marxistes seraient des sociologues de talent, des psychanalystes de génie, ou des anthropologues de renom, à quel point un communiste est incapable de percuter pourquoi le délire marxiste ne peut que finir en tyrannie. (Lire la suite…)
(c) 2010 ExtremeCentre.org . Site is best viewed at 1024 x 768 screen resolution.
Syndicate entries using
RSS and
the Comments (RSS)
Proudly powered by WordPress.
