Posté le Mercredi 11 janvier 2012 par sil
Eolien : et si on arrêtait de brasser du vent… pour regarder du côté de l’avenir… les catalyseurs d’énergie…
1) L’éolienne, une énergie pas si verte ?
L’énergie éolienne est-elle aussi verte qu’on l’imagine? Un rapport du Think Tank anglais Civitas remet en cause la pertinence de son utilisation. Selon Ruth Lea, l’auteur de l’étude, le rapport investissement/bénéfice de cette énergie généralement décrite comme une solution d’avenir n’est pas rentable, ni en terme de prix ni en ce qui concerne les économies d’énergie.
Premier problème soulevé par l’économiste: les émissions de CO2. En effet, si les éoliennes en activité permettent de produire de l’énergie verte, elles se transformeraient en point noir pour l’environnement lorsqu’elles sont à l’arrêt.
(…) Ruth Lea dénonce également les consommations de CO2 liées à la mise en place et à la maintenance des éoliennes.(pour en savoir plus…)
2) Éolien offshore. 10 candidatures déposées pour les 5 sites de l’Ouest
Dix candidatures ont été déposées dans l’appel d’offres lancé en France en vue d’installer 500 à 600 éoliennes au large des côtes de la Manche et de l’Atlantique, et capables de produire jusqu’à 3 000 mégawatts d’électricité.. Cinq sites de l’Ouest sont concernés.(pour en savoir plus…)
Voir ci-après l’intéressante réaction de Laurent Petit…
Laisser un commentaire
5 réponses à “Eolien : et si on arrêtait de brasser du vent…”
13 jan 12 à 10:50
Je crains bien, Michael, que vous ayez raison de plaindre les français.
Mais puisque personne ne bouge…
12 jan 12 à 11:23
Rien a ajouter au message de GP ! On verra bien le score de ces fumistes reveurs ! Mais je crains que beaucoup de gens obnubiles par les « reves a reinventer » de Hollande lui polluent son electorat et l’oblige a en tenur compte en cas de victoire du PS ( qui sera un quinquennat rate par oppostion a une election – possible ?- de MLP qui elle sera une periode de guerre civile institutionnelle immediate donc un gel d’une situation qui exige des actions fortes ! ) Reste Sarko le moins pire ! Mais je crois que le vote ne sera pas base sur l’interet superieur de la societe et la raison froide …. Je plains tous mes amis d’eXc et personnels qui resident en France .
12 jan 12 à 08:46
» … pourquoi refaire les mêmes erreurs ? »
…… parce que les automatismes de langage dispensent d’avoir de l’imagination !
Les idéologies ont été inventées pour que les gens qui ne pensent pas puissent émettre des opinions, disait déjà ce bon Nicolas Gomez Davila.
12 jan 12 à 08:32
Histoire de l’escrologie : « faire prendre des vessies pour des lanternes » est de toute évidence déjà une vieille leçon tirée de propositions escrologistes, non ? Alors, pourquoi refaire les mêmes erreurs ?
12 jan 12 à 08:16
La campagne « verte », …… menée depuis de nombreux mois par les ‘’escrologistes‘’ de EELV, et les électrons libres des autres partis politiques qui ne veulent pas courir le risque d’un désaveu, …… procède de ces grandes campagnes d’intoxication et de désinformation pour faire changer dans l’opinion quelque chose qui était jusque là raisonnablement acquis et tout à fait fondé !
Haro sur le nucléaire français ! …… non pas en raison de son coût de production [le plus bas d’Europe] …… non pas en raison des pollutions qu’il a engendrées [il n’y en a eu aucune jusqu’à présent] …… mais en raison d’un principe idéologique selon lequel IL POURRAIT EN GÉNÉRER UN JOUR ! …… et qui consiste au passage à prendre tous les ingénieurs, les techniciens et les opérateurs d’EDF pour des gens sans conscience professionnelle ! …… Pas de quoi se sentir flatté après avoir fait preuve d’autant de rigueur et de maîtrise dans l’exercice quotidien de sa profession !
Les Français, nous dit-on, …… [mais c’est qui ce « on » ?] …… seraient favorables l’énergie éolienne ! …… Ah bon !
Mais les Français, … INFORMÉS, …… et non plus intoxiqués et désinformés, …… seraient-ils toujours favorables à l’énergie éolienne si « on » leur disait la Vérité, à savoir que :
¤ Un socle d’éolienne à terre c’est 1500 tonnes de béton définitivement coulé, et en mer ça devient 3000 tonnes de béton tout aussi définitivement coulé !
¤ La durée de vie moyenne d’une éolienne est de 15 ans !
¤ Son démantèlement revient en moyenne à 500 K€uros et ce coût incombe au propriétaire du terrain ou à la commune ! …… en revanche les bénéfices sont intégralement empochés par le constructeur et l’installateur !
¤ Les éoliennes produisent de l’électricité en moyenne un jour sur quatre [*]
¤ Nous en avons environ 2000 actuellement qui fournissent au total moins de 1% de la production nationale d’électricité. Le projet consistant à nous en infliger 10000 à terme « satisferait » 5% d’une production …… DONT NOUS N’AVONS NUL BESOIN !
¤ En France, la production d’électricité se répartissait ainsi :
• Nucléaire ïƒ 76,85%
• Hydraulique ïƒ 11,6 %
• Thermique ïƒ 10%
• Éoliennes ïƒ 0,73%
• Autres ïƒ 0,82%
Or la France SURPRODUIT des Kw, ce qui la conduit à en exporter 13% , …… et, comble de l’ironie, en direction des pays qui ont fait le choix de l’éolien dont nous n’avons nul besoin !
¤ L’Allemagne, temple du « vertisme », ‘’championne‘’ de l’éolien, avait en 2006 une production électrique totale de 595 Twh qui se répartissait ainsi :
• Thermique : 379 Twh (soit 63,7%)
• Nucléaire : 159 Twh (soit 26,7%)
• Hydraulique : 26 Twh (soit 4,4%)
• Éoliennes : 31 Twh (soit 5,2%)
…… et le propriétaire du plus grand parc d’éoliennes au monde est ainsi devenu LE GRAND POLLUEUR MASQUÉ ! … car le vent étant inconstant il a fallu à l’Allemagne mettre en place des dizaines de centrales au gaz ou au charbon …… [bonjour les émissions de CO²] …… tout en continuant à développer le nucléaire ! ! !
¤ En matière de production électrique la France est donc le pays le moins pollueur d’Europe grâce au nucléaire et aux centrales hydrauliques !
¤ Le coût moyen de production d’électricité d’EDF, mixé entre les trois principales sources [nucléaire + hydraulique + thermique], soit environ 98%, revient à 0,028 €uros/kwh [**]
Or EDF est tenu de racheter le kwh d’éolienne terrestre à 0,085 €uros/ kwh … (soit 3 fois plus cher) …… et le kwh d’éolienne maritime à 0,13 €uros/kwh … (soit 4,6 fois plus cher)
Or, il y a un SCANDALE dont personne ne parle : ces surcoûts doivent bien être payés par le consommateur final ! …… et ils le sont, …… par le biais d’une taxe de 5% appelée CSPE (Contribution au Service Public d’Électricité) qui rapporte grosso modo 2,5 milliards d’€uros !
ET C’EST AVEC DE TELS IDÉOLOGUES QUE LE PRÉSIDENT DU CONSEIL GÉNÉRAL LE PLUS ENDETTÉ DE FRANCE PASSERA UN ACCORD DE GOUVERNEMENT EN CAS DE VICTOIRE EN MAI 2012 ! ! !
Pendant de temps là , les ‘’escrologistes‘’ continueront à nous bassiner en prétendant que l’éolien va réduire les émissions de gaz à effet de serre, alors que ceux-ci sont produits par les transports et les usines ! …… Par quel miracle les éoliennes vont-elles réduire les émissions de CO² alors que, quand le vent ne souffle pas (75% du temps) elles devront être relancées par la mise en marche des centrales thermiques ou au charbon, qui en produisent énormément !
ON RECONNAÃŽT UN ESCROLOGISTE A CECI : …… L’INCOHÉRENCE VERBALE LUI TIENT LIEU DE SUITE DANS LES IDÉES ! …… Alors lorsque vous en apercevez un de loin, un conseil : faites un large détour !
P.S. : Quelqu’un a-t-il déjà vu les dégâts commis par la foudre sur quelques éoliennes : c’est spectaculaire ! … et bonjour la production de fumée lorsqu’elles prennent feu ! …… à part ça c’est de l’énergie propre !
Alors comme le suggère Sil, que les « escrologistes » arrêtent de brasser du vent !
***************************************************************************
[*] Lors d’un récent reportage télévisé sur une tempête soufflant des vents de plus de 100 Km/h sur les côtes du littoral nous avons pu apercevoir, durant quelques très courtes secondes, une série d’éoliennes, …… TOUTES A L’ARRÊT !
[**] le chiffre de L’économiste, lien auquel nous renvoie le papier de Sil, se basant sur un rapport qui évalue le coût de l’éolien à 180 euros minimum le kilowatt heure, me paraît ‘’curieusement disproportionné‘’ !
