eXc: Nous aimons la liberté, l'état de droit, l'héritage des Lumières, la séparation de l'église et de l'état, l'humour. Nous n'aimons pas le fascisme, le communisme, l'antiaméricanisme, l'antisémitisme, le racisme, la bureaucratie, les totalitarismes. Nous estimons que le plus grave danger que courent les démocraties libérales est de céder à l'islamofascisme. Lire plus

Gérard Araud : “une frappe préventive sur l’Iran est possible”

Posté le Vendredi 30 septembre 2011 par sil

L’ambassadeur de France aux Nations Unies, Gérard Araud, a averti qu’une frappe militaire contre l’Iran est possible si le régime choisi la voie de la prolifération nucléaire. « Si nous ne réussissons pas à atteindre aujourd’hui un objectif sur les négociations avec les Iraniens, il y a un fort risque d’une action militaire », aurait dit l’ambassadeur aux journalistes américains. Araud a ajouté qu’il est convaincu que « certains pays n’accepteront jamais la perspective d’une République Islamique d’obtenir l’armement nucléaire ».

« Ce serait une opération très compliquée. Elle aurait des conséquences désastreuses dans la région. Mais tous les pays arabes sont extrêmement inquiets de ce qui se passe » avec le nucléaire iranien.

Et Araud ne se fait aucune illusion : « Nous avons tout essayé avec les iraniens. Tout a été proposé et aucune piste n’a été laissée au hasard. L’Iran ne veut pas négocier avec la communauté internationale. L’Iran ne veut pas aller de l’avant. »

Les pays occidentaux affirment que l’Iran a déjà assez d’uranium pour le réacteur nucléaire et que tout ce qui est produit depuis plusieurs mois ne sert qu’à la production d’armes nucléaires.

Pour en savoir plus c’est sur JSSNewsAFP-Google… et sur The Jerusalem Post



Laisser un commentaire


16 réponses à “Gérard Araud : “une frappe préventive sur l’Iran est possible””

  • 16
    Zoubor:

    Le Commandant de l’Intéligence de Tzahal a annoncé hier que l’Iran a achevé son programme nucléaire: un ordre du pouvoir et la bombe sera montée. De plus,ce sont qlqs 200 000 (Deux cents milles!!!!) missiles qui seraient pointés sur Israël, couvrant tout le territoire , y compris des missiles de précision.
    Yahalon, ancien général en Chef de Tzahal et aujourd’hui ministre ds le cabinet Nathanyahou a, quant à lui, prétendu hier que toutes les installations nucléaires iraniennes sont destructibles, contrairement aux estimations américaines publiées cette semaine. Il a ajouté que l’explosion il y a qlqs mois ds une base de missiles iranienne concernait un programme de missiles de longue portée – 10 000 km – visant les USA
    Les US et l’Europe commencent a avoir la trouille: non pas de la bombe iranienne et de sa volonté destructive mais de la volonté israélienne à arretter à tout prix le programme nucléaire iranien!
    Annonce de ce matin: l’Iran a mis en orbite aujourd’hui un satellite espion de 50 kg

  • 15
    James:

    Encore une prédiction :

    Panetta Lets Stand Report Israel May Attack Iran

  • 14
    Pêche:

    Hum…oui
    Soyez résolus à ne plus servir, et vous voilà libres.(La Boétie)
    Espérons que la servitude soit vraiment contre-nature et que la crise réveillera ceux à qui elle manque et manquera…

  • 13
    Vautrin:

    Il est en effet bizarre que ce vieux lutteur de Shimon, qui avait tenu bon lors de l’affaire d’Entebbé, se laisse aller à de telles déclarations. Mais après tout, Chirac aime Hollande; oui, la vieillesse est un naufrage !

    @Pêche : ma chère, c’est par hasard que j’ai le plaisir de vous retrouver ici :) . Ne nous étonnons pas des paradoxes, ils sont millions. La « realpolitik » se cache derrière des déclarations édifiantes et tonitruantes, du moins chez les peuples qui ont encore la maîtrise de leur destin. Et, qu’on le veuille ou non, il est du destin d’un peuple d’ériger en universaux ses principes singuliers. On appelle cela « impérialisme », mais l’Histoire montre que c’est une constante. Ceux qui naguère criaient contre l’impérialisme US -je parle de l’Union Soviétique- étaient eux-mêmes impérialistes, comme j’ai pu le constater sur le terrain en Guinée (du temps de Sékou-Touré) et au Mozambique. Nous autres ne pouvons même plus nous payer ce luxe, nous n’exportons plus que des fanfreluches et les « droits de l’homme ».
    Alors je n’en veux pas aux Chinois. Vous comprendrez à qui j’en veux.

  • 12
    Cynique Ultraliberal Antireligieux:

    « Shimon Pérès : l’Autorité palestinienne est la seule démocratie au Proche-Orient après Israël »

    Oui, décidemment, la vieillesse, surtout chez certains idéalistes fanatiques, est un naufrage…

  • 11
    Pêche:

    @Vautrin, parce que cela va mieux sur ce fil : Chine, l’hypocrisie élevée au rang de l’Art Sacré
    http://www.israel-flash.com/2011/11/chine-%e2%80%93-lhypocrisie-elevee-au-rang-de-lart-sacre/#axzz1d2iP4lwY

    Et cela me permet de vous dire que je suis moi fort étonnée que la Chine ait fait la déclaration fustigeant l’Etat-Providence européen sur AL-JAZIRA !!!
    Quoique étonnée… La Chine ne fait pas mystère depuis des années de vouloir reconquérir son Empire. La TV chinoise diffuse depuis longtemps déjà des documentaires pour l’éducation des masses à cette perspective…

  • 10
    Pêche:

    :-P Shimon Pérès : l’Autorité palestinienne est la seule démocratie au Proche-Orient après Israël

    Mettant en garde dimanche contre le programme nucléaire iranien qui constitue « une grande menace » pour Israël, le président de l’Etat Shimon Pérès a souhaité qu’Israël déploie tous ses efforts pour arriver à un accord de paix avec l’Autorité palestinienne, qu’il a décrit comme « la seule instance démocratique au Proche-Orient », après Israël. (La retraite s »impose et très très vite !!!)
    http://www.israel-flash.com/2011/11/revue-de-presse-israel-flash-%e2%80%93-l%e2%80%99essentiel-de-l%e2%80%99actu-en-bref-a-ne-pas-manquer/#axzz1d2g8C8nR

    Guerre psychologique ?

    En matière de surinformation ou/et de désinformation (?), l’opinion publique, particulièrement, la rue israélienne, aura été sevrée, au sujet d’une attaque des installations nucléaires iraniennes.

    Que cherche t-on à faire comprendre, dans quel but, avec quel impact sur quelles cibles? S’agit-il des gouvernements qui soutiennent encore l’Iran, les Ayatollahs eux-mêmes, voire des alliés encore trop tièdes, prêts à laisser filer l’agenda, leur dignité et leur virilité avec ?
    http://www.israel-flash.com/#ixzz1cuhNDF3K

  • 9
    Sil:

    Pour Shimon Pérès, une attaque contre l’Iran est de plus en plus vraisemblable

  • 8
    Sil:

    L’Iran proche de la bombe, selon le Washington Post...

  • 7
    James:

    What may be involved in an Israeli strike on Iran

  • 6
    sil:

    C’est moi où il y a du casus belli dans l’air…

  • 5
    sil:

    Complot présumé : Téhéran devra «rendre des comptes», prévient Washington

  • 4
    sil:

    L’AIEA s’apprêterait à dénoncer le caractère militaire du programme nucléaire iranien

  • 3
    Gérard Pierre:

    Ça fait penser au vieux slogan de la SNCF …… « c’est possible ! »

    …… et si c’est comme pour la SNCF, on a vu ce que ça a donné !

  • 2
    sil:

    En effet, c’est là une nouvelle qui revient trop régulièrement… cependant dans le contexte actuel…

  • 1
    James:

    Gérard Araud : “une frappe préventive sur l’Iran est possible”

    En théorie, en effet.

    Mais cette dernière ne cesse de refaire surface depuis… 2003.

    Le très médiocrement informé Seymour Hersh n’a pas cessé de nous « prédire » l’imminence d’une intervention de l’administration Bush contre l’Iran.




  • Your Ad Here