Posté le Mercredi 17 août 2011 par sil
Enfin du nouveau au sujet du réchauffement climatique :
1) Quel homme d’Etat dont la stature exceptionnelle est indéniable a déclaré :
« Notre climat change de façon très significative (…) Les chutes de neige sont moins fréquentes et moins intenses qu’avant…» (réponse ici)
2) Quel climatologue de renom a établi les conclusions suivantes, et quand :
« Il semble que la météo de nos hivers “modernes” soit moins constante que lorsqu’il y avait plus de forêts sur terre(…) que le climat assez chaud de l’automne empiète sur les mois d’hiver que et le froid de l’hiver s’étende jusqu’au printemps (…) que le vent étant plus variable, la neige soit moins présente. Ces effets semblent résulter de la plus grande quantité de chaleur accumulée dans le sol en été, puisqu’il est plus exposé aux rayons du soleil. Mais on peut difficilement en déduire que nos temps modernes sont victimes d’une diminution réelle du froid en hiver, du fait que ces hypothèses sont déduites de faits qui n’ont pas encore été avérés. » (pour la réponse c’est par là)
Laisser un commentaire
4 réponses à “Climatologie : nihil novi sub sole”
28 nov 11 à 09:42
Climategate le retour
28 nov 11 à 07:44
Les bénéfices de la fonte des glaces arctiques
26 nov 11 à 05:02
Climate Sensitivity to Carbon Dioxide More Limited Than Extreme Projections, Research Shows
19 août 11 à 06:16
Mauvaise nouvelle, mon cher Sil :
Bad news from NASA: If we don’t reduce carbon emissions, the aliens might come and kill us
On connaissait ça aussi :
Krugman: You know what this economy needs? A space alien invasion!





