A peine élu il a déjà perdu son quinquennat. Oser prétendre être le Président de tous les Français avec plus de 48% contre son programme dénote une certaine stupidité, pas moins

Ce qui dénote de la stupidité, c´est insinuer qu´on n´a pas de légitimité avec 52% des voix.

startings bocks blocks

« La vérité est qu’Hollande ne sera jamais le rassembleur qu’il prétend être. A peine élu il a déjà perdu son quinquennat. Oser prétendre être le Président de tous les Français avec plus de 48% contre son programme dénote une certaine stupidité, pas moins. »

Vous rendez vous compte de la teneur de vos propos, ainsi selon vous, seuls les scores avec 99% donnent une légitimité,, belle conception de la démocratie, vous auriez du vivre dans l’ex URSS, il vous reste cependant cuba, la coree du nord et je ne sais quelle république bananiere de l’Afrique subsaharienne

Sinon, c´est la 1ère fois qu´un président en exercice arrive second au 1er tour et c´est la 1ère fois en 30 ans qu´un sortant se fait sortir.

Mitterrand et Chirac et avant eux, De Gaulle avaient réussi leur ré-élection.

Mais c´était foutu pour Sarko depuis longtemps-

Et encore…

Il a eu du bol.

Faute de DSK, les socialos ont mis dans la course un canasson assez placide…

Oui, et à l’heure où les adversaires les plus acharnés font preuve de retenue, voir les débats hier soir, il faut que le gars en rajoute dans sa petite haine recuite et gratuite. En plus un gogo qui n’hésite pas à gober n’importe quelle désinfo d’un site hystérique comme Mediapart, rempli pour le coup de « journalistes » vraiment incultes (voir l’orthographe : « Quoiqu’il en soit, si Sarkozy s’amusait à, etc. »), et parfaitement débile (Sarko va essayer de truquer les élections). La bêtise et l’agressivité bornées de ce site dépassent tout.

Tous les clichés du bobo gauchiste haineux : agressif, inculte, psychotique.

Bon ben c’est raté, en même temps, il ne nous a pas vraiment parlé d’aventure humaine… enfin… c’était une bien belle campagne quand même…

Sinon : Nicolas Sarkozy a fermement écarté aujourd’hui tout accord avec le Front national, la « PME familiale » dont il ne partage pas « un certain nombre » de valeurs et estimé qu’il n’y avait pas de « différence notable » entre Jean-Marie Le Pen et sa fille, Marine Le Pen.

« S’agissant d’un accord avec la PME familiale, Le Pen père et fille, j’ai toujours été opposé, je continuerai à y être opposé », a déclaré Nicolas Sarkozy sur Europe 1, en réponse à la question d’un auditeur. « Je ne partage pas un certain nombre de leurs valeurs tenant sur la priorité nationale, l’immigration zéro ou les bonnes blagues de M. Le Pen qui, moi, ne m’ont jamais fait rire », a-t-il ajouté.

Interrogé sur le fait qu’il y avait « moins de blagues » avec Marine Le Pen, Nicolas Sarkozy a estimé qu’il n’y avait pas de « différence notable » entre Jean-Marie Le Pen et sa fille, qui lui a succédé en janvier 2011 à la présidence du parti d’extrême droite. « Les gens qui votent pour le FN ne sont pas des pestiférés. Ils ne sont pas des sous-citoyens. Ils ont fait un choix que leur propose la République. Il n’y a aucune raison de les insulter ou de les rejeter », a-t-il poursuivi. « Marine Le Pen me critique bien davantage que François Hollande ou François Bayrou (…). Cela devrait interpeller » le responsable centriste, a-t-il conclu.

En Suisse

Nicolas Sarkozy : les people qui le soutiennent…

Pour qq1 qui jugerait catastrophique l’election de Hollande, je ne suis pas certain que l’Argentine de Kirchner serait un choix d’exil tres indiqué.

Anyway, personne ne va mourir parce que Hollande va gagner. Et sinon, venez en Argentine nous rejoindre : on est 40.000 francais ici.

Ou est-ce méthode Coué ?

Je me le suis demandé à froid… cependant comme ça, d’instinct, j’ai le sentiment que ce n’est pas encore joué, que beaucoup d’incertitude plane encore dans l’air ambiant… Plus que 3 jours à attendre…

Sarkozy réduit un peu plus l’écart avec Hollande…

Oui, effectivement, tout le monde crie victoire.
Belle et rare unanimité.

Il y aura un seul vainqueur. Et ce sera – à moins d´une énhaurme surprise- François Hollande.

Ou devrais-je dire : un seul perdant Sarkozy.

Titre maladroit, personne n’est « sans parti pris idéologique », mais ce qui suit est exact :

« Depuis 2007, grâce à Nicolas Sarkozy et François Fillon, la réforme a cessé d’être un slogan vide comme elle l’a été trop longtemps par le passé.

Du quinquennat écoulé, nous retiendrons particulièrement les dispositions sur les retraites, qui enregistrent cette évidence que le régime des pensions doit s’ajuster à l’espérance de vie ; la loi relative aux libertés et responsabilités des universités, qui confère aux universités l’autonomie dont jouissaient déjà les collectivités locales et les entreprises publiques ; l’instauration du revenu de solidarité active, qui améliore un système d’allocations foisonnant et désincitatif ; ces autres simplifications nécessaires qu’apportent les nouvelles cartes judiciaire et militaire ; la modernisation du service public grâce à des fonctionnaires un peu moins nombreux mais mieux rémunérés ; la loi Hadopi contre le téléchargement illégal, imparfaite mais préférable au statu quo.

La politique de la demande, chérie des politiques malgré son inefficacité aux yeux des experts, a été enfin rétrogradée derrière la politique de l’offre, et le soutien aux entreprises s’est traduit de nombreuses manières : abolition de la taxe professionnelle, extension du crédit d’impôt recherche, assouplissement relatif du contrat de travail, investissements du grand emprunt, statut de l’autoentrepreneur, sans parler des abaissements de charges maintenus pour compenser l’effet destructeur des 35 heures.

La transparence de la politique économique a bénéficié du renforcement constitutionnel du parlementarisme et de gestes courageux, comme l’abandon de la présidence de la commission des finances à l’Assemblée nationale ou la nomination d’un opposant à la tête de la Cour des comptes. »

Bilan à mettre en regard de celui qui, pendant trente ans, n’a rien fait, rien produit, n’a jamais exercé de fonctions gouvernementales ni d’activités internationales, et qui avec une arrogance que rien n’explique parle du BILAN NÉGATIF de son challenger :

[ Les résultats de Sarkozy

L'auteur Jean Marichez, Ingénieur ICAM retraité, habitant de Montmélian depuis 1994, est chercheur à l'Ecole de la Paix de Grenoble et plutôt à gauche.

Lisez entièrement son article, et la conclusion ...

A mettre en perspective dans l’alternative qui nous sera “proposée” ....
Les résultats de Nicolas Sarkozy

**********
A l’approche de nouvelles élections, il est étonnant d’observer la violence et l’injustice des opposants de Nicolas Sarkozy. Selon eux, il n’aurait rien fait, il n’aurait pas tenu ses promesses. Alors, regardons le travail qu’il a réalisé car, au contraire, j’ai l’impression qu’il a réalisé un travail considérable. Selon
Alain Minc en 2010 : "En trois ans, Sarkozy a fait plus que Giscard en sept et encore plus que Chirac qui n'a rien fait en douze".

Qu'en est-il exactement ? J’ai extrait de quelques journaux la liste de ses principales réalisations mais aussi de ce qu'on lui reproche.

Concernant les reproches, j’ai toujours été frappé par la fragilité des accusations. Les critiques m’ont toujours paru futiles, superficielles, inconsistantes. Et elles reviennent sans cesse comme si tous les
journalistes lui en voulaient :

- Sa soirée au Fouquet's après la victoire aux élections.

- Ses réparties en langage trop populaire.

- Le soutien d'un ministre de l'intérieur taxé d'injure raciale.

- Ses liens avec des grands patrons.

- Son franc-parler, sa taille, etc.

Pourquoi cela ?

Peut-être parce qu’il dérange par le nombre et l’importance des réformes qu’il fait (celui qui ne fait rien n’est pas critiqué). Mais surtout, je crois, les intellectuels ne lui pardonnent pas d’occuper le terrain des idées qu’ils occupaient depuis 1968. Contrairement à ses prédécesseurs, il dit les choses en toute simplicité, quitte à remettre en cause quelques idéologies sacralisées. Par exemple, sur les sanctions à la jeunesse délinquante, sur l’immigration incontrôlée, sur l’assistanat excessif, etc.

L’intelligentsia parisienne ne lui a jamais pardonné de parler de manière décomplexée de vérités qui ne font pas partie de l’idéologie politiquement correcte. Ainsi, toutes les occasions ont été bonnes pour dire du mal de lui.

Difficile d’être réélu lorsque tous les médias et beaux parleurs vous
attaquent sans cesse comme le faisaient les prêtres de l’Inquisition.

Or quelle est la réalité ?

Au préalable, pour l’honnêteté de mon propos, je dois dire que je ne suis pas un inconditionnel de la droite, j’ai parfois voté à gauche : en leur temps, j’ai fait confiance à Mendès-France ou à Michel Rocard. Si j’étais américain ou chinois, je serais certainement à gauche. Par ailleurs mes travaux personnels sont très nettement progressistes si l’on en juge par les deux livres que j’ai écrits. De plus, je n’ai pas toujours été d’accord avec les décisions de notre gouvernement actuel, par exemple sur la réduction des droits de succession, sur la baisse de TVA aux restaurateurs, sur le manque d’avancée fédéraliste européenne, etc. mais je constate qu’il a accompli un travail impressionnant, non seulement en nombre (931 réformes en cinq ans) mais en qualité. Il s’est attaqué aux réformes difficiles que même Lionel Jospin n’avait pas osé faire malgré une conjoncture meilleure. Et c’est vrai, il a remis la France à l’endroit sur des rails moins idéologiques, plus pragmatiques. C’est en tout cas
l’avis de nombreux commentateurs étrangers qui se désolent de nos excès de religiosité socialiste.

On lui a reproché d’augmenter le déficit public.

Mais est-ce de sa faute s'il fallait absolument sauver l'économie française suite à la crise des subprimes ? Puis s'il fallait sauver la Grèce pour ne pas engager une spirale contre l'Euro qui aurait été catastrophique pour tout le monde et surtout pour les plus faibles. La crise lui coûte cher car elle
l'a obligé à nous endetter lourdement pour ne pas plomber nos emplois. La cour des comptes (présidée par un socialiste, qui a signé le rapport) a chiffré que 50% de l’augmentation du déficit public sous son quinquennat était due à l’endettement antérieur, par effet « boule de neige », 45% à la gestion de la crise, le reste étant dû à sa politique en tant que telle, sachant que par ailleurs elle reconnaît que 50 milliards d’euros ont été économisés grâce aux mesures d’économies décidées par lui.

On lui a reproché d’aider les banques alors qu'elles sont responsables de la crise.

Oui, mais sans ce plan de sauvetage les petits épargnants auraient tout perdu et le chômage aurait augmenté au détriment de l'ensemble des Français. De plus, elles ont maintenant totalement remboursé les aides reçues, et les intérêts ont rapporté 3 milliards à l’Etat, c’est-à-dire nous. En
Angleterre, le sauvetage des banques a coûté 39 milliards aux contribuables, et elles continuent à perdre de l’argent.

On lui a reproché l’augmentation du chômage.

Mais la crise n’est pas de sa faute. Au contraire, il a réussi mieux que les Américains, et que la plupart des autres pays européens, à contenir le chômage. Celui-ci ne serait-il pas plus élevé avec des gouvernants de gauche qui, pour l'éviter, auraient dépensé des milliards contre-productifs dans
l'assistanat et le dépannage à court terme ? Lui a privilégié le long terme en soutenant l'investissement. C’est courageux car les résultats n’apparaîtront que plus tard et ne lui profiteront pas sur le plan électoral.

On lui a reproché de favoriser les riches.

En fait, peu de gens comprennent que son but n'est pas de faire de cadeaux aux riches mais d'empêcher les gens fortunés de quitter le pays et d'investir ailleurs, donc d'avoir suffisamment de gens riches en France pour qu'ils y investissent et créent du travail. Il faut absolument comprendre que la lutte contre le chômage passe par l'existence d’un grand nombre d’entrepreneurs aisés et soutenus dans leurs efforts.

On lui reproche d’être le président des riches.

Mais il est au contraire le premier de nos présidents à avoir pris des mesures égalitaires importantes.

Ainsi, alors qu’on lui reproche de favoriser le capital et de ne pas le taxer autant que le travail, il a fortement augmenté les taxes sur le capital afin de les mettre à peu près au même niveau (34,6%) alors qu’ils étaient taxés de 10% de moins sous Lionel Jospin. C’est passé inaperçu mais ses
opposants ont continué à l’accabler d’une image anti pauvres qui continue, malgré les faits à lui coller à la peau. Même chose pour l’impôt sur la fortune qu’il a maintenu globalement au même niveau mais en sortant seulement les propriétaires de logements dont les valeurs sont conjoncturellement trop élevées du fait de la crise du logement. La baisse de recettes a été
entièrement compensée par l’augmentation de fiscalité sur la transmission du capital. Autrement dit, il taxe la transmission de capital plutôt que le capital lui-même.

On lui reproche d’avoir augmenté son salaire de Président de 30%.

La vérité est toute autre. Avant lui, le budget de la Présidence était un mystère, un domaine réservé où les dépenses du président se confondaient avec le budget de l’Élysée. Il a voulu moderniser tout cela et installer la transparence. Il a donc décidé que son salaire serait égal à celui du premier
ministre et que les comptes seraient désormais soumis au contrôle de la cour des comptes.

Comment comprendre que les journalistes ne nous aient jamais expliqué cela ? Sont-ils si incapables ? Non, plus simplement partisans.

On lui a reproché de ne pas tenir ses promesses.

C’est injuste car, non seulement il en a tenu beaucoup, mais il l’a fait dans une situation de crise inouïe que, personne n’avait vraiment prévu avant son élection.

En fait comme on est en crise, tout le monde se plaint et, comme il faut un bouc émissaire, on l'accuse naturellement de nos difficultés.12 gouvernements (droite comme gauche) ont été renversés ou remerciés en Europe, par élection ou par les parlements, depuis le début de la crise…
Sont-ils tous des incapables ???

Curieusement, au lieu de parler de "ce qu'il fait", les médias passent leur temps à parler de lui, de sa manière, de ses intentions cachées, de son omniprésence, de ses petites phrases, etc. Pourquoi parlent-ils si peu du contenu, autrement dit des vraies questions ?

Alors justement regardons ses résultats. Ils sont impressionnants.

Des réformes qui vont marquer le pays en profondeur et qui sont un véritable progrès de notre démocratie (elles sont courageuses car les cinq premières réduisent son propre pouvoir de président) :

- La possibilité de recours individuel devant le conseil constitutionnel.

- Modification de la constitution et Réduction des pouvoirs du Président de la République au profit du Parlement et des citoyens.

- La limitation à deux mandats de cinq ans pour le Président de la République.

- Nouveau droit donné aux députés de fixer un tiers de l'ordre du jour de l'Assemblée, leur permettant de mieux contrôler le gouvernement.

- Réunion annuelle des deux chambres réunies à Versailles pour entendre le Chef de l’État.

- La loi de représentativité syndicale qui les renforcera tout en favorisant le dialogue social.

- L'autonomie de l'Université réclamée depuis 1968 par P. Mendès-France, leader de la gauche. Même imparfaite, elle met à bas le tabou de l'égalitarisme et sera porteuse de fruits sur le long terme.

- Réforme des collectivités territoriales que depuis 20 ans aucun gouvernement n'avait réussi.

- Réduction du nombre d’élus avec la création des conseillers territoriaux en lieu et place des conseillers généraux et des conseillers régionaux.

- Redéfinition des cartes judiciaires qu'aucun gouvernement précédent n'osait faire.

- Ouverture de la saisine du Conseil supérieur de la magistrature aux personnes qui veulent mettre en cause le fonctionnement de la justice jusqu’à même sanctionner des magistrats.

- Redéfinition de la carte des villes de garnison que personne n'osait faire

- Redéfinition de la carte hospitalière.

- Mise en chantier de la modernisation du Grand Paris.

- Rapprochement des policiers et gendarmes sous la même autorité, d’où une amélioration de 50% d’élucidation des crimes et délits.

- Création du service civique volontaire (15 000 jeunes engagés pour 45 000 demandes en 2011 et 75000 en objectif 2014).

Des résultats innombrables, et parmi les plus importants (pour ne pas lister ses 931 réformes) :

- La réforme des retraites. Il fallait la faire. Nécessairement impopulaire, aucun des prédécesseurs n'avait eu le courage de l'affronter mais tous la disaient indispensable et urgente.

- Mise en place du service minimum lors de grèves de secteurs publics.

- La suppression de la taxe professionnelle (impôt imbécile selon F. Mitterrand).

- Effort considérable et sans précédent en faveur de la recherche et de l'Université ; et aussi le triplement du crédit d'impôt qui soutient la recherche des entreprises et permet un afflux de capitaux privés vers l'enseignement supérieur.

- La suppression de la publicité à la télévision publique : les Français gagnent 20 minutes par jour.

- *Revalorisation du salaire des enseignants (équivalent à un 13° mois) en contrepartie de leur réduction en nombre.

- Réduction de la délinquance –17% ; des homicides –40% ; des atteintes aux biens – 28% ; de la délinquance de proximité – 40% ; et aussi de la mortalité routière.

- Hausse de 20% du budget justice avec 1300 postes supplémentaires – Création de 9400 places de prison – Plusieurs mesures pour éviter les récidives (peines planchers, rétention de sûreté, traitements préventifs…) – Recouvrement des avoirs illégalement acquis par des condamnés, etc.

- Meilleure maîtrise de l’immigration (32 000 reconduite aux frontières de clandestins, naturalisation en baisse de 30%, 300 000 contrats d’intégration signés depuis 2007, etc.).

Emploi :

- *La relance de l'économie par l'investissement et non par l'assistanat comme dans le passé qui ne donnait que des apaisements à court terme mais des affaiblissements économiques graves à long terme.

- *L'aide à l'industrie automobile, industrie capitale et vitale pour l'économie française.

- *La réduction de 160 000 fonctionnaires dont la pléthore plombe notre économie. Contrairement aux apparences, cette mesure est la plus efficace pour l’emploi.

- Création du statut d'auto entrepreneur qui s'avère un grand succès.

- Création de 2,5 millions d’entreprises durant le quinquennat avec soutiens renforcés et simplifiés.

- Amélioration de la flexibilité de l'emploi avec la rupture contractuelle.

- Les demandeurs d’emploi ne peuvent plus refuser plus de deux offres d’emploi valables sans risquer de perdre leur indemnité.

- *Développement de l’apprentissage au lieu de forcer des jeunes à suivre des études secondaires qui ne leur servent à rien.

Agriculture :

- *Quatre mesures phares en faveur de l’agriculture ont permis aux agriculteurs de dépasser la crise et d’envisager plus sereinement l’avenir et à 7000 jeunes par an de s’installer.

- Maintien de la PAC au niveau européen.

- *Allègement des charges sociales sur l’heure de travail agricole qui passe de 12,81 € de l’heure à 9,43 payée par la taxe sur les sodas de 0,02€ par canette.

- *Amélioration des retraites agricoles (création d’un minimum, revalorisation, extension au conjoint).

Logement :

- Encouragement de la construction (loi Scellier, pass foncier, prêts à taux zéro doublés).

- Construction au total sur le quinquennat de 2 millions de logements dont 600 000 logements sociaux contre la moitié seulement entre 1997 et 2001 (sous Jospin).

- *Modération des loyers par la modification de l’indexation.

- *Instauration du droit au logement opposable (34 974 ménages ont pu être relogés après recours).*

Assistance :

- *Augmentation de 30% du budget de logement des Sans abri qui est passé à 1,13 milliard.

- *Annoncés en mars 2010, onze établissements de réinsertion scolaire fonctionnent désormais (cent cinquante élèves de 13 à 16 ans ont rejoint ces structures, 9 autres sont prévus en 2011).

- *Forte augmentation des bourses et des logements pour étudiants.

- *Création du RSA (1,9 millions de foyers aidés – mais surtout, il n’est plus aussi intéressant qu’avant de ne pas travailler).

- *Revalorisation de 25% sur 5 ans l’allocation adulte handicapé et le minimum vieillesse.

- *Création d’une prime pour les salariés des entreprises dont les dividendes augmentent.

- *Assouplissement des accords d’intéressement des salariés aux fruits de leurs entreprises.

Économie (chiffres selon l’Insee) :

- Augmentation de 4% du pouvoir d’achat des Français durant le quinquennat.

- Et diminution de 1 million du nombre de personnes qui gagnent moins de 15 000 € par an.

J’ai repéré d’un * les mesures ci-dessus à fort impact social ou favorables aux chômeurs. On voit qu’elles sont nombreuses et contredisent radicalement l’idée d’un gouvernement pour les riches.

En politique étrangère :

- Efficacité dans le choix de la méthode (traité de Lisbonne) pour résoudre la crise européenne due aux référendums négatifs en France et aux Pays-Bas.

- Leadership de la France dans la résolution des multiples crises européennes. Même si le poids financier de l’Allemagne restait majeur, c’est toujours lui qui fut initiateur, moteur et entraîneur.

- Efficacité dans la gestion du conflit en Géorgie où il assura l’indépendance géorgienne.

- Courage et efficacité déterminante dans la gestion militaire de la crise en Côte d’Ivoire.

- Courage et efficacité déterminante dans la gestion militaire de la crise en Lybie.

- Retour de la France dans l'Otan.

- Création du G20 où son volontarisme fut décisif. Cette instance empêchera peu ou prou les facilités du chacun pour-soi en matière économique et réduira les risques de chaos mondial en augmentant la possibilité de prises de décisions internationales.

- Meilleures relations avec les États-Unis, l'Angleterre, la Russie, la Chine, l'Inde, le Brésil…

- Signature de nombreux grands contrats dans de nombreux pays.

- Engagement acharné en faveur de l’Euro.

- Gestion imaginative et énergique de la crise.

- Ses qualités d'intelligence, de courage et d'esprit de décision sont largement reconnues par des chefs d'État étrangers

En politique intérieure :

- Il a gouverné sans drame et assuré la paix, la justice et le respect des libertés et opinions.

- On peut dire que globalement il a gouverné au centre.

- *Il a intégralement maintenu notre système de protection sociale.

- *Il a fait preuve d’un grand esprit d’ouverture (comme jamais auparavant) en nommant des opposants à des postes majeurs comme la présidence du FMI en 2007, la présidence de la commission des finances, la cour constitutionnelle et la présidence de la cour des comptes.

- Il n'a calé sur aucune réforme qu'il croyait juste malgré des grèves et manifestations importantes pour les Régimes spéciaux et l'Université. Il a reculé sur la réforme des lycées avec Xavier Darcos mais il l’a réalisée avec Luc Chatel. A l'occasion des retraites, il a rétabli le fonctionnement de la
démocratie grâce à sa fermeté devant des millions de manifestants qui, enfin, replace la légitimité des décisions à sa vraie place : le parlement. Il en a eu le courage alors qu'il était tellement plus facile de céder (comme l'ont toujours fait avant lui Balladur, Chirac, Jospin …).

- *Il n'a pas taxé nos transactions bancaires comme Angela Merkel en Allemagne.

- *Il a garanti les crédits des banques, énorme décision qui a stoppé net la panique des épargnants au point qu'ils étaient prêts à vider leurs comptes, ce qui aurait été un pur désastre.

Autres résultats :

- Réunion des Assedic et de l'Anpe, pour l’efficacité.

- Fusion réussie entre les services des impôts et la comptabilité à Bercy (qui avait même fait tomber un ministre socialiste).

- *Remise de la France au travail par diverses mesures d’encouragement.

- *Changement des règles de la grande distribution et mise en place d'une autorité renforcée de la concurrence.

- *Refus d'augmenter nos impôts.

- *Délais de paiements raccourcis aux entreprises.

- *Aide aux PME par les contribuables qui veulent alléger leur ISF.

- *Aide aux associations d'utilité publique par les contribuables qui veulent alléger leurs impôts Chantiers en cours où sa volonté permet d'espérer :

- *Lutte (en pointe des autres États) contre la spéculation, l'excès de puissance des hedge funds et les paradis fiscaux qui seraient une vraie réponse à la crise mais qui ne peuvent se réussir sans accords
internationaux très difficiles à obtenir.

- *Courageuse mise en place cependant de la fameuse taxe Tobin pour freiner la folie des transactions financières.

- *TVA anti délocalisation de notre industrie.

- Militance pour la mise en place d’une règle d’or assurant constitutionnellement l’équilibre de nos comptes

- Ce n’est pas un chantier en France, mais Mario Monti (nouveau président du conseil italien) en Italie est en train de sauver son pays endetté en appliquant point par point les recommandations de la commission Attali pour la libération de la croissance (Commission mise en place par N.Sarkozy).M.
Monti faisait partie de cette commission.

En conclusion :

Un dirigeant politique se juge sur ses réalisations. Alors, même si on n'est pas d'accord sur certaines d'entre elles, ce qui est inévitable, on doit reconnaître l'importance du travail réalisé.

La première question à se poser quand on vote pour un homme politique est de savoir s'il joue pour lui ou pour son pays. La liste impressionnante ci-dessus (et le courage qu’elle a nécessité pour sa réalisation) oblige à reconnaître qu'il travaille pour la France et pour ses concitoyens. Sinon, il en
aurait fait beaucoup moins et sa popularité serait plus élevée.

Ses réalisations permettent de dire qu'il est le meilleur des hommes d'État que nous ayons eu en
France depuis longtemps. Doué d’une grande intelligence, il comprend très vite. Il a un grand pouvoir d’entraînement. C’est un leader. Dans les situations difficiles, c’est lui qui comprend le plus vite ce qu’il faut faire, et qui, de l’avis des autres chefs d’État européens, sait trouver le chemin des décisions difficiles. Le sociologue Marcel Gauchet lui reconnaît une grande habileté tactique, une vraie volonté politique, un sens poussé de l'opinion et de ses propres insuffisances. Ne dit-il pas luimême

:"Mon meilleur ennemi, c'est moi-même". Même s'il n'est pas toujours parfait, tout le monde reconnaît largement son énergie, son efficacité, sa connaissance des dossiers et surtout, car c'est la vertu la plus rare en politique, son courage.

De plus, n’ayant aucune possibilité d’être réélu pour un 3ème mandat, il est acquis d’avance que son courage ne faiblira pas, au contraire.

Voilà, j’ai tenu à faire cette clarification car, quelles que soient nos tendances politiques, il serait dommage de perdre le bénéfice du meilleur chef d’État que la France ait eu depuis longtemps.

Jean Marichez - 19/2/2012

En guise de digestif et toujours à propos de courage, je vous livre le nom de celui qui a dissuadé Lionel Jospin de faire la réforme des retraites en 1998-2002, alors que la France avait une croissance de 4% : FRANÇOIS HOLLANDE ! ]

Dormez bien tous…
Les infos demain matin au réveil seront pénibles pour certains.

Oui genre la une de Libé de demain, alors même que le débat n’était pas terminé…

Ruth Elkrief : « c’était un très beau débat, l’un des meilleurs »

Je suis bien d’accord…

les engagements de la France, …

Son paradis… du flan !!!

Conclusion tout en flan…

Conclusion

et aux échardes…

Le Nouvelobscène peut se les carrer au cul ses dix pifs en bois..

Le petit regard mauvais du Grand Méchant Mou

N’empêche que flamby est en train de lui torpiller sa conclusion. Faut qu’il sorte des cordes là…

NS en gros « Monsieur Hollande vous êtes un rigolo »

Oui Moi et mini moi, à la fois… quel lourdaud !

« Moi président de la république… »

Flamby : « Je veux être un président qui respecte les Français. »

Ding ! Ding !

Oui ce serait le premier président quantique, il ouvre et ferme à la fois.

L’autre va perdre les electeurs d’Alsace

Il les avait perdu bien avant le débat. L’Alsace vote majoritairement à droite lorsque ce n’est pas FN.

d’un cote il ferme Fessenheim de l’autre il soutient l’EPR.

IL y’en a un qui maitrise ses dossier et l’autre qui brasse de l’air symbolique

« Nous n’avons pas de pétrole, nous n’avons pas de gaz, nous avons du nucléaire »… et oh, Nico, attention, nous avons des Socialistes…

Grand festival de réponses de normand par l’autre flan normand

NS revient à un « Islam de France » ouf

Leçon de choses pour Flamby

Petit cafouillage de NS qui va plaire aux guignols de chez FDS « nous voulons un islam en France et non un islam de France« 

D’accord avec Sitt, y compris pour le partisan

Flamby au plus mal avec la rétention.

Hollande tres mauvais, sauf par endroits, Sarko excellent, ne sortant pas de ses gonds, au contraire de l’autre. Mais je suis partisan…

Au tour du Round Société : ding ! ding !

Hollande à la Berlu ! Silvio est à l’UMP !!

Flamby veut faire « bouger l’Allemagne »

NS a gobé Flamby sur l’Espagne.

P’tain si les gens ne se rendent pas compte que le Flamby est nul, je ne sais pas ce qui leur faut… qu’il est mauvais, mais qu’il est mauvais… plus creux comme discours, tu meurs…

Incroyable : Sarko parvient à faire plus calme que Flamby… et je ne parle même pas de « présidentiable ».

Hollande fait peur comme « le grand méchant mou »

Ca y est Flamby attaque sur les affaires. Aïe, aïe

Flamby « vous n’êtes pas capable de tenir un raisonnement sans me calomnier »

« une erreur de 100 milliards, c’est considérable Monsieur Hollande »

Oui, re-dis-tri-bu-ons, comme d’habitude, ce qui n’est pas à nous…

Solutions socialistes : des subsides, des usines à gaz, des décrets..
Solutions UMP : preserver le travail, encourager le travail, favoriser le travail..

Oui, mon James, Avec un Hollande qui s’énerve comme un élève de 5e quand il est pris à défaut « nân c’est pas vrai, nân… »

NS : « Décidément vous êtes fâché avec les chiffres! »

Aïe, Hollande perd le fil, ça part dans tous les sens, répétant toujours les mêmes truc…

NS : l’Allemagne (que vous citer en exemple maintenant) fait ce que je propose et l’inverse de ce que vous proposer…

NS : défense du bilan, atomisation des proposition du Flan et baisse du coût du travail, formation, innovation… « compétitivité »

Flamby et ses vieilles recettes économiques étatistes…

Un Hollande très goguenard et un Sarkozy très offensif… ça démarre fort !

Bon ben c’est parti pour the Débat…

Le soutien à la con du jour : Dans une interview accordée à l’hebdomadaire VSD, Patrick Sébastien annonce qu’il votera pour François Hollande dimanche. «Mais sans aucune haine pour Sarkozy, explique-t-il. J’ai juste envie que cela change.»

L’animateur de France 2 revient également sur son vote de 2007 : « Connaissant un peu Sarko, je ne tenais pas à ce qu’il devienne président. J’avais voté pour Bayrou, mais le mec est décevant. Et pourtant, ses idées sont belles. »

Et tout le quintessat de sa quinquennence.

Et deux voix à dror, une par fil où il intervient…

En effet, le Dror, en effet… je le pense aussi.

Hier, en regardant et en écoutant le discours de Nevers, j’étais consterné !

Consterné par deux choses :

¤ Le choix du lieu ! …… un lieu hautement symbolique : celui où Bérégovoy a bu le calice du socialisme jusqu’à la lie !

¤ Le choix du style !

Voilà un homme qui, … pendant trente ans, … n’a rien fait, rien produit, un homme qui n’a aucune expérience gouvernementale ni internationale, …… et qui brigue prétentieusement la magistrature suprême, qui vise avec arrogance à devenir le chef des armées de la France ! …… ET COMMENT S’Y PRENT-IL ?

Il s’essaye à faire du Coluche ! …… mais du très mauvais Coluche car il n’a aucun talent ! …… les seules fois où il réussit à être drôle c’est justement quand il ne cherche pas à l’être ! …… Le triste pitre s’est cru avisé de railler la sortie de Giscard d’Estaing [ça remonte tout de même à 1981], … de railler telle ou telle mot de son challenger [ça lui permet de meubler ses archaïsmes], … de railler, railler, toujours railler !

Quel est l’imbécile qui, parmi ses conseillers, lui a fait croire qu’il avait de l’humour ?

J’espère simplement que, ce soir, Nicolas Sarkozy ne manquera pas de lui planter une banderille sur ce point particulier ! …… On n’insulte pas la fonction présidentielle, en France, en la croyant accessible en faisant du sous Coluche ! …… car c’est en même temps insulter l’intelligence des citoyens français !

Dame Marine s’est crue habile, hier, en renvoyant Nicolas Sarkozy à une contradiction.

Le président sortant prône effectivement quelques valeurs communes avec le front national …… [refus du droit de vote des étrangers, etc…] …… tout en disant qu’il ferait plutôt alliance, au cas par cas, avec un socialiste en cas de triangulaires aux élections législatives, plutôt que de favoriser l’émergence d’un député frontiste !

Mais la dame a-t-elle bien réfléchi elle-même en se réclamant du vote blanc, A TITRE PERSONNEL, … mais sans donner de consignes de vote ?

A-t-elle bien réalisé qu’elle donnait carte blanche à une partie de ses électeurs [laissés libres, dixit la dame] pour voter Hollande, …… c’est-à-dire contre ses propres valeurs à elle aussi ?

Et si, précisément, cette frange d’électeurs frontistes ‘’hollandais‘’ suffisait à faire élire le benêt ? …… avec toutes les conséquences catastrophiques que cela ne manquerait pas d’entraîner ?

Dame Marine a-t-elle bien mesuré la portée de sa décision et sa responsabilité directe dans la suite des évènements ?

Sondage : Hollande en baisse d’un point

François Hollande « dispose toujours d’une avance confortable au matin du grand duel télévisé entre les deux finalistes », commente Gaël Sliman, directeur de BVA Opinion. Mais, ajoute-t-il, « la situation s’améliore tout de même sensiblement pour Nicolas Sarkozy par rapport à notre dernière mesure effectuée les 24 et 25 avril. Le président gagne un point dans notre enquête pour retrouver, presque, son meilleur niveau observé au soir du premier tour (53% contre 47%) ».

Le sondage indique encore que pour 79% des personnes interrogées, la campagne « incite plutôt à aller voter ». BVA a calculé un « indicateur d’abstention » situé entre 16 et 20%. Seuls 11% des sondés pourraient changer leur choix de vote en fonction du débat télévisé de mercredi soir (avec une pointe à 20% chez les électeurs de François Bayrou).

Près de quatre Français sur dix (37%) se disent d’accord à des degrés divers avec les idées défendues par le Front national, même si une majorité (51% contre 42%) estime que le FN est un danger pour la démocratie, selon un sondage TNS Sofres pour la Matinale de Canal + aujourd’hui.

Moralité : il faut répondre aux inquiétudes des français tout en désossant le FN

Que tout ça est drôle… j’adore cette campagne !

Ils sont forts à Gauche tout de même : Valls explique actuellement chez Calvi à Hortefeux que la gauche va reprendre la politique de Sarkozy en matière d’immigration à ceci près qu’avec elle ce sera humanistes et gentil alors qu’avec la droite c’est forcement fasciste.

Ipsos: l’écart se réduit au second tour :

Le candidat socialiste à la présidentielle française François Hollande est crédité de 53% des intentions de vote, en baisse d’un point, pour le second tour de la présidentielle, contre 47% (+1) à Nicolas Sarkozy, selon un sondage Ipsos pour France Télévisions, Radio France et Le Monde publié aujourd’hui.

Ou avec un bon vieux Kamehameha…

Contre les trolls, il existe une arme bien plus efficace et redoutable.

Le pieu, il n’y a que ça de vrai !

Eh oui, il va te falloir retourner dans ta boîte.

de l´élection présidentielle…

Où ira ce brave pépère deHollande fêter sa victoire ? Un troquet de la Bastille ?

Le Fouquet´s non : sarko y sera.

Je ne parle pas des chiffres de l´électionprésidentielles mais indices de popularité post-élection,

Concernant les chiffres de l´élection per se, avec 20% des voix, Chirac était en tête au 1er tour. Et au 2ème, il a fait 80 % et quelques.

Mais vous pouvez nier la détestation de Sarko : no problem. Pour ce que cela change…

Je n´irai même pas voter au second tour. Reconnaissons que l ´élection de Hollande ne risque pas de bouleverser ma vie. La non élection de Sarko : oui. Mais je ne vais non plus sauter de joie comme un cabri : la fête historique se déroulera à Paris et j´en serai loin.

L´enquête de juin 2003, internationale, était éloquente.

Pew Institute.

Statistiquement Sarko est le plus détesté des présidents de la Vème.
Ce qui m´a épaté, c´est le nombre d´étrangers qui me le disaient sans périphrase (merrrrrrrrrrrrrrrrrde les gars, je suis francais, je pourrais être sarkozyste . un peu de respect bordel)

J´ai écouté France Cul ajh avec plein de mecs savants, politologues et Sarko l´a bien profond on dirait.

Et cela ne me plait guère : cette victoire annoncée de Hollande pourrait démobiliser le camp des anti-sarkos !

Aujourd’hui, je n’ai pas de consigne de vote. Franchement, je serais bien emprunté, c’est pour ça que je souris souvent en disant aux Français ‘Bonne chance’, parce que, franchement, je ne vois pas. J’aurais une position de principe qui est extrêmement claire : je suis tellement mécontent de ce que je peux voir que je regarderais pour le premier tour et voterais pour celui que je considère être le moins mauvais. Mais, au deuxième tour, je n’aurais pas un vote utile, je n’aurais qu’un vote sanction. Quelque soit celui qui est au pouvoir et bien je dirais je suis contre toi. Je ne suis pas pour toi, je suis contre toi. Moi, je prends position pour que mon vote compte au lieu de m’abstenir parce que les deux c’est la même chose. Je vais voter contre Sarkozy, mais si Hollande arrivait par la suite je serais contre lui de la même façon… Un premier tour où je chercherais le moins mauvais et un deuxième tour où je voterais contre celui qui est en charge pour manifester dans un poids une attitude de distanciation… (…) Franchement aujourd’hui, je me vois pas dire oui à l’un (…) mais par contre je peux dire non à l’autre …

Jamais de ma vie, je n’ai appelé à voter François Hollande. Je ne suis pas Français, je n’ai pas donné de consigne de vote. J’ai dit qu’il ne devait pas y avoir de consigne de vote musulman, que cela ne voulait rien dire. J’ai simplement appelé les citoyens français, de confesssion musulmane ou autre, à voter en conscience et à faire le bilan de la politique de Nicolas Sarkozy, qui est très mauvaise.

Bref, Ramadan s´ éclaircit en fin de texe…

Oui, mais avant ce dernier tour de passe-passe noie-le-poisson dont il est passé maitre, n’oublions pas que le petit-fils du fondateur des Frères musulmans avait bel et bien, entre deux phrases alambiquées dont il a le secret, appelé à voter contre Sarko …

Aujourd’hui, je n’ai pas de consigne de vote. Franchement, je serais bien emprunté, c’est pour ça que je souris souvent en disant aux Français ‘Bonne chance’, parce que, franchement, je ne vois pas. J’aurais une position de principe qui est extrêmement claire : je suis tellement mécontent de ce que je peux voir que je regarderais pour le premier tour et voterais pour celui que je considère être le moins mauvais. Mais, au deuxième tour, je n’aurais pas un vote utile, je n’aurais qu’un vote sanction. Quelque soit celui qui est au pouvoir et bien je dirais je suis contre toi. Je ne suis pas pour toi, je suis contre toi. Moi, je prends position pour que mon vote compte au lieu de m’abstenir parce que les deux c’est la même chose. Je vais voter contre Sarkozy, mais si Hollande arrivait par la suite je serais contre lui de la même façon… Un premier tour où je chercherais le moins mauvais et un deuxième tour où je voterais contre celui qui est en charge pour manifester dans un poids une attitude de distanciation… (…) Franchement aujourd’hui, je me vois pas dire oui à l’un (…) mais par contre je peux dire non à l’autre …

Tariq Ramadan (à partir de la 40e minute, youtube, 04.03.12)

Jamais de ma vie, je n’ai appelé à voter François Hollande. Je ne suis pas Français, je n’ai pas donné de consigne de vote. J’ai dit qu’il ne devait pas y avoir de consigne de vote musulman, que cela ne voulait rien dire. J’ai simplement appelé les citoyens français, de confesssion musulmane ou autre, à voter en conscience et à faire le bilan de la politique de Nicolas Sarkozy, qui est très mauvaise.

Tariq Ramadan

Quand les propagandistes du Mediapart(ial) d’Edwy Poubelle sortent comme d’un chapeau des pseudocuments du défunt régime prêt-à-tout de Kadhafi pour dénoncer une affaire d’Etat même pas aboutie…

Plus grotesque tu meurs…

Trop c’est trop !

« Je dis à M. Strauss-Kahn expliquez-vous avec la justice et épargnez aux français vos commentaires », a lancé M. Sarkozy lors d’une réunion publique à Clermont-Ferrand. « Je respecte profondément la présomption d’innocence mais quand on est accusé de ce dont il est accusé et qu’on a un minimum de dignité, on a la pudeur de se taire et de ne pas rajouter à l’indignité », a-t-il déclaré devant plusieurs milliers de partisans.

« Quand je pense que pendant tous les épisodes scandaleux, honteux, de New York, de Lille, du Carlton, du Pas-de-Calais, ce fut l’honneur de la droite républicaine et du centre ne ne pas s’en mêler, de ne pas utiliser, de se boucher le nez, de ne pas commenter, parce que commenter ces indignités, c’était en recevoir un peu », a ajouté le candidat de l’UMP.

« Mais qu’en pleine campagne électorale, à une semaine du premier tour, M. Strauss-Kahn se mette à donner des leçons de morale et à indiquer que je suis seul responsable de tout ce qui lui est arrivé, trop c’est trop ! », s’est emporté Nicolas Sarkozy. « François Hollande a appelé à la rescousse une caution morale de poids, Dominique Strauss Kahn. Il ne manquait plus que lui et la famille est complète », a-t-il ironisé. « Quant à M. Hollande, qui n’a pas découvert l’existence de M. Strauss-Kahn depuis deux jours, et Mme Aubry, qui négociait le pacte de Marrakech dans le riad de Marrakech, elle n’a pas découvert l’existence de M. Strauss-Kahn depuis deux jours; qu’ils disent ce qu’ils pensent de ce ralliement de poids à sa candidature ! », a conclu le président sortant.

Marine Le Pen et son parti de casseurs… m’est avis qu’elle se cassera surtout les dents…

Florence Pernel crève particulièrement l’écran. Elle est superbe cette fille, surtout en nuisette…

Et Vilepine aussi.

Beurk.

Chirac ? Le plus populaire -pas seulement en France- mais dans le monde.

Eh, vous avez oublié Le Pen-Chirac 20% 80 % !

Les clichés idiots, répétés ad nauseam.

P’tain, ils sont vraiment nuls ces journalistes : le père Sarko indique en fin d’interview (sur le fair play bien plus que sur la défaite) à l’Equipe que Bob Beamon avait accepté l’idée de perdre (lisez ‘contrairement à moi’) et nos journaleux ne retiennent que son évocation de la défaite. Virez-moi tous ces nazes !

Ça risque pas. Je suis tempérament Hollande plutôt que Sarkosy.

« Chez Flanby y a une languette sur tous les pots … pour démouler, c’est plus rigolo »

2/ il est suisse (veinard) : il doit donc se fiche de l´élection

Toujours mal informé le Dror :

Ramadan feint d’appeler à voter Sarkozy

Tariq Ramadan s’invite dans le duel Sarkozy-Hollande

Tariq Ramadan « votera contre Sarkozy »

Et que les journalistes hier soir : « Sarko est clivant, Hollande rassembleur »

On n’est pas rassembleur quand on a à peine un point décart avec son adversaire.

Tonton était plus rassembleur au premier tour en 1974 (43,25 % contre 32,60%) et pourtant c’est Giscard qui est passé (sur le fil du rasoir).

Ah non, je confonds, c’était Vilepine le poème, à Hong Kong. Excuse-moi, avec tous ces pipoles qu’on voit.. Ramada il t’avait dédié un courant.

Mais drorinot, tu oublies qu’on l’a vu à Buenos Aires, à l’ambassade helvétique, t’étais tout fier !

A Washington. Et pas de quoi être fier, il n´était qu´un secrétaire !

Dominique de Villepin dit la même chose que Jouanno, Raffarin, Bayrou etc…

Et que les journalistes hier soir : « Sarko est clivant, Hollande rassembleur »

Ce mister Aigreur qu’est Dominique de Villepeur, qui avait trop peur de la campagne 2012 pour déposer ses signatures, continue à avoir peur de la campagne…

Encore un maxi-guignol (only) made in Frenchouille.

Tais-toi et net-toi.

Tu as encore déroulé tout le papier, drorinot, il en reste plus !

Don’t panic,

Ça risque pas. Je suis tempérament Hollande plutôt que Sarkosy.

Euh non, erreur factuelle, jamais employé ce terme. Mais peu importe après tout drorinot, si je l’ai dit, c’est comme si tu l’avais dit, toi et moi on ne fait qu’un, tu le sais bien.

lycéennes à keffieh c´est « drorinette » qui en parle. Pas moi.

nazis il y a des réfugiés allemands en Argentine ou plutôt il y avait. J´ai connu un marin du Graf Spee par exemple et j´aimais feuilleter avec lui son album de photos de guerre. Mais était-il seulement nazi cet homme ? Jamais demandé.

Je n´ai pas connu Priebke et les autres. J´affirme seulement q personne ne les recherchait.

Et si Jospin se fait caillasser par les Palos, c’est que le socialos sont favorables au génocide des Palestiniens…

Encore une mémoire sélective…. et qui flanche.

Jospin s´est fait caillasser pour avoir dit que des résistants libanais qui luttaient AU LIBAN contre l´occupant israélien étaient des « terroristes » SIC.

Védrine, son ministre des aff. étrangères et Chirac étaient catastrophés. Et le lui ont dit. Jospin n´a pas persisté dans sa bourde.

Dis le Dror, en parlant de « conversations sérieuse » (765), t’as déjà réussi à en avoir une avec autre chose que des lycéennes à keffieh ou des exilés nazis en Argentine ?

Sauf Sarko l’enjuivé.

Trollinette maintenant, c’est trop fort !

Tais-toi Trollinette, j’essaie d’avoir une conversation sérieuse.

Sondage ? Aucune valeur sur ce site. Vous êtes intellectuellement malhonnête.

Incroyable ce pays qui perçoit comme « plus rassembleur » un Hollande

Erreur : ce n´est pas Hollande qui est perçu comme rassembleur mais sarko comme diviseur (depuis le début).

Le Crif inquiet d’une élection d’Hollande

Dans une tribune au journal israélien Haaretz, le président du Crif, Richard Prasquier, s’inquiète d’une éventuelle victoire de François Hollande à la présidentielle française. S’il estime que le candidat socialiste et le président sortant ont des opinions similaires sur Israël et l’antisémitisme, l’instance représentative des juifs de France est préoccupée par les positions des alliés du PS sur ces questions.

“La question centrale pour la communauté juive, si François Hollande est élu, est l’influence que pourraient avoir certains leaders socialistes qui n’apprécient pas la politique d’Israël. Au delà des socialistes, mais toujours dans le camp d’Hollande, se trouvent également des partis de gauche et les Verts”, écrit-il.

Si, si, c’est toi qui l’as dit, vers trois heures, tu étais en sueur.

En complement à Luca la classe (740) : Lionnel Luca (UMP), Rachida Dati, « moins moche » que Fadela Amara, et « Valérie rottweiler »

Des propos tenus mardi 24 avril par le député UMP Lionnel Luca, rapportés par Nice Matin et relayés par Le Lab d’Europe 1, rencontrent un vif écho sur Internet, jeudi. Lors d’une réunion publique de soutien à Nicolas Sarkozy à Saint-Laurent-du-Var (Alpes-Maritimes), celui qui est l’un des chefs de file de la Droite populaire a notamment affirmé avoir « toujours préféré Rachida Dati [à Fadela Amara], d’abord parce qu’elle est moins moche et parce qu’elle a fait campagne pour le président. » « Hollande a retrouvé une femme, Valérie rottweiler. Et c’est pas sympa pour le chien, ça », a également déclaré M. Luca devant une salle hilare. Les intéressés n’ont pas réagi aux propos du député.

Sarko a mis aussi l’Espagne, le Portugal, l’Angleterre, l’Italie et la Grèce dans le trou

Seulement la Grèce. Et pour une seule raison.

P’tain, ce pays ne va tout de même pas élire l’autre trou normand, bon sang !!!

Quand on est au fond du trou, autant voter pour n´importe qui SAUF le mec qui vous a mis dans le trou…

J´ai l´impression que la campagne est en pilotage automatique jusque samedi 5 mai… Encore 10 jours à attendre. Certes, les candidats vont se remuer, s´agiter devant… leurs militants. Mais la messe est dite : Sarko ne pourra se défaire de cette image d´agité du bocal (sans compter la vulgarité bling-bling) et Hollande de pépère tranquille et mollasson. A 35 ans, quand je voyais Hollande, je trouvais qu´il faisait déjà 50 ans…

FOG et Roquette (de VA) très bons…

P’tain, ce pays ne va tout de même pas élire l’autre trou normand, bon sang !!!

Par superstition, peut-être, ou forme de pensée magique

Des paroles et des actes ce soir : que des paroles pour Hollande, de l’activisme pour Sarko…

Avec un Sarko clair et percutant et un Hollande en roi de la réponse de Normand…

Hollande «plutôt dangereux» selon The Economist…

Au rayon made in Frenchouille « Mael Monnier » : couillon en 2007, couillonné en 2012…

Ce n’est pas mon cas…

Hum… Posez-vous la question de savoir pourquoi sarko est si peu aimé.Pour commencer.

New York Times, Newsweek, Time, CNN … sont tous des gauchos. A part Fox,, vous devez vous ennuyer.

Le Figaro appartient à Serge Dassaut, député UMP ! Laurent Solly, ancien directeur de campagne adjoint de Nicolas Sarkozy en 2007, a été nommé directeur général de TF1 ! TF1 appartient à Bouygues, fidèle parmi les fidèles de Sarkozy. M6 appartient à Bolloré, celui-la même qui a un beau yacht ! Jean-Luc Hees a été nommé directeur de radio france par Sarkozy !

Ce crétin d’Emmanuel Todd explique chez Taddéi que le FN est monté grâce à une UMP passée à droite du FN (xenophobe mais populaire) parce que « xenophobe et accrochée aux riches », qui n’a pas cessé d’agiter les thèmes du FN.

Le Monde dit la même chose

Et il retournera dans son ghetto, les enjuivés de Neuilly, d’où il n’aurait jamais dû sortir.

Superbe discours de Nico en Alsace : idées claires, fortes, bien balancées…

Malika Sorel rappelle de très bonnes choses chez Taddéi :

1) les Français pour qui les arguties « gauche-droite » importent peu, n’auraient pas voté FN si les problèmes avaient été pris en charge au lieu d’être bottés en touche.

2) Il est absurde de courtiser le FN, de rendre « le 3e vainqueur » en le faisant « propriétaire des âmes ».

Tout à fait d’accord depuis des années…

Sacré Monsieur Juppé… et ses poussées dentaires…

Froussois Hollande a refusé aujourd’hui la proposition de quatre radios généralistes de participer à un deuxième débat avec le président sortant Nicolas Sarkozy, en plus de celui déjà prévu à la télévision.

Un petit tchat internet peut-être ?

Bayrou l’illuminé

A chacun son truc, Bayrou (ou Hollande, Dupont-Aignan, Le Pen etc…) m´apparaissent mille fois plus équilibrés que le nano-magyar.

Et avec eux: Chirac, Mitterrand, VGE, Pompidou, etc… Avec un peu de bol, dans 13 jours, finies les vannes qu´on nous faisaient à l´étranger sur le pire président de la 5ème.

Et le mec qui prendra le timon aura intérêt à avoir le coeur bien accroché : sarko laissera éventuellement un navire dans un triste état.

Faut dire que la Sainte Vierge dit beaucoup de conneries. Elle a dit à ma mère que je serai Pape (sait-on jamais )

Et elle a voté pour quoi notre bouse antisémite au fond de son trou patagonien ?

Gross Finesse !

C´est vous qui feriez mieux de sortir de votre trou de banlieue (si j´ ai bien compris). Buenos Aires a plus d´habitants que Paris.

Mon candidat a perdu. J´ai voté Bayrou.

Et j´ai doublement perdu puisque, plus qu´une victoire de Bayrou, je souhaitais une défaite de sarko au 1er tour. Rien que pour voir la fête par Tv…

Probable que je ne vote pas au 2ème tour : un ami fana de bagnoles vient de s´acheter une Mercedes SLS AMG et me gonfle pour qu´on fasse Mendoza / Santiago du Chili le 5 mai. J´hésite : mon devoir civique au bureau de vote nº 4 de l´ambassade rue Cerrito ou les Andes avec l´autre zinzin…

Le million et quelques de français de l´étranger a voté grosso modo ainsi :

60% d´abstention (logique)
sarko à 38%
Hollande 28%
la Marine à 5% (les français de l´étranger sont pas cons)
Joly aussi 6%
Mon Bayrou = 11%

Présidentielle : le 1er tour vu par les médias étrangers…

Eva Joly et Marine Le Pen, deux candidates au nom illégal…

Plusieurs réclamations ont été déposées ce dimanche par des électeurs du Gard et du Vaucluse auprès du Conseil constitutionnel, pour que soient déclarés nuls les suffrages exprimés au moyen des bulletins «Eva Joly» et «Marine Le Pen», indiquent par communiqué deux avocats à l’origine de cette réclamation.

En cause, le fait que «conformément aux dispositions légales, le bulletin de vote ne doit comporter que le nom et le prénom du candidat», explique le communiqué. Or Eva Joly, selon son état civil et «sous réserve de confirmation», s’appelle officiellement Gro Eva Farseth, tandis que Marine Le Pen porte sur son état civil le nom de Marion Anne Perrine Le Pen. Et les deux avocats de rappeler les textes de loi qui, selon eux, exposeraient les deux femmes à un passage devant le tribunal correctionnel: l’article 1 de la loi du 6 fructidor de l’an II, «toujours en vigueur», l’article 88-1 du code électoral et 433-19 du Code pénal.

Grand score de Sarko : 1 français sur 4 a voté pour lui.

Comme une envie de proposer une stratégie reaganienne à l’équipe Sarkozy : « notre stratégie est simple, nous on gagne, eux ils perdent » (il parlait du camp soviétique à l’époque)

Dans la série rien n’est fait : en 81 Giscard arrivait en tête, tout comme l’arithmétique était à son avantage et pourtant…

« Le drame de la Belgique : tu as les résultats deux heures avant et un gouvernement un an après… »

Elysée 2012 : La Première en direct de Paris par la RTBF

D’aillleur je les vois tres bien en « cohabitation » ces deux la, se faisant photographier devant des envois « humanitaires » a Gaza et aux povres iraniens (voir les articles de Michael)

C’est quoi ce sondage
Plus de 30 % a la marine nationale et pres de 20% au mechant con?

«La conception de l’égalité à la française, c’est neuf contre un!», s’est indigné Sarkozy.

La candidat MoDem à la présidentielle, François Bayrou, a ironisé aujourd’hui à propos des déclarations récentes de ralliement à François Hollande, les comparant à une « course de gnous vers les points d’eau » peuplés de « crocodiles ». Copiteur !

Miskine Le Pen se prépare pour le second tour…

Bilger aussi sort du placard …

Mais ça confirme bien ce que dit Buisson (Canard de ce matin), les courbes auraient jamais dû se recroiser et c’est les belles âmes qui ont fait reculer Sarko dans sa reconquête de l’électorat populaire et fait mécaniquement remonter Marine (et donc redescendre Sarko et remonter Hollande), avec la réelle possibilité d’un Sarko 2e au 1er tour …

Quand on pense qu’une droite plus unie devrait largement gagner, la gauche ne devant normalement pas dépasser les 45%, c’est Bayrou qui va s’en mordre les doigts après une énième traversée du désert …

POLITIQUE FICTION – PREMIER TOUR DE LA PRÉSIDENTIELLE – Pour qui voteriez-vous si le premier tour avait lieu aujourd’hui ?

Résultats surprenants…

Le bal des opportunistes a commencé. Possible que cette fois, Fadela
mise sur le mauvais cheval…

Débat sur Motscroisés ce soir : comment voulez-vous qu’une parole raisonnable soit audible au milieu de toute cette cacophonie délirante (3 communistarés, 1 ecologogo, 2 nationalistes)

La Commission des sondages a reproché au journal Le Monde d’avoir présenté une étude sur le vote des jeunes sans indiquer qu’elle portait sur un sous-échantillon réduit de moins de 200 personnes, dans une lettre publiée dans le quotidien daté de mardi.

Dans son édition daté du 10 avril 2012, sous le titre « Marine Le Pen arrive en tête parmi les jeunes de 18-24 ans », Le Monde avait publié une étude de l’institut CSA fondée sur un cumul de trois vagues successives d’intentions de vote réalisées du 12 au 18 mars. Selon l’organisme officiel chargé de veiller au respect de la législation en matière de sondages d’opinion, « ce sondage n’appelle aucune critique quant à la méthode retenue et au caractère significatif des résultats établis par l’institut », mais « les modalités de sa publication » appelle des « observations ».(source)

Bonne nouvelle pour Poutou : eh, mon gars, y’a moyen pour toi de pécho grave chez les petites journalistes parisiennes. Vas-y, fonce… en tout cas, Hélène Jouan (jolie au demeurant), elle te kiffe…

François Hollande accroît son avance en tête des intentions de vote au premier tour, avec 30% (+ 0,5 point) contre 27% à Nicolas Sarkozy, en baisse de 1 point, Marine Le Pen repassant devant Jean-Luc Mélenchon, selon un sondage BVA pour Orange, la presse régionale et RTL devant être publié demain. Au second tour aussi, le candidat socialiste creuse l’écart et l’emporterait avec 56% (+2) contre 44% (-2) au président sortant.(source)

Dingue comme mon cher pays ne parvient pas à se débarrasser des clichés propres aux vieux films comiques bien de chez nous…

J’suis bien d’accord mon cher Gérard Pierre…

Je me suis aussi étonné, dans un premier temps, de son titre d’agrégée, mais en même temps, quand on y réfléchit bien, elle est dans l’esprit éducation nationale, …… qui délivre le précieux coupe-file !

Le système est à la fois juge et partie ! …… Il en irait peut-être différemment si le jury d’agrégation comprenait quelques économistes extérieurs à la « maison » !

Bonne question de journaliste : « et à vos élèves, vous leur enseignez ce que vous nous débitez depuis le début »…

réponse : « je sais rester neutre, professionnelle.. en même temps les élèves voient les injustices »…

J’apprends que Nathalie m’Arthaud-faucille, avec son accent insupportable, son rictus travaillé par le fiel, et son regard pris entre l’illumination et la dépression… est agrégée d’économie ?!?!?!? agrégée d’économie… agrégée d’économie…y’a que chez nous qu’on voit des truc pareils…

Cheminade ou la caricature du haut-fonctionnaire technocrate made in Frenchouille qui croit qu’il peut tout planifier dans son bureau pour le bonheur des masses. Encore un ennemi, bien de chez nous, de l’initiative individuelle…

Au tour de Cheminade… bon que sur l’espace (chose qui fait rire nos guignols de journalistes franchouillards à courte vue)…

(Grand) Oral politique 2e partie : ça commence avec Fanfan du Bearn, très doué pour la mauvaise foi…

C’est bien ça : la différence entre Besancenot et Poutou c’est que je pourrais passer une agréable soirée en compagnie de Poutou…

On passe à l’économie. On va voir comment elle s’en sort…

Patron, Marine Le Pen, la mâchoire du bas décrochée, cherche à secouer ta boite…

Content que tu couvres la chose, je ne saurais la voir.
J’ai éteint la boite, pour éviter de mourir d’ennui…
Un debat de primaire américaine t’emmerderais aussi, probablement…

Au tour de Flamby… ça va chier des bulles !

Le juge Joly lance des accusations de corruption contre le président Sarkozy sans la moindre preuve, sur la base de « on dit ».

Magnifique déontologie pour un ancien juge. Proprement scandaleux…

Au tour du clown Joly avec ses lunettes vertes…

Dupond-GnanGnan actuellement sur le grill : les idées de Marine Le Pen sans les couilles de Marine Le Pen, l’allure de Bayrou en encore plus mou et une tentative de faire dans le Mélenchon dans une version Bourvil. Tout bonnement ridicule…

Autorité et présidentialité pour Nicolas Sarkozy contre social et proximité pour François Hollande. À ­douze jours de l’élection présidentielle, le sondage OpinionWay-Fiducial pour Le Figaro sur les traits d’image comparés des deux favoris du premier tour donne un net avantage à Sarkozy sur toutes les dimensions régaliennes de la fonction présidentielle.

La Gôôôche flippe et s’énerve….

Dany le Vert tire à boulets rouges sur le Stalenchon :

« Moi aussi, je veux bien refaire l’Histoire à ma sauce, ça n’est pas bien compliqué, mais c’est tellement simplificateur. La vie, ce n’est pas aussi simple qu’un discours de Jean-Luc Mélenchon. » Pour l’ancien leader de la révolte étudiante de mai 1968, la progression dans les sondages de Jean-Luc Mélenchon « fait bien l’affaire du président sortant. »

« L’émergence de cette gauche, jacobine, centralisatrice et caricaturale est pain bénit pour Nicolas Sarkozy. Cela lui permet de désigner à l’opinion cette gauche littéralement gangrenée par la question nationale, bloquée idéologiquement sur la question européenne, et fondamentalement anti-Occident », souligne-t-il.

La cote de confiance de Sarkozy en forte progression…

Mélenchon passe par la case banque Porté par des sondages qui le créditent de 13-14% des voix, le candidat du Front de gauche est obligé d’accroître le budget de ses meetings pour faire face à un afflux imprévu de sympathisants. Montant de la rallonge : 1 million d’euros.

La candidate du FN à l’Elysée Marine Le Pen a promis aujourd’hui sur Canal + une « grande surprise » à l’issue du premier tour, dans tout juste trois semaines, à savoir sa qualification pour le duel final.

« Les instituts de sondage disent n’importe quoi et je peux vous dire qu’il va y avoir une grande surprise parce que les Français ont compris une chose: la seule qui est capable d’être au second tour, c’est Marine Le Pen, le seul vote utile contre le système, c’est donc le vote Marine Le Pen », a-t-elle déclaré, invitée de Dimanche +.

La chute

François Hollande va-t-il perdre la présidentielle ?

« Tout sur ma mère » : après ma psychanalyse sauvage du candidat hollande, voici celle menée par la psychanalyste Virginie Megglé…

Contes de Fadas écologistes : Nicolas Sarkozy fait de la politique « comme un crapaud« , a lancé la secrétaire nationale d’Europe Ecologie-Les Verts, Cécile Duflot, reprochant au président-candidat de récentes déclarations sur l’immigration après les événements de Toulouse et Montauban.

Moi je crois plutôt que Cecile Duflot rêve de faire un bisou au crapaud Sarkozy, espérant ainsi qu’il se transforme en prince hongrois…

Merluchon inquiète le PS

Ah Ah Ah : François Bayrou a rejeté une proposition concernant les bourses étudiantes qui était contenue dans son programme et qu’il semblait ne pas connaître, au cours de l’émission Elections 2012 (Youtube/AFP/CFJ/Twitter), diffusée dans la soirée sur Internet…

Deux tiers des Français (71%) estiment que Nicolas Sarkozy a bien géré la crise liée aux tueries commises par Mohamed Merah à Toulouse et à Montauban, selon un sondage TNS Sofres-Mediaprism pour i>Télé.

Désormais donné troisième du premier tour dans un sondage BVA publié jeudi, Jean-Luc Mélenchon n’en finit plus de progresser dans les intentions de vote. Crédité de 11 à 14% des voix selon les instituts, le candidat du Front de gauche capterait une partie des électeurs de François Hollande et des abstentionnistes. Contacté par leJDD.fr, Eric Bonnet, directeur d’études à BVA, décrypte le profil de l’électorat de l’ancien socialiste.

Un profil fragile…

Je ne serais guère étonné, vu son état de santé, qu’il finisse par rendre l’âme durant ce prochain quinquennat.

En parlant de ça : Comment va Jacques Chirac ?

L’étau Sarkozy-Mélenchon se referme sur Hollande

Royal en voiture balai de Mélenchon…

L’ex-candidate PS à l’Elysée Ségolène Royal a qualifié aujourd’hui Jean-Luc Mélenchon d’ »allié » avec qui elle se trouve « beaucoup de convergences » alors que le candidat du Front de gauche a réuni plusieurs dizaines de milliers de personnes à la Bastille. « Nous sommes alliés avec Jean-Luc Mélenchon. Nous partageons une plate-forme commune », a-t-elle dit sur France 5. « Nous sommes les candidats, à gauche, des sans-voix. »

L’ancien premier ministre Jean-Pierre Raffarin a jugé que Jean-Luc Mélenchon, à l’origine d’une grande marche citoyenne aujourd’hui, allait « de plus en plus peser » dans la campagne et que François Hollande risquait de « dériver » « vers la gauche plutôt que vers le centre ». « Je pense qu’aujourd’hui il s’est passé quelque chose à la Bastille de très important ».

Le candidat du Front de Gauche Jean-Luc Mélenchon a promis de faire de l’élection présidentielle le point de départ d’une « insurrection civique », déplorant une « France défigurée par les inégalités », devant des dizaines de milliers de partisans, place de la Bastille.

« Génie de la Bastille qui culmine sur cette place, nous voici de retour, le peuple des révolutions et des rébellions en France. Nous sommes le drapeau rouge! »

Hollande peut-il être absent du second tour ?

Une gauche absente du second tour une second fois montrerait, s’il en était encore besoin, que décidément Mitterrand était bel et bien le dernier président français…

Villepin, le loser magnifique (même pas fichu d’avoir ses 500 signatures, ce qui en dis long sur l’état de la chiraquie…)

C’est moi ou François Hollande transpire la pétoche à plein nez ?

De grands moments sur France2. Après s’être fait démonté par Copé (qui s’est bien fichu de sa trogne) François Chiffe-Molle en est à demander un câlin à Helene Jouan après avoir couiné sur la dureté de la campagne…

Là c’est FOG qui se paye une tranche d’Hollande. Savoureux…

Millière part en vrille : Nicolas Sarkozy a une dimension Poutinienne

« Pourquoi Nicolas Sarkozy doit gagner » Arno Klarsfeld

(…) Les petits défauts de Nicolas Sarkozy horripilent, mais il est tellement plus rare de trouver un dirigeant avec de grandes qualités et de petits défauts qu’un dirigeant sans petits défauts et sans qualités exceptionnelles. Hollande n’a pas ces qualités exceptionnelles, il n’a pas non plus les petits défauts de Sarkozy. D’où, pour l’instant, une vague de sympathie à son égard. Mais la route vers le bureau de vote est longue, et celui qui s’y dirige a tout le temps de contrebalancer sympathie et fiabilité. D’autant qu’il est aisé de dissimuler un temps ses petits défauts, tout comme il est aisé de dissimuler ses cheveux blancs.

Sarkozy a été élu à un moment où s’est exprimée une volonté majoritaire de profondes réformes internes qui s’est heurtée à des résistances catégorielles extrêmement fortes, qui ont retardé sous les septennats et le quinquennat précédent leur mise en oeuvre. Aujourd’hui, sous son impulsion, certaines de ces réformes ont été adoptées, d’autres ont été mises en route, d’autres encore le seront, et la France saura alors tirer pour le pouvoir d’achat le maximum possible de l’amélioration de la situation économique internationale.

Si, cela me dit également quelque chose. Je cherche dans mes archives.

Oui, j’ai vu ça en direct… et surtout j’ai bu du petit lait… Sarkozy a été excellent et le moraliste de cité quelque peu cave…

Je ne sais pas. Je ne retrouve plus ma source… même si ça pourrait être du Rove…

C’est ma mémoire qui me joue des tours ou ai-je bien lu quelque part qu’il y a une recette neocons en matière électorale : 1/3 de conservatisme 1/3 de libéralisme 1/3 de populisme. C’est bien ça ?

Sondage : pour la première fois, Sarkozy passe devant Hollande au 1er tour

« je souhaite que la fiscalité et la nationalité soient liées. Nous allons appliquer ce qu’appliquent les Américains: un impôt lié à la nationalité« 

Sarkozy revient à 0,5 point de Hollande

Le président candidat Nicolas Sarkozy rattrape son retard sur le socialiste François Hollande dans les intentions de vote pour le premier de la présidentielle, selon le sondage Ifop-Fiducial* pour Paris Match publié ce lundi. Le chef de l’État gagne un point d’intentions de vote, à 28%, et se retrouve à seulement 0,5 point de son principal rival, le candidat socialiste recueillant 28,5% d’intentions de vote (-0,5).

Après un resserrement des courbes dans les quinze jours qui avaient suivi la déclaration de candidature de Nicolas Sarkozy le 16 février, le chef de l’État s’était de nouveau vu distancé de plus de trois points par François Hollande la semaine dernière, après sa visite chahutée à Bayonne et la proposition du socialiste de créer une tranche d’impôt à 75%. En réponse à cette baisse dans les sondages, Nicolas Sarkozy a lancé une contre-offensive médiatique, dont le point d’orgue était son meeting de Villepinte, en Seine-Saint-Denis, où plus de 50.000 personnes se sont rendues hier.

Au second tour en revanche, l’écart entre le président candidat et l’ancien premier secrétaire du PS, reste toujours important, à 55% pour François Hollande et 45% pour Nicolas Sarkozy.

La présidente du Front national Marine Le Pen poursuit de son côté sa chute : en six jours, elle est passée de 19 à 16,5% dans ce sondage, perdant encore un demi-point par rapport à vendredi. Le candidat centriste, François Bayrou, gagne un demi-point, à 12%, et celui du Front de gauche Jean-Luc Mélenchon est stable, à 9,5%.

Pareil que Master Letel… D’ailleurs si ça continue comme ça, j’vais finir par voter Bayrou (mais non, je déconne)…

J’ai regardé, hier, l’intégralité du show de Villepinte. J’ai écouté, durant une bonne heure, tout le discours du Président candidat à un …… renouvellement de son mandat ? ? ? …… ! ! !

J’en ressens ce matin une impression diffuse, celle d’avoir entendu, hier, non pas un discours électoral offensif, contrairement aux apparences, …… mais un testament politique !

Tout d’abord, deux mots apparemment anodins ont été rajoutés sur les fonds d’affiches au slogan de campagne de départ qui disait LA FRANCE FORTE, ces deux mots rajoutés sont AVEC VOUS, …… Cette rajoute a des accents de transfert de responsabilité !

Quelle a été la trame du discours ?

« J’ai appris ! » …… « je sais à présent ! »

Curieusement, ces « révélations » semblaient s’adresser subconsciemment à des Français qui n’auraient pas compris qu’il avait compris ! …… à des Français qui s’apprêtent à l’aventure et à toutes les incertitudes, martelés qu’ils sont sans cesse par une presse gauchiste et un climat qu’a bien défini Depardieu, à des Français régulièrement tentés par les chimères, qu’elles soient de gauche ou d’extrême droite, à des Français ‘’corporatisés‘’ qui pensent que la solidarité se résume à la mise en commun des égoïsmes individuels, et aussi à des Français imperméables aux débats économiques et prêts à croire les énormités d’un Mélenchon, les délires fiscaux d’un benêt, voire les tribulations de tous les Mussolini de chef lieu de canton que sont les leaders de groupuscules multicolores !

Mais il y avait aussi, message s’adressant subliminalement au prétendant à la succession : « Les Français pensent que … » ! …… lui signifiant par là que s’il ne comprenait pas ces messages, s’il ne les intégrait pas, il ne tarderait pas à connaître les pires problèmes. Il y avait dans la forme et dans le ton un côté ‘’je ne le prends pas en traître, je le préviens déjà et je prends date pour lui rappeler, le moment venu, que je le lui avais annoncé, …… car contrairement à lui qui prétend s’être préparé depuis sept ans, MOI, j’ai appris !‘’

Sous des apparences de détermination, la lassitude était perceptible. L’appel de la fin, son « aidez-moi !» a été dit dans une sorte d’essoufflement ! …… La conviction que cette aide lui soit fournie n’était pas patente chez lui. Lorsque la Marseillaise a été entonnée, j’ai eu le sentiment qu’il eut été plus de circonstance de chanter : CE N’EST QU’UN AU REVOIR !

MON D.IEU, …… FAITES QUE JE ME PLANTE !

J’ai quand même un gros doute sur la stratégie du « j’ai changé, j’ai appris ». Perso, je ne la jouerais pas flagellant. Je la jouerais plutôt :

« Je suis comme je suis, je l’ai toujours été, je n’ai jamais menti sur ce que je suis. Les Français me connaissent depuis longtemps. J’ai mes défauts, des défauts qui sont aussi le fruit de mes qualités, des qualités auxquelles vous avez fait confiance, avec raison, il y a cinq ans : mon volontarisme, mon pragmatisme, ma capacité à apprendre, à comprendre, à tout donner au service de mon pays, de mes concitoyens… Je ne suis pas motivé par la haine, ni ethnique, ni sociale, ni de quelque ordre que ce soit. Je suis motivé par les intérêts de mon pays, de mon peuple, à ma façon, mais d’une façon entière et totale… et ça ce n’est pas près de changer… »

ça ferait moins poudre aux yeux, plus naturel et surtout plus positif, non ?

Jean-Luc Mélenchon : Jean-Marie Le Pen « avait du sang jusqu’aux coudes »

Nous zafons les moyens de fous fffaireuh écouter, einmal !

Aïe ! aïe ! aïe ! Délinquance juvénile…

Hollande « pas crédible » pour 53% des Français

Début de réveil ? Il est temps…

Hollande supprimera la mention de race

Aaaaaah, j’ai tant attendu pour cette réponse ! Merci…

Vous nous refaites le coup de Kadhafi, à l’époque de la guerre en Libye, vous présentiez triomphalement les photos de Sarko avec le dictateur à Paris, avec la tente et tout, preuve de la collusion de Sarkozy. Je vous demandais si ça n’avait pas été le prix à payer pour la libération des infirmières bulgares. Jamais eu de réponse là-dessus, malgré mes demandes répétées. Pourquoi vous défilez-vous, pourquoi fuir le débat ?

C’est bien vous qui dans le même genre de suprême intelligence nous donniez une photo de Sarkozy avec Assad, preuve de sa complicité sans doute… Mais, gros malin, à l’époque, Assad n’était pas un assassin de masse, reconnu comme tel par la communauté internationale entière. Il était bien normal pour un chef d’Etat de recevoir les gouvernants des pays de la région, on ne choisit pas à qui on a affaire, ce n’est pas une réunion de boy-scouts ni des soeurs de la Charité. Et vous savez quoi, Leachin, Roosevelt et Churchill ont même serré la main, de qui, Guess who?, d’un bourreau encore plus couvert de sang que ne le sera jamais Assad, Staline ! Pour les impératifs de la stratégie de l’époque. Si, si, c’est vrai, renseignez-vous.

L’étonnement ahuri du vantard imbécile, qui voit sa prédiction une fois de plus démentie. Mais je reconnais qu’on peut faire mieux, attendons donc les résultats pour voir votre tête, on essaiera ensuite d’en faire un portrait fidèle par signes…
Ou la mienne, mais contrairement à vous je crois que personne n’est encore sous l’eau.

Oh non, pas de snif en ce qui me concerne, ni avant ni après…
P.S. Ça veut dire quoi ><:-{
? (un émoticon avorté ?)

Ah ah ah ! Les frères Bogdanoff à la rescousse de Sarko !
Il a déjà la tête sous l’eau. Ils veulent l’enfoncer davantage ?

« Nous voterons Sarkozy. Parce qu’il y a quelque chose d’indéplaçable en lui. Parce qu’il pose franchement cette question : de quelle vérité l’homme est-il capable ? »

Du maxi-corniaud… un peu à la Bourvil, le côté sympathique en moins…

Décidément, je ne comprends pas les scores de Hollande… ses interventions son globalement d’un nul, d’un convenu, d’un réchauffé, d’un has-been…

Pas mal

L’édito politique d’Olivier Mazerolle au sujet de l’intervention d’hier : « la meilleure intervention télévisée de NS »…

Je suis bien d’accord et me disais même que cela aura été dommage que NS n’ait pas multiplié ce genre d’exercice au cours de son mandat.

Il y avait quelque chose de moderne et de très démocratique hier, dans les questions, les échanges, dans le fait de rendre des comptes…

Le Mélenchon à 10%

Quand on connait l’ego du personnage, on peut être certain qu’il ne doit plus se sentir…

Mon cher Gérard-Pierre, je crois que c’est Pablo Picasso qui disait « je suis communiste parce que j’ai un million et que je tiens à le garder »

pas un mot de NS ( ou de tout autre candidat, d’ailleurs), sur l’esprit de Liberté.

Résumé de l’émission d’hier…

Bon, mon Nic défend bien son bilan, démonte bien le camp d’en face… mais il manque quelque chose :

la prise en compte des thèmes prioritaires des Français, des propositions fortes ou du moins une ligne directrice claire genre « favoriser l’esprit d’entreprise », « favoriser l’emploi »… une dynamique, une impulsion, un dessein, un cap… ce qui ferait sa « France forte » (un contenu quoi)…

Ce qu’il est soûlant ce Fabius…

L’incroyable et insupportable suffisance du Fabius : « 30 euros d’augmentation c’est rien » (…) « je connais les sujets, vous n’êtes pas mon professeur »… à entarter….

Fabius en pachyderme bouffi, juste bon à assener des sentences indigestes…

J’ai hate de le voir face à Hollande. Il va le bouffer…

L’Europe ne va donc pas tarder à être pliée, …… de rire !

Boursicotez sur la présidentielle par ici

Après le succès de 2007, le site satirique presidentielles.net relance son application Présibourse. Le principe est simple : spéculer sur la cote des candidats, dont la valeur est indexée sur les derniers sondages. Les apprentis traders achètent et vendent les actions des présidentiables pour renverser les tendances du marché électoral virtuel.

Completement dingue ce test ! Impraticable et autorisant une seule reponse par page J’ai laisse tomber egalement et si les stats sont fideles a l’etat des indecis alors Pauvre France !

Normal, remarquez, les idées libérales en France, c’est 0,0001 % de l’opinion. Le sondage ne les reflète pas, de façon tout à fait conforme aux idées en cours. La France est une espèce d’Union soviétique où il y aurait dans la presse une douzaine de Pravdas disant toutes la même chose, avec quelques variantes.

Jevotequien2012?

Intéressante, cette photo de votre Nic à vous

Les cadeaux aux riches de la gauche…

Le FN contraint d’annuler des meetings faute d’argent

Oui, le PS s’est passé le mot, devant Guaino, sortez le mot ‘indigne’, pour son débat à la noix, et ça marche.

Indignez-vous, mais restez zen.

Et bien si Danny le Ver ne sait plus où aller, il peut peut toujours aller se faire voir chez les Grecs… ça nous fera des vacances… et aux Grecs aussi…

Quand je vous disais qu’il y allait y avoir du sport et ‘que les coups allaient pleuvoir de toutes part’, hein… kikavait raison ??? ki ?

Une campagne collector que je vous dis, une campagne collector !

La vague et le galet

Le ministre des Affaires étrangères, Alain Juppé (UMP), qualifie aujourd’hui sur son blog Nicolas Sarkozy de « vague puissante » face à un François Hollande, qu’il voit comme un « galet roulé dans le ressac » mais qui, lui, « s’use vite ».

« Une image océane me vient à l’esprit : Nicolas Sarkozy, c’est la vague, puissante, sans cesse renouvelée qui apporte chaque jour son lot d’idées neuves et de propositions fortes. François Hollande, c’est le galet, roulé dans le ressac, qui tente d’exister. Différence avec le galet: il s’use vite », écrit sur son blog le maire de Bordeaux.

Miskine Le Pen se plaint de Sévices Publics…

François Hollande De Gaulle… mortus ridendo !!!

Larrouturou invoque l’esprit de Roosevelt pour reformer la France. Du grand guignol…

Faut pas rester-là Monsieur-Dame… Faut partir maintenant… allez ! allez !

Le secrétaire général de l’UMP, Jean-François Copé, a fait part aujourd’hui de son « intuition » que Nicolas Sarkozy allait être « rééelu » car « c’est un homme d’Etat de son temps », à l’inverse de François Hollande qui, selon lui, est « déconnecté de la réalité du monde d’aujourd’hui ».

(…) Revenant sur les accusations de populisme à l’encontre du président-candidat, M. Copé a assuré que « quand le président de la République en appelle au peuple, il ne s’attaque pas aux élites intellectuelles ». « Ce serait ridicule. Il dénonce plutôt la main mise d’un petit microcosme qui paralyse le débat de fond en lui préférant l’ironie facile et les caricatures trompeuses », a-t-il insisté avant d’ajouter: « Le mérite républicain reste notre idéal, à condition qu’il soit fondé sur l’excellence et l’ambition, pas sur le le corporatisme et encore moins sur la médiocrité qui tire vers le bas ». A l’occasion du forum, l’UMP a dévoilé sa nouvelle revue trimestrielle pour alimenter le débat politique, « Le mouvement des idées ». (Figaro)

Tristane Banon « François Hollande est un produit fade« 

Borloo se mettrait à l’eau... Etonnant, non ?!?

En France, les staliniens ou ex-staliniens, les trotskistes ou les communistes, les gauchistes de tout poil, n’ont de comptes à rendre à personne. Ils peuvent soutenir des régimes de terreur, de famine et de massacres pendant des lustres, tout le monde trouve ça très bien. A part quelques excentriques, qui sont montrés du doigt. Le ‘retard’ Besancenot peut par exemple faire un livre à la gloire d’un tueur, Guevara, tout le monde applaudit. Les preuves abondent des crimes, rien n’y fait, on applaudit plus fort.

C’est le genre de bobo ou d’intello convaincus que Le Monde est le journal objectif et intelligent qu’il faut lire, s’abonner au Monde, c’est déjà un acte de foi. Il faudrait me payer cher pour m’abonner à ce canard, quoique, je le reconnais, j’ai fait partie des catégories ci-dessus pendant des années. Maintenant, je le parcours sur internet, mais il me dégoûte de plus en plus par son parti pris, son hypocrisie, sa bien-pensance dégoulinante, sa mauvaise foi. Il suffit de lire un article de Frédérick Lemaître, qui est le type même du robinet d’eau tiède conformiste et prévisible. Ce journal prétendument de centre-gauche est en plus allié à un torchon stalinien, le Monde diplomatique, qui fait partie de son groupe.

Au Monde, il faut payer pour intervenir, ça limite l’intérêt des commentaires, ce n’est pas la vox populi.

Oui, mais je voulais dire, le cas général pour tous les journaux que les commentaires sont plus intéressants que les articles.

Ce qui est étonnant dans ce cas est que le Monde fait une campagne effrénée et de mauvaise foi pour le PS, et là tout d’un coup, il y a un journaliste qui s’essaie à l’objectivité, sans aller trop loin dans ce sens, juste un peu.

C’est le cas en général non ?

Timide tentative du Monde pour s’essayer à l’honnêteté.

Comment Sarkozy peut se réconcilier avec les Français…

428—sil:
1 fév 12 à 11:15
Par où t’es rentré on t’a pas vu sortir.

Te marre pas … c’est pour rire !

Et bim !

Hollande manque à son « devoir d’honnêteté et de courage » Nicolas Sarkozy

La BO de la campagne…

Juste un truc en passant, pourrait-on sous-titrer en français les déclarations télé d’Eva Joly… c’est que je ne comprends pas toujours ce qu’elle raconte

Bayrou c’est ça : Bayrou parle de discuter des parrainages de Le Pen mais pas de la parrainer…. Bla-Bla-Bla-Blayrou

De l’écologie active et de l’écologie passive.

Ce com vau son pesant:
« A en croire les études scientifiques de  » Psycho-morphologie  » concernant Eva JOLY , Martine AUBRY et …Cécile DUFLOT , on comprend mieux pourquoi la majorité des Parisiens trouvent DELANOE ( leur maire ) , infiniment plus FEMININ !

Eva se viander… Eva se viander…

@ Dror
Enfin Dror, seriez un blasphémateur? un déboulonneur d’idoles?
Mettriez vous en cause les autorités morales qui cimentent le lien social de notre belle raie biblique , pardon , république.
Saurez vous un jour résister au louche plaisir de planter le dard acéré de votre anarchie latente dans le dargif des gardiens de la Loi?

Et tout ça chez les juifs..

Merde, ça alors, le nabot est plus grand que l’autre ! Pays de nabots !

Je dirais même plus…

Je vois que nous sommes plusieurs à être d´accord.

La dernière fois que j´étais en France, j´ai été surpris par la « détestation » générale envers Sarko. C´est ce que j´ai ressenti. Je pense qu´ une vingtaine de % de voix au 1er m´apporte un démenti.

Conclusion provisoire: tous ceux qui vont voter sarko n´osent pas le dire en public.

Petite frappe : «Il ne faut pas avoir peur, il faut frapper les marchés»

« il y a 43.000 personnes en France qui peuvent parrainer un candidat. Ce serait bien le diable que le Front national ne puisse pas en obtenir 500! Il faut dire aussi que les élus sont peut-être choqués par les propositions de Mme Le Pen… » Guéant

Tout à fait d’accord avec joffrin :

Il faut le dire clairement, quoi qu’on pense des idées du Front national : l’absence de Marine Le Pen dans l’élection présidentielle en cours constituerait un scandale majeur dans notre république.(plus)

L’objectif de Dame Boutin « 500 signatours et puis s’en va« … Quelle comique celle-là aussi…

Je doute que Hollande fasse 31% au 1er tour avec autant de candidats de qualité présents : Villepin, Mélenchon, Bayrou…

M. Sarkozy veut montrer qu’il n’est pas accroché à son fauteuil élyséen. « Je ne suis pas un dictateur », aime-t-il à répéter en réponse à ceux qui, estime-t-il, le caricaturent en monarque républicain.

Bien sûr, s’il devait arrêter la politique, il appréhende le changement de rythme et le manque des montées d’adrénaline que procure le pouvoir. Citant Pascal (1623-1662), il constate, devant ses interlocuteurs, que « l’homme est ainsi fait que tout est organisé pour qu’il oublie qu’il va mourir ».

Mais Nicolas Sarkozy a changé ; il s’arrangerait d’une autre vie, veut-il croire. La politique lui aura tout donné : maire, conseiller général, président de conseil général, ministre de premier plan, président de la République enfin. Il aura tout connu : la jubilation qu’apportent les victoires, les meurtrissures des défaites, la sagesse qui découle des épreuves. Alors qu’attendre de plus de cette passion qui l’aura comblé ?

Le Méchant Con et la demi-démente…

sEGOlène Royal amère après le discours du Bourget.

La finaliste socialiste de la précédente présidentielle a recommandé lundi matin aux «entourages» de François Hollande de ne plus «zapper» la campagne de 2007. Comme on lui demandait sur Canal + si elle avait été blessée de ne pas être citée dans le discours, la veille du candidat socialiste – et père de ses quatre enfants -, Royal a répliqué: «Il n’est jamais bon de zapper des périodes politiques.» Et de s’attribuer quelques mérites dans le décollage de la campagne de Hollande: «Peut-être que si la dynamique est là aujourd’hui, c’est parce qu’il y a eu des étapes précédentes, notamment qui ont reposé un certain nombre de principes comme la reconquête du drapeau français, la nation, la sécurité.»

Reactions à droite…

On peut aussi se poser la question de savoir si la gauche a, à ce point, peur de gagner les élections et de devoir s’y coller, …… qu’elle en soit réduite à saper elle-même sa propre campagne !

Le benêt, pourrait être élu ! … non pas parce qu’il a des solutions ! … non pas parce qu’il a un programme ! … non pas parce qu’il est ‘’meilleur‘’ que « l’autre » ! …… mais parce qu’une certaine presse explique aux Français qu’ils en ont marre, qu’ils ont envie d’alternance, et que si le benêt est élu à défaut d’aller mieux ce sera plus équitable, plus juste, moins inégalitaire, moins douloureux, … et tatati et tatata !

Quel que soit celui ou celle qui sortira des urnes en mai prochain, nous sommes assurés d’aller dans le mur ! …… mais comme nous sommes en démocratie, nous avons le choix de la vitesse à laquelle on acceptera de se prendre ce mur dans la tronche !

Alors certains, en entrant dans l’isoloir, par réflexe grégaire, diront au dernier moment : « encore un instant monsieur le bourreau ! » … tandis que d’autres penseront : « plus ça ira vite, plus on sera sonnés et moins ça fera mal ! »

Dans de telles conditions, parce que tout est imprévisible, … tout est possible ! … y compris le benêt président !

Les gauchistes du PS sont dans la merde, ils ont du mal à la fermer, en voyant que leurs lubies débiles ne seront pas adoptées, mais ils savent aussi que s’ils l’ouvrent, ils ouvrent en même temps un boulevard à Sarko. Inconfortable. Plaignons une seconde les abrutis genre Emmanuelli, Montebourg, Hamon et consorts.

Un véritable marécage idéologique et intellectuel.

Dans le pire des cas master Sitt me trouvera bien un poste d’analyste géopolitique vaudou dans l’Institut du Bayou.

Du coup j’ai demandé à Sittingbull de me fabriquer dans le bayou un nightmare catcher vaudou.

En parlant de ça j’ai fait un horrible cauchemar l’autre nuit. Une partie de l’électorat, d’humeur acide portait MLP au second tour, Bayrou étant porté lui aussi au second tour par une autre grosse partie en mal de calinothérapie et statu quo à la française… réveil en sueur…

Marine Le Pen et son orgAAAsme…

Il faut vraiment être sacrement cintrée pour se gargariser à ce point des difficultés que rencontre notre pays. Remarquez, il faut l’être encore plus pour proposer en guise de solution la spirale infernale protectionniste dans laquelle le monde avait choisi d’entrer dans les années 30…

Au passage, j’ai beaucoup aimé l’argument récemment utilisé par Marine Le Pen pour présenter son projet de suicide politique et économique « moi, je m’entoure d’experts qui ont prévu la crise ».

Non, cocotte, en fait t’es entourée de guignols qui, comme de vulgaires témoins de Jéhovah, parlent de crises apocalyptiques en permanence, y compris pendant les périodes de croissance, et qui cycles oblige, ont vaguement raison tous les dix ans…

Trouvé sur le zebM

Dur dur de faire de la politique,pour certains il ne faut pas que Sarkomence et d’autres ne veulent pas croire Hollandemains qui chantent.

Apres avoir entendu les debats monologues de Melenchon sur France2 je me suis jure que quelle que soit l’etiquette ou les idees de ce type il n’aura jamais ma confiance et donc encore moins mon vote ! Un festival de « tribun » aggressif et demago , evitant soigneusement les reponses aux questions qui le gene , sectaire et dogmatique . Son seul « interet » sa bisbille avec le capitaine de pedalo !

Je n’ai jamais cru, et je ne crois toujours pas, au bien fondé d’un vote front national. Les raisons en seraient trop longues à exposer ici.

Cela étant, si nous écoutons bien nos contemporains, y compris ceux de la génération de nos enfants, nous sommes bien obligés de constater qu’ils ne croient plus dans les solutions des hommes et des femmes politiques qui, tour à tour, se sont succédés aux affaires au cours de la seconde moitié du XXème siècle et de la première décennie de ce XXIème siècle qui a encore bien du mal à s’affirmer !

La démagogie, les solutions à l’emporte pièce, les prébendes et les privilèges indécents, les scandales financiers et les comportements insanes de trop de représentants de la classe politique ont considérablement érodé l’image des hommes et des femmes …… [mais surtout des hommes] …… politiques de la république.

Pourquoi voter Sarkozy, se demandent les uns, …… ses réformes en demies teintes seront à reprendre, …… l’homme réagit à l’évènement, il n’a jamais le moindre recul, …… il ignore le long terme, …… il n’a pas résolu les problèmes sécuritaires, …… la politique de l’immigration est un échec, …… en banlieue on allait voir ce qu’on allait voir, et on a vu, … que c’était pire qu’avant ! …… Bref, voter Sarkozy, c’est aller dans le mur !

Voter à gauche, disent les autres, c’est affronter les problèmes du XXIème siècle avec les solutions du XIXème ! …… le grand méchant mou est prêt à tous les compromis, pourvu que ça lui permette de parvenir à la magistrature suprême ! …… C’est qu’aux yeux de Valérie, ça en jetterait un peu ! Passé maître dans l’art de ne rien décider, il se fera manger tout cru par les croquants qui gravitent déjà autour de lui ! …… Bref, voter Hollande, c’est aller dans le mur ! …… sauf qu’avec lui on se prendra le mur plus vite qu’avec Sarkozy !

…… Or, tapie dans l’ombre, une dame qui est loin d’être stupide manie avec une habileté consommée l’art de parler haut et fort à certains moments et de se taire à d’autres. Et, instinctivement, comme dans un contexte dépressif conduisant au suicide, de plus en plus de concitoyens se disent que foutus pour foutus, pourquoi ne pas essayer « ça » en dernier recours ! …… puisque, de toute façon, elle ne pourra pas faire pire que ça n’est déjà !

Chez les peuples dépressifs, comme chez les individus en proie au découragement, le système nerveux finit peu à peu par se substituer au cerveau et les humeurs finissent par passer pour des idées ! Il risque d’y avoir, en avril prochain, un mouvement d’humeur dont nous ne saurions prédire ni l’ampleur ni les dégâts !

A moins que, d’ici là ! …… spiritus ubi vult spirat !

Quand le athées libertaires oeuvrent pour l’égalité religieuse… Eva Joly veut un jour férié pour les juifs et les musulmans…

Elle oublie les Sikhs, les bouddhistes, les orthodoxes arméniens, les hindouistes, les raéliens, les druidistes comme moi… mais aussi les athées… pourquoi ne beneficieraient-ils pas d’un jour férié les athées, tiens ?

‘Un pas en avant, deux pas en arrière, telle est la campagne du François Hollande‘

Quel guignol ce Flamby : entre matraquage fiscal et rétropédalage… ridicule !!!

Le monde du foot s’y met parait il?
Cantona président????

30 % de vote pour la Marine selon un sondage de Libé??
Elle, la Marine, va aller droit au Ciel ( le 7 ème s’entend!) à tirer un nombre pareil
Zou-Bordel
PS à Michael – oui je sais! le dernier jeu de mot est un peu tiré par les cheveux ds sa version française!

CAWI – Computer-Assisted Web Interviewing
Définition
Système d’administration d’enquêtes en ligne. Le questionnaire CAWI s’affiche dans un navigateur Internet comme une page web. Le questionnaire CAWI gère automatiquement les filtres et les relations entre les questions.

Description
Les interviewés peuvent accéder au questionnaire CAWI par plusieurs moyens :
- des invitations à se rendre sur l’enquête en ligne peuvent être envoyées par email (on parle alors d’e-mailing),
- des bannières ou des pop-up affichées sur des sites Web peuvent également inviter les internautes à répondre à l’enquête en ligne.

Si une authentification est nécessaire, l’interviewé utilise un identifiant et/ou un mot de passe qu’il saisit généralement sur la page d’accueil du questionnaire. Dans le cadre d’un e-mailing, l’identifiant peut également être intégré au lien présent dans l’e-mail et sur lequel l’internaute clique pour se connecter au questionnaire : la phase d’authentification est alors transparente pour lui.

Hébergé sur un serveur Internet ou Intranet, le questionnaire peut être accédé par plusieurs internautes en même temps.

Bien qu’il s’agisse d’un mode d’interview auto-administré, le questionnaire gère automatiquement les filtres et les relations entre les questions. Ainsi, il ne présente à l’internaute que les questions auxquelles il est censé répondre. De même, la validité et la cohérence des réponses sont contrôlées par le questionnaire
ON n’arrête pas le progrès, mon cher sil, voila les sondages auto_administres,à quand les élections du même tonneau, tout cela me fait bien rire !

Je n’sais pas. J’ai trop entendu le coup du « les Français sont suffisamment en colère pour se tourner vers le vote FN » pour savoir ci cette fois ci, ce sera la bonne (mauvaise plutôt).

La colère est certes aussi sourde que palpable, mais enfin, ils se rendent quand même compte que de confier le paquebot France aux naufrageurs Le Pen&fille c’est envoyer tout le pays à la noyade…

Du coup, sarko a ses chances… surtout que flamby il est gentil mais justement, il est gentiment totalement has-been…

Les bookmakers sont plus optimistes pour Sarkozy

Ils n’ont peut-être pas tort…

Au Modem on n’a pas de militants mais on a des figurants… je comprends mieux comment François Bayrou va parvenir à redonner le moral aux Français… à coup de bonnes blagues ?

Les bookmakers sont plus optimistes pour Sarkozy… bande de petits joueurs

Tiens, je ne suis pas le seul à me poser la question (#356) :

À quoi joue Martine Aubry ?

La première secrétaire assure qu’elle se bat pour l’élection de François Hollande. Mais certains s’interrogent sur la qualité de son soutien et lui prêtent des arrière-pensées (ici).

Merci chère Pêche pour le Magicien Doze du jour

Spécial (double) dédicace pour vous cher Sil
http://leblogalupus.com/2011/12/13/nicolas-dozebfm-le-vrai-et-le-faux-made-in-france/

Villepin et la politique comme plaisir solitaire :

Seul ? Non, indépendant et au-dessus des partis. C’est ainsi que Dominique de Villepin a voulu apparaître, mardi 13 décembre, lors d’une conférence de presse destinée à expliquer les raisons de sa candidature à la présidentielle. (plus)

Quel branleur celui-là !!!

Le centriste gagne du terrain, la frontiste en perd…

François Bayrou n’a officialisé sa candidature que mercredi, mais il réalise sa première percée dans les sondages. Le dirigeant centriste est crédité de 13% d’intentions de vote au premier tour de la présidentielle de 2012, selon un sondage LH2 pour Yahoo diffusé dimanche. Le «troisième homme» de 2007 gagne 6 points et dispute désormais la troisième place à Marine Le Pen, également à 13%, mais qui perd 1,5 point.

François Hollande reste en tête des premier et second tour du scrutin avec respectivement 31,5% d’intentions de vote (+1,5 point) et 57% (-1 point) face à Nicolas Sarkozy (43%, +1). Le président sortant est crédité de 26% (-3 points) au premier tour.

Boutin et Villepin à 1%

Le candidat du Front de gauche, Jean-Luc Mélenchon, recueillerait 6,5% des voix (-0,5 point) si le premier tour de la présidentielle se déroulait dimanche prochain, suivi par la candidate écologiste Eva Joly (4,5%, -1,5 point), Hervé Morin, Dominique de Villepin, Christine Boutin et Nicolas Dupont-Aignan -tous crédités d’1%-, Corinne Lepage, Nathalie Arthaud et Philippe Poutou (0,5%).

Dix-neuf pour cent des personnes interrogées n’expriment pas d’intention de vote pour le premier tour, 24% pour le second

Plutôt Allemand que résistant à Téhéran !

Texte de Marine Le Pen radio diffusé depuis la radio iranienne juin 2012

Texte de l’appel du 18 juin

« Les chefs qui, depuis de nombreuses années, sont à la tête des élites françaises, ont formé un gouvernement.

Ce gouvernement, alléguant la défaite de nos banques, s’est mis en rapport avec l’ennemi pour cesser le combat.

Certes, nous avons été, nous sommes, submergés par la force financière de l’ennemi.

Infiniment plus que leur nombre, ce sont les traders, les spéculateurs, la tactique des ploutocrates qui nous font reculer. Ce sont les traders, les spéculateurs mondialistes qui ont surpris nos chefs au point de les amener là où ils en sont aujourd’hui.

Mais le dernier mot est-il dit ? L’espérance doit-elle disparaître ? La défaite est-elle définitive ? Non !

Croyez-moi, moi qui vous parle en connaissance de cause et vous dis que rien n’est perdu pour la France. Les mêmes moyens qui nous ont vaincus peuvent faire venir un jour la victoire.

Car la France n’est pas seule ! Elle n’est pas seule ! Elle n’est pas seule ! Elle a un vaste Empire derrière elle. Elle peut faire bloc avec l’empire wahhabite qui tient le pétrole et continue la lutte. Elle peut, comme l’Iran , utiliser sans limites l’immense fortune des états du golfe.

Cette guerre n’est pas limitée au territoire malheureux de notre pays. Cette guerre n’est pas tranchée par la bataille de France. Cette guerre est une guerre mondiale. Toutes les fautes, tous les retards, toutes les souffrances, n’empêchent pas qu’il y a, dans l’univers, tous les moyens nécessaires pour écraser un jour nos ennemis. Foudroyés aujourd’hui par la force financière mondialiste, nous pourrons vaincre dans l’avenir par une force financière supérieure. Le destin du monde est là.

Moi, Marine Le pen, actuellement à Téhéran , j’invite les traders et les banquiers
français qui se trouvent en territoire islamiste ou qui viendraient à s’y trouver, avec leurs pc ou sans leurs pc, j’invite les ingénieurs et les ouvriers spécialistes des industries informatiques et financières qui se trouvent en territoire islamiste ou qui viendraient à s’y trouver, à se mettre en rapport avec moi.

Quoi qu’il arrive, la flamme de la résistance française ne doit pas s’éteindre et ne s’éteindra pas.

Demain, comme aujourd’hui, je parlerai à la Radio de Teheran.

Vite au maquis…

Mercator ! Excellent !!

la fin du gaspillages des deniers publics passe par des réformes drastiques de toutes nos institutions et aussi par la réduction du train de vie des politiques et des hauts fonctionnaires.
http://www.dreuz.info/2011/12/diner-debat-droite-libre/

En effet : au lieu d’expliquer en quoi nous aurions tort de suivre nos cousins allemands dans une politique de sauvetage de l’euro (par une saine gestion des deniers publics -quelle horreur n’est-ce pas-), l’autre Montebourricot verse dans le vieux nationalisme bochophobe en utilisant en plus l’excuse d’empêcher la monter des nationalismes. Même pas envie de l’insulter tellement il me fait pitié…

Quel con (ou lent), je viens de comprendre. Soit j’ai trop d’imagination, soit il s’agit des premières peaux de bananes socialistes. Martine joue la défaite d’Hollande à la présidentielle et place ses proches sur les listes en vue d’une victoire au législatives et d’une nouvelle candidature Aubry en 2017… Et l’autre qui laisse faire…

Raffarin trouve « amusant » que Hollande « cède à Duflot » et prétende « résister à Merkel » (source) Moi aussi, j’en ris mais j’en ris….

Eva se planter… Eva se planter… et c’est nous qui allons payer (scandaleux) :

L’équipe d’Eva Joly voudrait assurer l’écologiste contre le risque d’un score inférieur à 5% à la présidentielle, qui aurait des conséquences financières pour le parti. Comme aucun assureur français n’est prêt à signer, elle cherche depuis un mois à l’étranger. Cette «assurance moins de 5%» pourrait bien être remboursée par l’Etat.

Les nouvelles « révélations » de l’affaire DSK n’annoncent-elles pas une peau de banane pour Sarko?????
Si DSK n’est pas trop con, le « Titanic » (DSK) va prendre avec lui « L’Iceberg » (Sarko) ds son coulage politique- on va rigoler!!!!

Le doute s’installe dans le camp Hollande : Cafouillages avec les écolos, manque de coordination avec le PS, improvisation… La délicate entrée en campagne du candidat socialiste déroute les siens.

Amusant de relire un vieux postsil.

Je vais y aller de même de mon petit pronostic.

Je pense également que le Nic ta mère et tout le monde à de sérieuses chances de passer au second tour.
Crise oblige, il reste le plus crédible et a réussi à ne tomber ni dans le piège de sa récente paternité, ni de s’occuper des franchouillardes électorales préoccupations du trottoir.
Il réussit enfin à laisser les seconds et troisièmes couteaux se mouiller pour surfer sur la vague  » europeuro » en crise.
Comme je suis d’accord avec vous mon cher Sil, je ne puis malheureusement miser aucun gros suçon sur l’affaire qui nous occupe(de temps en temps) lol »

Un reportage sur Sarkozy censuré en France
http://www.wat.tv/video/reportage-sur-sarkozy-censure-2r46x_2hww3_.html

Exact Sil, exact, c’est pour ça que je vous l’ai mis en « cadeau »

L’entourage de Sarkozy se bouscule pour les postes clés de sa campagne
http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2011/11/22/pour-preparer-2012-chacun-tente-d-avoir-l-oreille-du-president_1607469_1471069.html

Hollande perd du terrain… Mon Nic à moi en gagne… gnark ! gnark ! gnark !

Les socialistes bloquent une aide pour Renault au Parlement européen
http://www.youtube.com/watch?v=E5JJmRINY9k&feature=player_embedded#!

Tant mieux… quelles qu’en soient les raisons.

J’ai hate de voir ce que va donner la confrontation Hollande-Aubry… « du sang ! du sang ! du sang ! »

Pour faire rire les amoureux du Nic de Sil
http://www.marianne2.fr/Comment-Sarkozy-a-perdu-son-triple-A-a-Londres_a211107.html

Attali soutient Hollande : vantant sa qualité de « rassembleur ». « On connaît le nom, les forces et les faiblesses du champion de la droite: Nicolas Sarkozy. Reste maintenant à choisir celui de la gauche », écrit Attali sur le site Slate.fr.

« Pour choisir le meilleur aujourd’hui, un seul critère me semble s’imposer en ces temps difficiles: sa capacité à rassembler; c’est-à-dire à être en empathie avec le pays, à comprendre ceux qui ont des intérêts contradictoires, à unir les Français, pour les engager en confiance dans un projet à la hauteur de leur Histoire », explique l’économiste et écrivain. « Selon ce critère, un candidat s’impose, à mon sens: François Hollande », juge-t-il.

Si selon M. Attali, « les autres candidats tranchent, clivent, antagonisent, « Hollande est « le meilleur rassembleur ». En outre, s’il remporte la primaire, il sera opposé à « un adversaire redoutable qui ne manquera pas d’arguments, et qui pourra se targuer d’avoir conduit la France en des temps très difficiles. »

Borloo renonce à se présenter en 2012 : réactions (ndlr : durrrr !!! En fait, non, je m’en tape. ce mec reste et demeure un charlot quoi qu’il fasse)