Posté le Jeudi 13 janvier 2011 par sil
« Il va y avoir du sport mais moi je reste tranquille » sera la bande originale de la campagne présidentielle 2012, car du sport, je peux vous jurer qu’il y en aura. Les coups vont pleuvoir de toutes parts et il faudra une forme olympique pour affronter une campagne qui s’annonce homérique. Après tout, cela correspond bien à l’air du temps. Les nuages s’amoncellent. Il neige. Il vente. Il grêle. Les temps sont durs. Par conséquent il nous faudra un président ou une présidente qui paraîtra à la hauteur des défis, tout en demeurant suffisamment tranquille pour ne pas nous faire flipper. Ce même côté sportif et tranquille qui me pousse à parier d’ores et déjà sur le prochain vainqueur.
Que voulez-vous, en matière politique je suis un incurable turfiste (assez bon d’ailleurs : voir Sarkozy 2007, Obama 2009, Fillon 2010) qui ne résiste jamais à l’envie de miser sur une course polhippique. Or là, sur celle de 2012, j’ai tout misé sur notre Nicolas national, ce qui me permettra de vérifier par la même occasion si celui dont parle Nostradamus (moi) flirte bien mieux avec les astres que cette starlette de l’astrologie qu’est Elisabeth Tessier. Celle-ci donne vainqueur mon bon DSK qui d’après bibi ne passera, malheureusement, même pas les pools de qualification.
Comme je le disais en introduction, la campagne se jouera sur des problématiques de couilles et d’ovaires. Or ce n’est pas tant que notre brave Dominique ne soit pas majestueusement membré, mais malheureusement, ce qui se trouve à la base du mat semble quelque peu vermoulu pour ne pas dire éventré. Ah cette manie de toujours tout donner. Ne dit-on pas « tant va la cruche à l’eau qu’à la fin elle se brise ».
Plus sérieusement, les appétits sont à ce point exacerbés à gauche qu’il se fera croquer de toutes parts. Alors que son courant demeure tout aussi faiblement minoritaire qu’en 2007, Dominique Strauss-Khan sera diabolisé bien plus encore qu’en 2007 par l’aile gauche du parti socialiste, mais aussi par les quadras de l’aile droite qui chercheront à s’en démarquer dans la perspective d’après 2012, sans oublier les mammouths du PS qui ne lui feront pas de cadeaux. Son meilleur espoir serait des primaires ouvertes où les sympathisants de gauche viendraient voter en masse pour lui mais c’est oublier l’usine à gaz que seront ces primaires socialistes, les difficultés d’organisation, sans compter que les belles intentions des sympathisants ne se traduiront pas en actes concrets. Comme d’habitude, dans ce pays, ils auront mieux à faire ou à glander le jour venu. Et quand bien même, il passerait les primaires, il lui faudrait alors produire des efforts titanesques pour corriger ses travers. Tout en jouant les big boss d’un FMI qui a sauvé le monde de la crise financière (en espérant toutefois que la reprise soit là fin 2011), il faudrait qu’il accepte d’avoir l’air moins prof, qu’il joue de son passé de maire de Sarcelles pour faire plus populaire, et qu’il utilise ses histoires de cul pour se rendre plus sympathique aux yeux de Gaulois si friands de ce genre de grivoiseries. En est-il capable ? En a-t-il l’envie ? J’en doute.
Ceux qui par contre démontrent envie et capacités, sont les membres de l’ex-couple Royal-Hollande. Ségolène semble avoir pris de la bouteille depuis 2007, tout en ayant gardé une ambition intacte voire même plus dévorante encore. La voilà qui joue déjà des coudes à droite comme à gauche, qui se présente comme l’héritière de François Mitterrand. L’échappée s’annonce belle. Mais voilà, plus ça va, plus elle devient irritante et insupportable. Son autoritarisme et son égotisme transpirent à grosses goûtes. On sent même que ces élections sont pour elle bien plus une forme de thérapie, de revanche personnelle, qu’un désir de servir notre pays. Un autre qui, sans le dire, se présente comme Mitterrand, n’est autre que son François d’ex-mari. J’ai en effet remarqué que François Hollande imitait depuis quelques temps certains gestes, poses, intonations de mon Mitterrand adoré, ce qui jure avec la bonhomie de ce personnage, certes intelligent et que je tiens en grande estime, quelque peu périmé, historiquement comme politiquement parlant.
Au fond, la seule chance à gauche s’appelle Martine Aubry. « Pourquoi pas Mélenchon ? » Parce que Mélenchon est un guignol autoritaire doublé d’un bouffon populiste qui, de billevesée en sottise, se tire balle sur balle dans les trottignolles. Non, Martine, que je n’apprécie pas pour autant, loin de là même, semble plus apte. Plus intelligente, plus compétente, dotée d’un caractère certain, elle ne manquerait pas de donner du fil à retordre à Nicolas Sarkozy. Mais voilà, on sent que son énergie n’est pas une constante, qu’il y a quelque chose de cyclothymique chez elle, ce qui donne à ses affirmations de caractère des allures de sautes d’humeurs, mais aussi quelque chose de déprimant à son enthousiasme. Mais surtout, à la différence de Nicolas Sarkozy, ça se sent et ça se voit qu’elle ne croit pas à ses promesses. Sans oublier qu’il n’y a rien de tranquille ou de funky chez Martine Aubry.
Au centre, les prétendants ne manqueront pas non plus, mais là aussi, là surtout, les couilles paraîtront bien molles et les ovaires particulièrement stériles. Le centre donnera la pleine mesure de sa vacuité. « Paroles, paroles, paroles », comme le chantait Dalida. Paroles mais aussi pipeau et cornemuse.
Pour mon bon François Bayrou, que j’aime, ce ne seront que belles paroles et puis c’est tout. Pour le Borloo que je n’aime pas, ce sera le pipeau dont on coupera très vite le sifflet lorsque l’on se demandera de quel droit cet ancien avocat d’affaires, qui s’est enrichi avec son ami Bernard Tapie en dépeçant des entreprises, se donne des grands airs d’éminence sociale. La cornemuse sera pour notre brave Villepin. Normal pour cette grande baudruche. Il fera avec celle-ci moult tapage, faisant même illusion pendant un temps. Le temps nécessaire pour que le candidat Sarkozy apprenne la méthode que les Galiciens emploient pour couvrir le vacarme d’une gaita (nom que l’on donne à la cornemuse dans ma Galice) : envoyer une troupe de tamboureurs battre le tambour tout autour du gaiteiro (joueur de cornemuse) jusqu’à ce que le biniou se soit dégonflé.
« Que fais-je de l’extrême droite ? » me demanderez-vous. Sans la sous-estimer, j’en rigole. Oh, elle fera comme d’habitude son petit numéro qui trouvera au début pas mal de clients. Mais voilà, les harangues de la poissonnière de Saint-Cloud auront beau attirer le chaland, celles-ci ne cacheront pas l’odeur de la marchandise frontiste. Leur poiscaille politique pue encore et toujours. Et puis la murène, c’est immangeable. Sans compter que la voix de baryton de notre murène nationale, oups, de la Marine, ne couvrira pas bien longtemps son incompétence et sa nullité. Je crois même qu’elle va passer toute la campagne à répondre aux nombreux procès en incompétence crasse et en nullité absolue. On va rire.
Non, même si ce ne sera pas facile, sauf événement imprévisible, je donne Sarkozy vainqueur par K.O. Au-delà de son énergie et de son volontarisme, malgré ses mensonges, exagérations, et des défauts de tranquillité sur lesquels il continuera de travailler, c’est le seul qui croit suffisamment à ses promesses pour réussir à les vendre au plus grand nombre. Son talent né de commercial est incontestable. Ce gars-là vendrait une Rolex à un RMIste. Or ça, ça change tout.
En fait, histoire de conclure en musique, notre Nico National me fait penser à une chanson de Patricia Kaas, « mon mec à moi » : « Mon Nic à moi, il me parle d’aventure, et quand il brille dans ses yeux, je pourrais y passer la nuit, il parle politique comme il parle des voitures, et… » Rendez-vous dans un an et demi, oh oui !
SILmaril
Laisser un commentaire
491 réponses à “Présidentielle 2012 : and the winner is… « mon Nic à moi, il me parle d’aventure »”
22 fév 12 à 16:07
François Hollande De Gaulle… mortus ridendo !!!
22 fév 12 à 08:45
Hé bé ça y va, dans la catégorie des ahuris complets. C’est le gars des 30h, son nom est déjà tout un programme… La France doit avoir le record de ce genre d’idiots médiatiques. Et bien sûr Morin et Hessel s’empressent de rejoindre le chariot.
22 fév 12 à 05:15
Larrouturou invoque l’esprit de Roosevelt pour reformer la France. Du grand guignol…
22 fév 12 à 02:00
Plus con, tu meurs. Un vrai benêt, l’idiot du village politique franchouillard.
21 fév 12 à 16:27
Faut pas rester-là Monsieur-Dame… Faut partir maintenant… allez ! allez !
21 fév 12 à 14:19
Six jours après sa déclaration de candidature, le chef de l’Etat voit sa cote de popularité bondir de huit points. Trois instituts sur quatre montrent un resserrement des courbes au 1er tour du scrutin.
Les sondages publiés mardi envoient différents signaux à Nicolas Sarkozy. A l’issue d’une séquence médiatique effrénée, marquée sa déclaration de candidature, mercredi dernier, et ses premiers meetings, le chef de l’Etat jouit d’une popularité accrue. Il progresse de huit points dans le baromètre réalisé par l’institut LH2 pour le Nouvel Observateur, les 17 et 18 février, au lendemain de son entrée en campagne. Nicolas Sarkozy dispose de 38% d’opinions positives, un niveau qu’il n’avait pas atteint depuis un an. Parallèlement, la part des sondés ayant une opinion négative du président diminue de 7 points, à 58%.
Le candidat-président progresse nettement auprès des sympathisants de la droite (+14 points, à 74%), du MoDem (+14 points, à 40%) et surtout du Front national (+16 points, à 36%). «Un effet probable de son ancrage à droite, après s’être notamment engagé dans le Figaro Magazine à consulter les Français par référendum pour durcir les obligations des chômeurs et le droit des étrangers s’il est réélu», note Audrey Arthur, chargée d’études de LH2. Mais «si l’embellie est forte, elle ne se traduit pas encore en intentions de vote dans la mesure où son principal rival François Hollande le domine toujours largement dans les sondages», assure également la sondeuse.
(…) Une chose semble sûre: Nicolas Sarkozy a réussi à creuser l’écart avec ses deux poursuivants, Marine Le Pen et François Bayrou, confirmant l’hypothèse d’un duel PS-UMP après celle du «match à quatre». Dans le sondage Ipsos, la présidente du Front national stagne à 16% des intentions de vote et le leader centriste chute de 1,5 point, à 11%. Il est désormais talonné par Jean-Luc Mélenchon, qui récolterait 9% des suffrages, en hausse constante depuis plusieurs mois. Viennent loin derrière Eva Joly (3%, +1), Dominique de Villepin (1,5%, – 0,5), Corinne Lepage (1%, +1), puis Nicolas Dupont-Aignan, Nathalie Arthaud et Philippe Poutou, tous trois à 0,5%. (Figaro)
21 fév 12 à 14:09
Le secrétaire général de l’UMP, Jean-François Copé, a fait part aujourd’hui de son « intuition » que Nicolas Sarkozy allait être « rééelu » car « c’est un homme d’Etat de son temps », à l’inverse de François Hollande qui, selon lui, est « déconnecté de la réalité du monde d’aujourd’hui ».
(…) Revenant sur les accusations de populisme à l’encontre du président-candidat, M. Copé a assuré que « quand le président de la République en appelle au peuple, il ne s’attaque pas aux élites intellectuelles ». « Ce serait ridicule. Il dénonce plutôt la main mise d’un petit microcosme qui paralyse le débat de fond en lui préférant l’ironie facile et les caricatures trompeuses », a-t-il insisté avant d’ajouter: « Le mérite républicain reste notre idéal, à condition qu’il soit fondé sur l’excellence et l’ambition, pas sur le le corporatisme et encore moins sur la médiocrité qui tire vers le bas ». A l’occasion du forum, l’UMP a dévoilé sa nouvelle revue trimestrielle pour alimenter le débat politique, « Le mouvement des idées ». (Figaro)
21 fév 12 à 02:29
Sacré Attali. Il soutient Hollande parce « il a répondu assez clairement à un certains nombres de mes questions« . Génial !!!
Admirez également son talent s’agissant de ménager la chèvre et le chou…
20 fév 12 à 15:19
Tristane Banon « François Hollande est un produit fade«
20 fév 12 à 14:11
Ultimate Fighting… Il n’en restera qu’un… ouargggghhhhhh !
20 fév 12 à 14:10
Borloo se mettrait à l’eau... Etonnant, non ?!?
18 fév 12 à 16:43
J’ignore qui est l’auteur de ces quelques vers mais je vous les livre tels qu’un de mes amis me les a remis :
Élections à la basse-cour
Voilà plus de quatre ans qu’un coq en rien gaulois
Gouvernait sans partage et imposait sa loi.
Nombre de volatiles n’osaient le contredire
Bien qu’il fût bas sur pattes, c’est le moins qu’on puisse dire.
D’origine hongroise, ce coq trop agité
Ne laissait à personne le soin de décider.
Oui mais dans quelques mois il faudrait bien choisir
Un chef pour la basse-cour. Qui allait-on élire ?
« On ne veut plus du coq, il nous a affamés
Gardant le blé pour lui et pour tous ses poulets »
Disaient les pensionnaires de notre basse-cour.
« Voyons un peu pour qui voter au premier tour.»
Trouver un prétendant n’était pas chose aisée,
On le voulait plus grand, pas trop mou et racé.
Une faisane royale aux dernières élections
Avait perdu des plumes dans cette confrontation,
D’ailleurs perdu aussi la confiance de ses potes
Qui cherchaient quelqu’un d’autre pour battre le despote.
Un jars avait la cote, vieux mâle grisonnant ;
Dominer et niquer, tel était son passe-temps.
Partout, dans chaque recoin, on le voyait le soir
Sauter toutes les oies, qu’elles soient blanches ou noires.
« Pas question de le prendre, il pense trop à la chose.
Qu’il aille se faire soigner, que nos oies se reposent »
Clamait un fier dindon venu droit de Hollande
Qui jurait d’exaucer jusqu’aux moindres demandes.
Il avait réussi à se débarrasser
D’une grosse dinde chti qui voulait s’imposer
En cherchant le soutien des poules et des faisanes
Par l’interdit des œufs de plus de trente-cinq grammes.
Ce Dindon courtisait une cane colvert.
Migratrice, elle venait d’un pays où l’hiver
Est plus rude qu’en France et pour son grand bonheur
Avait mis hors combat un pigeon voyageur.
Au demeurant jolie, elle jugeait qu’il fallait
Pour pouvoir l’emporter promettre aux poulets
Nourriture plus saine, une vie plus aisée,
Maïs sans OGM et blé labellisé.
Le Dindon disait oui mais en réalité
C’était juste pour lui prendre les voix qu’il convoitait.
Et pour tout perturber, voila qu’un vieux poulet
Qui avait trépassé, était ressuscité.
Prétextant qu’il avait ainsi côtoyé Dieu,
La place de dirigeant, il appelait de ses vœux.
Ajoutez à ceux là une sorte de poule d’eau,
Une espèce marine qui parlait fort et haut
Et voulait Allah porte de son beau poulailler
Mettre ces poules cou nu qui avaient immigré.
« Elles viennent nous envahir et manger notre blé
Si on les laisse faire, nos cous elles vont plumer.
Renvoyons les chez elles à coups de pieds au cul(e) !»
Tels étaient les propos de notre gallinule.
Il y en aura bien d’autres d’ici les élections,
Candidats qui voudront susciter des passions,
Des paons et des canards essayant de faire croire
Que dans la basse-cour il faut reprendre espoir,
Que le bonheur est là, juste à portée de patte.
Vous y croyez vraiment ? Mais que vous êtes tartes !
18 fév 12 à 10:30
En France, les staliniens ou ex-staliniens, les trotskistes ou les communistes, les gauchistes de tout poil, n’ont de comptes à rendre à personne. Ils peuvent soutenir des régimes de terreur, de famine et de massacres pendant des lustres, tout le monde trouve ça très bien. A part quelques excentriques, qui sont montrés du doigt. Le ‘retard’ Besancenot peut par exemple faire un livre à la gloire d’un tueur, Guevara, tout le monde applaudit. Les preuves abondent des crimes, rien n’y fait, on applaudit plus fort.
18 fév 12 à 10:10
Un jour il va falloir demander les comptes de cette fraternisation.
18 fév 12 à 09:02
C’est le genre de bobo ou d’intello convaincus que Le Monde est le journal objectif et intelligent qu’il faut lire, s’abonner au Monde, c’est déjà un acte de foi. Il faudrait me payer cher pour m’abonner à ce canard, quoique, je le reconnais, j’ai fait partie des catégories ci-dessus pendant des années. Maintenant, je le parcours sur internet, mais il me dégoûte de plus en plus par son parti pris, son hypocrisie, sa bien-pensance dégoulinante, sa mauvaise foi. Il suffit de lire un article de Frédérick Lemaître, qui est le type même du robinet d’eau tiède conformiste et prévisible. Ce journal prétendument de centre-gauche est en plus allié à un torchon stalinien, le Monde diplomatique, qui fait partie de son groupe.
18 fév 12 à 08:48
Mince, alors, voilà un détail que je ne connaissais pas.
Je comprends beaucoup mieux la « tendance » des commentaires.
18 fév 12 à 07:57
Au Monde, il faut payer pour intervenir, ça limite l’intérêt des commentaires, ce n’est pas la vox populi.
18 fév 12 à 07:16
Oui, c’est juste. On peut remarquer également la différence des positions idéologiques suivant les journaux.
Les commentaires ou internautes du Fig sont différents de ceux du Monde.
18 fév 12 à 05:58
Oui, mais je voulais dire, le cas général pour tous les journaux que les commentaires sont plus intéressants que les articles.
18 fév 12 à 04:37
C’est le cas en général non ?
Oui, en effet. Je ne crois pas me souvenir d’un article récent qui sorte soudainement du lot.
Comment peut-on prendre ce journal au sérieux avec ce type d’article ?
18 fév 12 à 03:39
Ce qui est étonnant dans ce cas est que le Monde fait une campagne effrénée et de mauvaise foi pour le PS, et là tout d’un coup, il y a un journaliste qui s’essaie à l’objectivité, sans aller trop loin dans ce sens, juste un peu.
18 fév 12 à 03:37
Les commentaires sont variés, ils donnent le pouls de l’opinion. L’article ne donne que le point de vue du journaliste. Même si la qualité des commentaires est inférieure, la quantité compense.
18 fév 12 à 03:35
C’est le cas en général non ?
18 fév 12 à 02:43
Ce que je trouve de plus en plus intéressant avec ce journal c’est moins les articles en question que les commentaires qui les émaillent.
18 fév 12 à 02:40
Timide tentative du Monde pour s’essayer à l’honnêteté.
17 fév 12 à 16:14
J’en reviens pas…
Les internautes n’en reviennent pas non plus. Il n’y a qu’à lire les commentaires.
17 fév 12 à 14:39
17 fév 12 à 13:35
Pitiiiié…. nâââân… c’est pas possible… pas Montebourricot quand même… là c’est sûr, ce pays est fichu !!!
J’en reviens pas… Valls, je comprends… dans le genre beau gosse et un tant soit peu viril, il y a aussi Vincent Peillon… mais pas Montebourricot… avec son regard bovin et son air de grande baudruche… c’est pas possible… et puis ce qu’il peut être aussi con que suffisant celui-là… nân… faut qu’on m’explique là… pas Montebourg… enfin, merde quoi !
17 fév 12 à 12:04
428—sil:
1 fév 12 à 11:15
Par où t’es rentré on t’a pas vu sortir.
16 fév 12 à 16:02
Après Boutin et Morin, Villepin doit-il lui aussi renoncer à la présidentielle ?
16 fév 12 à 14:53
Et bim !
Hollande manque à son « devoir d’honnêteté et de courage » Nicolas Sarkozy
16 fév 12 à 02:52
Voici le contenu d’un texte qui m’est parvenu par e-mail. Il constitue une mise en garde contre les effets de l’élection du »chansonnier nouveau » dont s’est doté le parti socialiste pour caracoler en tête des sondage :
« Par Marc Fiorentino, MonFinancier.com
Scénario-fiction ? Dés le lendemain de l’élection présidentielle, une fois François Hollande à l’Elysée, la finance se vengera. Et ce n’est que quand le nouveau président fera un discours « pour rassurer les marchés financiers », et qu’il suppliera Angela Merkel de l’aider en lui promettant de ne pas toucher aux traités que l’Allemagne interviendra.
Ecartons tout d’abord le volet politique de cette anticipation.. Je n’ai aucune arrière-pensée politique. Je ne milite pour personne, ni contre personne. Je voterai blanc. Mais c’est une réalité. Le 7 Mai la France sera attaquée. Et mise à genoux. Dans la City et dans les plus grands hedge funds américains, c’est la veillée d’armes. On se prépare. Dans le calme mais avec une détermination froide et inquiétante.Il faut dire que depuis que l’Allemagne a mis la zone euro sous tutelle, les « spéculateurs » s’ennuient. Du coup l’euro et les indices boursiers européens rebondissent. Même les dettes Italiennes et Espagnoles se placent sans problème. Quant à la France, elle n’a presque jamais été aussi bien que depuis qu’elle a perdu son Triple A avec des taux à 10 ans inférieur à 3%. Tout cela attriste le monde de la spéculation qui cherche un angle d’attaque.
Heureusement il y a eu Le Bourget. François Hollande a fait une erreur magistrale lors de son discours. Un discours pourtant réussi qui lui permet aujourd’hui de surfer en tête sur les sondages. Pour gratter quelques points sur le dos de Jean Luc Mélenchon, François Hollande a déclaré la guerre à la finance, sa « seule ennemie ». C’est un thème porteur depuis la crise de 2008. Les Français détestent les financiers et certains le méritent bien. Mais s’attaquer à la Finance avec un grand F quand on dépend des marchés financiers pour financer 1700 milliards d’euros de dettes et qu’on ne propose aucune mesure de réduction des dépenses publiques, c’est une grave erreur. Une bonne idée pour se faire élire mais une très mauvaise idée pour la France.
Si on en croit les sondages François Hollande sera élu. Le 6 Mai à 20h son visage apparaîtra sur nos écrans. Quelques heures plus tard à l’ouverture des marchés asiatiques, la Finance, à qui il a déclaré la guerre, va se venger. Et ce sera d’une simplicité enfantine. Les taux Français vont s’envoler. Les fonds spéculatifs, unis, vendront la dette française à découvert. Sans pitié. Et même avec un certain plaisir. On montera jusqu’à 4.5% sur les taux à 10 ans Français. L’euro sera sous pression. Sous forte pression.
Alors, me direz vous, ce n’est pas possible. L’Allemagne ne laissera jamais la France se faire attaquer. Malheureusement si. Car non seulement, par populisme, François Hollande s’est attaqué à la Finance, avec un amalgame entre les petits épargnants et les fonds spéculatifs, entre le guichetier de la banque du quartier et le patron d’une banque de la City, mais il s’est également attaqué à Angela Merkel. Il va « rééquilibrer » la relation entre la France et l’Allemagne, il va expliquer à l’Allemagne que nous ne sommes pas aux ordres de Berlin, il va même redemander une renégociation des traités…. : un crise de lèse majesté pour Angela Merkel.
Le 7 Mai, quand la France sera attaquée, l’Allemagne ne bronchera pas. Lors de la visite de François Hollande à Berlin, Angela Merkel promettra un sommet européen de la dernière chance sans fixer de date. Elle le laissera affronter seul les fonds spéculatifs. Et ce n’est que quand François Hollande fera, la mort dans l’âme, un discours « pour rassurer les marchés financiers », et quand il suppliera Angela Merkel de l’aider en lui promettant de ne pas toucher aux traités que l’Allemagne interviendra.
On ne s’attaque pas à la Finance et à Angela Merkel pour gagner quelques électeurs quand on n’a pas les moyens de ses ambitions.
François Hollande devrait relire l’Art de la Guerre de Sun Tze et ne pas déclencher une guerre qu’il ne pourra jamais gagner.
Le 7 Mai la France sera attaquée.
Marc Fiorentino, MonFinancier.com – 06/02/2012, 20:35 | »
Combien y en aura-t-il de la même facture qui circuleront d’ici le 06 mai prochain, jour où, … ironie du sort, …… nous fêterons la Saint Prudence !
15 fév 12 à 17:29
15 fév 12 à 17:00
A’y est la campagne commence. Sarko Balboa va pouvoir cogner dans ce qui s’annonce un bon Sarocky IV… ding ! ding ! ding !
15 fév 12 à 16:58
Juste un truc en passant, pourrait-on sous-titrer en français les déclarations télé d’Eva Joly… c’est que je ne comprends pas toujours ce qu’elle raconte 
12 fév 12 à 16:44
Tout un programme… l’égalité, se sera d’installer gratis à tout le monde son ventilateur frontal. Plus de canicules!
12 fév 12 à 15:53
Bayrou c’est ça : Bayrou parle de discuter des parrainages de Le Pen mais pas de la parrainer…. Bla-Bla-Bla-Blayrou
12 fév 12 à 14:22
« Civilisation » est devenu le mot à la mode : Pour Bayrou, «2012 sera un choix de civilisation».
ce sera «valeurs contre valeurs». Le leader centriste, qui prône «les valeurs humanistes», en est convaincu: cette fois, «les Français sont devant un choix de civilisation».
«Pour nous, la République n’abandonne pas les plus faibles, pour nous, humanisme, signifie nécessairement en même temps liberté et solidarité», a-t-il lancé.
«Une société se juge au traitement qu’elle réserve aux plus faibles de ses membres». Pour lui, donc, «le moment est venu de lancer un appel: je le dis à tous les Français qui ont une certaine idée de la France, qui sont des républicains et qui sont des humanistes, qu’il y a des choses qu’on n’a pas le droit de laisser dire, de laisser faire. Il est un moment où la politique s’arrête et, où l’essentiel commence! C’est-à-dire, la défense du monde qu’on veut transmettre aux enfants». Et de lancer, sous les «Bayrou président», que «c’est assez!» «Ça suffit, il faut dire stop», a-t’il répété.
Et de terminer sur une citation de l’abbé Pierre: «Le pouvoir est fait non pour servir le plaisir des heureux, mais pour la délivrance de ceux qui souffrent injustement.»
12 fév 12 à 14:19
12 fév 12 à 14:17
…
11 fév 12 à 10:24
Ce com vau son pesant:
« A en croire les études scientifiques de » Psycho-morphologie » concernant Eva JOLY , Martine AUBRY et …Cécile DUFLOT , on comprend mieux pourquoi la majorité des Parisiens trouvent DELANOE ( leur maire ) , infiniment plus FEMININ !
11 fév 12 à 04:52
11 fév 12 à 04:50
Eva se viander… Eva se viander…
10 fév 12 à 14:42
Réponse à une devinette, posée par un philosophe sur une radio d’actualités politiques :
« Combien de pays sont gouvernés par les socialistes aujourd’hui dans l’Union Européenne ? » …… ou l’étaient jusqu’à leur faillite !
« 3 pays seulement: la Grèce, le Portugal et l’Espagne… ET, PAR LE PLUS GRAND DES HASARDS, TOUS ONT DE TRÈS, TRÈS GROS PROBLÈMES ÉCONOMIQUES » …
Quelle coïncidence, n’est-ce pas ?…
Cependant, il n’y a pas lieu de se désespérer, car comme l’a dit Margaret Thatcher :
« Le socialisme ne dure que jusqu’à ce que finisse l’argent des autres » ! …… et François Fillon ne cesse de nous alerter sur l’état des finances de la France !
Ou, comme l’a déclaré Winston Churchill :
« Le socialisme est la philosophie de l’échec, le credo des ignorants, le prêche de la haine et de l’envie ».
Fermez le ban !
Vu sous ces angles, Nicolas Sarkozy conserve toutes ses chances !
10 fév 12 à 03:45
@ Dror
Enfin Dror, seriez un blasphémateur? un déboulonneur d’idoles?
Mettriez vous en cause les autorités morales qui cimentent le lien social de notre belle raie biblique , pardon , république.
Saurez vous un jour résister au louche plaisir de planter le dard acéré de votre anarchie latente dans le dargif des gardiens de la Loi?
9 fév 12 à 13:00
448
—Dror:
9 fév 12 à 04:25
Et tout ça chez les juifs..
447
—Dror:
9 fév 12 à 04:25
Hélas, hélas, hélas
Mes p´tits clones ont deviné que je ne goûtais guère les dîners du CRIF mais c´est une habitude qui ne me gêne pas tant que cela finalement. Evidemment, je trouve nul que Sarko parle de l´affaire Zeitun (cette israélienne tuée par accident par deux zygotos francais) comme si c´était son rôle… En plus, Prasquier n´est pas Théo Klein et cet abruti fragilise terriblement les juifs de France en se comportant comme un ambassadeur d´Israël bis.
J´ignore si les musulmans et leur « Conseil Machin-Chose » ont aussi un gueuleton prévu…
9 fév 12 à 04:25
Et tout ça chez les juifs..
9 fév 12 à 04:25
Hélas, hélas, hélas
9 fév 12 à 04:22
Merde, ça alors, le nabot est plus grand que l’autre ! Pays de nabots !
8 fév 12 à 14:37
IL est vrai qu’un courant clairement chrétien-democrate manque en France :
«Au nom d’une ambition personnelle, François Bayrou a tué un courant de pensée que je souhaite faire installer durablement, la démocratie chrétienne. C’est mon objectif.» Christine Boutin
S’agissant de son idée de « revenu de base », je suis contre…
8 fév 12 à 14:34
Je dirais même plus…
8 fév 12 à 08:54
Et nous sommes d’accord à être plusieurs.
8 fév 12 à 08:01
Je vois que nous sommes plusieurs à être d´accord.
8 fév 12 à 03:06
tous ceux qui vont voter sarko n´osent pas le dire en public
————————————————————
Meme impression pour moi
et de plus meme impression a propos de la marine, celle du III eme reich…
elections-sondages – vers la surprise qui fut celle de la constitution europeenne??????
7 fév 12 à 18:25
La dernière fois que j´étais en France, j´ai été surpris par la « détestation » générale envers Sarko. C´est ce que j´ai ressenti. Je pense qu´ une vingtaine de % de voix au 1er m´apporte un démenti.
Conclusion provisoire: tous ceux qui vont voter sarko n´osent pas le dire en public.
7 fév 12 à 16:15
Le soutien d’Angela Merkel à la campagne de Nicolas Sarkozy, une arme à double tranchant…
7 fév 12 à 16:08
Petite frappe : «Il ne faut pas avoir peur, il faut frapper les marchés»
7 fév 12 à 16:02
SONDAGE La dernière livraison de l’étude Ipsos-Logica Business publiée par «le Monde», Radio France et France Télévisions donne le candidat socialiste et le président sortant en hausse, tandis que Le Pen et Bayrou baissent.
François Hollande reste en tête des intentions de vote au premier tour de la présidentielle 2012 à 32% (+3), devant Nicolas Sarkozy 25% (+2), Marine Le Pen perdant 2 points à 16% et François Bayrou 1,5 point à 12,5%, dans un sondage Ipsos-Logica Business.(plus)
5 fév 12 à 14:54
« il y a 43.000 personnes en France qui peuvent parrainer un candidat. Ce serait bien le diable que le Front national ne puisse pas en obtenir 500! Il faut dire aussi que les élus sont peut-être choqués par les propositions de Mme Le Pen… » Guéant
5 fév 12 à 14:46
Si Marine Le Pen n’était pas présente au 1er tour de la présidentielle faute d’avoir les parrainages pour se présenter, François Hollande et Nicolas Sarkozy feraient jeu égal avec chacun 33% des intentions de vote selon un sondage Ifop pour le Journal du Dimanche.(plus)
5 fév 12 à 14:45
Tout à fait d’accord avec joffrin :
Il faut le dire clairement, quoi qu’on pense des idées du Front national : l’absence de Marine Le Pen dans l’élection présidentielle en cours constituerait un scandale majeur dans notre république.(plus)
2 fév 12 à 16:05
Le jeu du moment : enfariner François Hollande…
1 fév 12 à 11:17
L’objectif de Dame Boutin « 500 signatours et puis s’en va« … Quelle comique celle-là aussi…
1 fév 12 à 11:15
26 jan 12 à 05:55
Je doute que Hollande fasse 31% au 1er tour avec autant de candidats de qualité présents : Villepin, Mélenchon, Bayrou…
25 jan 12 à 17:00
François Hollande (31%) creuse l’écart face à Nicolas Sarkozy (25%) dans les intentions de vote au premier tour de la présidentielle, tandis que François Bayrou (15%) se rapproche de Marine Le Pen (17%), selon un sondage CSA pour BFMTV, 20 minutes et RMC. Le candidat socialiste gagne ainsi deux points depuis la précédente enquête des 9 et 10 janvier tandis que le chef de l’Etat sortant en cède 1. Marine Le Pen perd deux points. François Bayrou est en hausse de deux points. Jean-Luc Mélenchon (9%) progresse de deux points.
(…) Par ailleurs, selon ce sondage effectué au lendemain du discours du Bourget, 60% des Français jugent que le candidat socialiste fait une « bonne campagne », 32% répondant une « mauvaise campagne ». En termes de crédibilité, il est le plus convaincant quand il parle de la réduction des inégalités sociales (52%), puis l’école et l’éducation (46%), la sécurité, et les problèmes des gens (41% ex-aequo).
25 jan 12 à 16:58
M. Sarkozy veut montrer qu’il n’est pas accroché à son fauteuil élyséen. « Je ne suis pas un dictateur », aime-t-il à répéter en réponse à ceux qui, estime-t-il, le caricaturent en monarque républicain.
Bien sûr, s’il devait arrêter la politique, il appréhende le changement de rythme et le manque des montées d’adrénaline que procure le pouvoir. Citant Pascal (1623-1662), il constate, devant ses interlocuteurs, que « l’homme est ainsi fait que tout est organisé pour qu’il oublie qu’il va mourir ».
Mais Nicolas Sarkozy a changé ; il s’arrangerait d’une autre vie, veut-il croire. La politique lui aura tout donné : maire, conseiller général, président de conseil général, ministre de premier plan, président de la République enfin. Il aura tout connu : la jubilation qu’apportent les victoires, les meurtrissures des défaites, la sagesse qui découle des épreuves. Alors qu’attendre de plus de cette passion qui l’aura comblé ?
25 jan 12 à 16:56
Au rayon bonnes blagues… «Mélenchon, un personnage clé de la présidentielle» : Lilian Alemagna, journaliste à «Libération» et auteur avec Stéphane Alliés de «Mélenchon le plébéien» (Laffont)
25 jan 12 à 16:55
25 jan 12 à 16:54
Hervé Morin, le candidat qui ne fait pas son âge? Ou qui est fâché avec l’Histoire.
Invité à la cérémonie de vœux du député Rudy Salles, à Nice dimanche, le président du Nouveau Centre, qui ne décolle pas dans les sondages, s’est targué d’un curieux fait d’armes, selon une vidéo de son discours repérée par Voici.fr. «Vous qui avez vu le débarquement de Provence, moi qui ai vu en Normandie le débarquement des Alliés, nous avons vécu des épreuves tellement plus difficiles que celles que nous avons à vivre aujourd’hui», a-t-il lancé. A noter que le député de l’Eure est né en 1961, dix-sept ans après le Débarquement.
25 jan 12 à 16:52
sEGOlène Royal amère après le discours du Bourget.
La finaliste socialiste de la précédente présidentielle a recommandé lundi matin aux «entourages» de François Hollande de ne plus «zapper» la campagne de 2007. Comme on lui demandait sur Canal + si elle avait été blessée de ne pas être citée dans le discours, la veille du candidat socialiste – et père de ses quatre enfants -, Royal a répliqué: «Il n’est jamais bon de zapper des périodes politiques.» Et de s’attribuer quelques mérites dans le décollage de la campagne de Hollande: «Peut-être que si la dynamique est là aujourd’hui, c’est parce qu’il y a eu des étapes précédentes, notamment qui ont reposé un certain nombre de principes comme la reconquête du drapeau français, la nation, la sécurité.»
22 jan 12 à 17:57
Babar contre le monde de la Finance : demagogie et ridicule… «Mon véritable adversaire, c’est le monde de la finance»
22 jan 12 à 17:54
22 jan 12 à 17:54
François II ou plutôt François I et demi : beaucoup d’énergie pour pas grand chose au fond. Du souffle cependant mais pour combien de temps…
18 jan 12 à 16:20
On peut aussi se poser la question de savoir si la gauche a, à ce point, peur de gagner les élections et de devoir s’y coller, …… qu’elle en soit réduite à saper elle-même sa propre campagne !
Le benêt, pourrait être élu ! … non pas parce qu’il a des solutions ! … non pas parce qu’il a un programme ! … non pas parce qu’il est ‘’meilleur‘’ que « l’autre » ! …… mais parce qu’une certaine presse explique aux Français qu’ils en ont marre, qu’ils ont envie d’alternance, et que si le benêt est élu à défaut d’aller mieux ce sera plus équitable, plus juste, moins inégalitaire, moins douloureux, … et tatati et tatata !
Quel que soit celui ou celle qui sortira des urnes en mai prochain, nous sommes assurés d’aller dans le mur ! …… mais comme nous sommes en démocratie, nous avons le choix de la vitesse à laquelle on acceptera de se prendre ce mur dans la tronche !
Alors certains, en entrant dans l’isoloir, par réflexe grégaire, diront au dernier moment : « encore un instant monsieur le bourreau ! » … tandis que d’autres penseront : « plus ça ira vite, plus on sera sonnés et moins ça fera mal ! »
Dans de telles conditions, parce que tout est imprévisible, … tout est possible ! … y compris le benêt président !
18 jan 12 à 16:11
Je me prends à rêver qu’elles le soient, adoptées, qu’on se tape 5 ans de pur socialisme Emmanuelli Style, et qu’on soit vaccinés pour les 50 années qui suivent.
Hélas, ce ne sera pas le cas, on restera entre deux eaux, comme depuis 25 ans, et ces abrutis, même s’ils n’auront pas eu gain de cause total, continueront de donner le ton du débat politique franchouille.
18 jan 12 à 16:01
Les gauchistes du PS sont dans la merde, ils ont du mal à la fermer, en voyant que leurs lubies débiles ne seront pas adoptées, mais ils savent aussi que s’ils l’ouvrent, ils ouvrent en même temps un boulevard à Sarko. Inconfortable. Plaignons une seconde les abrutis genre Emmanuelli, Montebourg, Hamon et consorts.
18 jan 12 à 15:33
La très bordélique campagne de Babar et la gauche la plus bête du monde…
18 jan 12 à 12:12
Un véritable marécage idéologique et intellectuel.
18 jan 12 à 12:03
L’Institut du Bayrou, déjà, dans le Nouveau Monde, au secours !
18 jan 12 à 11:59
Dans le pire des cas master Sitt me trouvera bien un poste d’analyste géopolitique vaudou dans l’Institut du Bayou.
18 jan 12 à 11:41
Ah, je pensais que vous vous prépariez à émigrer, en cas de bayou bayrou, moi c’est déjà fait 
18 jan 12 à 11:39
Du coup j’ai demandé à Sittingbull de me fabriquer dans le bayou un nightmare catcher vaudou.
18 jan 12 à 11:38
Ah non, pas Bayrou, je préfère encore Hollande.
18 jan 12 à 11:35
En parlant de ça j’ai fait un horrible cauchemar l’autre nuit. Une partie de l’électorat, d’humeur acide portait MLP au second tour, Bayrou étant porté lui aussi au second tour par une autre grosse partie en mal de calinothérapie et statu quo à la française… réveil en sueur…
18 jan 12 à 10:53
Après le Pourquoi Bush sera réélu de Guy Millière vient de paraître le Pourquoi Sarko va gagner de Eric Brunet.
17 jan 12 à 17:07
Marine Le Pen et son orgAAAsme…
Il faut vraiment être sacrement cintrée pour se gargariser à ce point des difficultés que rencontre notre pays. Remarquez, il faut l’être encore plus pour proposer en guise de solution la spirale infernale protectionniste dans laquelle le monde avait choisi d’entrer dans les années 30…
Au passage, j’ai beaucoup aimé l’argument récemment utilisé par Marine Le Pen pour présenter son projet de suicide politique et économique « moi, je m’entoure d’experts qui ont prévu la crise ».
Non, cocotte, en fait t’es entourée de guignols qui, comme de vulgaires témoins de Jéhovah, parlent de crises apocalyptiques en permanence, y compris pendant les périodes de croissance, et qui cycles oblige, ont vaguement raison tous les dix ans…
17 jan 12 à 13:46
A’y est, l’instruction en nullité de la Marinullarde Le Penulle a commencé… on va rire, on rigole déjà…
14 jan 12 à 02:04
14 jan 12 à 00:42
sur le web:
14 jan 12 à 00:41
Trouvé sur le zebM
Dur dur de faire de la politique,pour certains il ne faut pas que Sarkomence et d’autres ne veulent pas croire Hollandemains qui chantent.
13 jan 12 à 17:24
AAArgh !!!!
13 jan 12 à 07:49
Apres avoir entendu les debats monologues de Melenchon sur France2 je me suis jure que quelle que soit l’etiquette ou les idees de ce type il n’aura jamais ma confiance et donc encore moins mon vote ! Un festival de « tribun » aggressif et demago , evitant soigneusement les reponses aux questions qui le gene , sectaire et dogmatique . Son seul « interet » sa bisbille avec le capitaine de pedalo !
13 jan 12 à 04:55
Que se passe-t-il à gauche de la gauche ?
12 jan 12 à 16:28
Je n’ai jamais cru, et je ne crois toujours pas, au bien fondé d’un vote front national. Les raisons en seraient trop longues à exposer ici.
Cela étant, si nous écoutons bien nos contemporains, y compris ceux de la génération de nos enfants, nous sommes bien obligés de constater qu’ils ne croient plus dans les solutions des hommes et des femmes politiques qui, tour à tour, se sont succédés aux affaires au cours de la seconde moitié du XXème siècle et de la première décennie de ce XXIème siècle qui a encore bien du mal à s’affirmer !
La démagogie, les solutions à l’emporte pièce, les prébendes et les privilèges indécents, les scandales financiers et les comportements insanes de trop de représentants de la classe politique ont considérablement érodé l’image des hommes et des femmes …… [mais surtout des hommes] …… politiques de la république.
Pourquoi voter Sarkozy, se demandent les uns, …… ses réformes en demies teintes seront à reprendre, …… l’homme réagit à l’évènement, il n’a jamais le moindre recul, …… il ignore le long terme, …… il n’a pas résolu les problèmes sécuritaires, …… la politique de l’immigration est un échec, …… en banlieue on allait voir ce qu’on allait voir, et on a vu, … que c’était pire qu’avant ! …… Bref, voter Sarkozy, c’est aller dans le mur !
Voter à gauche, disent les autres, c’est affronter les problèmes du XXIème siècle avec les solutions du XIXème ! …… le grand méchant mou est prêt à tous les compromis, pourvu que ça lui permette de parvenir à la magistrature suprême ! …… C’est qu’aux yeux de Valérie, ça en jetterait un peu ! Passé maître dans l’art de ne rien décider, il se fera manger tout cru par les croquants qui gravitent déjà autour de lui ! …… Bref, voter Hollande, c’est aller dans le mur ! …… sauf qu’avec lui on se prendra le mur plus vite qu’avec Sarkozy !
…… Or, tapie dans l’ombre, une dame qui est loin d’être stupide manie avec une habileté consommée l’art de parler haut et fort à certains moments et de se taire à d’autres. Et, instinctivement, comme dans un contexte dépressif conduisant au suicide, de plus en plus de concitoyens se disent que foutus pour foutus, pourquoi ne pas essayer « ça » en dernier recours ! …… puisque, de toute façon, elle ne pourra pas faire pire que ça n’est déjà !
Chez les peuples dépressifs, comme chez les individus en proie au découragement, le système nerveux finit peu à peu par se substituer au cerveau et les humeurs finissent par passer pour des idées ! Il risque d’y avoir, en avril prochain, un mouvement d’humeur dont nous ne saurions prédire ni l’ampleur ni les dégâts !
A moins que, d’ici là ! …… spiritus ubi vult spirat !
12 jan 12 à 15:48
Coté FN, ça par contre c’est plus significatif : 31% des Français se disent d’accord avec les idées du Front national, en hausse de 9 points par rapport à un précédent baromètre réalisé en janvier 2011, un record depuis sa création en novembre 1984.
12 jan 12 à 14:44
Quand le athées libertaires oeuvrent pour l’égalité religieuse… Eva Joly veut un jour férié pour les juifs et les musulmans…
Elle oublie les Sikhs, les bouddhistes, les orthodoxes arméniens, les hindouistes, les raéliens, les druidistes comme moi… mais aussi les athées… pourquoi ne beneficieraient-ils pas d’un jour férié les athées, tiens ?
10 jan 12 à 17:26
La danse d’Echternach c’est trois pas en avant, deux pas en arrière !
C’est sans doute le principe de la danse d’Echternach, appliquée à l’économie luxembourgeoise, qui vaut à nos amis du Grand Duché d’être le peuple d’Europe où le revenu par habitant est le plus élevé !
Un pas en avant, deux pas en arrière, …… c’est la nouvelle danse de Tulle ? …… ce qui explique sans doute que la Corrèze soit le département le plus endetté de France !
Comme dirait miss monde : « Y’a pas d’miss terre ! »
10 jan 12 à 16:07
‘Un pas en avant, deux pas en arrière, telle est la campagne du François Hollande‘
Quel guignol ce Flamby : entre matraquage fiscal et rétropédalage… ridicule !!!
10 jan 12 à 16:05
Disons que c’est plutôt 30% qui ne rechignerait pas à voter MLP, ce qui est déjà une victoire pour elle, mais aussi une limite et surtout pas gagné.
Aussi, je maintiens mon 386
10 jan 12 à 01:57
Le monde du foot s’y met parait il?
Cantona président????
9 jan 12 à 14:22
9 jan 12 à 08:30
30 % de vote pour la Marine selon un sondage de Libé??
Elle, la Marine, va aller droit au Ciel ( le 7 ème s’entend!) à tirer un nombre pareil
Zou-Bordel
PS à Michael – oui je sais! le dernier jeu de mot est un peu tiré par les cheveux ds sa version française!
9 jan 12 à 02:32
Paul-Marie Coûteaux est sans doute la plus belle crapule de tout notre paysage politique. Un nationaliste (pardon, « souverainiste ») déchaîné, il doit plaire à notre ami Mercator.
9 jan 12 à 01:40
CAWI – Computer-Assisted Web Interviewing
Définition
Système d’administration d’enquêtes en ligne. Le questionnaire CAWI s’affiche dans un navigateur Internet comme une page web. Le questionnaire CAWI gère automatiquement les filtres et les relations entre les questions.
Description
Les interviewés peuvent accéder au questionnaire CAWI par plusieurs moyens :
- des invitations à se rendre sur l’enquête en ligne peuvent être envoyées par email (on parle alors d’e-mailing),
- des bannières ou des pop-up affichées sur des sites Web peuvent également inviter les internautes à répondre à l’enquête en ligne.
Si une authentification est nécessaire, l’interviewé utilise un identifiant et/ou un mot de passe qu’il saisit généralement sur la page d’accueil du questionnaire. Dans le cadre d’un e-mailing, l’identifiant peut également être intégré au lien présent dans l’e-mail et sur lequel l’internaute clique pour se connecter au questionnaire : la phase d’authentification est alors transparente pour lui.
Hébergé sur un serveur Internet ou Intranet, le questionnaire peut être accédé par plusieurs internautes en même temps.
Bien qu’il s’agisse d’un mode d’interview auto-administré, le questionnaire gère automatiquement les filtres et les relations entre les questions. Ainsi, il ne présente à l’internaute que les questions auxquelles il est censé répondre. De même, la validité et la cohérence des réponses sont contrôlées par le questionnaire
ON n’arrête pas le progrès, mon cher sil, voila les sondages auto_administres,à quand les élections du même tonneau, tout cela me fait bien rire !
8 jan 12 à 13:53
La nuit des seconds couteaux (qui veulent être premiers) : Paul-Marie Coûteaux songe à quitter la campagne de Marine Le Pen
C’est un petit malin ce PMC… il doit pas mal aimer jouer au billard à trois bandes, ce petit gars. Il y a juste qu’on le voit venir de loin, et que ses petites manoeuvres sentent à plein nez, la tentative d’OPA à terme de la boutique Le Pen… chose que nos boutiquiers doivent également sentir…
Avec le danger de se faire devancer à terme, par plus ambitieux qu’eux, s’ils continuent l’aventure… ou de rater leur ouverture et donc de passer pour des sectaires, s’ils éjectent le PMC du jeu maintenant. Joli dilemme…
8 jan 12 à 13:46
Je n’sais pas. J’ai trop entendu le coup du « les Français sont suffisamment en colère pour se tourner vers le vote FN » pour savoir ci cette fois ci, ce sera la bonne (mauvaise plutôt).
La colère est certes aussi sourde que palpable, mais enfin, ils se rendent quand même compte que de confier le paquebot France aux naufrageurs Le Pen&fille c’est envoyer tout le pays à la noyade…
Du coup, sarko a ses chances… surtout que flamby il est gentil mais justement, il est gentiment totalement has-been…
8 jan 12 à 10:40
Moi aussi j’ai entendu ce genre de discussion à Paris entre une flutte de Chaùpagne et … une autre – famille champenoise et burgundie oblige! Mais entre deux huîtres – excellentes soit dit en passant surtout pour qlq un comme moi qui n’en a pas manger depuis qlqs décennies – j’ai aussi peut entendre des « deuxième tour Sarko-Le Pen, moa j’vote pau !!!! » et comme il y a eu pas mal d’huîtres … ce genre de remarques n’a pas été un « tir de semonce » mais plutôt entendu comme une rafale de MAG 7,62 !!!!
Q côté de cela, mon impréssion générale, absolument pas basée sur qlq donnée que ce soit, c’est qu’il se passera à ces éléctions ce qu’il s’est passé pour le référendum de la constitution européene: le peuple garde pour lui le plaisir de voter ce qu’il a envie une fois derrière le « rideau » – et les média, politiques et autres « faiseurs d’opinions » ne comprendront pas d’où le coup de poing ds la gu..le tombera – en bref il me semble que trop de gens vont voter pour la Marine pour exprimer un ras le bol général
Mais c’est une impression et elle vaut ce qu’elle vaut
8 jan 12 à 07:44
Les bookmakers sont plus optimistes pour Sarkozy
8 jan 12 à 05:00
L’écart se resserre entre François Hollande qui arriverait en tête du premier tour de la présidentielle avec 28% d’intentions de vote (+0,5%) et Nicolas Sarkozy (26%, +2) ainsi qu’entre Marine Le Pen (19%, -1) et François Bayrou (12%, +1) si l’élection avait lieu dimanche prochain, selon un sondage Ifop* pour le Journal du Dimanche.
Dans cette étude, la première de l’année, au second tour, l’écart se resserre également entre le candidat socialiste et le président sortant. François Hollande recueillerait 54% des intentions de vote, en baisse de 2 points par rapport à l’enquête précédente du 13-15 décembre, face à Nicolas Sarkozy (46%, +2).
Eva Joly et Dominique de Villepin en perte de vitesse
Pour le premier tour, le classement des quatre premiers reste inchangé. Viennent ensuite le candidat du Front de gauche Jean-Luc Mélenchon (6%, -0,5), celle d’Europe Ecologie-Les Verts Eva Joly (3%, -2), Dominique de Villepin (2,5%, -1) et le président du Nouveau centre Hervé Morin (1%, +0,5).
Avec le même score de 0,5% arrivent Nathalie Arthaud (LO, +0,5), Philippe Poutou (NPA, +0,5), Corinne Lepage (Cap21, +0,5), Christine Boutin (MDC, +0,5) et Nicolas Dupont-Aignan (Debout la République, inchangé). Jean-Pierre Chevènement (MRC) n’est crédité d’aucune intention de vote (-0,5).
* Sondage réalisé du 4 au 6 janvier par questionnaire auto-administré en ligne (système Cawi) auprès d’un échantillon de 1.163 personnes inscrites sur les listes électorales extrait d’un échantillon de 1.216 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus (méthode des quotas). Pour un échantillon de 1.000 personnes, la marge d’erreur, selon le pourcentage trouvé, va de 1,4 à 3,1.(Fig)
4 jan 12 à 15:23
Au Modem on n’a pas de militants mais on a des figurants… je comprends mieux comment François Bayrou va parvenir à redonner le moral aux Français… à coup de bonnes blagues ?
4 jan 12 à 15:12
Grand méchant mou attaque : « sale mec«
27 déc 11 à 16:56
Les bookmakers sont plus optimistes pour Sarkozy… bande de petits joueurs
20 déc 11 à 18:30
Ils sont tous devenus completement cons ou quoi ?!?!?
S’agissant de Dupont-Aignan, j’aurais plutôt tendance à penser qu’on a affaire à un crétin de la première heure.
20 déc 11 à 16:51
Tiens, je ne suis pas le seul à me poser la question (#356) :
À quoi joue Martine Aubry ?
La première secrétaire assure qu’elle se bat pour l’élection de François Hollande. Mais certains s’interrogent sur la qualité de son soutien et lui prêtent des arrière-pensées (ici).
17 déc 11 à 15:21
Dupont-Aignan, encore un de tenté par le National-Socialisme :
M. Dupont-Aignan assure défendre un point de vue économique aussi proche de Marine Le Pen (FN) que d’Arnaud Montebourg (PS). Jadis proche de Philippe Séguin, de Charles Pasqua, de Philippe de Villiers, le président de DLR entend défendre une « droite nationale et sociale », tout en luttant contre « le pétainisme ambiant ».
Ils sont tous devenus completement cons ou quoi ?!?!?
14 déc 11 à 17:21
Merci chère Pêche pour le Magicien Doze du jour
14 déc 11 à 17:13
@ Pêche373 : aucune circonstance atténuante… c’est tout aussi minable… voire plus encore… vu les dégâts humains…
14 déc 11 à 02:45
Spécial (double) dédicace pour vous cher Sil
http://leblogalupus.com/2011/12/13/nicolas-dozebfm-le-vrai-et-le-faux-made-in-france/
14 déc 11 à 01:40
Sil 317 : sympa comme vous dites… Mais là il n’y avait « que » dégradations de biens.
Pour Elisabeth Philippe, conseillère régionale du Front national, agressée par deux minables à coups de barre de fer lui fracturant les mains, provoquant ainsi 30 jours d’ITT et brisant le bras de son camarade de colle, avant de se défouler sur leur voiture, la ravageant totalement, il me semble avoir lu sur eXc que le collage d’affiches avait toujours été « risqué ». De cette façon là ? Vraiment ?
13 déc 11 à 18:34
Villepin et la politique comme plaisir solitaire :
Seul ? Non, indépendant et au-dessus des partis. C’est ainsi que Dominique de Villepin a voulu apparaître, mardi 13 décembre, lors d’une conférence de presse destinée à expliquer les raisons de sa candidature à la présidentielle. (plus)
Quel branleur celui-là !!!
11 déc 11 à 13:29
Sympa le climat électoral dans notre beau pays : Les locaux du Parti socialiste ont été la cible de tirs dans la nuit dans le centre de Roanne, dans la Loire. Huit impacts ont été relevés sur la vitrine de la permanence du PS et un neuvième sur la porte.
Les projectiles, des billes d’acier, ont pu être tirés à l’aide d’un pistolet à partir d’un véhicule, selon la même source. Aucune revendication n’a été relevée sur place.
Le parquet de Roanne a lancé un appel à témoins.
La ville de Roanne est administrée depuis 2008 par une maire socialiste, Laure Déroche.
11 déc 11 à 13:27
Le centriste gagne du terrain, la frontiste en perd…
François Bayrou n’a officialisé sa candidature que mercredi, mais il réalise sa première percée dans les sondages. Le dirigeant centriste est crédité de 13% d’intentions de vote au premier tour de la présidentielle de 2012, selon un sondage LH2 pour Yahoo diffusé dimanche. Le «troisième homme» de 2007 gagne 6 points et dispute désormais la troisième place à Marine Le Pen, également à 13%, mais qui perd 1,5 point.
François Hollande reste en tête des premier et second tour du scrutin avec respectivement 31,5% d’intentions de vote (+1,5 point) et 57% (-1 point) face à Nicolas Sarkozy (43%, +1). Le président sortant est crédité de 26% (-3 points) au premier tour.
Boutin et Villepin à 1%
Le candidat du Front de gauche, Jean-Luc Mélenchon, recueillerait 6,5% des voix (-0,5 point) si le premier tour de la présidentielle se déroulait dimanche prochain, suivi par la candidate écologiste Eva Joly (4,5%, -1,5 point), Hervé Morin, Dominique de Villepin, Christine Boutin et Nicolas Dupont-Aignan -tous crédités d’1%-, Corinne Lepage, Nathalie Arthaud et Philippe Poutou (0,5%).
Dix-neuf pour cent des personnes interrogées n’expriment pas d’intention de vote pour le premier tour, 24% pour le second
7 déc 11 à 06:57
Pat Condell 29/11/2011
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Ul-ImMPiahc
4 déc 11 à 10:44
Plutôt Allemand que résistant à Téhéran !
4 déc 11 à 09:39
4 déc 11 à 07:07
Texte de Marine Le Pen radio diffusé depuis la radio iranienne juin 2012
Texte de l’appel du 18 juin
« Les chefs qui, depuis de nombreuses années, sont à la tête des élites françaises, ont formé un gouvernement.
Ce gouvernement, alléguant la défaite de nos banques, s’est mis en rapport avec l’ennemi pour cesser le combat.
Certes, nous avons été, nous sommes, submergés par la force financière de l’ennemi.
Infiniment plus que leur nombre, ce sont les traders, les spéculateurs, la tactique des ploutocrates qui nous font reculer. Ce sont les traders, les spéculateurs mondialistes qui ont surpris nos chefs au point de les amener là où ils en sont aujourd’hui.
Mais le dernier mot est-il dit ? L’espérance doit-elle disparaître ? La défaite est-elle définitive ? Non !
Croyez-moi, moi qui vous parle en connaissance de cause et vous dis que rien n’est perdu pour la France. Les mêmes moyens qui nous ont vaincus peuvent faire venir un jour la victoire.
Car la France n’est pas seule ! Elle n’est pas seule ! Elle n’est pas seule ! Elle a un vaste Empire derrière elle. Elle peut faire bloc avec l’empire wahhabite qui tient le pétrole et continue la lutte. Elle peut, comme l’Iran , utiliser sans limites l’immense fortune des états du golfe.
Cette guerre n’est pas limitée au territoire malheureux de notre pays. Cette guerre n’est pas tranchée par la bataille de France. Cette guerre est une guerre mondiale. Toutes les fautes, tous les retards, toutes les souffrances, n’empêchent pas qu’il y a, dans l’univers, tous les moyens nécessaires pour écraser un jour nos ennemis. Foudroyés aujourd’hui par la force financière mondialiste, nous pourrons vaincre dans l’avenir par une force financière supérieure. Le destin du monde est là.
Moi, Marine Le pen, actuellement à Téhéran , j’invite les traders et les banquiers
français qui se trouvent en territoire islamiste ou qui viendraient à s’y trouver, avec leurs pc ou sans leurs pc, j’invite les ingénieurs et les ouvriers spécialistes des industries informatiques et financières qui se trouvent en territoire islamiste ou qui viendraient à s’y trouver, à se mettre en rapport avec moi.
Quoi qu’il arrive, la flamme de la résistance française ne doit pas s’éteindre et ne s’éteindra pas.
Demain, comme aujourd’hui, je parlerai à la Radio de Teheran.
4 déc 11 à 06:18
Mercator, il y a vraiment plein de trouvailles qui sonnent « vrai » dans le style et le type de mots : félicitations pour en faire un usage de pastiche aussi réussi.
4 déc 11 à 05:33
Vite au maquis…
4 déc 11 à 05:32
Discours de François Hollande après sa nomination comme premier ministre par Nicolas Sarkozy (Avril 2012
« Ma présence au gouvernement a une signification qui n’échappe à personne, ni en France, ni à l’étranger. J’ai la volonté de rétablir avec l’Allemagne et avec l’Italie des relations normales et confiantes. »
« De cette crise naîtra une nouvelle Europe. On parle souvent d’Europe, c’est un mot auquel, en France, on n’est pas encore très habitué. On aime son pays parce qu’on aime son village. Pour moi, Français, je voudrais que demain nous puissions aimer une Europe dans laquelle la France aura une place qui sera digne d’elle. Pour construire cette Europe, l’Allemagne est en train de livrer des combats gigantesques. Elle doit, avec d’autres, consentir d’immenses sacrifices. Et elle ne ménage pas le sang de ses reserves de change pour soutenir l’euro. Je souhaite la victoire de l’ Allemagne parceque sans elle » le liberalisme s’installerait partout.
« Ainsi donc, comme je vous le disais le 20 avril dernier, nous voilà placés devant cette alternative : ou bien nous intégrer, notre honneur et nos intérêts vitaux étant respectés, dans une Europe nouvelle et pacifiée, ou bien nous résigner à voir disparaître notre civilisation. »
« Je veux être toujours vrai. Je ne peux rien faire pour vous sans vous. Nul ne saurait sauver une nation inerte ou rétive. Seule, l’adhésion du pays peut faire d’une politique sensée une politique féconde. Je sais l’effort que certains d’entre vous doivent faire pour admettre cette politique. L’éducation que nous avons généralement reçue dans le passé ne nous préparait guère à cette entente indispensable. »
« J’ai toujours trop aimé mon pays pour me soucier d’être populaire. J’ai à remplir mon rôle de chef. Quand je vous dis que cette politique est la seule qui puisse assurer le salut de la France et garantir son développement dans l’Europe future vous devez me croire et me suivre .
4 déc 11 à 04:28
Mercator ! Excellent !!
4 déc 11 à 01:52
Discours du chef de l’état sur l’acceptation de la collaboration de la France avec l’Allemagne à la suite de sa rencontre avec Angela Merkel.
: Français, J’ai rencontré, jeudi dernier, Angela. Cette rencontre a suscité des espérances et provoqué des inquiétudes. Je vous dois à ce sujet quelques explications. Une telle entrevue n’a été possible, quatre mois après la défaite de nos Banques, que grâce à la dignité des Français devant l’épreuve, grâce à l’immense effort de régénération, auquel ils se sont prêtés, grâce aussi à l’héroïsme de nos politiques, à l’énergie de nos militants UMP, au loyalisme de nos populations des banlieues. La France s’est ressaisie. Cette première rencontre, entre le vainqueur et le vaincu, marque le premier redressement de notre pays. C’est librement que je me suis rendu à l’invitation d’Angela Je n’ai subi, de sa part, aucun « dictat », aucune pression. Une collaboration a été envisagée entre nos deux pays. J’en ai accepté le principe. Les modalités en seront discutées ultérieurement. À tous ceux qui attendent aujourd’hui le salut de la France, je tiens à dire que ce salut est d’abord entre nos mains. À tous ceux que de nobles scrupules tiendraient éloignés de notre pensée, je tiens à dire que le premier devoir de tout Français est d’avoir confiance. À ceux qui doutent comme à ceux qui s’obstinent, je rappellerai qu’en se raidissant à l’excès, les plus belles attitudes de réserve et de fierté risquent de perdre de leur force. Celui qui a pris en main les destinées de la France a le devoir de créer l’atmosphère la plus favorable à la sauvegarde des intérêts du pays. C’est dans l’honneur et pour maintenir l’unité française, une unité de dix siècles dans le cadre d’une activité constructive du nouvel ordre européen, que j’entre aujourd’hui dans la voie de la collaboration. Ainsi, dans un avenir prochain, pourrait être allégé le poids des souffrances de notre pays, amélioré le sort de nos chômeurs, atténuée la charge des frais de la dette.
cette collaboration doit être sincère. Elle doit être exclusive de toute pensée d’agression. Elle doit comporter un effort patient et confiant. La France est tenue par des obligations nombreuses vis-à-vis du vainqueur. Du moins reste-t-elle souveraine. Cette souveraineté lui impose de défendre son sol, d’éteindre les divergences de l’opinion, Cette politique est la mienne. Les ministres ne sont responsables que devant moi. C’est moi seul que l’histoire jugera. Je vous ai tenu jusqu’ici le langage d’un père. Je vous tiens aujourd’hui le langage du chef. Suivez-moi. Gardez votre confiance en la France éternelle.
1 déc 11 à 10:38
la fin du gaspillages des deniers publics passe par des réformes drastiques de toutes nos institutions et aussi par la réduction du train de vie des politiques et des hauts fonctionnaires.
http://www.dreuz.info/2011/12/diner-debat-droite-libre/
1 déc 11 à 10:14
Demander à Montebourg une saine gestion des deniers publics, c’est effectivement impossible, il n’a pas fait dans la même caricature que Hollande avec ses Ipad mais son budget est pas mal non plus !!
1 déc 11 à 08:57
En effet : au lieu d’expliquer en quoi nous aurions tort de suivre nos cousins allemands dans une politique de sauvetage de l’euro (par une saine gestion des deniers publics -quelle horreur n’est-ce pas-), l’autre Montebourricot verse dans le vieux nationalisme bochophobe en utilisant en plus l’excuse d’empêcher la monter des nationalismes. Même pas envie de l’insulter tellement il me fait pitié…
1 déc 11 à 07:35
On dirait que la campagne va se jouer sur « plus nationaliste que moi tu meurs »
Ouoiiste vs nonistes…le nième retour?
1 déc 11 à 07:25
Quel con (ou lent), je viens de comprendre. Soit j’ai trop d’imagination, soit il s’agit des premières peaux de bananes socialistes. Martine joue la défaite d’Hollande à la présidentielle et place ses proches sur les listes en vue d’une victoire au législatives et d’une nouvelle candidature Aubry en 2017… Et l’autre qui laisse faire…
1 déc 11 à 06:52
Bonjour la stature d’homme d’Etat… même pas fichu d’avoir du poids au sein de son parti :
Secrétaire national adjoint du PS à la vie des fédérations et aux élections, Philippe-Xavier Bonnefoy a envoyé aujourd’hui sa lettre de démission de ses fonctions à la Première secrétaire du PS, Martine Aubry. Il entend ainsi protester contre la manière dont les soutiens de François Hollande ont été traités lors de l’attribution des investitures pour les législatives de 2012.
Mais Bonnefoy reproche aussi à Hollande de ne pas avoir suffisamment soutenu ses amis : «Il revenait au candidat de soutenir autant ses proches que ces derniers l’avaient fait lors de la primaire.»
1 déc 11 à 06:48
Raffarin trouve « amusant » que Hollande « cède à Duflot » et prétende « résister à Merkel » (source) Moi aussi, j’en ris mais j’en ris….
29 nov 11 à 07:40
scandaleux… oui et à tellement de titres… Mais je ne vais pas pleurer si tout ça plombe Hollande… et ses fantasmatiques propositions.
28 nov 11 à 14:42
Eva se planter… Eva se planter… et c’est nous qui allons payer (scandaleux) :
L’équipe d’Eva Joly voudrait assurer l’écologiste contre le risque d’un score inférieur à 5% à la présidentielle, qui aurait des conséquences financières pour le parti. Comme aucun assureur français n’est prêt à signer, elle cherche depuis un mois à l’étranger. Cette «assurance moins de 5%» pourrait bien être remboursée par l’Etat.
28 nov 11 à 14:40
Bof, tout cela ne fait que rajouter du pitoyable à du sordide… Quelle drôle de façon de sortir de l’Histoire…
Sérieux, sans vouloir me montrer désobligeant… vous avez vu la tronche du complot ????
27 nov 11 à 23:21
Les nouvelles « révélations » de l’affaire DSK n’annoncent-elles pas une peau de banane pour Sarko?????
Si DSK n’est pas trop con, le « Titanic » (DSK) va prendre avec lui « L’Iceberg » (Sarko) ds son coulage politique- on va rigoler!!!!
26 nov 11 à 03:29
Et moi je commence à rêver de peaux de bananes. Celles des prétendants socialistes à la présidentielle 2017 qui auraient intérêt à ce que la débâcle hollandaise soit la plus sévère possible, histoire qu’il perde toute crédibilité pour la suite…
26 nov 11 à 03:25
Le doute s’installe dans le camp Hollande : Cafouillages avec les écolos, manque de coordination avec le PS, improvisation… La délicate entrée en campagne du candidat socialiste déroute les siens.
26 nov 11 à 03:24
Pô grave j’attendrai un peu pour mon deuxième suçon… il n’aura que plus de gout.
24 nov 11 à 04:44
Amusant de relire un vieux postsil.
Je vais y aller de même de mon petit pronostic.
Je pense également que le Nic ta mère et tout le monde à de sérieuses chances de passer au second tour.
Crise oblige, il reste le plus crédible et a réussi à ne tomber ni dans le piège de sa récente paternité, ni de s’occuper des franchouillardes électorales préoccupations du trottoir.
Il réussit enfin à laisser les seconds et troisièmes couteaux se mouiller pour surfer sur la vague » europeuro » en crise.
Comme je suis d’accord avec vous mon cher Sil, je ne puis malheureusement miser aucun gros suçon sur l’affaire qui nous occupe(de temps en temps) lol »
23 nov 11 à 17:41
Quand je pense que quelqu’un d’aussi bête et méchant (car elle ne transpire pas vraiment la bonté cette ch’tite dame), et aux capacités de discernement proches de l’huitre, a été juge d’instruction… ça devait donner ses instructions… ça devait donner…
23 nov 11 à 06:29
Un reportage sur Sarkozy censuré en France
http://www.wat.tv/video/reportage-sur-sarkozy-censure-2r46x_2hww3_.html
23 nov 11 à 05:31
@ 332-Sil
La confrontation Hollande-Aubry… ? ? ? …… ce sera BHL ! …… [le Bazar de l'Hôtel de Lille !]
23 nov 11 à 04:35
Exact Sil, exact, c’est pour ça que je vous l’ai mis en « cadeau »
23 nov 11 à 03:50
Ben voilà, l’espoir revient et les opportunistes ou fidèles de la 25e heure aussi ça nous change du « Sarkozy, le boulet, etc ».
Y’a pas à dire, j’adore observer cette magnifique bestiole qu’est le sapiens-sapiens…
23 nov 11 à 03:23
L’entourage de Sarkozy se bouscule pour les postes clés de sa campagne
http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2011/11/22/pour-preparer-2012-chacun-tente-d-avoir-l-oreille-du-president_1607469_1471069.html
22 nov 11 à 16:45
Comme quoi les Frenchouilles commencent à comprendre (plutôt vite en fait) que la nouveauté avec Hollande c’est surtout un vieil air de 4e république totalement suranné…
22 nov 11 à 16:41
Hollande perd du terrain… Mon Nic à moi en gagne… gnark ! gnark ! gnark !
13 nov 11 à 02:58
Dilemme de Sil
La France appelée à revoir sa copie: Paris sous l’œil de Bruxelles
http://www.lequotidien-oran.com/index.php?news=5160336
23 oct 11 à 11:00
Les socialistes bloquent une aide pour Renault au Parlement européen
http://www.youtube.com/watch?v=E5JJmRINY9k&feature=player_embedded#!
21 oct 11 à 00:44
Parce que c’est drôle même si c’est triste
Michel Sardou ne soutient plus Sarkozy: il est convoqué à l’Elysée
http://www.liberation.fr/politiques/01012366852-michel-sardou-ne-soutient-plus-sarkozy-il-est-convoque-a-l-elysee
10 oct 11 à 23:14
Tant mieux… quelles qu’en soient les raisons.
10 oct 11 à 18:22
9 oct 11 à 16:30
J’ai hate de voir ce que va donner la confrontation Hollande-Aubry… « du sang ! du sang ! du sang ! »
9 oct 11 à 16:28
DSK out… les quadras du PS qui avancent leurs pions avec cette petite primaire… Hollande et Aubry qui avancent en tête… on dirait que mon petit scenario tient assez bien la route jusqu’à présent… gnark ! gnark ! gnark !
9 oct 11 à 04:46
Pour faire rire les amoureux du Nic de Sil
http://www.marianne2.fr/Comment-Sarkozy-a-perdu-son-triple-A-a-Londres_a211107.html
8 oct 11 à 02:07
« je peux, moi, continuer de tailler un costard à ce tocard… » Vous avez tout mon soutien Sil, mais je pense que tocard n’est qu’une facette de la personnalité de ce personnage. Pas la plus mauvaise.
Hollande : François Hollande l’imposteur !
Jean-Michel Apathie parle de « l’affaire Caton », face à Charasse (enfin je crois), Marie Drucker etc.
http://www.youtube.com/watch?v=uTHGxIg84k0&feature=player_embedded
3 oct 11 à 11:35
Attali soutient Hollande : vantant sa qualité de « rassembleur ». « On connaît le nom, les forces et les faiblesses du champion de la droite: Nicolas Sarkozy. Reste maintenant à choisir celui de la gauche », écrit Attali sur le site Slate.fr.
« Pour choisir le meilleur aujourd’hui, un seul critère me semble s’imposer en ces temps difficiles: sa capacité à rassembler; c’est-à-dire à être en empathie avec le pays, à comprendre ceux qui ont des intérêts contradictoires, à unir les Français, pour les engager en confiance dans un projet à la hauteur de leur Histoire », explique l’économiste et écrivain. « Selon ce critère, un candidat s’impose, à mon sens: François Hollande », juge-t-il.
Si selon M. Attali, « les autres candidats tranchent, clivent, antagonisent, « Hollande est « le meilleur rassembleur ». En outre, s’il remporte la primaire, il sera opposé à « un adversaire redoutable qui ne manquera pas d’arguments, et qui pourra se targuer d’avoir conduit la France en des temps très difficiles. »
3 oct 11 à 05:10
N’étant pas cadre UMP (qui ont bien raison de caresser le Borloo dans le sens du cheveu gras) je peux, moi, continuer de tailler un costard à ce tocard…
Vu leur désarroi ou déception affichée, à l’évidence, ce Charlot n’a même pas prévenu ou préparer ses collaborateurs et partisans à son désistement. Quelle classe !!!
2 oct 11 à 17:37
Borloo renonce à se présenter en 2012 : réactions (ndlr : durrrr !!! En fait, non, je m’en tape. ce mec reste et demeure un charlot quoi qu’il fasse)
2 oct 11 à 14:55
Un petit mot, tout de même, sur Jeambar. En dépit de la critique acerbe qu’il fait sur Sarkozy, Jeambar a toujours soutenu et écrit que la France aurait dû être aux côtés des Etats-Unis en 2003 en Irak.
Il n’a jamais apprécié Chirac (et c’est un euphémisme), par ailleurs.
Il a aussi très souvent défendu Hassan II.
2 oct 11 à 14:38
En effet, Sil. C’était en 2006 lors d’un passage à NY où il répondait à des journalistes.
« Aujourd’hui, il y a des humeurs, des rumeurs laissant entendre que cela pourrait ne pas être Nicolas Sarkozy »
Sacré Hollande. On distille le doute ?
La chose n’est pas nouvelle. Denis Jeambar (invité pour son livre Portraits crachés), chez Ruquier avant les vacances, disait que Sarkozy pouvait ne pas se représenter et que Hollande pourrait bien être Président.
Rebelotte, dans l’émission Mots Croisés de la rentrée, Jeambar conseillait même à Nico de ne pas se représenter. C’est même le titre de son récent ouvrage : Ne vous représentez pas ! Lettre ouverte à Nicolas Sarkozy
Je vous laisse voir la vidéo.
2 oct 11 à 10:33
Perso je me rappelle de cette vieille déclaration de notre Nico au sujet de GWB. Une journaliste lui demandant « qu’est-ce qui vous différencie ? » s’est entendu répondre « lui a réussi à se faire élire deux fois ». Je pense que mon James s’en souviendra également…
2 oct 11 à 10:31
François Hollande, candidat à la primaire PS, a évoqué aujourd’hui la possibilité que Nicolas Sarkozy ne soit pas candidat en 2012, en affirmant que s’il était désigné pour la présidentielle il ferait « la même campagne quel que soit le candidat de droite qui lui sera opposé ». « Aujourd’hui, il y a des humeurs, des rumeurs laissant entendre que cela pourrait ne pas être Nicolas Sarkozy », a déclaré François Hollande, invité du « Grand rendez-vous » Europe 1/iTELE/Le Parisien.
« Le plus probable, a-t-il poursuivi, est que ce soit Nicolas Sarkozy. Mais on ne peut rien empêcher, rien interdire. A un moment ou à un autre, il y aura un certain nombre de turbulences dans son camp. Pour l’instant, c’est plutôt feutré ». « Mais, a ajouté le député de Corrèze, comme cette hypothèse existe, si je suis désigné les 9 et 16 octobre (date du scrutin de la primlaire, ndlr), je ferai la même campagne quel que soit le candidat de droite qui me sera opposé ».(Fig)
30 sept 11 à 23:50
« Sarkozy “a minima”, Fillon churchillien
Certes, Nicolas Sarkozy lui-même avait laissé entendre, en 2006, qu’il ne serait jamais l’homme de deux mandats et qu’une fois le premier mené à son terme – et réussi – il partirait « gagner de l’argent dans le privé ». Prononcé en petit comité, le propos, rapporté notamment par le magazine Challenge (28 juin 2006), n’a jamais été démenti. Mais pas non plus confirmé par son auteur… Certes encore, Carla Bruni a clairement exprimé, en 2009, sur TF1, sa préférence personnelle pour un seul mandat. Mais rien de tangible ne vient conforter pour l’heure ceux qui, à droite, rêvent tout bas d’un forfait présidentiel qui mettrait sur orbite Fillon ou Juppé. Rien, si ce n’est l’étrange divergence d’appréciation de l’Élysée et de Matignon sur la perte du Sénat.
Dimanche soir, la présidence de la République s’est contentée de réagir par un très bref communiqué de presse indiquant que « l’Élysée prend acte des résultats du scrutin sénatorial, qui est la conséquence de la progression de la gauche aux élections locales intervenues depuis 2004 ». En quelque sorte une conclusion ? , par Gilles Gaetner
Au même moment, François Fillon voulait voir dans cette défaite un nouveau départ. « L’heure, explique-t-il, est au rassemblement de tous les élus qui se reconnaissent dans les valeurs de la majorité présidentielle. » Et de poursuivre sur un registre quasi churchillien : « Le moment de vérité aura lieu au printemps prochain. Ce soir, la bataille commence et le résultat des sénatoriales nous dit l’énergie absolue qu’il nous faudra déployer. » Le 13 octobre, surtout, une biographie d’Alain Juppé est annoncée aux éditions du Rocher sous la signature de l’essayiste Pascal Louvrier. Son titre se passe de commentaire : Juppé 2012. Avec (ou sans) Sarkozy ?
Si les grandes manœuvres à droite n’ont pas commencé, cela y ressemble. Comme à la Bourse, chacun prend des positions. Au cas où… » (merci James)
Petit problème : comment qualifie-t-on un chef qui refuse de dire ce qu’il veut jusqu’à 3 mois avant une action décisive ?
* savonneur de planche (après moi le déluge ou politique de la terre brûlée),
* « fin » stratège (et super respectueux de la démocratie ; comment permettre le débat sur des idées sans personne pour les incarner et les porter ?? Grand mépris pour les institutions de la Ve),
* gougnafier et inconscient de première (adolescent à caprices ?)
Mariton : « Sarkozy ne devrait pas trop attendre pour se déclarer »
http://www.lepoint.fr/politique/election-presidentielle-2012/mariton-sarkozy-ne-devrait-pas-trop-attendre-pour-se-declarer-28-09-2011-1378322_324.php
« Pour le projet, nous devons nous engager maintenant, ce qui suppose une délibération et un vote à l’UMP. S’agissant du candidat, c’est lui qui juge du moment, mais ce n’est pas évident qu’il faille attendre trop longtemps, ce n’est pas évident que l’exemple de Mitterrand en 1988 doive par construction être suivi« , a estimé Hervé Mariton.
en dissociant implicitement (pour ne pas trop heurter Sarkozy ?) le projet de la personne, Hervé Mariton se place en dehors de la philosophie de la Ve et cherche un vendeur, un vendeur de savonnette, même pas un directeur du marketing, et encore moins un Président de la République française.
Tant il est vrai que celui qui occupe cette place a de la peine à l’être…
Projet ?, projet ?? Est-ce que j’ai une gueule de projet ?? de botaniste !!! si si c’est Carlita, ma femme qui l’a dit. Vous savez Carla Bruni-Sarkozy comme titre régulièrement le Figaro (pour plus de respectabilité ?), Carla la discrète sur sa grossesse (on sait juste qu’elle souhaite que son mari y assiste, que etc. (la nausée oui en pleine crise) les pages des journaux « féminins » comme du Figaro sont pleins d’info, en toute discrétion bien sûr !!
Et comme Valeurs actuelles (VA !!!) le rappelle avec une cruauté involontaire
« la gauche d’alors savait que François Mitterrand ne se représen-terait pas et qu’après quatorze ans de mandat, celui-ci ne disposait d’aucun successeur crédible, tant il est vrai que « rien ne pousse à l’ombre des grands arbres ». De candidats plausibles à sa succession, Nicolas Sarkozy, lui, n’en manque pas. Incongrue voici encore un an, l’hypothèse commence à circuler, à mots couverts, dans les couloirs de l’Assemblée : et si François Fillon ou Alain Juppé étaient de meilleurs candidats pour 2012 que Nicolas Sarkozy ?
30 sept 11 à 19:47
30 sept 11 à 15:26
LE BAROMÈTRE POLITIQUE FIGARO MAGAZINE réalisé par TNS SOFRES, octobre 2011
http://www.tns-sofres.com/_assets/files/2011.09.29-baro-figmag.pdf
30 sept 11 à 12:10
Quelle bande de chiffes molles à l’UMP : doutes, recours, plan B, interrogations sur le candidat Sarkozy… Attendez un peu de voir notre Nico national débuter vraiment la campagne…
Cela dit Longuet a raison… ça manque de pédagogie, et de communication, tout ça (l’action présidentielle)… d’autant plus que Nicolas Sarkozy est plutôt bon sur ce terrain…
29 sept 11 à 23:18
Sans compter qu’effectivement, comme je viens de l’entendre chez Stéphane Soumier, on peut se demander si l’Etat français sait qu’ARCHOS existe et se bat depuis un bon moment pour exister, commençant enfin à être reconnu…
Mais c’est français et il fallait peut-être concurrencer l’I-pad donné par Hollande (1,5M€ quand même) dans un département surendetté…
Mais tout va bien, le Nic de Sil est à la manoeuvre.
29 sept 11 à 22:53
Quand l’hôpital se fout de la charité…
Concours UMP-PS dans la course à la dépense démagogique et surtout effet d’annonce… en direction des non-concernés !! Ah, quel beau gouvernement qui aide les étudiants…
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/09/29/97001-20110929FILWWW00818-etudiants-un-tablette-a-1-par-jour.php
29 sept 11 à 14:02
Pêche, le mot de la fin vous revient : « …… elle contraindra la France à effectuer le choix majeur qu’elle occulte depuis des années : réformer l’Etat et libérer la production privée, ou accepter sa relégation. »
Qui réformera l’État ? …… Qui libérera la production privée ?
Ceux qui, depuis quarante ans, croient savoir mieux que le Peuple ce qui est bon pour le Peuple ? …… Ceux qui, formatés dans les fermes modèles de la pensée conforme [Sciences Po, Normale Sup, ENA, ...... et toute la galaxie des corpsards] croient encore que c’est à eux qu’appartient la solution, …… alors même qu’ils ne cessèrent d’être ceux qui posèrent le problème sans le résoudre ! ! ! …… ? ? ?
LA SOLUTION SE TROUVE ATOMISÉE DANS LA TÊTE DE CHAQUE ÉLECTRICE ET DE CHAQUE ÉLECTEUR !
Je ne vois malheureusement qu’une insurrection qui puisse permettre au Peuple de reprendre la main sur son destin ! …… Les urnes sont devenues un leurre ! …… La Démocratie doit s’affranchir de la tutelle en laquelle les tiennent tous ceux qui l’ont trahie ! …… et nous les connaissons ! …… ils sont là, devant nous, à se pavaner, sous prétexte de primaires, ou sous les prétextes les plus alambiqués !
Ne soyons surtout pas dupes !
29 sept 11 à 12:21
Quand la France perdra son AAA
Point de vue | LE MONDE ECONOMIE | 26.09.11 | 15h23
par Nicolas Baverez, économiste et historien
Le 5 août 2011, Standard & Poor’s annonçait la dégradation de la notation financière des Etats-Unis en raison de la perte de contrôle des finances publiques et, plus encore, du blocage du système politique autour du déplafonnement de la dette.
Cette décision, si elle n’a que peu d’incidences financières à court terme, acte la perte de leadership des Etats-Unis et la fin du droit de seigneuriage du dollar.
La France, loin d’y voir un ultime avertissement pour rétablir l’ordre de ses comptes publics – tant il paraît improbable qu’elle puisse conserver durablement une notation supérieure à celle des Etats-Unis – a voulu y voir un satisfecit. Mais tout montre que notre pays risque de perdre à brève échéance son triple A.
UN DÉFICIT DE 5,7 % DU PIB
La France cumule une dette publique de 85 % et un déficit de 5,7 % du PIB – le plus élevé après les Etats-Unis et le Royaume-Uni -, le record des dépenses (56 % du PIB) et des recettes publiques (47 % du PIB).
Cette situation est appelée à se dégrader en raison des pertes constatées sur les aides à la Grèce (8 milliards aujourd’hui) et surtout de la dégradation de l’économie, caractérisée par une croissance molle autour de 1,5 %, un chômage touchant 10 % de la population active et un déficit de la balance commerciale atteignant 75 milliards d’euros.
Par ailleurs, la dette française présente une vulnérabilité particulière du fait de son financement à très court terme et de sa détention à 70 % par des investisseurs internationaux.
Enfin, la divergence économique et sociale avec Berlin sape la crédibilité du couple franco-allemand, qui a longtemps joué en faveur de la notation française.
Le pseudo-plan de réduction du déficit témoigne de l’absence de prise de conscience de la gravité de la situation. L’effort est limité à 11 milliards d’euros quand l’Espagne et l’Italie mettent en oeuvre des économies d’un montant de 50 à 80 milliards. Il porte en quasi-totalité sur des hausses d’impôts et peine à annuler 1 milliard sur les quelque 1 050 milliards de dépenses publiques.
L’augmentation de la fiscalité est supportée à 45 % par les entreprises quand le secteur privé ne représente plus que 44 % de la richesse nationale.
LA PROTECTION SOCIALE S’ENVOLE
Dans le même temps, le déficit de la protection sociale s’envole pour atteindre 36 milliards d’euros. Tout cela sur fond d’une campagne présidentielle qui conjugue paralysie de la décision publique et démagogie, où l’on fustige la dette… tout en multipliant les dépenses.
La dégradation de sa notation aura pour la France des conséquences plus douloureuses que pour les Etats-Unis, qui bénéficient du statut du dollar et de la profondeur unique de leur marché obligataire.
La tension actuelle entre les taux français qui restent bas et l’ascension de la prime de risque mesurée par les CDS annonce une envolée des taux en cas de dégradation.
La France entrera alors dans la spirale infernale qui voit la charge de la dette (3 milliards supplémentaires par point de taux d’intérêt) progresser plus rapidement que la croissance et les recettes fiscales.
Enfin, le Fonds de stabilité européen sera également affecté en n’étant plus adossé qu’au triple A allemand. D’un point de vue stratégique, le déclassement de la France, notamment vis-à-vis de l’Allemagne, sera consacré.
SEDAN FINANCIER
Ce Sedan financier peut encore être évité à la condition d’engager sans attendre l’issue de l’élection présidentielle un plan d’action qui s’inspire des politiques mises en oeuvre par le Danemark, le Canada, la Suède ou la Finlande.
Toutes ces nations ont diminué leur dette – respectivement de 53, 38, 36 et 25 points de PIB en dix ans – tout en améliorant leur compétitivité et en préservant la solidarité grâce à 80 % de baisses de dépenses et 20 % de hausses d’impôts.
La France doit fournir d’ici quatre ans un effort de l’ordre de 120 milliards d’euros, réparti entre une centaine de milliards de baisses des dépenses publiques improductives et 20 à 25 milliards de fiscalité supplémentaire sur les ménages (TVA, CSG, tranches à 45 et 50 % pour l’impôt sur le revenu).
Il devrait être accompagné de privatisations à hauteur d’une dizaine de milliards d’euros et de l’encouragement de l’épargne, vitale pour stabiliser le financement de la dette et financer l’investissement productif. Enfin doit être engagée la reconstruction d’une offre nationale compétitive dans la mondialisation.
La dégradation de la notation française sanctionnera trois décennies d’un modèle économique et social insoutenable où la dette publique a été substituée à l’inflation pour distribuer des revenus fictifs, et d’incapacité de la Ve République à moderniser le pays pour répondre aux crises et aux bouleversements de l’histoire.
Comme en 1983, lorsque fut effectué le tournant de la rigueur pour tenir les engagements européens et échapper à l’intervention du FMI, elle contraindra la France à effectuer le choix majeur qu’elle occulte depuis des années : réformer l’Etat et libérer la production privée, ou accepter sa relégation.
29 sept 11 à 12:03
Opération Bourgi pour protéger Djouhri : la confirmation
http://www.marianne2.fr/Operation-Bourgi-pour-proteger-Djouhri-la-confirmation_a210888.html
29 sept 11 à 04:26
Déficit commercial: «Un record inquiétant» Le déficit commercial français n’en finit plus de se creuser. Secrétaire d’Etat chargé du commerce extérieur, Pierre Lellouche appelle à plus de flexibilité et à une révision de la fiscalité pour renverser la tendance.
Ce serait drôle si ce n’était dramatique.
http://www.liberation.fr/economie/01012362747-deficit-commercial-un-record-inquietant
28 sept 11 à 13:20
Pour vous servir , très cher
http://blogs.mediapart.fr/blog/fatarella/270911/bertrand-dutheil-de-la-rochere-membre-fondateur-du-mdc-de-jean-pierre-che
(et en plus je diversifie les sources !)
28 sept 11 à 13:04
Vous avez lu la lettre de BDLR ?
J’ai perdu le lien. L’auriez-vous de nouveau ?
Quoique ce soit très 80 ceci.
Si vous me prenez par les sentiments, alors là…
27 sept 11 à 06:56
J’avais bien aimé le même ! Mais avec la bénédiction de Pagnol, j’avais hésité
Pour 2012 peut-être… Vous avez lu la lettre de BDLR ? (désolée mais il a un nom vraiment trop long et je n’aurais pas la familiarité de l’appeler Bertrand ! Quoique ce soit très 80 ceci )
27 sept 11 à 05:21
Pas mal celui-ci :
Il est bon de rapeler que la gauche n’est pas toujours aussi blanche qu’elle veut le dire. Mais même si elle a en son temps été à la pointe des affaires, elle ne joue plus, en ce moment, dans la cour des grands. Les affaires actuelles de la gauche me font penser à Topaze et ses ‘pissotières à roulettes’. Les vieux admirateurs de Pagnol comprendront. La droite, elle, joue en ce moment en première division…
Mais même avec tout cela, je ne serais pas étonné de sa réélection en 2012.
27 sept 11 à 04:27
Certes James. Mais vous avez vu les commentaires des lecteurs de Valeurs Actuelles ? Exact aussi n’est-ce pas ?
27 sept 11 à 04:22
Lettre ouverte aux Républicains de gauche
Bertrand Dutheil de La Rochère, membre fondateur du MDC de Jean-Pierre Chevènement, apporte son soutien à Marine Le Pen
http://www.frontnational.com/?p=7516#more-7516
27 sept 11 à 04:11
26 sept 11 à 16:53
Ségolène Royal : « Je suis la mieux placée pour faire barrage au FN »… Dans une interview au Bondy Blog, la candidate à la primaire socialiste se confie longuement sur les banlieues, l’élection présidentielle, l’éducation et l’économie mondiale.
26 sept 11 à 16:49
Pour Valls, la démondialisation de Montebourg est un concept « ringard »…
26 sept 11 à 12:17
De plus en plus fort :-> !! Sarkozy défend « une régulation sociale mondiale »
http://www.20minutes.fr/economie/794656-g20-sarkozy-defend-une-regulation-sociale-mondiale
Mais dans le genre baudruche qui s’envole, il y a aussi ça : Quand les jeunes de François Hollande se révèlent être de jeunes sarkozystes
http://bisonteint.net/2011/09/22/une/quand-hollande-pique-les-jeunes-de-sarkozy/
Pour s’amuser on peut dire que cela fait vraiment UMPS, mais bon, c’est bas et puis les proches de Hollande ont bien renvoyé la balle !!
26 sept 11 à 04:36
Rien de réjouissant… mais Sil vous oubliez pas mal de choses : la réforme territoriale, la suppression de la taxe professionnelle et ses ersatz tous plus nuls les uns que les autres, le fait que de nombreux « grands électeurs » appartiennent davantage au « peuple » que ceux qui hantent les couloirs de l’Elysée, le ras-le bol interne à l’UMP, où nombreux sont ceux qui sont dégoûtés d’être représentés par un Monsieur tellement irréprochable (de la Défense à la défense… par exemple !!)
26 sept 11 à 04:09
Le sénat bascule à gauche, et la France descend une marche de plus vers l’abîme !
Sur fond de crise financière encore à venir, et sans précédent, …… de crise économique prévisible et irréversible si l’on ne casse pas le pilote automatique devenu fou, …… d’effondrement de la construction babélienne de l’Europe, …… d’emballement des réactions dans la poudrière arabique et moyen-orientale, …… d’affaiblissement des Etats-Unis, …… de renforcement des exigences exorbitantes de l’OCI, …… et des appétits non dissimulés des pays dits émergeants, …… nous allons inexorablement à notre perte !
Il y a là, de la part de la population française, comme un signe de désespérance envoyé à « l’entourage » dans une marche lentement entreprise vers le suicide !
26 sept 11 à 01:34
Sénat rimant avec clientélisme (une rime très riche) et si la défaite de la droite aux sénatoriales était le signe que les candidats de droite ont dû se montrer sérieux et mesurés dans leurs promesses, et que ceux de gauche ont encore une fois promis monts et merveilles avec l’argent qu’ils n’ont pas.
De magnifiques ruines en perspective si les socialos arrivent au pouvoir, et un prétexte de plus pour rebâtir quelque chose de sérieux sur les fondations de cette institution qui n’a aucun sens…
25 sept 11 à 18:37
Sénat : et si cette victoire « historique » de la gauche aux sénatoriales, servait à terme à Nicolas Sarkozy (en cas de victoire en 2012), au prétexte de blocage, d’occasion de reformer enfin ce mouroir de la vie politique, particulièrement onéreux et qui ne sert pas à grand chose… allez, allons rêver…
25 sept 11 à 17:08
Complètement débile : et de deux, deuxième candidate voilée à l’élection présidentielle, avec la star du niqab Kenza Drider… ça va pas être facile de les départager sur les affiches électorales…
24 sept 11 à 11:13
Cette course présidentielle sera historique, c’est certain… j’hésite cependant entre saignante et à point :
L’équipe dirigeante de l’UMP s’est indignée des propos tenus par Ségolène Royal (PS) dans le quotidien Libération, où elle dénonce un « système totalement corrompu » à propos de la mise en examen cette semaine de deux proches de Nicolas Sarkozy dans l’affaire Karachi. « Comment une personne qui a été soutenue activement en 2008 par Jean-Noël Guérini, lui-même mis en examen pour association de malfaiteurs (…) et dont elle ne pouvait ignorer les pratiques douteuses, peut-elle se permettre de donner des leçons de morale aujourd’hui? », écrivent dans un communiqué Jean-François Copé et les plus hauts dirigeants du parti présidentiel.(Fig)
24 sept 11 à 11:07
Montebourricot : « Je fais campagne pour les perdants de la démondialisation. Je suis le rempart du lepénisme, contrairement au procès que me fait une certaine classe politique. Mon projet est internationaliste, altruiste, et européen. Le sien est nationaliste, racialiste et haineux. »
23 sept 11 à 08:12
Sur le fait qu’Hollande n’ait pas grand chose à son actif hormis une politique clientéliste y compris à l’égard de Chirac et son château, pas grand chose à redire… Le problème avec Royal c’est qu’aussi azimutée qu’elle soit, elle a quand même un « flair » incroyable pour détecter les points faibles.
22 sept 11 à 17:14
Claude Allègre continue à tirer à vue sur ses anciens camarades du Parti socialiste. Dans un entretien à Nice-Matin, mercredi 21 septembre, l’ancien ministre de l’éducation nationale, interrogé sur une victoire possible de François Hollande à la primaire socialiste, explique que « Ce n’est pas [son] problème ». Il charge ensuite le député de Corrèze : « C’est un type intelligent, mais aussi un menteur. Et son ex-femme qui le connait bien a raison, il n’a jamais rien foutu. »
Le géochimiste parle ensuite de l’entretien de Dominique Strauss-Kahn au journal de TF1 dimanche soir: « J’avais un peu peur parce que c’est un ami », souligne-t-il. « Mais je l’ai trouvé excellent et émouvant. »
22 sept 11 à 17:12
Primaire PS : les frictions entre Aubry et Hollande se multiplient…
Doucement, insidieusement, le jeu se durcit entre les favoris de la primaire socialiste. « La tension est montée d’un cran dans les équipes, diagnostique un vieux routier du parti. Et la deuxième mi-temps s’annonce fébrile. » A l’approche du premier tour, le 9 octobre, les escarmouches se multiplient, chaque camp se rejetant la responsabilité de l’escalade.
22 sept 11 à 17:10
Ségolène Royal préfère les sondages en ligne aux enquêtes d’opinion
22 sept 11 à 17:08
« Ce qui m’a le plus intéressé dans la prestation de DSK dimanche – et je crois d’ailleurs que les journalistes de ce grand quotidien qu’est Le Monde l’ont aussi noté -, c’est la partie d’analyse, de commentaires et de propositions sur la situation économique mondiale. Et on a vu que sa voix peut être utile. » Julien Dray
22 sept 11 à 10:26
En effet… j’avais le même type d’arguments à la con quand j’étais au Lycée et à la Fac. Depuis j’ai non seulement appris à réfléchir, mais surtout appris ce qu’était le libéralisme. Onfray, toujours pas. C’est triste à son age…
22 sept 11 à 09:54
« Le libéralisme est une idéologie dont l’utopie fait des dégâts considérables avec des victimes et des morts jamais comptabilisés – les suicides, l’alcoolisme, la drogue, la violence, les antidépresseurs, la délinquance, la criminalité en procèdent largement.
Cette religion aussi sotte que le marxisme en son temps affirme que, le marché faisant la loi, une régulation naturelle s’ensuit qui, à terme, produit le bonheur et la prospérité de tous. Or, chacun le voit bien, le marché qui fait la loi, c’est la dictature de l’argent et le règne des mafias. »
Michel Onfray
Un des articles les plus sots que j’ai jamais lus.
21 sept 11 à 14:12
Attention Karachamp-de-mines en vue….
21 sept 11 à 14:11
On marche en effet sur la tête, mon cher JC, sur un sentier pavé de bonnes intentions…
21 sept 11 à 13:14
« Dans un discours devant l’Assemblée générale de l’ONU, il a proposé un statut « intermédiaire d’Etat observateur » à l’ONU pour la Palestine, avec, pour objectif, « un accord définitif » de paix en un an.
Il a aussi mis en garde les Palestiniens et les Etats-Unis contre un bras de fer au Conseil de sécurité. Nicolas Sarkozy a prévenu qu’un veto américain « risquerait de déclencher un cycle de violence au Proche-Orient ».
A quand le prochain article des 4 vérités vantant le prétendu dernier « succès » de notre Sarko national sur la Palestine?
Qui se permet, les yeux fixés sur la présidentielle française de l’an prochain, d’imputer aux Israéliens une prétendue immobilité alors qu’il est évident que, sans compter l’incapacité des Palestiniens (Fatah-Hamas) à se mettre eux-mêmes d’accord, c’est le refus palestinien de reconnaitre officiellement Israël qui bloque tout?
Poussant de surcroit la perversité jusqu’à inciter (en la légitimant) lesdits Palestiniens à la violence en en rendant à l’avance responsable le véto américain et donc aussi israélien?
21 sept 11 à 12:23
Quand je disais à Master Selim que les socialistes ne manqueraient pas de se quicher la tête dès la fin du jolie débat, je n’imaginais pas que les coups voleraient à ce point au ras des pâquerettes… « bouh la menteuse«
21 sept 11 à 06:20
Pour donner une idée d’échelle:
Population Irak: 30 millions
Libye: 6.6 millions
Sans compter bien sûr qu’en Libye, on intervient en fait dans une guerre tribale, ce qui n’éttait bien sûr pas le cas en Irak, en tout cas au début …
21 sept 11 à 06:10
« L’erreur scandaleuse de Bush et des néocons, qui ont mis six ans à ne pas gagner la guerre en Irak, est aussi bien soulignée par cette opération libyenne. »
Qu’est-ce qui arrive à 4 vérités?
Connais pas ce Bonnal mais vouloir nous faire croire que Kaddafi est tombé sous les bombes françaises alors que chacun sait que rien ne serait arrivé sans la logistique, les écoutes, les télécommunications et les bombes intelligentes américaines, faut quand même le faire
Mais si en plus on se permet de comparer ledit Kaddafi à Saddam ou la Libye à l’Irak et on en profite pour un dernier coup de pied à l’âne à Bush, tout en se vantant de l’un des évidents motifs de ladite guerre (ie. le pétrole) alors qu’il avait si violemment et indument été reproché aux Américains, alors là je dis: chapeau!!!
20 sept 11 à 14:15
20 sept 11 à 01:41
Le pacte des Socialouveteaux : incroyable, ils en sont à se battre pour la dépouille. .. Hamon (PS) parle d’un « pacte », juge Hollande plus proche de DSK qu’Aubry…
16 sept 11 à 14:22
Une femme en niqab se présentera à l’élection présidentielle…
13 sept 11 à 15:07
13 sept 11 à 15:03
ça va saigner : Invité de Jean-Jacques Bourdin sur BFMTV et RMC, le candidat à la primaire du PS Arnaud Montebourg explique que, selon lui, en refusant de prendre des mesures, Martine Aubry a « protégé Monsieur Guérini.
12 sept 11 à 16:34
Tiens, tout à l’heure je me disais que la mère Tessier s’est bien viandée sur ce coup (2e paragraphe). On verra si le père Sil fera mieux ^..^
9 sept 11 à 07:24
Bien vu
9 sept 11 à 04:17
A la question « comment repérer un incompétent », la journaliste Anne Steiger a proposé les critères suivants:
« (1) sa force: déléguer. il aime se présenter comme le chef d’orchestre de son équipe
(2) Il brasse de l’air, fait beaucoup de btuit, affirme à qui veut bien le croire qu’il est très occupé
(3) dans les couloirs, il marche vite et a toujours l’air préoccupé
(4) Si, pour lui, l’erreur es(t humaine, l’attribuer à quelqu’un d’autre que lui est encore plus humain
(5) Quoiqu’il arrive, l’incompétent s’efforce de faire comme si tout avait été prévu
(6) Aimable avec ses supérieurs hiérachiques, il se plaît à humilier ses subordonnés, particulièrement ceux dont il a le plus besoin
(7) Friand des relations de pouvoir, il rapelle quotidiennement à ses subordonnés qu’ils lui sont…subordonnés
(8)Il détruit toute preuve de son échec, quand il ne réussit pas
(9)Pour communiquer ses ordres, il use et abuse des Post-it, des courriels et des notes de service pour mettre de la distance et éviter les face-à-face
(10) En réunion, il s’efforce d’avoir toujours le dernier mot, quitte à s’attribuer ce qui vient d’être dit »
(Source: Pour la Science n° 407; septembre 2011; p 83)
toute ressemblance etc. ne serait que fortuite
8 sept 11 à 18:01
Les attaques de Ségolène Royal contre Martine Aubry et François Hollande ce jeudi dans le Figaro continuent à susciter la polémique au sein du PS. Lors de son déplacement à Lievin, la présidente de Poitou Charente a purement et simplement nié avoir accordé une interview au quotidien.
8 sept 11 à 18:00
À l’approche de la primaire PS, les hostilités sont lancées. Ségolène Royal attaque directement ses principaux adversaires. Lors de son point presse hebdomadaire, la présidente de la région Poitou-Charentes a qualifié François Hollande d’inactif, et Martine Aubry d’inexpérimentée.
Quant à elle, Martine taquine le François, François qui joue de son côté la carte de l’inactivité…
ça va saigner
2 sept 11 à 07:04
Les dernieres declarations de Sarkos sur la Palestine sont inquietants – on va voir ce qu’il en ai ds l’action !
2 sept 11 à 06:14
Pas mal le clip de campagne de François Hollande. Beau travail !
2 sept 11 à 06:13
En même temps, c’est Marine, hein…
oui c’était « la minute blonde »…
2 sept 11 à 02:28
1) « Obama est plus à droite que moi »
2) « Je ne suis ni de droite ni de gauche », déclare-t-elle.
En même temps, c’est Marine, hein.
1 sept 11 à 18:04
Marine Le Pen se la jouant de Gaulle (ni de droite, ni de gauche, mais de France – on connait la chanson) : « Obama est plus à droite que moi »
En matière sociale, elle se dit à gauche de Barack Obama. Parfois proche d’Arnaud Montebourg et gaullienne dans sa vision de l’Etat : Marine Le Pen s’efforce de se défaire de l’étiquette d’extrême droite attribuée à tort, selon elle, au Front national.
Dans un entretien accordé à l’agence de presse Reuters, celle qui a succédé en janvier à son père à la tête du FN, affirme sa volonté de ratisser large : « Je ne suis ni de droite ni de gauche », déclare-t-elle. « Je suis frappée d’ailleurs de voir que le Front national est le seul mouvement politique auquel est accolé systématiquement le terme d »extrême droite’ », dans une tentative de « dédiaboliser » le parti. « Obama, il est plus à droite que moi », dit-elle. « Son grand acte en matière sociale, c’est de mettre la sécurité sociale. Moi, je vais beaucoup plus loin que ça », affirme-t-elle.
Marine Le Pen affirme même se reconnaître dans Arnaud Montebourg, candidat à la primaire socialiste pour la présidentielle de 2012, qui, comme elle, dénonce les excès de la mondialisation. Invoquant des références hétéroclites, elle cite également le général de Gaulle, qui est pourtant l’ennemi historique des militants du FN, qui lui reprochent d’avoir trahi la cause de l’Algérie française : « Je pense qu’il doit exister un Etat stratège, un Etat régulateur », dit-elle. « Disons que j’ai une vision gaullienne du rôle et de la place de l’Etat, » affirme-t-elle.
Autre nouveauté, Marine Le Pen place désormais l’économie en tête de son programme. Avec un message simple : la France doit sortir de la zone euro. L’insécurité et l’immigration figurent toutefois toujours en bonne place dans son programme. Elle promet de réduire l’immigration de manière drastique. Elle milite en outre pour une modification du code de la nationalité, avec la suppression du droit du sol, pour que les aides sociales soient réservées aux Français et que priorité leur soit donnée pour l’accès aux logements sociaux et à l’emploi.
1 sept 11 à 17:30
Moi non plus
1 sept 11 à 17:18
Je ne sais pas pourquoi, je ne suis pas plus surpris que ça que Montebourg soit un partisan des séances publiques d’auto-critique.
1 sept 11 à 16:29
Montebourg : « DSK doit présenter ses excuses au PS« … à poil devant tout le monde et en se flagellant le vit avec des orties fraichement coupées… il y a de la castration dans l’air…
1 sept 11 à 16:25
« Je suis venue aujourd’hui (29-08-11) à Marseille pour dire de manière forte que je serai la présidente de la sécurité de tous les Français« , a lancé Martine Aubry à la presse à son arrivée à la mairie des XV et XVIe arrondissements de la cité phocéenne. « La politique de sécurité de Nicolas Sarkozy a été un fiasco (…). Le temps de l’agitation et de la communication, c’est terminé », a-t-elle ensuite déclaré en ouverture d’une conférence de presse, dans cette « sublime ville ».
Et ben, je suis pas rassuré…
En fait au bout de trois minutes de discours, je n’écoutais plus que d’une oreille distraite. Faut quelle arrête avec ses drôles de trémolos dans la voix qui lui sapent toute crédibilité. Du coaching s’impose…
1 sept 11 à 16:21
Martine Aubry : « Jean-Louis Borloo est quelqu’un que j’apprécie parce qu’il est fragile. Et j’aime les gens qui doutent« . Comme c’est mignon
1 sept 11 à 12:06
5 témoignages. Excuses
1 sept 11 à 12:05
4 témoignages extraits du livre :
claire thibout :
j’étais devenue en quelque sorte l’ennemi public n° 1, et tout ça pour avoir dit la vérité. » Et le chef de l’Etat, qui s’est occupé personnellement de son cas ? « Quand j’ai entendu Nicolas Sarkozy faire allusion à moi à la télévision, j’ai ressenti un vertige. Je me suis dit : « Je suis au coeur d’une affaire d’Etat, moi ! » [...] J’ai commencé à avoir des angoisses terribles. »
Isabelle Pévot-Desprez :
Il fallait me faire dessaisir, par tous les moyens. Il était impératif de me débarquer. »
Des semaines durant, Isabelle Prévost-Desprez sent peser sur ses épaules une pression terrible. Elle a le sentiment d’être épiée, traquée jusque dans sa vie intime. Paranoïa ? Pas si sûr. « J’ai été l’objet de surveillances, c’est une évidence, mais je n’en ai rien à faire, je peux tout assumer dans ma vie, même si ça m’ennuie de savoir que certains utilisent des éléments de ma vie privée pour tenter de m’affaiblir. J’étais persuadée d’être sur écoutes. Des écoutes illégales, à mon avis. Cela a toujours été clair pour moi, je ne me pose même plus la question »,
Dominique Rossi (Préfet de corse)
« Que pouvais-je faire ? Je n’allais pas « challenger » le chef de l’Etat. Alors je suis parti en retraite anticipée. On rentre au bercail et après, au diable ! Il y a une violence chez Nicolas Sarkozy, et la haute administration le vit mal. »
Jacques Dupuydauby :
« Allons, vous comprenez bien ce que je veux dire, non ? » Bien sûr que j’avais compris. Il voulait une convention d’honoraires pour des prestations fictives. »
D’un geste du bras, Jacques Dupuydauby mime Nicolas Sarkozy : « Il a sorti un papier de sa poche : il avait préparé un projet de contrat ! J’ai été stupide, j’aurais dû le garder. Mais j’ai été tellement choqué que je ne l’ai pas pris. Il y avait un montant mensuel inscrit dessus, c’était très élevé. [...] Je lui ai dit que je ne mangeais pas de ce pain-là, que quand je payais des avocats, c’était pour qu’ils travaillent. Il l’a très mal pris, le repas s’est fini là-dessus. Avant de partir, il m’a lâché : « Je m’en souviendrai. » Il a tenu parole, effectivement, il s’en est souvenu ! Ce déjeuner m’a coûté cher, il m’a même pourri la vie ! »
Patrick Devedjian,
Quand le nouveau préfet est arrivé, il a été convoqué chez Sarko, qui lui a donné sa feuille de route en ces termes : « 1) Il faut veiller aux intérêts de mon fils. 2) Beaucoup de gens dans les Hauts-de-Seine vont dire qu’ils sont copains avec moi, mais je n’ai qu’un ami dans ce département, c’est Balkany. »"
(pour boucler la boucle avec le post 258)
1 sept 11 à 11:40
Du coup (c’est le cas de le dire) je conseille à mon Nic-à-moi, un petit stage du côté de Shaolin…
Va y avoir du sport… « et du sang sur les murs »… comme le dirait mon James…
1 sept 11 à 11:39
Comme prévu, les coups pleuvent, et ce n’est que le début…
Nicolas Sarkozy est-il un homme «violent» ?
Dans l’ouvrage «Sarko m’a tuer» – dans lequel la juge Prévost-Desprez évoque des versements d’argent de Liliane Bettencourt à Nicolas Sarkozy – le chef de l’Etat est décrit comme pratiquant la violence physique envers ceux qui le gênent. Sur RMC, son ami Patrick Balkany se dit sidéré.
L’ouvrage, signé des journalistes Fabrice Lhomme et Gérard Davet, est un recueil de témoignages de 27 personnes estimant avoir été « victimes » de Nicolas Sarkozy. L’ex-directeur des Renseignements Généraux, Yves Bertrand, y affirme avoir été passé à tabac en février 2011 à paris en guise « d’avertissement ».
L’ancien PDG de la Société Générale, Daniel Bouton, affirme que le président de la République a voulu se le « payer physiquement », furieux de ne pas avoir été prévenu de l’affaire Kerviel.
Quant à Dominique Rossi – ancien coordinateur de la sécurité en Corse mis à la porte après l’affaire Christian Clavier en 2008 – il déclare: « Il y a une violence chez Nicolas Sarkozy, et la haute administration le vit mal ».
Interrogé ce jeudi matin sur RMC, le député-maire UMP de de Levallois-Perret (et ami du chef de l’Etat), Patrick Balkany, se dit sidéré par le contenu de l’ouvrage: « Je ne reconnais absolument pas Nicolas Sarkozy dans les extraits que j’ai pu lire de ce livre. C’est un livre très bas. C’est pas facile de faire de la politique, c’est pas facile de diriger un pays ou un ministère et parfois il faut prendre des décisions qui ne plaisent pas à tout le monde. Bien sûr qu’il y a des aigris partout, bon… Et là, on est allé récupérer l’opinion de tous ceux qui se sentaient frustrés par le pouvoir et qui tout d’un coup s’en prennent uniquement au président de la République. C’est parfaitement ridicule. Je veux dire que ce livre décrit Nicolas Sarkozy comme l’exact contraire de ce qu’il est. C’est vraiment le contraire. Je le connais depuis 35 ans, on ne peut pas tromper un ami. C’est au contraire un homme très attentif aux autres, très indulgent même. Parfois trop. Là on dépeint l’inverse ».(source : RMC)
29 août 11 à 16:02
Les socialistes sont capables d’éclairs de lucidité et d’humour quand il s’agit de débiner l’un des leurs. C’est comme ça que une ou deux fois par an j’en trouve un sympathique et digne d’intérêt.
Heureusement, ça ne dure pas longtemps.
29 août 11 à 15:14
Interrogé sur la primaire socialiste, Michel Rocard a estimé que « le plus populaire » était « sûrement François Hollande ». « Mais la mieux placée techniquement parce qu’elle (était) la première secrétaire du parti, c’est Martine Aubry. On verra bien », a-t-il ajouté. Quant à celui qui serait le plus à même de gagner la présidentielle, « les deux sont des personnes de qualité et je mets grand soin pour travailler avec tous », a-t-il dit. Même avec Ségolène Royal?, lui demande-t-on : « J’espère que non parce que je ne crois pas à ses capacités pour cette fonction et je pense qu’elle ne sera pas élue », a-t-il répondu.
Comme on lui faisait remarquer que la présidente de Poitou-Charentes pensait pouvoir gagner, il a rétorqué : « Nous sommes dans une société de libre expression, le droit de dire n’importe quoi est un droit fondamental de la personne humaine ».
25 août 11 à 01:06
> Boyer n’est pas un partisan acharne de disons Pol Pot mais ses idees lui savonnent la planche
Oui, c’est exactement ça, les étatistes à la française n’ont pas l’air de réaliser que si le marché a de nombreux échecs, les échecs des Etats ne se comptent plus. Quant à l’école de la régulation, c’est juste un mot, ça ne signifie pas la régulation de l’économie au sens courant.
23 août 11 à 10:53
Letel je n’ai pas vraiment vu dans les extraits de l’interview ( et sa totalite )
les mecanismes qui permettront de recreer de richesses c’est a dire les moyens de reduire les desequilibres actuels . Je n’ai pas lu dans son CV qu’il ait eu beaucoup d’experience dans le milieu productif . Excusez moi Letel mais je pense que ces theoriciens s’imaginent que la croissance et le developpement est une sorte d’incantation ou pire une potion magique a la Asterix ! La regulation est en soi une bonne reaction pour controler par consensus les exces d’une classe sterile qui ne pense qu’a son profit (a la Pyrrhus) voir les mecanismes de regulation boursiere aux USA qui ont mis fin a la lutte de grands barons irresponsables comme Vanderbilt et Rockefeller Mais une regulation imposee a tous les composantes d’une economie , cela finit par donner de la stagnation et a l’Etat un role pour lequel il n’est pas fait ! A l’extreme on arrive a l’economie dirigee du style marxiste et ses consequences ( sur les libertes individuelles in fino ) Boyer n’est pas un partisan acharne de disons Pol Pot mais ses idees lui savonnent la planche ……..
23 août 11 à 01:56
Merci, Michael ! Oui, Boyer a eu son heure de gloire dans les années 1970 quand il a lancé le courant régulationniste, une innovation française en économie. Ça a fait long feu, en fait une resucée du marxisme avec surtout un changement de vocabulaire, pour éviter le ressassement et le côté suranné des termes habituels, procès, plus-value, accumulation primitive, etc.
23 août 11 à 01:53
Sil, vous pouvez effacer les 249 et 248, ils n’ont plus d’objet maintenant… Merci !
22 août 11 à 21:02
Letel , un apport personnel a ce remarquable debat d’idees : J’ai tape Leahcim et toutes ses variantes sur Google Yahoo Facebook et quelques autres et c’est le vide sideral !
Ca prouve absolument tout et le debat est clos ! Pour Boyer , je file au boulot et on commentera ce soir ……
Bonnes vacances ?
22 août 11 à 16:15
Il arrive même pas à écrire son pseudo, « inconito » au lieu de incognito. Un conito, oui.
22 août 11 à 15:54
Vous pouvez enlever les crottes de Mou shit ? Il est comme les chiens, il faut qu’il fasse partout.
22 août 11 à 15:42
Quant à mon pseudo… Sorry.
22 août 11 à 15:40
Non, vous savez lire ? J’ai parlé de ses idées de réformes, nationalisations, interdictions diverses, et de son affirmation idiote C’est pire qu’en 29. Tous ses titres ne veulent rien dire, les marxistes dans son genre (ils s’appellent régulationnistes, le terme marxiste est un peu dévalorisé…) ont le haut du pavé dans les instituts cités. Ne vous laissez pas avoir par les titres ronflants, concentrez-vous sur les faits : ces types se sont trompés sur tout, ont soutenu les pires régimes à travers le monde, contre ceux plus humains qui débouchaient sur une réduction de la pauvreté, puis la démocratie. Que diriez-vous d’un type assez clairvoyant pour soutenir la Corée du Nord contre la Corée du Sud, dans les années 1970, aveuglé par son idéologie ? Et ensuite être incapable de reconnaître qu’il s’est trompé dans les grandes largeurs ? Il n’y a qu’en France que ce genre d’imposteur est écouté.
Quand à mon pseudo, ne vous y fiez pas, je suis en fait le fantôme de Milton Friedman qui a trouvé le moyen de poster sur internet… Prix Nobel d’économie quand même, et autrement connu que votre Robert Boyer, dont la notoriété ne dépasse guère le cercle des gogos marxisants franchouillards.
22 août 11 à 14:57
Letel, pardonnez-moi de trouver votre réponse un peu piteuse : à une analyse très détaillée (beaucoup plus, d’ailleurs que les extraits que j’en ai recopiés), vous répondez seulement : ce type est marxiste (ah bon ?) donc c’est un con, comme tous les marxistes. Et en plus ils ont soutenu des régimes abjects.
Il est contre la liberté, moi je suis pour.
C’est quand même très sommaire comme argumentation.
Par ailleurs, peut-on vraiment balayer d’un geste aussi hautain les arguments de quelqu’un qui est (Cf. Wikipedia)
Économiste au CEPREMAP
Directeur de recherche au CNRS à l’Ecole normale supérieure
Directeur d’Etudes à l’EHESS
Membre du Conseil d’analyse économique
Membre du Conseil Scientifique du Centre Saint Gobain pour la recherche en Economie
Président de l’Association Recherche et Régulation
Membre du Comité exécutif de la Society for advancement of Socio-Economic
Membre du comité directeur de « L’Association Française de Science Economique »
??
(Pour info : J’ai tapé « Letel économie » sur Wikipedia mais ça n’a rien donné. J’ai recommencé avec Google. Idem….)
22 août 11 à 11:42
On est en plein dans l’incantation, pas la réflexion. L’incantation marxiste qu’on entend depuis des décennies. C’est particulièrement typique avec ce genre de position : « La crise est plus grave que celle de 1929. » Le gars prend ses désirs pour la réalité, et il répète la vieille antienne marxiste : ça va s’effondrer, ça va s’effondrer, c’est pire qu’en 1929, etc. Ils sont tellement hostiles à la liberté économique, ie le capitalisme de marché, qu’à chaque crise ils nous refont le même coup, cette fois ça y est, c’est pire qu’en 29…
C’est tellement nul que ça prête plutôt à sourire. Il n’y a qu’en France, imprégnée de marxisme à tous les étages, qu’on peut encore prendre ça au sérieux, les gogos sont légion qui écoutent et interviewent Boyer et ses semblables, Lordon, Jorion et compagnie.
Il ne faudrait pas oublier qui sont ces gens, quelles ont été leurs positions passées. Ils ont soutenu dans le tiers monde tous les régimes d’oppression et de misère, souvent de massacre, parce qu’il s’agissait de régimes marxistes ou marxisants, et tiré à boulets rouges sur tous les régimes capitalistes qui développaient cahin caha leur pays, et finissaient par évoluer de façon démocratique. La Corée du Nord, c’était l’espoir… La Birmanie était un projet prometteur, Madagascar de Ratsiraka idem, l’Ethiopie de Mengistu une aube nouvelle en Afrique, Mao un visionnaire, le Cambodge de Pol Pot, une libération, etc., etc., on n’en finirait pas de relever leurs erreurs sanglantes. Par contre Taiwan était un suppôt américain, la Corée du Sud un régime démoniaque, etc. Et ces pitres sont toujours bien implantés dans leurs bastions universitaires !
22 août 11 à 10:41
et on a l’air d’oublier complètement ce « détail »
(je corrige par anticipation, vu que le post n’apparaît pas encore !)
22 août 11 à 10:40
Tout est absurde. Voir mon commentaire ci-dessous, malheureusement il est modéré…
22 août 11 à 10:39
J’adore les délires des vieux staliniens : « il ne faudrait ouvrir le marché boursier qu’une fois par trimestre. Ou une fois par an. » Bien sûr, comme à la bonne époque en URSS, on pourrait les fermer complètement aussi… Et les libertés individuelles ? Les adorateurs de dictature ont la peau dure.
« Et je propose aussi, pendant que l’on y est, de ne publier qu’un sondage d’opinion par an. » Pourquoi pas les interdire carrément, et établir une sorte de Pravda nationale, pour éviter les dérives de la liberté de la presse ?
Plus les nationalisations des banques, bien sûr, ça a si bien réussi aux socialistes en 1981…
La question qui tue, des crétins de Mediapart : « Une dernière proposition pour éviter la déprime? » Le gars n’a pas l’air de comprendre que toutes les propositions de Boyer auraient pour résultat d’accentuer la déprime, de passer à un état de déprime permanente, comme dans le socialisme réel.
Enfin, « mon collègue Frédéric Lordon… », un gauchiste déjanté, sûrement un beau programme avec ce genre d’énergumène. On a toute une série de crétins gauchistes, dont certains ont milité à une époque pour les régimes staliniens, et on l’air d’oublier complètement ce « détail ». Comme si les partisans ou ex-partisans du totalitarisme avaient des choses intéressantes à dire, comme si le passé n’existait pas.
22 août 11 à 10:28
Je n’ai jamais beaucoup aimé Robert Boyer, mais il faut reconnaître aux marxistes que si certaines de leurs analyses et toutes leurs solutions sont prodigieusement inquiétantes, d’autres analyses sont bigrement pertinentes et utiles. Difficile ainsi de se passer de l’analyse de la baisse tendancielle des taux de profit. Bref.
Cet article de Robert Boyer est loin d’être tout à jeter. Au contraire il y a plein de choses intéressantes… et comme je ne vais quasiment jamais sur Médiapart merci Leahcim !
le capital financier est international, et donc difficile à contrôler. Et il s’est tellement technicisé que les ministres des finances sont incapables d’en saisir la matière, afin de mieux les encadrer. Nous assistons à une perte de pouvoir et d’expertise des politiques.
Hélas pas que des politiques, des financiers eux-mêmes, et en en partie « grâce » à l’école française de la finance…
Lors du premier sauvetage du système financier (en 2008, ndlr), nous avons transformé la dette privée en dette publique.
Et oui, il n’y a pas eu sauvetage, simplement, passe le mistigri à ton voisin ou poussage de la poussière sous le tapis… mais fierté des hommes politiques : jolie surface
Le drame, c’est qu’aujourd’hui, les Etats n’ont plus les capacités d’un deuxième sauvetage. Si bien que, si un Etat décrète qu’il ne peut plus rembourser ses dettes, des banques feront faillite. Nous sommes vraiment poussés dans nos retranchements. Et très peu de solutions sont sur la table – des défauts, l’inflation, ou la guerre.
En quoi cela est-il absurde ?
[je dois partir, mais Letel ou Sil ou d'autres, quelle est la part d’erreur et d'absurde à votre avis dans cette interview de Robert Boyer ?]
22 août 11 à 10:12
Mediapart, Ah-Ah-Ah : 90% de conneries, 10% d’infos… médiapertes (l’info) et profits (pour Plenel grâce aux gogos)
22 août 11 à 09:36
Robert Boyer, le marxiste qui s’est toujours trompé sur tout. Mdr.
22 août 11 à 04:51
Robert Boyer: «La crise est plus grave que celle de 1929» (Mediapart)
(….)
Alors que les politiques sont devenus les «marionnettes» des marchés, Boyer, directeur d’études à l’EHESS, milite pour une solution radicale: accompagner le défaut grec d’une nationalisation des banques européennes en difficulté. Ce qui permettrait d’éviter une sortie de l’euro, tout en relançant la croissance. Dans ce contexte tendu, l’universitaire ne mâche pas ses mots, en fin d’entretien, face à «l’ignorance totale de l’économie mondiale» chez certains candidats à la candidature socialiste.
Nous nous sommes lancés dans des politiques d’austérité, avec l’idée de pacifier les marchés. Mais à présent que ces politiques tuent la croissance, les marchés s’inquiètent dans l’autre sens: ils craignent maintenant que l’Europe soit un continent perdu pour la croissance… C’est catastrophique. Il n’y a pas plus versatiles et cyniques que les marchés. Angela Merkel et Nicolas Sarkozy sont devenus leurs marionnettes.
Il faut donc faire remonter le diable de la finance dans sa boîte. Sauf que l’opération est très délicate: le capital financier est international, et donc difficile à contrôler. Et il s’est tellement technicisé que les ministres des finances sont incapables d’en saisir la matière, afin de mieux les encadrer. Nous assistons à une perte de pouvoir et d’expertise des politiques.
(…)
Autre point commun: comme au Japon, où les ménages détestent la dette, les Américains endettés vont utiliser les années à venir pour se désendetter. Au lieu de consommer, ils vont épargner. Quant aux banques, elles vont tenter de discrètement passer les pertes au fil des ans, pour liquider leurs actifs pourris. Je ne crois pas à un effondrement apocalyptique des Etats-Unis, mais plutôt à une longue période de stagnation à la japonaise. L’ensemble des moteurs de l’économie américaine, de la consommation aux exportations, est à l’arrêt.
Où en sommes-nous de la crise en cours?
La crise est plus grave que celle de 1929. Lors du premier sauvetage du système financier (en 2008, ndlr), nous avons transformé la dette privée en dette publique. Le drame, c’est qu’aujourd’hui, les Etats n’ont plus les capacités d’un deuxième sauvetage. Si bien que, si un Etat décrète qu’il ne peut plus rembourser ses dettes, des banques feront faillite. Nous sommes vraiment poussés dans nos retranchements. Et très peu de solutions sont sur la table – des défauts, l’inflation, ou la guerre.
(…)
La crise de l’euro est aussi grave que la crise américaine?
(…)
Quand Nicolas Sarkozy et Angela Merkel se font une bise, c’est la matière et l’anti-matière. Ils ne se comprennent pas. Ils sont dans des univers mentaux très différents. A l’inverse de l’Allemagne, l’économie française traverse, depuis 2003, une période de grande faiblesse. Je suis horrifié par le décrochage permanent, et en particulier l’érosion régulière du solde commercial. La capacité économique de la France est toute petite, alors que l’Allemagne sait s’insérer dans l’économie mondiale. Nous avons besoin de l’Europe, puisque nous ne sommes pas capables d’aller concurrencer les Allemands en Chine. C’est toute la difficulté: nous sommes bien trop secondaires, pour imposer quoi que ce soit à l’Allemagne.
Bien sûr que non. Si l’on consolidait (fusionnait, ndlr) les dettes des pays européens, elle serait très inférieure à la dette américaine. Quant au potentiel productif, il reste bien plus élevé en Europe, grâce à l’Allemagne et aux pays du Nord. L’Europe a l’expérience des crises. Et elle sait qu’elle est menacée de déclin. Sa véritable faiblesse est politique: elle n’a pas de gouvernement.
Quand Nicolas Sarkozy et Angela Merkel se font une bise, c’est la matière et l’anti-matière. Ils ne se comprennent pas. Ils sont dans des univers mentaux très différents. A l’inverse de l’Allemagne, l’économie française traverse, depuis 2003, une période de grande faiblesse. Je suis horrifié par le décrochage permanent, et en particulier l’érosion régulière du solde commercial. La capacité économique de la France est toute petite, alors que l’Allemagne sait s’insérer dans l’économie mondiale. Nous avons besoin de l’Europe, puisque nous ne sommes pas capables d’aller concurrencer les Allemands en Chine. C’est toute la difficulté: nous sommes bien trop secondaires, pour imposer quoi que ce soit à l’Allemagne.
(…)
Alors que faut-il faire?
Il faut admettre clairement que les Grecs ne pourront pas payer. Je plaide pour un défaut de la Grèce, sur le modèle argentin de 2001, mais sans pour autant sortir de l’euro. D’abord, il faut renégocier à la baisse la valeur des dettes, à la manière des «Brady bonds». Immédiatement, tout l’argent qui part dans le service des intérêts de la dette aujourd’hui serait réorienté vers l’éducation et l’investissement. Mais cela risque de mettre en difficulté les banques françaises et allemandes qui détiennent beaucoup de dette grecque, et bien sûr toutes les banques grecques. Dans ce cas, mieux vaut utiliser les aides européennes que l’on est en train de débloquer, pour recapitaliser ces banques directement.
Ce que montre l’exemple argentin, c’est que l’économie repart, si l’on enlève cette contrainte sur le système financier. La grande différence entre la Grèce et l’Argentine, toutefois, c’est le taux de change. En Argentine, le taux de change était sous-évalué, ce qui a permis à l’économie de repartir très vite. En Grèce, sortir de l’euro et revenir à la drachme serait dramatique. La chute de la valeur de la monnaie locale serait monumentale. Et même si l’on maintient au départ la dette actuelle libellée en euro, elle exploserait après révision, au fil des mois.
(…)
Vous avez dit, en ouverture de l’entretien, que la crise est plus grave qu’en 1929. Pourtant, à la différence des années 1920, l’économie mondiale peut compter sur des pays émergents très dynamiques...
Je n’en suis pas certain. Et c’est tout le drame actuel. Je pensais qu’il y aurait d’abord la crise européenne, puis la crise américaine. Et ces fous du Tea Party ont été capables de synchroniser la crise américaine avec la crise européenne. Deux crises en même temps. Et puis il y a la Chine, confrontée à des déséquilibres considérables. Elle cherche à doper la demande des ménages. Mais pour cela, il faudrait qu’elle distribue du pouvoir d’achat. Or les salariés n’ont aucun pouvoir, et la concurrence entre les provinces est telle, qu’il n’est pas simple de relever le salaire de base.
Chaque province cherche à attirer des capitaux, et les banques donnent des crédits aux entrepreneurs. Vous avez donc des paquets de mauvaise dette dans les provinces, que la Banque centrale pourrait décider de racheter, mais cela serait périlleux. La crise est rampante en Chine. Conséquence, quand ça éclatera: il n’y aura plus d’achat du bon du Trésor américain, ni d’achat d’obligations européennes, pendant un temps… Les deux crises que nous vivons ne sont rien à côté de ce scénario. On devra par exemple arrêter la cotation du dollar…
Vous avez trois pôles à peu près égaux, Etats-Unis, Chine et Europe, et chacun a sa crise. Et la crise de l’un se répercute sur les deux autres. C’est extraordinairement dur à gérer.
(…)
Le seul espoir, dans ce paysage, serait que l’on bute sur des pénuries de main-d’œuvre en Chine, mais aussi sur des conflits sociaux, qui permettent une inflation en Chine. Cela provoquerait un retour de l’inflation, porté par les salaires en Chine, et qui réduirait le poids des dettes dans le monde. Ce serait un magnifique scénario.
A la veille de la présidentielle, quel regard portez-vous sur le débat sur la crise, au sein de la classe politique?
Des guerres de personne, des petites phrases, aucune vision claire. Des partis de plus en plus coupés des citoyens. Le fait d’avoir fait précéder les législatives de l’élection présidentielle a donné la priorité à des machiavéliens. Des Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy. Aux dépens d’hommes d’Etat, qui n’hésitent pas à violer l’opinion publique si la conjoncture est grave.
Je suis aussi frappé, pour certains candidats à la candidature socialiste par exemple, par leur ignorance totale de l’économie mondiale. La Corrèze, c’est bien, mais il faut aller voir ailleurs. La détérioration de la qualité du personnel politique est impressionnante. Les intellectuels politiques, comme le furent Michel Rocard ou Jacques Delors, ont disparu. Du coup, les politiques sont prisonniers des conseillers économiques. Ils sont non seulement coupés de leur base, mais n’ont pas non plus la capacité d’analyser le monde. Vu la complexité de la crise, c’est inquiétant.
Barack Obama, davantage juriste que géostratège, n’est pas non plus parvenu à se défaire des contradictions de la société américaine. Alors qu’il était un espoir incroyable. Il s’est montré incapable de déplacer d’un centimètre les lobbys de la santé, du pétrole ou de la finance. Prenons la magnifique loi financière qu’il a concoctée: pas un seul décret d’application n’est passé depuis! Les républicains bloquent. Le système est invariant par rapport à celui qui s’est fracassé. Rien n’a changé.
Une dernière proposition pour éviter la déprime?
Mon collègue Frédéric Lordon en a déjà parlé: il ne faudrait ouvrir le marché boursier qu’une fois par trimestre. Ou une fois par an. Une seule séance suffirait pour établir la valeur, par exemple, de la Société générale, en fonction de ses résultats annuels. Et l’on éviterait tous les phénomènes de contagion et de rumeurs, sur lesquels prospère la spéculation. Et je propose aussi, pendant que l’on y est, de ne publier qu’un sondage d’opinion par an. Pour tenter de reconstituer le lien des partis avec les citoyens. Je peux vous assurer que l’on ne vivrait plus du tout dans le même monde.
22 août 11 à 04:50
Robert Boyer: «La crise est plus grave que celle de 1929» (Mediapart)
(….)
Alors que les politiques sont devenus les «marionnettes» des marchés, Boyer, directeur d’études à l’EHESS, milite pour une solution radicale: accompagner le défaut grec d’une nationalisation des banques européennes en difficulté. Ce qui permettrait d’éviter une sortie de l’euro, tout en relançant la croissance. Dans ce contexte tendu, l’universitaire ne mâche pas ses mots, en fin d’entretien, face à «l’ignorance totale de l’économie mondiale» chez certains candidats à la candidature socialiste.
Nous nous sommes lancés dans des politiques d’austérité, avec l’idée de pacifier les marchés. Mais à présent que ces politiques tuent la croissance, les marchés s’inquiètent dans l’autre sens: ils craignent maintenant que l’Europe soit un continent perdu pour la croissance… C’est catastrophique. Il n’y a pas plus versatiles et cyniques que les marchés. Angela Merkel et Nicolas Sarkozy sont devenus leurs marionnettes.
Il faut donc faire remonter le diable de la finance dans sa boîte. Sauf que l’opération est très délicate: le capital financier est international, et donc difficile à contrôler. Et il s’est tellement technicisé que les ministres des finances sont incapables d’en saisir la matière, afin de mieux les encadrer. Nous assistons à une perte de pouvoir et d’expertise des politiques.
(…)
Autre point commun: comme au Japon, où les ménages détestent la dette, les Américains endettés vont utiliser les années à venir pour se désendetter. Au lieu de consommer, ils vont épargner. Quant aux banques, elles vont tenter de discrètement passer les pertes au fil des ans, pour liquider leurs actifs pourris. Je ne crois pas à un effondrement apocalyptique des Etats-Unis, mais plutôt à une longue période de stagnation à la japonaise. L’ensemble des moteurs de l’économie américaine, de la consommation aux exportations, est à l’arrêt.
Où en sommes-nous de la crise en cours?
La crise est plus grave que celle de 1929. Lors du premier sauvetage du système financier (en 2008, ndlr), nous avons transformé la dette privée en dette publique. Le drame, c’est qu’aujourd’hui, les Etats n’ont plus les capacités d’un deuxième sauvetage. Si bien que, si un Etat décrète qu’il ne peut plus rembourser ses dettes, des banques feront faillite. Nous sommes vraiment poussés dans nos retranchements. Et très peu de solutions sont sur la table – des défauts, l’inflation, ou la guerre.
(…)
La crise de l’euro est aussi grave que la crise américaine?
(…)
Quand Nicolas Sarkozy et Angela Merkel se font une bise, c’est la matière et l’anti-matière. Ils ne se comprennent pas. Ils sont dans des univers mentaux très différents. A l’inverse de l’Allemagne, l’économie française traverse, depuis 2003, une période de grande faiblesse. Je suis horrifié par le décrochage permanent, et en particulier l’érosion régulière du solde commercial. La capacité économique de la France est toute petite, alors que l’Allemagne sait s’insérer dans l’économie mondiale. Nous avons besoin de l’Europe, puisque nous ne sommes pas capables d’aller concurrencer les Allemands en Chine. C’est toute la difficulté: nous sommes bien trop secondaires, pour imposer quoi que ce soit à l’Allemagne.
Bien sûr que non. Si l’on consolidait (fusionnait, ndlr) les dettes des pays européens, elle serait très inférieure à la dette américaine. Quant au potentiel productif, il reste bien plus élevé en Europe, grâce à l’Allemagne et aux pays du Nord. L’Europe a l’expérience des crises. Et elle sait qu’elle est menacée de déclin. Sa véritable faiblesse est politique: elle n’a pas de gouvernement.
Quand Nicolas Sarkozy et Angela Merkel se font une bise, c’est la matière et l’anti-matière. Ils ne se comprennent pas. Ils sont dans des univers mentaux très différents. A l’inverse de l’Allemagne, l’économie française traverse, depuis 2003, une période de grande faiblesse. Je suis horrifié par le décrochage permanent, et en particulier l’érosion régulière du solde commercial. La capacité économique de la France est toute petite, alors que l’Allemagne sait s’insérer dans l’économie mondiale. Nous avons besoin de l’Europe, puisque nous ne sommes pas capables d’aller concurrencer les Allemands en Chine. C’est toute la difficulté: nous sommes bien trop secondaires, pour imposer quoi que ce soit à l’Allemagne.
(…)
Alors que faut-il faire?
Il faut admettre clairement que les Grecs ne pourront pas payer. Je plaide pour un défaut de la Grèce, sur le modèle argentin de 2001, mais sans pour autant sortir de l’euro. D’abord, il faut renégocier à la baisse la valeur des dettes, à la manière des «Brady bonds». Immédiatement, tout l’argent qui part dans le service des intérêts de la dette aujourd’hui serait réorienté vers l’éducation et l’investissement. Mais cela risque de mettre en difficulté les banques françaises et allemandes qui détiennent beaucoup de dette grecque, et bien sûr toutes les banques grecques. Dans ce cas, mieux vaut utiliser les aides européennes que l’on est en train de débloquer, pour recapitaliser ces banques directement.
Ce que montre l’exemple argentin, c’est que l’économie repart, si l’on enlève cette contrainte sur le système financier. La grande différence entre la Grèce et l’Argentine, toutefois, c’est le taux de change. En Argentine, le taux de change était sous-évalué, ce qui a permis à l’économie de repartir très vite. En Grèce, sortir de l’euro et revenir à la drachme serait dramatique. La chute de la valeur de la monnaie locale serait monumentale. Et même si l’on maintient au départ la dette actuelle libellée en euro, elle exploserait après révision, au fil des mois.
(…)
Vous avez dit, en ouverture de l’entretien, que la crise est plus grave qu’en 1929. Pourtant, à la différence des années 1920, l’économie mondiale peut compter sur des pays émergents très dynamiques...
Je n’en suis pas certain. Et c’est tout le drame actuel. Je pensais qu’il y aurait d’abord la crise européenne, puis la crise américaine. Et ces fous du Tea Party ont été capables de synchroniser la crise américaine avec la crise européenne. Deux crises en même temps. Et puis il y a la Chine, confrontée à des déséquilibres considérables. Elle cherche à doper la demande des ménages. Mais pour cela, il faudrait qu’elle distribue du pouvoir d’achat. Or les salariés n’ont aucun pouvoir, et la concurrence entre les provinces est telle, qu’il n’est pas simple de relever le salaire de base.
Chaque province cherche à attirer des capitaux, et les banques donnent des crédits aux entrepreneurs. Vous avez donc des paquets de mauvaise dette dans les provinces, que la Banque centrale pourrait décider de racheter, mais cela serait périlleux. La crise est rampante en Chine. Conséquence, quand ça éclatera: il n’y aura plus d’achat du bon du Trésor américain, ni d’achat d’obligations européennes, pendant un temps… Les deux crises que nous vivons ne sont rien à côté de ce scénario. On devra par exemple arrêter la cotation du dollar…
Vous avez trois pôles à peu près égaux, Etats-Unis, Chine et Europe, et chacun a sa crise. Et la crise de l’un se répercute sur les deux autres. C’est extraordinairement dur à gérer.
(…)
Le seul espoir, dans ce paysage, serait que l’on bute sur des pénuries de main-d’œuvre en Chine, mais aussi sur des conflits sociaux, qui permettent une inflation en Chine. Cela provoquerait un retour de l’inflation, porté par les salaires en Chine, et qui réduirait le poids des dettes dans le monde. Ce serait un magnifique scénario.
A la veille de la présidentielle, quel regard portez-vous sur le débat sur la crise, au sein de la classe politique?
Des guerres de personne, des petites phrases, aucune vision claire. Des partis de plus en plus coupés des citoyens. Le fait d’avoir fait précéder les législatives de l’élection présidentielle a donné la priorité à des machiavéliens. Des Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy. Aux dépens d’hommes d’Etat, qui n’hésitent pas à violer l’opinion publique si la conjoncture est grave.
Je suis aussi frappé, pour certains candidats à la candidature socialiste par exemple, par leur ignorance totale de l’économie mondiale. La Corrèze, c’est bien, mais il faut aller voir ailleurs. La détérioration de la qualité du personnel politique est impressionnante. Les intellectuels politiques, comme le furent Michel Rocard ou Jacques Delors, ont disparu. Du coup, les politiques sont prisonniers des conseillers économiques. Ils sont non seulement coupés de leur base, mais n’ont pas non plus la capacité d’analyser le monde. Vu la complexité de la crise, c’est inquiétant.
Barack Obama, davantage juriste que géostratège, n’est pas non plus parvenu à se défaire des contradictions de la société américaine. Alors qu’il était un espoir incroyable. Il s’est montré incapable de déplacer d’un centimètre les lobbys de la santé, du pétrole ou de la finance. Prenons la magnifique loi financière qu’il a concoctée: pas un seul décret d’application n’est passé depuis! Les républicains bloquent. Le système est invariant par rapport à celui qui s’est fracassé. Rien n’a changé.
Une dernière proposition pour éviter la déprime?
Mon collègue Frédéric Lordon en a déjà parlé: il ne faudrait ouvrir le marché boursier qu’une fois par trimestre. Ou une fois par an. Une seule séance suffirait pour établir la valeur, par exemple, de la Société générale, en fonction de ses résultats annuels. Et l’on éviterait tous les phénomènes de contagion et de rumeurs, sur lesquels prospère la spéculation. Et je propose aussi, pendant que l’on y est, de ne publier qu’un sondage d’opinion par an. Pour tenter de reconstituer le lien des partis avec les citoyens. Je peux vous assurer que l’on ne vivrait plus du tout dans le même monde.
22 août 11 à 02:31
Après Baroin qu’un responsable de la BCE « mouche » avec commisération ou condescendance, c’est selon, c’est le tour de Sarkozy de recevoir des leçons d’économie.
Évidemment le parallèle s’arrête là, les conséquences ne sont pas du même ordre
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/jul/31/david-mitchell-comment-sarkozy-plane
20 août 11 à 17:13
Le lien
http://www.lepoint.fr/economie/baroin-repris-par-un-responsable-de-la-bce-20-08-2011-1364517_28.php
20 août 11 à 17:12
Baroin souffleté par un responsable de la BCE
« L’économiste en chef de la BCE Jürgen Stark a critiqué dans la presse autrichienne samedi l’annonce par le ministre français de l’Économie François Baroin le 8 août de rachats des dettes espagnole et italienne par la BCE, alors que l’institution était muette à ce sujet. « C’était une déclaration irréfléchie. Cela tient peut-être au fait que Baroin est nouveau à ce poste et qu’on doit encore mieux lui faire comprendre la séparation entre politique monétaire et politique fiscale. La Banque centrale européenne est indépendante, aussi dans la pratique », déclare Jürgen Stark dans un entretien au quotidien Die Presse. » (Le Point)
20 août 11 à 17:04
!!
20 août 11 à 14:14
En plein été, Eva Joly prône un «printemps démocratique face au pouvoir de l’argent»… pour pouf… le public applaudit… «Eva-gagner Eva-gagner»… mais voui, mais voui.
Je dirais plutôt Eva-se-planter… c’est plus écolo, non ?
20 août 11 à 14:09
Sa position… l’ouverture, je crois ^..^
19 août 11 à 17:21
François Hollande se considère comme le «possible prochain président de la République»…
François Hollande a le sens de la formule. Le député de Corrèze s’est déclaré ce vendredi «heureusement inquiet» par rapport aux sondages qui le désignent comme le favori des primaires socialistes pour l’élection présidentielle de 2012.
François Hollande, qui devance régulièrement Martine Aubry dans les sondages à l’approche des primaires d’octobre, n’entend en effet «jamais» confondre «un sondage avec une élection». «Je me soigne par rapport à ce qui pourrait être un optimisme béat et en même temps, je sais qu’aujourd’hui, j’ai une responsabilité particulière parce que, précisément, je suis regardé comme un possible prochain président de la République», a-t-il ajouté sur RTL.
François Hollande, qui a rappelé que ses priorités seraient une réforme fiscale et l’action en faveur des jeunes, a évoqué en outre un «programme de gouvernement» avec les écologistes. «Les écologistes ont organisé une procédure, désigné Eva Joly, c’est leur choix», a-t-il dit. «Maintenant, il va falloir négocier avec les écologistes un programme de gouvernement, et ce sera en fonction de ce programme de gouvernement qu’il y aura un certain nombre de circonscriptions qui pourront être réservées aux Verts», a conclu le député socialiste. (20minutes)
18 août 11 à 17:42
18 août 11 à 17:18
Pour ceux qui veulent noter les candidats à la primaire socialiste…
18 août 11 à 05:12
Nicolas Hulot boude et tel le bulot s’enfonce dans la vase, Duflot fait la verte, Dany le Kohn et Eva Joly figure….
18 août 11 à 05:10
Le niniste François Bayrou est le Ron Paul de politique française.
18 août 11 à 05:03
« Faudra-t-il être candidat à l’élection présidentielle? Oui, je crois qu’il le faudra »
Devinez qui ? Merci pour cet immense sacrifice
16 août 11 à 10:38
14 août 11 à 06:05
« Je vais prouver que je suis la plus forte et la plus expérimentée pour battre Nicolas Sarkozy, pour rassembler largement de l’extrême gauche aux centristes humanistes et surtout pour agir vraiment : je serai la présidente des solutions« , assure Ségolène Royal
Ségolène Royal estime que « les sondages actuels sont des bulles spéculatives » et regrette que « les débats entre candidats n’ont pas commencé ». « Certains veulent rester dans le confort des sondages », juge-t-elle.
ace aux enjeux de la crise liée à l’endettement des Etats, elle propose « l’ouverture d’états généraux sur la réforme des prélèvements et de l’impôt, puis un référendum pour stabiliser les règles pendant cinq ans ». Selon elle, « l’Etat s’est aussi surendetté en renflouant les banques sans aucune contrepartie. Je propose l’entrée de l’Etat au capital des banques qui sont aidées et l’interdiction de la spéculation sur les dettes publiques. Dans les pays qui contrôlent le système bancaire, la croissance est au rendez-vous », affirme Ségolène Royal.
La candidate à la primaire PS pour la présidentielle, Ségolène Royal, veut être « la présidente des solutions » face à au chef de l’Etat sortant, Nicolas Sarkozy, qu’elle qualifie de « président-déficit », dans un entretien au Parisien-Dimanche. « Nous sommes présidés par le président-déficit : il a plus que doublé le déficit public, en grande partie à cause des cadeaux fiscaux aux grandes fortunes », dénonce Ségolène Royal, qui avait été battue au second tour en 2007 par Nicolas Sarkozy.
10 août 11 à 07:50
10 août 11 à 07:38
9 août 11 à 01:55
8 août 11 à 15:34
Rating’s, donne CCC aux Etats-Unis et B- perspective négative pour le France, un diagnostic Loïc Abadie
http://www.objectifeco.com/economie/anticipations-tendances/article/loic-abadie-rating-s-initie-la-notation-des-usa-a-ccc-et-de-la-france-a-b-perspective-negative
8 août 11 à 08:40
Oui ! On se passerait du TGV Paris-Rennes à 3 G € pour 37 minutes et d’un certain nombre de dépenses, mais heureusement, il n’y a pas de politique de relance budgétaire… Sur les retraites…
Il est de toute façon excellent que S&P valide le triple A de la France.
Que ce soit bon pour le Président tant mieux. Parce que c’est d’abord bon pour la France… à condition que cela ne profite pas à tous ceux qui disent qu’il n’y a pas de problèmes de dette….
Que ce soit réaliste, j’en doute. Mais il est vrai qu’au royaume des aveugles, les borgnes sont rois… Lire ou écouter Jean-Michel Six donne des problèmes de digestion dans la durée…
8 août 11 à 08:23
France: S&P valide la politique budgétaire
L’agence d’évaluation financière Standard and Poor’s considère que la France a une « politique budgétaire bien conçue » qui justifie sa note « AAA » avec perspective « stable », a indiqué lundi un de ses dirigeants.
Le président du comité de notation des Etats de S&P, John Chambers, a affirmé lors d’une conférence téléphonique que la réforme des retraites en 2010 était « une mesure intelligente » et le retrait de la politique de relance budgétaire « un exemple de politique budgétaire bien conçue ».
C’est très bon pour Nico tout ça.
8 août 11 à 02:49
Ceci étant, je pense qu’effectivement l’approfondissement de la crise ne peut que renforcer la position du Président. Et puis c’est comme en face d’Obama, qui ?
8 août 11 à 02:48
Si tout cela avait du sens, les instituts de sondage qui ont renouvelé leur contrat récemment, devraient au moins avoir l’honnêteté de parler des marges d’erreurs, les frémissements à la baisse comme à la hausse n’ont pas beaucoup de sens… Mais les journalistes commentent et commentent encore… c’est aussi sinistre de les écouter que les journalistes de BFM business, qui ne sont jamais à un « collage » de tendance près…
7 août 11 à 23:14
En effet, Sil. J’ai remarqué ça.
Ironie de tout cela : les agences de notations assurent à la France son AAA.
7 août 11 à 15:12
Le baromètre de mon Nic frémit à la hausse, surtout du coté du centre, tout en perdant chez les sympathisants FN. Son « activisme » séduit…
Léger rebond pour le chef de l’Etat, Nicolas Sarkozy, qui gagne 3 points (à 24 %) dans notre baromètre mensuel Harris-Interactive (*) par rapport à juillet. La cote du président reste cependant fragile (70 % de mécontents) mais ses proches s’en satisfont après des mois de stagnation autour de 21%. De son côté François Fillon progresse de 1 point ( à 32%).
«Depuis six mois le président a modifié son comportement et cela plait plutôt à l’electorat de droite», note le directeur du département opinion de l’institut Harris Interactive Jean-Daniel Lévy.
15 juil 11 à 06:01
Tant Eva la cruche écolo qu’à la fin elle nous les brise
27 juin 11 à 16:38
Au NPA, ils ont décidé que la révolution se fera désormais à grand coups de Poutous
22 juin 11 à 11:47
Y’a pas à dire, la campagne 2012 va entrer dans les annales…
22 juin 11 à 11:47
18 juin 11 à 01:43
Avant même d’arriver à la fin Sil, j’étais déjà écroulée et je riais franchement ! Ce serait vraiment dommage de mourir quand tant d’humour existe
17 juin 11 à 15:12
Tiens voilà du Boutin : Madame Complots y va. Elle veut « protéger les codes fondamentaux de la France » de tous les comploteurs de la galaxie grâce à sa subtilité et finesse d’analyse… mortus ridendo !
17 juin 11 à 15:07
Frédéric Nihous part à la pêche aux voix: «Je suis candidat à la présidentielle»
17 juin 11 à 02:49
Sur la phrase définitive et qui « claque » bien de Sittingbull : « Quand les Français auront compris que Mitterand était de droite et Chirac de gauche, ils auront un peu avancé… »
J’ai beau avoir attendu, je n’ai pas trouvé beaucoup plus d’arguments pour dire que c’était facile… mais assez vrai. Enfin, il ne faudrait quand même pas oublier les cohortes de colleurs d’affiche remerciés en embauches diverses, Mauroy Premier Ministre, la création des Ministères du Temps libre, les vagues de naturalisations, le désintérêt des questions françaises hors esthétisme au profit des relations internationales, etc. Mais tout cela est difficile car il y a beaucoup à boire et à manger et cet homme a cultivé un vrai flou artistique !
Ce genre de paradoxe concernant Mitterrand a été dit et redit. Je pense qu’il ne peut pas être lu selon ce genre de grilles, bien Français finalement !
Je ne me souviens plus du titre de son dernier opus, pénible à lire sur la forme, mais avec un fond très intéressant sur les « écologistes » de tous poils
http://fabrice-nicolino.com/index.php/?p=1128
Par contre, pour Chirac, c’est plus facile.:)
17 juin 11 à 02:33
Que l’antisémitisme existe c’est une chose. Hélas. Que l’antisarkozysme primaire et échevelé existe (disons ait existé durant la campagne de 2007, se soit adouci, avant de retrouver une bien moindre vigueur depuis quelques mois) et soit absurde en est une autre !!
Patrick Buisson ne va pas maintenant (en 2011) nous faire le coup de « c’est paceque je suis juif qui m’aiment pa bouhhh… » C’est indécent.
Et on peut très bien expliquer la haine de Sarkozy par d’autres facteurs !!! Les gens qui ont été à l’oeuvre de ce TSS premièrement ont perdu (cela devrait en donner de la graine à d’autres ou aux mêmes… bref) et deuxièmement seraient prêts à faire du TSn’importe qui d’autre que moi… Si je ne sais plus lequel, peut-être Montebourg, a rêvé des primaires à l’américaine, je pense que nous n’en avons pas fini ! La haine et l’immaturité démocratique vont quand même souvent de paire…
Ceci étant les sites anti-Ségo n’étaient pas tristes non plus… et combien l’appellent encore la dinde du Poitou ?
Sil, votre Nic doit se faire bien du souci pour en arriver à de telles bassesses…
17 juin 11 à 00:16
« L’antisarkozysme est une forme d’antisémitisme qui ne s’assume pas. »
Il y a du vrai là-dedans, au moins pour certains, sinon on ne peut pas expliquer la haine délirante de nombreux cas.
Même si l’idiot bien-pensant qui a écrit l’article ne veut pas le reconnaître. Comme toujours les bobos de gauche refusent de voir les faits, être de gauche, c’est souvent pratiquer un déni de réalité.
16 juin 11 à 16:28
Quand les Français auront compris que Mitterand était de droite et Chirac de gauche, ils auront un peu avancé.
Je suis donc un peu en avance sur le reste de mon pays.
Manque de chance, les borgnes ne sont pas rois dans ce pays d’aveugle.
16 juin 11 à 16:27
Pour le #197 :
Ouais là c’est sûr, il était sous effet de quelque chose, peut être un truc qui viens d’ailleurs, au sens « terrien » du terme si vous voyez ce que je veux dire.
15 juin 11 à 17:51
Sans doute pour ça que j’aimais bien Mitterrand « Mitterrand, mais Mitterrand fut l’un des plus grands présidents de droite que ce pays a connu »
15 juin 11 à 17:48
La déclaration de l’ancien président Jacques Chirac
Quand les Français auront compris que Mitterand était de droite et Chirac de gauche, ils auront un peu avancé.
15 juin 11 à 16:39
Quand Hulot tient un discours (le 6 juin) de toxico sans même s’en rendre compte :
« (il faut) faire une révolution à l’amiable »…« J’ai dit qu’il n’y avait pas de compatibilité avec la droite, mais est-ce que l’écologie est réductible à la gauche ? Est-ce qu’elle n’apporte pas un supplément d’âme ? »…« Nous avons une dimension supérieure, presque une troisième dimension »
Je ne sais pas ce qu’il bédave mais ça a l’air d’être de la bonne…
14 juin 11 à 15:59
Discours suréaliste au passage :
«Je pense que je ferai pour la France une très bonne présidente, je m’en occuperai bien, les Français seront apaisés, le travail sera protégé, les PME auront les moyens de se développer, les institutions fonctionneront bien, notre pays deviendra une grande puissance écologique, le pouvoir sera rendu au peuple français»
Mais QUI tiendrait un discours comme ça ??? C’est pas possible elle ne l’a pas fait exprès.
14 juin 11 à 15:52
Le discours de Ségogo était surréaliste…
14 juin 11 à 15:47
Le Nic à Sil a-t-il la stature d’un Chef d’Etat ? La Libye ? Les arrivées massives de clandestins associées ou non ? et puis l’essentiel actuellement l’euro ? Il regarde ailleurs probablement… dans les yeux de sa femme en nous préparant un tour pour Gala, Purepeople, Paris Match, Voici etc.
http://www.realpolitik.tv/2011/06/euro-nouvelles-du-front/ (Juvin)
14 juin 11 à 15:04
Présidentielle 2012: Ségolène Royal assure qu’elle fera «une très bonne présidente»… mais voui, mais voui, mais voui…
Mais qui acceptera d’assurer la France pour les dégâts occasionnés par une présidence Royal. Même la Lloyd’s refuserait…
14 juin 11 à 15:00
Borloo se dit victime de pressions : pôv chtit père. Bah ça alors, c’est décidemment beaucoup krop méssant la politique, n’est-ce pas ?
14 juin 11 à 14:58
La phrase de Chirac sur Hollande, comment vous dire : connaissez-vous la muraille de Chine ? Et bien, elle se réduit à la plus petite des briquettes dans la Ziggourat d’indifférence que j’arpente du regard en ce moment même. Et je suis certain que je ne suis pas le seul :
La déclaration de l’ancien président Jacques Chirac expliquant qu’il entendait voter pour le socialiste François Hollande en 2012 a plus de sens qu’une plaisanterie, estime l’ex-premier secrétaire du PS. Cette déclaration, samedi, en Corrèze a suscité des déclarations diverses à droite, où on a pourtant généralement minimisé sa portée en la présentant comme une plaisanterie. Dans un communiqué dimanche signé de Jacques Chirac, il est question « d’humour corrézien ». (la suite)
7 juin 11 à 01:20
Stone et Charden, mon Dieu ! alors là je suis KO debout et écroulée de rire. J’avais même oublié cette chanson. Franchement celle de Patricia Kaas a une autre gueule. Ouf, merci pour le fou-rire.
Épilatoire uniquement, pour le reste vous êtes parfait !
7 juin 11 à 01:15
M’enfin Pêche, depuis le temps, vous devriez savoir qu’il y a souvent une pointe d’ironie et de recul dans ce que je rédige Sinon plutot que mon mec à moi, j’aurais posté cette autre chanson.
Et puis, dans tout ce cortège de menteurs, menteuses, il est certain que mon Nic à moi, au moins, il me parle d’aventure
Il y a encore du boulot Sil
Vous parlez d’un point de vue épilatoire ou bien Jungien ?
6 juin 11 à 22:59
Attaque frontale Sil Bien sûr j’ai perçu tout cela, c’est d’ailleurs pour cela que cette chanson est une chanson culte, tout en laissant un petit goût amer en même temps, car d’un point de vue féminin c’est plein d’auto-dérision ! Et il semble que vous ayiez arrêté l’analyse en cours de route
Nous sommes nombreuses à l’avoir chantée avec force, pour cause d’exutoire, car il y a forcément une réminiscence et cette chanson la transcende, ou plutôt la magnifie… La chanson est donc parfaite.
C’est plutôt le choix de la chanson qui m’est brutalement apparu drôle et non pas sympathique pour Sarkozy (mon Nic à moi… il me parle d’aventures…, certes certes Et le reste ?). Je ne m’étais pas posée la question comme cela, mais faire de cette chanson un jingle pro-Sarkozy, je trouve cela terriblement comique pour souligner (avec la force, et de l’auto-dérision, et de la voix de notre Lorraine internationale) la grande perte de confiance de ses électeurs depuis 2007. Trompés, mais on le sait. Trompés, mais ayons l’honnêteté intellectuellement de comprendre pourquoi et comment cela a été possible et que finalement nous avons VOULU le croire.
Pendant la campagne 2007, il y avait un site (ni Pas le Royal, ni Royalmensonge, ni Passidupes, j’ai oublié son intitulé…) qui avait fait fait un jeu de mots sur Désir d’avenir, le site a été fermé à la suite de l’élection de Nicolas Sarkozy. Créé par une équipe emmenée par Zorro (remarquable posteur…), l’enthousiasme des posteurs était tel qu’en toute fin de parcours, il avait alerté en disant en gros et de (mauvaise 
) mémoire : attention, il n’y a pas loin du Capitole à la Roche Tarpéïenne + les gens adorent brûler ce qu’ils ont adoré. Lui-même était (je pense) un chanteur très connu de hard rock.
Il y avait une autre chanson jingle qui a été pas mal visionnée et dont je m’aperçois en la recherchant qu’elle est même maintenant reprise sous logo de l’UMP… alors qu’à l’époque où les moqueries fusaient sur cette « musique » populaire, la vidéo était restée « loin » de l’UMP. L’opération relooking continue Les autres versions ont disparu, pas sympa pour Marcel Z car son compteur était bien plus élevé.
http://www.dailymotion.com/video/x19nri_c-est-pour-sarkozy-par-marcel-z_music
C’est là où le choix de la chanson de Patricia Kaas est drôle pour un politique. En fait, vous lui faites un soutien au coupe-coupe et je n’avais pas vu plus tôt ce comique là (un peu comme la Une de Libé, mais en mieux je trouve), car il se trouve que j’aime bien la chanson de Patricia Kaas… « Vous remarquerez qu’à aucun moment Patricia Kaas ne chante cela avec du dédain, une forme insatisfaction, ou ne serait-ce une simple déception » : non de la lucidité (relisez le premier couplet et sa chute) et l’acceptation de jouer les midinettes si ça lui (nous) chante. Évidemment ce n’est pas la même cour que celle de Marcel Z, qui manquait d’un peu de recul ?
Il y a encore du boulot Sil (malgré les honey-sweet japonaises ) et c’est tant mieux pour votre petite famille !
6 juin 11 à 15:38
M’enfin Pêche (177), bien sûr que je connais le contenu de la chanson. Vous remarquerez qu’à aucun moment Patricia Kaas ne chante cela avec du dédain, une forme insatisfaction, ou ne serait-ce une simple déception.
Elle chante tout ça avec quelque chose de jouissif dans la voix, avec quelque chose qui ressemble à une forme d’impatience, d’attente et presque d’espoir ou de gout pour l’aventure. Je pensais qu’une femme de votre catégorie aurait perçu cette nuance. Il nous faut croire que je suis plus femme que vous
6 juin 11 à 13:57
oui la philosophie
6 juin 11 à 13:46
Ça fait un moment qu’il ne me représente plus.
On ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre (cela c’est pour vous faire plaisir Sphax )
Pour me faire plaisir ?
6 juin 11 à 12:36
#182 : Oh Sphax, bien sûr ! Comme tout le monde. Et s’il a le courage, l’envie, l’intérêt, l’égotisme d’être candidat pour « servir l’intérêt collectif » et que des personnes se reconnaissent en lui et bien tant mieux ! Ils se sentiront représentés, ce qui est quand même la base de la démocratie…
6 juin 11 à 12:33
ne vous inquiétez pas Sphax, avec les Verts et sans l’entourloupe genre pastèque de EELV, il n’y a aucun risque de ce côté là. C’est bien pour cela que le tacticien remarquable (plus fort médiatique) Daniel Cohn-Bendit (mais il a fort à faire avec Mister Placé l’ex de Cécile Duflot) est fort marri, il a compris que c’était une nouvelle vague de rétrécissement global… La faute au manque de volonté de s’engager. On ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre (cela c’est pour vous faire plaisir Sphax )
6 juin 11 à 12:18
@Pêche :
je ne crois plus Bayrou intéressant (au moins comme candidat à la Présidentielle)
Ah parce que vous le voyez intéressant quelque part vous ?
6 juin 11 à 12:16
car Sphax reste imperturbable
J’ai du mal à rire quand je vois que le parti qui élit Duflot à sa tête à 92% est celui qui a failli être devant le PS à une élection.
6 juin 11 à 11:51
Et sur le coup de la petite graine… c’est le bouquet de la fin ! je sais qu’il doit compenser les aides médicales pour l’implantation des nouvelles pousses, mais quand même !!!
Avec cela, aucun agriculteur ne votera pour lui… cela se voit qu’il n’a jamais non seulement cultivé mais même jardiné !! Allez bonne vie aux taupes et merci Sil !
En redevenant sérieuse, car Sphax reste imperturbable, je ne peux répondre à la question, mais je peux au moins être d’accord avec lui : je ne crois plus Bayrou intéressant (au moins comme candidat à la Présidentielle)
A suivre Sil.
6 juin 11 à 11:45
Revenons sur terre avec les ailes de Cécile Duflot… raté ! Merci Sil
Je poursuis et … Villepin ze veux , ze veux : Sil vous avez réussi quoi aujourd’hui ? En tout cas bravo, (moi ça va je suis contente ) et merci pour cette détente du soir
6 juin 11 à 11:40
Vous rajoutez cela à la lecture des Pinçon-Charlot, c’est ultra décapant !! Ultra rock si Sittingbull le veut bien Ah merci du rire franc et plein d’étoiles…
6 juin 11 à 11:38
Ah Sil, j’ai bien rigolé en revoyant « mon Nic à moi » !! Bon cette fois je vais être cruelle mais pour adoucir si vous voulez, je le chante en choeur avec vous !!
Il joue avec mon cœur
Il triche avec ma vie
Il dit des mots menteurs
Et moi je crois tout c’qu’il dit
Les chansons qu’il me chante
Les rêves qu’il fait pour deux
C’est comme les bonbons menthe
Ça fait du bien quand il pleut
Je m’raconte des histoires
En écoutant sa voix
C’est pas vrai ces histoires
Mais moi j’y crois.
Mon mec à moi
Il me parle d’aventures
Et quand elles brillent dans ses yeux
J’pourrais y passer la nuit
Il parle d’amour
Comme il parle des voitures
Et moi j’l'suis où il veut
Tellement je crois tout c’qu’il m’dit
Tellement je crois tout c’qu’il m’dit
Oh oui
Mon mec à moi
Sa façon d’être à moi
Sans jamais dire je t’aime
C’est rien qu’du cinéma
Mais c’est du pareil au même
Ce film en noir et blanc
Qu’il m’a joué deux cents fois
C’est Gabin et Morgan
Enfin ça ressemble à tout ça
J’m'raconte des histoires
Des scénarios chinois
C’est pas vrai ces histoires
Mais moi j’y crois
CHORUS
Merci à Patrica Kaas, cette chanson est culte… tellement qu’elle inspire Sil, qui en bon mec en oublie le contenu !!! je vais dépasser la dose de protéines ce soir si rire équivaut à manger un steack
6 juin 11 à 11:28
@sil, tu as oublié ma question sur Borloo (170)
6 juin 11 à 11:13
Ah, mon Nic à moi : « Quoi qu’on en dise, je suis plus cultivateur que les gens ne pensent. Je sème, je sème très profond. Le type qui passe à côté de mon champ croit que rien n’a changé, et il se trompe ».
Pas mal, celle-là, non ? ça pourrait être de moi ou biblique…
6 juin 11 à 11:09
2012 : Villepin «veut être candidat».. »ze veux, ze veux, ze veux »… oui mais nous, on s’en fout de ce que tu veux mon pote.
6 juin 11 à 11:07
Les aventures de Débile Duflot : la péronnelle se sent pousser des ailes (j’aime beaucoup la photo)
26 mai 11 à 20:07
25 mai 11 à 13:57
25 mai 11 à 07:56
@Sil :
Pour mon bon François Bayrou, que j’aime, ce ne seront que belles paroles et puis c’est tout. Pour le Borloo que je n’aime pas,
Qu’est ce qui te fais préférer Bayrou a Borloo ? Bon c’est vrai qu’a titre personnel Bayrou a eu ma sympathie il fut un temps, mais ce n’est plus le cas désormais.
25 mai 11 à 07:47
J’ai eu légèrement mal pour lui.
J’imagine déjà ce que l’on aurait dit si c’était George W. Bush.
25 mai 11 à 00:48
Et oui le deux poids deux mesures a bien des domaines d’application…
24 mai 11 à 17:01
24 mai 11 à 15:01
Merci pour l’éclat de rire ! Alors là côté acte manqué c’est très fort !!! L’accueil enthousiaste d’Européens encore sous obamania l’a manifestement bouleversé…
24 mai 11 à 13:41
Pêche,
Sil a raison d’être optimiste. En outre, la crise n’a jamais eu lieu et l’élection d’Obama non plus.
Nous sommes le 24 mai 2008…
23 mai 11 à 22:47
Attention James et sil, ne vendez pas la peau de l’ours trop tôt ! L’insémination de Carla a fonctionné, le calendrier est bon, mais en France quand on se tait on est très populaire… jusqu’au jour où il faut bien parler !
La responsabilité du Nico de sil d’avoir poussé DSK au FMI est immense…
Allez, pour vous chatouiller, une analyse de MLP
http://www.lepost.fr/article/2011/05/24/2504095_marine-le-pen-tire-les-lecons-de-l-affaire-dsk.html
23 mai 11 à 17:51
Ce qui est étonnant, depuis quelques semaines, c’est que Oussama semble avoir été totalement oublié. Même les théories sur sa mort ne font plus recette.
Les Américains, eux, sont passés à autre chose.
Nico est bien parti.
23 mai 11 à 16:19
Pendant ce temps-là, mon Nic à moi, reste tranquille, creuse tranquillement son sillon espérant récolter une belle moisson…
23 mai 11 à 16:17
Toutes les ambitions socialistes se déchainent maintenant que DSK est out. Le sport sera bien au rendez-vous.
23 mai 11 à 16:15
La justice bat le tambour autour du biniou Villepin qui se dégonfle en se victimisant…
14 mai 11 à 04:50
Toute façon vu qui il a en face, ça peut pas être une mauvaise nouvelle, même pour ceux qui ne l’aiment pas.
13 mai 11 à 16:16
Le baromètre de mon Nic remonte : Satisfaction: Sarkozy gagne 5 points AFP 13/05/2011
La cote de satisfaction de Nicolas Sarkozy s’est redressée de 5 points en mai, à 32%, après avoir atteint en avril son plus bas niveau (27%) depuis son élection en 2007, selon le dernier baromètre Métro réalisé par OpinionWay. Par ailleurs, 66% des personnes interrogées sont mécontentes de son action (-4 points) tandis que 2% ne se prononcent pas (+1).
23 avr 11 à 16:13
Bien ça aussi : on évite de faire la même bêtise que les républicains US en 2008-2009. Au contraire, on présente et on défend son bilan.
23 avr 11 à 15:08
Au moins un qui m’écoute Le ministre du travail, Xavier Bertrand, explique dans une tribune à l’hebdomadaire Marianne pourquoi il croit à une réélection de Nicolas Sarkozy, évoquant des « résultats » qui vont se faire sentir, « une gauche divisée » et une unité de la majorité qui finalement sera au rendez-vous.
« Une sortie de crise qui va se dessiner chaque jour davantage, une gauche profondément divisée, la droite et le centre convaincus de la nécessité du rassemblement…l’ancien patron de l’UMP résume ainsi, dans sa tribune parue aujourd’hui, le scénario qui, selon lui, devrait conduire à une victoire de Nicolas Sarkozy en 2012. « Les Français n’aiment pas qu’on leur dicte leur conduite et il défient toujours les pronostics courus d’avance », fait également valoir M. Bertrand. Selon plusieurs sondages, Nicolas Sarkozy pourrait ne pas être au deuxième tour de la présidentielle.
« Il y a beaucoup de candidats pour le tour de chauffe médiatique. Il y en aura beaucoup moins sur la ligne de départ présidentielle », dit-il en appelant les prétendants à ne pas confondre « intérêt médiatique et soutien populaire ».
Selon lui, « l’électorat de la droite et du centre est beaucoup plus exigeant en matière d’unité que certains de ne le pensent ». « Tous les candidats potentiels vont s’en rendre compte », affirme-t-il sans citer les noms de Jean-Louis Borloo, Hervé Morin ou Dominique de Villepin, candidats éventuels à la présidentielle issus de la majorité. « Les sondages peuvent être intéressants pour certains: nos électeurs les rappelleront au devoir d’unité et de responsabilité », a-t-il dit.
Selon M. Bertrand, « Nicolas Sarkozy, qui connaît, comme tous les chefs d’Etats et de gouvernement, l’impatience de nos concitoyens voulant sortir des difficultés le plus vite possible, va jour après jour, apparaître comme celui qui a su faire face à une crise sans précédent, sait gérer les nombreuses difficultés que ce monde instable ne manque pas de révéler, et surtout, dispose de l’expérience, du volontarisme et de la solidité pour affronter les défis de demain ».
21 avr 11 à 05:35
Lettre à la Préfectorale: sors de ce corps, Marine !
http://www.causeur.fr/lettre-a-la-prefectorale-sors-de-ce-corps-marine,9613
20 avr 11 à 16:48
Spécial dédicace Letel et Galahad
Mon allemand est très rouillé, mais je crois comprendre que Peter Gauweiler (j’allais écrire Gauleiter) n’est pas un super fan de l’Euro.
Pas mal de libéraux partagent (-tageaient) ce point de vue, soit dit en passant.
20 avr 11 à 16:36
Galahad, en attendant de reprendre la discussion sur ce que sont les marqueurs réels du socialisme vs libéralisme, cet article devrait vous intéresser
Merci Pêche. Je l’ai lu et comme la plupart des articles de Vincent Bénard, je l’ai en effet trouvé intéressant, même si je doute qu’il s’agisse là de l’ennemi le plus redoutable des libéraux.
20 avr 11 à 02:20
Spécial dédicace Letel et Galahad : « Peter Gauweiler hat den Euro nie gemocht. « Esperanto-Geld » nennt er ihn – nach der internationalen Mischsprache Esperanto, die niemand spricht. « Wenn man Griechenland und Portugal helfen will, dann müsste man sagen: Verlasst diesen Euro-Raum », sagte der CSU-Politiker in dieser Woche in einer Talk-Runde. »
La CSU n’est si le SPD, ni le FDP… et elle a été aux commandes souvent
20 avr 11 à 00:01
Pour écouter un vrai socialiste, qui pourtant veut paraître tout à fait raisonnable et modéré, il y avait à 7h46 sur radio-classique, Guillaume Bachelay Secrétaire national à l’industrie et au NTIC. L’occasion d’en apprendre de belles de plus…
19 avr 11 à 23:48
Galahad, en attendant de reprendre la discussion sur ce que sont les marqueurs réels du socialisme vs libéralisme, cet article devrait vous intéresser :
« Quel est l’adversaire principal des sociétés de liberté aujourd’hui ? Longtemps, les libéraux ont voulu faire comme si ils n’avaient qu’un adversaire à combattre, le socialisme. Mais ce faisant, nous avons sans doute négligé un ennemi peut-être encore plus redoutable, car plus insidieux et protéiforme…… »
http://www.objectifeco.com/economie/economie-politique/article/vincent-benard-les-nouvelles-oligarchies-ou-la-democratie-confisquee
19 avr 11 à 23:34
Merci beancoup Galahad. Déclin relatif, si vous voulez par rapport à d’autres pays ! mais fort impressionnant de fait ce Sharp Drop in American Enthusiasm for Free Market.
L’enquête semble avoir été faite en 2007, 2009 et 2010 pour la période récente, et bien on voit peut-être l’impact du Président Obama d’une part, des scandales financiers (foreclosuregate) d’autre part…
19 avr 11 à 17:20
Chère Pêche, your wish is my command, voici l’article dans lequel figuraient les résultats de ce sondage : http://www.globescan.com/news_archives/radar10w2_free_market/
Il mettait l’accent sur le déclin (relatif) de la foi des américains dans le marché et la libre-entreprise.
19 avr 11 à 16:53
Galahad, merci pour le sondage, auriez vous le lien d’où il est tiré ?
Je viens de perdre une discussion sur les programmes économiques, j’y reviendrai.
En attendant, Exclusif: comment Marine Le Pen drague les préfets
http://www.marianne2.fr/Exclusif-comment-Marine-Le-Pen-drague-les-prefets_a205257.html
Letel, ne croyez-vous pas que cela donne un signe de plus des résultats non publiés des sondages de second tour ?
19 avr 11 à 05:40
Exact, Sphax, et ça m’avait échappé. Ce sondage a quelques résultats surprenants.
19 avr 11 à 05:29
Oui pour le Japon je m’en suis aperçu aussi, mais je voulais faire un commentaire court.
Vous noterez que le pays qui est le plus « strongly agree » est le Brézil, le même pays qui à élu Lula et dans lequel les alter mondialistes organisent quelques forums sociaux de temps en temps.
Et non les EU, pourtant terre sainte de l’économie de marché.
19 avr 11 à 05:08
Sphax : en effet, c’est assez inattendu. Enfin, disons que les Italiens ont un point de vue plus tranché.
Les Japonais sont moins libéraux que je ne l’aurais pensé.
On notera aussi que les plus proches de nous sont les Turcs. Finalement, ce n’est peut-être pas une mauvaise idée de les intégrer à l’Europe : tant de choses en commun!
19 avr 11 à 02:42
Galahad, dans votre sondage les italiens sont plus libéraux que les anglais.
18 avr 11 à 16:17
Letel, je partage votre point de vue : si l’offre politique française se résume à un dégradé de socialisme, c’est avant tout pour répondre à la demande (même si les hommes politiques français sont, à mon avis, plus sincères dans leur foi dirigiste et égalitariste qu’on ne le croit en général, et personnellement je le regrette – je n’ai jamais été de ceux qui trouvaient que la sincérité était une excuse à la bêtise ou à l’ignominie). Les 3% et quelques de Madelin en 2002 paraissaient bien faibles, mais au vu des derniers sondages sur les convictions des Français en matière économique, ils semblent relever d’une époque presque miraculeuse.
Reste à savoir ce qui explique cette demande et plus particulièrement cette phobie du marché, qui, apparemment sont tout de même assez unique au sein des pays développés.
18 avr 11 à 11:49
Bon c’est vrai quand même que Marianne taxait Madelin d’ « intégriste du libéralisme » car il ne « portait pas la cravate tout comme les talibans »
18 avr 11 à 11:48
Letel les 0.0002 % de madelin sont aussi du au fait qu’il avait créé son mouvement pour l’occasion et qu’il n’était pas trop connu. S’il avait été candidat de l’UMP (ou du RPR, je ne me souviens pas) il aurait fait un bien meilleur score.
Gardez à l’esprit que Sarko a été élu sur un « travailler plus pour gagner plus ».
18 avr 11 à 09:47
Oui, exactement 1/36 000 000.
18 avr 11 à 08:40
@letel :
vous allez être catalogué d’affreux libéral le couteau entre les dents et vous aurez, comme Madelin ou Alternatives libérales, 0,0002 % des voix.
J’ai l’impression que vous y avez contribué au 0.0002%, je me trompe ?
18 avr 11 à 08:28
Oui, le programme économique du FN est absurde et enfoncerait encore un peu plus le pays dans la stagnation, le chômage et le déclin. C’est évident. Mais ce n’est pas si absurde que ça d’un point de vue stratégique, d’un point de vue politique. En France, étant donné la nullité absolue des gens en économie, c’est le seul truc qui marche pour se faire élire.
Je veux dire, si vous avez un programme sensé, visant à relancer le dynamisme économique et créer des emplois, vous n’avez aucune chance, vous allez être catalogué d’affreux libéral le couteau entre les dents et vous aurez, comme Madelin ou Alternatives libérales, 0,0002 % des voix. Donc c’est peut-être une bonne stratégie électorale d’avoir un programme idiot et démagogique, comme le FN, comme Mélenchon, comme Besancenot, comme tous les crétins dirigistes et étatistes qui coulent ce pays depuis qu’il existe.
Il faut dire au gens : l’Etat, l’Etat, l’Etat, plus d’Etat, et tout ira bien. 90 % des Français sont persuadés que c’est l’Etat qui crée les emplois, qui fixe les salaires, qui importe les biens étrangers, etc. Ils sont aussi persuadés que si tout va mal, c’est parce que des méchants profiteurs acoquinés à quelques vilains capitalistes sont arrivés au pouvoir juste pour détourner des fonds pour leurs copains et les exonérer d’impôts. Interrogez les gens dans la rue, vous verrez bien.
18 avr 11 à 06:15
CM aussi. La modération automatique est devenue bien sensible…
18 avr 11 à 06:12
@Pêche (129)
Expliquer en quoi le programme du FN est socialiste?
You must be kidding!
Le socialisme imbibe ce projet à tous les étages, tant sur le plan du diagnostic que sur celui (et c’est parfaitement logique, comptetenu de la nullité du diagnostic) que sur celui des propositions. S’agissant de ces dernières, il est question de protéger nos frontières des effets du mondialisme, d’empêcher les délocalisations, de rendre progressifs les impôts qui ne le sont pas encore, de sauver nos « services » publics de l’ultra-libéralisme (sic) de Bruxelles, de revenir à une meilleure repartition de la valeur ajoutée, etc, etc.
Ce n’est même pas par esprit de paradoxe que je dis que ce projet est plus socialiste que celui d’un DSK ou d’un Hollande, qui, pour être keynésiens et redistributifs, n’en sont pas encore à ressasser les fadaises de Maurice Allais.
18 avr 11 à 03:14
CM2
18 avr 11 à 03:14
Ils peuvent faire des bons scores avec 60 % d’abstention, mais à l’élection de 2012, impossible à mon sens d’arriver où que ce soit au second tour : je maintiens, un vote pour MLP est un vote direct pour un socialiste. Pas une catastrophe après tout, comme vous dites la droite est aussi laxiste, et le PS au pouvoir sera forcé de se réveiller de son somnambulisme actuel. Cf. Mitterrand, Bérégovoy, Rocard.
18 avr 11 à 02:41
Hum, je le croyais et crois encore parfois. Mais cela me paraît désormais loin d’être extravagant. Pas joué (voire loin d’être joué, selon les jours, mes appréciations varient), ça c’est sûr. Mais il y a 13 mois et c’est beaucoup.
Beaucoup plus dubitative sur le « ça va finir par péter » que l’on entend depuis au moins 5-6 ans dans de nombreuses conversations. Nicolas Sarkozy a été élu, sur l’espoir de la rupture… Vous remarquerez que tout le staff de MLP appelle à une révolution par les urnes, avec beaucoup de régularité, et quand un journaliste essaie le croche-patte, c’est lui qui tombe, car la balle est reprise avec calme et fermeté : il est donc obligatoire que cela ait fait l’objet d’une concertation du staff « MLP ». Révolution par les urnes.
Je viens d’aller voir le site de MLP, mais j’ai ouvert par erreur, non pas le site officiel de la candidate, mais un site ami, agrégateur de news. J’aimerais beaucoup votre réaction.
http://www.marine-le-pen.com/%C2%AB%C2%A0c%E2%80%99est-une-revolte%C2%A0-non-sire-c%E2%80%99est-une-revolution%C2%A0%C2%A0%C2%BB/
Vous avez remarqué ? HSBC qui fait de la pub en ligne sur le site. Tout un symbole et un symptôme de ce profond changement (et rapide je vous l’accorde, au regard de nos habituels temps longs d’observation ; mais c’est comme les vagues, elles viennent de loin, et on ne les perçoit rapides que tardivement).
Etonnant aussi qu’aucune estimation (sondage) de second tour ne sorte… En 2007 1 an avant la présidentielle, il y en avait florès !!
Coucou sil ? vous êtes par là ?
18 avr 11 à 02:02
Oui, oui, que les gens finissent par se réveiller, on est bien d’accord, ça ne peut plus durer comme ça, ça va finir par péter. Mais pas dans un an, l’idée que MLP puisse arriver à 50 % est extravagante.
17 avr 11 à 22:46
Letel, allez lire Annika dans son post 25 sur gros connArts
17 avr 11 à 22:39
@ Galahad : voter pour MLP revient déjà en soi à faire le choix d’un projet économiquement socialiste (et même davantage que celui d’un DSK ou d’un Hollande)…
Vous pourriez expliquer ?
17 avr 11 à 22:37
#125 : ce que je voulais dire c’est que le clientélisme en ces temps troublés de forte crise économique, n’a pas un souffle suffisant pour permettre de l’emporter. Idem DDV.
17 avr 11 à 22:36
Ce qui sera déterminant, encore une fois en 2012, sera le programme économique et sa cohérence interne et externe (avec le social interne et tout l’externe).
En tant que telle l’immigration incontrôlée est un marqueur facile à identifier et mesurer, mais cela ne peut être le principal élément de vote.
La droite laisse entrer beaucoup de monde (pour diverses raisons, mais les raisons évoquées par le MEDEF sont bien présentes), beaucoup plus que la gauche, par contre une fois rentrés, la gauche et la droite font la course pour savoir qui sera le moins intégrateur-assimilateur, et le plus communautariste.
Sur le plan sociétal, il devient difficile de savoir qui gagne (cf Ces maires qui courtisent l’islamisme de Joachim Véliochas).
Sur le plan économique, la gauche gagne haut la main la course à la dé responsabilisation, puisque son domaine de prédilection, c’est d’ouvrir largement les cordons d’une bourse qui n’est pas la sienne.
C’est bien là où MLP est très fortement innovante en proposant une union nationale transversale, seule solution apportée à ce jour pour avoir une cohérence programmatique. L’article de Jean-François Kahn dans Marianne qui, débarrassé d’oripeaux inutiles, analysait sur le fond pourquoi Marine Le Pen progressait naturellement, n’est pas près d’être dépassé…
17 avr 11 à 22:24
Là où je vous rejoins Letel c’est que les estimations des présents au second tour et leurs chances respectives, conditionnent en partie le vote au premier tour.
Le deuxième conditionnement du vote, c’est ce que l’on comprend, ressent de la tendance générale.
Personnellement, je pense que la tendance générale fait que Nicolas Sarkozy ne sera jamais élu au second tour contre DSK (et je pense que la manip sur la « petite phrase » faussement choquante pour les Grecs, même si suffisamment peu diplomatique pour faire le buzz était un coup de sa communiquante de femme pour le « poser » encore un peu plus à droite)
qu’il ne le sera très probablement pas face à Hollande, qui a peu de casseroles, est capable d’habiller un programme PS à sa sauce et pour qu’elle soit acceptable par le centre et une partie de la droite
que je ne suis même pas absolument sûre de ses chances si un hypothétique duel avec Royal existait
que par contre il gagne contre Martine Aubry (entre la Dame des 35h et la dame des piscines séparées, pour faire court, les angles d’attaque seront suffisamment nombreux et puissants, pour qu’une partie de ceux qui n’auraient jamais voulu voter Sarkozy, le fassent quand même)
Pour sil et son pari, reste à espérer que ce soit Martine Aubry, la candidate du PS. Mais pour le risque pour la France, je n’espère pas sa candidature.
Sur l’immigration incontrôlée, n’oubliez pas qu’elle a été beaucoup plus importante sous la droite que sous la gauche… Il faut distinguer les flux d’une part (droite) et les « accommodements raisonnables » (gauche)
17 avr 11 à 22:08
Pour Bayrou, son heure est passée. Elle aura pu avoir lieu en 2002, s’il avait été capable de porter vraiment un projet. A l’époque, il ne s’était pas compromis sur Oumma.com et avec Djamel Bourras (L’UOIF vote Bayrou avait titré le Bondyblog, http://yahoo.bondyblog.fr/200704190600/djamel-bourras-rallie-bayrou-les-dessous-d-un-beau-coup/ )
Ce n’était déjà plus le cas en 2007 et à mon avis en 2007 il n’a existé un temps QUE parce que les candidats de l’UMP (Sarkozy) comme du PS (Royal) étaient l’un et l’autre ultra-raillé par l’autre camp, et qu’il apparaissait comme le moins clivant. Mais au-delà des personnes, il y avait malgré tout des programmes, et Bayrou ne pouvait qu’être balayé.
S’il rejoint l’UMP ou le PS, il sera bien évidemment Ministre. Mais comme il veut être calife… il y a peu de chance pour que ce scénario se réalise.
17 avr 11 à 21:55
CM
17 avr 11 à 21:54
Sur MLP, je ne puis que répéter mon sentiment, vous allez voter pour elle parce que vous en avez marre de l’immigration incontrôlée, et vous allez vous retrouver avec un socialiste, soit plus d’immigration incontrôlée. Il n’y a guère le choix.
17 avr 11 à 21:46
Sur Bayrou, oui, hors des deux grands partis de gvt, point de salut, mais s’il rejoint l’un d’eux (par un accord), il accède au pouvoir sans problème, comme les centristes de Sarko.
17 avr 11 à 21:38
On verra, mais ça me paraît irréaliste.
17 avr 11 à 17:26
Aucune chance pour MLP de passer le cap d’un second tour. Elle peut se gargariser utant qu’elle veut avec ses sondages du 1er tour, ça ne lui sera d’aucune utilité pour le second.
Donc, entièrement d’accord avec Letel, voter pour elle revient à voter pour le candidat socialiste. Mais c’est ce que font déjà sciemment les électeurs du FN depuis 25 ans et apparemment, ça ne les dérange pas plus que ça.
De toute façon, voter pour MLP revient déjà en soi à faire le choix d’un projet économiquement socialiste (et même davantage que celui d’un DSK ou d’un Hollande)..
17 avr 11 à 15:52
Les résultats finaux des législatives finlandaises sont enfin arrivés :
On les attendait en très bonne position, les “vrais finlandais”, le parti nationaliste et anti-européen finlandais a créé la surprise en effectuant le très bon score de 19% des suffrages, soit plus que les derniers sondages. Il arrive troisième derrière le parti conservateur (20,4%) et le SPD finlandais (19,1%).
Le vote a été extrêmement serré avec seulement 39.000 voix séparant les conservateurs des Vrais Finlandais.
http://celluledecrise.owni.fr/2011/04/17/les-vrais-finlandais-jettent-froid-nordique-sur-leurope/
« Sur les 200 sièges du Parlement à pourvoir, la commission électorale en a octroyé 44 à la Coalition nationale (conservateurs), 42 au parti social-démocrate (SDP) et 39 aux Vrais Finlandais (droite nationaliste).
La Coalition nationale a recuilli 20,4% de suffrages, le SDP 19,1% et les Vrais Finlandais 19,0%. La différence entre les suffrages et le nombre de sièges est liée à la taille des circonscriptions » (Le Point)
Les conservateurs tentés par l’entente avec les Vrais Finlandais (Les Echos 23 mars 2011)
http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/0201235350487-les-conservateurs-tentes-par-l-entente-avec-les-vrais-finlandais.htm
et l’euro s’éloigne un peu plus sil
http://fr.myeurop.info/2011/04/17/les-vrais-finlandais-inquietent-les-portugais-2139
17 avr 11 à 14:29
L’inertie existe, mais il existe aussi des points de non-retour. Je les pense atteints. Dans tous les pays européens.
Je ne l’ai plus sous la main, mais dans Le choc amoureux de Francesco Alberoni, les deux premiers chapitres portent sur les mouvements collectifs. Il y en a plein d’occase très bon marché sur Amazon ou Priceminister. Le reste du bouquin est très intéressant aussi
17 avr 11 à 14:26
ça c’est fait au prix de la cohérence de son parti,
17 avr 11 à 14:25
a eu du mal
17 avr 11 à 14:25
@letel :
Les modérés, les centristes, les ni ni, les p’têt ben que oui, p’têt ben que non, [...] peuvent faire (et ils font, c’est la règle en démocratie) dans les 50-50.
Pas tant que ça, Bayrou à eu du mal a atteindre ses 18% et ça c’est fait un prix de la cohérence de son parti, à attirer les centriste « plutot sarko » et les « plutot ségo » il a fini écartelé.
Sarkozy a par contre été confortablement élu en se positionnant en adversaire de la « langue de mois » et du politiquement correct.
17 avr 11 à 14:20
Le problème des extrêmes, c’est qu’ils ont des plafonds, peuvent pas percer le mur des 30%, et encore ce serait déjà un exploit de l’atteindre. Les modérés, les centristes, les ni ni, les p’têt ben que oui, p’têt ben que non, les mous du bide, les je-m’écarte-pas-trop-de-la-langue-de-bois-(juste-un-chouïa), ont des marges de manoeuvre plus amples, ils peuvent faire (et ils font, c’est la règle en démocratie) dans les 50-50.
17 avr 11 à 14:16
Oui, je sais bien que tout change, mais pas à ce point, il y a des tendances lourdes et des forces d’inertie qui ne peuvent changer aussi vite dans une société. Comme je vous l’ai dit il faudrait une révolution ou une guerre en Europe, les deux improbables à cette échéance (et même plus lointaine). Cela me semble irréaliste. Enfin, on verra bien, c’est plus très long, dans un an et quelque…
17 avr 11 à 13:15
dédicace sil : le FT et François Langlet
http://www.latribune.fr/actualites/economie/international/20110416trib000615861/l-euro-de-demain-pourrait-ressembler-au-mark-d-hier.html
17 avr 11 à 12:43
J’avais bien compris Letel, et il y a quelques années j’aurais été d’accord avec vous. Actuellement, je pense que c’est la candidature Sarkozy qui fait le jeu de la gauche (sauf avec Aubry). J’ai tenté de vous expliquer mon raisonnement, c’est vrai longuement….
Mais si, tout change, tout change en ce moment ! La géopolitico_économique mondiale ; regardez les élections finlandaises : pas très centristes les résultats
17 avr 11 à 12:28
Le truc m’en veut : commentaire modéré encore.
17 avr 11 à 12:27
Je crois que Marine Le Pen n’a aucune chance en France, trop marquée à droite, trop de gens et de partis contre elle, elle ne peut gagner au second tour, sauf s’il y a avait une situation improbable, genre guerre mondiale ou fin du monde. Les élections, dans toutes les démocraties occidentales, se gagnent au centre, ça ne va pas changer. Aussi, donner sa voix à Marine Le Pen au premier tour revient à en faire cadeau aux socialistes.
17 avr 11 à 11:59
zut… erreur de frappe sur un micro clavier
Donc l’influence des parrains/marraines sur l’éducation dans la France post mais 68…….
Nombre de personnes retiendront (à juste titre) qu’on agonise/ironise sur MLP à ce sujet, mais que les turpitudes/escroqueries de son élue socialiste de mère sont largement épargnées à Sophia Aram…. Mauvais plan pour les adversaires de MLP.
17 avr 11 à 11:56
Occasion de vous demander d’accepter mes excuses pour les fautes d’orthographe, je prends aussi (j’aurais aussi pu prendre) l’exemple du parrain de MLP… La balle était lourdement out sil…
Combien d’entre nous ont eu des parrains/marraines choisis pour d’improbables raisons et dont nous n’avons aucun souvenir ? (oncle et tante directs ce n’est pas mon cas, mais c’est pour le raisonnement)
Elle a déjà eu l’occasion de dire qu’elle ne l’avait plus vu depuis plus de 40 ans…. Et puis l’influence des parrains/marraines da
17 avr 11 à 11:28
@ sil « Moi, je constate que l’extrême droite et l’extrême gauche nous avaient annoncé un apocalypse économique avec des files de gens aux soupes populaires. Or ce n’est pas le cas. »
Ah ? où pour le FN ? (pour l’extrême-droite cela m’intéresse aussi, je ne connais pas bien la nébuleuse, et comme on ne peut pas investiguer tout à la fois)
17 avr 11 à 11:21
Suite et fin
Letel, nous sommes à un peu plus d’1 an de la Présidentielle. MLP a du coffre et du répondant, elle semble tout à fait solide et ne s’effondrera pas en chemin : dilemne pour ses adversaires politiques, la « casser » par idéologie en perdant toutes les cartouches qui avaient si bien fait recette avant, ou analyser ce qu’elle dit et reconnaître qu’elle a d’excellentes idées et propositions, au risque de définitivement renforcer la fameuse « vague Marine », et qu’elle creuse encore l’écart au second tour…
Personnellement, je la pense gagnante au second tour, parce que le programme de la gauche est indigent ou catastrophique au choix. Parce qu’une partie des gens de gauche ne veulent plus fermer les yeux et se faire bercer par les chantres du « multi-culturalisme ». Parce que même des gens de gauche (Régis Debray Eloge des frontières, je prend cette source à cause de la photo http://culture.france2.fr/livres/actu/quand-regis-debray-fait-l-eloge-des-frontieres-65832352.html ) revalorise l’idée de nation, et que là encore… c’est sûrement gardé bien au chaud dans la besace de MLP pour la compétition électorale.
Selon moi elle gagne à coup sûr contre Martine Aubry, pour les autres, c’est plus difficile de prévoir, notamment parce qu’à ce jour, je pense grand le pouvoir de séduction de DSK sur la droite. Pour Hollande, il est matois et fin manoeuvrier, et bien qu’il ait perdu ses rondeurs, dans un pays dont nombreux sont ceux qui pensent qu’il rêve d’être protégé, Hollande a ses chances…
Par contre Nicolas Sarkozy perd contre tout le monde, sauf probablement Martine Aubry. Telles sont mes hypothèses à ce jour.
Mais je lirai avec plaisir d’autres arguments
17 avr 11 à 11:20
partie 3 ;=)
Gabriac, excellente occasion interne de faire le ménage contre ceux de l’Oeuvre française qui pouvait rester, le courant Gollnisch qui avait fait 40 % se retrouve encore plus laminé ! Bien joué !! C’est comme le coup des prières de rue.
Marine Le Pen les avait dénoncé en plusieurs occasions auparavant, y compris à la télévision (à revoir le clash en novembre 2009 avec Razzi Hammadi (Secrétaire national du PS chargé des services publics) pour ceux qui l’auraient raté http://www.youtube.com/watch?v=6X_qQXDZYV4 ). A Lyon, il y avait un autre objectif, dans le cadre de la compétition pour la présidence du FN. Mais (chance ?), les journalistes présents mal informés, ont cru tenir un scoop. MLP a suffisamment un tempérament de chef, pour rebondir, saisir la balle au bond et adapter sa tactique en fonction des mouvements de l’adversaire. Bingo ! Très bon coup politique. Pour les Français, ce sera grâce à elle qu’ils auront découvert sur les grandes chaînes nationales, les photos de l’incroyable mais vrai (parce qu’espérer que la masse des Français va lire Riposte laïque… euh, c’est très très très opitimiste ;=))
Pour l’antisémitisme, et le comportement pendant la guerre, des listes rès très longues de résistants de la première heure, multi-décorés, et membres du FN, conduisent même les plus virulents à faire marche arrière, en disant non mais pas vous, les autres… Ah ? et cela va tenir cela comme argument ? Par ailleurs, Jean-Richard SULZER (ex UMP) voulait remettre en action le Comité national des Français juifs (CNFJ), créé en octobre 1986 et dirigé par un océanographe retraité habitant Monaco, Jean-Charles Bloch, avec l’aide du docteur Wolf, qui fut candidat FN à Sarcelles (banlieue populaire parisienne) et un petit patron parisien du textile, Robert Hemmerdinger (1918-2004), adhérent du FN depuis 1985. Il avait envisagé cela suite aux photos de l’entre-deux tours (durant lequel il s’était fendu d’un communiqué suite à l’annulation du débat MLP Frédéric HAZIZA). Il semblerait que la volonté de n’accepter aucun communautarisme ait stoppé cet élan.
Mais Jean-Richard SULZER, membre du comité national du FN et Responsable de la commission « Economie » du programme de Marine LE PEN, vient de rédiger un communiqué scandalisé par l’article qui a provoqué le buzz en comparant le programme du FN et celui d’Hitler. Il explique ses origines familiales entre autres pour expliquer sa colère (suite à l’infâme article repris par rue 89 http://www.frontnational.com/ )
Pour l’euro, même plan : elle a été ridiculisée (nulle étant le qualificatif le plus « sympathique ») et raté… la situation évolue de telle façon que nombreux sont ceux parmi les économistes ou les grands patrons qu’on ne pourra pas couper à une remise en cause de l’euro. Alors Vincent Beaufils (un bobo absolu comme éditorialiste sur Challenges… il le prouve en de nombreuses occasions) qui se ridiculise dans son dernier éditorial sorti avant la publication des grandes lignes du programme économique du FN…. Et c’est bien un fusil à un coup… Il ne pourra pas y revenir de sitôt…
Pour Lampedusa, il y a eu moqueries, railleries, puis silence radio absolu sur les médias français. Mais la réalité sort toujours (comme pour Al Dura, cela prend du temps souvent mais cela sort). Et alors qui tirera les marrons du feu ? (pour l’aspect politique parce que sinon, la situation n’a rien de simple ; plus grave, cet exemple montre une faillite de l’Europe, au delà de la faillite de l’euro… et cela c’est plus grave (ou important) car l’Europe existait avant l’euro…
(suite et fin message d’après)
17 avr 11 à 11:19
suite donc Letel
5) votre hypothèse de Front Républicain (Ripoublicain comme dit le FN) au second tour, tient-elle et tiendra-t-elle ? Personnellement je ne le crois pas.
Les cantonales ont été fort utiles pour provoquer ce TOUT SAUF MLP. C’est fait. Manifestement, il y a eu de nombreuses réactions qui ont dit soit « arrêtez-vos bêtises, vous voyez bien que c’est idiot, le FN n’est pas ceci ou cela » soit en termes plus « élégants »/pertinents « cet argument ne fonctionne plus, il faut que nous regardions certaines réalités en face ». Regardez, même le coup du papy de 94 ans (douteux, douteux… même si dans ce canton, il ne pouvait pas gagner et qu’il se soit agi de tester le « marché » pour déclencher de futures candidatures plus crédibles), et surtout le coup du bébé Gollnisch faisant un salut nazi et fréquentant des nazillons DEUX jours avant le deuxième tour des élections cantonales n’ont pas empêché le FN de faire en moyenne 40 % des voix, là où il était présent.
Exemple de traitement bloguesque (pour les journaux nous avons tous lu) : Extrait de Ras’leFront « Le FN l’a suspendu en attendant sa comparution devant la « commission des conflits » du parti.
Précisons toutefois que ce charmant garçon, ancien partisan de Gollnish, ancien du groupuscule L’Oeuvre française, fut condamné en 2009 pour « apologie de crime contre l’humanité, injures à caractère raciste et violences volontaires » (le Canard Enchaîné du 30/03) »
Oui mais voilà, ce sera peut-être tel est pris qui croyait prendre… http://www.lyoncapitale.fr/lyoncapitale/journal/univers/Politique/Extreme-droite/Alexandre-Gabriac-exerce-son-droit-de-reponse
Et je pense que ce cas d’école restera bien au chaud, en attendant de resservir. Sans compter, l’élégance ou tout simplement le tempérament de chef de MLP qui a dit, Ok nous verrons, il y aura réunion de la commission des conflits, se payant le luxe de dire, nous avons des règles démocratiques et nous les appliquons (donc pas de chasse à l’homme… pas m..eux les autres…). Seul Steeve Briois fut in fine envoyé au front ( :=) ) pour dire exclusion. Et oui un chef, un manager, ne peut réagir à l’émotionnel… oh comment ça cela tranche avec d’autres ?!! Vous croyez ?? Meuh non BHL était un informateur de premier plan, permettant des analyses poussées, c’est comme avec Florence Cassez, il n’y a pas eu du tout de sur-réaction émotionnelle (il paraît que certaines addictions peuvent provoquer cela, mais comme ce n’est pas le cas du Président, il faut chercher d’autres raisons à son émotivité ; d’ailleurs quelqu’un en plein divorce capable de reconstruire l’amour de sa vie, sur un coup de foudre, sans avoir fait le deuil du précédent mariage et bien ça si c’est pas de l’émotivité, c’est du contrat ! Au choix, mais alors il y a d’autres problèmes…). Revenons à nos moutons c’est le cas de le dire.
Le comportement moutonnier est-il encore envisageable. Les cartouches ne sont-elles pas en train de toutes faire pschitt les unes après les autres ?
(à suivre)
17 avr 11 à 11:18
@Letel #94 : notre analyse de la situation diverge là (au moins ;=))
Je ne crois absolument pas à l’incapacité de MLP de franchir le second tour, pour de nombreuses raisons :
1) l’intérêt et la cohérence globale de son programme socio-éco, ce qui en rassurera plus d’un puisque très souvent quand vous lisez les commentaires du Figaro, du Point, voire du Monde ou de Libération, certains écrivent en gros « je suis d’accord avec son analyse sociétale, mais vraiment son programme économique, non ! »
2) la prise de consciente grandissante chez ceux qui ont l’impression que leurs années de labeur vont servir à des parasites (encore une fois il y a un gouffre entre assistanat et solidarité) dans cette période de crise et que cela se fera dans la douleur pour eux
3) l’exaspération face à la victimisation permanente
4) le fait que la jeunesse ait été confrontée depuis son enfance aux joies du « multiculturalisme » (le dernier exemple médiatisé de petits caïds terrorisant tout le monde, portait sur le primaire…) et que Oh surprise, cela ne produit pas un monde bisounours, mais au contraire des réactions fermes ; certains ont souffert et sont sortis des problèmes (ou n’y sont jamais rentrés ; exemple de discours schizophrène de parent lu récemment dans la presse : dans notre quartier, il a déjà de très nombreux contacts avec d’autres cultures, ses amis sont ceci, ou cela, ce n’est pas la peine de rechercher cette ouverture jusque dans l’éducation : ceci pour justifier leur volonté d’échapper à la carte scolaire ; plus bobo et intellectuellement malhonnête on meurt !) ;
Trois cas :
* ceux qui se sont convertis, ou qui veulent être associés (protégés disent-ils parfois) en prouvant qu’ils lavent plus blanc que blanc ( :=) !!) et qui donc pratiquent volontiers la surenchère (ils ont de nombreux modèles adultes ! Qui a déposé des lois sur le blasphème ? Ah deux UMP, dont un Ministre bien sûr… il y a bien eu un dépôt de loi pour l‘interdiction de la fessée par une autre UMP !)
* ceux qui sont devenus racistes (si j’en crois mes échantillons, ils sont très minoritaires, sauf à inclure les premiers comme une forme d’auto-racisme)
* ceux qui veulent résister (ils forment la plus grande part des collèges et surtout lycées en non-ZEP) pour eux pas question de continuer à se laisser marcher sur les pieds et traîner dans la boue (finalement ils pourraient peut-être dire qu’ils se sentent tous Israéliens ;=) cela ne leur vient vraiment pas à l’esprit rassurez-vous… ou pas !) ; nombre de parents se sont un jour demandés, « est-ce que mon enfant est devenu raciste ? » en osant à peine la discussion avec d’autres, sur la pointe des pieds (c’est tellement loin de ce que l’on voulait transmettre, n’est-ce pas ?), et puis finalement, discussion et partage autour des échanges eus avec ces surprenants enfants, la réponse est non, mais pas question pour eux, de faire semblant. Cette génération là votera sans aucun pb MLP. Et cela entamera beaucoup la bien-pensance (dans la mesure où nombre d’adultes veulent « être jeune »s, encore plus)
(la suite arrive, je fractionne pour tenter d’éviter le passage par la modération ;=) )
17 avr 11 à 09:48
@Sil:
Oh, on peut effectivement chercher la petite bête, la petite phrase de tel ou tel, au lieu d’avoir une vision d’ensemble.
Disons que les petites phrases de tels ou tels me semblent être LA vision d’ensemble. Je pense que s’il prenaient vraiment au sérieux l’identité nationale, ils auraient fait un peu mieux que ça, après tout c’est des pros de la politique non ? Et puis, Sarkozy n’a pas contredit Besson sur ce point, hors je pense qu’un mec comme Sarkozy n’aurrait pas hésité à virer un ministre à la con qui viendrais pourrir le gouvernement par son action, sauf si bien sur Sarko himself approuve ladite action.
Bon allez je concède qu’il a annoncé la « mort du multiculturalisme », mais j’ai pas l’impression qu’il se presse à joindre la parole à l’acte.
Par ailleurs la gestion de cette crise avec un gouvernement de gauche porté sur la dette à outrance aurait été un peu différente, me trompe-je ?
Ben, je dis pas un « non » très convaincu mais la « dette à outrance », c’est ce que fait Obama aux US il me semble, hors je vois pas trop les colonnes de miséreux.
17 avr 11 à 09:39
Oh, on peut effectivement chercher la petite bête, la petite phrase de tel ou tel, au lieu d’avoir une vision d’ensemble.
Moi, je constate que l’extrême droite et l’extrême gauche nous avaient annoncé un apocalypse économique avec des files de gens aux soupes populaires. Or ce n’est pas le cas.
Donc soit les extrêmes nous ont raconté des tombereaux de conneries (et ils faudrait les croire maintenant) soit nos gouvernements (le notre y compris) ont plutôt bien géré la crise. Le point 1 n’empêchant pas le point 2 ^..^
Par ailleurs la gestion de cette crise avec un gouvernement de gauche porté sur la dette à outrance aurait été un peu différente, me trompe-je ?
17 avr 11 à 09:31
Pour le premier points, j’ajoute que Sarko n’aurait pas inventé l’eau chaude si les mécanismes de sécurités pour éviter ce qui s’est passé en 29 n’avaient pas existé.
17 avr 11 à 09:21
@Sphax, sur le dernier point, cela fait un bon moment que les illusions se sont évanouies… sur la Géorgie par exemple ! Et les évènements récents ne risquent pas de redorer le blason des actions françaises à l’international…
Le deuxième point : +1 avec votre argument, mais il y en aurait tant d’autres !!! Énorme bide, par manque de lucidité d’abord, de capacité d’analyse ensuite, et enfin de courage politique…
J’ai bien ri en lisant votre commentaire sur le premier point ;=)
17 avr 11 à 05:46
@Sil:
Mesdames, messieurs, en un quinquennat nous avons réussi à gérer un crise économique majeure, empêchant que pas mal de monde se retrouve sans épargne, sans emploi, sans toit, ou à la soupe populaire…
C’est ce qu’on fait tous les dirigeants du monde, à part ceux qui avaient déjà leur population sur la paille (Afrique), rien d’exceptionnel.
tout en restant attentifs aux préoccupations quotidiennes de français en matière de sécurité, d’identité, d’immigration
Un gouvernement dont un ministre a pu sortir que la France « n’est pas un pays, pas une culture mais un conglomérat de peuples voulant vivre ensemble » ne pourras pas avancer honnêtement ces arguments.
sans oublier les crises géopolitiques que nous gérons aussi (blocage de l’Europe, Georgie, printemps Arabe…)
Cf les arguments de ses adversaires.
17 avr 11 à 05:40
ce sera du 70%-30% contre elle Si elle n’a que 30% des gens contre elle, c’est notre future présidente
17 avr 11 à 04:06
Commentaire modéré.
17 avr 11 à 04:06
Marine Le Pen en a beaucoup au premier tour, oui, beaucoup de chances d’arriver en seconde position, peut-être même en première. Mais au second tour, elle n’a strictement aucune chance, ce sera du 70%-30% contre elle, au mieux, et étant très très très optimiste (pour elle), du 60-40.
Vous ajoutez les forces de gauche, d’extrême gauche, des écolos, du centre, de la droite modérée, plus tout un tas de divers mobilisés par la vague à laquelle on peut s’attendre halte-au-méchant-fascisme, ça fait une coalition formidable qui la laminera. Son père a fait combien en 2002, 22% ?, elle elle fera au mieux à mon avis 30 %. C’est pour ça que voter Marine Le Pen au premier tour, c’est exactement comme si on votait socialiste, comme si on donnait son bulletin directement au candidat socialiste.
17 avr 11 à 02:38
# 88 Je me doute, je me doute sil. J’avais aussi vu l’article du Figaro et de la campagne de proximité tricotée. On verra bien.
Mais je l’entendais encore ce matin (sur BFM ;=) émission Asie, se vanter avec force « émotion » de l’arrivée de la Comédie Française en Chine… « vachement » pas malin (surtout vis-à-vis des Chinois…) quand Mme Mayette indique que cela fait 10 ans que le projet était lancé…
Letel et sil : DDV n’a aucune chance, aucune. Par contre MLP en a beaucoup. Objectivement. Il faut lire son programme économique attentivement… On pourrait même dire qu’étant donné l’état de l’opinion vis-à-vis de Sarkozy après un mandat assez catastrophique, sur tellement de points, continuer à espérer en Sarkozy est le meilleur moyen de faire gagner la gauche… car dans un duel de second tour Sarko-gauche, c’est la gauche qui gagne et largement (sauf si c’est Aubry, là mes pronostics sont plus mitigés)
16 avr 11 à 17:32
ça c’est pas faux aussi…
16 avr 11 à 16:52
Le meilleur atout de Sarkozy, et les gens de droite le réaliseront forcément, c’est que tout vote pour Marine Le Pen ou Villepin ou un autre à droite est en fait un vote socialiste. Plus sûr encore qu’un vote socialiste au premier tour.
Tout vote à droite qui ne porte pas sur Sarko contribue en effet à le faire arriver troisième, et donc l’éliminer. Ensuite c’est, dans un fauteuil, l’élection d’un socialiste.
16 avr 11 à 16:12
Au-delà des points visés dans l’article ci-dessous, je rajouterais quant à moi, l’un des futurs leitmotiv de la campagne sarkozyste qui va faire très mal à ses adversaires :
Mesdames, messieurs, en un quinquennat nous avons réussi à gérer un crise économique majeure, empêchant que pas mal de monde se retrouve sans épargne, sans emploi, sans toit, ou à la soupe populaire… sommes en passe de réussir à relancer la machine… avons entamé des reformes nécessaires sur tout un tas de domaines nécessaires à notre futur… tout en restant attentifs aux préoccupations quotidiennes de français en matière de sécurité, d’identité, d’immigration… sans oublier les crises géopolitiques que nous gérons aussi (blocage de l’Europe, Georgie, printemps Arabe…)
Notre dévouement, compétences, énergie, ne sont plus à démontrer… et elles restent au service des Français comme de la grandeur de la France…
Votez pour nous !
16 avr 11 à 16:02
Présidentielle de 2012 : pourquoi Sarkozy y croit .
Les mauvais sondages n’entament pas la confiance à toute épreuve du chef de l’État.
Quand Nicolas Sarkozy dit de l’élection présidentielle de 2012 qu’il la «sent bien», c’est un clin d’œil. En février 2007, à un mois et demi du premier tour, il avait utilisé la même expression devant les journalistes qui le suivaient en campagne sur l’île de la Réunion. Mais à l’époque, le chef de l’État filait par vent arrière, devançant nettement ses poursuivants dans les sondages. Il avait toutes les raisons d’être optimiste et de bien «sentir» cette présidentielle de 2007. Aujourd’hui, la situation est tout autre. Le président est pour le moment encalminé. «Il est dans cette zone que les navigateurs appellent “le pot au noir”», constate un ami du chef de l’État. Située en plein milieu de l’océan Atlantique, les longs calmes plats de plusieurs jours y succèdent aux violents orages. Et de fait, les sondages sont obstinément mauvais depuis le mois de décembre. «Je ne comprends pas pourquoi Nicolas ne remonte pas», reconnaissait récemment un très proche du chef de l’État.
Pourtant le président continue de bluffer par sa confiance les élus démoralisés. Ces derniers jours, en observant ses adversaires sortir du bois, le chef de l’État s’est rassuré. «Il constate que le PS n’évitera pas une confrontation difficile entre Hollande, Aubry ou DSK», résume un proche. «Il reste aussi sceptique face aux candidats hors-sol», ajoute ce dernier.
«Une candidature se construit sur la longue durée, elle suppose une connaissance intime du territoire, il ne suffit pas d’une conférence de presse ou d’une émission de télévision», assure aussi l’un de ses conseillers, en visant aussi bien Borloo et Hulot que Villepin. De la prestation de Dominique de Villepin jeudi, qui présentait son projet pour 2012, l’Élysée a surtout retenu le départ du porte-parole de République solidaire, le député Daniel Garrigue. «Il a claqué la porte le jour de l’annonce du projet parce qu’il n’avait pas été mis au courant de la mesure phare sur le revenu citoyen», note l’Élysée, qui doute de la capacité de Villepin à animer une équipe de campagne : «Tout ça est visiblement très fragile.»
Très régulièrement, Sarkozy relativise le ras-le-bol des Français à son égard. Ainsi, lors d’une remise de Légion d’honneur à son ancien collaborateur François Pérol, Nicolas Sarkozy a fait allusion à «ces polémiques dont je sais que dans notre pays elles sont aussi violentes que passagères. Ceux qui s’énervent le plus sont ceux qui tournent la page le plus vite. Ils ne croient pas à ce qu’ils disent au moment où ils le disent ». Il renvoie sans cesse à ses impressions recueillies lors de ses déplacements en France : «Les Français ne me rejettent pas», dit-il. Moins médiatisées, ces sorties bihebdomadaires sont même prises au sérieux par certains élus d’opposition. Le député communiste André Chassaigne a suivi le déplacement présidentiel à Issoire, dans le Puy-de-Dôme : «On n’a pas encore gagné», a-t-il glissé à l’oreille de l’un de ses collègues socialistes. «Il tricote une campagne de proximité qui me rappelle celle de Chirac en 1994 », note, de son côté André Rossinot, le maire radical de Nancy, qui l’a suivi récemment dans un déplacement en Bretagne.
Message clair
Au-delà de son quadrillage de la France, Sarkozy veut croire que les Français finiront par lui donner quitus de ses dernières initiatives internationales qui restaurent «l’image de la France » ou de résultats économiques en légère amélioration. «Nous devons continuer à être offensifs !», a-t-il encore redit récemment à un visiteur du soir. Sur le fond, cela veut dire qu’il continuera de réformer, flamberge au vent. Sur la forme, c’est un ordre clair pour que la majorité soit en ordre de marche. Et de ce point de vue, le message aux élus radicaux ou villepinistes est clair : «S’ils quittent la famille, ils n’auront plus d’investiture aux législatives. Il faut être cohérent», tranche un proche du chef de l’État. «L’unité n’est pas la garantie du succès, mais la division, c’est la garantie de l’échec», conclut Brice Hortefeux, probable futur directeur de campagne de Nicolas Sarkozy.
16 avr 11 à 16:01
Pas vraiment d’accord avec vous chère Pêche (#86)
15 avr 11 à 22:22
Au fait JAmes, les photos de DDV avec Ahmaninedjad et consorts, datent de 2008 ! Quand il n’avait plus aucune responsabilité officielle. Vous l’aviez peut-être vu ais cela va mieux en le disant ;=)
15 avr 11 à 07:55
Quant à l’article surréaliste sur Nicolas Sarkozy, j’avoue que je suis plus que perplexe ; un mélange de méthode Coué, d’expérience et de déconnexion totale des réalités, y compris politiques. ???
Il ferait bien de lire Valeurs actuelles et Catherine Nay…
15 avr 11 à 07:52
L’Éthique protestante et l’esprit du capitalisme, de Max Weber c’est un peu vieux certes. Mais ce n’est pas idiot pour autant pour contribuer à expliquer certaines des tares françaises. Le nationalisme en fait-il partie ?? Là j’ai plus de mal… en comparaison avec les anglo-saxons…
14 avr 11 à 17:08
On s’ennuyait sévère sous la monarchie…
Ah non (si on avait un quartier de noblesse)! Lire Saint-Simon et L ‘anthologie érotique du XVIIIe (Laffont): des personnalités beaucoup plus intéressantes que l’homme moyen non eXcentriste d’aujourd’hui, des plaisirs bouffons et raffinées, une vie intense…le monde moderne en comparaison apparaît d’une platitude désolante.
14 avr 11 à 16:15
Je comprends mieux pourquoi nous avons fait la révolution. On s’ennuyait sévère sous la monarchie… encore que les commentaire fusaient déjà sur les révolutions de palais…
14 avr 11 à 16:00
On voit bien à tout ça que la politique reste la passion nationale. En fait on fait une élection, on s’ennuie un peu un an ou deux, le temps que ça reparte, que la prochaine échéance se rapproche, à l’horizon de deux ans et quelque, et ça repart, les stratégies, les pronostics, les alliances, les trahisons, la grande course hippique est repartie avec ses traditions et son crescendo. Là ça s’agite un peu partout, un an et demi d’excitation en perspective, jusqu’au grand débat et la grande nuit.
14 avr 11 à 15:50
L’amollissement sondagier de DSK redonne la banane à ses concurrents…
14 avr 11 à 15:48
Mercredi, le chef de l’État s’est voulu optimiste en recevant les députés UMP à l’Élysée. « Il faut du sang-froid. C’est à l’automne que l’heure du bilan viendra, a répondu »
Qu’on se le dise, Nicolas Sarkozy défendra bec et ongles «l’unité de la famille » UMP. Recevant mercredi les députés du parti majoritaire pour un déjeuner à l’Élysée, le chef de l’État a voulu rompre avec le pessimisme ambiant et redonner du tonus à ses troupes. «Moi, la situation, je la sens bien !», a-t-il lancé en faisant allusion à 2012. «La présidentielle, c’est un marathon, je suis le seul à l’avoir testé», a-t-il fait valoir. Les nombreux députés présents l’ont trouvé plus que jamais «candidat à sa réélection». Contrairement à son habitude, le président de la République n’a pas fait de propos liminaire.
La première question lui a été adressée par Bernard Debré. Le matin même sur Europe 1, le député de Paris avait demandé au chef de l’État d’annoncer sa candidature le plus tôt possible. La réponse de l’intéressé, rappels historiques à l’appui, a duré plus d’une demi-heure. « Il faut du sang-froid. C’est à l’automne que l’heure du bilan viendra, a répondu Nicolas Sarkozy. Aujourd’hui, on est dans la phase des micros et des projecteurs par rapport à une échéance lointaine.» Avant de marteler que «la stratégie qui consiste à diviser est perdante».
Les sondages relativisés
Il a toutefois pris soin de ménager Jean-Louis Borloo, qui brillait mercredi par son absence : «Je l’aime beaucoup, c’est un ami personnel, je ne dirai aucun mot contre lui, comme mes adversaires le souhaitent.» Mais, a-t-il ajouté, en leitmotiv de cette réunion : «Il y a une ligne jaune, c’est l’unité de notre famille.» Et avec une de ces formules dont il a le secret, il a lancé, à propos de l’UMP : «Il faut faire attention à ce que le quatre-quarts ne se transforme pas en mille-pattes !» Autrement dit, «d’accord pour une confédération des centres, mais pas question de laisser s’organiser un groupe autonome autour de Jean-Louis Borloo à l’Assemblée», décrypte un proche du président .
La déclaration d’indépendance de l’ancien ministre de l’Écologie a conduit le chef de l’État à faire un rappel historique des déboires de la droite quand elle était divisée à l’élection présidentielle. «Les cimetières sont innombrables» où reposent «ceux qui avaient un projet présidentiel».
Nicolas Sarkozy a cité pêle-mêle Charles Pasqua, Philippe Séguin, Alain Madelin ou encore François Bayrou. «En 1981, on a perdu l’élection présidentielle à cause de la désunion de la droite et du centre et on a eu quatorze ans de socialisme», a-t-il souligné. Évoquant son cas personnel, le président a rappelé qu’en 1995, il avait soutenu la candidature d’Édouard Balladur : «J’étais haï, sifflé, mais je n’ai pas fait mon propre mouvement, je suis resté dans la famille, c’est ce qui m’a permis de devenir président de la République. On construit un destin sur le rassemblement, pas sur la division.»
Comme à chaque fois qu’il retrouve les députés depuis quelques mois, il a tout fait pour relativiser les sondages, qui lui sont toujours aussi défavorables. Il a rappelé qu’il y avait «un gouffre entre les enquêtes d’opinion et la réalité». «En huit jours, on peut être à la mode et ensuite passer à la machine à laver médiatique», a-t-il moqué, en rappelant que la semaine dernière «c’était Borloo», et cette semaine, «c’est Hulot». «Que M. Hulot profite bien ! Aussi haut on te montera, aussi bas on te baissera !» Il a continué sur le même ton : «Il n’y a pas de place pour les petits destins. Les micros se tendent, les projecteurs sont là, tous peuvent être candidats sans risques.»
Au passage, Nicolas Sarkozy a salué Jean-François Copé qui a pris l’initiative d’un débat controversé sur la laïcité. «On s’en est sorti très bien, malgré la crise d’hystérie. Imaginez ce qu’on aurait dit si on avait reculé !», a-t-il déclaré. Le chef de l’État n’a pas manqué d’égratigner le FN, déclarant en substance : «C’est bien qu’il soit en tête un an et demi avant le premier tour, car maintenant on peut l’interroger sur son programme.» Sous-entendu, démontrer l’irréalisme du retour au franc, de l’immigration zéro et de la préférence nationale.
14 avr 11 à 14:58
Raté la révolution industrielle, alors qu’on avait tous les atouts pour ça, fait la révolution à la place, et perdu du coup la maîtrise des mers et toutes nos colonies de peuplement en Amérique et ailleurs. Aller à Moscou c’est bien joli, une belle épopée, mais ça ne rapporte rien. On a vendu la Louisiane pour une bouchée de pain à la place.
14 avr 11 à 14:25
Sans ces tares nationales, le français aurait la place de l’anglais actuellement.
A ce point là ? Et comment on s’y serais pris pour ça ?
14 avr 11 à 14:04
Le dirigisme, le protectionnisme, le nationalisme. C’est à ces trois grands maux que la France doit tous ses échecs. Sans ces tares nationales, le français aurait la place de l’anglais actuellement.
14 avr 11 à 14:01
Merci Pêche.
Je dis pas que ça me fait chier de recevoir 850 euros par mois, mais bon, quand on est censé « relever la France » ça parait…assez…bouffonesque.
14 avr 11 à 13:46
@Sil, Letel (notamment) vous avez vu Les grandes orientations du projet économique FN ?
http://www.frontnational.com/pdf/projet-eco-fn.pdf
Alors qu’est-ce qui est nul et à pleurer ? J’ai hâte d’avoir vos analyses (sincèrement).
14 avr 11 à 13:41
L’article transmis par James est « sommaire » mais bon c’est le Figaro, alors faut pas trop leur en demander !
Réponse Sphax : Dans le grand creuset libéral qu’est l’UMP emmenée par le Nic à sil, a été forgée une personnalité dont la plupart des personnes se disant de droite mais heurtées dès 2007 par la grossièreté de Nicolas Sarkozy et sa vulgarité, encensaient : Dominique Galouzeau de Villepin. DDV l’homme d’Etat!!!
Chez ces gens là, Sphax, on ne ne parlera pas de sa chevelure et on ne dira pas que c’est un bel homme, un grand, ça c’est bon pour le marché de Val-Fourré. Chez ces gens là, on ne dira pas non plus qu’on frétille à l’idée de la noblesse, d’ailleurs elle est fausse, non bien sûr, disons simplement que c’est un signe extérieur d’élégance par donné à tout le monde (même faux !)
Donc l’inénarrable DDV… Quand vous allez sur son site République Solidaire, vous trouvez son projets en 20 points (notamment) : Cela démarre comme cela, restez bien assis :
« Ce projet propose une méthode pour sortir le pays de l’impuissance et de la dépression actuelle.
En premier lieu, il faut recréer un projet collectif autour du citoyen.
* (1) Un revenu citoyen de 850 euros pour les personnes sans ressources et dégressif pour les personnes aux revenus inférieurs à 1500 euros, pour garantir la dignité de chaque citoyen. »
C’est un joli début n’est-ce pas ??!!!!
https://www.republiquesolidaire.fr/7932-le-projet-en-20-points/
14 avr 11 à 13:11
Non mais ce que je veux dire, c’est : est ce qu’il s’agit de ce que je pense ? A savoir filer 850 euros/mois a tous les citoyens comme ça ?
Si c’est le cas c’est grave.
14 avr 11 à 13:01
Sphax, comment croyez-vous qu’il veut constituer sa base électorale ?
14 avr 11 à 12:59
Merci James ! Tout chaud tout frais… extremecentre à la pointe de l’actualité ;=)
14 avr 11 à 11:16
Qu’est ce que c’est que cette histoire ? un « revenu citoyen » de 850 euros pour tout le monde ? Donné comme ça ?
14 avr 11 à 08:13
Pêche, cela devrait vous intéresser :
14 avr 11 à 06:42
@pêche, merci pour nous avoir rappellé ses paroles du gentil zouzouz bégag
14 avr 11 à 02:00
Le Parisien : Dominique de Villepin superstar au Val-Fourré
http://www.youtube.com/watch?v=WGTrToEXq3Q&feature=player_embedded
Sil : vous voyez beaucoup de différences avec Ségolène la blanche ? Ces deux là auraient dû aller plus loin ensemble… ils se seraient peut-être neutralisés.
14 avr 11 à 01:56
«Dans 10 ans, on sera entouré de Chinois, alors il faudra que l’on se serre les coudes, les Français, les Arabes et les Africains, afin de protéger notre identité.»
Azouz Begag (décembre 2009, cela avait provoqué des remous dans la communauté asiatique !)
“Il faut traverser le périphérique, aller chez les indigènes, là-bas, les descendants de Vercingétorix… Il faut casser les portes, et si elles ne veulent pas s’ouvrir, il faut y aller aux forceps. Partout où la diversité n’existe pas, ça doit être comme une invasion de criquets… Partout, de manière à ce qu’on ne puisse plus revenir en arrière.”.
Azouz Begag (plus ancien)
14 avr 11 à 01:52
Pour ceux qui comprennent l’arabe (:=( désolée James je ne sais absolument pas de quelle langue il s’agit ; TV Dubaïote)
http://www.dailymotion.com/video/xdqwvn_yyyyyyyy-yyyy-yyyy-yyyyyyy-yyyyyyy_news#from=embed&start=73
14 avr 11 à 01:48
Et pour ceux qui auraient raté le clip de campagne de DDV, bonus
http://www.dailymotion.com/video/xdr1ff_republique-solidaire_news#from=embed&start=1
14 avr 11 à 01:48
Post 62 en attente…
Suite DDV-Prozac-Kaa de Mowgli, sur Iranresist,il y a depuis plusieurs années des photos éloquentes
http://www.iran-resist.org/article4951.html
ou encore http://www.iran-resist.org/article3971.html pour son merveilleux sens géostratégique…
et puis sur son propre site : Iran la France se recroqueville…
http://www.dailymotion.com/video/xaood7_dominique-de-villepin-iran-la-franc_news (admirez aussi le cercle de discutants !)