eXc: Nous aimons la liberté, l'état de droit, l'héritage des Lumières, la séparation de l'église et de l'état, l'humour. Nous n'aimons pas le fascisme, le communisme, l'antiaméricanisme, l'antisémitisme, le racisme, la bureaucratie, les totalitarismes. Nous estimons que le plus grave danger que courent les démocraties libérales est de céder à l'islamofascisme. Lire plus

« Ce que vous faites au plus petit d’entre les miens, c’est à moi que vous le faites » Jessy de Nazareth (Matthieu 25.40)

Posted on Lundi 5 avril 2010

Dans cette affaire d’Eglise aux prises avec les turpitudes pédophiles d’une partie de son clergé, je ne ferai pas semblant d’ignorer que Benoît XVI a fait preuve de plus de courage que tous ses prédécesseurs, en brisant enfin une culture du silence, en imposant l’examen de conscience indispensable et en condamnant avec vigueur ces comportements (ça manque d’excommunications ou de démissions catapultées à mon goût mais bon…).

Je ne ferai pas semblant également d’ignorer que de tels crimes n’ont rien à voir avec le célibat des prêtres, ou l’absence de femmes dans l’Eglise, ne serait-ce que pour la simple raison que la « plupart » (les SOS MRAP en LICRA me poursuivront-ils ?) des cas de pédophilie ont lieu dans le cadre familial.

De même, je ne me joindrai pas à la chorale des hypocrites. Celle composée de tous ceux qui se portaient, il y a peu, au secours des Polanski, Frédéric Mitterand ou Daniel Cohn-Bendit et qui se lâchent maintenant sur le clergé ; composée aussi de très progressistes éducateurs qui feraient mieux de s’occuper de ce qui se passe dans leurs structures scolaires ou parascolaires ; sans oublier tous les faiseurs d’opinion d’une certaine presse qui se permet de donner des leçons alors qu’elle qualifiait naguère de libération, le fait d’enchaîner des enfants à la perversion de certains adultes (à quand un mea culpa chez Libération ?).

Cependant, je me permettrai de verser au dossier deux versets que l’Eglise devrait avoir à cœur de méditer. (Lire la suite…)

sil @ 16:05
Filed under: Christianophobie andLe pape
« La climatomancie, une science qui est à la climatologie ce que l’astrologie est à l’astronomie »

Posted on Lundi 5 avril 2010

« Un mathématicien dénonce le «carbocentrisme» » par Marc Mennessier pour Le Figaro

Benoît Rittaud met en garde contre l’émergence de la «climatomancie», «ce nouvel art divinatoire qui vise à déduire du comportement humain l’avenir climatique de la Terre dans l’idée de prescrire à chacun des actes de pénitence (quotas, taxe carbone…)».

Pendant longtemps, Benoît Rittaud a pensé, à l’instar de beaucoup de gens, que le réchauffement climatique était dû aux émissions de gaz à effet de serre d’origine humaine, comme le gaz carbonique (ou CO2). Jusqu’au jour où il entreprend de se plonger dans la littérature scientifique sur laquelle s’appuie cette théorie «carbocentriste» majoritairement approuvée par la communauté scientifique. Et là, ce jeune mathématicien, maître de conférences à l’université Paris-XIII, tombe des nues : «J’ai vite compris qu’il y avait anguille sous roche : trop d’affirmations et de certitudes, mélange entre science et morale, agressivité inouïe envers les contradicteurs. Tout cela m’a fait rapidement douter», confie-t-il au Figaro. Au point qu’il décide d’y consacrer un livre, Le Mythe climatique *, dans lequel il débusque les «erreurs» du Giec (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat). Et surtout sa difficulté à les reconnaître… (Lire la suite…)

sil @ 14:16
Filed under: Réchauffement et science
«Le Giec n’est pas le garant de la vérité scientifique»

Posted on Lundi 5 avril 2010

INTERVIEW par Marc Mennessier pour Le Figaro – Le géophysicien Vincent Courtillot répond à la pétition des climatologues.

Dans un courrier adressé jeudi à la ministre de la Recherche, Valérie Pécresse, 400 chercheurs spécialistes du climat se sont plaints des «accusations mensongères» portées contre eux par les climatosceptiques (voir nos éditions d’hier). L’un de leurs chefs de file, le professeur Vincent Courtillot, directeur de l’Institut de physique du globe à Paris, nommément mis en cause, a accepté de répondre en exclusivité aux questions du Figaro.

LE FIGARO. Comment réagissez-vous à cette pétition?

Vincent COURTILLOT. J’y suis attaqué de manière profondément fausse et choquante. Je partage cet honneur avec Claude Allègre. Celui-ci n’a pas besoin de moi pour défendre son point de vue. Certes, une partie de nos conclusions sur la question de l’origine du réchauffement climatique sont proches, mais il a ses arguments et ses méthodes et moi les miens. Je me bornerai donc à répondre aux accusations explicitement portées contre moi. (Lire la suite…)

sil @ 14:04
Filed under: Réchauffement et science
Racisme antiblanc: Vers un scénario zimbabwéen pour l’Afrique du sud? (In South Africa, we are just starting)

Posted on Lundi 5 avril 2010

Vers un scénario zimbabwéen pour l’Afrique du sud?

(Lire la suite…)

jc durbant @ 05:02
Filed under: LIBERTÉS