Posté le Mardi 9 mars 2010 par sil
« Des tueries organisées montrent la montée des tensions au Nigeria » par Jean-Philippe Rémy pour Le Monde du 09.03.10
L’attaque, en pleine nuit, n’a laissé aucune chance aux villageois des environs de Jos, capitale de l’Etat du Plateau, dans le centre du Nigeria. Ni violences spontanées ni querelles de voisinage ayant mal tourné, mais une vague de tueries organisées, et exécutées avec rigueur. Selon plusieurs sources, les assaillants sont arrivés dans la nuit du samedi 6 au dimanche 7 mars dans trois villages du sud de Jos.
Au nombre de plusieurs centaines, ils étaient armés de machettes, mais aussi d’armes automatiques. Les survivants les ont décrits comme des « bergers fulanis », du nom de l’un des groupes parlant hausa, majoritairement musulmans, qui vivent dans le nord du Nigeria, mais sont aussi très présents dans l’Etat du Plateau.
En trois heures, ces supposés bergers ont encerclé Dogo Nahawa et deux localités voisines, tiré des coups de feu pour attirer la population à l’extérieur des habitations, puis commencé à tuer, n’épargnant ni femmes ni enfants, incendiant les maisons de ces quartiers où résident essentiellement des membres de l’ethnie Berom, majoritairement chrétiens.
Les journalistes et les membres des organisations locales, sur place, établissaient lundi soir un premier bilan à environ 200 morts. Les autorités locales parlent du double mais, comme le remarque un reporter d’Associated Press présent dans le village où les tueries ont eu lieu, elles « ne fournissent aucune liste ou autre information pour appuyer cette assertion ».
Les tueries ont été perpétrées pendant les heures de couvre-feu instauré depuis qu’une vague de violence a frappé, fin janvier, des habitants du groupe Hausa-Fulani, appelé aussi Jasawa localement. Ces massacres avaient fait au moins 300 morts.
Depuis, des unités de l’armée avaient été déployées par le pouvoir central, en pleine crise politique provoquée par la maladie du président Umaru Yar’Adua, et son remplacement aux affaires par le vice-président, Goodluck Jonathan.
Mais le déploiement des forces de sécurité ne garantit pas la stabilisation de cette situation. « Les soldats sont dans le centre, et sur les grands axes, pas dans les villages. Et ils rackettent. Quand les gens se déplacent, ils entendent le langage de la corruption, pas celui de la sécurité », commente, désabusé, Steve Aluko, de Civil Liberties Organisation (CLO) à Jos, contacté par téléphone.
Vérité impossible à énoncer à Jos, l’armée est surtout dominée par des éléments originaires du Nord, donc musulmans, alors que la police locale est essentiellement berom, donc chrétienne.
En apparence, le conflit repose sur des divisions religieuses, qui recoupent des différences ethniques. « Les Fulanis ont été les principales victimes la dernière fois. Ils se sont vengés sur des chrétiens cette fois-ci. On peut s’attendre à de nouvelles vengeances dans l’autre sens », analyse Steve Aluko.
CONCEPT D’INDIGÉNÉITÉ
Le 17 janvier, il avait suffi que des musulmans reviennent construire une maison, une mosquée, voire un terrain de football – selon les versions – dans un quartier devenu chrétien, pour qu’éclate une violence n’ayant rien de spontané, ni de « religieux » ou d’ethnique à l’origine.
Olisa Agbakoba, avocat, ancien président du barreau du Nigeria, est originaire de Jos. Il ne cache pas sa colère. « Bien sûr, les facteurs de tension sont nombreux au départ. Mais si on tue à Jos, c’est en raison des manipulations des responsables locaux. C’est une scène politique d’une extrême violence. Et cela fait partie de la montée des tensions qui menace le Nigeria. »
A la base de ces « tensions » se trouve le concept d’indigénéité. Une particularité nigériane, accordant à certains groupes ethniques, dans des régions invariablement mélangées, une sorte de certificat de « premier arrivé sur place ». Souvent contestable d’un point de vue historique, cette notion a surtout des effets toxiques, car aux « indigènes » sont opposés les « colons », arrivés plus récemment.
« Les gouvernements locaux déterminent qui sont leurs propres indigènes », rappelle le chercheur Philip Ostien, dans un rapport pour la Fondation Volkswagen. Les autorités locales distribuent des « certificats d’indigénéité », indispensables pour obtenir notamment un emploi dans l’administration, le premier employeur de la région.
Or Jos est une zone de contact entre le Nord, à majorité musulmane, et le Sud, à majorité chrétienne, mais aussi une destination de migrations internes.
Depuis plus d’un siècle, des habitants de tout le Nigeria sont venus s’établir dans la région du Plateau, où les terres étaient fertiles et où l’exploitation de l’étain créait des opportunités pour les commerçants. Pendant de nombreuses années, la ville de Jos a été une destination de choix pour d’autres nouveaux venus, notamment beaucoup de missionnaires chrétiens. D’ailleurs, des Berom musulmans et des Fulanis chrétiens vivent à Jos.
Cela n’empêche pas les deux groupes de se laisser persuader que des préparatifs d’extermination sont en cours chez leurs ennemis, alors que le nerf de la violence est à chercher du côté des luttes pour le pouvoir local. Le gouverneur Jonah Jang va devoir ramener le calme et ce ne sera pas facile. Cet ancien officier de l’armée de l’air, qui avait été gouverneur militaire dans les années 1980 sous le régime du général Babangida, a été chassé de l’armée par ce dernier.
Depuis, après des études de théologie, il est devenu titulaire d’un diplôme de divinité de l’Université de théologie du nord du Nigeria et a embrassé une carrière de pasteur parallèlement à sa carrière politique. Un mélange des genres qui est le reflet de la situation à Jos.
Jean-Philippe Rémy
Laisser un commentaire
20 réponses à “Massacre de chrétiens au Nigeria : Encore un conflit qui n’a rien à voir avec un choc des cultures mais plutôt avec un malentendu social-astrologique-patati-patata qui aurait mal tourné…”
3 mai 10 à 01:52
cn4gHs cbkunpgosroi, [url=http://inucgevehzea.com/]inucgevehzea[/url], [link=http://sogzsnrdjnig.com/]sogzsnrdjnig[/link], http://eupbmwjegpxa.com/
20 mar 10 à 05:36
@Mateamargo
« Il y a du fascisme dans les corporatismes »
Je n’aime pas beaucoup les corporatismes, mais de là à les taxer de « fascisme »…. Gardons du sens au mot. Inutile de galvauder le terme « fascisme »…
« et du privilège dans la différence entre les simples mortels qui travaillent dans le privé et les « élus » qui travaillent dans le public aux frais des premiers avec bien plus d’avantages qu’eux. »
Les mortels qui travaillent dans le privé ne sont pas plus simples que les autres. Et ceux qui travaillent dans le public ne sont pas des « élus », surtout par les temps qui courent, et ils ne travaillent pas aux frais des premiers, mais de la collectivité, ce qui est quand même une entité beaucoup plus large.
« Je n’ai pas le sentiment que les hôpitaux marchent si mal ».
Vous n’avez pas d’infirmière, de médecin ou de laborantine, voire d’aide-soignante dans votre entourage, pour vous parler de ce qui s’y passe ?
« L’éducation peut-être, mais ce n’est pas en y ajoutant des fonctionnaires que ça va s’améliorer ».
Parce que supprimer continuellement des postes d’enseignants et de surveillants, ça n’a eu aucune incidence d’après vous ?
« Pour la recherche…c’est long à analyser. Je connais un petit peu ce qui s’y passe et j’ai du mal à croire que d’enseigner en plus de faire de la recherche au lieu de faire de la recherche à temps plein soit un handicap pour la science française ».
Là n’est pas la question… Mais obliger les chercheurs à trouver eux-mêmes de plus en plus de financement dans le privé, leur supprimer des postes de techniciens, avoir quasi démantelé le CNRS, ça, si ça n’a mis la recherche française à genou, ça n’en est pas loin.
« La Poste ? Ca doit être de l’humour… »
De l’humour noir ? Parce que la poste il n’en reste pas grand chose et qu’il n’y a plus de bureau en milieu rural ?
« Je ne dois pas assez fréquenter les pauvres avec mes 600 € mensuels de retraite, »
Vous étiez donc agriculteur ?
Non, je sais bien… c’était juste pour jouer à Sil qui me prend pour « un jeune trotskyste de centre-ville de province » avant de débiter fièrement son petit CV.
« Reveillez-moi quand les gens arrêteront d’aller en vacances d’hiver, ou de faire les soldes, on en causera à ce moment ».
Les gens qui vont en vacances d’hiver m’apparaissent effectivement comme des privilégiés, mais pour les soldes, elles touchent beaucoup plus de monde. Certains n’achètent jamais rien hors de la période de soldes, et très peu pendant les soldes.
19 mar 10 à 18:17
Tiens, je parierais bien volontier que notre petit Olivier est un jeune trotskyste de centre-ville de province, raisonnant (pour le moment) par slogans, et vraiment très loin de ce qu’il parle. J’en connais quelques uns, des comme ça, aimant en plus à dispenser des certificats AOC de gauchitude.
Apprends mon pote, s’agissant des milieux ouvriers (et ruraux), que je suis fils d’immigrés, d’une mère concierge&femme-de-ménage marquée par une culture familiale d’ouvriers agricoles et d’un père peintre en bâtiment marqué par une culture familiale artisale-rurale (père maitre-tailleur-de-pierres et mère couturière-bergère)
Apprends que j’ai grandi avec tout un tas de gens d’origines diverses, et que font partie « des miens », bien plus de Sofiane, Nordine, Abdel*, Moulouk, Mohamed, que des petits Oliviers dans ton genre.
PS : Pour ton cas birman, si tu savais un tant soi peu de quoi tu parles (l’islam), tu saurais qu’une solidarité confessionnelle fait en effet partie du package idéologique islamique originel, d’où mon petit rire sardonique face à ce genre d’hypocrisie islamique très habituelle…
PS2 : s’agissant de la solidarité (à droite), tu fais bien d’en parler, ça fait quelques jours que je pense à un petit billet sur ce sujet. Je sens que tu vas kiffer grave !
19 mar 10 à 10:18
En effet, la gauche c’est d’être contre les fascismes et les privilèges. Il y a du fascisme dans les corporatismes, et du privilège dans la différence entre les simples mortels qui travaillent dans le privé et les « élus » qui travaillent dans le public aux frais des premiers avec bien plus d’avantages qu’eux.
Je n’ai pas le sentiment que les hôpitaux marchent si mal. L’éducation peut-être, mais ce n’est pas en y ajoutant des fonctionnaires que ça va s’améliorer. On a déjà essayé et ça empire, plutôt. Pour la recherche…c’est long à analyser. Je connais un petit peu ce qui s’y passe et j’ai du mal à croire que d’enseigner en plus de faire de la recherche au lieu de faire de la recherche à temps plein soit un handicap pour la science française. On fait comme ça partout dans le monde et souvent avec des meilleurs résultats qu’en France. La Poste ? Ca doit être de l’humour…
Je me répète mais quand les gens sont désespérés, ils votent. Je ne dois pas assez fréquenter les pauvres avec mes 600 € mensuels de retraite, mais la pauvreté et le désespoir je sais ce que c’est et je n’ai pas encore vu ça en France.
Reveillez-moi quand les gens arrêteront d’aller en vacances d’hiver, ou de faire les soldes, on en causera à ce moment.
19 mar 10 à 06:40
Curieuse conception « de gauche » que d’assimiler la réduction à la misère et au dysfonctionnement des hôpitaux, de l’éducation, des transports publics, de la Poste, de la recherche…, et j’arrête là la litanie, à « un dégraissage dans le corporatisme fonctionnarial ».
Quant aux classes populaires, vous ne devez les apercevoir que de fort loin, sinon vous auriez remarqué des signes qui semblent vous échapper. Et qui expliquent en grande partie non pas l’indifférence mais le désespoir – ou le fatalisme pour ceux qui s’en sortent le moins mal – qui conduisent à l’abstention.
19 mar 10 à 05:39
Cher Olivier, vous ne suivez pas. Tous les membres fondateurs de ce blog on protesté contre le massacre de musulmans en Bosnie et au Kosovo. Nous avons demandé une intervention militaire immédiate dès le début et nous n’avons pas changé d’opinion. N’essayez pas de nous assimiler à des racistes, vous allez vous casser la gueule.
MOI je me revendique de gauche et j’ai voté les listes appuyant Sarko pour la première fois dimanche dernier. Pourquoi ? Parce que la gauche actuelle est folle. Irrationnelle. Pas de gauche. La gauche est née avec les Lumières et la Raison. Mais en France elle est obscurantisme folie. Si j’étais en Suède ou en Angleterre je voterais respectivement social démocrate ou Labor. Mais ici la gauche a un surmoi, que dis-je ! une passion pour le stalinisme et l’extrémisme gauchiste.
Or ici il n’y a pas de social démocratie. La seule gauche respectable.
Mais bon, si vous pensez avec les sarkophages que « Sarkozy-le-Petit » fait des ravages sociaux et nous conduit droit au fascisme, vous n’avez pas de salut.
Je vais vous dire un truc : Il y a bientôt 40 ans Charles Krauthammer a montré que si les gens ne vont pas voter c’est parce qu’ils trouvent qu’il n’y a pas d’enjeu. Et que s’il n’y a pas d’enjeu ça veut dire que ça roule. Vous vous souvenez que lors du duel final Chirac-Le Pen on a battu des records d’affluence dans les bureaux de vote? Eh bien, l’inverse est aussi vraie.
Et si les gens ont battu des records d’abstention dimanche dernier c’est parce que EUX ils ne ressentent pas du tout que la propagande sarkophagiste ait raison. Ils pensent que Sarko se démène pas mal avec la crise. Qu’un autre aurait probablement fait pire.
Alors, confondre la volonté de faire que l’état dégraisse dans le corporatisme fonctionnarial avec une attaque envers les classes populaires… Vous aurez du mal à convaincre.
19 mar 10 à 05:24
@ cuir
merci pour le lien
19 mar 10 à 04:03
Etrange conception de la solidarité qui devrait, tout d’un coup, être assumée en fonction de critères confessionnels.
Remarquez, de la part de quelqu’un qui se prétend « républicain de gauche » et annonce avec vantardise qu’il va voter à droite, on n’a sans doute pas grand chose à attendre côté solidarité. Les ravages sociaux structurés par Sa Majesté Sarkozy-le-Petit ne le concernent pas.
19 mar 10 à 01:29
La Birmanie, une dictature socialiste en plus, Ne Win et cie, on adore ça ici…
18 mar 10 à 17:18
C’est vrai qu’à eXc on est du genre à être fans du régime Birman qui persécute et massacre pêle-mêle musulmans, chrétiens, bouddhistes, démocrates…
Au passage, je m’étonne, en effet du défaut de solidarité exprimé par les pays musulmans voisins, Bangladesh, Malaisie, Indonésie. Moi qui croyais qu’en Islam, on était tous frères…
18 mar 10 à 13:39
Ben oui, où est le problème ? Dieu sait si on s’est indigné à propos des massacres de musulmans en Bosnie et au Kosovo commis par les nationalistes serbes. Le problème, c’est que la gauche et les médias et les bobos en général ont une vision sélective, ils ne s’indignent que des massacres qui sont politiquement corrects. Si les massacres sont commis par des forces de gauche (Farc, maoïstes, staliniens, communistes, etc.) ou par des islamistes en tout genre, ou par des musulmans quelconques, on ne les entend pas trop.
18 mar 10 à 13:06
Allez-y, indignez-vous :
Les Rohingyas, minorité musulmane persécutée en Birmanie, indésirable au Bangladesh
17 mar 10 à 17:20
Et un ignoble, un!
Croyez bien que si eXc voyait des musulmans massacrés parce qu’ils sont musulmans, nous nous indignerions tout autant.
Ces innocent ont été massacrés parce qu’ils étaient chrétiens, regardez la vérité en face.
17 mar 10 à 16:05
Des chrétiens massacrés dans un village
Ce titre est révélateur de la fourberie de son auteur: On insiste sur le fait que les victimes sont chrétiennes (et on occulte qu’elles sont Nigériannes, noires et Africaines, une population que Zemmour destine à la délinquance) pour désigner à la vindicte populaire l’autre c’est-à -dire le musulman et pour attirer la sympathie des populations chrétiennes de France (où la laïcité est légion et qui a des chantres au sein de la communauté des journalistes.
10 mar 10 à 15:31
@GWB2 : Bien évidemment qu’il y a des motivations sociales à ce conflit, plutôt économiques en fait (les terres détenues par les vilains chrétiens étant plus riches –plus richement mises en valeur surtout- que celles des zentils pôv’muzzs) ; bien sûr qu’il y en a également des raisons ethniques, historiques et que tout ce beau monde n’est pas blanc-blanc.
Il y a juste (en ça je rejoins totalement notre ami Cynique) que l’islam fait un package de tout ça, simplifie le problème et pousse les populations islamisées à grignoter le voisin au cri « d’Allahu Akbar » (les Chrétiens ne faisant surtout que résister comme ils peuvent, ne serait-ce pour cette bonne raison qu’ils n’ont en rien envie de conquérir le rien du tout possédé par les muzzs –logique non-), à moins que le fait de massacrer des infidèles au cri d’Allahu Akbar ne soit devenu par je ne sais quel miracle alchimique un cri de ralliement social ou ethnique…
Choc des cultures (religieuses) donc !
10 mar 10 à 10:30
« Lister les journalistes qui ne défendent pas votre point de vue pour les exterminer. Sympa comme programme fasciste pour lutter contre le fascisme »
Bof, les gogochos font pareils.
Au fait gwb, sympa le pseudo, mais pas original : vous n’etes pas le premier que j’ai vu se draper des initiales de bush, voire carrément de son nom, en guise de pseudo.
C’est très bien, surtout venant des gens qui ne l’aiment pas, au moins il va pas mourir politiquement.
10 mar 10 à 07:07
Lister les journalistes qui ne défendent pas votre point de vue pour les exterminer. Sympa comme programme fasciste pour lutter contre le fascisme
———————————————————————————————–
Et oui Camarade, c’est ce que faisait mon grand pere en Espagne en 1936 contre les fascos de Franco !!!!
C;est le seul moyen de lutter contre le fascisme – mais le probleme, Camarad, c’est que toit et tes potes n’avez pas encore compris que vous faites le boulot des fasco, que vous etes des collabos !
quand un journaliste sur place ose montrer la complexité de la situation historique, sociale et culturelle, plutôt que de confirmer vos préjugés idéologiques de choc-des-cultures-entre-méchants-musulmans-et-gentilles-victimes-chrétiennes.
—————————————————————————–
C’est justement le contraire , Camarade! les journalistes ne montrent des complexites que lorsque cela les arrenge! Et ds les autres case fis de la complexite du probleme comme pour la Palestine!!!!!
Mais ca fait rien, Camarad, les comme toi qui mettent le brassard FFI au dernier moment, apres avoir ete planque si ce n’eat avoir fait le sale boulot des fascos on connait !!!!
Allez! On se retrouvera plus tard! quand tu te reveillera au son du muezin et que tu tu seras empalle parceque ton voisin t’aura cafter aux Moujahidin pour etre un affreux pede!
10 mar 10 à 03:22
Je n’ai pas d’éléments pour déterminer si oui ou non la « guerre des religions » est déterminante ou pas dans ce qui s’est passé; mais , à la (faible) lumière de ce que j’ai vu et senti en Afrique subsaharienne, je ferai les remarques suivantes:
– les « guerres de religion » et l’intolérance religieuse n’ont jamais existé en Afrique noire: on peut se battre voire exterminer la tribu ou l’ethnie voisine( pour des questions de territoire, de bétail, de femmes, d’ethnie rivale traditionnellement détestée ou méprisée etc…) , mais jamais en prétendant que « mes dieux sont mieux que les tiens »; une pensée magico-religieuse de type fétichiste et animiste, fondamentalement totémiste, ne prétend pas à une revendication de monopole
- Ceci me paraît être de moins en moins vrai; je crains que les habituelles raisons « traditionnelles » de » foutage sur la gueule » ne se voient substituer peu à peu des dé-raisons beaucoup plus monothéistes ( que ne ferait t’on pas pour gagner l’amour du père unique !)
- la religion mahométane, pour des raisons de simplicité de doctrine et de code de vie, a de nombreux atouts pour conquérir idéologiquement l’Afrique subsaharienne, dont les habitants, inutile de se le cacher , ont peu de besoins matériels, une tendance spontanée à la croyance, et considèrent que les doctrines chrétiennes sont trop compliquées, peu naturelles, et sont associées au colonisateur « blanc »
Au total: je pencherais pour le développement de plus en plus prononcé du poids « guerres des religions monothéistes » en Afrique, que des marxistes ou des prélats « pacifistes » préfèreront attribuer à des causes purement matérialistes ( ce qui peut se comprendre de la part de marxistes, mais beaucoup moins de la part de religieux), en laissant de côté les puissantes motivations non-matérielles des actions humaines
10 mar 10 à 02:34
Lister les journalistes qui ne défendent pas votre point de vue pour les exterminer. Sympa comme programme fasciste pour lutter contre le fascisme.
Cela vous fait tellement mal quand un journaliste sur place ose montrer la complexité de la situation historique, sociale et culturelle, plutôt que de confirmer vos préjugés idéologiques de choc-des-cultures-entre-méchants-musulmans-et-gentilles-victimes-chrétiennes.
9 mar 10 à 23:57
Le double langage de l’ImMonde !
« reporter d’Associated Press présent dans le village où les tueries ont eu lieu, elles « ne fournissent aucune liste ou autre information pour appuyer cette assertion ». »
Par contre le « genocide » de Gaza, pas besoin de listes pour s’affirmer!
Ceux qui ont participe a la dissimulation du veritable genocide – celui du Darfour » – par leur inactivites journalistique exemplaire, et leur focalisation sur les « crimes » de « persecutes devenus persecuteurs » me tappent sur le ciboulot!
Decidement il va faloir commencer a lister ces collabos du fascisme islamiste et ce n’est pas la tonsure et l’epilation – pour rappel d’un debat profondement culturel paru sur ce site – qui les attendent!
« »En -tention » Remy! Esty Ginsbourg derriere toi, – et se ne sont pas ses seins qui pointent!!! »
