"
Posté le Mercredi 3 février 2010 par Sittingbull
…ne serait-ce qu’au nom de la liberté d’expression
http://www.dailymotion.com/videox9wwsg
Pays-Bas: Wilders devant un tribunal
AFP
Le député néerlandais d’extrême droite Geert Wilders comparaissait pour la première fois mercredi devant un tribunal d’Amsterdam dans le cadre des poursuites pour incitation à la haine raciale et à la discrimination engagées contre lui par le parquet.
« M. Wilders a toujours fait les déclarations (qui lui sont reprochées) dans le cadre de sa fonction de député », a déclaré son avocat, Bram Moszkowicz, à l’ouverture de l’audience de procédure, placée sous haute surveillance policière.
Geert Wilders, 46 ans, réalisateur du film anti-islam « Fitna », était présent à l’audience préparatoire à son procès, pour lequel aucune date n’est encore fixée.
Vêtu d’un costume noir tranchant avec sa chevelure blond platine, il a été acclamé à son arrivée au tribunal par quelque 200 sympathisants, selon une journaliste de l’AFP, certains venus de Belgique et d’Allemagne.
Geert Wilders, qui dénonce un « procès politique », est accusé d’avoir insulté les musulmans pour avoir comparé la religion musulmane au fascisme dans son court-métrage « Fitna » (« Discorde » en arabe), mis en ligne en mars 2008, et demandé l’interdiction du Coran, qu’il compare au « Mein Kampf » d’Adolf Hitler.
Le fondateur et chef du Parti de la liberté (PVV, 9 députés sur 150) est également poursuivi pour incitation à la haine et à la discrimination envers les musulmans et les personnes d’origine étrangère pour avoir notamment déclaré dans la presse et sur internet que les « jeunes Marocains sont violents ».
Il encourt jusqu’à un an de prison ou 7.600 euros d’amende, mais pas de peine d’inéligibilité.
Le 21 janvier 2009, la cour d’appel d’Amsterdam, saisie par des dizaines de plaignants, avait ordonné au parquet de poursuivre M. Wilders alors que celui-ci avait estimé en juin 2008 que le film et les déclarations du député ne justifiaient pas de poursuites.
Laisser un commentaire
6 réponses à “eXc soutient Wilders…”
4 sept 10 à 06:41
« Je soutiens Wilders au nom de la liberté d’expression, ET pour ses opinions, »
Non pas pour ses opinions, c’est un trou du cul partisan du nettoyage linguistique en Belgique, contre les francophones bien sur.
3 sept 10 à 07:09
Paisibles Pays-Bas :
http://www.lemonde.fr/europe/article/2010/09/03/pays-bas-un-appel-au-meurtre-de-geert-wilders-lance-sur-un-site-djihadiste_1406242_3214.html#ens_id=1406246
4 fév 10 à 21:37
YES ! Bravo ! Vive eXc !
Je soutiens Wilders au nom de la liberté d’expression, ET pour ses opinions, pour son courage de parler à contre-courant du politiquement correct, pour son intelligence et sa lucidité, pour les risques qu’il prend, et pour son patriotisme,
Cet homme est une pointure. Les néerlandais ont du bol. Il en faudrait un pour chaque pays d’Europe.
3 fév 10 à 13:00
Ce film est absolument terrifiant et me conforte dans l’idée que ceux qui considèrent l’islam comme une religion comme les autres sont aveuglés par une idéologie qui nous conduira à la catastrophe s’il n’y pas un sursaut de la partie encore lucide de la population, mais je ne suis pas optimiste …
3 fév 10 à 11:36
eXc soutient Wilders…
Excellente décision !
Avant que les gens, à force d’avoir été trahis au nom de grands principes abstraits, ne soient plus accessibles à la raison, se lassent de faire la moindre distinction entre le bon grain et l’ivraie et finissent par envoyer au diable même les petits principes élémentaires au nom de leur propre survie.
3 fév 10 à 11:14
Bonjour,
Pour ma part, je soutiens parce que je partage ses points de vue sur l’islam(isation).
Surement pas au nom de la liberté d’expression, qui est à manier avec prudence selon moi.
Un exemple: Je suis pour qu’on ferme la gueule à un Dieudonné, et qu’on fasse un pont d’or à Wilders. La liberté d’expression permet aussi à un Faurisson d’expliquer que la Shoah est un mythe.
Donc non, il faut être avec Wilders parce que c’est un des rares politiciens éclairés de ce continent.
