eXc: Nous aimons la liberté, l'état de droit, l'héritage des Lumières, la séparation de l'église et de l'état, l'humour. Nous n'aimons pas le fascisme, le communisme, l'antiaméricanisme, l'antisémitisme, le racisme, la bureaucratie, les totalitarismes. Nous estimons que le plus grave danger que courent les démocraties libérales est de céder à l'islamofascisme. Lire plus

Et un Coming out historique, un ! (faute de genre)

Posted on Mercredi 3 février 2010

Après en avoir longuement discuté avec ma femme, puis obtenu son accord pour le faire, apprenez que je me suis décidé à passer le Rubicon. Oui je fais mon Coming out. De toute façon, cela ne pouvait plus durer comme ça. Il fallait bien que je mette des mots sur ce que je vis intérieurement, un conflit particulièrement douloureux, pardon, je voulais dire délicieux. Oh oui, que je cherche à mettre des mots ou plutôt le doigt sur le mot car pour tout vous dire, ce n’est pas tant que je l’avais sur le bout de la langue mais plutôt qu’il n’existe pas encore. Mais je vous vois tout emberlificotés dans les méandres de mes circonvolutions narratives. Accouchons ! (Lire la suite…)

sil @ 18:44
Filed under: Du sexe andGuligulis et glouglous andX rated
Lettre ouverte à ceux qui n’ont rien compris à l’intégrisme islamique !

Posted on Mercredi 3 février 2010

Je n’étais nullement surpris ni déçu par votre lecture mesquine de mon livre « l’impasse islamique, la religion contre la vie ». Au contraire cela me réjouit car vos réactions confirment tout simplement ce que j’ai toujours pensé : l’islamisation est bien en marche, la culpabilité à son zénith. En lisant vos commentaires sur le livre, j’ai compris l’utilité d’un certain livre paru dernièrement en France « Comment parler des livres que l’on n’a pas lu ? » Aux jeux olympiques de la repentance, de la courbette et de la mauvaise foi, vous serez, messieurs, médailles d’or.

(Lire la suite…)

Sittingbull @ 17:50
Filed under: Islamisme et RATP/ROP andMémé Bookine
Faut pas confondre parasol et parachutée

Posted on Mercredi 3 février 2010

Sittingbull @ 17:41
Filed under: Guligulis et glouglous
Hugo Chavezombi « La révolution durera 900 ans »

Posted on Mercredi 3 février 2010

« Revolucion ! Revolucion ! Revolucion ! »

Le président Hugo Chávez a célébré, le 2 février, ses onze ans passés au pouvoir, suggérant qu’il pourrait y passer… onze années de plus, si sa santé le lui permet, rapporte Tal Cual. « Elle a 11 ans et notre révolution est encore une fillette. Que se serait-il passé au Venezuela si la révolution bolivarienne n’était pas arrivée ? » a lancé le chef de l’Etat. Il a ajouté que « le processus révolutionnaire était là pour gouverner 900 ans de plus« , note le quotidien d’opposition. (source : Courrier International)

« Le voile intégral occulte le vrai problème » par Stefan Ulrich

Posted on Mercredi 3 février 2010

Dans son rapport rendu le 26 janvier, la mission d’information sur le port du voile intégral préconise son interdiction dans les services et les transports publics. Le quotidien allemand Süddeutsche Zeitung doute que cela suffise à calmer un débat dont les enjeux vont bien au-delà (Courrier International).

Un spectre rôde. Il porte le nom de burqa. Certes, les Français ne peuvent que l’entrevoir car seule une infime minorité des musulmanes du pays porte le voile intégral, mais il fait quand même peur. D’une part, le spectacle de ces femmes voilées met mal à l’aise dans des sociétés qui reposent sur le principe qu’un citoyen libre montre son visage. D’autre part, le voile intégral est interprété comme une déclaration de guerre des islamistes. La compassion des Français pour les femmes qui portent une burqa joue aussi un rôle dans le débat. Et toutes ces raisons font que deux tiers d’entre eux se disent, selon les sondages, favorables à l’interdiction du voile intégral et qu’une mission parlementaire présente des propositions pour lutter contre ce spectre.

Est-ce donner trop d’importance à un phénomène éphémère ? En fait la burqa n’est qu’un élément d’un conflit beaucoup plus vaste : (Lire la suite…)

eXc soutient Wilders…

Posted on Mercredi 3 février 2010

…ne serait-ce qu’au nom de la liberté d’expression
http://www.dailymotion.com/videox9wwsg
Pays-Bas: Wilders devant un tribunal
AFP
Le député néerlandais d’extrême droite Geert Wilders comparaissait pour la première fois mercredi devant un tribunal d’Amsterdam dans le cadre des poursuites pour incitation à la haine raciale et à la discrimination engagées contre lui par le parquet.
« M. Wilders a toujours fait les déclarations (qui lui sont reprochées) dans le cadre de sa fonction de député », a déclaré son avocat, Bram Moszkowicz, à l’ouverture de l’audience de procédure, placée sous haute surveillance policière.

(Lire la suite…)

Sittingbull @ 10:13
Filed under: eXc soutient andLIBERTÉS
Présidence Obama: Le charme est définitivement rompu (Born charmer Obama discovers even he can’t live on charm alone)

Posted on Mercredi 3 février 2010

Pour ceux qui tentent encore désespérément de se convaincre que, rejeté par la gauche comme par la droite, Obama va enfin révéler au monde le vrai centriste qu’il est censé avoir toujours été …

A l’heure où, en chute libre dans les sondages après à peine une année, le Caméléon en chef se voit contraint de nous ressortir l’image du centriste à la Clinton …

Et, toujours aussi courtois avec ses alliés, vient d’annuler sa venue au prochain sommet UE-Etats-Unis de la fin mai …

(Lire la suite…)

jc durbant @ 08:44
Filed under: Bobologie et dhimmitude andCommunistic Park andPolitique américaine
Auschwitz/65e: Comment Staline a instrumentalisé le sauvetage des juifs (The propaganda of rescue: How Stalin used the Holocaust for his own purposes)

Posted on Mercredi 3 février 2010

Etrange amnésie sélective de nos anti-américains de service …

Alors qu’avec la sortie du livre de Hanael sur Jan Karski, la polémique a repris en France sur le rôle des Alliés et notamment des Américains par rapport à la Shoah …

Retour, avec un intéressant article de 2002 de Laurent Rucker dans les Cahiers de la Shoah, sur les grands absents de ces empoignades rétrospectives, à savoir l’Union soviétique et Staline, pourtant d’ordinaire si complaisamment mis en avant (en attendant leur Nuremberg pour les crimes du communisme!) dans la défaite du nazisme.

(Lire la suite…)