"
Posté le Mardi 2 février 2010 par sil
Oyez, oyez, braves gens, comment peut-on laisser un responsable politique tenir des propos d’une telle nature, des propos qui nous ramènent aux heures les plus sombres de notre histoire… celles où des inconscients pouvaient encore chanter leur amour d’Israël ou leur solidarité envers les Juifs, en toute impunité.
Et oui, j’ai beau ne pas être un fan du troll de Septimanie, honnêteté intellectuelle et devoir d’informer oblige, il m’était impossible de passer sous silence la vidéo ci-dessus, à l’heure où nombreux sont ceux qui accusent Georges Frêche d’antisémitisme.
Quand on écoute bien ses propos, et surtout le choix du vocabulaire employé, on comprend mieux que Laurent Fabius renonce à porter plainte pour antisémitisme. À l’évidence Georges Frêche est bien plus Juif que Laurent Fabius. C’est même un dangereux sioniste (!)
Par conséquent, m’est avis qu’il fallait comprendre sa sortie sur Laurent Fabius (« il a une tronche pas catholique ») au sens premier de cette vieille expression française. Il ne transpire pas l’honnêteté. Ce qui est une remarque très loin d’être aimable mais tout aussi loin d’être antisémite.
SILomon (hat tip : Master Letel)
Laisser un commentaire
18 réponses à “eXc détient la preuve que Georges Frêche est un antisémite de la plus fanatique espèce qui soit (!)”
15 déc 10 à 05:55
Pipeau : « il a peut-être raison. La preuve, c’est qu’il est élu. »
Ben évidemment qu’il a raison : des cons élisent un con. C’est bien pour ça qu’il faut que les gauchistes comme Pipeau, même minoritaires, prennent le pouvoir, car eux ils ne sont pas cons et ils savent ce qui est bon pour les gens.
15 déc 10 à 05:40
5 sept 10 à 04:40
Sur ce point là – et uniquement sur ce point là – il a peut-être raison. La preuve, c’est qu’il est élu.
3 sept 10 à 01:36
« Des gens intelligents, il y en a 5 à 6 %, moi je fais campagne auprès des cons. »
GF
Autres citations de l’année.
19 fév 10 à 12:38
Georges Fraîche n’est pas le type à qui je signerais les yeux fermés une reconnaissance de dette. Mais par les temps qui courent on ne fait pas la fine bouche. Un type, fût-ce un socialiste, qui dit ce qu’il pense au nez et la barbe des apparatchiks de son parti et en narguant la censure des prudes chaisières de la pensée correcte, c’est un trésor. Un type bien, quoi ! Antisémite et ta sœur !Là, je pense à BHL qui voit des antisémites partout mais pas dans la bonne direction, là où ils sont désormais : à l’extrême-gauche.
Homme publique ou simple péquin, il devient quasiment impossible, au pays des Droits de l’homme et de la liberté d’expression, de dire quoi que ce soit relativement aux « faits de société » impliquant Noirs, Arabes, manouches ou pédés (On voudra bien voir dans ces propos du faubourg l’abominable raciste et homophobe que je suis censé être devant Allah, béni soit son Nom). Mais même en avançant sur la pointe des pieds du commentaire, en usant de toutes les ressources du vocabulaire métaphorique et de la casuistique hypocrite, on ne peut éviter le regard torve des nouveaux Tartuffe qui ne veulent pas voir dépasser une oreille ni souffrir le « nègre » mal seyant qui les empêche de dormir quand il désigne autre chose que le pisse-copie d’un plumitif.
C’est ce qui s’est passé récemment dans le forum du Point. J’ai osé fustiger la lâcheté pétocharde des syndicats enseignants qui, comme à l’accoutumée, réclament à Luc Chatel des « moyens » et encore des « moyens » qui, selon eux, les protégeront des agressions des nouveaux Sarazins de nos banlieues.
J’aurais dû sagement me borner parler des « jeunes » et des « problèmes » des cités, de sentiment d’exclusion et autres jérémiades compatissantes de nos plateaux de télé. Bien au contraire, j’arguais – entre autres amabilités sur le noyautage groupusculaire du Mammouth – qu’il était illusoire de transformer nos écoles en forteresse, qu’il n’était qu’une solution aux agressions de plus en plus fréquentes : la répression. Je suis même partisan de mesures encore plus radicales qui organiseraient, par exemple, un retour au bled ou au marigot des ancêtres. Enfin, j’osais ajouter que si nos profs prenaient des gnons, ils ne pouvaient que s’en prendre à leurs aînés soixante-huitards, aujourd’hui occupés à repiquer des salades après beaucoup œuvré à former des générations de bacheliers analphabètes et si possible, marxistes.
Grâce donc soit rendue aux « Frêche » et aux moins fraîches, à leurs émules à venir, à tous ceux qui voudront bien secouer le cocotier du conformisme, de la bêtise larmoyante des béni-oui-oui du métissage et de la « diversité ». Afin que notre beau pays redevienne ce qu’il fut toujours, celui d’un peuple frondeur et bon vivant, et sur les murs duquel on pouvait écrire merde à celui qui le lira. Amen.
Dernière : le Mossad aurait zigouillé un chef du Hamas. On ne pleure pas, mais on dit dans les lucarnes que c’est un grosse, grosse malheur !
19 fév 10 à 09:47
13 fév 10 à 03:54
Un homme politique qui ose apporter aussi publiquement son soutien à Israël, dans le climat politico médiatique munichois de la France d’aujourd’hui, ça fait plutôt chaud au cœur. Le propos n’est ici suspect d’aucune ambiguïté.
Merci à Sil d’avoir exhumé ce document qui livre enfin la clef de bien des propos et comportements « inexplicables » de la part de certains personnages politiques soit disant laïques mais surtout très agités.
13 fév 10 à 03:25
L’éloquence de Bayrou. Mdr.
9 fév 10 à 09:41
Ils doivent pas s’ennuyer dans sa région :
« »Peut-être qu’un jour j’irai mettre ma main sur la gueule à Mélenchon (qui l’a traité de « vieillard claudiquant »), hurle-t-il, c’est un faux-cul, comme Arnaud Montebourg. Et l’autre folklo de Manuel Valls qui me donne des leçons de morale, avec ce qu’il a dit sur les gens de sa ville, il ferait mieux de la fermer… » Quand on veut du Frêche, on en a. »
9 fév 10 à 07:56
Georges Frêche, vu par Le Monde.
4 fév 10 à 07:51
Ne la laisse pas tomber, elle est si fragile, être une femme socialiste, tu sais c’est pas si facile.
4 fév 10 à 07:49
« En résumé, donc, Martine Aubry a bien fait de reculer, et de reculer vite. L’historiographie militaire est truffée de défaites monstrueuses qu’un bref repli tactique aurait pu éviter. »
4 fév 10 à 07:35
Etre une femme socialiste, tu sais c’est pas si facile, ne la laisse pas tomber, elle est si fragile…
4 fév 10 à 07:18
C’est sans doute une assez bonne analyse. Il faut dire tout de même qu’il y a entre les personnages que vous citez et Frêche un désaccord plus fondamental, et qui se situe justement sur la ligne de partage entre ceux qui espèrent cultiver une popularité par la démagogie envers les « malheureuses populations immigrées » et leurs descendants, et ceux qui s’y refusent, et continuent d’appeler un chat un chat.
Connaissant également le Sud-ouest pour y avoir longtemps vécu, je peux dire qu’il s’y cultive une autre forme de démagogie, dont Frêche sait jouer aussi bien que ses collègues du Nord…
4 fév 10 à 03:33
le » style G.Frêche » et sa popularité locale illustrent, à mon avis, le fait que la manière d’exercer le pouvoir répond à des traditions locales, souvent inconscientes, pérénisées à travers des siècles.
En effet, quel est ce style?
Celui d’un « tribun de la plèbe », devenu « César montpeliérain », tout à fait dans la ligne de gouvernance qui avait force à l’époque romaine. Pour bien connaître le Sud ouest, je pense que tout dirigeant politique de quelque importance là-bas ne peut exister qu’en s’inscrivant dans cette ligne;
Songez à un Deferre ou à un Berlusconi.
Quant à l’aversion réciproque entre G.Frêche et M.Aubry ou L. Fabius, elle est la conséquence naturelle, « viscérale » d’un antagonisme irréductible entre le « païen à la romaine » et les « technocrates à la parisienne ».
3 fév 10 à 15:09
Désolé Schlomo mais mon côté coquin a pris le dessus, d’où le titre 
3 fév 10 à 04:59
Bonjour Sil,
Ouf ! ton titre m’a inquiété : je me suis dit qu’un extralucide comme toi ne pouvait pas se tromper lui aussi, je suis de près tes interventions et tes articles sérieux mais empreins d’humour et j’avoue que ce dernier m’a conforté.
Bien à toi
Schlomo
2 fév 10 à 23:26
Je confirme pour l’avoir côtoyé (oh,de loin!), Frêche est sans doute le plus philosioniste de tout le monde politique français, y compris la plupart des élus juifs
