Posté le Jeudi 17 décembre 2009 par sil
http://www.dailymotion.com/videoxbicgu
C’est marrant comment il faut jouer à cache-cache pour pouvoir diffuser de l’information sur Dailycensure™. Oui, revoici la vidéo dont nous vous parlions voilà deux jours, effacée depuis, mais maintenant ici, et qui montre la très intéressante petite virée d’un militant républicain (Debout La Republique) dans le Paristan (le 18e arrondissement parisien). Priez sur vos deux oreilles, fidèles croyants, les Sections d’Allahssaut veillent… SILimalikoum
Laisser un commentaire
116 réponses à “Paristan Reloaded”
1 jan 10 à 12:36
Y slame
25 déc 09 à 08:31
« Nul besoin de faire ça pour se rendre compte que « l´islamisation de la France » n´existe que dans l´esprit borné de sil. »
—————————————————————————
Vous voyez sil, même droriot avoue que vous êtes mieux informé que l’ImMonde et autres immondices qui nous servent de quotidiens nationaux.
24 déc 09 à 17:18
Ou d’aller sur les site pro palos
…
Le palestinisme et plus generalement le pro-arabisme ont marque le debut de l’islamisation de la France puisqu’il s’agissait d’une islamisation ideologique et politique.
24 déc 09 à 16:17
Ou d’aller sur les site pro palos, pro burqua, etc…
Nul besoin de faire ça pour se rendre compte que « l´islamisation de la France » n´existe que dans l´esprit borné de sil.
24 déc 09 à 13:01
« Suffit de relire ce fil pour savoir où se trouvent « hystérie » et « mensonges »… 
»
Ou d’aller sur les site pro palos, pro burqua, etc…
Bon allez, ce sera mon dernier post de la soirée.
Joyeux noël à tous ! Surtout au gars qui tiens la caméra dans la vidéo.
24 déc 09 à 12:00
Mais je suis suis prêt à débattre sur les arabes « enculeurs de chêvres » et « baiseurs de chameaux »
…
Excellente idee goatfuckor. On veut tout savoir sur le sujet et avoir tout ce qui va avec: statistiques, sondages, reportages, images cochonnes de Play Fellah et de al FHM, debat theologique sur la chevre et la burqa, …
21 déc 09 à 00:40
Suffit de relire ce fil pour savoir où se trouvent « hystérie » et « mensonges »
========
Ite missa est ! Mais si le Troll paye de maniere convenable , il n’y a pas de petits profits ……
20 déc 09 à 20:11
Les amis de dror:
« Hamas digs up the bodies of Christians from Christian burial sites in the Gaza Strip claiming that they pollute the earth, » said Reverend Majed El Shafie, President of One Free World International (OFWI), who will head a delegation of human rights activists, members of parliament from Canada and religious personalities.
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1260447421970&pagename=JPArticle/ShowFull
20 déc 09 à 19:13
on en a debattu et tu n’avais rien a repondre
Juste 90 posts à relire.
20 déc 09 à 18:54
Mais je suis suis prêt à débattre
…
Goatfuckor, on en a debattu et tu n’avais rien a repondre. Donc tu es d’accord avec moi. Tu es meme d’accord avec moi pour dire que le colonialisme europeen n’est pas la source du jihad, que la propagande arabe cree des fictions selon lesquelles les agressions arabes sont le resultat d’inexistantes agressions occidentales et qu’Israel n’est pas la cause du jihad.
20 déc 09 à 17:05
Mais je suis suis prêt à débattre sur les arabes « enculeurs de chêvres » et « baiseurs de chameaux » ainsi que sur l´adoptation des valeurs culturelles locales par les travailleurs expatriés ou immigrés…
20 déc 09 à 17:04
La meilleure preuve de l’existence d’un fait ou processus est la véhémence hystérique que consacre le Troll a la nier !
Suffit de relire ce fil pour savoir où se trouvent « hystérie » et « mensonges »…
20 déc 09 à 15:14
A part encombrer les mémoires vives du serveur eXc , ça ne sert pas a grand chose sauf a nous distraire ( et encore ….)
Exactement.
20 déc 09 à 14:17
A propos de la lutte contre le »lobby sioniste », je ne savais pas que l’Égypte en fait parti
20 déc 09 à 13:30
OUPS ! On dirait que le troll à de nouveau laissé échapper son petit rototo !
20 déc 09 à 12:57
La meilleure preuve de l’existence d’un fait ou processus est la véhémence hystérique que consacre le Troll a la nier ! A part encombrer les mémoires vives du serveur eXc , ça ne sert pas a grand chose sauf a nous distraire ( et encore ….)
20 déc 09 à 12:29
Les muzz avaient infiltré les anglais à l’époque de Crécy, c’est pour ça qu’on a perdu, et à Vienne avec les turcs, pareil, sauf qu’on a gagné.
20 déc 09 à 12:18
L’invasion de l’Autriche par les turcs en est une preuve.
Parlons de la bataille de Crécy aussi.
20 déc 09 à 10:31
« terroristes » : ce sont les irakiens qui tuaient des américains en… Irak ? Amusant concept.
…
Moi ca ne me fait pas rire.
20 déc 09 à 10:30
Jamais entendu parler de coups d´états des américains en Iran, Irak, Afghanistan ? D´invasions et occupations militaires au Maoyen-Orient ?
Je vous jure que ça existe.
…
Ce n’est pas la raison du jihad qui existait avant les guerres occidentales. L’invasion de l’Autriche par les turcs en est une preuve. Il n’y a factuellement aucune preuve que le terrorisme arabe est une reaction au colonialisme.
20 déc 09 à 10:30
Il n’y a aucun rapport entre les depenses militaires destines a eradiquer et les rancons des terroristes
Si le rapport existe, il est de l´ordre du 1/200.
Aucune demande de rançon n´a été demandé pour les otages américains.
« terroristes » : ce sont les irakiens qui tuaient des américains en… Irak ? Amusant concept.
20 déc 09 à 10:28
les arabes sont pacifiques et que leurs agressions ne sont qu’une legitime reponse aux agressions fictives dont ils sont l’objet.
LOL
Historiquement : il y a une « ingérence » occidentale assez marquée, disons, au Moyen-Orient. Si vous ne savez pas ça, vous êtes vraiment encore plus plouc que nous le pensions…
Jamais entendu parler de coups d´états des américains en Iran, Irak, Afghanistan ? D´invasions et occupations militaires au Maoyen-Orient ?
Je vous jure que ça existe.
Mais je vous attends pour que vous nous causiez un peu du dernier coup d´état des pasdarans à Mexico City, de l´occupation du fleuve Saint Laurent par la marine iranienne et de ces sous-marins afghans qui croisent au large de New York…
20 déc 09 à 10:25
Donc les ricains qui dépensaient 200 millions de dollars par jour en Irak ne pouvaient ou ne voulaient pas payer une fraction de cette somme pour sauver leurs otages
…
Il n’y a aucun rapport entre les depenses militaires destines a eradiquer et les rancons des terroristes. Ceci etant, si l’on veut reduire les couts, il y a un bon moyen de les reduire drastiquement, un nuke americain vaut un peu plus d’un million de dollars.
20 déc 09 à 10:23
ça n´a pas imliqué
20 déc 09 à 10:23
Je parle d´apartheid juste pour préciser que la disparition du régime sioniste ne signifie pas « une séance de douche au ZyklonB ».
…
Il n’y a pas d’apartheid et il faut etre un malade mental ou un antisemite pour en voir un la ou il n’y en a pas. Personne n’empeche les arabes d’avoir leur etat a condition qu’ils veuillent vivre en paix avec Israel.
Tout le monde vote en Afrique du Sud et ils ont même un président noir. Pour autant ça n´a pas impliquer un génocide des blancs
…
Ces africains ne sont pas des barbares genocidaires eduques dans la haine des afrikaaners pendant des generations. Mais de toutes facons, personne n’a a imposer de « solutions » a Israel.
20 déc 09 à 10:23
Mais oui c’est ca, les arabes prennent des otages et si on baisse son froc face a eux et qu’on les paye, ils les liberent sinon ils les egorgent. Donc la solution est de se laisser enculer par ces baiseurs de chevre.
Révélatrice dérive scatologique…
Donc les ricains qui dépensaient 200 millions de dollars par jour en Irak ne pouvaient ou ne voulaient pas payer une fraction de cette somme pour sauver leurs otages ?
20 déc 09 à 10:20
Je suis blanc, français, catho : j´ai voyagé et vécu parfois dans tout le Moyen-Orient. Jamais eu aucun problème. Si vous n´occupez pas violemment les gens, si vous ne les bombardez pas au phosphore, si vous ne violez pas leurs femmes et si vous ne détruisez pas leurs foyers, ils ne vous feront rien.
…
Ca prouve que tu es un trou de balle qui essaye de creer des fictions selon lesquelles les arabes sont pacifiques et que leurs agressions ne sont qu’une legitime reponse aux agressions fictives dont ils sont l’objet. BTW, tu as des preuves que les arabes aient jamais ete pacifiques?
Exemple : Irak. Les otages ricains sont passés à la casserole. Au même moment tous nos otages ont été libérés sains et sauf après que toutes les autorités politiques irakiennes et au delà (Frères Musulmans, Hezbollah, etc…) aient unanimement demandé leur libération !
…
Mais oui c’est ca, les arabes prennent des otages et si on baisse son froc face a eux et qu’on les paye, ils les liberent sinon ils les egorgent. Donc la solution est de se laisser enculer par ces baiseurs de chevre.
20 déc 09 à 10:19
Keep dreamin, tu n’arriveras pas a creer de fictions d’apartheid
Je parle d´apartheid juste pour préciser que la disparition du régime sioniste ne signifie pas « une séance de douche au ZyklonB ».
Tout le monde vote en Afrique du Sud et ils ont même un président noir. Pour autant ça n´a pas impliquer un génocide des blancs.
La même chose se passera en Palestine. Un homme = une voix quelque soit sa religion.
Mais vous pouvez continuer avec vos cauchemars, rêves…
20 déc 09 à 10:16
Les arabes appellent leur guerre a mort contre les infideles jihad.
Je suis blanc, français, catho : j´ai voyagé et vécu parfois dans tout le Moyen-Orient. Jamais eu aucun problème. Si vous n´occupez pas violemment les gens, si vous ne les bombardez pas au phosphore, si vous ne violez pas leurs femmes et si vous ne détruisez pas leurs foyers, ils ne vous feront rien.
Exemple : Irak. Les otages ricains sont passés à la casserole. Au même moment tous nos otages ont été libérés sains et sauf après que toutes les autorités politiques irakiennes et au delà (Frères Musulmans, Hezbollah, etc…) aient unanimement demandé leur libération !
20 déc 09 à 10:16
Le régime sioniste sera « détruit » comme a été détruit le régime d´apartheid en Afrique du Sud : tout simplement lorsque tous les palestiniens auront le droit de voter c´est à dire d´élire leur représentants politiques.
…
Keep dreamin, tu n’arriveras pas a creer de fictions d’apartheid. Pour le reste, les arabes votent ou plutot votaient, ils ont elu le Hamas et precedemment Abou Mazen.
L´islamisme est une annecdote dans ce cadre là : en Amérique du Sud, peu d´arabes, peu d´ »islamistes » et la tendance d´opinion est clairement anti-sioniste croyez-moi.
…
On s’en fout de tes fictions. Par contre, les sud americains devraient s’inquieter des alliances de Chavez avec l’Iran et le Hizballah.
20 déc 09 à 10:12
Un de ses objectifs est bien de detruire Israel
Arrêtez vos conneries : vous confondez à dessein détruire le régime sioniste et « dernier train pour auchwitz ».
Le régime sioniste sera « détruit » comme a été détruit le régime d´apartheid en Afrique du Sud : tout simplement lorsque tous les palestiniens auront le droit de voter c´est à dire d´élire leur représentants politiques.
« Un homme, une voix » et on verra qui dirige en Palestine.
L´islamisme est une annecdote dans ce cadre là : en Amérique du Sud, peu d´arabes, peu d´ »islamistes » et la tendance d´opinion est clairement anti-sioniste croyez-moi.
20 déc 09 à 10:10
Pour le reste, allez coller les affiches du Front avec sil et foutez nous la paix. Ou allez voir un psy pour corriger vos fantaisies contredites par les faits.
…
Rien a foutre de vos tapettes fascistes. La France s’arabise et c’est un fait. L’hostilite grandissante a Israel en est un symptome comme un autre.
20 déc 09 à 10:08
Jihad ne veut rien dire : l´Afghanistan est occupé, la Palestine aussi, le sud Liban aussi, l´Irak… Que vous appeliez la résistance « jihad » peut émouvoir votre concierge si elle est aussi inculte que vous mais dans les faits ça ne vaut rien.
…
Encore du verbiage pour legitimer les guerres d’agression arabes. Les arabes appellent leur guerre a mort contre les infideles jihad.
20 déc 09 à 10:07
la France s’arabise lentement dans son etat d’esprit.
…s´italianise aussi : pizza et couscous sont les plats préférés des français.
Pour le reste, allez coller les affiches du Front avec sil et foutez nous la paix. Ou allez voir un psy pour corriger vos fantaisies contredites par les faits.
20 déc 09 à 10:07
Vous avez un train de retard.
« L´islamisme » est une vaguelette en relation avec l´enjeu principal : récupérer la Palestine et le droit à l´autodétermination de palestiniens.
…
Goatfuckor, retourne a l’ecole. L’islamisme est ne bien avant la creation d’Israel ou meme du sionisme. Un de ses objectifs est bien de detruire Israel, c’est tout et c’est ce projet que tu soutiens.
Sinon comment expliquez vous le militantisme des groupes palestiniens menés par Georges Habbache ou Nayef Hawatmeh (respectivement chrétien orthodoxe et catholique) ?
…
Faux probleme, la majorite des terroristes arabes sont musulmans et le terrorisme arabe est ne chez les musulmans.
20 déc 09 à 10:05
Troudeballor, s’ils adoptaient les valeurs occidentales, ils ne feraient pas le jihad.
Jihad ne veut rien dire : l´Afghanistan est occupé, la Palestine aussi, le sud Liban aussi, l´Irak… Que vous appeliez la résistance « jihad » peut émouvoir votre concierge si elle est aussi inculte que vous mais dans les faits ça ne vaut rien.
20 déc 09 à 10:02
Goatfuckor essaye de legitimer sa haine en inventant des crimes inexistants.
Vous avez un train de retard.
« L´islamisme » est une vaguelette en relation avec l´enjeu principal : récupérer la Palestine et le droit à l´autodétermination de palestiniens.
Sinon comment expliquez vous le militantisme des groupes palestiniens menés par Georges Habbache ou Nayef Hawatmeh (respectivement chrétien orthodoxe et catholique) ?
20 déc 09 à 10:01
Voyagez au Moyen-Orient et vous verrez plein de locaux -majorité?- adoptant les valeurs culturelles de l´Occident (vestimentaires par exemple puisque c´est l´obsession nº 1 de sil) (ou la langue)
…
Troudeballor, s’ils adoptaient les valeurs occidentales, ils ne feraient pas le jihad.
et vous pourrez aisément comparer avec les européens qui adoptent -minorité infime- les valeurs culturelles de l´Orient (Frank Ribéry, Diam´s convertis à l´islam..?)
…
Comparaison foireuse quand la France s’arabise lentement dans son etat d’esprit.
20 déc 09 à 09:59
Personne ne vous oblige à la burqa. Ni à adorer Allah en allant à la mosquée le vendredi.
Personne ne vous oblige à la kippa, au turban sikh, à la casquette de base-ball.
…
Il n’y a donc aucun probleme pour interdire ce qui n’est pas une obligation
Parler de « barbares fanatiques » procède d´une vision totalement erronée et périmée des différentes civilisations humaines. Ridicule.
…
Il faudrait elaborer pour nous changer des discours vides. Ceci etant, vu ce qui se passe en France, on est en droit de se demander si la barbarie est localisee simplement dans le monde arabe.
20 déc 09 à 09:56
Cette « haine » est la conséquence des crimes sionistes. A l´instar de l´anti-américanisme. Evidemment un rigolo comme matemargo prétend que les américains sont détestés par « jalousie » « envie » « méchanceté »…
…
Goatfuckor essaye de legitimer sa haine en inventant des crimes inexistants. Rien de nouveau chez les antisemites.
Quant à s´attirer les bonnes grâces des arabes, il s´agit d´un phantasme. S´attirer leurs bonnes grâces, pourquoi au fait ?
…
Bonne question, pourquoi est-ce qu’une si grande partie de l’establishment francais leche le cul des arabes? Le petainisme est-il genetique?
20 déc 09 à 09:55
Et pan.
20 déc 09 à 09:55
Pas de bol. N´en déplaise aux ignorants comme vous ou sil.
C´est le contraire.
Voyagez au Moyen-Orient et vous verrez plein de locaux -majorité?- adoptant les valeurs culturelles de l´Occident (vestimentaires par exemple puisque c´est l´obsession nº 1 de sil) (ou la langue) et vous pourrez aisément comparer avec les européens qui adoptent -minorité infime- les valeurs culturelles de l´Orient (Frank Ribéry, Diam´s convertis à l´islam..?)
20 déc 09 à 09:51
Dans les faits, ce ne sont pas les arabes qui s’occidentalisent mais la France qui s’arabise avec tout ce que cela veut dire.
Pas de bol. N´en déplaise aux ignorants comme vous ou sil.
C´est le contraire.
Voyagez au Moyen-Orient et vous verrez plein de locaux -majorité?- adoptant les valeurs culturelles de l´Occident (vestimentaires par exemple puisque c´est l´obsession nº 1 de sil) (ou la langue) et vous pourrez aisément comparer avec les européens qui adoptent -minorité infime- les valeurs culturelles de l´Orient (Frank Ribéry, Diam´s convertis à l´islam..?)
20 déc 09 à 09:47
S’ils sont pour la burqa, qu’ils retournent dans leur pays. L’occident n’a pas a accepter de se faire acculturer par des barbares fanatiques.
Personne ne vous oblige à la burqa. Ni à adorer Allah en allant à la mosquée le vendredi.
Personne ne vous oblige à la kippa, au turban sikh, à la casquette de base-ball.
Parler de « barbares fanatiques » procède d´une vision totalement erronée et périmée des différentes civilisations humaines. Ridicule.
20 déc 09 à 09:44
Il n’y a aucun occidental qui est assez idiot pour immigrer dans ces pays de merde. Il y a des expatries.
La plupart des immigrés venus en France avaient le souhait de revenir dans leur pays d´origine : valide pour les italiens, espagnols, tunisiens, algériens…
Il y a près de 100.000 français résidents au Maghreb et un peu plus au Moyen-Orient selon les chiffres du Quai d´Orsay.
« Pays de merde » : plutôt Pologne, Moldavie et autres Roumanie qui n´attirent que 20.000 français.
20 déc 09 à 09:39
Je n’ai jamais ecrit ca mais on constate une volonte reelle d’arabisation tiers-mondisation. Les idiots qui le nient sont des irresponsables car ca ne va pas en s’arrangeant mais ca empire
Je ne comprends pas ce qu´est l´arabisation et la tiers-mondisation de la France. Dans les faits ?
Croiser une femme voilée au rayon laiterie du supermarché : c´est ça la preuve de l´arabisation ?
20 déc 09 à 09:35
La haine obsessive d’Israel comme paravent et legitimation de l’antisemitisme existe bien. La propagande de mauvaise foi pour taire le probleme est entretenue par ceux qui veulent continuer a s’epanouir dans leur haine obsessive ou faire de la demagogie minable pour s’attirer les bonnes graces des arabes
Cette « haine » est la conséquence des crimes sionistes. A l´instar de l´anti-américanisme. Evidemment un rigolo comme matemargo prétend que les américains sont détestés par « jalousie » « envie » « méchanceté »…
Quant à s´attirer les bonnes grâces des arabes, il s´agit d´un phantasme. S´attirer leurs bonnes grâces, pourquoi au fait ?
20 déc 09 à 09:34
113 délits violents en 6 mois (2009) ça va chercher dans les 19 délits par mois…. pour un pays de 60 millions d´habitants. Vous vous foutez du monde.
20 déc 09 à 09:33
La « tiers-mondisation » et l´arabisation de la France appartiennent au domaine de vos phantasmes : rien d´autre. Mais j´attends votre démonstration avec impatience.
20 déc 09 à 09:32
C’est inexact, il y a des problemes d’antisemitisme croissant
LOL
113 délits violents en 6 mois (2009) ça va chercher dans les 19 délits par mois…. pour un pays de 60 millions d´habitants. Vous vous foutez du monde.
20 déc 09 à 09:28
Cassestoipauvdror, quel est le rapport avec la tiers-mondisation de la France et plus specifiquement l’arabisation?
Je n´en vois pas.
Vous avez affirmé que :
1) les américains recherchaient des immigrants.
2) lesdits immigrants ont participé à la construction des USA
… pour mettre en exergue le fait que les français :
3) ne recherchaient pas d´immigrants (ou n´en avaient pas besoin)
… et que les immigrés arrivés en France n´auraient pas participé à la construction et au développement du pays.
Je dis clairement que vos points 3 et 4 sont mensongers, faux.
La « tiers-mondisation » et l´arabisation de la France appartiennent au domaine de vos phantasmes : rien d´autre. Mais j´attends votre démonstration avec impatience.
20 déc 09 à 08:27
Les americains recherchaient des immigrants et ces immigrants ont participe a la construction des EU. Ce n´était pas une comparaison USA/Europe ?
…
Cassestoipauvdror, quel est le rapport avec la tiers-mondisation de la France et plus specifiquement l’arabisation?
Prouvé facilement.
…
C’est inexact, il y a des problemes d’antisemitisme croissant en France qui ne sont pas traites deliberemment et qui sont entretenus par plusieurs lobbies pas seulement musulmans. La haine obsessive d’Israel comme paravent et legitimation de l’antisemitisme existe bien. La propagande de mauvaise foi pour taire le probleme est entretenue par ceux qui veulent continuer a s’epanouir dans leur haine obsessive ou faire de la demagogie minable pour s’attirer les bonnes graces des arabes.
Jamais dit cela. En revanche, vous nous rabattez les oreilles de « les immigrés musulmans ne s´adaptent pas à la vie occidentale patati patata » :
…
Je n’ai jamais ecrit ca mais on constate une volonte reelle d’arabisation tiers-mondisation. Les idiots qui le nient sont des irresponsables car ca ne va pas en s’arrangeant mais ca empire. De plus, cela creera des problemes de terrorisme a la longue. Le cas de Nidal Hassan est interessant, un immigrant qui n’a pas eu a souffrir de discriminations aux EU et qui se transforme en agresseur de son pays d’accueil.
deux : si vous croyez que les immigrés occidentaux dans les pays musulmans ou arabes s´adaptent eux, vous vous gourrez dans les grandes longueurs.
…
Il n’y a aucun occidental qui est assez idiot pour immigrer dans ces pays de merde. Il y a des expatries. Les seuls immigrants connus du monde arabe sont des indiens ou des noirs qui sont traites comme des esclaves.
C´est votre avis. On peut le trouver con ou intéressant mais votre avis n´a pas à se transformer en diktat pour les autres.
…
S’ils sont pour la burqa, qu’ils retournent dans leur pays. L’occident n’a pas a accepter de se faire acculturer par des barbares fanatiques. Maintenant que tu trouves con cet avis en dit long sur ton agenda qui est de supporter la tiers-mondisation de la France et sa transformation en poubelle islamisee. Dans les faits, ce ne sont pas les arabes qui s’occidentalisent mais la France qui s’arabise avec tout ce que cela veut dire.
20 déc 09 à 07:24
Et je dirais même plus: mon avis est mon avis.
20 déc 09 à 07:23
C’est votre avis, et ce n’est pas mon avis, car votre avis est votre avis, et mon avis est mon avis, et je le partage.
20 déc 09 à 06:52
Si vous dîtes que les français ne « recherchaient » pas d´immigrants dans les années 60-70, vous êtes à côté de la plaque.
…
Je n’ai jamais dit ca
Les americains recherchaient des immigrants et ces immigrants ont participe a la construction des EU. Ce n´était pas une comparaison USA/Europe ?
Racisme anti-juif Inexistant en France. Résiduel. Statistiquement nul. Bien moindre que le racisme contre les personnes de couleur par exemple. Vous pouvez tester cette affirmation : location d´appart par exemple.
…
Cela reste a prouver,
Prouvé facilement.
ces francais pillent les richesses des arabes. Ils sont donc des exploiteurs et des colonialistes. De plus, s’ils sont des immgrants d’apres toi, ils doivent se conformer aux coutumes locales et faire le jihad. C’est bien ca l’integration non ?
Jamais dit cela. En revanche, vous nous rabattez les oreilles de « les immigrés musulmans ne s´adaptent pas à la vie occidentale patati patata » :
un : c´est faux.
deux : si vous croyez que les immigrés occidentaux dans les pays musulmans ou arabes s´adaptent eux, vous vous gourrez dans les grandes longueurs.
je suis français, catholique : je vous assure qu´on ne m´a JAMAIS obligé à prier Allah 5 fois par jour, à porter une djellaba ou à parler arabe en France.
…
C’est bien dommage,
C´est un fait ! Eloigné des phantasmes de sil…
Vous confondez, comme sil, le fait de croiser une femme en burqa comme une obligation pour sa meuf -occidentale je suppose- d´en porter une. C´est ridicule. Et c´est faux.
…
C’est quoi le rapport? La burqa est inacceptable pour ce qu’elle signifie. S’ils sont pour la burqa, ils ont le droit de l’etre dans leurs pays de merde.
C´est votre avis. On peut le trouver con ou intéressant mais votre avis n´a pas à se transformer en diktat pour les autres. De fait, la burqa n´est pas interdite en France. Et votre acceptation de la burqa en Afghanistan mais pas en France est ridicule : quand je vais au Moyen-Orient, j´y vais vêtu « à l´occidentale » . Conseil : foutez la paix aux autres.
19 déc 09 à 11:35
Les bus de la Renault parcouraient les villages de l´Atlas marocain -entre autres- avec haut-parleurs invitant les gens à venir bosser en France. Si vous dîtes que les français ne « recherchaient » pas d´immigrants dans les années 60-70, vous êtes à côté de la plaque.
…
Je n’ai jamais dit ca mais quel est le rapport avec la tiers-mondisation de la France?
Bonne chance pour la dernière partie. Il paraît -mais ne dîtes rien- que c´est la juiverie qui fait courir ce genre de rumeurs….
…
Camelsodomizor, arrete de propager la haine des juifs pour eviter de repondre.
Inexistant en France. Résiduel. Statistiquement nul. Bien moindre que le racisme contre les personnes de couleur par exemple. Vous pouvez tester cette affirmation : location d´appart par exemple.
…
Cela reste a prouver, le nombre d’incidents antisemites en France augmente constamment mais cela n’a pas de rapport. L’antisemitisme existe et doit etre traiter. Pour le reste, ceux qui ont politiciser les problemes d’immigration et n’ont pas sur les gerer ne peuvent que s’en prendre a eux-memes des resultats qu’ils obtiennent.
Personne ne parle de « colonialistes », d´ »exploitation » ou de « voleurs de pétrodollars », l´autre idiot parlait de « l´adaptation aux coutumes locales »
…
Mais bien sur que si, ces francais pillent les richesses des arabes. Ils sont donc des exploiteurs et des colonialistes. De plus, s’ils sont des immgrants d’apres toi, ils doivent se conformer aux coutumes locales et faire le jihad. C’est bien ca l’integration non ?
et comme il me paraissait que l´apprentissage de la langue en est le pivot, je faisais finement remarquer que plus d´immigrés arabes en France parlent le français que d´immigrés français dans le Golfe ou au Maghreb ne parlent arabe..
…
Ca veut rien dire. Ils parlaient francais avant de venir.
je suis français, catholique : je vous assure qu´on ne m´a JAMAIS obligé à prier Allah 5 fois par jour, à porter une djellaba ou à parler arabe en France.
…
C’est bien dommage, ca permettrait de fixer les idees
Vous confondez, comme sil, le fait de croiser une femme en burqa comme une obligation pour sa meuf -occidentale je suppose- d´en porter une. C´est ridicule. Et c´est faux.
…
C’est quoi le rapport? La burqa est inacceptable pour ce qu’elle signifie. S’ils sont pour la burqa, ils ont le droit de l’etre dans leurs pays de merde.
19 déc 09 à 11:20
Bon allez, je me suis assez bien occupé du caniche aujourd’hui, je passe le relais pour le « botte -droriot » !
Prévoyez un truc pour vous nettoyer après, parce que ce genre d’étron qu’ est dror, c’est aussi salissant que collant.
19 déc 09 à 11:11
et pardonne moi pour les fautes mais j’écris un peu vite, c’est vrai quoi, tant de lumières droriennes, ça m’éblouit !
19 déc 09 à 11:11
boubiou ! c’est vai ça ?
Heureusement que merdror, le caniche de service, nous la dit !
on l’aurais jamais vu tout seul !
Heureusement que le bouffon d’exc est là , qu’est ce qu’on serais sans les cacas qu’il fait un peu partout!
19 déc 09 à 11:07
Mais bon, il y a hélas un peu de vrai quand même dans ce que vous dites, surtout chez les gauchistes, car la crasse, tout comme dror, ils connaissent!
Ah ma bonne dame ! Et en plus ils ont des cheveux longs !!!
19 déc 09 à 11:06
Les americains recherchaient des immigrants et ces immigrants ont participe a la construction des EU.
Les bus de la Renault parcouraient les villages de l´Atlas marocain -entre autres- avec haut-parleurs invitant les gens à venir bosser en France. Si vous dîtes que les français ne « recherchaient » pas d´immigrants dans les années 60-70, vous êtes à côté de la plaque.
Il parait que lors de la victoire de l’Algerie sur l’Egypte, ils voulaient bruler le drapeau francais sous l’arc de Triomphe et eteindre la flamme du soldat inconnu en pissant dessus
Bonne chance pour la dernière partie. Il paraît -mais ne dîtes rien- que c´est la juiverie qui fait courir ce genre de rumeurs….
ils ne devraient pas avoir de raisons specifiques de bruler des voitures ou de demarrer des intifadas
Où ça ? En Palestine ? Ça m´étonnerait qu´ils n´aient pas de raisons. En France, pas d´intifadas ou ça se saurait. D´ailleurs vous le sauriez si vous étiez français.
Propager l’antisemitisme
Inexistant en France. Résiduel. Statistiquement nul. Bien moindre que le racisme contre les personnes de couleur par exemple. Vous pouvez tester cette affirmation : location d´appart par exemple.
Ces francais ne sont pas des immigrants mais des racailles qui vont exploiter les arabes locaux en leur volant leurs petro-dollars. Bref des neo-colonialistes.
Personne ne parle de « colonialistes », d´ »exploitation » ou de « voleurs de pétrodollars », l´autre idiot parlait de « l´adaptation aux coutumes locales » et comme il me paraissait que l´apprentissage de la langue en est le pivot, je faisais finement remarquer que plus d´immigrés arabes en France parlent le français que d´immigrés français dans le Golfe ou au Maghreb ne parlent arabe..
la volonte deraisonnable d’imposer ses valeurs je suis français, catholique : je vous assure qu´on ne m´a JAMAIS obligé à prier Allah 5 fois par jour, à porter une djellaba ou à parler arabe en France. Vous confondez, comme sil, le fait de croiser une femme en burqa comme une obligation pour sa meuf -occidentale je suppose- d´en porter une. C´est ridicule. Et c´est faux.
19 déc 09 à 10:59
« A titre personnel, je suis favorable a la tiers-mondisation de la France puisque cela semble faire partie des souhaits de la population locale et qu’il faut respecter le « consensus » democratique.En fait, il s’agit peut-etre d’un desir cache de vivre dans la crasse, la haine et la violence. »
Faux… surtout officiellement droriot passe 95% de son temps hors de France, pas vraiment local donc.
Mais bon, il y a hélas un peu de vrai quand même dans ce que vous dites, surtout chez les gauchistes, car la crasse, tout comme dror, ils connaissent!
19 déc 09 à 10:55
…et droriot repassera par là !
putain trop fort ce mec, on pourrait en faire une série pour gosse.
« Mais ou est droriot ? », un bon titre non ?
Ah, on m’informe que c’est déjà pris.
19 déc 09 à 10:55
Il court il court le droriot
Plus vite que ne volent vos arguments on dirait.
Allez, remettez-en une sur la bite de Ben Laden, sa grotte et les « nik ta mousmée » : on se poile.
19 déc 09 à 10:54
Lire ce genre de conneries vaut la peine : et qui a obliger les Kennedy à quitter l´Irlande ? la qualité des pommes de terre ?
…
Goatfuckor, il n’y a aucun rapport entre les deux situations. Les americains recherchaient des immigrants et ces immigrants ont participe a la construction des EU. Pour les Kennedy cela reste douteux puisqu’ils ont fait fortune en faisant du traffic illegal.
Ces gens sont poussés hors de leur pays et nous les accueillons à bras ouverts (très vrai durant les trente glorieuses).
…
Exact, donc ils ne devraient pas avoir de raisons specifiques de bruler des voitures ou de demarrer des intifadas ou encore de proclamer leur haine de la France. Il parait que lors de la victoire de l’Algerie sur l’Egypte, ils voulaient bruler le drapeau francais sous l’arc de Triomphe et eteindre la flamme du soldat inconnu en pissant dessus. Tres Kennedy comme style.
Concrétement ça veut dire quoi ? S´ils bossent, reçoivent un salaire, épargnent, consomment, investissent, il me semble qu´ils « participent au développement du pays » non ?
…
Il y a du vrai la-dedants, bruler des voitures contribue effectivement a accroitre les ventes de voitures. Propager l’antisemitisme contribue au developpement de certaines traditions francaises.
La plupart -je dirais au pif la majorité- des immigrés arabophones maîtrise le français. Une idée du nombre de français bossant dans le Golfe ou au Maghreb sans parler arabe ?
…
C’est quoi le point? Ces francais ne sont pas des immigrants mais des racailles qui vont exploiter les arabes locaux en leur volant leurs petro-dollars. Bref des neo-colonialistes.
Les lois locales sont respectées : l´immigré X peut porter djellaba et parler kabyle, il n´enfreint aucune loi. Ni en priant dans la rue soit dit en passant.
Et la burqa pour causer de ce qui rend malade sil n´est pas (encore?) interdite. Les cheveux longs non plus et la boule à zéro non plus remarquez…
…
Ca veut dire autre chose: la volonte deraisonnable d’imposer ses valeurs. Il est normal que les pays soient accueillants avec les immigrants mais jusqu’a un certains point.
des immigrants qui veulent tiers-mondiser la France
Ça ne veut strictement rien dire.
…
C’est le coeur du probleme. Quelles sont les valeurs. A titre personnel, je suis favorable a la tiers-mondisation de la France puisque cela semble faire partie des souhaits de la population locale et qu’il faut respecter le « consensus » democratique. En fait, il s’agit peut-etre d’un desir cache de vivre dans la crasse, la haine et la violence.
19 déc 09 à 10:53
Rappelons quand même (ce sera un argument) que brûler le drapeau national n´est pas interdit. Dire « nik la France » non plus même si ce n´est pas très élégant.
Ceci dit, le 5% du temps que je passe en France, jamais vu de drapeau français brûler aux cris de « nik la France »
Où vit donc sphax : pas dans le Marais, ni à Sarcelles… 
Où ?
19 déc 09 à 10:52
Il court il court le droriot
19 déc 09 à 10:51
Kennedy à brulé des drapeau américains …
19 déc 09 à 10:47
Personne n’oblige les arabes a immigrer en France..
Lire ce genre de conneries vaut la peine : et qui a obliger les Kennedy à quitter l´Irlande ? la qualité des pommes de terre ?
Kennedy à brulé des drapeau américains en disant « nik lé Z’ usa » ?
19 déc 09 à 10:45
Suffit de le booster un peu et le troll se montre dans toute sa « merditude ».
allez retourne t’occuper de tes publiQUEUE.
19 déc 09 à 10:44
Hé ! Dans les exactions, le pilotage de Boeing au dessus de Manhattan est inclus ? Juste pour savoir…
Les bombes contre les GI en Irak aussi ?
19 déc 09 à 10:42
ordre publiQUE » ouarf,
sans arrêtS ouarf aussi ?
19 déc 09 à 10:40
On sait aussi que quand le troll se trouve des copains gauchistes
Merde, vous n´êtes plus à l´extrême centre de l´extrême droite ?
19 déc 09 à 10:39
« Comme d´habitude excellents arguments de sphax. »
qui sont tout a fait en conformité avec les tiens mon coco, tu vas pas me dire que vu ce que tu poste, tu vas exiger en plus la qualité dans les réponses !
On a que ce qu’on mérite.
« Les « exactions » : ouarf !!! »
« ordre publiQUE » ouarf, il doit confondre avec les queue de barbus qu’il masturbe dans sa grotte
19 déc 09 à 10:37
certains musulmans ou certaines civilisations ou religions?
y faut savoir, hein !!
19 déc 09 à 10:37
allez vite le troll, vite !
Va aider pierre la verrue qui passe son temps à vomir sur les « racistes » qui veulent passer dans la rue sans se faire agresser, puis qui deviens silencieux sur les exactions des musulmans partout dans le monde.
Vite médror vite, pierre la verrue va te donner un nonos !
Comme d´habitude excellents arguments de sphax. Les « exactions » : ouarf !!!
19 déc 09 à 10:35
Qui a obligé
19 déc 09 à 10:35
Personne n’oblige les arabes a immigrer en France..
Lire ce genre de conneries vaut la peine : et qui a obliger les Kennedy à quitter l´Irlande ? la qualité des pommes de terre ?
Ces gens sont poussés hors de leur pays et nous les accueillons à bras ouverts (très vrai durant les trente glorieuses).
Donc, ils doivent s’adapter aux lois locales, respecter leur pays d’accueil et vouloir participer a sa construction et son developpement.
Concrétement ça veut dire quoi ? S´ils bossent, reçoivent un salaire, épargnent, consomment, investissent, il me semble qu´ils « participent au développement du pays » non ?
Les lois locales sont respectées : l´immigré X peut porter djellaba et parler kabyle, il n´enfreint aucune loi. Ni en priant dans la rue soit dit en passant.
Et la burqa pour causer de ce qui rend malade sil n´est pas (encore?) interdite. Les cheveux longs non plus et la boule à zéro non plus remarquez…
La plupart -je dirais au pif la majorité- des immigrés arabophones maîtrise le français. Une idée du nombre de français bossant dans le Golfe ou au Maghreb sans parler arabe ?
des immigrants qui veulent tiers-mondiser la France
Ça ne veut strictement rien dire.
19 déc 09 à 10:34
allez vite le troll, vite !
Va aider pierre la verrue qui passe son temps à vomir sur les « racistes » qui veulent passer dans la rue sans se faire agresser, puis qui deviens silencieux sur les exactions des musulmans partout dans le monde.
Vite médror vite, pierre la verrue va te donner un nonos !
19 déc 09 à 10:30
On sait aussi que quand le troll se trouve des copains gauchistes sur exc, il se met à éjaculer comme on peut le voir ici.
19 déc 09 à 10:30
« Je passe 95% de mon temps hors de France. »
Dans une jolie grotte, ça on le sait.
19 déc 09 à 10:27
Si vous sortiez de votre trou de temps à autre vous le sauriez. »
Quand l’hôpital se moque de l’infirmerie
Je passe 95% de mon temps hors de France.
19 déc 09 à 10:26
Et ils ont le droit d’exercer leur culte dans la rue, s’ils ne gênent pas la circulation.
Merci de le dire. Mais je vous préviens : sil est particulièrement atteint. En effet, croiser une femme en burqa lui file de l´urticaire.
(Pas à Kaboul à Paris)
Enfin, rappelons que certains musulmans n´aiment pas être filmés, pris en photo etc… Entre parenthèses, c´est leur droit.
19 déc 09 à 10:17
> et ils laissaient un passage pour les piétons.
Mdr.
19 déc 09 à 10:13
« Si vous sortiez de votre trou de temps à autre vous le sauriez. »
Quand l’hôpital se moque de l’infirmerie, une constante chez les soutiens de l’islamofacisme.
19 déc 09 à 10:11
A ce propos pierre verrue, ce n’est pas nous qui avons filmé mais un militant de « debout la république »
19 déc 09 à 10:10
« Ne venez pas me faire croire que vous n’avez pas filmé pour provoquer. La moindre des politesses – mais à voir le ton et le vocabulaire des posts, elle ne doit plus faire partie de vos valeurs »
Le défenseur des agresseurs du caméraman qui nous parle de politesse ! Faut vraiment le faire !
19 déc 09 à 10:09
Pierre verrue nous dit
« Votre sens de l’humour est fort peu développé ! »
alors qu’ avant il nous sort :
« Vous avouez : vous vous êts livré à de le provocation ! »
Stupide et contradictoire, tel est pierre verrue, comme la plupart des « défenseurs des opprimés ».
19 déc 09 à 10:07
« Les prises d´images de personnes n´ont pas la même signification selon les civilisations ou les religions. D´où peut-être le rejet de la caméra. »
Et moi qui croyais que les musulmans en France étaient aussi français que les autres français …
19 déc 09 à 09:50
Incroyable : je me moquais de Hortefeux avec son « Arabe sans problème ». Votre sens de l’humour est fort peu développé ! Aucun Arabe, Pakistanais, Musulman ou non me gêne. Et ils ont le droit d’exercer leur culte dans la rue, s’ils ne gênent pas la circulation.
Justement, le blocage de la rue, où était-il ? Sur le trottoir. Ces musulmans n’empêchaient pas la circulation des véhicules et ils laissaient un passage pour les piétons.
Les cathos, quand ils prient en rue, prennent toute la rue (les processions). C’est un peu différent.
Ne venez pas me faire croire que vous n’avez pas filmé pour provoquer. La moindre des politesses – mais à voir le ton et le vocabulaire des posts, elle ne doit plus faire partie de vos valeurs – consistait à demander à ces gens s’ils acceptaient de se faire filmer.
Mais pour vous, droit à l’information = droit à la provocation comme extrême centre = extrême droite.
19 déc 09 à 09:28
Je crois surtout qu´il veut dire que vous êtes comme sil : vous aimez les arabes (mais pas qu´eux, ça peut être des pakistanais, indiens, etc…) qui singent les occidentaux et prennent nos valeurs. Valeurs au sens large : habits, nourriture, etc…
…
On parle d’immigration. Personne n’oblige les arabes a immigrer en France. Donc, ils doivent s’adapter aux lois locales, respecter leur pays d’accueil et vouloir participer a sa construction et son developpement. C’est ce qu’a dit Nadine Morano.
On voit l’inverse: des immigrants qui veulent tiers-mondiser la France. Il s’agit donc de colonialisme migratoire.
19 déc 09 à 09:24
Je croyais que selon vous, aucun arabe ne posait de problème, je crois que c’est un peu confus dans votre esprit.
Je crois surtout qu´il veut dire que vous êtes comme sil : vous aimez les arabes (mais pas qu´eux, ça peut être des pakistanais, indiens, etc…) qui singent les occidentaux et prennent nos valeurs. Valeurs au sens large : habits, nourriture, etc…
19 déc 09 à 09:22
Les prises d´images de personnes n´ont pas la même signification selon les civilisations ou les religions. D´où peut-être le rejet de la caméra. Si vous sortiez de votre trou de temps à autre vous le sauriez. Je suis catho et je ne me suis jamais fait agressé par un musulman pour ma religion : ni à Paris, ni à Sao Paolo, ni au Caire, ni à Rabat, ni à Baghdad, ni à Istanbul… (j´ai quelques réserves pour Baghdad maintenant)
19 déc 09 à 08:53
« les « bons cathos blancs » (bon normalement il y a des « blancs » pas catholiques mais bon, pour pierro le fou ce serait trop compliqué à expliquer) n’auraient jamais eu l’ idée de bloquer une rue pour faire la messe.
C´est ridicule de lire ça. J´ai participé à des vias crucis sur la voie publique à Paris. »
tout le monde sait très bien que les cathos bloquent la rue un fois par semaine et agressent ceux dont la tête ne leur revient pas, surtout si la tête en question dirige une caméra « hors de controle » dixit l’imam.
19 déc 09 à 08:51
Sinon pour éviter le flood du troll je remonte mon lien :
@ Pierre Verrue
« Si, par contre, cela avait été de bons cathos blancs »
Vous n’auriez rien eu contre le fait qu’on vienne les filmer, ce qui n’arrivera jamais car les « bons cathos blancs » (bon normalement il y a des « blancs » pas catholiques mais bon, pour pierro le fou ce serait trop compliqué à expliquer) n’auraient jamais eu l’ idée de bloquer une rue pour faire la messe.
« avec en prime l’Arabe « qui ne pose pas de problème » pour faire couleur locale, cela n’aurait posé aucun problème. »
Je croyais que selon vous, aucun arabe ne posait de problème, je crois que c’est un peu confus dans votre esprit.
A moins que vous ayez bien sur une explication rationnelle à vos élucubrations
Avec un petit lien en prime
19 déc 09 à 08:49
Vive droriot, le bouffon auto proclamé d’extrême centre.
19 déc 09 à 08:48
« Je ne parlais pas du type qui se plaignait de la caméra. Pas vu. »
Il l’avoue, et le ré avoue à nouveaux !
Fantastique le droriot !!!!
19 déc 09 à 08:48
les « bons cathos blancs » (bon normalement il y a des « blancs » pas catholiques mais bon, pour pierro le fou ce serait trop compliqué à expliquer) n’auraient jamais eu l’ idée de bloquer une rue pour faire la messe.
C´est ridicule de lire ça. J´ai participé à des vias crucis sur la voie publique à Paris.
19 déc 09 à 08:46
dror vient d’avouer qu’il ne savait même pas ce qu’il critiquait.
Je ne parlais pas du type qui se plaignait de la caméra. Pas vu.
19 déc 09 à 08:34
« Pas regardé la video. »
En plus de se casser sans arrêts, dror vient d’avouer qu’il ne savait même pas ce qu’il critiquait.
C’est comme pour Israel, il en parle souvent mais si on lui demande où c’est, il risque de montrer un coin entre la Norvège et la Nouvelle Zemble.
19 déc 09 à 08:31
@ Pierre Verrue
« Si, par contre, cela avait été de bons cathos blancs »
Vous n’auriez rien eu contre le fait qu’on vienne les filmer, ce qui n’arrivera jamais car les « bons cathos blancs » (bon normalement il y a des « blancs » pas catholiques mais bon, pour pierro le fou ce serait trop compliqué à expliquer) n’auraient jamais eu l’ idée de bloquer une rue pour faire la messe.
« avec en prime l’Arabe « qui ne pose pas de problème » pour faire couleur locale, cela n’aurait posé aucun problème. »
Je croyais que selon vous, aucun arabe ne posait de problème, je crois que c’est un peu confus dans votre esprit.
A moins que vous ayez bien sur une explication rationnelle à vos élucubrations.
19 déc 09 à 08:26
Pas regardé la video.
19 déc 09 à 08:17
« A mon avis, à le lire, sil ne fait pas de provocation : il vit mal la vision de « l´autre ». »
La vision de l’autre ? Ah bon, alors selon droriot, c’est sil qu’on voit sur la vidéo en train de faire un caca nerveux parce qu’un type se promène avec une caméra ?
19 déc 09 à 08:16
« Aucun problème pour prier dans la rue -sur la voie publique- aussi longtemps qu´il n´y a pas trouble à l´ordre publique. »
On dit : « il n´y a pas de trouble à l´ordre public » et pas « publique ».
19 déc 09 à 07:40
Vous avouez : vous vous êts livré à de le provocation ! En quoi ces types qui prient vous dérangent ? Foutez leur la paix, c’est ce qu’ils vous ont demandé
A mon avis, à le lire, sil ne fait pas de provocation : il vit mal la vision de « l´autre ».
Je corrige : il accepte « l´autre » mais chez lui. Je suppose que la djellaba du fellah du Nil ne le dérange pas. En revanche sur les Champs Elysées ça fait désordre.
Il aime les étrangers chez eux et ça vous rappelle Le Pen. Je trouve qu´on a trop usé de l´anathème du Front National, Jean-Marie etc… C´est comme traiter les gens de nazis, fachos, CRS=SS ça ne veut plus rien dire…
Pour c´est un éthnocentrique (pas sûr que le mot existe)
19 déc 09 à 07:01
Et choisissez ami : ça vous fait rire ou ça vous fait pleurer. Faudrait savoir.
Vous n’avez jamais pleuré de rire ? Ah, les esprits binaires …
19 déc 09 à 06:57
@ sil
Faudra changer en ce qui me concerne : « in vino », je ne bois pas de vin !
Einstein avait raison lorsqu’il disait ne pas être sûr que l’Univers était infini, mais il était certain de l’infinité de la connerie humaine.
Vous avouez : vous vous êts livré à de le provocation ! En quoi ces types qui prient vous dérangent ? Foutez leur la paix, c’est ce qu’ils vous ont demandé.
Oui, c’est vrai, j’oubliais, ils sont blacks et musulmans, Allah o akhbar ! Si, par contre, cela avait été de bons cathos blancs, avec en prime l’Arabe « qui ne pose pas de problème » pour faire couleur locale, cela n’aurait posé aucun problème. Aleluyah !
Extr^me centre, extrême droite : synonymes, je maintiens.
19 déc 09 à 05:35
Aucun problème pour prier dans la rue -sur la voie publique- aussi longtemps qu´il n´y a pas trouble à l´ordre publique.
C´est ainsi.
Et choisissez ami : ça vous fait rire ou ça vous fait pleurer. Faudrait savoir.
19 déc 09 à 02:56
Aucun problème pour prier dans la rue -sur la voie publique- aussi longtemps qu´il n´y a pas trouble à l´ordre publique.
hahaha
19 déc 09 à 02:34
L’ordre publique et la raie publique.
18 déc 09 à 19:15
Aucun problème pour prier dans la rue -sur la voie publique- aussi longtemps qu´il n´y a pas trouble à l´ordre publique.
18 déc 09 à 14:01
Mortus Ridendo le petit pipeau tiède du relativiste mièvre qui n’est pas à une confusion près. Car si on va par là , il serait hors de question de filmer sans autorisation, ou alors avec un cadrage encadré, la moindre manifestation rougeaude de la CGT, du NPAhAhAh et autres, ou le moindre rassemblement brun devant la statue de la pucelle ou ailleurs.
Et oui mon cher in vino Verhas, il ne s’agit pas ici de filmer du badaud qui déambule mais du ballot qui manifeste en nous montrant son culte, sans autorisation préfectorale en plus.
Donc Centre oui mais sûrement pas mollasson ou bouffon, mon garçon.
18 déc 09 à 13:39
Vous vous êtes livré à de la provocation. Vous saviez très bien qu’en venant filmer, vous susciteriez des troubles.
Si je n’accepte pas d’être filmé sur la voie publique, le cameraman doit cesser sinon je suis en droit de porter plainte.
L’islamophobie, vous l’entrenez, c’est cela votre but. Extrême centre ? Centre ou droite ?
18 déc 09 à 06:01
Mais de rien
Au fait, est ce que vous pourrez me mettre en contact avec votre « ipote belge », celui qui aime « civilisation », je vois qu’on a les même gouts tous les deux
18 déc 09 à 05:53
Bravo a ce militant républicain !
Quel courage ! Je lui tire mon chapeau….
Il en faudrait encore beaucoup d’autres militants comme lui…!
17 déc 09 à 16:45
Merci Sphax
