Commentaires sur : Le Climategate, pas vraiment un complot, mais plutôt une minable escroquerie en bande organisée, fondée sur une bulle spéculative qu’il convient d’éclater.

Par : James

James — Wed, 02 Dec 2009 20:28:36 +0000

Les Australiens prennent les devants :

Australian Senate blocks cap-and-trade system

http://hotair.com/archives/2009/12/02/australian-senate-blocks-cap-and-trade-system/

Par : James

James — Wed, 02 Dec 2009 20:27:26 +0000

C’est vrai. C’est pour cette raison que jusqu’à présent, il n’y a pas eu de présidents créationnistes, nativistes, etc…

Par : Sittingbull

Sittingbull — Wed, 02 Dec 2009 17:24:32 +0000

Mouais. Je ne crois pas que cela soit tant les bondieuseries que le fait d’en faire un programme de campagne.
Il n’y pas de différence, surtout pour les médias qui amplifient à qui mieux mieux les errances de la droite non-éclairée – créationnisme, nativisme, etc.
Pour moi, par ailleurs, il est impensable qu’un créationniste gouverne (un État, comme en Louisiane, ou le pays) quand les départements d’éducation relèvent de son cahier des charges.

Par : Letel

Letel — Wed, 02 Dec 2009 11:10:20 +0000

Oui, la France suivra si ça prend de l’ampleur. C’est devenu un pays suiviste, hélas, copiant avec dix à vingt ans de retard ce que fait l’Amérique. Voir les cigarettes, l’écologie, les femmes, les homos, la vitesse sur la route, les parcs nationaux, etc.
Où est la France du XVIIIe qui donnait le La au monde entier ?

Par : ami

ami — Wed, 02 Dec 2009 10:59:12 +0000

« Je ne crois pas, car le phénomène est en train d’être enterré. La réaction en France, ça a été 1) c’est exagéré et ça ne prouve rien, 2) on n’en parle plus. »

C’est effectivement ce qu’il se passe actuellement, en tout en cas dans la francophonie. Et cette histoire de minarets tombe vraiment à pic pour l’establishment bien-pensant afin de faire oublier l’énormité du scandale du Climategate : enfin des réacs bien juteux ( et peut-être même climato-sceptiques ! ) avec de vrais morceaux d’intolérance discriminante dedans, miam miam ! C’est la curée.

Cependant, j’ai un peu de peine à concevoir que les pays anglo-saxons, eux, en restent là.

Par : Letel

Letel — Wed, 02 Dec 2009 10:01:05 +0000

Suffit de lire les commentaires sur les blogs, sous les articles des journaux, les forums., bref sur internet, pour voir le décalage : Polanski, minarets, etc.
A cet égard, Internet a produit une révolution démocratique, avant il y avait les sondages seulement, mais c’était maigre (et orienté souvent), maintenant c’est un immense forum où tout le monde cause et s’exprime.

Par : Letel

Letel — Wed, 02 Dec 2009 09:58:15 +0000

en France, je veux dire, où presque tous les partis et médias courent comme des dératés derrière le politiquement correct, et ont peur de leur ombre.

Par : Zoubor

Zoubor — Wed, 02 Dec 2009 09:51:18 +0000

car le phénomène est en train d’être enterré
——————————————————————————————-
On le saura apres Copenhaguen!
En attandant Peen Universite fait sa propre investigation du cas Manes et le Stone du CRU a ete mis en veilleuse.
Que les medias francais – et israeliens par ailleur – n’en parlent pas c’est bien parce qu’ils ont soutenu cette ideologie anthropocentriste du rechauffement global – les interets en jeu son enormes en termes financiers et en terme de carriere: imaginez de notre Koffi Anan se trouve au chomage !!????

Par : Letel

Letel — Wed, 02 Dec 2009 09:28:07 +0000

Je ne crois pas, car le phénomène est en train d’être enterré. La réaction en France, ça a été 1) c’est exagéré et ça ne prouve rien, 2) on n’en parle plus.

Par : ami

ami — Wed, 02 Dec 2009 09:00:38 +0000

@Letel « car la droite est aussi bien pensante sur la question que la gauche »

Concernant l’Europe, c’est le moins que l’on puisse dire !
Mais en est-il de même dans les pays anglo-saxon ?

J’avais le sentiment que si le scandale vient à être totalement confirmé ( aveux des incriminés, démonstration indiscutable de la fraude, licenciements voire même tribunaux ) la Gauche (d’une façon générale) se retrouverait dépourvue de son plus grand projet politique d’envergure, lequel, grâce au « crédit scientifique », semble légitimer à peu tous les thèmes chers lui sont chers, contrairement à la Droite (d’une façon générale) qui, elle, pourrait toujours trouver matière à « rebondir ».

Je veux dire que le Climategate serait bien plus préjudiciable à la Gauche qu’à la Droite, laquelle n’est montée dans le train que par opportunisme ou par adhésion tardive et logique face au fameux « consensus scientifique ».
Dans cette hypothèse, le paysage politique de européen pourrait subir un bouleversement aussi douloureux que significatif et que cette dangereuse perspective serait suffisante, aux yeux des médias, pour rendre compte de ce scandale le plus prudemment possible, et c’est euphémisme.

Mais j’admets que ma lecture « gauche-droite » du phénomène est un peu limite.