Posté le Samedi 21 novembre 2009 par sil
Humour biblique gris. Voici l’autocollant qui connaît un succès grandissant aux EUA : priez pour Obama, psaume 109:8 , où on y lit « Que ses jours soient abrégés, et qu’un autre prenne sa charge ».
Sans entrer dans le débat de savoir si nos bonnes âmes prient pour que l’On abrège ses jours tout court, ce qui ne serait pas très charitable chrétiennement parlant, ou si elles prient pour que l’On abrège la durée de son mandat, le souhaitant juste démis ou empêché, je me contenterai de reprendre le souhait de notre James : on a payé le ticket pour un mandat, alors on veut le voir ruiner la réputation des démocrates pour une génération au moins. Ainsi soit-il !
Frère SILas
Laisser un commentaire
7 réponses à “Don’t pray for Obama please (psalm 109:8)”
23 nov 09 à 08:44
Par paquet de douze faudrait leur envoyer des demandes d’explications à ces journalistes
Faites vous journaliste !
23 nov 09 à 01:31
Bien joué Letel. C’est effectivement ce qu’il faudrait faire systématiquement. Par paquet de douze faudrait leur envoyer des demandes d’explications à ces journalistes pseudo objectifs. Monsieur Laurentin se trompe quand il pense avoir le droit de poser les questions qu’il veut. Un vrai pro poserait non pas les questions qui lui plaisent mais les questions qu’il faut. C’est bien mignon d’aboyer avec la meute sur le pen et ses condisciples pas très courageux aujourd’hui malgré tout. <je suis assez de l'avis de ceux qui considèrent qu'il faut servir aux gauchistes la soupe qu'ils ont servies à la droite pendant des décénies. Vous savez l'éternel rengaine du bien contre le mal, des gens modernes contre les ringards et moisis… Aujourd'hui la gauche française toutes tendances confondues est minable à tout point de vues. Ces gens ont perdu tout sens des réalités et de l'honneur. Plus ils avancent plus leurs propositions sont délirantes. Faudra qu'un jour on fasse un livre noir sur le sujet car je suis de ceux qui pensent que pour presque chaque problème se posant aujourd'hui il y a une loi ou un bourrage de crane made in gauche il y a vingt ou trente ans. Un truc intéressant serait d'enregistrer des interviews et de les poster sur you tube avec un petit commentaire de texte relevant toutes les contradictions et les déclarations passées car voyez vous, journalistes et hommes politiques ont un point commun : ils ont la mémoire très courte.
22 nov 09 à 04:04
Effarant en effet. Il faut réagir à chaque fois, en leur écrivant. Je me souviens d’une émission à France Culture, La fabrique de l’histoire, avec Emmanuel Laurentin, qui faisait passer en 2007 tous les candidats à la présidentielle, sur leur histoire, leurs goûts, leurs passions, etc.
Quand Besancenot est passé, Laurentin lui a servi la soupe avec une servilité ahurissante. Je lui ai écrit un mail en lui disant qu’il était nul, et pourquoi il ne traitait pas Besancenot comme il l’avait fait (avec raison à mon sens) avec Le Pen, agressif et posant les bonnes questions. Etant donné que les résultats du programme de Besancenot seraient du même ordre. Il a répondu vexé, qu’il était libre de ses questions, etc. Mais touché quand même.
22 nov 09 à 03:58
Intéressant Letel :je comprends pas qu’un type pareil puisse se présenter à la télévision pour éjaculer ses saloperies sans que personne soit jamais là pour le mettre devant ses contradictions et montrer quel est le fond de sa pensée. Il paraît qu’il y a une loi en France qui punie l’apologie des crimes de guerre ou génocides. Faut croire qu’il y en a certains qui passent au travers des gouttes. Tout cela n’est possible que parce que l’on nous intoxique à longueur de journée et grâce à la connivence des médias qui ont bu il est vrai à la même source depuis des lustres que le sieur Badiou. Ce qui est ironique c’est que si ce merdeux avait à faire à des types de son espèce plutôt qu’à des démocrates comme nous, cela fait longtemps que son compte serait réglé.
22 nov 09 à 03:45
Très juste, voir Badiou sur Mao :
« Alain Badiou, qui se flatte d’être un défenseur émérite de la « Révolution cultuÂrelle » ». Badiou écrit notamment : « S’agissant de figures comme Robespierre, Saint-Just, Babeuf, Blanqui, Bakounine, Marx, Engels, Lénine, Trotski, Rosa Luxemburg, Staline, Mao Tsé-toung, Chou En-lai, Tito, Enver Hoxha, Guevara et quelques autres, il est capital de ne rien céder au contexte de criminalisation et d’anecdotes ébouriffantes dans lesquelles depuis toujours la réaction tente de les enclore et de les annuler. » »
22 nov 09 à 03:40
N’abusons pas non plus !! Je ne suis pas d’accord avec tout ce que fait ce gars mais on est tout de même en démocratie.Ne faisons pas ce que font généralement les gauchistes qui consistent en gros à remettre en question tout ce qui va pas dans leur sens. Les américains l’ont élu, à eux d’assumer.
Tout ce qu’il faut espérer c’est qu’après le ou les mandats d’Obama, l’Amérique ne sera pas passée derrière la Chine peuple certainement moins pacifique que les américains malgré leurs nombreuses interventions militaires.
Remarquez là , il y faudra tendre l’oreille pour voir comment les gauchistes nous présente la chose car avec la mauvaise foi qui les caractérise y essayeront certainement de nous faire passer l’enfer rouge pour le paradis tout court et nous vanter les vertus de la Chine populaire. Ils nous ont déjà fait le coup alors je pense qu’ils hésiteront pas à recommencer. (ne devrait on pas employer la putain de mauvaise foi)
Mais ne désespérons pas, n’oublions qu’après Carter il y a eu Reagan.
21 nov 09 à 11:35
Rigolo !!
