Cette vidéo n’est pas un simple spot de pub qui démontrerait, selon certains, l’islamisation rampante de nos entreprises ; comme s’il était, par ailleurs, incongru que des entreprises puissent draguer une clientèle la plus large possible.

Il ne s’agit pas non plus d’un superbe message publicitaire. Oui, superbe aussi bien visuellement que par son ton ambigu, puisque celui-ci suggère non pas que la jolie dame s’apprête ainsi en vue d’accueillir son époux, mais plutôt dans le dessein de se rendre sous couvert à un rendez-vous galant, celui de sa liaison dangereuse.
Mais trêve de suspens. En fait, vous avez là les toutes premières images du prochain James Bond « From Arabia with Love » dont voici le pitch. (Lire la suite…)

C’est jour de réveillon pour le monde celtique et Monsieur d’Aucun me fait remarquer que je ne me suis jamais moqué de ma religion druidique, de ce « druidisme galicien » que j’ai en permanence à la bouche. « Quid des druides », conclue-t-il. Ah, ça non ! je refuse de me moquer de mes bons druides. Pourquoi ? (Lire la suite…)

Et si, grâce à la mondialisation, nous nous retrouvions avec une très belle reprise…

Chronique : « On peut toujours rêver« , par Pierre-Antoine Delhommais, pour Le Monde du 31-10-09. (Lire la suite…)

Avec Krauthammer, un de mes commentateurs preferes, et l’auteur d’un livre qui j’espere sera un jour traduit en francais : America Alone: The End of the World As We Know It

‘Truth to Power’
The truth is the Obama administration is the power.

By Mark Steyn

Valerie Jarrett announced the other day that “we’re going to speak truth to power.”

Who’s Valerie Jarrett? She’s “Senior Advisor” to the president of the United States — i.e., the leader of the most powerful nation on the face of the earth. You would think the most powerful man in the most powerful nation would find a hard job finding anyone on the planet to “speak truth to power” to. But I suppose if you’re as eager to do so as his Senior Advisor, there’s always somebody out there: The Supreme Leader of Iran. The Prime Minister of Belgium. The Deputy Tourism Minister of the Solomon Islands. But no. The Senior Advisor has selected targets closer to home: “I think that what the administration has said very clearly is that we’re going to speak truth to power. When we saw all of the distortions in the course of the summer, when people were coming down to town-hall meetings and putting up signs that were scaring seniors to death. . . . ” (Lire la suite…)

De la même manière qu’il y a une France généreuse que nous aimons, il y aussi une certaine France qui fait peur, et c’est cette France là qui vient de nous présenter son visage …

(Lire la suite…)

Mauvaise nouvelle, demain, samedi 31 octobre, aura lieu à Londres « une marche pour la sharia » organisée par les islamistes du Al Muhajiroun.

La bonne nouvelle étant que les agités de la Ligue de Défense Anglaise ne seront pas les seuls à contre-manifester.

Non, là, vous aurez dans les rues de Londres des démocrates auxquels vous joindre. L’association des Britanniques Musulmans pour la Démocratie Laïque, défendant avec humour et fermeté, comme vous pouvez le voir sur la vidéo ci-dessus, les principes de nos démocraties libérales.

Ils vous donnent rendez-vous à 13 heures à Piccadilly Circus.

Contre l’obamalâtrie ambiante qui menace de nous emporter tous …

A lire d’urgence, sur le site du Spiegel (merci lagrette), l’une des rares voix outre-Atlantique à avoir gardé son sens critique.

Celle de l’immense Krauthammer, loyale opposition à lui tout seule à sa Majesté.

Sur le prix Nobel, sur l’élection sans précédent du Prince de sang-mêlé, sur son jusqu’ici inédit (pour un président américain) positionnement du côté de la gauche radicale, sur l’incroyable naïveté de sa politique étrangère, sur le bilan de son prédécesseur, sur l’avenir du parti Républicain …

Dans la série marxisme et psycause, avez-vous déjà entendu parler de la dysmorphophobie ? Non ! Cela ne m’étonne pas. En fait, il s’agit d’une maladie mentale assez rigolote bien que très invalidante. Dans sa forme la plus commune, le malade se croit laid alors que pas trop, et passe de longues heures devant un miroir afin de distinguer tout signe qui confirmerait sa thèse. Dans une forme plus radicale de cette maladie, le pauvre bougre ou bougresse peut en arriver à ne pas reconnaître ses membres, genre ma main ne m’obéit pas, ma main n’est pas ma main, et ainsi de suite.

Et bien le marxisme c’est un peu ça aussi. Dans sa forme la plus commune, le marxiste, en plus de se croire beau moralement alors qu’il est laid, symptôme particulièrement grave, peut passer des heures à ausculter notre société afin d’y débusquer tout détail de laideur pour mieux la détester ou vouloir l’amputer de tel ou tel membre. Et dans sa forme la plus grave, le marxiste tendance trotskiste, peut en arriver à dire et à écrire des folies du genre « rien n’est à eux », « tout est à nous ».

SILgmund à peine de mauvaise foi et encore pas vraiment.

Après une enquête approfondie, d’aucuns seraient en mesure de confondre tous les vils calomniateurs qui souillent l’honneur de notre très ouvrable ministre de la culture. Oui, Frederic Mitterrand a dit la vérité sur l’âge de ses acquisitions.

Si rien ne permet de confirmer leur qualité de boxeurs thaï (en même temps, quelque chose me dit que c’est préférable), les éphèbes qu’il aimait collectionner ont bien quarante ans ou presque. Du moins aujourd’hui. À l’époque, on hésite encore…

Apidej SIL Hirun

La secrétaire d’État américaine Hillary Clinton a exprimé son opposition lundi aux résolutions des Nations unies sur la «diffamation des religions» au motif qu’elles pourraient restreindre la liberté d’expression.

Dans un discours donné à l’occasion de la publication du rapport annuel du département d’État sur la liberté religieuse internationale, Clinton a dit qu’elle était « fortement en désaccord » avec ceux qui prétendent que les soi-disant politiques sur la diffamation des religions contribueraient à protéger la liberté de religion. (Lire la suite…)

A McLean, en Virginie, les militants peinent dans la campagne pour le choix du gouverneur.

Le professionnalisme est toujours là, l’enthousiasme un peu moins… Ce samedi matin à McLean, une banlieue cossue au nord-ouest de Washington, quelques jeunes démocrates sont en route pour une tournée de la dernière chance, à quelques jours des élections pour le poste de gouverneur en Virginie. Leur organisation est impressionnante : chacun est muni de cartes Google, indiquant les maisons où ils doivent se rendre. Les militants connaissent déjà les noms des électeurs à aborder, leur sexe, leur âge et leurs préférences politiques. A chaque tournée de porte-à-porte, les électeurs sont notés de 1 à 6, pour actualiser les listes (le 1 est décerné aux démocrates convaincus, le 2 à ceux qui penchent vers ce parti, le 3 aux indécis, et ainsi de suite jusqu’au 6, pour les républicains convaincus). Chaque maison a son code-barres, pour scanner au plus vite les nouvelles informations obtenues.

Chirurgical. Ce samedi toutefois, ce porte-à-porte quasi chirurgical ne vise que trois catégories d’électeurs : les SD (Strong Democrat, démocrate convaincu), les LD (Leaning Democrat, de tendance démocrate) et les U (Undecided, indécis). «On ne cherche pas à convaincre des républicains convaincus, explique Bo Hammond, 22 ans, un des étudiants en campagne ce matin à McLean. Ce serait perdre notre temps. Ce qu’il nous faut, c’est mobiliser notre base.» La seule chance des démocrates de gagner ces élections serait de réveiller ces pavillons du nord de la Virginie, peuplés de Blancs aisés et bien éduqués, qui ont largement voté Obama à la présidentielle (60% dans le comté où se trouve McLean), calculent les stratèges du parti. Pour ce faire, le Président lui-même s’est rendu sur le terrain quelques jours plus tard (lire ci-contre). Mais cette campagne est bien différente de la précédente, soupirent-ils. (Lire la suite…)

Un projet d’attentat contre le quotidien danois vient d’être déjoué. Celui-ci en profite pour clamer qu’il continuera à user haut et fort de la liberté d’expression et du droit à la satire. 29.10.2009, Jyllands-Posten, via Courrier International.

Grâce à l’efficacité de la police, deux hommes soupçonnés de préparer des actions terroristes contre Jyllands-Posten ont été arrêtés aux Etats-Unis. En attendant la décision judiciaire, il convient de rappeler le fond de cette affaire. (Lire la suite…)

Pour ceux qui n’ont toujours compris qu’Obama était le nouveau Carter …

Faut-il voir dans le choix du Comité Nobel norvégien d’attribuer le prix Nobel de la paix à l’actuel président américain une critique explicite de la politique de son prédécesseur, George W. Bush?

(Lire la suite…)

Barack m’inquiète ! À chaque fois que je le taquine au second degré, voilà que lui et son équipe me rejouent mes sketches au premier degré, chose inquiétante s’il en est. Prenons deux exemples.

En mars et juin 2008 je pondais deux billets où je le figurais sous les traits de deux super-héros, un peu fatigué et pour tout dire un peu raté. Et bien, figurez-vous que peu de temps après son élection, souhaitant faire dans l’autodérision, son équipe pond une vidéo où on le dépeint comme un super-héros aux grandes oreilles, écoutant et répondant aux doléances de tout le monde, y compris la plus minime. J’ai beau avoir cherché, je n’ai pas trouvé d’autodérision dans cette vidéo (voir ci-dessus). Au moins le président Bush se moquait vraiment de ses propres gaffes. (Lire la suite…)

Le port du voile oui… mais seulement dans des camps ou des plages de burqistes, afin que la pudeur laïque et humaniste de notre jeune et jolie République ne soit pas atteinte.

Ne pas comprendre cela m’obligerait à déballer moi aussi mes grosses convictions religieuses, sans la moindre restriction, et ce principalement dans les quartiers hallal.

C’est que ma religion (le druidisme galicien) m’impose comme devoir d’honorer la Nature en offrant à sa vue un membre généreux, constamment turgescent. Devoir auquel je manque du fait des lois de notre république laïque. Aussi c’est donnant-donnant.

Excellente ( vraiment!)   interview de Charles Krauthammer par le Spiegel, sur Obama, la guerre en Afghanistan,  Bush.

Krauthammer on US President Barack Obama: « In Obama’s view, America would subsume itself under a fuzzy internationalism in which the international community, which I think is a fiction, governs itself through the UN. »

In a SPIEGEL interview, Charles Krauthammer, the leading voice of America’s conservative intellectuals, discusses Barack Obama’s Nobel Peace Prize, the president’s failures and the state of the United Nations and the international community.

SPIEGEL: Mr. Krauthammer, did the Nobel Commitee in Oslo honor or doom the Obama presidency by awarding him the Peace Prize?

Charles Krauthammer: It is so comical. Absurd. Any prize that goes to Kellogg and Briand, Le Duc Tho and Arafat, and Rigoberta Menchú, and ends up with Obama, tells you all you need to know. For Obama it’s not very good because it reaffirms the stereotypes about him as the empty celebrity.

SPIEGEL: Why does it?

Krauthammer: He is a man of perpetual promise. There used to be a cruel joke that said Brazil is the country of the future, and always will be; Obama is the Brazil of today’s politicians. He has obviously achieved nothing. And in the American context, to be the hero of five Norwegian leftists, is not exactly politically positive. (Lire la suite…)

A l’heure où, pour cause de canicherie bushienne, Tony Blair pourrait se voir privé de présidence de l’Europe …

Retour de l’Amérique dans le cœur de tous les peuples du monde, réconciliation, échec au choc des civilisations, tournant le dos à la politique de George Bush et son horrible choc des civilisations, tourner une page obscure, les prétentions impériales d’une Amérique ivre de puissance, critique contre la politique génocidaire, Après la période sombre de la présidence Bush marquée par la doctrine du choc des civilisations …

Confirmation, dans la belle unanimité qui, de Sarkozy à Castro et d’Aubry à SOS racisme, a salué la récente nobélisation du Prince au sang mêlé, que celui-ci n’était pas tant une récompense destinée à l’actuel président américain qu’un contre-prix pour son prédécesseur …

(Lire la suite…)

Au lendemain d’un énième documentaire à charge de notre documenteur national Willam Karel sur sa chaine favorite (“1929“)…

Qui, sans avoir besoin de recoloriser les images d’archives choisies pour illustrer son montage de commentaires d’historiens triés sur le volet (pour leur discours critiques du capitalisme à la Howard Zinn), nous a concocté à nouveau un véritable petit joyau de propagande anti-américaine.

Remplaçant un mythe (le New Deal) par un autre (tout est venu de ou a mené à la guerre, la sortie américaine de la crise de l’effort de guerre comme l’arrivée d’Hitler au pouvoir du retrait des capitaux américains).

Avec la bonne vieille technique du montage, par un commentaire envahissant, de morceaux de réponses-monologues d’experts systématiquement coupées des questions qui les motivaient ou des éventuelles corrections ou atténuations de leurs propres auteurs comme de toute discussion entre eux …

Retour, avec le philosophe et historien de l’art Georges Didi-Huberman, sur la critique d’une autre récente série documentaire (“Apocalypse” de France 2 sur la deuxième guerre mondiale) qui a le mérite, en ces temps de MichaelMoorisation et de phototshopisation triomphantes, de rappeler quelques principes élémentaires de la présentation des images de l’histoire.

(Lire la suite…)

Alors vite, on se hâte à grands pas.

Certains pays se pourlèchent les babines à l’avance. Le Conseil des Droits de l’homme, présidé en son temps par Kadhafi puis par le Soudan, a adopté le rapport Goldstone et l’a transmis à l’ONU pour examen en décembre 2009.

Une telle rapidité dans l’exécution des formalités laisse pantois. On a connu cette institution beaucoup plus lente à se mouvoir (Darfour, au hasard). (Lire la suite…)

Quelques mois ont suffi pour que la peur de la dette remplace la peur de la crise. Avant l’été, la question de la reprise dominait toutes les autres. Elle est aujourd’hui éclipsée par celles des déficits publics et de la montée de l’endettement des Etats. Il est facile de comprendre pourquoi. Les chiffres de déficit attendus pour 2010 sont en dessous de 5 % du produit intérieur brut (PIB) pour quelques pays, mais la plupart sont entre 5 % et 10 %, et certains au-dessus de 10 %. Quant à la dette publique, la Commission européenne prévoit qu’elle devrait, dans le meilleur des cas, augmenter de 30 points de PIB en moyenne entre 2007 et 2013. Il faut certainement s’attendre à plus. Et, pour certains pays – à coup sûr l’Irlande et le Royaume-Uni -, cette barre sera franchie dès 2010. L’inquiétude est légitime.

Que faire alors ? Il est trop tôt pour agir. Le PIB de la zone euro est aujourd’hui 5 % en dessous de son niveau du début 2008, c’est plus grave au Royaume-Uni, et bien plus encore en Europe centrale. La situation serait pire si l’Europe n’avait pas fait le choix de la relance, ou si elle s’était mis en tête de limiter la hausse des déficits. La leçon des années 1930 a été retenue, et les gouvernements n’ont pas ajouté la rigueur à la crise. Il faut s’en féliciter plutôt que s’affliger aujourd’hui des conséquences mécaniques de la bonne décision prise hier. C’est seulement en 2011, lorsque la reprise aura – il faut l’espérer – pris vigueur, que la correction des déficits pourra commencer. Il n’est cependant pas trop tôt pour s’y préparer, nationalement et à l’échelle européenne, et mettre en place ce qu’il est convenu d’appeler des « stratégies de sortie ». (Lire la suite…)