Posté le Jeudi 17 septembre 2009 par sil
C’est le cœur implosé par la peine que eXc annonce à toute la bordure extérieure de notre galaxie (actuelle aire d’influence de l’universalisme français) que le coq gaulois est mort. Le pigeon prend désormais sa place de symbole national. Et oui, malheureusement, notre vieille nation, en offrant de plus en plus l’image d’un pigeonnier, a fini par tuer son glorieux coq.
En effet, après Thierry Meyssan, Marion Cotillard, Christine Boutin, Jean-Marie Bigard, voici qu’un autre brillant esprit français, Mathieu Kassovitz, juge que « la version officielle (des événement du 11 septembre) qui a été donnée par les Américains est obligatoirement questionnable ».
Mathieu Kassovitz: «Je pense que ce qui s’est passé le 11 septembre 2001 est un des éléments les plus marquants de notre jeune siècle, mais détermine aussi tout ce qui s’est passé jusqu’à aujourd’hui. Je pense que ce qui s’est passé le 11 septembre 2001 et la version officielle qui a été donnée par les Américains est obligatoirement questionnable. Il faut absolument se poser la question. On ne peut pas prendre l’information officielle de manière…»
Frédéric Taddéi: «Pour argent comptant?»
Mathieu Kassovitz: «On ne peut pas, c’est impossible. Il suffit d’examiner ce qui s’est passé cette journée pour poser des questions. Le problème, c’est que les réponses n’ont pas été données par les commissions officielles américaines (…). Je ne parle pas de complot car on n’en est pas là pour l’instant. Le problème c’est de savoir ce qui s’est passé sur cette journée très très spéciale (…). J’ai eu la chance de travailler sur le document «Apocalypse» sur la deuxième guerre mondiale. Le devoir de mémoire, c’est dire: est-ce-que ça s’est déjà passé et est-ce qu’on peut en tirer des conséquences? La montée de Hitler et du nazisme, c’est l’invention d’un système de communication extrêmement bien huilé. Toutes ces choses, on l’a déjà vécu. Goebbels a dit «Plus le mensonge est gros, plus il passe». Donc on doit se poser la question de ce qui s’est passé le 11 septembre. Internet est le seul endroit où le déni est débattu (…). Comment on peut faire tomber trois tours avec deux avions? (…) Il s’est passé le même jour une attaque sur le Pentagone où un avion de ligne est censé avoir fait une manoeuvre absolument incroyable pour rentrer dans le Pentagone, le bâtiment le plus surveillé et le plus protégé au monde, sur lequel il n’y a aucune image, à part cinq secondes d’un film. Et le troisième événement c’est un avion où des Américains extrêmement braves attaquent les terroristes et plantent l’avion eux-mêmes pour sauver le président américain (…). Je parle du vol 93.»
http://www.dailymotion.com/videoxai3t7PULL !
Laisser un commentaire
26 réponses à “Dans la série, les oiseaux se crachent pour mourir : un pigeon911 nommé Kassovitz (the french coq is dead).”
19 sept 09 à 05:45
Est-ce que Bush avait peur [...] de ne pas être réélu a un second mandat ?
+++++++
Une serie de questions totalement irrelevantes ! Vous ne connaissez vraiment rien aux relations internationales …
————-
Argument spécieux {…..} c’est cette hargne qui est suspecte, comme si la vérité faisait peur !
+++++++++++
Dites pas de conneries ! L’incident de Gleiwitz n’a eu aucune influence vu que la Werhmacht est passée a l’offensive quelques heures après et que la GB et la France savaient depuis plusieurs semaines qu’on allait inévitablement a la guerre …….Le « casus belli » n’a impressionne personne
19 sept 09 à 02:01
Est-ce que Bush avait peur de la France et de ses réactions pour devoir se fabriquer une raison de lancer une attaque contre tel ou tel pays ? Avait-il peur d’etre condamné à l’ONU par les pays africains en partant en guerre sans raison valable ? Avait-il peur d’être boycotté par la Libye ou Cuba ? Avait-il peur de ne pas être réélu a un second mandat ?
Argument spécieux mon cher jean, hitler avait il peur de la France et de la grande bretagne, lors qu’il a monte la fausse attaque de la station de radio de GLEIWITZ, ce qui est ahurissant, troublant et seme le doute dans le monde entier, c’est la hargne extraordinaire à soutenir une these officielle completement maladroite, qui presente des incoherences , c’est cette hargne qui est suspecte, comme si la vérité faisait peur !
18 sept 09 à 11:39
A Sil : Est-ce que vous pouvez expliquer l’histoire des deux Wazari qui font ippon ? Ca m’a l’air encore plus obscur encore que l’histoire du 11 septembre (qui a été monté par les Français comme chacun sait, c’est pour ça que la France est le seul pays où on ne peut pas en discuter).
Ariane
18 sept 09 à 08:48
tu leurs coupes les ailes et le pattes et ils deviennent totalement sourds !
========
C’est a ça qu’on les reconnait , victimes de la Scie A Haies et du Maussade ( sa section ultra secrète » Tipat Khalav » de sinistre mémoire ) et les drosophiles ont ete mutees en puces egalement …
18 sept 09 à 08:01
MIchael ton histoire de puce je la connais en version « drosophile »! tu connais ces mouches a m…. Je crois d’ailleur que c’est le probleme des pigeons 911: tu leurs coupes les ailes et le pattes et ils deviennent totalement sourds !
18 sept 09 à 07:29
j’ai construit une réplique des tours avec les matériaux corrects au 1:100 et ai lancé mes deux avions télécommandé et bourrés de dynamite dessus.
++++++++++
Bien joue , Sitt ! moi j’ai amene une puce savante sur le toit d’une des tours et l’ai fait sauter sur ordre , mais apres lui avoir coupe toutes les pattes les unes apres les autres , la puce a refuse obstinement de sauter et …..la tour etait intacte ! C’est pas une preuve du complot , ca ? visiblement la puce est devenu sourde et on a une cassette video pour le prouver ! Trembles Bush ! La verite est en marche …….
18 sept 09 à 07:16
avec vous des arguments concret (sic)
Encore un lettré (ce sont les plus sensibles aux faux raisonnements).
Argument concret: j’ai construit une réplique des tours avec les matériaux corrects au 1:100 et ai lancé mes deux avions télécommandé et bourrés de dynamite dessus. Hé bien, il ne s’est rien passé (à part que j’ai perdu mes avions). Les tours INTACTES! C’est la preuve qui manquait…
18 sept 09 à 07:16
Désolé Zoubor, mais si Obama lui meme participe aux cérémonies du 11/9, c’est bien qu’il s’est passé quelque chose ce jour là. Un noir démocrate ne peut pas se tromper, ou alors on peut plus avoir confiance en personne. Tu l’imagines allant aux cérémonies du débarquement en Normandie alors que l’occupation allemande est une combine du mossad destinée a faire entrer l’amérique en guerre ?
18 sept 09 à 06:47
qui sont les pigeons ds [...] vont aller roucouler fièrement , hein Sil !
==============
Yalla Zid ! nueva palomita ! Sil on essaye pour ce coup une marinade avec des croutons ? Faut varier les recettes …….
Et en plus ca utilise des arguments d’une logique imparable « deblaterer votre degueuli(s) » Faudrait peut etre le traiter a l’Adolan pour le desintoxiquer avant la marinade ?
18 sept 09 à 06:36
a part déblatérer votre degueuli , avec vous des arguments concret ? là c’est que du vent comme d habitude chez les pro vo .
18 sept 09 à 06:34
La preuve que Ben Laden n’existe pas c’est que les soit disant meilleurs services de securites et les meilleurs armees du monde lui font la chasse, soit disant, depuis 8 ans et n;ont pas reussi a le trouver – c’est qu’il est virtuel! C’est un avatar de Facebook cree de toute pice par Kubrick pendant le tournage de « 2001 Odyssee de l’Espece » (traduit par les bobos franchouillards en « 2001 Odyssee de l’Espace » ysont tombes ds le panneau de la CIA, les bobos!)
Wazahari le lieuteneant de Ben Laden, aussi est virtuel- c;est les renseignements japonais qui l’ont cree – quand les Arabes de SSaddam ont dit aux americains : »si Ben Laden il est pont, son second c’est wazari! et deux Wazari font ippon » Sil pourra vous expliquer (mais j’ai peur qu’il soit paye par la CIA lui aussi… vu ce qu’il ecrit comme desinformation ds son blog…)
Sphax va me demander mes sources – tout est ecrit ds le web !!! et mon copain Charles, un francais de Jerusalem qui est au courrant de tout ce qui se passe , m’a donne des tuyaux…. (ils a obtenus des infos d’un certain Al Dura a Gaza il y a qlqs annees…. mais chut c’est « top secret » )
18 sept 09 à 06:20
Les enfants de Gaza et de Cis-Jordanie (Judee Samarie) qui ont distribue les bombonsds les rues le 11 Septembre etaient de dangereux agents payes par la CIA ! Tout le monde le sait….
Ainsi que tous les arabes, musulmans du monde entier interroges par les chaines TV pour soutenir Ben Laden! Tous des mecs de la CIA! Tous des cellules endormis du grand complot de la CIA !
D’ailleur meme les enfants du jardin d’enfants ou Bush,le president le plus idiot de l’hisoire americaine, ils zetaient aussi en fait des roublars et tueurs professionels de la CIA, entraines des l’age de 3 ans a faire exploses des ceintures…. et toutes les grosses mamas montres en train de faire « You you you you…. » a El Jazeira etaient en fait de magnifiques blondes tueuses de la CIA!
Et puis Bush ’s’etait en fait son sosi: ainsi que pour Juliani le maire de NY!
Et en fait tout a ete filme en studio comme l’alunissage d’Armstorng!
Les 3000 personnes soit disant tuees ds les crash des avions vivent maintenant peinards a Hawai, sur le compte des contribuables… tous sous de nouvelles identites!
Et si rien n’a ete construit au Ground Zero c’est en fait parceque le Ground zero nexiste pas: les deux tours y sont bel et bien! Ce sont des hologrames fabriques par les agents du Maussades et de les ingenieurs de l’unite 8200 de Tsahal qui ont mis ca sur pied! Et si la breche du Pentagone etait trop petite par rapport a un avion, c’est parce qu;’une taupe de HRW a mis un bug ds le software de distortion de l’espace temps au Pentagone pour donner un indice a ses copains du Reopen!
18 sept 09 à 04:53
un article bien plus intéressant que celui au dessus !
h**p://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/kassovitz-faurisson-du-11-61693
18 sept 09 à 04:50
qui sont les pigeons ds l affaire ? ceux qui se jette aveuglement sur les miettes de pain moisi que leurs jettent le gouvernement us , une fois repu ces pigeons là heureux , rassasié, vont aller roucouler fièrement , hein Sil !
18 sept 09 à 04:00
L’antisémitisme n’est pas plus courant en Egypte que dans les autres pays arabes. Conclusion : il n’existe pas ? Il n’est pas virulent ? il est justifié ?
18 sept 09 à 03:58
faux : l´antiaméricanisme n´est pas plus courant en France que dans les autres pays occidentaux.
18 sept 09 à 03:48
Par ailleurs, si un peuple a un besoin existentiel de dire du mal des USA tout particulierement, c’est bien le peuple de France. C’est le syndrome du franchouillard.
18 sept 09 à 03:33
Admettons qu’il s’agisse d’un besoin existentiel, bien que jamais, a ma connaissance, il ne se soit manifesté auparavant.
Il reste encore a expliquer pourquoi ils ont fait si compliqué, pourquoi ils ont trouvé le besoin de faire croire à une attaque sur le pentagone, alors que la destruction des 2 tours suffisait largement a satisfaire leur besoin pathologique. C’est tout de même idiot de faire faire a un avion qui n’existe pas, un virage impossible au dessus du pentagone, le batiment le plus protégé au monde, et de raconter qu’il a pénétré par une entrée trop petite pour lui, comme d’authentiques imbéciles de base peuvent aisément le faire remarquer.
Ils sont vraiment très cons ces américains. Heureusement qu’il y a les Français.
18 sept 09 à 02:11
Mais dans quel but ?
———————-
Ca n’a aucune importance ! Ils ont un BESOIN existentiel que le monde entier reconnaisse qu’il y a eu complot peu importe par qui . Une pathologie qui ressemble au » syndrome de Jerusalem » sauf que celui la n’est pas reconnu comme telle par la medecine ( je sais pas si c’est traitable ……..)
17 sept 09 à 23:06
Vrai ? Faux ? pourquoi ne pas poser la question autrement ?
Allez, imaginons qu’il s’agit d’un complot monté par la CIA avec la complicité de Bush. Il s’agirait donc d’envoyer a la mort quelques centaines ou milliers d’américains (je ne sais pas si le nombre de morts est contesté aussi) et de provoquer des destructions spectaculaires. Mais dans quel but ?
Est-ce que Bush avait peur de la France et de ses réactions pour devoir se fabriquer une raison de lancer une attaque contre tel ou tel pays ? Avait-il peur d’etre condamné à l’ONU par les pays africains en partant en guerre sans raison valable ? Avait-il peur d’être boycotté par la Libye ou Cuba ? Avait-il peur de ne pas être réélu a un second mandat ?
Si oui, est-ce que la CIA avait besoin de monter une opération tellement compliquée a réaliser que Bigard et même Cotillard seraient capable d’en voir la faille ?
Ils sont vraiment cons ces américains. C’est pas comme les Français.
17 sept 09 à 22:46
C’est vraiment pas la coherence logique qui habite tous ces braves columbaces ex-gallinaces ……..Pour mettre en « doute inexorable » ils ont invente 30 theories evidentes et contradictoires …Chapeau
17 sept 09 à 19:26
de choses aussi complexes ????
17 sept 09 à 19:25
Woody Allen : « l´objectivité c´est trente minutes de temps de parole pour les juifs et trente minutes pour Hitler »
17 sept 09 à 17:51
Oui, j’ai vu cette émission. Les télés n’ont malheureusement pas compris (ou on cessé de comprendre) qu’on invite pas un acteur-producteur pour parler de choses aussi complexe.
Il n’y a pas plus stupide que Kassovitz, décidément.
C’est étonnant que cette phrase de Goebbels soit toujours utilisée par les conspirationnistes. Pourquoi ne pas utiliser cette phrase en parlant des pigeons911 ? Pourquoi ne pas dire que le génocide juif était un gros mensonge puisque que Goebbels a fait précisément valoir qu’un mensonge répété plusieurs fois finissait par devenir parole d’évangile ?
Incroyable. Citer en exemple cette antienne du Dr. Goebbels, maître de la propagande antisémite la plus nauséabonde sous le IIIème Reich, pour valider/justifier une pseudo recherche de la vérité sur des attentats terroristes.
La perversion des valeurs n’a plus de limites aujourd’hui. Cela revient à s’approprier tout le contenu de Mein Kampf pour prétendre ensuite défendre toutes les victimes de la pédophilie.
17 sept 09 à 16:53
A part ça, ces français ne sont pas les seuls à douter de la Gross Propagande bushienne : les américains aussi et le reste du monde. Assez pigeonnant cette histoire…
17 sept 09 à 16:50
Il s’est passé le même jour une attaque sur le Pentagone où un avion de ligne est censé avoir fait une manoeuvre absolument incroyable pour rentrer dans le Pentagone, le bâtiment le plus surveillé et le plus protégé au monde, sur lequel il n’y a aucune image, à part cinq secondes d’un film
LOL ce qui est incroyable c´est qu´un avion (de ligne) attaque le Pentagone sous l´angle d´approche le plus difficile (un freeway pas loin, des poteaux d´illumination…) pour se planter dans le seul secteur vide du bâtiment. Les gars de Ben Laden sont des boeufs : ils auront pu choisir de descendre sous l´angle le plus dégagé et attaquer directement le bureau de Rumsfield, ça aurait eu plus de gueule qu´un secteur en travaux vidé de la quasi totalité de son personnel militaire.
