Posté le Jeudi 25 juin 2009 par jc durbant
Obama va-t-il aussi rater son TD de relations internationales ou sera-t-il repêché par… John McCain?
Après ses zéros pointés en histoire de la Turquie puis en histoire de l’islam …
Un essai de missile nord-coréen promis sur Hawaii pour sa fête nationale et, en pleine crise de succession, un navire transportant des armes prohibées approchant la Birmanie …
Un énième rappel de sa “préoccupation” quand, bousculant tous ses plans , le sang coule depuis plus de dix jours à Téhéran et dans les villes iraniennes …
Remise des pendules à l’heure par le spécialiste du Moyen-Orient libano-américain Fouad Ajami.
Qui rappelle que, contrairement à ce que voudraient nous faire croire tant le Pleurnicheur en chef lui-même que ses thuriféraires médiatiques, la politique de la main tendue a maintes et maintes fois été utilisée avec la “République islamique”.
Et, ainsi que pourraient lui confirmer tant Carter que Bush père ou même Clinton, pour leur plus grand malheur.
Comme, s’il n’y prend garde, peut-être le sien aussi …
Laisser un commentaire
18 réponses à “Iran: Obama va-t-il aussi rater son TD de relations internationales? (Will John McCain finally stop North Korean arms shipment?)”
6 juil 09 à 23:59
Encore un brillant succès (même si comme ça on saura jamais ce qu’il y avait vraiment dedans) que le Pleurnicheur en chef va naturellement attribuer à son seul génie diplomatique ou mieux encore se faire attribuer par sa claque médiatique …
6 juil 09 à 23:56
Will John McCain finally stop North Korean arms shipment?
++++++++++
C’est fait …
Corée du nord : le navire nord-coréen surveillé par l’armée américaine est revenu dans son pays, a annoncé le ministère de la Défense sud-coréen.
28 juin 09 à 08:38
J’ai lu que le cargo ferait route vers la Birmanie (Myanmar)…
En tout cas si il est destine a la Syrie, encore une fois, il risque d’etre pirate du cote de la Mer Rouge… comme d’autres, iraniens, qui se sont volatilises en s’approchant des cotes soudanaises pour delivrer leurs stocks au Hamas…
28 juin 09 à 08:22
Des discussions au sommet entre les USA et l »Iran ont toujours ete a l’ordre du jour et Bush en premier sauf que celui ci a commence par creer les conditions en affaiblssant les allies :hezb , Hamas, Nasr en Irak et Syrie .
Obama peut lui dire merci
28 juin 09 à 08:18
Pour l’instant un cargo nord – coréen trace sa route vers le Golfe , destination et cargaison inconnue , suivi par une véritable escadre .
Pyong Yang a deja annonce qu’une vérification on board équivaudrait a un casus belli ( il y a eu un précédent : un rafiot charge de pièces de Scud avait ete stoppe par des commandos OTAN – espagnols je crois – et libérés : c’.était pas pour Saddam ( officiellement ) mais pour la Syrie et donc relâché – Un autre rafiot aurait disparu du cote de l’océan Indien a , victime de la malveillance et des petites souris voraces ….alors ils se mefient .
Il y a parfois des legeres differences entre les declarations officielles et les actes mais dans ce cas je pense pas qu’il y en ait beaucoup ! Les « liberals » veillent au grain …..
27 juin 09 à 21:18
Si vous faites les questions et les réponses zobar…
27 juin 09 à 01:27
Sauf que le génocide est un processus exclusivement occidental.
Il n’existe pas ailleurs. Seul l’occident a cette capacité de destruction vis-à-vis de son prochain.
Par exemple, Rwanda, Cambodge, Manchourie, Darfour, tous des occidentaux…. 
26 juin 09 à 18:53
Sauf que le génocide est un processus exclusivement occidental.
Il n’existe pas ailleurs. Seul l’occident a cette capacité de destruction vis-à-vis de son prochain.
26 juin 09 à 18:50
5 à 9 : Pas de moi.
26 juin 09 à 10:36
Euh, seulement le second ou le troisième, pardon.
26 juin 09 à 08:07
6 et 7 : oeuvre du con clone clown.
26 juin 09 à 07:30
Sauf Bush, le salaud.
26 juin 09 à 07:30
C’est pareil, les ricains ont génocidé comme les Khmers rouges, et un peu partout. Bientôt y’aura plus personne d’ailleurs.
25 juin 09 à 19:40
Zobar, merci de comparer les crimes des Khmers Rouges à ceux des américains… Je vois pas trop l´intérêt : c´est comme comparer le chancre mou et la pisse-chaude.
25 juin 09 à 09:24
au “feu nucléaire” sur des populations civiles sont les américains. Un peu plus au sud, au Vietnam, ils ont pas mal massacré au naplam, au défoliant…
Quant a Pol Pot et les communistes cambogiens, grands copains de Verges et des des Palos, ils ont genocide leur peuple avec des sac de plastic et a coup de beche… 2 Millions de morts – loin tres tres loin du feu nulceaire ou du napalm americain…
Le Con, le Clone ou le Clown aime deformer les faits et la realite, ca le fait bander..
25 juin 09 à 06:51
Le missile ne sera pas « chargé ». Il s´agit juste de l´essai d´un vecteur. Dans la région, les seuls à s´être essayés au « feu nucléaire » sur des populations civiles sont les américains. Un peu plus au sud, au Vietnam, ils ont pas mal massacré au naplam, au défoliant…
25 juin 09 à 04:16
Aujourd’hui ce n’est pas seulement avec un missile que la Coree du Nord menace: elle menace la Coree du Sud avec « une pluie nucleaire » … un deluge de feu…. sont devenus fous? ou bien la nonchalence ou l’indifference de bambi sort les ploutocrates « Il-machin » de leurs gongs?????
25 juin 09 à 03:44
Morceaux choisis:
« Il est trois heures du matin et vos enfants sont endormis. Mais le téléphone sonne à la Maison-Blanche. Il se passe quelque chose dans le monde. Votre vote décidera de qui répondra à cet appel. Quelqu’un qui connaît déjà les leaders mondiaux, les forces militaires du pays, quelqu’un de rompu, prêt à gouverner dans un monde dangereux. Qui voudriez-vous voir répondre à cet appel? »
Spot de campagne d’Hillary Clinton (mars 2008)
« Plus personne ne peut désormais prétendre que la théocratie et la démocratie sont compatibles. »
Amir Taheri
« La rébellion iranienne, bien qu’il soit trop tôt pour la qualifier de révolution, s’avère être cet appel téléphonique de trois heures du matin pour M. Obama. Alors qu’un président français fait honte à son homologue américain pour sa clarté morale, l’argument d’Hillary Clinton sur son inexpérience et ses instincts dans une crise se révèlent prophétiques. »
The Wall Street Journal
