Moi aussi, grâce aux casinos, même l’argent de la mafia finit pour..."
Posté le Mercredi 24 juin 2009 par sil
Je crois qu’un « enfin » n’est pas de trop, n’est-ce pas ? « Enfin », nos représentants se saisissent des oripeaux de l’islam. Une très bonne chose ! Aussi félicitons-nous de la mise en place hier d’une mission parlementaire chargée d’enquêter sur le port de la burqa en France. Pendant les six mois que durera cette mission, nos députés et nos journalistes vont pouvoir enrichir leur vocabulaire avec des mots tels que « hijab », « khimâr », « niqab » ou « burqa ». C’est très bien ça, d’enrichir son vocabulaire. Ça permet de briller dans les dîners parisiens. Il y a juste deux trois trucs qui me soucient.
Tout d’abord, la possibilité de confier une réflexion sur ce thème à des gens qui viennent de sortir de leur sommeil en tombant du lit. Qui me dit que certains n’ont pas encore en tête des restes de rêveries multicurelles ou orientalistes, qui les porteront à tout relativiser. Qui me dit également que d’autres n’étaient pas en plein cauchemar, et que traumatisés, ils ne s’en iront pas combattre un totalitarisme avec d’autres tentations totalitaires. Qui me dit encore que d’aucuns ne se mêleront pas de ce qui ne les regarde pas.
C’est qu’à titre d’exemple, j’ai tout de même entendu notre président affirmé devant nos représentants à Versailles que la burqa « n’est pas un signe religieux, c’est un signe d’asservissement ». Qui est-il pour donner l’interprétation convenable à un ordre d’Allah. Rappelons que toutes les variantes du voile s’appuient, entre autres, sur un commandement d’Allah ordonnant aux fidèles de s’adresser aux épouses de Mahomet, ce beau modèle sur lequel tout bon musulman se doit de calquer son existence, « qu’au travers d’un hijab (voile, rideau…) » (Sourate XXXIII, verset 53) ? Qui est-il pour déterminer quel point d’asservissement exigé par cette religion, dont le nom signifie « soumission », est légitime ou pas ? Qui est-il mais surtout de quel droit, ce président d’une république laïque se mêle de dogme religieux ?
Rassurez-vous, va ! Le fait d’avoir développé une déviance sexuelle d’ordre burqinophile ne me fait pas voir pour autant, politiquement parlant, d’un très bon œil, tous ces défilés de voiles et autres rideaux coraniques. Il est juste hors de question d’accepter que nous jetions le bébé républicain des libertés avec l’eau répugnante du bain islamique.
Alors comment combattre efficacement la burqa, me demanderez-vous ? C’est assez simple !
Tout simplement, en affirmant sans cesse les valeurs, y compris constitutionnelles, qui fondent notre nation. La liberté et l’égalité. La liberté de conscience et d’expression, la liberté de croire mais aussi de blasphémer ; la liberté de respecter le croyant mais aussi de ratatiner la gueule de cette perversion spirituelle qu’est l’islam. En affirmant également le principe d’égalité hommes-femmes, celles-ci ayant le droit de déterminer quand et comment elles sortent. Une égalité qui est fille de la dignité humaine, et qui passe par le droit à une identité propre ainsi que par celui de se montrer en public selon des principes déterminés par son libre arbitre plutôt que par un code fixé à jamais. Rappelons également que le préambule de notre constitution garantit le droit de circuler librement, de circuler sans avoir à être recouverte d’une bâche censée calmer une quelconque paranoïa masculine, quelle soit humaine ou divine.
C’est simple, on combattra la burqa non pas en refusant de la voir mais en s’attaquant à l’idéologie, l’islam, qui fait de cette inégalité (entre autres inégalités) une prescription, en démontrant le caractère tout sauf libérateur de cette injonction phallocrate pour ne pas dire phALLAHcrate.
C’est simple, face aux voiles de la soumission se doivent d’être hissées celles de la liberté.
Conception du débat qui doit nous convaincre de laisser celles qui tiennent à porter ce signe de soumission aux ordres d’Allah, que ce soit par masochisme, bêtise, ignorance, faiblesse, militantisme, imitation dévouée du modèle de comportement constitué par Mahomet et ses épouses, ou toute autre raison, de pouvoir le faire. Dans la rue chacun doit rester libre de s’habiller comme il veut, que ce soit pour des raisons religieuses, marketing ou autres. Libre dans les limites prévues par la loi.
Car rappelons que l’on ne se balade pas tout nu dans la rue. Une loi dont je souffre puisque contraire à mes prescriptions religieuses, mes croyances druidiques m’imposant d’honorer en permanence la Nature en lui offrant la vue d’un membre constamment turgescent. Par conséquent, tout comme on ne se balade pas tout nu dans la rue, chacun devrait demeurer reconnaissable, pas forcément à notre vue, faute de quoi toutes nos stars se verraient obligées d’enlever ces immondes lunettes de soleil qui leur cachent le visage, mais reconnaissable des autorités. Un angle d’attaque qui permettra de surcroît d’aborder une partie de cette question de façon très large et non islamocentrée.
Aussi la future loi prévoira que tout citoyen, en dehors des périodes de carnaval et autres fêtes d’halloween, se doit de présenter une tenue permettant aux forces de l’ordre ainsi qu’à tout agent de la république de vérifier son identité dans les conditions prévues par la loi. Formulation mesurée qui permettra le port d’un voile quel qu’il soit, tout en soumettant la ou le porteur à l’obligation de le retirer sur demande policière ou d’un agent de l’administration. Si je dis ça, c’est pour penser également à ces couillons de motards qui en plus des stars nous gâchent une belle occasion d’imposer à tout le monde d’aller tête nue. J’ai beau savoir que souvent, leur casque ne protège rien de vraiment précieux, on ne va pas les laisser rouler sans aucune protection, quand même…
Laisser un commentaire
34 réponses à “Face à l’hijab, hissez haut les voiles de la liberté !”
11 déc 09 à 09:49
Vendredi 11 Décembre 2189 / …
Certains vulgaires : frisent le commentaire…
ZAÏMA / …
11 déc 09 à 07:52
Vendredi 11 Décembre 2009 / …
Certains commentaires : frisent la vulgarité…
ZAÏMA / …
23 juil 09 à 13:04
Il faut doser. Qu’est-ce qu’il faut doser…
Prudence et patience…
26 juin 09 à 16:47
« J’ai pas dit ça, Nicolas Demorand !! »
26 juin 09 à 16:31
Finkielkraut à France Inter.
26 juin 09 à 14:54
Mon cher Mercator, par Lugo, je ne suis pas Lusitanien, par Belinho, je ne suis pas Lusitanien. Je suis Galicien et notre prophète Amerguim nous a toujours mis en garde quant au fait d’honnorer Briga (Brigitt) ou Galega (Calleach) aux abords des lieux d’éducation pour jeunes filles…
Mais il est vrai que votre Merlin, sous son pseudo ridicule-à-sec, etait beaucoup moins bon que notre Amerguim…
26 juin 09 à 14:43
26 not mine.
26 juin 09 à 14:40
« mes croyances druidiques m’imposant d’honorer en permanence la Nature en lui offrant la vue d’un membre constamment turgescent ».
Eh oui, et c’est bien le problème, mon cher sil, notre religion celtique ( avec quelques menus différences de détails entre les bretons et les lusitaniens) nous impose en effet l’exposition stricte du membre viril en posture d’érection,cependant nous sommes soumis à une discrimination scandaleuse, combien de fois ai je été transporté au poste de police aux abords des collèges de filles, sous le prétexte fallacieux d’outrage à la pudeur, alors que je ne faisais qu’obéir aux précepte sacrés de notre prophète( beni soit son nom) enculasectix dans son ode 27 verset 69 ( fais couler ta semence jusqu’a plus soif !)
26 juin 09 à 14:21
J’ai baisé une fille en niqab un jour, très érotique, l’impression de baiser une bonne soeur.
26 juin 09 à 13:55
La burqa je trouve ça assez moche, trop Elephant Man, … en revanche, le niqab noir c´est mignon tout plein.
26 juin 09 à 13:53
Et bien je vois que notre Dror domestique a retrouvé un peu d’entrain
15 et 19 pas de moi.
Je pense à Michael Jackson : il ne mettait pas de burqa mais parfois il y allait d´un chapeau + Ray Ban + masque chirurgical… Aurait-il été touché par cette hypothétique nouvelle loi vestimentaire française ?
26 juin 09 à 13:12
Et dans la catégorie des intervenants appréciés (vraiment) mon Mercator et mon Islam chérie. Vous foutez quoi, bordel ?!?
26 juin 09 à 13:11
Sinon, il y a Margotte et Valentine qui me manquent un peu.
26 juin 09 à 13:10
Et bien je vois que notre Dror domestique a retrouvé un peu d’entrain avec cette histoire. Je le trouvais en petite forme ces temps-ci. Me voilà rassuré…
26 juin 09 à 13:10
A’y’est, j’ai compris. Pour certains c’est déjà les vacances scolaires. Les classes de seconde et de première viennent d’être libérées, organisation des épreuves du Bac oblige…
26 juin 09 à 11:44
ça aura de la gueule, non, personne ne répond, tous ces Duponttttttttttttdddddddddddd, tous identiques, en burka!
26 juin 09 à 11:05
Au passage en Iran les cartes d’identite se font …sans burka ni voile , a visage découvert …bizarre , non ?
26 juin 09 à 11:03
Vos fiches d’identification sont bien tenues. Il n’y a que l’origine de Ralph Shoenman qui a échappé à votre vigilance. Je m’empresse de vous aider : Ralph Schoenman est juif d’origine hongroise. Bonne continuation dans la paranoïa qui fait honneur à votre esprit de penseur-chercheur.
+++++++++++++++
On pourrait savoir en quoi la qualite de « juif » influe sur la valeur des bouquins que vous citez ?
Dans votre bouche ca sonne soit comme une condamnation limite insulte crachoteuse soit comme une mise en garde a vos lecteurs !
On pourrait avoir des précisions ? A mon avis ce sera « silence radio »…
26 juin 09 à 11:02
« bravo Trajik pamphlet superbe aussi bien sur la forme que le fond » disait laurette.
Et qu’est ce qu’a écris comix ?
« Tous main dans la main au service du grand dessein mondiale ! »
Pas mal, quelle forme ! Comix sait pas faire la différence entre le genre masculin et féminin, dommage pour toi laurette !
26 juin 09 à 10:37
La parade, habillez tous les flics en burqa, hommes et femmes.
26 juin 09 à 08:17
Maintenant elle [la société laïque] cherche à dicter le vestimentaire, une morale bien dogmatique, autant que les extrémismes religieux.
Il ne sera justement pas possible de légiférer sur un sujet aussi trivial. Imaginez une loi anti-burqa votée malgré tout : la femme met sa burqa pour aller à la supérette de son quartier, le gérant va appeler les flics en disant « allo ? j´ai une femme en burqa au rayon petits pois-carottes » ? Le commissariat devra envoyer évidemment des fliquettes et on leur souhaite du courage pour s´atteler à un déshabillage aussi inutile que ridicule.
26 juin 09 à 08:10
Vos fiches d’identification sont bien tenues.
Ça peut servir. Ça peut servir….
26 juin 09 à 03:44
bravo Trajik pamphlet superbe aussi bien sur la forme que le fond , vos textes ne laissent pas indifférent , contrairement a certains ici…
26 juin 09 à 00:57
Y a t il un psy dans l’avion ????????
Trajik est en pleine derive!
25 juin 09 à 14:01
Sauf que l’Islam s’est la virilité de l’esprit qui offre un rapport direct à Dieu sans intermédiaire, sans christ jésus…
Ca va, ça va, on a compris, l’islam c’est mieux. Il n’y a pas de choc des civilisations car c’est lui le plus bandant parmi toutes ces couilles molles. Laissez maintenant tomber vos sourates perso. C’est la volonté d’Allah de s’opposer à lui et dénoncer ses conneries. Respectez-la et allez vous reposer un chouilla !
J’ai jeté un coup d’œil sur votre blog :
Pour ceux qui doute voici un certain nombre d’ouvrages à lire :
« Le nettoyage ethnique de la Palestine » écrit par un juif Ilan Pappe
« Comment le peuple juif fut inventé» écrit par un juif Shlomo Sand
« Sarkosy, Israel et les juifs » écrit par un non-juif Paul-Éric Blanrue
« L’autre visage d’Israêl » écrit par un juif Israël Shabir
« L’industrie de l’Holocauste » écrit par un juif Norman Finkelstein
« l’histoire cachée du sionisme » écrit par ? Ralph Schoenman
Vos fiches d’identification sont bien tenues. Il n’y a que l’origine de Ralph Shoenman qui a échappé à votre vigilance. Je m’empresse de vous aider : Ralph Schoenman est juif d’origine hongroise. Bonne continuation dans la paranoïa qui fait honneur à votre esprit de penseur-chercheur.
25 juin 09 à 13:20
Trajik, alors là, franchement, chapeau ! Mettre à ce point le nom du concept (trajik) en adequation avec un contenu, je ne pensais pas cela possible à un tel niveau. Quel artiste ! Une forme d’excellence devant laquelle je m’incline. Mes respects, mon cher Trajik, mes respects…
25 juin 09 à 13:15
Mais c’est exactement de ça dont il s’agit mon Zoubor, d’une mission parlementaire planchant sur le calibrage du boudin hallal, en vue d’une appelation AOC bien de chez nous…
25 juin 09 à 09:12
« Dans ce pays, il suffit de cracher du bougnoule pour devenir Président de la république ! »
Dans d’autres pays il suffit de cracher sur du Français, de l’israélien ou de l’occidental pour rester président.
Finalement la France, c’est pas si mal.
Quand à ce qui est du racisme, voilà qui sont les vrais raciste en france :
ttp://www.youtube.com/watch?v=4B3qB86Ut4g&feature=channel_page
ttp://www.bivouac-id.com/2009/05/28/france-les-maries-finissent-aux-urgences-ils-avaient-eu-le-malheur-de-sortir-un-drapeau-francais/
Alors maintenant tu t’arrêtes de chialer et tu vas faire tes cacas nerveux sur oumma.com
25 juin 09 à 08:59
Dans ce pays, il suffit de cracher du bougnoule pour devenir Président de la république !
C’est incontestable, après le bruit et l’odeur, les moutons égorgés dans la baignoire voici le nouveau débat qui préoccupe la France : la burqa !
Ah ! La burqa, le niqab ! Nous sommes envahis ! Oh… doux seigneur ! Les barbares sont de retour ! Charles Martel au secours !
Il en faut des couilles pour être pieux musulman dans un pays prétendument laïc ! Tous les six mois, on a le droit aux remontrances du clergé laïc, la Franc-maçonnerie !
On les connaît grouillant dans leur loge, ils ont su couper les burnes du Pape, du curé et maintenant ils en veulent aux musulmans ! Sauf que l’Islam s’est la virilité de l’esprit qui offre un rapport direct à Dieu sans intermédiaire, sans christ jésus…
La laïcité ?…tromperie, mensonge, et baliverne pour crédules religieux prêts à être brochés au barbecue chauffé aux flammes du Grand Architecte de l’Univers!
La neutralité dites-vous ?… Et mon père, c’est le Pape ! non ?
Dites plutôt neutralisation de la foi, atomisation de la religion, décrépitude morale, Grand Orientisation de l’esprit, cabotinage intellectuel, vernissage pieux, émasculés du martyre, pleutres du crucifix ! Tous sans soutanes, curés honteux progressistes aux jeans baskets, nouveau symbole de reconversion, nouvelle renaissance des pieds car les hauteurs de la nouvelle foi sont bien dans les talons ! Faut les voir tous ces chrétiens et surtout ces chrétiennes, la laïcité les a bien empapaoutées jusqu’au string ! Il en faut des burqa pour cacher toute la putasserie des villes marchandes, tous ces corps dénudés jusqu’à l’os, ces mal foutues qui exposent leurs viandes avariées dans l’espace public et bien laïc !
Ah !…des burqa, j’en vois tous les jours !…ma factrice, la secrétaire, l’épicière du coin, oh ! Diable ! Je tremble du voile ! Elles sont partout ! Parbleu ! La vermine voilée pullule !
Ah !… franchouillards médiocres, catholiques sans bible et missel, spiritualité vidée comme les églises !… toutes en voie de ruines, d’abandon, devenues pour certaines musée d’une foi fossilisée, prête à rejoindre les dinosaures !
Pendant ce temps l’Islam continue à battre du cœur même si l’infarctus guette ! C’est peut-être pour cela que l’Eglise est silencieuse, elle se tait car elle sait que St Paul tue, assassine : « mais toute femme qui prie et prophétise la tête découverte fait honte à son chef (l’homme), car c’est exactement comme si elle était rasée. Car si une femme ne se couvre pas, qu’elle se tonde »
Ah ! Saint Paul ! Fondamentaliste ! Extrémiste ! Vite !… appelez fissa fissa ni putes ni soumises ! Ah ! Les garces ! Les chiennes de gardes de la République prêtes à mordre ! Au feu !… Le voile maudit de la soumission, nous les insoumises de Marianne dressées du haut du mirador de la laïcité à cracher sur la culture de nos Aïeux !… une pure lobotomie digne d’une bonne initiation à la grand loge féminine de France, que du bonheur !
D’ailleurs en France, on ne les aime pas les voilées, trop vierges, trop obéissantes, pas assez dévergondées, putassières, vulgaires, et prostituées ; il en faut des Maghrébines intégrées style Dati, bien républicanisée, partouzée dans tous les orifices, poule pondeuse sans coq !
Oui, le Républicain, il aime ça, des basanées biens pipeuses, turluteuses, des petits culs saignant à l’oriental, dandinant à l’occidental, de la carne fraîche bien soumise non plus à l’Islam mais à la fellation laïque, au pénis de la fraternité partouzarde, le tout assaisonné au nom de la liberté des femmes. Hé ! Dati !… qui est le Père ?… Voilà un bon modèle de francisée…soumise et pute sans complexe et fière de l’être !
On les recrute à tour de bras, elles ont leur place depuis le dévoilement dans les studios de la pornographie chez Marc Dorcel… la beurette enfin rebelle, libérée ! Youpi !
Soixante députés payés gracieusement avec nos deniers et avec ceux de nos compatriotes musulmans. L’article prétend qu’ils sont de toutes tendances confondues, certes en apparence mais je demande l’obédience…fissa fissa…et que ça saute !
On découvrira sûrement qu’ils se confondent dans l’ombre, là où le profane n’est pas !
Le nom du missionnaire laïc, le connaissez-vous ?…André Guérin, un communiste ! Un coco ! … avec ses cent millions de morts en bonne conscience ! Lui et sa compagnie Marx et fils! Tous endoctrinés depuis la fin des luttes de classes dans la lutte contre l’Islam ! Ah ! Je l’ai entendu le bougre, il a du culot ! Il pérorait à la radio en sollicitant les musulmans à l’Islam des Lumières ! Les Lumières ?…Fumisterie de laicards barbus à l’idéologie prolétarienne, maladifs du matérialisme, tolérants de l’intolérance rationaliste, goulaguiers, chiens galeux de la révolution maoïste, circoncis stalinien du prépuce, cent et un millionièmes cadavres au nom de l’infâme révolution !… c’est eux les nouveaux clergés dominants, cravatés par Marianne la putain, sein nue drapeau à la main ! Elle est initiée bien sûr !
Qu’ils la fassent la commission d’enquête ! La sécurité de la France en dépend, la nation va mal, c’est à cause du voile qui la rend invisible, ruinée, prête à s’effondrer comme un château de cartes…question de temps ! En attendant, il faut meubler le vide des idées par des inquisitions sur des libertés publiques ! Ils ont trouvé un os à ronger, les chacals ! De quoi distraire le peuple dans des débats stérilisés, malaxés, prêts à être servis en biberon !
Ça c’est du débat d’idées ! Tonnerre ! De quoi servir la céphalée au parlement !
Un ramassis de croupions maçonnisés dans l’âme! Tous traîtres jouisseurs ! Fossoyeurs de la nation ! …On le sait la burqa est un détournement d’attention sur les choses bien plus graves qui se passent dans ce pays !
De plus en plus, le musulman dans ce pays voire en Occident prend la place du juif du début du siècle dernier. Pas un mois sans dénigrement, mépris, préjugé, le tout relayé dans un fond de peur, orchestré par les médias bien sionistes, pro israéliens et proche de la théorie du « choc des civilisations » de Samuel Huntington.
Il en faut des morts, du sang pour enfin laïciser l’Orient, je le sais ! J’étais là en tenue blanche, portes ouvertes pour accueillir mes sabots de profane. Sujet du jour : Les Druzes du Liban! Conférencier : un descendant des druzes initié, petit, bien nourri, prêt au bavardage ésotérique pour crédules de mon espèce et là, après deux bonnes heures de causerie, le mot est lâché : LAICITE ! Oui ! Je ne mens pas, les frères la truelle, tous disposés à œuvrer pour le GADLU ! Car disent-ils le seul moyen de mettre un terme au conflit libanais ! Pas un mot sur l’agresseur sioniste mais soudain un crachat, rapide, éclair sur Ben Laden. La discussion se clôt, les portes se referment… .
J’en ressortais convaincu, droit dans mes bottes que la laïcité, ce n’est pas la neutralité, ce n’est pas ce que l’on nous vend mais bien une religion ou du moins une contre religion, un substitut vidé de toute spiritualité, de toute transcendance. La laïcité, c’est le règne de l’homme sans Dieu voire agnostique, c’est-à-dire le moins renseigné sur le sacré !
Regardez la !… la société laïque pleinement conditionnée, allergique au sacré, boutonneuse aux mots Dieu, Religion, Foi, Piété ! Maintenant elle cherche à dicter le vestimentaire, une morale bien dogmatique, autant que les extrémismes religieux.
Le pire, ce n’est pas tant le laïcard mais bien les croyants, les religieux biblistes et coranistes, tous prétentiards sauvés avec leur petite foi individualiste pleine d’outrecuidance, ticket à la main pour leurs places au Paradis, ils s’y voient dur comme fer ! Mais ces mêmes sont rassurés par la laïcité, elle les rassure de la bonne relation entre religion et religieux ! Eux, pleinement satisfaits que le laïcité remplisse leur devoir à leur place ! Ainsi chacun s’isole dans sa petite sphère la plus étroite, la plus resserrée jusqu’à ce qu’ils se fassent ronger les uns les autres à tour de rôle ! Triste foi !
Partout où la laïcité triomphe, la religion suinte le dissolvant, l’acide citrique ! C’est le cas de la Turquie d’Atatürk disciple des Lumières, initié du Grand Orient, franc-maçon déterminé !
Une fierté de l’Occident moderne sur l’Orient ! Tous main dans la main au service du grand dessein mondiale !
Mais je continue à croire que les croyants religieux sont bien des cocufiés nés aveuglés par les sirènes de la modernité, aliénés par toute tendance progressiste, par le tout « prêt à penser » tout digéré pour la chiasse ! Certains mêmes raffolent des droits de l’homme, ils les préfèrent au sermon sur la montagne. La laïcité si c’était si bien, si parfait alors dites-moi ce que signifie la laïcité positive ! Si on parle de laïcité positive, c’est qu’il y a bien eu une laïcité négative ! Non ? Bref au delà du charabia républicain, il y a un bien une quenelle laïque dans le fion du religieux, ça c’est sûr !
25 juin 09 à 06:54
Peu importe : je me fiche autant du voile des bonnes soeurs du couvent que de la burqa d´une femme croisée au Monoprix.
Rien non plus contre les tresses que portent certains juifs : je trouve ça pas très joli mais je n´en ai pas pour autant les ciseaux qui me démangent…
25 juin 09 à 04:08
Je crois qu´il y en a aussi une sur l´appellation contrôlée du boudin blanc…
Il est question ici de boudins noirs…. ou blue comme chez les talibannes….
25 juin 09 à 03:59
Aussi félicitons-nous de la mise en place hier d’une mission parlementaire chargée d’enquêter sur le port de la burqa en France.
Je crois qu´il y en a aussi une sur l´appellation contrôlée du boudin blanc…
On n´a pas autre chose à foutre que faire semblant de trouver insupportable de croiser une femme vêtue d´un foulard, niqab, hidjab, tchador, burqa ?
25 juin 09 à 00:53
Je propose un compromis, mon cher Sil, le burkini :
http://bonnenouvelle.blog.lemonde.fr/2009/06/19/le-burkini-solution-pour-les-plagistes-musulmanes/
24 juin 09 à 20:09
La pleureuse en chef n’est pas d’accord avec toi :
http://3.bp.blogspot.com/_QJ5w2s27oUM/SJ59v34jmeI/AAAAAAAAADw/Cnz939XNK38/S600/obama_dictators.jpg
