Commentaires sur : Le futur des relations US – Israel http://extremecentre.org/2009/06/08/le-futur-des-relations-us-israel/ Contre l'extrême droite et l'extrême gauche, il y a l'extrême centre Thu, 09 Feb 2012 09:07:35 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Par : michael http://extremecentre.org/2009/06/08/le-futur-des-relations-us-israel/comment-page-1/#comment-226307 michael Fri, 03 Jul 2009 09:56:46 +0000 http://extremecentre.org/?p=12804#comment-226307 Et "Amnesie" remet le couvert et leche ;e cucul pour des prunes : ++++++++++++++ L'association Amnesty International a publié ce jeudi un rapport sur l'opération israélienne Plomb durci dans la Bande de Gaza dans lequel elle accuse Israël d'avoir tué des citoyens innocents. ---------------------- Le Hamas a vivement réagi jeudi au rapport d'Amnesty International, l'accusant de « crimes de guerre » durant l'opération Plomb durci, pour avoir tiré des centaines de roquettes sur la population civile israélienne. Le Hamas rejette toutes ces accusations et appelle plutôt Amnesty à traduire en justice « les assassins israéliens », a déclaré le porte-parole du mouvement islamiste Sami Abou-Zouri, lors d'une conférence de presse. ------------------------ Amnesty International aurait été manipulé par le Hamas, selon une déclaration de militaires israéliens. Israël rejette le rapport qui l'accuse de crimes de guerre, dans la bande de Gaza et ne prendrait pas en compte les efforts déployés par Tsahal pour protéger la population civile. ++++++++++++++++ Le meilleur du rapport de ces minables : "" Nous condamnons Israel pour les morts de civils innocents sans discrimination..." et " L'usage de ces munitions de grande precision est illegale ......" Ils se relisent pas ? Il aurait donc fallu utiliser des tapis de bombes "aveugles en tapis " pour satisfaire ces minables ? Ou bien balanver des sachets de Haribo ou de "La pie qui chante" pour favoriser les moderes qui alors pourraient devenir plus ramollis ? Et dire que ces cretins font illusion .On dirait du Troll Et « Amnesie » remet le couvert et leche ;e cucul pour des prunes :
++++++++++++++
L’association Amnesty International a publié ce jeudi un rapport sur l’opération israélienne Plomb durci dans la Bande de Gaza dans lequel elle accuse Israël d’avoir tué des citoyens innocents.
———————-
Le Hamas a vivement réagi jeudi au rapport d’Amnesty International, l’accusant de « crimes de guerre » durant l’opération Plomb durci, pour avoir tiré des centaines de roquettes sur la population civile israélienne.

Le Hamas rejette toutes ces accusations et appelle plutôt Amnesty à traduire en justice « les assassins israéliens », a déclaré le porte-parole du mouvement islamiste Sami Abou-Zouri, lors d’une conférence de presse.
————————
Amnesty International aurait été manipulé par le Hamas, selon une déclaration de militaires israéliens. Israël rejette le rapport qui l’accuse de crimes de guerre, dans la bande de Gaza et ne prendrait pas en compte les efforts déployés par Tsahal pour protéger la population civile.
++++++++++++++++
Le meilleur du rapport de ces minables : «  » Nous condamnons Israel pour les morts de civils innocents sans discrimination… » et  » L’usage de ces munitions de grande precision est illegale …… »
Ils se relisent pas ? Il aurait donc fallu utiliser des tapis de bombes « aveugles en tapis  » pour satisfaire ces minables ? Ou bien balanver des sachets de Haribo ou de « La pie qui chante » pour favoriser les moderes qui alors pourraient devenir plus ramollis ? Et dire que ces cretins font illusion .On dirait du Troll

]]> Par : michael http://extremecentre.org/2009/06/08/le-futur-des-relations-us-israel/comment-page-1/#comment-226119 michael Fri, 26 Jun 2009 16:55:43 +0000 http://extremecentre.org/?p=12804#comment-226119 Je pense que c’est la seule approche effective: ce sont les lois du marche couts contre benefices, ca marche toujours! ++++++++++ Je pense que ca eliminera du circuit tous les imbéciles qui sont venus mettre des bâtons dans les roues du gvt affaiblissant systématiquement sa position et faisant monter les enchères de l'autre cote . Les moyens légaux existent de mettre au secret renforce les 450 types du Hamas jusqu'à ce que la Croix Rouge soit autorise a visiter Shalit . on a attendu 1000 jours . on peut attendre encore ....C'est la dernière carte dont le Hamas dispose : il ne vont pas la gâcher si facilement : ca leur a coute assez cher : plusieurs centaines de morts et prés de 2000 arrestations supplémentaires .. Je pense que c’est la seule approche effective: ce sont les lois du marche couts contre benefices, ca marche toujours!
++++++++++
Je pense que ca eliminera du circuit tous les imbéciles qui sont venus mettre des bâtons dans les roues du gvt affaiblissant systématiquement sa position et faisant monter les enchères de l’autre cote . Les moyens légaux existent de mettre au secret renforce les 450 types du Hamas jusqu’à ce que la Croix Rouge soit autorise a visiter Shalit . on a attendu 1000 jours . on peut attendre encore ….C’est la dernière carte dont le Hamas dispose : il ne vont pas la gâcher si facilement : ca leur a coute assez cher : plusieurs centaines de morts et prés de 2000 arrestations supplémentaires ..

]]> Par : michael http://extremecentre.org/2009/06/08/le-futur-des-relations-us-israel/comment-page-1/#comment-226116 michael Fri, 26 Jun 2009 15:13:56 +0000 http://extremecentre.org/?p=12804#comment-226116 Et pourquoi arafat a kidnappé des russes pour faire pression sur la Syrie ? ++++++++++ C'est la logique de la region ! Faut suivre ....Les Russes assuraient le soutien logistique a la Syrie qui avait decide de prendre partie pour la faction anti Arafat dans le Nord Liban . Ca a marche : les Syriens sont restes neutres . ------------------ Et que vient faire le hezb dans une histoire qui concerne arafat, les russes et (visiblement) les syriens ? ++++++++++++++ Sous traitances : ils avaient les moyens necessaires et Arafat ne voulait pas etre identifie ..Maintenant ils voulaient exp-loiter le kidnapping pour leurs objectifs personnels --------------------- Par excemple, pourquoi arafat à sous traité le bouleau au hezb plutôt que de faire tuer lui même les diplomates par ses hommes ? ++++++++++++ Quand est ce que vous comprendrez que RIEN n'est simple au P.O ? ------------------ Et pourquoi la russie est conciliante ++++++++++++ Envers l'Iran ? Elle n'avait rien a voir dans cet episode , beaucoup de sang a coule depuis et il n'y a que des interets : la preuve la Russie a echange la promesse de vente de S 300 AA a l\Iran conytr un contrat de drones israeliens et a systematiquement repousse l'achevement du reacteur de Buscheir Et pourquoi arafat a kidnappé des russes pour faire pression sur la Syrie ?
++++++++++
C’est la logique de la region ! Faut suivre ….Les Russes assuraient le soutien logistique a la Syrie qui avait decide de prendre partie pour la faction anti Arafat dans le Nord Liban . Ca a marche : les Syriens sont restes neutres .
——————
Et que vient faire le hezb dans une histoire qui concerne arafat, les russes et (visiblement) les syriens ?
++++++++++++++
Sous traitances : ils avaient les moyens necessaires et Arafat ne voulait pas etre identifie ..Maintenant ils voulaient exp-loiter le kidnapping pour leurs objectifs personnels
———————
Par excemple, pourquoi arafat à sous traité le bouleau au hezb plutôt que de faire tuer lui même les diplomates par ses hommes ?
++++++++++++
Quand est ce que vous comprendrez que RIEN n’est simple au P.O ?
——————
Et pourquoi la russie est conciliante
++++++++++++
Envers l’Iran ? Elle n’avait rien a voir dans cet episode , beaucoup de sang a coule depuis et il n’y a que des interets : la preuve la Russie a echange la promesse de vente de S 300 AA a l\Iran conytr un contrat de drones israeliens et a systematiquement repousse l’achevement du reacteur de Buscheir

]]> Par : Zoubor-Del http://extremecentre.org/2009/06/08/le-futur-des-relations-us-israel/comment-page-1/#comment-226103 Zoubor-Del Fri, 26 Jun 2009 07:05:52 +0000 http://extremecentre.org/?p=12804#comment-226103 <em>@micjhael : Qui c’est ce Fadlalah ?</em> Le predecesseur de Nasrahallah Il s'est pris un missile sioniste ds la tete. <em>Je pense que dans l\affaire Shalit cette approche pourrait donner des résultats ……</em> Je pense que c'est la seule approche effective: ce sont les lois du marche couts contre benefices, ca marche toujours! @micjhael : Qui c’est ce Fadlalah ?

Le predecesseur de Nasrahallah
Il s’est pris un missile sioniste ds la tete.

Je pense que dans l\affaire Shalit cette approche pourrait donner des résultats ……
Je pense que c’est la seule approche effective: ce sont les lois du marche couts contre benefices, ca marche toujours!

]]> Par : sphax http://extremecentre.org/2009/06/08/le-futur-des-relations-us-israel/comment-page-1/#comment-226079 sphax Thu, 25 Jun 2009 19:03:01 +0000 http://extremecentre.org/?p=12804#comment-226079 "Mais de parapluie et de menace de represaille nucleaire si on s’attaque a un groupe terroriste soutenu par l’Iran nucleaire !!!" C'est bien ce que je voulias dire, l'Iran, sanctuarisée par son parapluie nucleaire, pourra créer et téléguider sans risques bon nombre de clones du hezbolah. @micjhael : Qui c'est ce Fadlalah ? Et pourquoi arafat a kidnappé des russes pour faire pression sur la Syrie ? Et que vient faire le hezb dans une histoire qui concerne arafat, les russes et (visiblement) les syriens ? Par excemple, pourquoi arafat à sous traité le bouleau au hezb plutôt que de faire tuer lui même les diplomates par ses hommes ? Et pourquoi la russie est conciliante envers l'iran alors que le hezb à tué un russe ? « Mais de parapluie et de menace de represaille nucleaire si on s’attaque a un groupe terroriste soutenu par l’Iran nucleaire !!! »

C’est bien ce que je voulias dire, l’Iran, sanctuarisée par son parapluie nucleaire, pourra créer et téléguider sans risques bon nombre de clones du hezbolah.

@micjhael : Qui c’est ce Fadlalah ?
Et pourquoi arafat a kidnappé des russes pour faire pression sur la Syrie ?
Et que vient faire le hezb dans une histoire qui concerne arafat, les russes et (visiblement) les syriens ?
Par excemple, pourquoi arafat à sous traité le bouleau au hezb plutôt que de faire tuer lui même les diplomates par ses hommes ?

Et pourquoi la russie est conciliante envers l’iran alors que le hezb à tué un russe ?

]]> Par : michael http://extremecentre.org/2009/06/08/le-futur-des-relations-us-israel/comment-page-1/#comment-226077 michael Thu, 25 Jun 2009 17:00:35 +0000 http://extremecentre.org/?p=12804#comment-226077 Un rappel des 4 diplomates russes kidnappes a Beyrouth sur initiative de Yasser Arafat ( sous traites par le Hezbollah de Fadlalah ). Le but , convaincre les Syriens de renoncer a leur soutien militaire a la faction anti Arafat sur le point d'écraser les partisans du Rais dans le Nord Liban . Ça marchera mais non seulement les 4 ne furent pas libérés mais l'un d'entre eux fut exécuté par le Hezb ce qui mit les Russes de très mauvaises humeurs /Ils envoyèrent un émissaire a Fadlalah exigeant une libération sous 48 heures sinon ils mettraient un intérêt soutenu a détruire sans états d'âme la base de la Bekaa , Les 48 heures passèrent et le Hezb reçut un paquet contenant les restes ( tête reconnaissable et petits abats prouvant que le monsieur - un ponte eleve dans la hiérarchie des preneurs d'otages- avait eu une fin fort douloureuse ). Résultat : les 3 "diplomates " furent libérés dans la journée .. Le cdt de l'unité se moquait des pays occidentaux qui "croient lutter contre les terroristes avec de discussions " Je pense que dans l\affaire Shalit cette approche pourrait donner des résultats ...... Un rappel des 4 diplomates russes kidnappes a Beyrouth sur initiative de Yasser Arafat ( sous traites par le Hezbollah de Fadlalah ). Le but , convaincre les Syriens de renoncer a leur soutien militaire a la faction anti Arafat sur le point d’écraser les partisans du Rais dans le Nord Liban . Ça marchera mais non seulement les 4 ne furent pas libérés mais l’un d’entre eux fut exécuté par le Hezb ce qui mit les Russes de très mauvaises humeurs /Ils envoyèrent un émissaire a Fadlalah exigeant une libération sous 48 heures sinon ils mettraient un intérêt soutenu a détruire sans états d’âme la base de la Bekaa , Les 48 heures passèrent et le Hezb reçut un paquet contenant les restes ( tête reconnaissable et petits abats prouvant que le monsieur – un ponte eleve dans la hiérarchie des preneurs d’otages- avait eu une fin fort douloureuse ).
Résultat : les 3 « diplomates  » furent libérés dans la journée ..
Le cdt de l’unité se moquait des pays occidentaux qui « croient lutter contre les terroristes avec de discussions  »
Je pense que dans l\affaire Shalit cette approche pourrait donner des résultats ……

]]> Par : Zoubor http://extremecentre.org/2009/06/08/le-futur-des-relations-us-israel/comment-page-1/#comment-226045 Zoubor Wed, 24 Jun 2009 14:03:21 +0000 http://extremecentre.org/?p=12804#comment-226045 Pour en revenir au sujet du fil, Bambi a decide aujourd'huii d'envoyer un nouvel ambassadeur en ... Syrie, qlqs 4 ans apres la fin du mandat du dernier diplomate americain en Syrie et qlqs 5 mois apres le repport de la fin de l'ambargo sur la Syrie pour soutient au terrorisme, en particulier a cause du roel joue par la Syrie au Liban et en Irak.... Bambi est une poire, la Coree du Nord se fend la tronche, avec l'Iran des Mollah et la Syrie de assad.... Dans une dizainne de jours, la Coree du Nord envoye un missile de portee superieure a 6000 kms vers Hawai - on va rigoler rien qu'a voir Bambi se contorsionner sur son fauteuil pour garder la face et sa sacro-sainte politique d'ouverture..... Ce mec est dangereux !!!!! Pour en revenir au sujet du fil, Bambi a decide aujourd’huii d’envoyer un nouvel ambassadeur en … Syrie, qlqs 4 ans apres la fin du mandat du dernier diplomate americain en Syrie et qlqs 5 mois apres le repport de la fin de l’ambargo sur la Syrie pour soutient au terrorisme, en particulier a cause du roel joue par la Syrie au Liban et en Irak….
Bambi est une poire, la Coree du Nord se fend la tronche, avec l’Iran des Mollah et la Syrie de assad…. Dans une dizainne de jours, la Coree du Nord envoye un missile de portee superieure a 6000 kms vers Hawai – on va rigoler rien qu’a voir Bambi se contorsionner sur son fauteuil pour garder la face et sa sacro-sainte politique d’ouverture…..
Ce mec est dangereux !!!!!

]]> Par : Zoubor http://extremecentre.org/2009/06/08/le-futur-des-relations-us-israel/comment-page-1/#comment-226044 Zoubor Wed, 24 Jun 2009 13:47:57 +0000 http://extremecentre.org/?p=12804#comment-226044 Ce n'est pas seulement une qquetion de finance, spahx! Mais de parapluie et de menace de represaille nucleaire si on s'attaque a un groupe terroriste soutenu par l'Iran nucleaire !!! Cela concerne dabord tous les pays du Golfe Persique (Golfe Arabe pour les pays arabes du coin) qui ont une minorite shiites qui posera ses exigences au pouvoir centrale - les mollahs pourront tjrs dire "touchez pas a mes potes shiites, saleaux de sunnites, ou je vous petent la gueule avec une bombinette de plusieur kilotonnes!" Et ainsi la Shia, le mouvement shiite, pourra contrecarrer le pouvoir sunnite ds tous les pays arabes du coins et en general... jusqu'a l'imposition du fameux califat dont revent les messianiques shiites de Perse et d'ailleur! Ce n’est pas seulement une qquetion de finance, spahx!
Mais de parapluie et de menace de represaille nucleaire si on s’attaque a un groupe terroriste soutenu par l’Iran nucleaire !!!
Cela concerne dabord tous les pays du Golfe Persique (Golfe Arabe pour les pays arabes du coin) qui ont une minorite shiites qui posera ses exigences au pouvoir centrale – les mollahs pourront tjrs dire « touchez pas a mes potes shiites, saleaux de sunnites, ou je vous petent la gueule avec une bombinette de plusieur kilotonnes! »
Et ainsi la Shia, le mouvement shiite, pourra contrecarrer le pouvoir sunnite ds tous les pays arabes du coins et en general… jusqu’a l’imposition du fameux califat dont revent les messianiques shiites de Perse et d’ailleur!

]]> Par : sphax http://extremecentre.org/2009/06/08/le-futur-des-relations-us-israel/comment-page-1/#comment-226038 sphax Wed, 24 Jun 2009 12:16:54 +0000 http://extremecentre.org/?p=12804#comment-226038 "Le Hezbollah, par exemple, serait le grand bénéficiaire de ce parapluie en provenance de l’Iran." Les occidentaux ont le nucléaire, l'iran a le terrorisme. Si l'Iran à en plus le nucléaire ils pourront librement financer tel ou tel mouvement sans rien risquer. « Le Hezbollah, par exemple, serait le grand bénéficiaire de ce parapluie en provenance de l’Iran. »

Les occidentaux ont le nucléaire, l’iran a le terrorisme.

Si l’Iran à en plus le nucléaire ils pourront librement financer tel ou tel mouvement sans rien risquer.

]]> Par : James http://extremecentre.org/2009/06/08/le-futur-des-relations-us-israel/comment-page-1/#comment-226026 James Tue, 23 Jun 2009 23:19:58 +0000 http://extremecentre.org/?p=12804#comment-226026 <em>Depuis combien de temps le Pakistan a des bombes atomiques, au fait ?</em> On ne sait pas réellement si elle a à proprement parler des "bombes" au vu de l'opacité du régime pakistanais et depuis la course aux armements qu'elle pratique avec l'Inde dans les années 70. Mais en 1987, le général Zia déclarait officiellement que son pays disposait de la technologie requise dans un cadre militaire. Les premiers essais ont eu lieu en 1989. Il faut tout de même rappeler qu'un pays qui se dote de l'arme nucléaire n'est pas la même chose qu'un pays qui maîtrise l'enrichissement de l'uranium. Par ailleurs, quand bien même le Pakistan a l'arme nucléaire, il n'a pas la force de frappe de la Russie ou des Etats-Unis. Le nombre de ses ogives sera toujours <em>peanuts</em> par rapport aux grands géants. C'est une confusion très répandu chez les gens. Les Etats-Unis peuvent rayer le Pakistan de la carte, nucléaire ou pas. La seule différence, c'est que le pays en question se dote d'un parapluie stratégique qui réduit la marge de manoeuvre diplomatique de ses adversaires. Et c'est précisément ce qu'un régime instable recherche. Le Hezbollah, par exemple, serait le grand bénéficiaire de ce parapluie en provenance de l'Iran. Depuis combien de temps le Pakistan a des bombes atomiques, au fait ?

On ne sait pas réellement si elle a à proprement parler des « bombes » au vu de l’opacité du régime pakistanais et depuis la course aux armements qu’elle pratique avec l’Inde dans les années 70.

Mais en 1987, le général Zia déclarait officiellement que son pays disposait de la technologie requise dans un cadre militaire.

Les premiers essais ont eu lieu en 1989.

Il faut tout de même rappeler qu’un pays qui se dote de l’arme nucléaire n’est pas la même chose qu’un pays qui maîtrise l’enrichissement de l’uranium.

Par ailleurs, quand bien même le Pakistan a l’arme nucléaire, il n’a pas la force de frappe de la Russie ou des Etats-Unis. Le nombre de ses ogives sera toujours peanuts par rapport aux grands géants. C’est une confusion très répandu chez les gens. Les Etats-Unis peuvent rayer le Pakistan de la carte, nucléaire ou pas.

La seule différence, c’est que le pays en question se dote d’un parapluie stratégique qui réduit la marge de manoeuvre diplomatique de ses adversaires. Et c’est précisément ce qu’un régime instable recherche.

Le Hezbollah, par exemple, serait le grand bénéficiaire de ce parapluie en provenance de l’Iran.

]]>