1) une question : avez-vous lu le coran ? 2) Quel est le rapport avec le fait..."
"
Posté le Samedi 21 mars 2009 par jc durbant
Et si on relisait la charte de l’OLP?
Après les chartes du Hamas et du Hezbollah .. .
Et à l’heure où un énième officiel de l’OLP reconnaît tranquillement que son organisation non seulement ne reconnaît pas Israël mais n’a jamais eu à le reconnaître …
Petit retour, avec le site chant du coq, sur la Charte qui, contrairement aux promesses répétées,… n’a jamais été amendée!
Laisser un commentaire
18 réponses à “Conflit israélo-palestinien: Et si on relisait la Charte de l’OLP? (PLO Charter Was Never Changed)”
23 mar 09 à 06:20
Il va le faire maintenant sur la colonisation, la même chose, dommage qu’il soit plus à la tête de l’Etat, ça aura moins d’impact.
23 mar 09 à 05:24
Contrairement à ce que prétend l´autre rigolo, Chirac ne s´est pas « roulé dans la boue » lors qu´il a évoqué Vichy, la collaboration et la déportation des Juifs de France vers les camps de la mort.
Il a tout simplement dit qu´un crime avait été commis avec la participation du plus haut niveau de l´état. Une reconnaissance officielle.
Que Mitterrand avait été incapable de faire.
23 mar 09 à 05:09
J’en parlais à Chirac l’autre jour, dans sa retraite dorée à Bity, Bernadette le faisait un peu chier, il se sentait ligoté, il s’emmerde. Mais il m’a dit qu’il allait tenter un grand coup, sur la colonisation, comme il l’avait fait au Vel’d'hiv en 1995 pour Vichy, il allait se traîner dans la boue, lui et la France, pour tous les crimes de la colonisation. Son idée, c’était faire un pèlerinage en marchant sur les genoux, de Bity à Alger, sauf pour passer le détroit.
22 mar 09 à 22:38
M. Kanda «vit un drame familial avec sa gamine à l’hôpital, on l’arrête, on l’envoie n’importe où avant qu’il ne passe devant le juge des libertés et de la détention (JLD)», a-t-elle ajouté….
22 mar 09 à 18:22
On en est même fiers
Indifférents je dirai.
La honte liée à la colonisation effectuée par grand papa, c´est comme l´indignité de la shoah : de la masturbation pour Brukner & co qui introduisent de la psychoanalyse à deux balles dans l´histoire… Les conneries genre « les français n´ont jamais assumé la collaboration… » sont ignorées par 99% de nos citoyens.
22 mar 09 à 10:57
On en est même fiers, d’ailleurs on va les reconquérir.
22 mar 09 à 06:33
Jamais rencontré aucun français ayant honte de nos colonies.
22 mar 09 à 03:57
« Je ne connais aucun français qui “se sente mal” à cause des colonnies de grand papa. »
Visiblement droriot n’a jamais mis les pieds en France non plus, vu le nombre de mièvres gauchiste s’excusant sur des blogs ou des journeaux communautaires (genre « le courrier de l’atlas ») de la « méchanceté » de leurs méchants ancètres envers les pauvres decsendants de colonisés tout gentils qui sont persécuté par la méchante France raciste.
Au fait, quelqu’un sait dans quel pays elle est, sa grotte ?
21 mar 09 à 22:16
Le remords suscité par les guerres coloniales et la Shoah aurait, en effet, nourrit une véritable « honte de soi », voire une « haine de soi »,
Putaiun, c´est ça, le remord me ronge…
21 mar 09 à 22:15
Dans notre société postcoloniale, travaillée par une culpabilité mal assumée
Connerie sans nom. Je ne connais aucun français qui « se sente mal » à cause des colonnies de grand papa.
21 mar 09 à 11:23
Perso j’ai rompu mon contract ave Haaretz avec le declenchement de l’intifada 2- pas question de payer cette connasse de Amira Hess et son Gideon
21 mar 09 à 09:55
de la société israélienne quant aux palos – alors que la majorité était pour les accords d’Oslo ds les années 90 du siècle dernier
++++++++++++
Pas plus mal de revenir aux realites ! L’actuelle et celle d’alors sont pas les memes ! Dans l’intervalle , la fiction AP s’est revelee dans sa totalite …
Pour Haaretz , vu leurs résultats , il se console de la défaite de son fan club aux élections en littéralement faire du « pilpoul » sur les T shirts de « Giboush » des unites ! On voit bien a quel public il s’adresse ( un public non israelien ) puisque 95% des Israéliens se tordent de rire devant une telle futilité …..Je vois très bien de doctes imbéciles présenter un T shirt de la Cie du génie de Givati au TPI comme ‘preuve irréfutable de crime contre l’humanité » ( et le pire c’est qu’ils s eprendromt tres tres auserieux ! )
21 mar 09 à 08:56
Oui, pour contrer le terme de « nouvelle judéophobie » de Taguieff et neutraliser toute critique de l’islam, notre chien de garde de la bien-pensance et théoricien de l’islamophobie à la française a aussi créé la catégorie de « musulmans islamophobes » (comme « cautions ethniques du discours public sur le danger islamique » et traitres à la gauche et aux milieux progressistes) …
Voir la critique de son ouvrage de 2003 (« La Nouvelle islamophobie »):
« le libelle de Vincent Geisser (…) vise avant tout à pénaliser ces musulmans dits modérés ou agnostiques qui souhaitent s’émanciper de l’intégrisme. C’est là que le concept d’islamophobie se révèle une machine de guerre pernicieuse au service d’intérêts particuliers : elle consiste à stigmatiser ceux des intellectuels, religieux, journalistes, philosophes d’origine maghrébine qui osent critiquer les principes de leur foi, en appellent à une relecture du Coran ou plaident pour une séparation des pouvoirs temporel et spirituel. Cela permet de les désigner à la vindicte de leurs coreligionnaires extrémistes en dressant une véritable liste de proscription (où l’on retrouve pêle-mêle Dalil Boubakeur, Soheib Bencheikh, Malek Boutih, Rachid Kaci, Latifa Ben Mansour, Mohammed Sifaoui, Abdelwahab Meddeb et beaucoup d’autres) ».
Pascal Bruckner
« Dans notre société postcoloniale, travaillée par une culpabilité mal assumée, la phobie d’être accusé de racisme par « refus de l’autre » conduit à la sacralisation irraisonnée de la différence. Nous vivons ainsi sous la coupe d’une bien-pensance héritée des réflexes de « gauche », dont même la droite est victime. Voilà comment, au nom du respect des coutumes, on nous a fait honte quand nous avons décidé de dénoncer l’excision et de porter devant la justice les cas d’excision. De cet état d’esprit apeuré qui se réfugie dans une tolérance tous azimuts, les islamistes jouent à fond, sans états d’âme. Le drame est, en réalité, que cette bien-pensance-là est un véritable racisme, qui ne se voit plus, mais survit et se réincarne dans l’antiracisme apparent du « droit à la différence ». Le bigotisme islamiste, dont l’équivalent chrétien nous indignerait, c’est « bon pour les maghrébin(e)s »… »
Anne Vigerie et Anne Zelensky
« Jean-Claude Guillebaud a des mots très justes pour évoquer la « culture de la différence » qui triomphe actuellement dans les rangs de la gauche bien-pensante. Le différentialisme, pourtant enraciné dans une tradition intellectuelle d’extrême-droite, aurait émigré vers la gauche anti-colonialiste à la faveur d’une « mise en critique acerbe de l’héritage occidental ». Le remords suscité par les guerres coloniales et la Shoah aurait, en effet, nourrit une véritable « honte de soi », voire une « haine de soi », qui se serait accompagnée « d’une ouverture à l’autre allant jusqu’à la démagogie ». Acceptant un « relativisme culturel » qui ne serait, au fond, qu’« un renoncement à l’universel », la gauche en serait arrivée, « au nom du respect de la diversité des cultures », à justifier l’injustifiable, à légitimer tout et n’importe quoi : « c’est au nom de ce différentialisme qu’on trouvait formidable la révolution maoïste à la revue Tel Quel, parce que, disait-on, les Chinois n’avaient pas la même conception de la liberté que les Occidentaux » nous explique ainsi Jean-Claude Guillebaud.
21 mar 09 à 08:41
La lutte contre l’ennemi sioniste n’est pas une question de frontières, mais touche à l’existence même de l’entité sioniste.
Qui en doute ?
Mais vous jouez avec les mots Durbant :
Si le but est en effet la disparition de l´entité sioniste, il n´est absolument pas prévu de faire un remake d´Holocauste (avec M. Streep dans le 1er rôle) !!!
21 mar 09 à 08:30
Si onh veut resumer la « these » du Geissier ; les vrais antisemites sont …les israelolatres …ben voyons ! De plus en plus malades …..et la preuve que « Israel » est devenu le nom generique d’une pathologie lourde de la classe politique francaise ( « Israel » n’ayant que peu de chose a voir avec l’Etat du P.O – une vague similitude de nom ,peut etre
21 mar 09 à 07:58
Tout etait ecrit en grosses lettres rouges sur les murs, et nous, la gauche israélienne n’avons pas su lire! -
Arafat non plus d’ailleurs: le résultat de l’intifada 2 qu’il a lancé avec le sieur Bargouthi est une radicalisation de la société israélienne quant aux palos – alors que la majorité était pour les accords d’Oslo ds les années 90 du siècle dernier
21 mar 09 à 06:00
Voici ce que fait oumma.com pour décrédibiliser les pro israeliens
http://oumma.com/Le-complexe-du-Goy-Ces-amis
21 mar 09 à 03:29
Petit florilège additionnel:
« La lutte contre l’ennemi sioniste n’est pas une question de frontières, mais touche à l’existence même de l’entité sioniste. »
Bassam-abou-Sharif (porte-parole de l’OLP, Kuwait News Agency, 31 mai 1996).
« Le but stratégique est la libération de la Palestine, du Jourdain à la Méditerranée, même si cela signifie que le conflit doive durer encore mille ans ou pendant de nombreuses générations à venir. »
Faisal Husseini (Al-Arabi [Egypte], 24 juin 2001).
« La bataille ne se terminera pas avant que la totalité de la Palestine ne soit libérée. »
Yasser Arafat (Voice of Palestine, novembre 1995)
« Notre but est d’éliminer l’Etat d’Israël et d’établir un Etat qui soit entièrement palestinien. »
Yasser Arafat (session privée avec des diplomates arabes en Europe, 30 janvier 1996)
« Nous perdrons ou nous gagnerons, mais notre regard restera fixé sur notre but stratégique, à savoir la Palestine du Jourdain à la mer. »
Marwan Barghouti (chef du Fatah de Cisjordanie, New Yorker, 2 juillet 2001)
« Il n’y a pas de preuve tangible qu’il y ait la moindre trace ou le moindre vestige juif que ce soit dans la vieille ville de Jérusalem ou dans le voisinage immédiat. »
Communiqué du ministère palestinien de l’Information (10 décembre 1997)
« Le mur d’Al-Buraq [Mur des Lamentations] et sa place sont une propriété religieuse musulmane…Il fait partie de la mosquée Al Aqsa. Les Juifs n’ont aucun lien avec cet endroit. »
Mufti de Jérusalem (nommé par Yasser Arafat, Al Ayyam [journal de l'Autorité palestinienne], 22 novembre 1997)
« Ce n’est pas du tout le mur des Lamentations, mais un sanctuaire musulman. »
Yasser Arafat (Maariv, 11 octobre 1996)
« Tous les événements liés au roi Saul, au roi David et au roi Rehoboam se sont déroulés au Yémen, et aucun vestige hébreu n’a été trouvé en Israël pour la bonne et simple raison qu’ils n’y ont jamais vécu. »
Jarid al-Kidwa (historien arabe, au cours d’un programme éducatif de l’OLP, en juin 1997)
« Abraham n’était pas juif, pas plus que c’était un Hébreu, mais il était tout simplement irakien. Les Juifs n’ont aucun droit de prétendre disposer d’une synagogue dans la tombe des patriarches à Hébron, lieu où est inhumé Abraham. Le bâtiment tout entier devrait être une mosquée. »
Yasser Arafat (cité dans le Jerusalem Report, 26 décembre 1996)
« La persécution des Juifs est un mythe mensonger que les Juifs ont qualifié d’Holocauste et ont exploité pour se faire plaindre. »
Al Hayat Al Jadeeda (journal de l’Autorité palestinienne, 2 juillet 1998)
« Les nazis ont probablement tué moins d’un million de Juifs et le mouvement sioniste a participé au massacre. »
Abou Mazen (alias Abbas, thèse).
« La Shoah est un mensonge des Sionistes concernant de prétendus massacres perpétrés contre les Juifs. »
Al Hayat Al Jadeeda (journal de l’Autorité palestinienne, 3 septembre 1997).
« Il est bien connu que tous les ans les Juifs exagèrent de plus en plus la portée de ce que les nazis leur ont fait. Ils prétendent qu’il y a eu six millions de victimes, mais des recherches précises scientifiques démontrent qu’il n’y en a pas eu plus de 400 000. »
Télévision palestinienne (25 août 1997)
