Gnark ! Gnark ! Gnark..."
"
Posté le Samedi 7 mars 2009 par jc durbant
Alors qu’après une guerre où il a multiplié les perfidies tout en continuant depuis des décennies comme en témoigne son Mein kampf de charte à prôner l’annihilation d’Israël, le Hamas reparle, défaite cinglante et milliards de la reconstruction obligent, “trêve” et “paix”…
Face à un nouveau président américain multipliant de son côté, même s’il semble retenir (sans le dire ou le reconnaitre) la plupart des dispositifs militaires de son prédecesseur, les accents cartériens les plus inquiétants …
Et pendant qu’en Europe même, nouveaux pestiférés, des athlètes israéliens se voient contraints de jouer à huis clos …
Petite piqûre de rappel, avec l’éclairante communication de l’islamologue Raymond Ibrahim devant le Sénat américain à la fin du mois dernier, sur l’une des doctrines de l’islam les moins connues, et pour cause, de ce côté-ci de la Méditerrannée ou de l’Atlantique, à savoir celle de la “taqiyya” ou « dissimulation de protection ».
Où il nous est salutairement rappelé que, dans la formation du Coran lui-même, la fameuse (et, pour nombre d’esprits occidentaux, mystérieuse) dichotomie entre sourates pacifiques (mecquoises) et sourates guerrières (médinoises) comme la doctrine corollaire d’abrogation ne sont en fait que le produit d’une stratégie d’attente le temps que l’islam devienne, alors comme aujourd’hui, assez fort pour appliquer son véritable ordre du jour.
C’est-à-dire la soumission des mécréants ou, pour Israël lui-même, comme le rappelle la citation, éblouissante de clarté et de concision, du fondateur des Frères musulmans du préambule de la Charte du Hamas, l’ “abrogation” pure et simple …
Laisser un commentaire
16 réponses à “Gaza: La guerre est dissimulation (Hamas: From deception to deceit)”
17 mai 09 à 07:37
Dimanche 17 Mai 2009 / …
Pour info, si besoin est, l’Islam : C’est une religion de PAIX ; d’HUMANITÉ… / Peut être que je vous l’apprends ; ma foi : Tout est possible, surtout de nos jours…
ZAÏMA / …
11 mar 09 à 07:57
Voir aussi, sur l’immonde, l’animation criante de vérité du dhimmi Yoni Goodman: manque plus que la veste d’explosifs ou… le tractopelle!
10 mar 09 à 16:37
Tiens en parlant de Genocide à Gaza, j’ai quand même envie de dire un truc car z’est ein zcandal. C’est quoi ces genocides qui laissent pour ainsi dire la quasi totalité de la population vivante, hein, c’est quoi ce travail d’hebreux ? Enfin quand même, appliquez-vous que diable (!)
C’est que je vais moi aussi finir par demander l’expulsion de l’entité sioniste de cette sainte region, une expulsion motivée pour non atteinte d’objectifs… Vraiment trop nuls ces Israeliens, pfuiiii….
9 mar 09 à 07:44
Rien que du bonheur ! Le convoi « Hue Ma Nitaire Nach Jay-No-Sided-Gaza » de ce pou de Galloway vient de se faire niquer la cargaison a Al Arich ( 1.5M$ ) .
Soit disant des pillards qui l’ont couvert de slogansAnti Hamnas .
Faut dire que cetr abruti arrogant heros de « petrole contre pourriture »
(20 M de barils cadeau saddamien ) a beaucoup fache les Egyptiens en disant des choses tres mechantes sur Mouubarrak .
Bon , qu’il voie le bon cote de la chose :le fait de se faire depuoiller par les Egyptiens lui aura evite le desagrment de se faire depuoiller par le …Hamas ses potes politiques ..Des gens avec tact ces Egyptiens …
8 mar 09 à 20:19
“Pour faire court , les Palestiniens ne sont pas en mesure de discuter ” …
Et encore on sait pas tout car quand on voit à quel point leurs cousins du Hez étaient infiltrés, y a de quoi s’inquiéter …
++++++++++++++
Meme sans renseignements ,ils n’ont rien a proposer ! A bunch de quasi retraites , ex terroristes rentres au pays abritant la population qui leur a sevi d’alibi ou d’otage et se foutant totalement d’elle et des autres fragments dissemines ci et la et n’ayant aucun sentiment de communaute de destin entre elles …( refugies/diaspora/arabes israeliens/diasporas au P.O/en Europe / Gaza vs Cisjordanie et maintenant Fatah vs Hamas …
Et ce truc va negocier des accords de quoi que ce soit avec n’importe qui et s’engager a respecter ce qui sera marque dessus ? Pour combien de temps ? un jour ?
Quelqu’un prend les gens pour des cons ? Je vois tres bien Hillary mettre son nom en bas …..Kouchner a la limite mais pas plus !
L’AP a son role finalement comme la « Revanche » en France avant 14 sauf que la c’est : »En parler beaucoup – sans arret ca finira par lasser -
ne rien faire , ca occupe les medias et ca permet de dire qu’on fait du vent pendant qu’on progresse ( lentement ) sur l’essentiel .
Le « processus de Paix » une rossinante kif kif le canasson de corrida eventre par le taureau qu’on bourre de paille pour qu’il tienne jusqu’a la mise a mort .
Toute cette fiction ne coute finalement pas trop cher et tout le monde y trouve son compte , non
Pour le futur ? ca se decante et Bibi dit parfois des choses interessantes ( il les a pas inventees , disons que l’idee fait son chemin chez beaucoup de gens au P’O ‘
Les « Palestiniens » ? Ils vivent dans leurs reves et leur P.O depuis si longtemps , ils continueront et puis la retraite arrive vite et les petits malins connaissent la generosite ( pour l’instant ) de l’UE l Apres nous le « Maaboul » FR2 vous montre pas souvent les belles huttes de torchis ou croupit la classe « politique » palestinienne , en fait la seule a poser un probleme ( meme pas insoluble ) Alors y aura pas d’Etat Palestinien ?
Ben probablement non ou alors une coquille vide ou un « Tchisbate » comme Nessie………
8 mar 09 à 14:58
Arafat, avant de sombrer dans le défaitisme et de se vautrer avec les sionistes, disait toujours « que la libération de la Palestine devait être le fait des palestiniens ».
Il se méfiait du panarabisme. Et il se méfierait aujourd´hui des forces unies(??) LOL de l´islam militant du Sénégal à l´Indonésie.
8 mar 09 à 14:03
« Pour faire court , les Palestiniens ne sont pas en mesure de discuter » …
Et encore on sait pas tout car quand on voit à quel point leurs cousins du Hez étaient infiltrés, y a de quoi s’inquiéter …
8 mar 09 à 10:08
Le problème, c’est qu’il y a toujours des traitres à « la cause » …
« En faisant référence aux circonstances que traverse actuellement la Oumma islamique et en particulier à la question palestinienne, l’Iran fuit ses responsabilités et tente d’élargir un problème strictement bilatéral à des questions dont elle n’a ni le monopole, ni la légitimité exclusive. »
Communiqué du ministère des Affaires étrangères marocain
8 mar 09 à 09:24
Super l´opinion d´un stalinien. Mais est-ce que son opinion importe ?
8 mar 09 à 09:19
« La religion n´a rien à voir dans le conflit: il s´agit d´une occupation illégale et d´une lutte de libération » …
Gromyko était au moins d’accord, fraternité socialo oblige (du moins à l’origine – avant le pétrole, s’entend), sur deux de ces propositions …
« Pour ce qui concerne l’état juif, son existence est un fait, que cela plaise ou non (…) La délégation soviétique ne peut s’empêcher d’exprimer son étonnement devant la mise en avant par les états arabes de la question palestinienne. Nous sommes particulièrement surpris de voir que ces états, ou tout au moins certains d’entre eux, ont décidé de prendre des mesures d’intervention armée dans le but d’anéantir le mouvement de libération juif. Nous ne pouvons pas considérer que les intérêts vitaux du Proche Orient se confondent avec les explications de certains politiciens arabes et de gouvernements arabes auxquelles nous assistons aujourd’hui. »
Gromyko (ONU, 1948)
8 mar 09 à 08:26
Combien de palestiniens sont prêts à se battre ? Combien sont prêts à renoncer ? C´est la seule chose qui compte dans ce conflit.
Soyez plus clair quand vous dénoncez des « idées » ? « stupides » ?
Vous croyez que la quasi totalité du Liban, la bande de Gaza ont été libérés par des voeux pieux, des négociations ou par la lutte armée…?
Epargnez-nous le baratin sur la religion.
8 mar 09 à 07:39
Et blablabli et blablala, les drors se branlottent toujours avec des idées stupides. Pas étonnant, ils en sont à chercher le point G, sans doute au mauvais endroit. Mais non, dror, ce n’est pas situé au bout du menton, ni sur l’aile gauche du nez.
8 mar 09 à 07:29
La religion n´a rien à voir dans le conflit: il s´agit d´une occupation illégale et d´une lutte de libération.
Que certains partis d´inspiration religieuse soient des vecteurs de ce combat est un point de détail.
En fin de compte, la Palestine ne sera libérée que si ses combattants ont accès à des tanks, hélicos, missiles, artillerie, avions de chasse, etc
8 mar 09 à 03:28
« Autant savoir à qui on a affaire » …
Oui, moi-même, j’avais pas cliqué au départ sur le rapport entre cette fameuse doctrine d’abrogation et (peut-on faire plus clair?) la si édifiante citation du préambule du père fondateur des Frères musulmans:
« Israël existe et continuera à exister jusqu’à ce que l’islam l’abroge comme il a abrogé ce qui l’a précédé. »
Mais celle de Momo est pas mal non plus:
« Le mensonge est mal, excepté pour trois choses: le mensonge d’un homme à son épouse pour la satisfaire; un mensonge à un ennemi, parce que la guerre est dissimulation; ou un mensonge pour règler un différend entre des personnes. »
Mahomet
D’où, comme le rappelait récemment un historien américain, le fait (souvent ignoré de nos belles et bonnes âmes) de l’insolubilité en quelque sorte consubstantielle, du fait de sa fonction de seul et unique ciment pour les jihadistes que se doivent d’être les vrais musulmans, du « problème palestinien »:
« C’est Sadate qui est parvenu à sauver M. Carter de lui-même et révélé le vrai secret de la paix au Moyen-Orient: le problème palestinien n’est pas le point de départ mais l’échec assuré de toute stabilité dans la région. »
7 mar 09 à 14:57
Petite piqûre de rappel, avec l’éclairante communication de l’islamologue Raymond Ibrahim devant le Sénat américain à la fin du mois dernier, sur l’une des doctrines de l’islam les moins connues, et pour cause, de ce côté-ci de la Méditerrannée ou de l’Atlantique, à savoir celle de la “taqiyya” ou “dissimulation de protection”.
++++++++++++
Toujours bon qu’ils en soient informes car le monceau d’idees recues et fausses commencait a obscurcir le paysage ! Autant savoir a qui on a affaire ( Lettre a Kerry . Manip minable sur Carter , Recours regulier aux fausses nouvelles , Mepris total des usages diplomatiques et des codes de conduite afferents ..)
7 mar 09 à 14:52
La notion de « dichotomie » et meme de mensonge pur et dur doit TOUJOURS etre presente dans des discussions avec des responsables arabes ! Pour le Hamas sa situation actuelle est : terre a Gaza sans le moindre accord de treve ou cessez le feu ( les raids sont quotidiens et les passages fermes ) en bisbille ideologique avec la direction a Damas , coince avec un otage qu’il devra liberer a contre coeur : sa seule chance de presenter une « victoire » aux familles de detenus ( mais si ils sont liberes a Gaza au lieu de Ramallah …..) mais d’un autre cote ensuite il n’a plus aucun atout ! Une ambiance de guerre civile avec les gens du Fatah et les centaines d’executions laisseront une animosite durable entre eux , une population a Gaza qui meme si elle ne fait rien a perdu tout support envers leur brutalite , un look international des plus negatifs et ce meme dans les medias ( Il lui a ete impossible de cacher toute la situation reelle dans la bande et ses innombrables mensonges).
Pour faire court , les Palestiniens ne sont pas en mesure de discuter , de signer ou d’implementer la plus petite partie de quelconque accord donc on verra Mitchell discuter , repartir et revenir discuter ( comme d’hab ) Les USA ne sont pas fous et savent tres bien qu’il n’y a rien en face d’eux ( ils se sont deja rallies a la « paix economique » de Bibi , mais qui est le CW depuis longtemps et dans 10 ans , on verra bien , rien ne presse …Ailleurs , oui donc les Palestiniens vont etre pries de ne pas deranger …)
