"
Posté le Mardi 28 octobre 2008 par lagrette
Victor Davis Hanson résume les méthodes utilisées par Obama pour gagner les élections auxquelles il s’est presenté depuis 1996… ce n’est pas joli !
Individually, the extra-electoral efforts are irrelevant. But in the aggregate, they start to add up. In 1996 Obama goes to court, challenges the petition signatures of mostly African-American voters, and gets all his rivals eliminated from the ballot and so de facto runs unopposed.
In 2004 sealed divorce records were strangely released destroying the chances of his chief Democratic rival Blair Hull; then in the general, lightning again struck, and Republican front-runner Jack Ryan’s sealed divorce records were likewise mysteriously released—and he too crashed, in effect, leaving Obama without a serious primary or general election rival.
In this campaign, Acorn galvanizes to register voters and almost immediately runs into serial charges of voter registration fraud. Now an Obama ad runs asking Americans simply to take the day off to help get out the Obama vote: apparently American businesses, universities, and the government all are supposed to sacrifice hundreds of millions of dollars in lost collective work days to subsidize the Obama campaign in order « to change history »?
When one marries all that with the swarming of radio stations when someone like Stanley Kurtz goes on, the threats to go to court to stop ads, or the blacklisting of TV stations who dared to conduct tough interviews, the same old pattern reappears of by any means necessary. And in turn the explanation for all that?
The messianic style—the cosmic tug to « change history », or stop the seas from rising or the planet from heating, juxtaposed with the creepy faux-Greek columns, Michelle’s « deign to enter » politics snippet, the fainting at rallies, the Victory Column mass address, the vero possumus presidential seal, and the ‘we are the change we’ve been waiting for’ mantra—reflects the omnipresent narcissism: the exalted ends of electing a prophet always justify the often crude and all too mortal means.
Laisser un commentaire
11 réponses à “Les méthodes Obama”
29 oct 08 à 10:16
A speechwriter for Obama, Edwards, and Clinton on why she’s voting McCain.
http://www.thedailybeast.com/blogs-and-stories/2008-10-28/so-long-obama/1/
29 oct 08 à 10:08
Oui, vous avez raison Lagrette, dans l’immédiat il n’est pas possible de le savoir.
James, pour vous “rassurer” sur le systeme anti-spam : je viens d’aller y repecher mon dernier commentaire, qui ne contenait meme pas de lien …
Content de vous compter parmi les « exclus » d’eXc ! 
29 oct 08 à 09:48
James, pour vous « rassurer » sur le systeme anti-spam : je viens d’aller y repecher mon dernier commentaire, qui ne contenait meme pas de lien …
29 oct 08 à 09:31
comment il peut avancer ces chiffres ?
Par sondage a la sortie des bureaux de vote.
29 oct 08 à 09:30
Et ce 0,4% est base sur les sondages a la sortie des bureaux de vote, pas sur la realite, puisque les votes ne seront comptes qu’apres la fin de l’election … Il faut se rappeler qu’en 2004 ces sondages de sortie de bureau de vote mettaient largment Kerry en tete, le soir des elections, alors que Bush a gagne sans probleme apres le depouillement.
29 oct 08 à 09:27
Oui James, impossible a savoir. Mais idem pour le site pro-Hillary, comment il peut avancer ces chiffres ? A mon avis, chaque camp est en train de bomber le torse….
29 oct 08 à 09:12
Vu info sur LCI ce matin, la majorité des électeurs anticipés auraient pour l’instant votés majoritairement Obama. Je ne sais pas si c’est du pipo ou pas, je me demande comment ils peuvent savoir….
IMPOSSIBLE à savoir. Ils sont vraiment incroyable ces journalistes. Ici on a une autre source :
http://hillary.meilleur.choix.qu-obama.over-blog.com/article-24197325-6.html
En Californie, dimanche, 250 000 personnes avaient déjà voté. Et les résultats sont époustouflants. Du moins pour tous ceux qui ne comprennent toujours rien à cette élection ou qui avalent tout cru la propagande pro-Obama des grands médias.
Obama n’est en tête que par 1 000 votes, soit 0,4%.
29 oct 08 à 04:57
Vu info sur LCI ce matin, la majorité des électeurs anticipés auraient pour l’instant votés majoritairement Obama. Je ne sais pas si c’est du pipo ou pas, je me demande comment ils peuvent savoir….
29 oct 08 à 00:50
Barack Obama (1995) : Le Rev. Wright est un homme merveilleux :
28 oct 08 à 23:41
Toujours dans le même registre :
28 oct 08 à 22:47
Un message encourageant des PUMA :
