Commentaires sur : Beyond the Post 9/11. http://extremecentre.org/2008/10/09/beyond-the-post-911/ Contre l'extrême droite et l'extrême gauche, il y a l'extrême centre Fri, 25 May 2012 02:37:02 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Par : michael http://extremecentre.org/2008/10/09/beyond-the-post-911/comment-page-1/#comment-207788 michael Thu, 09 Oct 2008 17:30:22 +0000 http://extremecentre.org/2008/10/09/beyond-the-post-911/#comment-207788 Excellente interview ! J'etais abonne a sa lettre d'infos , une veritable mine d'or ! ( archives disparues avec mon defunt HD ....) . Une chose est certaine : dans les affaires de terrorisme ( en general mais surtout au M.O ) bien des commanditaires avancent a visage masque et le plan ideologique n'est jamais a privilegier . Seuls les interets politiques peuvent fournir un lien et ces interets ne sont pas toujours evidents aux medias ! Saddam a fourni a Israel le casus belli necessaire en faisant assassiner ( il a survecu) son ambassadeur a Londres par un groupe " false flag' qu'on pouvait lier a l'OLP de Yasser Arafat et cela dans le but de faire chasser - par Israel - les Syriens du Liban .en 82 . Et c'est un exemple parmi des dizaines ! Donc le veritable commanditaire du WTC 93 aurait pu etre Saddam , enfin ses fils . Je ne pense pas qu'il etait au courant de tous les details de leurs operations - les "relations internationales" etaient assez du ressort de Tarik Aziz - comme la liaison reguliere mais a un niveau assez lache entre les services irakiens et Al qaeda ( ambassade de Bangkok puis de Manille ) On a retrouve le certificat de promotion de l'officier irakien charge de la liaison avec la raison clairement definie . En ce qui concerne l'Irak , Saddam avait fourni plus de 'casus belli" qu'il n'etait necessaire aux USA pour lui tomber dessus : sa nocivite passee et surtout future l'avait condamne depuis 91 ! Nos grands naifs de " conspirationnistes " ont aussi etabli comme axiome qu'aucune guerre ne peut etre declenchee sans leur accord formel , un vote planetaire et une "decision du tribunal" ( lequel ? de l'ONU ? ) . Pas etonnant qu'ils se sentent pas vraiment "in the focus " avec des reves pareils ! Au fait , Poutine vous a contacte pour avoir votre accord sur la Georgie ? Moi non ...Bizarre .... Un autre detail sur la rencontre Atta- services irakiens a Prague airport , c'est une vieille methode pour des contacts discrets ( s'il n'y a pas de video surveillance , ce qui a revele la rencontre apres coup lors des enquetes post 11/9 ) Mr X voyage de A a B avec transit a C et Mr Y voyage de D a E avec egalement transit a C aux memes heures : on peut se rencontrer sans problemes car le "suivi" eventuel consiste a verifier soigneusement les passagers a l'embarquement et eventuellement a leur debarquement final , ce qui se passe entre est neglige . Pire dans certains cas X et Y peuvent permuter leurs identites avec des passeports ayant la photo ad hoc( autre raison d'avoir ses entrees dans un pays complice et le soutien de ses services consulaires ) et personne n'y verra que du feu .... Au debarquement le type est sur la liste des passagers "checked" au depart et la photo correspond avec la tronche du passager .Et passez muscade ... Excellente interview ! J’etais abonne a sa lettre d’infos , une veritable mine d’or ! ( archives disparues avec mon defunt HD ….) .
Une chose est certaine : dans les affaires de terrorisme ( en general mais surtout au M.O ) bien des commanditaires avancent a visage masque et le plan ideologique n’est jamais a privilegier . Seuls les interets politiques peuvent fournir un lien et ces interets ne sont pas toujours evidents aux medias ! Saddam a fourni a Israel le casus belli necessaire en faisant assassiner ( il a survecu) son ambassadeur a Londres par un groupe  » false flag’ qu’on pouvait lier a l’OLP de Yasser Arafat et cela dans le but de faire chasser – par Israel – les Syriens du Liban .en 82 . Et c’est un exemple parmi des dizaines ! Donc le veritable commanditaire du WTC 93 aurait pu etre Saddam , enfin ses fils . Je ne pense pas qu’il etait au courant de tous les details de leurs operations – les « relations internationales » etaient assez du ressort de Tarik Aziz – comme la liaison reguliere mais a un niveau assez lache entre les services irakiens et Al qaeda ( ambassade de Bangkok puis de Manille ) On a retrouve le certificat de promotion de l’officier irakien charge de la liaison avec la raison clairement definie .
En ce qui concerne l’Irak , Saddam avait fourni plus de ‘casus belli » qu’il n’etait necessaire aux USA pour lui tomber dessus : sa nocivite passee et surtout future l’avait condamne depuis 91 ! Nos grands naifs de  » conspirationnistes  » ont aussi etabli comme axiome qu’aucune guerre ne peut etre declenchee sans leur accord formel , un vote planetaire et une « decision du tribunal » ( lequel ? de l’ONU ? ) . Pas etonnant qu’ils se sentent pas vraiment « in the focus  » avec des reves pareils ! Au fait , Poutine vous a contacte pour avoir votre accord sur la Georgie ? Moi non …Bizarre ….
Un autre detail sur la rencontre Atta- services irakiens a Prague airport , c’est une vieille methode pour des contacts discrets ( s’il n’y a pas de video surveillance , ce qui a revele la rencontre apres coup lors des enquetes post 11/9 ) Mr X voyage de A a B avec transit a C et Mr Y voyage de D a E avec egalement transit a C aux memes heures : on peut se rencontrer sans problemes car le « suivi » eventuel consiste a verifier soigneusement les passagers a l’embarquement et eventuellement a leur debarquement final , ce qui se passe entre est neglige . Pire dans certains cas X et Y peuvent permuter leurs identites avec des passeports ayant la photo ad hoc( autre raison d’avoir ses entrees dans un pays complice et le soutien de ses services consulaires ) et personne n’y verra que du feu …. Au debarquement le type est sur la liste des passagers « checked » au depart et la photo correspond avec la tronche du passager .Et passez muscade …

]]> Par : drzz http://extremecentre.org/2008/10/09/beyond-the-post-911/comment-page-1/#comment-207784 drzz Thu, 09 Oct 2008 16:00:13 +0000 http://extremecentre.org/2008/10/09/beyond-the-post-911/#comment-207784 Je me permets de vous renvoyer à mon entretien avec Laurie Mylroie, qui soutient la même thèse : Toute personne qui s'intéresse de près ou de loin à l'attentat de 1993 réalisent que Saddam était derrière. Ce qui pose une question autrement plus importante : le commanditaire du 11 septembre, Khalid Cheikh Mohammed, est aussi le commanditaire de 1993 - contre la même cible. Voilà pourquoi il y a eu guerre en Irak... http://leblogdrzz.over-blog.com/article-15242266.html Je me permets de vous renvoyer à mon entretien avec Laurie Mylroie, qui soutient la même thèse :

Toute personne qui s’intéresse de près ou de loin à l’attentat de 1993 réalisent que Saddam était derrière. Ce qui pose une question autrement plus importante : le commanditaire du 11 septembre, Khalid Cheikh Mohammed, est aussi le commanditaire de 1993 – contre la même cible.

Voilà pourquoi il y a eu guerre en Irak…
http://leblogdrzz.over-blog.com/article-15242266.html

]]>