eXc: Nous aimons la liberté, l'état de droit, l'héritage des Lumières, la séparation de l'église et de l'état, l'humour. Nous n'aimons pas le fascisme, le communisme, l'antiaméricanisme, l'antisémitisme, le racisme, la bureaucratie, les totalitarismes. Nous estimons que le plus grave danger que courent les démocraties libérales est de céder à l'islamofascisme. Lire plus

Slurrrp!

Posté le Mercredi 8 octobre 2008 par Sittingbull

energy_distribution1.jpg

Sittingbull @ 20:04
Catégorie(s): Politiques économiques et Posts in English


Laisser un commentaire


5 réponses à “Slurrrp!”

  • 5
    Sittingbull:

    Raison de plus pour regretter d’avoir perdu le sahara !

    La France en première ligne contre les islamistes? Houlà…

  • 4
    MERCATOR:

    Les combustibles gazeux, dans ce cas le gaz naturel, ont l’énorme avantage que la saturation en oxygène de l’air environnant se fait très simplement. Par conséquent, la combustion est très complète, moyennant un apport d’air suffisant, et les émissions en CO sont très faibles. Dans un poêle au gaz naturel, elles se situent entre 0,001 et 0,2 % et les valeurs les plus basses pour les chaudières au gaz à haut rendement s’élèvent à 0,0005 %. Les taux de CO sont nettement plus élevés pour les combustibles fossiles liquides et solides, c’est-à-dire, le mazout et le charbon.

    Raison de plus pour regretter d’avoir perdu le sahara !

  • 3
    Zoubor:

    Cela veut deire que 90% des sources d4Energie, en 2005 sont des sources polluantes et productrices de CO2!
    Cela veut dire que les seules sources alternatives sont le Nucleaire, l’Hydro et les « autres » ??
    Si on veut faire vite, alors pas le choix: faut du nucleaire et encore du nucleaire

  • 2
    Interessée:

    Bonjour,

    que voulez vous dire avec ce graphique ? Pourquoi « base » 1945, quel pays ?
    Merci

  • 1
    stef:

    Drill baby, drill !!