1) une question : avez-vous lu le coran ? 2) Quel est le rapport avec le fait..."
"
Posté le Dimanche 21 septembre 2008 par Sittingbull
Laisser un commentaire
4 réponses à “Retour sur la France en Afghanistan”
22 sept 08 à 11:29
A propos de l’article du journal canadien qui s’imagine avoir leve un lievre un scoop et quatre conspirations , quelques remarques : Le vehicule sur la photo n’a strictement rien a voir avec le combat ! Ce pick up n’a pas la plus petite trace de balle et ses pneus sont intacts ( une chance apres un combat de ….9 heures ! ) La cie francaise etait equippee de VAB et la section afghane appartenait a l’Armee afghane pas a la police .
Le rapport soi disant ‘secret » que le courage insense des journalistes du Globe est une rigolade ! TOUS les documents operationnels d’une armee en campagne sont estampilles « secret » au minimum ! Ca jette un froid sur les connaissances de ces journalistes . Le rapport serait celui de AMR ( After Mission Report ) du detachement des Forces Speciales US qui evoluait avec la Cie Francaise ( sous ses ordres directs ou en appui ? Je n’ai pas trouve l’info mais ca joue enormement sur les infos receuillies et analyses par le grade US -Pas sur le reseau interne francais , probleme de langue , etc..
Question munitions les ravitaillements ont amene plusieurs tonnes ( en majorite de la 12.7mm ou du mortier efficaces dans ce genre de combat . Pour les combattants de la section de pointe ou peu de combattants sont restes indemnes , la dotation feu d’une demi douzaine de chargeurs ( a 25 balles au moins) suffit dans un combat defensif ou on protege surtout un perimetre : ils n’etaient pas en mesure de monter une manoeuvre , Des troupes bien entrainees tirent en courtes rafales ( 3 balles ) ajustees . Il est probable que quelques soldats de l’element de tete tombes dans les premieres secondes ont ete laisses sur le terrain permettant aux assaillants de les depouiller et eventuellement d’achever un blesse a l’arme blanche .
Je ne peux pas garantir les dotations radio des sections de l’infanterie francaise mais il est certainement superieur a un poste section ! Au moins 4 , je pense plus les postes pour liaisons exterieures ( bataillon , appui aerien , evacuation , etc sans parler que chaque vehicule a sa propre radio …Que la « flak jacket » made in France soit moins efficace que l’US , c’est possible mais c’est un detail finalement . Considerant que l’essentiel des 2eme classe de cette compagnie a recu son bapteme du feu a cet engagement et que les sous offs / officiers experimentes ne sont plus la majorite comme il y a 10 ou 15 ans , je trouve a l’aune de ma propre experience qu’ils ont fort bien reagi sous le choc d’une embuscade surprise ! Une fois le premier choc passe ca devient de la « gestion » et celui qui « s’enerve » le moins reste finalement maitre du terrain . Les Afghans ont tout de meme laisse 40 types sur le terrain et pas tous dus a l’aviation .
Je ne vois vraiment pas ce que cet artickle canadien veut prouvera part tenter un « scoop » pour booster ces ventes ou par deformation pas professionnelle qui leur fait « renifler » un complot partout …..
22 sept 08 à 06:16
Je pense que cet article a le merite de poser au moins les termes d’un debat fructueux et eviter les prises de position partisanes
Reste plus qu’a le meubler en examinant en detail et en profondeur la situation en Afghanistan , ses liens avec le terrorisme islamiste ( comme en Irak , il est present dans le conflit sans y etre exclusif ; il y a d’autres forces en jeu ) la position des puissances « anti – islamistes » en general et de l’Otan en particulier . un simple rappel : la France s’est engagee en Afghanistan des
2001 et a accepte de contribuer a toutes les missions definies par l’Otan .
22 sept 08 à 04:51
Je suis tombé sur cette analyse sur l’Afghanistan, je la trouve bien complète sur les enjeux du débat. Qu’en pensez-vous ?
http://www.delitsdopinion.com/5editos/afghanistan-ne-pas-se-tromper-de-debat/
21 sept 08 à 23:26
Le lien ne marche pas, Sit!
