Posté le Samedi 13 septembre 2008 par sil
L’autre jour, en me rendant dans ma résidence secondaire, la FNAC des Ternes, je suis tombé sur deux militants du « Reopen 911 » qui tractaient. Le Reopen 911 est ce groupuscule de joyeux zozos inspirés par le Thierry Meyssan du réseau Voltaire, prétendant que derrière les événements du 11 septembre se cacheraient des choses étranges, voir même bizarres. Le premier tracteur était accoutré tel un fils de pédagogiste nourrit au sein jusqu’à sa rentrée en 6e, par une mère post-soixante-huitarde qui travaillait ses montées de lait en fumant de la ganja. Le deuxième gugusse avait comme quelque chose de dépressif ou d’illuminé dans le regard. Désolé mais il n’est pas toujours aisé de faire la différence.
Après un bref examen de leur tract et m’être rendu compte qu’il s’agissait là des brillants sherlook-holmes conspirationnistes du Reopen 911, je leur rendis le tract en y glissant une carte d’une proche amie psy et en les encourageant vivement à consulter. Le premier tracteur me sourit avec une banane validant l’hypothèse cannabique. L’un de ces sourires caractéristiques des Jean-kevins fumant leurs trois biberons de skunk par jour.
Une fois rentré dans ma banlieue, j’ai eu pitié d’eux. Car finalement Thierry Meyssan et ses popotes conspirationnistes n’étaient pas si loin de la vérité. Vérité qu’il est temps de révéler, avec l’aimable autorisation de la NSA, de la CIA, du FBI, du NCIS, du secrétariat d’état à la Défense, de l’ATF, du NTSB, du SIAC, de la DARPA, de CNN, de CBS, de Fox News, de la mafia cubaine, sans oublier le gouvernement sioniste intergalactique.
Au fait, l’aile Ouest du Pentagone n’a été victime ni d’un crash d’avion, ni de celui d’un missile, ni d’un mutant capable de se transformer en bombe nucléaire mais de quelque chose de bien plus simple.
En fait le Pentagone abrite un spatioport secret. Ben ouais quoi, vous ne vous êtes jamais demandé pourquoi un bâtiment aux proportions aussi massives ne disposait que d’une cour intérieure aussi ridiculement petite, bien à l’abri des regards extérieurs mais avec une forme aussi caractéristique.
Tout simplement parce que cette cour intérieure, bien au centre de ce gigantesque bâtiment, est calibrée pour recevoir des navettes spatiales extra-terrestres d’un type particulier. Celle de nos alliés aux nez crochus, de la planète « Konzpyra-Sion ».
Le protocole d’approche, conçu par les sages de Konzpyra-Sion, prévoit d’ordinaire que la navette se place bien à la verticale de la piste. Or ce jour-là, un malheureux concours de circonstances permit le drame. D’une part, le commandant de la navette avait confié les commandes à un élève stagiaire, Zyrglub L. D’autre part l’habituel aiguilleur au sol, John T, avait été réquisitionné pour aider à la gestion d’un trafic aérien en pleine panique, ce 11 septembre 2001. Il avait donc confié, lui aussi, son poste à un emploi-jeune. Il s’agissait de Johnny D, le fils d’un officier du Pentagone, qui rêvait de devenir aiguilleur du trafique inter-sideral.
Et ce qui devait arriver, arriva. Secondé par l’autre crétin de Johnny, l’autre con de Zyrglub, enclencha le protocole un chouïa à l’Ouest, ce qui provoqua la matérialisation du vaisseau dans l’aile en question.
Voilà, voilà, voilà mon cher Thierry. Te voilà avec de la matière pour un nouveau bouquin ainsi que pour ton site neo-voltairien. Un nouveau succès en perspective, vu toute cette paranoïa ambiante qui permet à nos concitoyens de se draper dans un confortable déni des dangers qui factuellement menacent nos démocraties, alors qu’ils se donnent pourtant la peine de se faire exploser plusieurs fois par jour. Comment qu’il doit trop se retourner dans sa tombe notre bon Voltaire. Grave ! Enfin reconnaissons tout de même que Thierry Meyssan et sa clique pour cliniques y étaient presque. C’est balot n’est-ce pas ? Après tout dans Conspirationniste il y a… Mais vous en saurez plus en lisant un jour mon Roman « THE C.C., The Complet Complot » dont je vous servirai le pitch un de ces quatre.
En parlant de joyeux zozos, j’apprends que Bigard, l’ami du Président, victime sans doute d’une morsure de chauve-souris, a fait vendredi 5 septembre dans le lâcher de pigeons à l’antenne d’Europe 1 pendant l’émission de Laurent Ruquier. Alors que ce dernier devisait des élections nord-américaines avec la fine fleur de la pensée géopolitique française, et plus précisément de l’intention exprimée par John McCain de capturer enfin Ben Laden, notre bourré du Stade de France saisit le Ben Laden au vol pour nous lâcher un pet conspirationniste.
D’après lui « tous les spécialistes de la Terre » sont d’accord pour dire « que les deux avions (celui qui s’est écrasé sur le Pentagone et le vol 93, écrasé en Pennsylvanie) n’existent pas ! Il n’y a jamais eu d’avion. C’est un mensonge absolument énorme. »(…) « C’est un missile américain qui a frappé le Pentagone ! Ils ont tué eux-mêmes des Américains ! ». Ah ça on peut dire qu’il a « mis le paquet » avec cette nouvelle version de son célèbre sketch « Le parano ». Une forme de suicide, de pigeon. Dis-moi Jean-Marie, « ton psy va (vraiment) mieux ? »
Heureusement qu’il y avait l’excellent Fabrice Eboué pour réagir un chouïa à ce mauvais comique de situation. « Sinon, Jean-Marie, deux trois théories sur le père de l’enfant de Rachida Dati ? ». Les autres restèrent cois ou en rajoutèrent dans le burlesque tel titoff.
Décidemment certains de mes congénères occidentaux m’étonneront toujours par leur incapacité à savoir dans quels pays ils habitent.
Des pays démocratiques non exempts de petits comploteurs mais connaissant surtout l’alternance ce qui réduit la durée de vie des petits et grands secrets, dotés de partis politiques extrêmement divers, suffisamment opposés en leur sein comme entre eux pour ne pas se faire de cadeaux, avec des assemblées aux larges possibilités de contrôle et d’enquête, des institutions judiciaires plus ou moins indépendantes, des medias particulièrement curieux, des services d’enquêtes infestés de patriotes qui nourrissent la concurrence entre eux voir même la guerre des services…
Et ces jobards voudraient nous faire croire que dans un système politique aussi quantique, aussi pluriel que le nôtre, que tout ce petit monde serait de mèche, se couvrirait mutuellement, laisserait commettre un tel crime de haute trahison sans réagir ; qu’en dehors des conspirationnistes, il n’y aurait personne au sein du système pour hurler sa rage et faire tomber les coupables ; que tout cela pourrait échapper à la justice.
La preuve finale du complot résidant sans doute dans les ventes record des torchons conspirationnistes et dans la liberté d’expression laissée à ces petits génies. Pas si fort que ça finalement nos comploteurs. Mort de rire.
Sérieusement, quand on voit comment a fini un tout petit complot d’écoutes tel que celui du « watergate », celui de la cellule d’écoute de l’Elysée ou encore l’opération « rainbow warrior », permettez-moi de rire sous-cape de vos petites scénarios à la X-files. Moi aussi j’aime les fictions ainsi que les bonnes blagues de Jean-Marie Bigard…
Laisser un commentaire
1 542 réponses à “BIGARD ET LES REOPEN 911 : UN LÂCHER DE PIGEONS”
6 jan 10 à 04:18
Le lien passe pas, encore un complot.
6 jan 10 à 04:17
Des complots en veux-tu en voilà, voir : Conspiracy Watch
18 déc 09 à 08:10
Les miens sont mieux.
18 déc 09 à 08:09
Exactement, c’est ceux que je vous dit.
18 déc 09 à 08:07
1534 : ce sont vos arguments ? LOL
18 déc 09 à 08:05
Sur le tarmac avec tous les passagers.
18 déc 09 à 06:55
non, non, sur le tarmak, avec tout les passageais.
18 déc 09 à 06:48
snas = sans
18 déc 09 à 06:47
Trop fort le petit pisseux de dror qui essaie de cacher les dégâts du conspirationisme , histoire de faire croire que les abrutis sont forcément dans l’autre camps.
Manque de pot mon petit dror, tu peut pas être conpipi snas forcément te rouler dans la merde, ce que tu fait très bien avec le hezb au passage.
Sil, je pense aussi qu’on devrait mettre « interdit aux chiens » ici.
18 déc 09 à 06:30
Tarmac, Denis.
Si vous ne savez pas écrire, vous devriez utiliser vos talents autrement.
18 déc 09 à 06:20
Moi, je l’est trouver, il est rester sur le tarmaque.
18 déc 09 à 06:09
Absolument, et je diré meme plus, pourquoi il a attaquait si tot ?
Le décalage horaire ?
Blague à part, quelqu´un a trouvé le Boeing 757 qui a atterri sur la pelouse immaculée du Pentagone ? Vous savez l´avion d´une envergure d´une piscine olympique qui a fait un tout petit trou de souris dans le mur ?
18 déc 09 à 04:14
Je dirais même plus, c’est l’âge.
18 déc 09 à 04:12
Absolument, et je diré meme plus, pourquoi il a attaquait si tot ?
18 déc 09 à 04:10
Excusez-moi, je me répète un peu, mais c’est l’âge..
18 déc 09 à 04:06
Théories du complot, en ce moment sur FC.
Quelqu´un va penser à appeler Ben Laden pour lui demander pourquoi il a attaqué les tours avant l´heure d´ouverture ? pourquoi il a visé la seule aile du pentagone qui était en réparation et vide de personnel ?
18 déc 09 à 03:13
Théories du complot, en ce moment sur FC.
3 oct 09 à 23:49
Comme disait Durbant, il faut une réforme de l’orthographe et de la grammaire, avoir, être, tout ça c’est pareil, il faut simplifier. Comme ça des gens du peuple, même un peu simplet comme Denis 27, pourront s’exprimer à égalité.
3 oct 09 à 15:25
Ce n’est, ce n’est. Pas « ce n’ai », ducon.
3 oct 09 à 13:20
Ils sont forts ces islamistes.Quand ils font la guerre ce n’ai pas aux autres religions mais à l’atome,à la physique et au bon sens .Aidés par Allah + Agni + Vulcain + Belenus = Deux tours par terre (aux échecs,la partie est gagnée ).Ces perses,quel talent.
20 sept 09 à 03:44
« Ils réfléchissent, eux, au moins. Contrairement à vous, encore dans la pré-adolescence boutonneuse. »
Dror est le seul mec assez narcissique pour s’inspirer de lui même quand il a un truc à dire aux autres.
19 sept 09 à 17:41
Tiens , le Denis se paye un Parkinson de l’elocution ? Quant aux descentes cul sec , on est rassure ! La « France » se porte bien ! La medaille d’argent pour les reopen et celle en or quand il descendront le litron d’eau de Javel ……Anda ninos !
19 sept 09 à 15:37
je crois que c’est jet et non pas get
19 sept 09 à 15:35
assez pour ce soir…
19 sept 09 à 15:34
Un get 66 j’aimerais plus
19 sept 09 à 15:31
ça va, Denis, pas trop quand même.
19 sept 09 à 15:29
uste pour rire voir sur humour .com les toilettes du Mac -do c’est juste drole pour tous.Nous aimons l’humour .NON ?
19 sept 09 à 15:26
Enfin, l’explication, Denis a un peu forcé sur sa boisson favorite. Hé, ça va ?
19 sept 09 à 15:22
Bon, je passe au Get 27 alors.
19 sept 09 à 15:13
ça fait longtemps que je bois plus de Perrier, moi,ça fait longtemps que je bois plus de Perrier, moi,moi,moi ,moi . Moins de Perrier ,trop d’ égo
19 sept 09 à 15:08
« On peut rire de tout, mais pas avec n’importe qui. »
Pierre Desproges
19 sept 09 à 14:59
Juste pour rire voir sur humour .com les toilettes du Mac -do
19 sept 09 à 14:51
ça fait longtemps que je bois plus de Perrier, moi, depuis qu’ils cachent Ben Laden dans leur filiale au Texas, non merci.
19 sept 09 à 14:47
Le coupable c’est celui qui laisse faire .
19 sept 09 à 14:19
Ah ? Finalement c’etait Perrier le coupable ? On ne nous dit pas tout ……
19 sept 09 à 13:39
Géniale la nouvelle pub Perrier.De l’aluminium de l’acier et du verre en fusion .Inspirée par le 9/11 ? Ces terroristes qui nous ont inventé la sublimation de l’acier sur terre vraiment respect.
17 sept 09 à 13:56
Be happy.
17 sept 09 à 13:52
Bien reçu. I’m packing, don’t worry.
17 sept 09 à 13:50
Dror semble confondre Dror et le Dror #1501.
Le Doc de Fun Radio à Dror #1503 : « Il va falloir que tu te prennes en charge« .
17 sept 09 à 13:37
A mon avis, vous confondez Dror et Dror.
17 sept 09 à 13:24
Plutot Monsieur eXc, mon bon Dror, ou alors le Doc de Fun radio, « ce n’est pas grave, ton corps change Dror »..
17 sept 09 à 12:11
Si je comprend bien, derrière Sil se cache Skyman, l’animateur radio de Skyrock, avec ses canulars à la con dans un radio pas moins con.
On reconnaît bien là les lusophoneries du sieur Silmarion.
17 sept 09 à 11:33
En fait il s’agit d’un hommage. Ce brillant jeune homme nous étale ici toute l’étendue de sa culture radiophonique puisqu’il répète le sonal qu’Arthur utilisait du temps où il jouait sur Fun Radio « l’animateur le plus con de la radio »… Rappelez-vous « Silililili ».
17 sept 09 à 09:36
faut pas se vexer comme ça mon petit , tous va bien ne t inquiète pas , 2 ou 3 pecnots ici t apprécient certainement aussi .
Ca ne vient pas de moi. Je suis comme Sil, j’atomise du pigeon911 aussi. Les petites merdes comme Dror, j’en bouffe tous les matins au petit déjeûner.
17 sept 09 à 09:17
C’est vous Sil, une parodie en bégayeur ?
++++++++++++
Ca ressemble plutot a un pigeon trollique deguise en chacal ( plombe de l’orthographe en plus ) . PULL , Sil !!
17 sept 09 à 08:35
faut pas se vexer comme ça mon petit , tous va bien ne t inquiète pas , 2 ou 3 pecnots ici t apprécient certainement aussi .
17 sept 09 à 08:35
faut pas vexer comme ça mon petit , tous va bien ne t inquiète , 2 ou 3 pecnots ici t apprécient certainement aussi .
17 sept 09 à 06:43
C’est vous Sil, une parodie en bégayeur ? Sisissi…sil
Ou alors, c’est les petits pois dans la cervelle qui rappliquent. Un aimant à petit pois ce fil.
17 sept 09 à 06:23
bravo Dror ! votre répartie/ humour / culture est implacable , et largement au dessus du niveau, des piliers de ce site , qui manquent cruellement de connaissances , notamment sur le thème du 11 Septembre …
16 sept 09 à 18:15
Mouaif ! l’animal est trop malin pour croire vraiment à ce genre de nazeries. Quelque chose me dit que tout ça c’est juste pour pouvoir draguer à la sortie des lycées de la jeune courge à keffieh.
16 sept 09 à 18:14
Obama va bientôt prendre le relais, mais ça tarde un peu.
Oui, il est peu lent à l’allumage…
16 sept 09 à 16:10
C’est bon ça Qu’en pense le boss ???
16 sept 09 à 16:00
Yaka ouvrir une nouvelle catégorie, psychanalyse sauvage du troll. Qu’est-ce qui attire irrésistiblement un internaute sur un blog hostile, composé de gens stupides, tel une phalène sur une lampe brûlante ?
16 sept 09 à 15:55
Tiens et si on jouait à un nouveau jeu, s’engueuler au sujet de Dror Avec deux camps, l’un soutenant que c’est un abruti et un autre que ce gars est génial. On pourrait lui faire au moins ce plaisir, depuis le temps qu’il nous supporte…
16 sept 09 à 15:52
Mouaif ! l’animal est trop malin pour croire vraiment à ce genre de nazeries. Quelque chose me dit que tout ça c’est juste pour pouvoir draguer à la sortie des lycées de la jeune courge à keffieh.
16 sept 09 à 15:42
notre Droll ne croit pas grand chose de toutes les insanités qu’il déblatère
Si, si, tous les trucs sur les sionistes, les Palestiniens, tout ça, Bush et cie, c’est sincère, du militantisme. Les complots sur le onze septembre par contre, c’est autre chose.
16 sept 09 à 15:40
Logique 
16 sept 09 à 15:38
Masochisme. Le blog n’est composé que d’une bande de stupides intervenants, mais il ne peut s’empêcher d’y revenir, encore et encore. Une sorte d’addiction maso.
16 sept 09 à 15:29
Et ben moi je suis assez de l’avis de master Letel. Un vague sentiment me porte à penser que notre Droll ne croit pas grand chose de toutes les insanités qu’il déblatère. Or j’aimerai bien savoir à quoi il joue en fait… Bizarre, bizarre…
16 sept 09 à 14:51
Le plus marrant, c’est que plus le temps passe, plus Bush s’estompe. Quelle perte quand même, on ne peut plus le rendre responsable de tout. On continue sur la lancée, mais avec de moins en moins de conviction. Obama va bientôt prendre le relais, mais ça tarde un peu.
16 sept 09 à 14:48
Après tout, c’était plutôt flatteur pour vous, mais bon, si vous croyez à ces sornettes, c’est votre droit. Pas très malin dans ce cas, mais pourquoi pas.
16 sept 09 à 14:05
Sans dec’, et qu’est ce que vous faites vous, quand vous gobez comme un con tout ce que disent les reopens ?
Ils réfléchissent, eux, au moins. Contrairement à vous, encore dans la pré-adolescence boutonneuse.
Letel a tort. Il essaie de me faire porter le chapeau de l’anti-bushisme. Comme je suis anti-bush alors je suis conspirationiste, donc tous les anti-bush sont adeptes de la conspiration.
Pauvre Letel. Vous avez encore un doigt dnas le dérrière. Si vous ne voulez pas le sortir, évitez au moins de vous assoir dessus.
Je ne suis pas mécontent de sortir du lot de vos stupides intervenants.
16 sept 09 à 13:41
Les gogos seront toujours les gogos, Sphax, on n’y peut rien, crédules un jour, crédules toujours. Le genre petit pois dans la cervelle comme Denis du 27, prêt à gober toutes les conneries conspirationnistes. Dans le cas de dror, c’est un peu différent, il y croit pas mais ça l’arrange d’appuyer ce genre de sornettes. Dans sa haine éperdue de Bush et des « sionistes », de Bush parce qu’il appuie les « sionistes », c’est une posture, c’est politique.
16 sept 09 à 13:34
« Faut pas prendre tout ce que l’on vous dit pour argent comptant. »
Sans dec’, et qu’est ce que vous faites vous, quand vous gobez comme un con tout ce que disent les reopens ?
16 sept 09 à 13:10
Le gros naïf est vexé, mdr.
16 sept 09 à 12:58
Wah, le gros naïf, mdr.
Faudra vous y faire, Letel. Vos arguments sont nuls à chier.
Et oui, c’est bel et bien un missile. On a d’ailleurs jamais prouvé que les « terroristes » étaient réellement morts. Quant à l’autre avion de Penn State, on ne sait même pas s’il y eu réellement un avion. Faut pas prendre tout ce que l’on vous dit pour argent comptant.
Pauvre Letel. Sortez un peu le doigt de votre cul.
16 sept 09 à 10:28
Sur le plan socialo-médical et démocrate, je reste d’avis que les us racistes du IXème siècle (parlant de l’avortement précaire des castors nains) ont leur importance dans les arbres hindoux et entraînent des complications sans nom, mais cela ne justifie pas tout.
16 sept 09 à 05:51
Wah, le gros naïf, mdr.
16 sept 09 à 05:47
C’est pas un avion, c’est un missile
Difficile à dire. On ne voit aucun avion sur la video de la caméra de sécurité. La prochaine fois que je vais à un aéroport, faudrait que j´essaye de filmer un Boeing en train de se poser avec mon téléphone mobile de merde pour voir si j´obtiens une image plus nette que les caméras de sécurité du Pentagone.
C´est con : les gars du Pentagone peuvent distinguer entre roi de pique et roi de trèfle à des milliers de kms de distance avec leurs satellites mais ils ne voient pas un Boeing qui se pose sur leur pelouse
16 sept 09 à 01:30
C’est pas un avion, c’est un missile, enfin, même pas au courant…
15 sept 09 à 19:47
L´autre crétin est évidemment Ben Laden qui a lancé ses avions contre des tours de bureaux avant l´heure d´ouverture de ces derniers. Il aurait dû taper Wikipedia sur son moteur de recherche.
Idem pour le Pentagone, il a envoyé son avion sur la seule aile en travaux de réparation : le site web du Pentagone mentionnait lesdits travaux…
15 sept 09 à 11:49
Pas PCF.
15 sept 09 à 11:45
Politiquement corrects, je veux dire, pas PC. Ceux-là aussi, mais ce sont des zombies depuis cinquante ans, répétant les mêmes clichés comme des machines, des robots hébétés.
15 sept 09 à 11:43
et des trolls obsédés. Et tous les larmoyants PC.
15 sept 09 à 11:24
En revanche, ces 4 points ont été amplement documentés et prouvés (#1463)… en effet, amplement documentés et prouvés par des crétins, des idiots, des alcoolos et des fascistes
15 sept 09 à 08:28
D’accord avec toi Letel!
Meme Chavez se fout de sa gueule! et jette son devolu sur Obambi: lui, Obamabi, il doit s’y connaitre! Il a du lire « Technique du Coup d’Etat » de Malaparte ds sa jeunesse – pas comme WB qui fut pilote de chasse apres avoir fini Harward
15 sept 09 à 05:37
Surtout après avoir mijoté à grand peine tous ces attentats, quel minus.
15 sept 09 à 05:36
Qu’est-ce qu’il est con ce Bush ! Non seulement c’est un facho mais c’est un facho très mauvais, mais alors très mauvais. Quitter le pouvoir après une élection, nul ! Tous ses potes, Franco, Mussolini, Salazar, Pinochet, Videla and co, vont se foutre de sa gueule, mais alors dans les grandes largeurs, ils vont se taper sur les cuisses et pleurer de rire en le montrant du doigt : Pouah, Ouh, Baaah ! Va pas savoir où se mettre, le W, la honte, je vous dis pas, en plus laisser un Black prendre sa place, mdr, trop con je vous dis.
15 sept 09 à 04:47
C’est pour ça qu’il lui fallait un manuel simple, avec des images…
15 sept 09 à 04:19
W, qui c’est bien connu, est un crétin, un idiot, un alcoolo et un fasciste.
En revanche, ces 4 points ont été amplement documentés et prouvés.
15 sept 09 à 03:52
La focalisation de reopen est un phenomene sociologique qui devrait faire l’objet de pas mal de these PhD – et dinterdisciplinaire en plus! De la philosophie de la science (ds ce cas la non-science et l’irrationalisme) aux phenomenes de masses, en passant par la science des materiaux etc…
Facile d’imaginer ce Van Bulow a la barre des temoins au proces de Ben Laden, explicant que le defendant est inocant!
15 sept 09 à 03:26
Ce qui m’a toujours fait rigoler , c’est l’hysterie des « reopen » a tenter par tous les moyens d’obliger les gens a adopter leur vision des choses comme si cette conversion leur apporterait la certitude ! Ca fait tres evangelisation des sauvages ou celle des Moonistes , leur attitude….
15 sept 09 à 03:19
J’ai lu le manuel pour faire péter les tours et le Pentagone et attribuer l’attentat aux islamistes, manuel préparé par la CIA pour George Bush, c’était plein de fautes aussi, et en images, style BD, mais fallait bien se mettre au niveau de W, qui c’est bien connu, est un crétin, un idiot, un alcoolo et un fasciste. En cherchant bien on le trouve sur internet, c’est bien la preuve du complot non ?
15 sept 09 à 03:15
J’aime bien le français des analphabètes, original…
+++++++++++++
attendez de voir les manuels de maintenance et d’utilisation du A 380 » modernises » pour PN du 93 ……
15 sept 09 à 02:34
> on a fais pété
J’aime bien le français des analphabètes, original…
14 sept 09 à 14:36
Sil je ne comprends plus rien.Impossible pour nous bons français de faire comme les ruskoffs et dire que le nuage Chernobyl français ne c’est pas propagé .on a fais pété une montagne.Ou alors tes amis ne sont pas au courant.www.bakchich.info/La-colonisation-de-l-Algerie-c,06741.html?… -
13 sept 09 à 08:53
De Gaulle cette raclure qui a fait 30 000 morts en Algérie avec ses essais nucléaires?
Ils avaient lieu en plein centre d’Alger, en effet, c’est un miracle qu’il n’y ait pas 3 millions de morts.
13 sept 09 à 08:39
Bonjour Zoubor,
Qui accuse les Russes ? C’est curieux : d’habitude nos anti-américains adorent la Russie parce que, faute d’être capables de détruire les Etats-Unis, ils s’imaginent que les Russes vont le faire à leur place.
13 sept 09 à 08:25
Et Denis du 27, encore plus petit petit petit joueur, qui a fait 30 morts, de rire, sur ce forum…
13 sept 09 à 07:49
De Gaulle cette raclure qui a fait 30 000 morts en Algérie avec ses essais nucléaires? Petits joueurs les ricains avec 3000 victimes
13 sept 09 à 07:13
e ne pas poursuivre le suicide-à-petit-feu dans une forme de fuite en avant.
Ou comme disait De Gaulle – La France est au bord du goufre, avec moi elle fera a grand pas en avant
13 sept 09 à 06:06
Tu sais Denis, se viander, cela arrive même aux meilleurs, et sur ce sujet à plein de gens très bien. Il suffit de le reconnaître, d’en tirer quelques bonnes leçons et de passer à autre chose. En tout cas, de ne pas poursuivre le suicide-à-petit-feu dans une forme de fuite en avant.
13 sept 09 à 02:44
Denis est trop con,
ou comme on dit en Alsace » charnieeeeere ,he ! » dans le dico : esbesse de petit gond »
Ces pauvres cloches risquent de s’arracher les gonades s’ils n’arrivent pas a obliger le bon peuple a croire a leurs reves ? Ils n’ont pas encore compris que le bon peuple n’en a rien a foutre ?
13 sept 09 à 02:35
Denis est trop con, il faudrait tout reprendre à zéro, et encore, même en refaisant toute son éducation, je crois que c’est de la bêtise congénitale, on aurait du mal.
13 sept 09 à 02:10
Sil Letel Michael et Zoubor les 4 fantastiques prêts à défendre l’indéfendable
Tous pour un et un pour tous!!
13 sept 09 à 01:56
Dans un sketch JMB donne les définitions de trou du cul et enculé à méditer.Alors vraiment les intellos gogos personne dans votre entourage à qui emprunter un chalumeau même pas un chaudronnier pour lui parler des 47 colonnes des tours ou de l’amiante qui donne des cancers mais n’arrête pas les flammes.C’est ballot.Au fait on parle d’une bande pour 4 personnes ? Sil Letel Michael et Zoubor les 4 fantastiques prêts à défendre l’indéfendable
12 sept 09 à 01:27
Parait que ce sont les russes, maintenant, qui etaient derriere tout ca!
Ca nous repose de le savoir!
J’vais pouvoir vendre ma Lada en toute tranquilitee, et m’acheter une Pontiac, qui consomme beaucoup d’essence, puisque maintenant on sait que ce ne sont pas les magnas petroliers qui ont fait le coup, ni les Big-Pharma, ni les producteurs de mais….
Sil, Michael, vos pigeons sont de plus en plus maigres, z’avez remarque? alors vos terrines…
12 sept 09 à 00:15
les pigeons911 ont surtout servi d’idiots utiles à tout un tas de raclures politiques et idiologiques. Pathétique, non ?!?
+++++++++++++
Sil , vilain garcon ! Vous voulez oter a ce pauvre Denis sa seule raison de battre des ailes dans son desert existentiel ? Et s’il se jette par sa lucarne ? Vous savez que le pigeon ecrabouille ne se conserve pas et que nos stocks sont consequents …..
11 sept 09 à 15:20
Et oui, il paraît que Canal+ expliquerait ce soir que les pigeons911 ont surtout servi d’idiots utiles à tout un tas de raclures politiques et idiologiques. Pathétique, non ?!?
Alors, Denis, ça fait quoi de se faire élargir le truth-de-balle chaque jour un peu plus ??? Mal, trés mal, hein ?!?
11 sept 09 à 15:16
super des flammes qui garde les papiers
11 sept 09 à 15:01
regarde canal !! aie aie aie meme le gros fumier de LE PEN est au courrant
11 sept 09 à 14:51
Les Sil Zoubor Letel vraiment dommage
11 sept 09 à 12:51
Et oui, vu son obsession rectale, je pense savoir où Denis commence à avoir mal. 27 c’est sans doute pour le diamètre…
11 sept 09 à 09:24
Celui de votre petite bande de trou du cul qui fait ce test a mon respect,
C’est plus une conspiration, c’est une constipation….
11 sept 09 à 08:46
Denis, du 27 de QI est de retour.
11 sept 09 à 06:18
8 ans plus tard nul besoin de spécialiste pour vérifier la fumisterie . un chaudronnier ou un soudeur convient bien mieux .Oublier le post 1309 et prendre un banal clou de 3 et un chalumeau ayant une langue d’une quinzaine de centimètre .En comparaison du WTC , des flammes d’un kilomètre de diamètre et voir ce qui ce passe :RIEN ABSOLUMENT RIEN . Celui de votre petite bande de trou du cul qui fait ce test a mon respect,les autres dommage .
15 août 09 à 12:46
Il a l’air sérieusement atteint en tout cas.
Faudrait un graphologue pour nous dire ce qu’il en pense… 
15 août 09 à 07:54
Il a l’air sérieusement atteint en tout cas.
++++++++++++++++++
un cas terminal de conspiration – freak ?
j’avoue que sa prose est assez hermetique ……
15 août 09 à 07:39
Il a l’air sérieusement atteint en tout cas.
15 août 09 à 07:05
Moi yen a pas comprendre le rapport entre la Fnac, la pyramide de cheops et le 11 septembre…..
Ou alors se sont les ovnis et les bonhommes verts qui seraient ds le coup… Bon sang mais c’est bien sur !!!! et la fanc c’est leur Houston !??
Je crois que dd s’est pris un virus H5N1 ds le cibolot….
14 août 09 à 20:34
Je vous présente l’exemple type d humain qui fait que nous en sommes la, je ne développe pas, c est trop long et ça ne servirait à rien , mais vous qui vous êtes réveillés laisser tomber les bagarres avec les chimpanzés dans son genre, perte de temps et d’énergie, et peut être va t il se réveiller un matin aussi si il étudie (nos étions pareil il n’y as pas si longtemps hein, et si il se défoule c est qu’il est mal )et sinon tant pis pour lui. soit nous les enfermerons soit eux vous enfermer mais ça va finir comme ça car nous sommes assez nombreux à enfin avoir compris l’histoire de fou qui nous a été imposé.
quand au psy mister SYL; le dernier livre de sigmund était : Moses and Monotheism (1939 quand le vieux sigmund l’ écrit). il serait bon que tu le comprennes toi qui glisse des billet pour aller chez le psy,, car l’inventeur de la psy a réfléchi au problème pour savoir pourquoi l’homme était aussi con que toi, et il a trouvé enfin si on remonte à akenhaton , une clique toujours la même de père en fils contrôle 6 milliards de connards décérébré de ton espèce. et on vous donne des diplômes de psy ou trader ou president pour que vous pensiez réussir ( en gagnant de l’argent hein, regardes bien ce que c ‘est l’argent si tu peux tu verras que tes gains sont des dettes hooooooo merda alors même ton salaire du jour en vérité est une dette de demain, littéralement – étudie encore la FNAC c est quoi – fait par mitterandDIEU comme des journalistes avertis on bien rabâché à l’époque; et trouve un maçon parisien qui de dise la 2de signification de fnac pour nous, mais surtout laisser la machina à esclave en paix.
vous avez des yeux mais vous ne voyez pas il ont même dit pour rire. et ainsi nommé par exemple la justice criminelle (pas anti ou bien acriminel ou bien tout préfixe nécessaire à la négation ou l’inversion, pas d’erreur donc pour les chefs , jamais!) et ils continue sur chaque image a mettre leurs pyramides et autres symboles. (la gde pyramide de cheops tu as déja compter monsieur SYL? base 240metre hauteur 146 metres donc colume ) (230×230x230×146) / 3 = 2.500.000 metre cube
ou bien encore 2.500.000 bloc cubique de 1mcube à empiler au millidegré. densité de la pieer? 2.5 en moyenne, donc chaque bloc 2.5tonnes. dans tes livres il est dit que pharaon a mis 25 ans pour l’ériger. donc
25 x12moisx30joursx24heuresx60minutes = 12.960.000 minutes
en d’autres mots: 12.960.000 / 2.500.000= 5 minutes 18 secondes
je ne te crois pas capabe de découper et extraire un seul bloc de 2.5 de pierre en 5 minutes armé de quelques outils que ce soit (ne parlons meme pas des truc egyptiens lol). mais je ne te crois pas de tout et PERSONNE de pouvoir extraire mettre en forme parfaite, transporter et empiler 2.500.000 blocs chaque 5 minutes chrono 24/24 365/365 nuit et jour pluie et vent pensant 25 ans. tu peux employer le nombre d’esclaves que tu veux ( et pire les PHD d’histoire et archo ont était forcés d’avouer qu’il n’y pas trace d’esclaves devant la pression)
tu le vois le début du probleme la monsieur 11 septembre oui ou non?
tu veux faire un test de ta vie quotidienne ? vas ici: http://www.acabe.fr/banques-francaises.htm ENSUITE OUVRE chaque lien de chaque banque et regarde le logo , si il y en a 1 seul sans piramide ou les couleurs fraternelle ou les carrés maçonique ou le soleil (ATON) tu me fais signe. La plus remarquable étant la seule diferente : cetelem. mais c est pire encore plus clair quand à ‘image hoooooo um ptit bonhomme vert…. triple con tu vois que tu l’etais maintenant? ca va mieux maintenant tu commence à voir? je continue pour que tu réveille un peu mieux? renault citroen? tu les vois les pyramides? peugeot? tu le vois le lion? le sphynx donc. maintenant regardes toutes les autres calandres de toutes les marques à la file indiennes dans la rue demain ( tu les vois les signes astrologiques? non tu les vois pas? alors apprend stp. et maintenant regardes tout. et ouiiiiiii les semi idiots de la fnac ils ne savaient pas pourquoi sauf pour le 11 semptembre et c’est la c’est simple il suffit de voir les images tv (prend emule et telecharge les directs CNN ABC OU FOX – ha oui c est vrai les gouvernement veulent interdire ça n ben c est logique ça le fait pas hein car les anciens comme moi ils ont tout sur tout et ils mettent tout sur la place. mais il avait raison les bougres de la fnac donc. et c’est énormeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.
27 juin 09 à 15:47
Et oui !
27 juin 09 à 12:05
C’est pas seulement Balzac qui le pense mais tous romanciers, historiens, penseur…
Si tous le pensent et l’affirment aussi haut que Balzac, l’initié…. c’est que leur « pensée » est « officielle », donc « mensongère ».
Aboutissement de votre pensée, Nico, : tous romanciers, historiens, penseur… disent toujours la vérité.
And ye shall know the Truth and the Truth shall make You free…
Pour Jules et Nico, free de glisser sur une peau de banane.
26 juin 09 à 13:08
Mais oui queue de cerise, mais oui, « tous » sauf les historiens de l’université Paris 1 (bien meilleure que la Paris Hilton où tu sembles apprendre à réfléchir) qui m’ont servi de maîtres…
26 juin 09 à 03:01
@Sil : “Il y a deux Histoires : l’Histoire officielle, mensongère, qui nous est enseignée, et l’Histoire secrète où se trouvent les vraies causes des évènements, une Histoire honteuse.”
Balzac
C’est pas seulement Balzac qui le pense mais tous romanciers, historiens, penseur… Vous ne pouvez lire aucun roman si vous pensez que l’officiel est véridique. Aboutissement de votre pensée : le porte parole du gouverment dit toujours la vérité.
Donc merci jules
25 juin 09 à 13:45
Je cromprends mieux pourquoi Balzac m’a toujours saoulé. Merci Jules…
25 juin 09 à 11:18
« Il y a deux Histoires : l’Histoire officielle, mensongère, qui nous est enseignée, et l’Histoire secrète où se trouvent les vraies causes des évènements, une Histoire honteuse. »
Balzac
23 juin 09 à 12:17
> En théorie, les troupes russes ont pénétré en Tchétchénie en 1999, suite à une suite d’attentats très meurtriers, attribués à des indépendantistes tchétchènes. Mais deux ans plus tard Litvinenko, un ancien agent du KGB, déclare dans un livre que cette vague d’attentats aurait été en fait pilotée, ou carrément menées par Poutine et ses agents, pour justifier l’invasion de la Tchétchénie musulmane. Litvinenko meurt empoisonné à Londres en 2006.
Là, il a raison, le robert. Mais c’est toute la différence entre une dictature comme celle de Poutine, marquée en plus par 70 ans de régime totalitaire (avec un Poutine ex-KGB), et une démocratie ancienne, où les complots de l’Etat ne sont pas du même niveau, du fait des institutions, des contrepouvoirs, des mentalités, des pratiques, des coutumes, des héritages culturels, etc. Les simplets et les esprits crédules, les gogos comme robert, prêts à gober tout ce qui traîne sur le net, sont évidemment enclins à confondre les deux, et voir des complots partout, par simple ignorance et inculture.
23 juin 09 à 11:11
le complot est la règle plutôt que l’exception.
Et vous, Robert, vous suivez la règle ou l’exception en pondant cette contribution ?
Sil, reopenez-nous Robert à l’occasion pour savoir ce qui se cache dedans.
23 juin 09 à 05:14
Tu es bien naif de croire que tous les complots peuvent être déjoué en temps réels. L’histoire des conflits mondiaux montrent plutôt une série de complots que pas de complots du tout, la vie politique est faire ainsi, le complot est la règle plutôt que l’exception. Tu as l’air d’avoir besoin d’un peu de lecture avant de donner ton avis sur tout. Il n’y a pas que des gens qui corroborent meyssan qui sont pour la reouverture de l’enquete. Recemment 41 anciens du contre terrorisme et du renseignement US remettent en cause la version officielle, sont-ils tous illuminés selon toi ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Incidents_du_golfe_du_Tonkin
http://fr.wikipedia.org/wiki/Attentat_de_la_gare_de_Bologne
http://fr.wikipedia.org/wiki/Opération_Northwoods
http://fr.wikipedia.org/wiki/Opération_Himmler
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conquéte_de_la_Mandchourie_par_le_Japon
En théorie, les troupes russes ont pénétré en Tchétchénie en 1999, suite à une suite d’attentats très meurtriers, attribués à des indépendantistes tchétchènes. Mais deux ans plus tard Litvinenko, un ancien agent du KGB, déclare dans un livre que cette vague d’attentats aurait été en fait pilotée, ou carrément menées par Poutine et ses agents, pour justifier l’invasion de la Tchétchénie musulmane. Litvinenko meurt empoisonné à Londres en 2006.
15 juin 09 à 14:03
Sinon, il a quand même de (pas) drôles d’amis notre président 
15 juin 09 à 13:56
A’y'est, le pigeon Bigard vient d’exploser en vol ou d’encadrer la planète selon ce vieil adage voulant que les oiseaux se crachent pour mourir. En effet, il réitère en pire.
Voilà ce que ça donne quand on passe du second degré au degré zéro ou lorsque le lobe cérébral droit (celui de l’imagination) se prend pour le gauche (celui de la raison) et inversement. Un pitoyable sauté de pigeon mariné dans ses petits rognons… attention le petit pigeon va sortir.
Que tout ça est triste.
13 mai 09 à 08:29
1420!!!!! 1420!!!!!!
11 mai 09 à 12:52
En analysant divers échantillons de poussière collectée sur le site des tours du World Trade Center, une équipe de neuf scientifiques y a trouvé, en grande quantité, des éclats d’un matériau pyrotechnique qui, en tant qu’explosif, est nettement plus puissant que le TNT. Conclusion de leur étude :
Sinon, ils pouvaient faire plus simple : prendre une poutre d´acier de la qualité du World Trade Center, mettre un bidon d´essence en dessous, allumer et regarder si la poutre flanche au bout de 45 minutes…
Bush l´a fait.
9 mai 09 à 10:22
salut les homos sapiens sapiens . depuis jmb on sait qu’il y a des enculés de droite et des enculés de gauche et à extreme centre ??Pour la réponse lire la moitie des 1400 posts .Mais Dimanche prochain c’est l’anniversaire de notre messie .Il est né le jour de la journée mondiale de la société de l’info et surtout le jour ou la cour supreme ricaine juge que la separation raciale est interdite par la constitution mais aussi le jour de la lutte contre l’homophobie .Attention donc à vous les trous du cul qui n’aiment personne .Un petit effort et tous ensemble —JOYEUX ANNIVERSAIRE JMB
5 mai 09 à 05:35
Ah, c’est bien !
5 mai 09 à 05:15
C’est le trésor de la langue française informatisé, donc un programmage franchouille
5 mai 09 à 01:39
Glu, encore un des ces mots que nous ont piqué ces satanés anglo-saxons.
Le lien mis sur ‘mot’ ne marche plus…
5 mai 09 à 01:38
Termite, non, Mercator, ça n’a rien à voir avec la chaleur. A moins que ce soit des « thermites » programmées pour faire fondre le métal, des termites robotisées. Termites, termitières.
5 mai 09 à 00:03
J’en avais déjà parlé il y a quelques jours, on a la preuve irréfutable que de la thermite a été employée pour les tours, mais l’important n’est pas là, l’important est que cette info est repris par « »le journal chrétien »", un site web de chrétiens proche de la droite israélienne et très populaire en afrique subsaharienne,même eux diffusent maintenant ce genre de nouvelles !
analyse de la poussière des tours du World Trade Center
mardi 28 avril 2009
CHRETIENS EN RESEAU
En analysant divers échantillons de poussière collectée sur le site des tours du World Trade Center, une équipe de neuf scientifiques y a trouvé, en grande quantité, des éclats d’un matériau pyrotechnique qui, en tant qu’explosif, est nettement plus puissant que le TNT. Conclusion de leur étude :
« Sur la base de ces observations, nous concluons que la couche rouge des échantillons rouge/gris que nous avons découverts dans la poussière du WTC est un matériau thermitique actif non-réagi, intégrant des nanotechnologies, et c’est un matériau pyrotechnique ou explosif à haute énergie. »
4 mai 09 à 16:04
Mille pardons! Marrant pour ces mecs qui ont passé toute leur vie vissés à leur chaire.
Glu, encore un des ces mots que nous ont piqué ces satanés anglo-saxons.
4 mai 09 à 14:50
Ben en fait, on dit des, maintenant.
4 mai 09 à 14:47
Glu, oui, désolé. Glu c’est français, glue anglais, that’s it?
4 mai 09 à 14:37
glue=glu, monsieur le professeur aux universités
Entre parenthèses, ce aux universités, c’est d’un prétentieux!
4 mai 09 à 14:15
C’est que j’ai l’intention de me faire canoniser un jour, de mon vivant même, « sancto super subito ! ». Letel aussi même s’il n’ose pas encore se l’avouer. saint Sil et saint Letel, je trouve ça pas mal, non ?!?
4 mai 09 à 13:56
Sil, oui, il essaye encore la raison. Pas moi, j’ai perdu depuis longtemps tout espoir avec ce genre de crétins. Une glue infernale en plus.
4 mai 09 à 13:43
Letel et Sil, vous avez toute mon admiration !!! Quelle patience d’ange…
4 mai 09 à 13:36
Essaye au moins le 910… le post pas le numero des urgences bulgares…. puisqu’il faut tout faire à ta place… (quelque chose me dit qu’on va rire)
4 mai 09 à 13:32
Damien, évite de polluer deux fils à la fois avec le même sujet, parce que sinon, je me sens obligé de nettoyer (un truc de Tos, j’t’expliquerai). Donc ce qui touche au 911 c’est ici et pas sur l’Hudson.
Ensuite les réponses sont dans les posts que je t’ai donné afin de t’éviter une crise d’épilepsie. Il y a des posts des Reopen, il y a les nôtres, il y en a d’autres. Maintenant si en plus tu ne sais pas lire, on ne peut rien de plus pour toi…
4 mai 09 à 13:11
Mais c’est exactement ce qu’on se tue à te répéter, ici on n’est pas intelligents, on n’est pas à ta hauteur, on est des ignorants. Alors tu trouves un autre blog de gens très malins comme toi et tu nous fous la paix. C’est simple, non ?
4 mai 09 à 13:11
Et c’est tout ce que t’as retenu de tous ces liens, la vache, quel sens du detail ! Sur le fond et le WTC7, rien ou encore une ecorchure ???
4 mai 09 à 12:49
letel, je ne suis pas journaliste contrairement a la personne qui a ecrit larticle.
et si tu avais la moindre inteligence, tu ne comparerais pas ecorcher des mots en oubliant un s par ci , ou bien inversant 2 lettres a cause dune ecriture rapide, avec le fait de se planter sur le prenom du gars a qui on essaye de demonter la these…
le gars s’appelle tierry meyssan, et le journaliste le nomme raphael tout du long…
alros garde ta derision un peu, ignorant.
4 mai 09 à 12:10
ecorché tout au long de larticle
Mdr, venant du gars qui est incapable d’écrire un mot correctement.
4 mai 09 à 11:47
mdr, tu menvoi a des lien ou ils parlent de « raphael meyssan »! tu veux en faire quoi toi!!
les gars dans larticle ils te parlent de thierry meyssan et sont meme pas capable de retranscrire son crai prenom
(ecorché tout au long de larticle)
bravo et vive le journalisme concret!
4 mai 09 à 11:34
Damien, ta video est deja quelque part ci-dessous… aussi tu comprendras que…
4 mai 09 à 10:28
C’est par ici Damien la feignasse, 759 et suivants, et surtout 910 et suivants. Insiste aussi sur 678 et suivants, feignasse…
Preuve encore de leur génie. Même pas fichus de chercher. Que ne faut-il pas faire mes aïeux pour sauver The Republique & The Monde…
1 fév 09 à 06:28
Une idée neuve, certes, mort-née certainement aussi, ce qui rend amusant ce débat entre accoucheurs moribonds d’idées mort-nées…
1 fév 09 à 04:43
Débat absurde entre deux tarés.
1 fév 09 à 04:42
1 fév 09 à 04:41
Libération essaie de se refaire une santé en consacrant des pages et des pages aux totalitaires.
29 jan 09 à 16:26
Sinon la réponse à la question du post1368 est Marvin le robot finkielkrautien du film H2G2 « le guide du voyageur intergalactique » souvent déprimé par la médiocrité humaine, d’où le « I’m so depressed »…
28 jan 09 à 23:50
Badiou est à l’ultragauche, il refuse la participation au processus électoral de la LCR ou de LO. Il est contre la démocratie, la décision majoritaire, le parlement, etc. Son grand truc effectivement, c’est l’alliance des intellos éclairés comme lui et des nouveaux prolétaires, notamment immigrés africains. Il espère faire la révolution avec ce tandem… Il paraît aussi que c’est un grand philosophe…
28 jan 09 à 15:36
Letel, pincez-moi, est-ce que j’ai mal compris où ce malade mental espère ressusciter le communisme avec la vieille recette stalinienne « si le peuple ne nous suit pas, nous changerons le peuple » :
« l’alliance pratique des gens les plus immédiatement disponibles pour l’inventer : les prolétaires nouveaux venus, d’Afrique ou d’ailleurs, et les intellectuels héritiers des batailles politiques des dernières décennies ».
En gros puisque nos populations indigènes ne sont plus preneuses d’un communisme morbide, ne sont plus manipulables par les momies communistes, autant se servir des immigrés, de préférence africains, qui n’y pipent que dalle et qui sont suffisamment manipulables pour servir de piétaille à cette racaille « intellectuelle ». Nânnnn m-a-i-s quelle immonde ordure ce Badiou. Tu sais ce qu’il te dit le fils d’immigré, gros salopard ?..
28 jan 09 à 15:16
C’est ici.
28 jan 09 à 14:32
Perso, j’ai hâte de lire ce que Frankenstein Badiou prévoit de faire pour ressusciter le cadavre communiste. « Le retour de la momie ??? »
28 jan 09 à 09:01
OK, t’es tombé pile, Filiu c’est le plus intéressant, quoique celui de Hillel Fradkin est pas mal aussi. Badiou est juste affligeant.
28 jan 09 à 08:58
T’a pas de plombes disponibles ?
3 articles, ça va?
Filiu, Fuku, Badiu.
Et Badiu avec un petit chapeau introductif.
28 jan 09 à 08:13
Ah non, choisis, ça va me prendre des plombes. Le plus marrant, c’est celui de Badiou, mais c’est involontaire.
28 jan 09 à 06:13
Les six premiers me semblent parfait pour eXc.
Je ne comprends pas pourquoi ils ne postent pas ça sur le web. Ils feraient plus d’argent.
De la surprise stratégique”, Tertrais et Debouzy” (à propos du 11/9)
“L’histoire et l’avenir non écrit du salafisme”, Hillel Fradkin
“Al-Qaïda à bout de souffle”, J.-P. Filiu
“La démocratie éclairée”, Raymond Boudon
“Une ère nouvelle”, F. Fukuyama
“Nous allons ressusciter le communisme”, A. Badiou
28 jan 09 à 06:07
Et aussi : « Israël a cent ans ! » de Catherine Dupeyron.
28 jan 09 à 04:54
Lire la revue Commentaire qui vient de sortir. Il y a pas mal d’articles qui intéresseront les gens de ce blog (voir le sommaire sur le site) :
« De la surprise stratégique », Tertrais et Debouzy » (à propos du 11/9)
« L’histoire et l’avenir non écrit du salafisme », Hillel Fradkin
« Al-Qaïda à bout de souffle », J.-P. Filiu
« La démocratie éclairée », Raymond Boudon
« Une ère nouvelle », F. Fukuyama
« Nous allons ressusciter le communisme », A. Badiou
« Grec, Arabe, Européen, à propos du livre de S. Gouguenheim », R. Brague
Polémique Rosa-Peyrelevade « Sur les erreurs économiques de Sarkozy »
Et sur R. Kagan, « Le retour de l’histoire et la fin des rêves », sur G. Hodgson, « La vague conservatrice, de Reagan à Bush », sur un Argentin méconnu, un article de D. Jameux, « La vérité terrible à entendre, la mort de Mauricio Kagel ».
Si certains de ces articles vous intéressent, dites-moi lesquels, je pourrais éventuellement les mettre en ligne.
28 jan 09 à 02:58
Sinon wanna-Obi-my-lover (petit hommage en passant au spice-girls), je sais bien que ton sens du courage te porte à jouer l’anguille en permanence, notamment en ne lisant pas nos docs (contrairement à nous) et en répondant à aucune de nos questions (contrairement à nous), aucune d’entre elle ne semblant trouver grâce à tes yeux, ce qui est fort désobligeant, mais quand même : J’attends toujours de savoir ce que tu penses du complot de l’Hudson. Allez, un petit effort pour une fois ! Allez, je suis grand prince, je te laisse même le temps de consulter tes meuhtres à penser. Merci d’avance.
28 jan 09 à 02:48
Hep Hobby-âne911, tu ne m’as pas dis toi non plus ce que tu pensais des déclarations du Dalai-lama concernant George Bush. Ça fait mal non ??? Même si je suis loin d’être en extase devant notre « océan de sagesse », j’espère que t’auras quand même la même honnêteté intellectuelle que moi pour reconnaître que l’hommage rendu ainsi au président US par ce prix Nobel de la paix et qui par conséquent a bcp plus à perdre qu’à gagner en manifestant ainsi son soutien à l’un des hommes les moins aimés de la planète, vaut quand même bien plus que toutes les petites opinions de tous tes tocards911 en mal de publicité, de réputation, de pognon, de radasses et tutti quanti.
http://www.indianexpress.com/news/nonviolence-cannot-tackle-terrorism-dalai-l…/411980/
27 jan 09 à 20:25
de pire en pire non seulement il fait la sourde oreille , ou alors il comprend rien , largué le type , mais il s’enferme de plus en plus ds ses délires. Un conseil Arrêtez les taz !
+++++++++++
C’est tout a fait ca ! L’autisme eleve au niveau de l’art fondamental ! Ce pauvre Reopen continue de tambouriner a la mauvaise porte et continue son gros caprice ..Faudrait appeler sa maman , si ca se trouve elle se fait du mouron depuis 7 ans qu’il parcourt le monde virtuel en faisant chier le bon peuple …
27 jan 09 à 16:14
Mea culpa j’croyais que le 1338 était la suite, comme indiqué dans le post, et pas le début. Merci quand même !
Sinon pour le complot de l’Hudson, t’en penses quoi ???
27 jan 09 à 16:05
Ben mon Hobby-âne911, il fallait le dire tout de suite que ton David Ray aiGreffin est jésuite. De ces jésuites qui de tout temps ont très calmement, avec un calme de malade mental, théorisé et justifié tout un tas de saintes horreurs. On comprend mieux. Il me rappelle cette bonne blague dominicaine.
Un jésuite se rend à Rome et demande à un pignouf du coin où se situe la place St Pierre. Le pedzouille se trouve gêné et lui répond « il va m’être très difficile pour vous expliquer étant donné que vous êtes Jésuite ? ». « Bein pourquoi ça ? » répond le Jésuite. « Parce que vous n’accepterez jamais ma réponse mon padre » répond le pécore. « Dites-moi toujours où c’est et je verrai bien ». Le paysan répond alors « pour la place Saint Pierre c’est tout droit »…
——————————————————————————————————-
HA on reconnait bien là le sil , attaque sur la personne , on tente de décridibiliser l auteur , du vent quoi ! comme d hab ! bref com inutile une fois de plus , c est pathetique. Faite une petite recherche sur la credibilité du monsieur avant de l ouvrir >>> google
—————————————————————————————————–
Sinon, j’ai particulièrement aimé comment Matt Taibbi démontre par l’absurde l’absurdité du délire ReOpen. Vu le nombre de complices du complot, il va falloir louer le Maracana pour le procès, « et toujours pas un pour avouer, étonnant non ? »
—————————————————————————————————
bravo au moins vous avez fait l’effort de lire ! ( lisez bien les reponses de Griffin et pas seulement de Taibbi hein ) sauf que là il utilise le même procedé que vous , moqueries, dénigrement , fait le sourd etc .., sans apporter de faits CONCRET qui contredise mr griffin, qui lui se base sur des études concrètes , une démarche scientifique , des rapport d’experts etc..
« l’héritage des Lumières » (sic ) !
————————————————————————————————————-
Pas étonnant que tu ne nous aies pas fait de pitch de l’entretien (ton intro est tout sauf un résumé pôv’cancre), t’aurais fait deux trois ruptures d’anévrisme avant de conclure.
—————————————————————————————————-
j ai que ça a foutre , faire un résumé d un résumé , pour monsieur lol
———————————————————————————————————
Pourrais-tu cependant nous mettre un lien vers l’intégralité de l’échange car si ici un copier-coller est imbuvable, ça vaut quand même le détour. Merci pour ce bon moment !
———————————————————————————————————–
ça déjà été donné >>> post 1338 …. hein rupture d’anévrisme , autisme ?
———————————————————————————————————-
Sinon, âne911 c’est un hobby ou t’es payé pour ????
————————————————————————————————————-
écrire des articles comme le torchon ( au niveau du fond ) ci-dessus ( et autres ) , c’est pour briller, par la tournure de vos phrases? , qui j avoue est pas mauvaise , mais alors le fond , c est le néant complet ! juste l avis d un simple internaute lambda.
Allez dite le , votre rêve c’est de bosser pour val ?
mickael
Et de mieux en mieux ! Z’etes de veritables autistes , ma parole , bouches grave au Locktite 3 secondes pour neurones !
Sur notre bandeau il y a marque “extreme Centre” pas “Conseil de la Ville de New York” Si , si ! Verifiez lettre par lettre , vous doutez peut etre mais on vous l’affirme c’est aileurs !
vous la voyez votre “koulpa” votre grosse “koulpa ” ? Allez tout est pardonne , achetez vous un bon GPS pas ceux fabriques en Sud Namibie par des compradores chinois sans scupules et reprenez tout ca a zero ….
——————————————————————————————————–
de pire en pire non seulement il fait la sourde oreille , ou alors il comprend rien , largué le type , mais il s’enferme de plus en plus ds ses délires. Un conseil Arrêtez les taz !
27 jan 09 à 15:14
Sinon mon Hobby-âne911, tu penses quoi du complot de l’Hudson ? On attend toujours votre commentaire car votre silence confine au scandale (attention, fais gaffe à ta réponse, il y a un piège. J’suis vraiment trop sympa comme mec, je préviens en plus. Vous allez voir, il va quand même se ramasser)
http://extremecentre.org/2009/01/16/reopen-hudson-ou-le-faux-miracle-de-l’hudson/
27 jan 09 à 15:10
Mais qu’il est con ce Denis… grands dieux qu’il est con… Allez j’aide un peu celui qui dit « I’m so depressed » devant la stupidité à la Denis ressemble à l’emoticon qui suit
27 jan 09 à 15:06
sil; ce n’ai pas un film.homo erectus,c’est l’homme qui ce leve!!!
27 jan 09 à 15:05
Jules Renard
27 jan 09 à 15:05
C’était pour ne pas l’interrompre.
27 jan 09 à 15:04
Il y a deux ans que je n’ai pas parlé a ma femme.
27 jan 09 à 15:03
Ben mon Hobby-âne911, il fallait le dire tout de suite que ton David Ray aiGreffin est jésuite. De ces jésuites qui de tout temps ont très calmement, avec un calme de malade mental, théorisé et justifié tout un tas de saintes horreurs. On comprend mieux. Il me rappelle cette bonne blague dominicaine.
Un jésuite se rend à Rome et demande à un pignouf du coin où se situe la place St Pierre. Le pedzouille se trouve gêné et lui répond « il va m’être très difficile pour vous expliquer étant donné que vous êtes Jésuite ? ». « Bein pourquoi ça ? » répond le Jésuite. « Parce que vous n’accepterez jamais ma réponse mon padre » répond le pécore. « Dites-moi toujours où c’est et je verrai bien ». Le paysan répond alors « pour la place Saint Pierre c’est tout droit »…
Sinon, j’ai particulièrement aimé comment Matt Taibbi démontre par l’absurde l’absurdité du délire ReOpen. Vu le nombre de complices du complot, il va falloir louer le Maracana pour le procès, « et toujours pas un pour avouer, étonnant non ? »
Pas étonnant que tu ne nous aies pas fait de pitch de l’entretien (ton intro est tout sauf un résumé pôv’cancre), t’aurais fait deux trois ruptures d’anévrisme avant de conclure.
Pourrais-tu cependant nous mettre un lien vers l’intégralité de l’échange car si ici un copier-coller est imbuvable, ça vaut quand même le détour. Merci pour ce bon moment !
Sinon, âne911 c’est un hobby ou t’es payé pour ????
27 jan 09 à 15:01
l’homo erectus n’ai pas celui qui bande mais celui qui ce dresse
Sans blague… Il « ce » dresse, ça alors, il bandait pas aussi ? Sinon, on serait pas là.
27 jan 09 à 14:57
Denis, comment te dire…. « i’m so depressed » (quel genie dit ça et dans quel film???)
27 jan 09 à 14:54
sil :tu voudras bien informer ton pote letel que l’homo erectus n’ai pas celui qui bande mais celui qui ce dresse .signe QI 27
27 jan 09 à 14:46
sil: j’ai le droit d’esperer
27 jan 09 à 14:40
Tout à fait Letel, Sharon est toujours superbe, mildiou !
27 jan 09 à 14:39
« conversion »… Je croyais que t’etais pas croyant mon bon Denis. A ce sujet, il y a un post pour toi un tantinet plus bas. Quelques pensées de Pascal…
27 jan 09 à 14:35
Et de mieux en mieux ! Z’etes de veritables autistes , ma parole , bouches grave au Locktite 3 secondes pour neurones !
Sur notre bandeau il y a marque « extreme Centre » pas « Conseil de la Ville de New York » Si , si ! Verifiez lettre par lettre , vous doutez peut etre mais on vous l’affirme c’est aileurs !
vous la voyez votre « koulpa » votre grosse « koulpa » ? Allez tout est pardonne , achetez vous un bon GPS pas ceux fabriques en Sud Namibie par des compradores chinois sans scupules et reprenez tout ca a zero ….
27 jan 09 à 14:31
la confiture , moins on en as , plus on l’étale .je t’aime homo sapiens sapiens letel erectus.
Non, non, mauvais, Denis, plutôt comme ça :
la confiture, moins on en a, plus on l’étale. Je t’aime homo sapiens sapiens letel erectus.
Merci pour erectus.
27 jan 09 à 14:19
obi-wan: ben dis donc .Tu ne rigole pas.Letel et toi c’est la guerre .La connaissance c’est comme la confiture , moins on en as , plus on l’étale .je t’aime homo sapiens sapiens letel erectus.
27 jan 09 à 13:42
Associez vous avec elle d’une autre façon, elle est toujours superbe.
27 jan 09 à 13:40
je m’associe au QI de Sharon stone 137 plus 27 =164 :2= 82 .merde j’ai encore du mal . Aide moi letel.STP
27 jan 09 à 13:09
Ouh qu’il est laid, ah non, je suis mieux que ça !http://imalbum.aufeminin.com/album/D20051118/147126_HMMV71P3KC1LTM85W64UZQJPAJEOB6_brad_pitt_chest_H030248_L.jpg
27 jan 09 à 13:08
Ouh, qu’il est laid ! Ah non, je suis mieux que ça !
27 jan 09 à 13:03
c bon leutel on cé ki vous aite
http://kamizole.blog.lemonde.fr/files/2008/02/maitre-capello.1202560670.jpg
michael comprend pas ?? demande a qui ? quoi ? pour refaire une enquete ? au pape non ?
relisez bien le poste 1285
27 jan 09 à 12:30
Euh, de la science, non, c’est pas vraiment de la science.
Bravo, Denis.
27 jan 09 à 12:29
O .K. je note
27 jan 09 à 12:28
Letel qui ramène sa science !
27 jan 09 à 12:26
Denis, au QI de 27, apprenez à écrire, vous n’avez jamais ouvert un livre ? Jamais vu un texte imprimé, jamais observé la ponctuation ? Regardez où on met les points, les blancs et les virgules :
Mauvais :
moi ,je les trouve marrants ,nuls mais marrants
Bon :
moi, je les trouve marrants, nuls mais marrants
Vous voyez, la virgule ou le point qui suit un mot est collée au mot, et est suivi(e) d’un blanc, pas le contraire. C’est facile, essayez dans votre prochain message, vous aurez au moins appris une chose. Sinon vous passez pour un illettré et une espèce de demeuré.
Faites un exercice, ça aidera :
Moi, Denis, j’apprends à écrire. Au moins Internet, les blogs, tout ça, m’ont appris quelque chose. Je progresse, je passe moins pour un con.
27 jan 09 à 12:08
obi-wan : moi ,je les trouve marrants ,nuls mais marrants
C’est bizarre, on pense la même chose de vous
27 jan 09 à 11:38
obi-wan : moi ,je les trouve marrants ,nuls mais marrants sauf 1340 ???
27 jan 09 à 11:26
sil ;ce matin j’avais une bonne envie de déconner et je raconte à un collègue proricain comme toi mais lui un peu béta, le sketche d’Aleveque sur le passeport de Satam al-suqam retrouvé dans les décombres du wtc.ça ne l’etonne meme pas .mort de rire. J’ai oublié de te dire ,en deuxième boulot je bosse pour un marocain, bizarre hein un français bien de chez nous qui taffe pour un arabe .Je sais que c’est mal , je le sent mais je me soigne je bois du coca .Il me donne sa fille mais ça m’embète elle n’a que 8 ans ….je déconne ..bien sur ..je trouvais ça pas mal de mettre le fric de cote et ainsi emmener mes enfants en vacances mais je dois subir le jugement de mes congeneres francofranchouairres .c’est ballot Mme chaubier ,c’est ballot.Pour JMB ,sois honnète, il c’est excusé ,tout en redisant ses convictions les précautions oratoires .Il avait pris ses precautions avec un slip kangourou .STP arrete de le flinguer ,je pense vraiment que ce mec est bon et meilleur que certains c.. .dans ton site .J’espère toujours te convertir (pas à l’islam )à reopen
27 jan 09 à 11:06
The NYC 9/11 Ballot Initiative Campaign is committed to a thorough, transparent, and non-partisan examination of the facts surrounding the crimes of September 11, 2001, to be
++++++
Exactement ce qu’on dit ! Dites ca vous arrive de vous relire ou de vous ecouter des fois ?
Donc ces gens DEMANDENT a QUI ? A Dieu le Pere ? C’est plus de la bourdoule , c’est de la margagne ! Et de premiere , C’est vraiment des Ballots , vos nouillorquais ! Pas etonnant que tout le monde se paye votre tronche ! a part pleurnichoter dans le vide , vous savexz faire quoi ? Jouer les malabars ?
Et vous en remettez une autre couche ! Le Yukulele Griffin , faudrait savoir ce qu’il veut ! Traffougner l’enquete officielle ? Mais pourquoi change t’il d’avis puisque C’EST une conspiration ? Serait il un masochiste inspire de la soubrette de Moliere ? » Et S’il me plait d’etre « mentue » ?
Vous etes vraiment des gens bizarres ! Vous nous confondez depuis 1347 messages et « small change » pour un cabinet d’avocats ou celui du District Attorney qui devrait imperativement enregistrer votre plainte justifiee et recevable , que nenni ? On a beau vous dire que c’est la porte a cote , ca repart de plus belle ! aAvouez que vous allez en decourager et mettre dans une posture negative plus d’un ! Vous savez vraiment pas comment vous faire des amis , je vous le dis tres amicalement l votre mauvaise attitude vous jouera encore bien des miseres …
27 jan 09 à 06:42
vous en voulez encore ???!!!
What’s Wrong With
The Government’s Investigation?
Did you know that it took 14 months before our government authorized an official investigation?
Did you know that the investigation only happened because several victims families had to plead with government officials to investigate how their loved ones were killed?
Did you know that President Bush and Vice-President Cheney told Tom Daschle, then Speaker of the House, and Patrick Leahy to limit the investigation?
Did you know that the government only allotted $3 million at first, then added just $11 million later? (In comparison, $60 million was spent investigation Bill Clinton for the Whitewater land deal and what became « Monicagate ».)
Just consider the following:
The co-chairmen, Thomas Kean and Lee Hamilton, admitted they knew NORAD lied to the Commission regarding the timelines of the interceptor jets. Read more…
The Executive Director, Philip Zelikow, was a Bush insider who was part of the Bush II transition team and worked closely with Condoleeza Rice, George W. Bush’s National Security Advisor. As advisor to Rice, Zelikow would sit in on high-level meetings on the terror threat in early 2001. Read more…
Vice Chairman Lee Hamilton proclaimed, « The focus of the commission will be on the future. We’re not interested in trying to assess blame, we do not consider that part of the commission’s responsibility. » Criminal responsibility and complicity were never part of the mandate—assuring that no one would be brought to justice. (From Cover-up and propaganda: The 9/11 commission finishes its dirty work.)
Theologian, author/lecturer David Ray Griffin discovered as many as 115 ommissions and distortions in the 9/11 Commission Report. See the list for yourself.
27 jan 09 à 06:22
a le michael y rien a faire avec lui .., va donc faire un tour ici .
ces ont les new-yorkais qui le demande entres autre.
http://www.nyc911initiative.org/
The NYC 9/11 Ballot Initiative Campaign is committed to a thorough, transparent, and non-partisan examination of the facts surrounding the crimes of September 11, 2001, to be accomplished through the creation of an independent, investigative body, a Citizen’s Commission, with subpoena power. The Commission, staffed by competent, professional individuals of the highest caliber, will be mandated to search for the truth, wherever that search leads, without prejudice or preconception, and to recommend the best course, as they see it, to achieve justice for all those involved in, and affected by, the 9/11 terror attacks.
27 jan 09 à 06:10
Bon , on va poser un petit comentaire :Selon Ropen et d’apres leurs sondages , 16 % par ci ou 23% par la de la population mondiale SAIT que le 11/9 EST une machination du gvt federal , du Maussade ou des deux MAIS
exige une enquete « impartiale » ( par qui , non precise – La chorale de St Flour ?) pour qu’on le leur DEMONTRE ! Ils sont SURS ou NON ?
Vous sentez la belle bourdoule ?
Et quid de Bali , Madrid ou Londres , revendiques par les memes , vus de dos ? Y a pas link ou ce sont des imitateurs qui ont fait le(s) coups ?
AQue Coucou , y a quelqu’un pour nous taper un coup de « spliquement » ?
27 jan 09 à 05:39
Et t’as mis quoi en défaut mon Obernique-one à pars un « rageux » en lieu et place d’un « enragés », d’autant moins d’à propos que je ne proposais que de l’amouuuuuuuur
27 jan 09 à 04:37
Ça presse d’autant moins que notre Obernique-one semble solidement accrochée au rocher eXcentriste. Oh, toi tu aimes les têtes de nœud, hein ?!? hum, hein mon Obernique-one ??? On t’a déjà fait le coup du gros menhir ou pas ???? Hein ma bernique…
—————————————————-
J adore les mettre en défaut , et les voir se retrancher misérablement dans leur petit recoin , frustrés et rageux , hein ! sil and co :-/
Tentant de se défiler par de petites pirouettes verbale, jeux de mots minable ( >>> voir posts précédent ), dès qu ils sont à court d arguments, comme le fait si bien également ce pauvre Matt Taibbi face a l’éloquence de mr Griffin .
le pitch était au début de l article
Cet article fait suite à la 1ère partie du débat, publiée dans nos pages le 26 décembre dernier. Rappelons le contexte de ce débat : Les deux écrivains descendent dans l’arène et débattent de l’exactitude du dernier livre de Griffin, « 11/9 : Les Contradictions » (9/11 Contradictions).
Un sondage effectué dans 17 pays, paru en septembre de cette année, révèle qu’une courte majorité de 9 d’entre eux « croit Al-Qaïda responsable des attaques terroristes du 11 Septembre aux États-Unis. » Un sondage de Zogby datant de 2006 montre qu’aux USA 42% des personnes interrogées pensent que le gouvernement des USA et la commission sur le 11/9 ont « étouffé l’affaire » du 11 Septembre. On peut assurément dire qu’au moins des dizaines de millions d’Américains ne croient pas dans la version officielle remise par la Commission d’enquête sur le 11/9, et qu’une bonne partie du reste du monde demeure sceptique.
Au cours de ces dernières années, Alternet a publié des dizaines d’articles sur le Mouvement pour la vérité sur le 11/9, la plupart assez critiques. Matt Taibbi en a été l’un des fers de lance avec une série d’articles sur ce mouvement, et plus récemment dans son nouveau livre « Le Grand Dérangement » (The Great Derangement).
En avril, j’ai demandé à Taibbi s’il serait intéressé par une interview de David Ray Griffin, un membre éminent des Universitaires pour la Vérité et la Justice sur le 11/9, professeur émérite de philosophie des religions et de théologie à l’École de Théologie de Claremont et à l’université des Diplômés de Claremont, auteur de sept livres sur le 11/9, interview qui porterait sur son récent ouvrage : « 11/9 : Les Contradictions » (9/11 Contradictions). Après quelques mois de négociations avec chacun d’eux et quelques contre temps éditoriaux, j’ai le plaisir de vous faire partager leur correspondance écrite, soit quelque 24 000 mots. Nous avons ici les plus éminents écrivains des deux côtés de la thématique du 11/9 ; un débat sans précédent. Comme les questions et les réponses sont un peu longues, j’ai confectionné pour vous un résumé. À vous de juger.
27 jan 09 à 03:28
Quelqu’un aurait un decodeur à me preter. J’ai cassé le mien or j’aimerai bien comprendre ce que veut dire le number 1340…
27 jan 09 à 03:23
Ça presse d’autant moins que notre Obernique-one semble solidement accrochée au rocher eXcentriste. Oh, toi tu aimes les têtes de nœud, hein ?!? hum, hein mon Obernique-one ??? On t’a déjà fait le coup du gros menhir ou pas ???? Hein ma bernique…
27 jan 09 à 03:23
Mon pauvre dennis si vous saviez combien vs vs couvrez de ridicule. Je suis Alex Jones, Ray Griffin Lose change ret les autre dont l’ancien ministre ses affaires etrangeres d’ allemagne ( 1 ZOZO?0=)
Et oui 9/11 ET 7/7 aLondres ont ete montes DE TOUTES PIECES PAR LES TERRORISTES AU POUVOIR. Tu es 1 ignorant ou 1 collabo (je pense pour ce dernier).
La poussiere analisee a bien la sibature chimique de la « Thermite » va expliquer cela ety des CENTAINES D’invraisemblences…
27 jan 09 à 03:02
Ce texte posté sur reopen911 résume bien ce débat de sourd , entre un type insultant a court d arguments ( Matt Taibbi ) et un théologien
++++++++++
Ca a al’air sympa comme tout , votre texte sauf si vous avez le temps , un petitresume tout simple de 2 ou 3 lignes pour qu’on comprenne bien , OK ?
A votre convenance , he ? ca presse pas , 2 ou 3 lignes pas plus ( Time is Money ) et on a les bandes videos du Proces Jesus vs Roman Empire . Inc a decrypter …
27 jan 09 à 01:59
suite
ttp://www.reopen911.info/News/2009/01/26/deuxieme-partie-de-la-confrontation-pour-la-verite-sur-le-911-david-ray-griffin-face-a-matt-taibbi/
27 jan 09 à 01:55
tu perds ton temps Denis !!, c’est remplit de tête de nœud sur ce forum . Ce texte posté sur reopen911 résume bien ce débat de sourd , entre un type insultant a court d arguments ( Matt Taibbi ) et un théologien qui garde son calme ( David Ray Griffin ).
Cet article fait suite à la 1ère partie du débat, publiée dans nos pages le 26 décembre dernier. Rappelons le contexte de ce débat : Les deux écrivains descendent dans l’arène et débattent de l’exactitude du dernier livre de Griffin, « 11/9 : Les Contradictions » (9/11 Contradictions).
(NDLR : la propagande-copier-collier n’est pas jouer.Surtout quand elle est inter-minable. Aussi mon cher Hobbit-one je t’invite la prochaine fois à mettre comme tu l’a fais au dessus, un lien avec de perference un petit pitch, histoire que l’on sache, faute de reflexion personnelle, si tu possedes au moins des qualités de synthese)
26 jan 09 à 15:31
Tsut ! Tsut ! Tsut, Denis ! tu ne t’en tireras pas ainsi. Qu’un pape dise des âneries, soit (Urbain II avait raison), même s’il te faudra faire avaler la non-infaillibilité papale à ton JMB adoré, mais le dalaï-lama, Denis, hein, Denis, c’est un autre niveau, Denis, himalayen le niveau, Denis. C’est pas n’importe qui le dalaï-lama, Denis. La réincarnation du bouddha de la compassion. Pas rien Denis ! Autre chose que Thierry Meyssan et les benêts du ReOpen911. C’est du lourd là, Denis !
Cependant, si je devais me tromper autant que le pape et le Dalaï-lama, promis je me flagellerait l’entre-cuisse avec des orties toutes fraîches. C’est bon comme ça, Denis ?
Sinon je suis heureux que l’on partage certaines préoccupations, le sort des Kanaks notamment. Cependant ce n’est pas une raison pour dire des âneries. La démocratie n’est pas comme les totalitarismes, un système « parfait ». Elle prétend juste au perfectible. Aussi qu’il reste cette épine coloniale dans notre pied républicain, certes. Il n’empêche qu’il nous est possible d’en débattre et de militer ( je suis de ceux-là) pour que les Kanaks puissent s’autodéterminer sur la moitié d’île où ils sont majoritaires…
26 jan 09 à 08:29
Ce n’est pas la première fois qu’un pape dit une connerie .JP 2 a bien reconnu la rotondité de la terre et urbain 2 a provoquer les croisades.Et oui ,je pense que la valeur de la vie des homos sapiens sapiens est partout pareille .Essaie d’expliquer aux familles des kanaks de la grotte d’ouvéa (achevés à coups de bottes) qu’ils sont dans une démocratie .Mais c’est quoi tes motivations au juste ? Et si tu te trompait ?Tu t’excuserais ? Au fait je ne suis pas croyant :L’homme a créé Dieu à son image le contraire reste à prouver
25 jan 09 à 14:55
Tiens, au passage, il va falloir que ton JMB et vous-même révisiez vos opinions pour une autre raison. Car il se trouve que la réincarnation du Bouddha de la compassion, l’une des plus grandes consciences de cette planète, le Dalaï-lama, ami du pape Benoit XVI, pape que vénère ton JMB, vient de déclarer que Georges Bush a raison face au terrorisme mais plus que ça encore, qu’il « aime GWB ». Ah ! Ah !
Pauvre âme perdue, tu ne prétends quand même pas mieux discerner le mal que l’incarnation de celui qui a combattu les légions de Mara ??? Si ! Oh ! Alors…. Kali, Kali-ma, Kali-ma soktiyé !
http://www.indianexpress.com/news/nonviolence-cannot-tackle-terrorism-dalai-l…/411980/
25 jan 09 à 14:51
« Avez vous lu les ReOpen ? » : lis donc les 1300 commentaires ci-dessous (en commençant par le debut) et tu verras qu’on les a lu et plus que lu, Nous !!!
Au passage, je crois que tu trouveras pas mal de reponses aux questions qui te taraudent…
25 jan 09 à 14:48
Ah parce que tu mets dans le même panier les crimes des tyranies (fascismes = 50 millions + communisme = 100 millions) et les centaines de milliers de morts que les democraties ont du faire, et qu’elles pleurent, elles, pour defendre leur existence.
Bel exemple de confusion mentale mon pôv’Denis !
Sinon pour employer une expression à la JMB : « ton psy, il va mieux ??? »
25 jan 09 à 14:35
ne dis pas n’importe quoi .stp . 2 millions de rwandais sont morts sous mitterranreigne et staline et autres ont bien tués 170 millions de personnes.Tu me reproche de ne pas mettre de ?? ,Mais tu ne réponds à aucune question .Combien vous etes ? Avez vous lu Reopen 911 ? Et le livre de JMB ?Perso j’ai presque pleurer en le lisant
25 jan 09 à 14:12
Mais moi aussi j’aime bien JMB. J’ai toujours aimé ses sketches. Il se trouve juste que là-dessus il se fourvoie totalement. Ce n’est pas catastrophique en soi puisque nous sommes tous capables d’aveuglements et de niaiseries. On lui demande juste de réfléchir un peu, de quitter le monde des chauves-souris et de revenir sur le plancher des vaches.
25 jan 09 à 14:09
167 millions, vous voulez dire 167 milliards ou 167 000 ????
25 jan 09 à 12:46
Très drole letel .Ca c’est plus du BIGARD.Vous etes combien ?? Sil, toi Michael ,Sitting bull a avoir raison .Mais en fait vous faites une pub énorme à réopen 911 et ça c’est bien .Une petite question; vous l’avez regarder au moins ?? Maintenant je ponctue cher sil
25 jan 09 à 12:21
mille excuses pour ces1000 en trop
25 jan 09 à 12:07
27, c’est votre QI ?
25 jan 09 à 11:53
Taureau assis , de 1900 à 1984 ,les puissants de notre terre ont tués environ 170 millions de personnes dont 65 à 70 % de civiles .Pauvre Frederic Passy .Tous les dictateurs mais aussi ceux qui laissent faire et ça ,ça ne fait rire personne.JMB est une personne super sensible (lire son bouquin) et j’ai du mal à comprendre ces critiques ,Coluche en son temps avait bien dénonçé l’avion abattu par les services secrets italiens .Ou est la différence ??
25 jan 09 à 11:49
2 milliards de morts au Rwanda à cause de Rastapopoulos, en effet, je suis assurément aveugle. Toutefois vaut mieux entendre ça que d’être sourd et vice-versa…
Sinon, une ou deux theories à propos des sous-marins volants de l’Hudson:
http://extremecentre.org/2009/01/16/reopen-hudson-ou-le-faux-miracle-de-l’hudson/
25 jan 09 à 10:51
Et Rastapopoulos, dans tout ça, hein? Vous le passez commodément sous silence, hein?
25 jan 09 à 10:46
il n’est pire sourd que celui qui bouche ses oreilles et pire aveugle celui qui ferme les yeux .les ricains et la cia ont aussi provoqués pearl harbor pour pouvoir rentrer en guerre ,avec tes grandes idées essaie de vendre des armes en Suisse .Encore 3000 morts pour ce sacré dollar .Ils ont aussi fait croire que les deux bombes atomiques étaient lancées pour stopper cette guerre .Alors qu’ Hiroshima n’était pas bombardée depuis 3 ans.JUSTE un essai.Ils ont aussi assasuicider Marylin puis JFK pour écouler leurs armes pourries en asie du sud est.Petit joueur Mitterrand avec le Rainbow warrior mais il c’est rattrapé avec le rwanda 2 000 000 000 morts
25 jan 09 à 04:48
Sinon j’ai présenté votre post à un confrère connerologue. Il pense avoir découvert la question qui s’y cachait. Voici pour la réponse, notamment les 30 premières secondes, le reste aussi, tiens ! http://fr.youtube.com/watch?v=cxOlKvvLXP8
25 jan 09 à 04:47
Denis, voici pour les présentations (1313) : http://fr.youtube.com/watch?v=-9GcZ7i-eOs
25 jan 09 à 04:16
Ego te absolvo Denis27
===========
Mi Quoque , Filii Mihi !
25 jan 09 à 03:08
Ego te absolvo Denis27
25 jan 09 à 02:43
pauvre sil et pauvre michael vos egos sont sans limites.J’ai le meme age que JMB et je pense que dans la vie avant d’affirmer il faut essayer.Tu passe ton temps sur ce site mais tu ne prends pas un chalumeau pour voir ce que ça donne(message 1309) .Ton humour (the menace) n’arrive pas à la cheville de JMB
25 jan 09 à 01:49
Merci Michael !
25 jan 09 à 01:48
Dis donc Denis The Menace911, il etait où ton point d’interrogation dans ton post1309, ou ta question. Non, mais qu’il est teubé celui-là !
24 jan 09 à 22:40
Courage Sil ! On est la , une petite infestation de blattes gluantes et non comestibles sur d’autres fils mais rien de grave ….Par contre a les lire , on va se decrocher les zygomatiques ! dans un sens c’est frustrant avoir le niveau nullissime de ce qu’on nous envoie , le Bottom of the 10 Bottom !
24 jan 09 à 18:23
vraiment tu baisse sil .Réponds .Mais le temps ne fait rien à l’affaire et c’est ainsi Je pense que tu devrais te présenter ,dire qui tu es dans la vie , donner tes motivations pour employer des mots comme jobards mais pour cela il te faudrais un peu de courage ce dont tu semble dépourvu .Attaquer des people comme JMB c’est plus facile.Ne rien verifier.Dire des paroles en l’air .Sans fondements ça te conviens .Ton (site) passe juste après reopen 911 quelle honte !! Je pense que tu te la pétes énorme et que tu devrais lire réflechir .Les ricains et la cia n’en sont pas à leur premier coup d’essai .Alors essaie d’evoluer
24 jan 09 à 17:14
tu reponds a une question par une autre .est tu capable de reflechir?
24 jan 09 à 16:53
Sinon, Denis27, que pensez-vous du complot de l’Hudson defiant egalement les lois de la physique et relié au complot du WTC ????
http://extremecentre.org/2009/01/16/reopen-hudson-ou-le-faux-miracle-de-l’hudson/
24 jan 09 à 16:43
Ben c’est que je commençais à désespérer pour notre concours du e-pigeon d’argile. Une suite de 1300 messages bloquée d’un coup, d’un seul, venant de chez Master Sitt, pendant 8 jours, ça fait quand même 1300 multipliés par le coef 8, ce qui donne 10400 points. Une sacrée avance pour Master Sitt suivi de Michael avec 40 points puis Letel avec 1 point. PULLL !
24 jan 09 à 16:29
il est de grands savants, de grandes phrases mais aussi la physique .Tout simplement ,prendre un chalumeau et une bouteille de gaz 13 kg et une tige d’acier genre diamètre 10 millimètre . Bien chauffer meme toute une journée ou une semaine ou un an et regarder le résultat .L’acier est toujours aussi dur .Mais JMB est un comique et c’est bien facile de le faire douter .tu n’as rien dans le coffre et tu devrais lire son livre .Perso j’habite la rue du fondateur des nations unies qui surement se retourne dans sa tombe .regarde à nouveau réopen 911 et réflèchis encore et encore .si c’etait dieudonne a la place de JMB je te jure que je ferais l’effort alors la balle est dans ton camp
16 jan 09 à 15:36
[...] BIGARD ET LES REOPEN 911 : UN LÂCHER DE PIGEONS (1307) [...]
16 jan 09 à 13:01
Enfin vu les billevesées qu’ils n’ont pas peur d’avancer en guise de Truth, je serais tenté de dire qu’ils ne doutent de rien
16 jan 09 à 10:36
Copié, collé, enregistré…
Merci Taureau Pensant.
16 jan 09 à 09:38
Ne pas confondre doute sceptique, de l’école grecque du Pyrrhonisme, qui est « radical et permanent », et doute méthodique cartésien, qui vise à s’assurer que les axiomes premiers d’un raisonnement sont inébranlables.
Les reopen sont dans la première catégorie. Aucune évidence n’ébranlera leur foi qu’il faut « douter de tout » (ça s’appelle une aporie).
C’était la minute culturelle et philosophique d’eXc.
16 jan 09 à 09:13
Et moi j’aime bien Descartes avec son doute radical et permanent, fondement indispensable d’une pensée rigoureuse.
———————————————————————-
yep moi aussi , on a ça en commun au moins .
16 jan 09 à 09:07
j aime bien cette phrase , bien adapté ici et ailleurs
“Toute vérité franchit trois étapes. D’abord, elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant été une évidence.”
A. Schopenhauer
Et moi j’aime bien Descartes avec son doute radical et permanent, fondement indispensable d’une pensée rigoureuse.
Car, pour déblayer un peu le terrain des mauvaises herbes qui prennent racine ici, ce ne sont pas les doutes qu’on met en cause mais bien des certitudes. Des théories fumeuses élevées au rang des vérités assénées avec aplomb d’un procureur pointant du doigt le coupable tout désigné. Et, c’est vrai, par effet de ricochet, des simples d’esprit qui comme Bigard ici, tendent à les accréditer.
Ce n’est pas un hasard si les tenants de la théorie du complot sont qualifiés du sobriquet « truther ». Tant le mot « truth » leur colle aux lèvres. Puisse un jour le doute s’installer aussi dans leurs esprits. On pourra alors parvenir à un dialogue et… affirmer d’un commun accord que Descartes n’est toujours pas mort.
16 jan 09 à 08:38
Cataloun 1287
Effectivement le discours porte sur un autre attentat que celui du WTC.
Je vous pris de m’excuser…
16 jan 09 à 07:41
j aime bien cette phrase , bien adapté ici et ailleurs
« Toute vérité franchit trois étapes. D’abord, elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant été une évidence. »
A. Schopenhauer
16 jan 09 à 03:06
allons Sittingbull combien de fois faut il répéter que la base du mouvement sont les VICTIMES des attentats !!! qui demande une nouvelle enquête INDÉPENDANTE , ou est le mal ?
mais je me répète là voir com 1285
Maxime entièrement d accord avec toi .
15 jan 09 à 21:18
Et je me cite
Pitié pour les populations durement éprouvées, svp. Vous n’avez pas honte?
15 jan 09 à 21:17
Encore un super hyper philosophe… eXc, c’est une pépinière.
15 jan 09 à 18:00
Quel article d’une pauvreté intellectuelle et informationnelle misérable, quelle vision binaire, ethnocentrique et réductrice du monde, quel amas d’amalgames pitoyables et de raccourcis aisés… Des millions de gens à travers le globe désirent, simplement et légitimement, obtenir une enquête internationale indépendante et pertinente à propos du 11 septembre 2001. Les réduire à des fumeurs de joints illuminés me semble être, avant tout, une désolante insulte aux centaines de survivants ou de familles de victimes qui se battent sans relâche contre le pouvoir dans la quête de la vérité. Ensuite, au vu des grossiers amalgames que vous avez établi, étant plus facile de se moquer de Jean Marie Bigard ou de Marion Cotillard, sachez que vos arguments faibles et réducteurs ne pèsent rien face à ceux des principaux détracteurs de la version officielle du 11 septembre: Wesley Clarke (ancien chef d’état major de l’OTAN entre 1997 et 2000), Louis J Freeh (directeur du FBI de 1993 à 2001), Leonid Ivashov (chef d’état major interarmées russe en fonction durant le 11 septembre), Andreas Von Bulow (ancien ministre allemand de la défense, député du SPD durant des décennies), Edgar Mitchell (ancien astronaute américain, 6ème homme à marcher sur la lune), Robert Baer (ancien chef des opérations de la CIA au Moyen et¨Proche Orient durant les années Georges HW Bush), Eric Laurent (grand reporter, écrivain, spécialiste de la géopolitique) ou encore Francesco Cossiga (ancien président du Sénat, ancien député, ancien Président italien).
J’ai perdu le temps de laisser ce commentaire car ce pitoyable site apparait en seconde position dans Google lorsque l’on tape “reopen 911″. Messieurs les défenseurs de, je cite, “la liberté, l’état de droit, l’héritage des Lumières, la séparation de l’église et de l’état, l’humour”, je vous invite à envoyer quelques millions d’êtres humains sur cette planête chez le psy, ou alors, renseignez vous un peu plus sur la géopolitique, l’histoire, l’économie et les relations internationales avant d’écrire un texte aussi réducteur et désinformatif.
15 jan 09 à 17:58
Censure, encore une fois? Censure, censure, et censure…
15 jan 09 à 17:56
PS: Je cite “qu’en dehors des conspirationnistes, il n’y aurait personne au sein du système pour hurler sa rage et faire tomber les coupables”. Et je me cite: “Wesley Clarke (ancien chef d’état major de l’OTAN entre 1997 et 2000), Louis J Freeh (directeur du FBI de 1993 à 2001), Leonid Ivashov (chef d’état major interarmées russe en fonction durant le 11 septembre), Andreas Von Bulow (ancien ministre allemand de la défense, député du SPD durant des décennies), Edgar Mitchell (ancien astronaute américain, 6ème homme à marcher sur la lune), Robert Baer (ancien chef des opérations de la CIA au Moyen et¨Proche Orient durant les années Georges HW Bush), Eric Laurent (grand reporter, écrivain, spécialiste de la géopolitique) ou encore Francesco Cossiga (ancien président du Sénat, ancien député, ancien Président italien).” Tous ces hommes ont crtiqué ouvertement les conclusions de la commission d’enquête sur le 11 septembre: 6 responsables sur 10, au sein de cette commission, étaient des lobbyistes en matière d’énergie, d’aéronautique civile ou militaire ou d’armement (Boeing, American Airlines, United Airlines et Lockheed Martion), sa tête effective, Richard Ben Veniste, était l’avocat du détenteur de bail des 7 tours composant le World Trade Center, et le président initial de cette commission, contraint par la suite de démissionner face à la pression des familles des victimes, était l’omnipuissant Henry Kissinger… Encore une fois, Sil, ton article est d’une pauvreté intellectuelle et informationnelle désolante.
15 jan 09 à 16:34
(1287) Jonas61
Le clip est le montage d’un discours – en réalité l’introduction d’une conférence de presse – du President sortant, censé confirmer par inadvertance la théorie neu-neu de la « démolition contrôlée » des WTC.
Manque de bol, il suffit de lire le texte non saucissonné sur le site de la Maison Blanche – je peux donner l’adresse pour les feignasses – pour vérifier qu’il n’est évidemment pas question des attaques du 11 septembre quand le President parle d’explosifs, mais de projets d’attentats ultérieurs qui auraient été déjoués.
Toujours les mêmes détournements puérils, la même soupe de potache.
15 jan 09 à 15:07
Mon cher Maxime , un petit point de detail qui gagnerait a etre eclairci :
1)Des millions de gens à travers le globe désirent, simplement et légitimement, obtenir une enquête internationale indépendante et pertinente à propos du 11 septembre 2001.
———————-
C’est vous qui le dites et on aurait aime confirmation ecrite , chose que vous refusez obstinement ! Alors on va etes gentil et malgre votre mauvais caractere on vous concede un chiffre de 1763 429 (dernier prix) de desireux
Koman Ksety Kil vont manifester leur volonte ? Par declaration sur l’honneur , procuration signee a votre nom ? pasevident ! On vous propose la petition , pas de reponds avouez que c’est le plus simple ,n’oblige pas a detruire la moitie de la Selva bresilienne , etc ….
et muni de ce precieux document qui confirme et vos dires et la farouche determination des 1763 429 , vous allez ou pour demander la fameuse enquete ? Aux USA puisque les faits s’y etant passes , les pieces a conviction s’y trouvent en particulier les soubassements de WTC7 , piece essentielle a exhiber au pretoire ( prevoir grand pour le pretoire …
Eh ben non , ca vous tente pas . Je site ( jesais c’est cite mais vous nous avez tellement envoye des sites ..:
« Michael, tu es mignon, mais ton contre argument facile enrichi notre argument: l’état de droit n’est (presque) plus. En effet, lorsqu’une cadre du Pentagone, agissant également au nom de son enfant, sur lesquels un mur s’est effondré, este en justice, Dick Cheney, un des plus grands défenseurs de la démocratie, de la séparation des pouvoirs et de l’état de droit, répond, en gros, que la loi, c’est lui.
AQue Coucou ? Donc vous precisez que vous n’irez PAS ester aux USA pisk l’etat de droit c’est fini comme Capri
Mezalor Kyksety Ky va enqueter ? Le Tribunal de Ambatolampy ?( Centre de Madagascar ) Et zensuit’t Kysera La juridiction qui fera jurisprudence ? Avouez que brandir un arrete de la 13eme Chambre du tribunal de Tambacouna ( Sene Gambie , sur le fleuve Niger ) fera rikiki ( je sais bien que l’altermondialisme est a la mode mais soyez consequents et efficaces ! N’oubliez pas que vous subodorez un complot , un mega complot qui pourrait concerner si on compte large environ 28 millions de complices ( ce chiffre pourrait etre reduit par les enqueteurs apres des interrogatoires individuels mais les coriaces ne se laisseront pas faire comme ca ! L’AIPAC , le Maussade et l’inevitable CIA , NSA , AFLCIO , NBA , etc ..
Il faut avoir confiance dans les forces de police senegalaises pour proceder aux mises en examen et ecrou des inculpes mais etes vous prets a subir les delais dus a un manque certain de moyens .
Bref , j’espere vous avoir expose mes remarques auxquelles nous esperons que vous repondrez en versant des tomberaux de lumier epour eclairer sans ombres une affaire ou les tenebres surtout intellectuelles semblent avoir gache bien des occasions depuis 7 ans
A vous la plume ( de pigeon ? non nous ne nous abaisserons pas a cette blague facile , une plume …d’OIE , mon petit
15 jan 09 à 13:35
PS: http://patriotsquestion911.com/
Rien à dire de plus, je me contenterais de lire les contre arguments éminnement pertinents d’Extremecentre (je suis gentil d’avoir mis une majuscule) en me réjouissant que la liberté d’expression soit effective, tout en regrettant qu’elle soit, parfois, utilisée à si mauvais escient…
15 jan 09 à 13:25
Messieurs les défenseurs de, je cite, « la liberté, l’état de droit, l’héritage des Lumières, la séparation de l’église et de l’état, l’humour. », me revoilà.
Premièrement, merci de ne pas avoir préalablement censuré mes posts, ce qui prouve que, malgré le fait que je n’adhère absolument pas à l’ensemble de vos opinions, et de votre vision du monde, vous permettez un débat ouvert sur ce site. J’émettrais cependant une réserve: certains « pigeons » ont des arguments solides, mais je constate que vous n’en exposez pas beaucoup. Je vais donc me citer, post 1259:
Quel article d’une pauvreté intellectuelle et informationnelle misérable, quelle vision binaire, ethnocentrique et réductrice du monde, quel amas d’amalgames pitoyables et de raccourcis aisés… Des millions de gens à travers le globe désirent, simplement et légitimement, obtenir une enquête internationale indépendante et pertinente à propos du 11 septembre 2001. Les réduire à des fumeurs de joints illuminés me semble être, avant tout, une désolante insulte aux centaines de survivants ou de familles de victimes qui se battent sans relâche contre le pouvoir dans la quête de la vérité. Ensuite, au vu des grossiers amalgames que vous avez établi, étant plus facile de se moquer de Jean Marie Bigard ou de Marion Cotillard, sachez que vos arguments faibles et réducteurs ne pèsent rien face à ceux des principaux détracteurs de la version officielle du 11 septembre: Wesley Clarke (ancien chef d’état major de l’OTAN entre 1997 et 2000), Louis J Freeh (directeur du FBI de 1993 à 2001), Leonid Ivashov (chef d’état major interarmées russe en fonction durant le 11 septembre), Andreas Von Bulow (ancien ministre allemand de la défense, député du SPD durant des décennies), Edgar Mitchell (ancien astronaute américain, 6ème homme à marcher sur la lune), Robert Baer (ancien chef des opérations de la CIA au Moyen et¨Proche Orient durant les années Georges HW Bush), Eric Laurent (grand reporter, écrivain, spécialiste de la géopolitique) ou encore Francesco Cossiga (ancien président du Sénat, ancien député, ancien Président italien).
« J’ai perdu le temps de laisser ce commentaire car ce pitoyable site apparait en seconde position dans Google lorsque l’on tape “reopen 911″. Messieurs les défenseurs de, je cite, “la liberté, l’état de droit, l’héritage des Lumières, la séparation de l’église et de l’état, l’humour”, je vous invite à envoyer quelques millions d’êtres humains sur cette planête chez le psy, ou alors, renseignez vous un peu plus sur la géopolitique, l’histoire, l’économie et les relations internationales avant d’écrire un texte aussi réducteur et désinformatif. »
Bon, j’y suis allé, un peu fort, j’avoue, mais l’accumulation d’amalgames, de raccourcis réducteurs et de mépris dénué d’objectivité dans cet article m’ont un peu énervé. Par la suite, j »attendais des contre arguments solides… J’ai même ajouté un complément, post 1260:
« PS: Je cite “qu’en dehors des conspirationnistes, il n’y aurait personne au sein du système pour hurler sa rage et faire tomber les coupables”. Et je me cite: “Wesley Clarke (ancien chef d’état major de l’OTAN entre 1997 et 2000), Louis J Freeh (directeur du FBI de 1993 à 2001), Leonid Ivashov (chef d’état major interarmées russe en fonction durant le 11 septembre), Andreas Von Bulow (ancien ministre allemand de la défense, député du SPD durant des décennies), Edgar Mitchell (ancien astronaute américain, 6ème homme à marcher sur la lune), Robert Baer (ancien chef des opérations de la CIA au Moyen et¨Proche Orient durant les années Georges HW Bush), Eric Laurent (grand reporter, écrivain, spécialiste de la géopolitique) ou encore Francesco Cossiga (ancien président du Sénat, ancien député, ancien Président italien).” Tous ces hommes ont crtiqué ouvertement les conclusions de la commission d’enquête sur le 11 septembre: 6 responsables sur 10, au sein de cette commission, étaient des lobbyistes en matière d’énergie, d’aéronautique civile ou militaire ou d’armement (Boeing, American Airlines, United Airlines et Lockheed Martion), sa tête effective, Richard Ben Veniste, était l’avocat du détenteur de bail des 7 tours composant le World Trade Center, et le président initial de cette commission, contraint par la suite de démissionner face à la pression des familles des victimes, était l’omnipuissant Henry Kissinger… Encore une fois, Sil, ton article est d’une pauvreté intellectuelle et informationnelle désolante. »
Les personnalités que j’ai cité ont ouvertement remis en cause les conclusions du rapport sur le 11 septembre 2001, initiallement, je le répète, présidée par Henry Kissinger, celui qui a remis la distinction d’homme politique de l’année à Nicolas Sarkozy le 23 septembre 2008. Pour ceux qui n’ont pas approfondi l’étude de l’Histoire, renseignez vous sur Henry Kissinger, chantre de la « Stratégie du choc » (best seller planétaire de Naomi Klein, économiste activiste issue de la prestigieuse London School of Economics)
J’attendais donc des contre arguments, permettant un débat enrichissant, avec ces messieurs d’extremecentre.org… Voici les réponses que j’ai obtenu:
Post 1262: « Des millions de gens à travers le globe désirent, simplement et légitimement, obtenir une enquête internationale indépendante et pertinente à propos du 11 septembre 2001
+++++++++++++++
Mais mon cher Maxime , on ne demande qu’a vous croire sauf que on a confiance certes mais une liste detaillee avec le minimum nom prenon addresse Email valide serait la bienvenue ! Implementez donc ce souci du detail qui vous honore ..
Ensuite muni de ce precieux annuaire , presentez vous chez n’importe que l bureau d’avocats ( asvez vousremarque que ce n’est PAS notre raison sociale ?Nous on fait dans la commercialisation alimentaire aviaire , on n’est pas assermentes pour ester aux tribunaux US mais sur Yellow Pages , vous ttrouverez certainement un bonne addresse
Et hop vous debitez votre laius au baveux de service et au District Attorney ensuite si vous avez convaincu le precedent ( simple question de chiffre ) Simple comme bonjour et on voit vraiment pas ou est votre probleme ? Une grosse melancolie , un besoin irrepressible de vous confier ? Les cures de permanence ne travaillent pas a la SPA , que je sache !
On vous mache le travail , voudes donne dres conseils fraternels etr ‘etes pas content ?
Oh reopen911 pas bien pas bien ….. »
Michael, tu es mignon, mais ton contre argument facile enrichi notre argument: l’état de droit n’est (presque) plus. En effet, lorsqu’une cadre du Pentagone, agissant également au nom de son enfant, sur lesquels un mur s’est effondré, este en justice, Dick Cheney, un des plus grands défenseurs de la démocratie, de la séparation des pouvoirs et de l’état de droit, répond, en gros, que la loi, c’est lui. Ensuite, je ne souffre d’aucune mélancolie, je suis juste en quête de vérité. Enfin, je ne réprésente aucunement http://www.reopen911.fr, mais les Aware911, comme vous les appelez avec la considération qui leur est due, ne vendent aucune idéologie politique, contrairement à vous sur ce site qui, selon moi, ne vous donne une importance que par le biais de Google.
Enfin, je voudrais conclure ce post en citant l’auteur de cet article, en l’occurrence autoproclamé dieu de l’éloquence: Sil. Ses contre arguments parlent pour lui, je cite, post 1263:
Ben alors mon tout petit maximum, rien d’autre à proposer qu’un « c’est celui qui le dit qui l’est ». Tiens, je te file des idées mon Maxou : « miroir, miroir », « échos, échos » ou encore « boumerang, ce que tu dis revient vers toi »…
Je lui avais, en effet, retourné l’honorable qualificatif de « pigeon ». A travers le post de Sil, la richesse de la contre argumentation me parait difficilement réfutable. A présent, je quitte ce site en espérant avoir démontré la mauvaise foi et le réductivisme de ses « Lumières », ses propriétaires éclairés, ses défenseurs de l’état de droit… Finalement, à vous relire, vous défensez au moins une valeur: l’humour.
15 jan 09 à 10:23
Finalement, pour les « chercheurs » approfondis.
15 jan 09 à 10:20
Ensuite la suite des posts de cette page.
15 jan 09 à 10:17
Quelques infos sur l’auteur du site
Procédé facile et maladroit que celui d’accuser d’emblée la crédibilité du contradicteur. D’autant plus étrange que ce sont surtout les « truthers » qui le relèvent avec insistance et qui s’en plaignent d’être les victimes.
sans parler du contenu qui a été debunker a maintes reprises >>> cf google ( David Ray Griffin Debunking 9/11 Debunking)
Justement non. C’est par le contenu qu’il a fallu commencer. A ce titre, le poste 910 renvoie sur une étude précise. Le site « Debinking911″, cité en complément, garde tout son intérêt par les liens qu’il contient.
Finalement, je suis curieux de savoir qu’est-ce que D.R. Griffin aurait « débunké » sans avoir été « débunké » à son tour ? Vous pouvez commencer à piocher par ceci.
15 jan 09 à 04:10
Allez, au sujet de Bush:
Promis, c’était la dernière…
15 jan 09 à 03:45
précisons pour le com 1285 , ceci est pour la demande d’une nouvelle enquête INDÉPENDANTE sur ces attentats , la suite viendra après..
15 jan 09 à 03:38
2- Si vous êtes si surs de vous… Assez de blah-blah…. ReOpen911, vous avez les noms, le mobile, le scénario du crime… déposez-donc votre dossier dans le bureau d’un Procureur… quel qu’il soit… de Paris, de New-York, de Caracas ou de Téhéran ou même dans un tribunal à compétence universelle (Bruxelles)… faute de quoi vous ne resterez que de vulgaires impuissants se pignolant le tic-tac pour rien… Allez au travail tas de glands.. j’ai déjà démontré que cela était possible… à vous de faire le reste si vous êtes si sûrs de vous
————————————————————————————————————
ça va arriver patience :
Un cadre législatif précis et favorable
La campagne s’inscrit dans un cadre législatif qui, dans l’Etat de New York, lui est particulièrement favorable. En effet, dans cet Etat, le référendum d’initiative populaire est un droit civique (alors qu’il n’existe pas dans 26 Etats d’Amérique) et il a un caractère décisionnel.
Toute proposition de référendum d’initiative citoyenne requiert pour la ville de New York la signature d’au moins 30.000 résidents new-yorkais inscrits sur les listes électorales pour pouvoir être soumise au Conseil de la Ville de New York (ce qui représente à peu près 1% du nombre total d’électeurs inscrits). Avec 15.000 signatures de plus – soit un total de 45.000 signatures –, le Conseil de la Ville est tenu de donner une suite favorable à la proposition, sous réserve que les 45.000 signatures soient valides (i.e. qu’elles soient exemptes de doublons et toutes bien le fait de résidents new-yorkais inscrits sur les listes électorales). Si ce nombre est atteint, la règle de droit #37 de l’Etat de New York stipule en effet que le Conseil de la Ville « est tenu d’adopter [la proposition d’initiative populaire] telle quelle ou bien de la soumettre telle quelle au verdict populaire». Toujours selon cette même règle de droit #37, si le Conseil de la Ville opte pour un référendum, celui-ci devra se tenir « lors de la prochaine élection générale ayant lieu au moins 60 jours après la délibération du Conseil de la Ville » et si la proposition « reçoit le vote affirmatif de la majorité des électeurs […], elle devient effective ».
Le pouvoir éxecutif local – à savoir le Maire de la ville de New York – peut-il bloquer l’initiative ? Selon les organisateurs du « NYC 9/11 ballot initiative », il n’en serait rien : tout juste pourrait-il éventuellement user de son pouvoir pour essayer de retarder le référendum mais en aucun cas serait-il habilité à bloquer ou à s’opposer au verdict des urnes.
4. Des résultats probants et très encourageants
La pétition fut lancée en février 2008 avec comme objectif initial de recueillir le nombre requis de signatures d’ici à début septembre 2008 afin que le référendum puisse se tenir le jour des élections présidentielles américaines du 4 novembre dernier.
Début septembre 2008, la campagne avait recueilli 30.000 signatures d’électeurs new-yorkais, soit le minimum requis pour soumettre la proposition au Conseil de la ville de New York … une véritable performance compte tenu du fait que la campagne ne bénéficia d’aucune couverture médiatique majeure !
La décision fut toutefois prise de reporter la soumission de la pétition pour les élections municipales de Novembre 2009 et de poursuivre d’ici là le recueil de signatures, « avec l’objectif d’atteindre 100.000 signatures » pour prémunir l’opération contre les risques d’invalidation de signatures et maximiser ses chances de succès.
15 jan 09 à 02:59
Obi1275 : Pour le WTC7 voir excellents liens du post910 que Madi avait donné à Jonas, qui visiblement a déjà oublié, syndrome Korsakov oblige : En voici un ww.debunking911.com/pull.htm
—————————————————————————————————————
Quelques infos sur l’auteur du site
« A website which purports to disprove claims that there was government complicity in 9/11 and that the twin towers and Building 7 were demolished with explosives is riddled with errors, middle school grammar and arguments that both defy common sense and contradict one another.
Since the 9/11 truth movement’s success in attracting an increasing crescendo of positive media attention, a backlash of websites and videos have sprung up that attempt to reinvigorate faith in the official conspiracy theory of the government fairy tale – a yarn that has about as much basis in reality as Humpty Dumpty.
The author of the Debunking 9/11 website refuses to reveal his or her identity but does admit to being part of the left gatekeeper crowd, confessing on the front page, « I am a flaming liberal and proud of it. »
The website is littered with misspellings, inaccurate terms and middle school level grammar.
As writers we all make the occasional typo but when an entire website is cluttered with jerky and difficult statements it betrays a certain lack of intelligence on the part of the author. »
sans parler du contenu qui a été debunker a maintes reprises >>> cf google ( David Ray Griffin Debunking 9/11 Debunking)
15 jan 09 à 02:39
As-tu remarqué Hobbit-one qu’il n’y a pas de flash lumineux dans la destruction de Mantes ? Etrange non ?
——————————————————————————————————
les tours de mantes sont en béton , le wtc les tours sont une structures d acier, l explosif n est pas le même , de la dynamite / plastique pour le béton , explosif/thermite pour l acier .
Le thermite produit un flash lumineux très intense ( traces trouvées en quantité suite analyse des poussières du wtc par spectrométrie , le rapport est sur le net )
14 jan 09 à 17:03
As-tu remarqué Hobbit-one qu’il n’y a pas de flash lumineux dans la destruction de Mantes ? Etrange non ? En tous cas, le même type de vidéos que dans le docul911 (« 11 septembre, une démolition contrôlée sur dailymotion ») expliquant qu’une démolition contrôlée se reconnaîtrait au panache de fumée à la base des immeubles et à l’impression d’enfoncement dans le sol, ce qui n’a rien à voir dans le cas des tours du WTC. Pas peur des contradictions les plus flagrantes les Aware911.
Preuve de stupidité ou de manipulation ? On se le demande…
———————————————————————————————————–
allez on réfléchit 2 secondes , faire une démolition contrôlée classique , c’est a dire l effondrement de la tour sur elle même par le bas , sur une tour d’à peu de 180 m de haut ( vu la taille ça risque de faire des dégâts monstrueux si la tour bascule sur le coté ), a cause d un avion qui s écrase sur LE HAUT de la tour , ça vous parait logique ? je pense que les instigateurs de cette démolition ont étudié la chose, pour que leur histoire tienne un minimum la route, non ?
Comme l à dit Jonas61 , étage par étage en commençant par le haut est logiquement (l impact de l’avion et l incendie sont sur le haut de la tour ) plus crédible .
le tour 7, par contre elle qui n a pas été touché par un avion , s ecroule sur elle meme par la base , une demolition classique , passera « sans » probleme.
le reste demain , dodo.
14 jan 09 à 14:52
Jonas1276 : Ouaips, des video qui n’ont rien à voir l’une avec l’autre. Autant à Mantes on voit des explosions synchros assez parlantes. Autant sur celle des WTC, rien de tout ça.
As-tu remarqué Hobbit-one qu’il n’y a pas de flash lumineux dans la destruction de Mantes ? Etrange non ? En tous cas, le même type de vidéos que dans le docul911 (« 11 septembre, une démolition contrôlée sur dailymotion ») expliquant qu’une démolition contrôlée se reconnaîtrait au panache de fumée à la base des immeubles et à l’impression d’enfoncement dans le sol, ce qui n’a rien à voir dans le cas des tours du WTC. Pas peur des contradictions les plus flagrantes les Aware911.
Preuve de stupidité ou de manipulation ? On se le demande…
14 jan 09 à 14:44
Obi1275 : Pour le WTC7 voir excellents liens du post910 que Madi avait donné à Jonas, qui visiblement a déjà oublié, syndrome Korsakov oblige : En voici un http://www.debunking911.com/pull.htm
14 jan 09 à 14:39
Hobbit-One, arrête, arrête, au lieu de t’accrocher aux branches que moi-même je te tends dans ma grande magnanimité. Répond plutôt à la question posée1272. Explosions contrôlées en guise d’explication pour toutes les explosions secondaires, c’est vraiment tout ?
Ça ne pourrait pas être l’explosion de produits chimiques (produits de nettoyage inflammables forcements stockés de façon régulière dans les tours ; solvants divers et variés…) ? Celle de générateurs ? Celle des locaux à batteries pour les onduleurs des matos informatiques qui devaient foisonner dans les tours ? Conduites de gaz ? Et tout simplement phénomène de Backdraft ? Non, faut à coup sûr que cela soit lié à des explosions synchronisées. Un peu douteux, non ?
14 jan 09 à 14:33
Tiens Jonas, tant qu’on est dans le biblique. Etant donné que je suis en pleine lecture de l’adaptation des évangiles en Manga « Le Messie » , très, très bien, je conseille, voici juste une petite parabole christique qui m’est revenu en tête grâce à cette lecture : « Les yeux sont comme une lampe pour le corps. Si vos yeux sont sains, tout votre corps se porte bien, mais s’ils sont malades, combien profondes sont vos ténèbres ».
14 jan 09 à 14:33
@Jonas1273. Ah ben voilà, on taquine un tant soi peu leurs fou-thèses, interprétations et autres analooses des faits et voilà que ça chouïne, limite décompensation nerveuse. Du nerf mon pépère. Ne doute pas aussi vite. Et puis, mon Jonas, avec ton pseudo biblique, la croyance semble être ton fort, pas le mien. En même temps qu’une certaine mauvaise foi puisqu’on se tue à répéter deux trucs :
1- Comme le disait Master Sitt, un peu plus bas (mais visiblement tu sembles avoir quelques soucis de lecture aussi), sans allez jusqu’aux aveux de Bush (nous ne sommes pas des Saint Thomas à ce point là) un minimum de preuves matérielle et quelques aveux, y compris de seconds couteaux suffiraient à ce que nous désirions voir les responsables traduits devant un tribunal.
2- Si vous êtes si surs de vous… Assez de blah-blah…. ReOpen911, vous avez les noms, le mobile, le scénario du crime… déposez-donc votre dossier dans le bureau d’un Procureur… quel qu’il soit… de Paris, de New-York, de Caracas ou de Téhéran ou même dans un tribunal à compétence universelle (Bruxelles)… faute de quoi vous ne resterez que de vulgaires impuissants se pignolant le tic-tac pour rien… Allez au travail tas de glands.. j’ai déjà démontré que cela était possible… à vous de faire le reste si vous êtes si sûrs de vous
14 jan 09 à 09:46
A titre de comparaison:
http://www.dailymotion.com/video/x32zyu_demolition-3-tours-mantes
Comparez maintenant avec la Tour 1 et 2:
http://fr.youtube.com/watch?v=2jevOj3Qh-w&feature=related
(vous connaissez la vidéo mais je vous la remets quand même)
Évidemment, pour les Tours, la méthode a probablement été menée de façon plus subtile, en procédant étage par étage…
14 jan 09 à 09:23
sans compter celle -ci , quelle régularité ds la chute, tout a l horizontal , magnifique , du travail de pro , a non merde j avais oublier c’est le feu qui l a fait tomber , j ai vraiment pas de bon sens moi des fois !
wt7 collapse
http://www.youtube.com/watch?v=LD06SAf0p9A
14 jan 09 à 06:09
Disons que je m’en tiens à vos “faits” et aux jolies fleches montrant une seule fenetre à la fois. M’est avis qu’Adlwin va devoir retourner à sa table de MONTAGE. Faut decidement que je fasse tout le boulot à votre place ma parole.
————————————————————————————
passage de la minute 9mn34s a 10mn , la vidéo n’est pas de très bonne qualité mais l on voit tous de même la multitudes de flash .
Jonas61 tu as raison .
14 jan 09 à 05:38
obi-wan je crois que tu devrais laisser tomber.
La conspiration pourrait étre révélée par Bush lui-même qu’ils n’y croiraient toujours pas…
14 jan 09 à 05:09
Disons que je m’en tiens à vos « faits » et aux jolies fleches montrant une seule fenetre à la fois. M’est avis qu’Adlwin va devoir retourner à sa table de MONTAGE. Faut decidement que je fasse tout le boulot à votre place ma parole.
Sinon, s’agissant des explosions secondaires, l’explosion programmée, c’est la seul explication que tes gourouppen911 ont trouvé ? C’est pas serieux quand même ! Cherche un peu. Il y a plien des explication possibles. Si d’aventure tu ne trouvais pas, je t’en proposerai quelques unes ce soir car là faut que j’aille bosser…
14 jan 09 à 05:01
com1263.
ok je suis d accord mais là c est une accumulation de témoignages , de faits + bruit d explosions que l on entend clairement sur les vidéos.
Non mais doutes ne sont pas a sens uniques, mais au vu de tous ce que j ‘ai lu, vu , puisque moi j ai creuser un minimum le sujet , l esprit ouvert ! mais doutes envers la version officielle bush chienne se sont clairement affirmés , et la faiblesse de l’ argumentation de la partie adverse sont loin de me convaincre .
com1265
« regarde bien les vidéos ( celle-ci ou d autres )! , les flash sont multiples sur plusieurs fenêtres différentes , peu avant l effondrement .
les flashs devraient être visibles par plusieurs fenêtres à la fois et ce des différents cotés de la tour, non ? Une explication ??? »
oui ,faut voir quelles faces de la tour ont été filmé ? qu’est ce qui te fait dire que cela ce n’est pas produit sur les 4 faces de la tour ? , je pense pas qu elles étaient cernées de cams , logique vu le contexte de l événement .
14 jan 09 à 04:57
reponds plutot, pour une fois, à mes doutes au lieu de depasser les bornes de la mauvaise foi et de la lacheté
14 jan 09 à 04:26
Je me borne juste à te faire part de mes doutes s’agissant des fous-thèses de tes meuhtres à penser
—————————————————————————————————————-
c est pas des doutes là , au vu des réactions ici c est des certitudes bornées.
14 jan 09 à 03:46
Dis-moi, concernant les flashs. Il n’y a pas un truc qui te chiffonne un peu, non ? Que des explosions (pour implosion) si violentes et si lumineuses ne soient visibles que part une fenêtre à la fois, tu ne trouves pas ça étrange ? pourtant connaissant la manie des (Reo)open-space, en toute logique, les flashs devraient être visibles par plusieurs fenêtres à la fois et ce des différents cotés de la tour, non ? Une explication ???
Z’ont peut-être placés les explosif à même les fenêtres histoire de faire imploser la tour par appel d’air. Mais bon, moi ce que j’en dis…
14 jan 09 à 03:44
« guide moi vers la vérité » Tu te crois au Mandorom911 ou chez le révérend Moon distribuant des parts de vieilles lunes moisies, ou quoi ? Non, non, tu ne trouveras pas gourou ici. Les gourouppen911 sont ailleurs, tout comme « la vérité est ailleurs » Je me borne juste à te faire part de mes doutes s’agissant des fous-thèses de tes meuhtres à penser.
14 jan 09 à 03:42
Plus sérieusement, tu n’es quand même pas sans savoir ce que pensent les criminologues des témoignages (toujours à prendre avec des pincettes), de la rigueur nécessaire à leur maniement et de la nécessité de les croiser entre eux et avec tout le reste. Mais bon, vos doutes étant à sens unique, si même un perroquet rescapé des tours répétait « conzpiration coco, conzpiration, coco, néo-coco, néocons », je suppose que vous recueilleriez ce témoignage non pas avec des pincettes mais au buldozer… Mort de rire.
14 jan 09 à 03:41
« je m’y attendais »… enfin un point commum entre nous, parce que moi aussi, le coup du concierge ou de la dame pipi je le voyais venir (voir1231) gros comme une tour WTC. Vous êtes si prévisibles. Oh rien de malveillant, mais que veux-tu, niveau concierge, pour en être le fils d’une ancienne gardienne, on peut dire que j’ai un peu d’expertise.
14 jan 09 à 03:40
Ben alors mon tout petit maximum, rien d’autre à proposer qu’un « c’est celui qui le dit qui l’est ». Tiens, je te file des idées mon Maxou : « miroir, miroir », « échos, échos » ou encore « boumerang, ce que tu dis revient vers toi »…
13 jan 09 à 22:05
Par conséquent, le pigeon, c’est toi. Adieu.
++++++++
Quel le belle image ! Pigeon s’envolant au ralenti sur fond de coucher de soleil flamboyant , musique d’ascenceur en decrescendo ( Andre Machin ou Klederman , parfait ) sanglots et reniflettes en background . Blurring , fade off pour le son , tenebres , end of bouzmir …..
On aura meme pas eu le temps de viser avec celui la ……
13 jan 09 à 21:53
Des millions de gens à travers le globe désirent, simplement et légitimement, obtenir une enquête internationale indépendante et pertinente à propos du 11 septembre 2001
+++++++++++++++
Mais mon cher Maxime , on ne demande qu’a vous croire sauf que on a confiance certes mais une liste detaillee avec le minimum nom prenon addresse Email valide serait la bienvenue ! Implementez donc ce souci du detail qui vous honore ..
Ensuite muni de ce precieux annuaire , presentez vous chez n’importe que l bureau d’avocats ( asvez vousremarque que ce n’est PAS notre raison sociale ?Nous on fait dans la commercialisation alimentaire aviaire , on n’est pas assermentes pour ester aux tribunaux US mais sur Yellow Pages , vous ttrouverez certainement un bonne addresse
Et hop vous debitez votre laius au baveux de service et au District Attorney ensuite si vous avez convaincu le precedent ( simple question de chiffre ) Simple comme bonjour et on voit vraiment pas ou est votre probleme ? Une grosse melancolie , un besoin irrepressible de vous confier ? Les cures de permanence ne travaillent pas a la SPA , que je sache !
On vous mache le travail , voudes donne dres conseils fraternels etr ‘etes pas content ?
Oh reopen911 pas bien pas bien …..
13 jan 09 à 20:51
Par conséquent, le pigeon, c’est toi. Adieu.
13 jan 09 à 20:49
PS: Je cite « qu’en dehors des conspirationnistes, il n’y aurait personne au sein du système pour hurler sa rage et faire tomber les coupables ». Et je me cite: « Wesley Clarke (ancien chef d’état major de l’OTAN entre 1997 et 2000), Louis J Freeh (directeur du FBI de 1993 à 2001), Leonid Ivashov (chef d’état major interarmées russe en fonction durant le 11 septembre), Andreas Von Bulow (ancien ministre allemand de la défense, député du SPD durant des décennies), Edgar Mitchell (ancien astronaute américain, 6ème homme à marcher sur la lune), Robert Baer (ancien chef des opérations de la CIA au Moyen et¨Proche Orient durant les années Georges HW Bush), Eric Laurent (grand reporter, écrivain, spécialiste de la géopolitique) ou encore Francesco Cossiga (ancien président du Sénat, ancien député, ancien Président italien). » Tous ces hommes ont crtiqué ouvertement les conclusions de la commission d’enquête sur le 11 septembre: 6 responsables sur 10, au sein de cette commission, étaient des lobbyistes en matière d’énergie, d’aéronautique civile ou militaire ou d’armement (Boeing, American Airlines, United Airlines et Lockheed Martion), sa tête effective, Richard Ben Veniste, était l’avocat du détenteur de bail des 7 tours composant le World Trade Center, et le président initial de cette commission, contraint par la suite de démissionner face à la pression des familles des victimes, était l’omnipuissant Henry Kissinger… Encore une fois, Sil, ton article est d’une pauvreté intellectuelle et informationnelle désolante.
13 jan 09 à 20:36
Quel article d’une pauvreté intellectuelle et informationnelle misérable, quelle vision binaire, ethnocentrique et réductrice du monde, quel amas d’amalgames pitoyables et de raccourcis aisés… Des millions de gens à travers le globe désirent, simplement et légitimement, obtenir une enquête internationale indépendante et pertinente à propos du 11 septembre 2001. Les réduire à des fumeurs de joints illuminés me semble être, avant tout, une désolante insulte aux centaines de survivants ou de familles de victimes qui se battent sans relâche contre le pouvoir dans la quête de la vérité. Ensuite, au vu des grossiers amalgames que vous avez établi, étant plus facile de se moquer de Jean Marie Bigard ou de Marion Cotillard, sachez que vos arguments faibles et réducteurs ne pèsent rien face à ceux des principaux détracteurs de la version officielle du 11 septembre: Wesley Clarke (ancien chef d’état major de l’OTAN entre 1997 et 2000), Louis J Freeh (directeur du FBI de 1993 à 2001), Leonid Ivashov (chef d’état major interarmées russe en fonction durant le 11 septembre), Andreas Von Bulow (ancien ministre allemand de la défense, député du SPD durant des décennies), Edgar Mitchell (ancien astronaute américain, 6ème homme à marcher sur la lune), Robert Baer (ancien chef des opérations de la CIA au Moyen et¨Proche Orient durant les années Georges HW Bush), Eric Laurent (grand reporter, écrivain, spécialiste de la géopolitique) ou encore Francesco Cossiga (ancien président du Sénat, ancien député, ancien Président italien).
J’ai perdu le temps de laisser ce commentaire car ce pitoyable site apparait en seconde position dans Google lorsque l’on tape « reopen 911″. Messieurs les défenseurs de, je cite, « la liberté, l’état de droit, l’héritage des Lumières, la séparation de l’église et de l’état, l’humour », je vous invite à envoyer quelques millions d’êtres humains sur cette planête chez le psy, ou alors, renseignez vous un peu plus sur la géopolitique, l’histoire, l’économie et les relations internationales avant d’écrire un texte aussi réducteur et désinformatif.
13 jan 09 à 17:20
J avais pas pensé aussi , pour les flash , c’est pour faire joli sûrement , un peu comme la Tour Eiffel chez nous , ça me parait sensé ça hein ? vous en pensez quoi ?
Guidé moi un peu vers la vérité , bordel !
13 jan 09 à 17:04
haha je m’y attendais !
Bien sur, tous ceci est tout a fait normal ! surtout ne pas se poser de questions, vous avez raison , la vie est moins compliqué comme ça .
puis le pov pecos de concierge , certainement un autre pigeon aussi , mais qui etait sur place .
13 jan 09 à 15:20
Des faits, oui un peu de faits et beaucoup d’interprétations oiseuses, et des images passées non pas à la loupe mais au prisme névrotique de perception de ReOpen911, avec pour clef de voûte le témoignage du concierge Rodriguez. Qu’est-ce que j’ai ri. « BOOUMMM ! ». Merci mon Roro.
La preuve de la malhonnêteté intellectuelle ou de la jobardise des Aware911 résidant dans ces flashs chopés de-ci de-la dans une tour qui ne s’effondre pas, mis en parallèle avec ceux d’un destruction contrôlée où les explosions accompagnent la chute. Que c’est con !
La seule chose honnête dans ce docu est la mention MONTAGE par Aldwin. Un beau cas clinique que ce Aldwin. Le plus mauvais docu que j’ai vu des Aware911. J’oubliais, j’ai beaucoup aimé la flèche tournée vers le pigeon du début. Un message subliminal à l’attention de votre public, sans doute. Comment peut-on être aussi con911 ?
13 jan 09 à 07:08
video d analyses , juste des faits et des images passés a la loupe !
12 jan 09 à 15:55
Pas mal Azim, j’adore le graphisme et j’aime bien le clin d’œil Azim(ouf) à Azimov. Deux, trois bonnes vannes par ailleurs. Dommage que le scénario soit nul à chier des bulles. Clichés, poncifs conspiracons et autres papes-nazis à la mords moi de benoeud XVI, sans le moindre second degré. De quoi conclure sur un Azim mais alors plutôt Azimuté. Azimouf plutôt qu’Azimov, en somme. Dommage, vous avez du talent.
12 jan 09 à 15:11
ma BD explicative est en ligne sur http://www.azim-s2c.com
Après vous saurez tout, tout, tout sur le zizi de G W BUSH. Au fait, suis-je un conspirationiste (ou un pigeon) si je remets en cause la resurection de Jesus ?
Azim
12 jan 09 à 14:16
Eloquence. Je vois que vous insistez sur ce point en espérant une réponse. Bon OK, je commence en la jouant émotif : Que je n’arrive visiblement pas à vous persuader soit, à l ‘évidence nous ne sommes pas câblés pareil (vous remarquerez que je vous ai épargné un « de toute façon vous êtes irrécupérable), mais que mon style ne soit pas marqué par une certaine aisance et une capacité à susciter de l’émotion (le rire au moins, non ?) est une remarque très blessante et krès krès zinzuste. Sniff !
Passons maintenant à l’argument massue : Et puis je vous signale mon petit monsieur que Sil (mon prenom galicien) est l’équivalent galicien d’Ogmios, le dieu gaulois de l’éloquence. Nanana-nanèreuh !
Sinon, m’en fous de votre IP. On sait où vous êtes de toute façon. Je crois que vous avez un truc sur le front… tiens, on dirait un petit point rouge lumineux…
12 jan 09 à 13:02
com 1247
Vous me faites bien rire sil ! c’est déjà ça , a défaut d’avoir de l’éloquence ds votre rhétorique.
Sinon ça vous énerves hein de pas connaitre mon ip , ou pas ?
12 jan 09 à 11:03
Tenez mon fobi-one, je vous offre une petite chanson pour vous accompagner dans votre fuite en Patagonie ou en Iran : http://www.youtube.com/watch?v=0KL_fgWgK40
12 jan 09 à 11:03
Michael, c’etait pas le docu où Adler nous faisait le coup du faux Hadith
Honnetement me souviens plus , ca doit faire 7 ans que j’ai vu le truc mais il ne me semble pas
12 jan 09 à 11:03
le post1246 etant bien evidement un Roger-maison indiquant l’acceptation de l’engagement de la cible. J’y peux rien, agent du pouvoir occulte ou pas, je reste pedago…
12 jan 09 à 11:01
Laissez tomber fobi-one, il s’agissait d’un message encodé selon une méthode de transposition, à usage interne. Parce que vous le valez bien, sachez, qu’à force de poster, et ce malgré votre méthode parano visant à cacher votre IP, on vous a localisé. Sachez également que les services secrets du « pouvoir occulte pratiquement indestructible » celui qui perdure « à travers les âges » (suivez mon regard), sont déjà à vos trousses. Rien de personnel mais que voulez-vous, vous devenez gênant. Prévenez juste vos amis de ne pas trop rester dans vos parages. Il pourrait y avoir des dégâts collatéraux. Juste une question : dioxine, polonium, grippe espagnole ou explosif maison dans votre natel ?
12 jan 09 à 10:41
Michael, c’etait pas le docu où Adler nous faisait le coup du faux Hadith « l’islam vaincra tant qu’aucun homme ne mettra de pied sur la lune »…
12 jan 09 à 09:14
ça y est il debloque le michael , faut vite lui donner sa pillule , il est vraiment pas en forma là !
12 jan 09 à 07:34
On suit ( calme plat dehors ) Il y a eu une suite ! Un type a decide de voir jusqu’ou la connerie humaine pouvait descendre profond et a filme untruc genre « docul a la ARTE » sur le theme : »Le Complot a existe ! enquete »
Et vlan , le Pdt ( democrate credule – Carter ? ) a ete neutralise , le « Movais » a surnage et a fait elire un reac 100% garanti ( Reagan) dont la premiere mesure fut de faire exterminer TOUS les temoins Genants ( a.k.a tout le petit personnel NASA de Houston a Cap Kenedy ! rien que ca …Et la ! J’ai vu le truc , une merveille , un diamant , Les Monthy Python sont enfonces! Sur le ton constipe et inspire qu’ont les Docul ARTE 9 il y en a eu des fameux – tTsunami et le Koursk entres autres) on suivait les traces des disparus , interviewant les temoins dont la femme de Stanley Kubrik qui avait eu la vie sauve a condition de se faire trappiste , etc..( Jusqu’a aujourd’hui , des gens vous jureront qu;il a ete finalement ete empoisonne par la CIA et que les bandes originales du faux alunissages sont planquees chez des « Temoins Qui Commmencent a Gener .. » bref , un truc totaklement dejante ou ikls administraient les trucs les plus invraisemblables sur un ton docte et moralisateur , une merveille! Il y avait l’interview par les enqueteurs de pecheurs vietnamiens edentes qui se souvenaient d;un groupe de fugitifs ue l’organisation qui essayait de les proteger avait camoufle en simples pecheurs sauf que les Vietnamiens hilares racontaient : »On voyait bien que ca ne marcherait pas mais on a pas ose leur dire qu;ils n’etaient pas fiables , alors est arrive l’inevitable , ils ont ete decouverts et ont disparu ( et pour cause , ils etaient ….noirs ! Photo d’un noir souriant en pyjama noir de pecheur et bandana , seule relique comme piece a conviction ) Bref , un feu d’artifice de trucs dans ce genre mais avec » musik docul » garantie ( violons grincants et Flutes des Andes melancoliques , tout passait Une soiree de bonheur a se coincer les zygomatiques !
Eh ben ca a pas loupe ! Il y a quelques mois sur le Foirum de l’imMonde ou du deFigure , Vlan , un « pigeon Hargneux « qui pourfend son interlocuteur avec ce « sbaglio » au 4eme degre comme preuve « I.R.R.E.F.U.T.A.B.L.E » de la noirceur des « zetazuniens » avec l\ »Affaire Northwoods-He-He-Suivez-mon-regard-entendu » ( la encore un autre « Complot » complet sur la voie publique )
Le metteur en scene a eu sa reponse : La connerie humaine peut descendre profond , tres profond ! ( il a suivi , est tombe a -4533m sur un gisement de brut Arabian Ligth et a du prendre sa retraite fortune faite ayant prouve son truc ! .Il doit rester plein de traces sur le Net ( ca date de 7/8 ans )
A mon avis ces comploteurs ca doit etre comme un ordre religieux , ils doivent prononcer des voeux pour y rentrer et apres ils deviennent eux memes un complot …
Je suis en train de lire le Feith « War and decision » sur les geneses de l’apres 9/11 avec comptes rendus des nombreuses reunions de travail a tous les niveaux …Ces gens de Reopen ( s’il n’y avait qu’eux !!!) n’ont pas la plus petite idee commnt fonctionne un pays ce qui explique qu’ils se plantent a tous les reverberes de l’avenue ? ..
12 jan 09 à 06:38
Ah , Sil , les « Temoins Genants » ! Quel beau sujet ! A La ceremonie des Oscars d’Hollywood , je rajouterai la categorie « temoin genant » second role essentiel de tout film de « suce-pense » qui se respecte et pretend arriver au niveau « block buster » generateur de pepetes , motivation souvent primordiale de toute affaire de « complot » mais ca personne ne le dira a voix haute sinon on retombe dans la problematique « temoin genant » Eh oui ….
Tiens une anecdote pour detendre l’atmosphere ! seulement deux Grad-Made-In Gaza depuis ce matin donc c’est calme …Ca risque d’etre long ( l’anecdote)
Il y a quelques annees sortit avec une distribution de bon niveau un tele film decrivant une mission Apollo de 4 ( 3 ? ) zassetreaunotes qui sont exfiltres a la derniere seconde de la fusee par un « conseiller special » du President , en fait le chef secret du « Complexe Militaro Industriel » ( le fils de Moby Dick et de Nessie Of Loch Ness ) Bref ce gentil garcon leur sauve la vie car le systeme respiratoire est deffectueux ( corruption et pots de vin) et pour cover the ass on les emmene dans une base ultra secrete ou la mission sera filmee en studio , la fusee allant faire de l’alunissage solica en automatique . Tout ce passe bien sauf qu’un technicien NASA ( look scout US petri dans la BA se doute d;une embrouille et se confie a un journaliste curieux .Et hop le « Temoin genant » ( Mid Size ) est karcherise lui sa famille et ses canaris par les sicaires du Complexe ( toujours sapes derniere mode et cravate assorties et remplace par une horible retraitee americaine 100% republicaine dans la maison du « temoin Genant » qui gene plus !
Echec du journaliste qui jure de se faire promouvoir au rang de « Temoin Genant » et cherche comment ..Coup de bol la Rocket sur le chemin du retour s’eparpille dans le firmament ( Y avait pas que la clim ‘qui deffectuait , les soupapes aussi – fabriquees en feutrine facturees au prix du vanadium endurci ..Bref les trois(4) heros qui suivent ca a la tele comprennent qu’ils viennent d’etre promus au rang de « T V V T T G »Temoins Vraiment Vraiment
Tres Tres Genants et decident de se tailler vite vite ! Commence alors une course poursuite haletante ( ca se passe dans le desert du Nevada ) ou tous moins un clamscent sous les coups deces mochetes de petits helicopteres Hughes peints en noir ( et hop une autre allusion a un autre » urban complot » qui lui aussi agenere des bataillons de « temoins genants » : » Blacks Choppers Nightly Over Washington D.C » Mais ca ca pas encore genere de film a Hollywood ( budgets ? autorisation de survol sur la capitale ? )
Mais le Captain survit au remake de « Fugitive »et grace a Teddy Savalas ( Kojak pour les intimes ) pilote dejante d’avion epandeur de DTT ( qui feront fuir les vilains ) , tombe sur le journaliste parti sur ses traces et tout ce beau monde arrive a Arlington juste pour l’enterrementprevu des heros tombes sur le front spatial ( avec Pdt des USA stupefait , Marines Impeccables pour la salve d;honneur et la tronche tordue en travelling avant du « movais » qui montre dans son regard que le courrier sera envoye a Alcatraz pour les3 prochains siecles . Musique – Generique -Lumieres- On s’est bien diverti ?
Ca c’etait du complot de chez complot et ca a eu des suites !
Primo , ca a donne naissnce au nouveau Complot que les USA n’ont Jamais , pardon JAMAIS mis les pieds sur la Lune ( pour les dtails , voyez
GOUGGLEUX , il y en a une tartine ..Ah , ce serait Kubrik qui aurait filme ( a tache extraordinaire -mieux que les bandes trafiquees du Watergate – fallait un cineaste extraordinaire ! Woody Allen faisait pas serieux , Spielberg etait une icone populaire , allos z’y donc pour Kubrik et son foutu caractere ! La encore , compare a ReHaut Penne , c’est du complot a petite vitesse mais il se demerde encore pas trop mal , il lui manque un mecenat convaincu du potentiel financier de l’affaire et il serait plus celebre ..Bon on va souffler un peu ( pause cafe et le Grad pour saluer avec la sortie des ecoles – je dirai pas ou ..) …a suivre
12 jan 09 à 06:33
D’un point de vue statistique, vu le nombre de gens présents ou liés (survivants, pompiers, policiers, journalistes…) aux attaques du 11 septembre, la seule chose qui m’étonne c’est qu’il n’y ait pas eu plus de suicides liés au stress post-trauma, de morts non élucidées, etc…
Tiens, faut que j’aille cueillir des fraises, moi…
12 jan 09 à 06:26
Des bavards dans cette affaire, accrochés de bonne foi à leurs supputations, ou d’une totale mauvaise foi, il y en a quand même une bonne tripotée. Des gens capables d’avancer autre chose (preuves matérielles, aveux) que des impressions, à ce jour, il n’y en a pas. À moins que vous ayez un nom à donner ? L’enregistrement d’une écoute téléphonique ? Un document signé de la main des conspirateurs ? Mais j’en doute…
12 jan 09 à 06:08
Barry Jennings, témoin clef du 11/9, coordinateur des urgences pour le compte des / Autorités du Logement – Authority Housing – Ministère de l’habitat / de New York, est décédé à 53 ans dans des circonstances non encore élucidées. Suite à des rumeurs circulant sur Internet depuis plusieurs semaines, un porte-parole des Autorités du Logement (Housing Authority – NdT) vient de confirmer sa mort, mais a refusé d’en dire plus.
À ce jour, ce bureau n’a contacté aucun membre de la famille Jennings, et la cause officielle du décès reste inconnue pour le moment. Pourtant, des commentaires en ligne prétendent que le décès date du 19 août 2008.
Il est surprenant qu’un témoin important – et controversé – du 11/9 décède quelques jours seulement avant que ne sorte le rapport du NIST concernant le WTC7 et peu de temps après qu’une tempête incendiaire éclate contre son témoignage relatant qu’il avait entendu des explosions à l’intérieur du bâtiment avant l’effondrement des 2 Tours, et qu’il y avait des cadavres dans le hall dévasté de l’immeuble. La BBC a diffusé La Troisième Tour en juillet pour tenter de discréditer le récit de Jennings – qui contredit et écorne du même coup l’histoire officielle du 11/9 – voulant savoir si oui ou non il avait dit avoir “vu” des cadavres dans le hall.
Pourtant, lors d’une interview de Dylan Avery et de Jason Bermas, les affirmations de Jennings- qui n’ont pas été contredites – étaient : “Le pompier qui nous faisait descendre disait sans cesse “ne regardez pas par terre”. J’ai demandé :”pourquoi”. Et nous enjambions des gens- vous savez, vous le sentez quand vous enjambez des gens”.
Maintenant, la diffusion de “Fabled Enemies” de Jason Berma concerne le récit controversé de Jennings. Le film met en vedette une interview complète de Barry Jennings faite aux médias le jour des attaques, ainsi que les affirmations de Michael Hess, également piégé avec lui dans le WTC7.
Dans cette interview exclusive, Barry Jennings, qui avait distinctement entendu des explosions à l’intérieur du bâtiment, réitére ses doutes sur l’explication de l’effondrement de la tour 7 du World Trade Center : “Une seule chose me laisse perplexe, une seule question – pourquoi le WTC 7 est -il tombé d’un coup. Cela me laisse vraiment perplexe. Je sais ce que j’ai entendu – j’ai entendu des explosions. L’explication que j’ai obtenue c’est que c’était des réservoirs de fioul. Je suis un ancien chauffagiste- si cela avait été des réservoirs, ça aurait été d’un côté du bâtiment.”
À la demande de Monsieur Jennings, qui avait reçu plusieurs menaces à son travail, cette interview n’a pas été diffusée avant juin 2008; il avait demandé à ne pas paraitre dans “Loose Change : Final Cut” pour les mêmes raisons.
Les affirmations de Jennings ont enflammé les interrogations sur la cause réelle de l’effondrement soudain de la tour 7 du WTC, au moment même où le NIST espérait que la diffusion de son rapport discréditerait les croyances selon lesquelles le bâtiment a été détruit sur le mode d’une démolition contrôlée.
La nouvelle de la mort de Jennings recoupe celle d’un autre héros du 11/9 et témoin – Kenny Johannemann, qui se serait suicidé 12 jours avant le 7e anniversaire du 11/9. Johannemann aurait sauvé au moins une personne le 11/9, il a également été témoin des explosions dans les tours.
Le rapport du NIST ainsi que celui de la Commission (qui n’a même pas évoqué la tour 7), ont totalement ignoré les affirmations du locataire du bâtiment, Larry Silverstein, tout comme celles de nombreux policiers, pompiers et autres témoins qui ont affirmé avoir été prévenus que l’immeuble allait s’effondrer et à qui on a dit de revenir. Un secouriste a même entendu un décompte concernant l’implosion du bâtiment.
Malheureusement, Barry Jennings, dont le témoignage a été ignoré par la Commission du 11/9, ne peut plus personnellement soulever de questions à la lumière de son expérience dans la tour 7, mais son récit restera enregistré et disponible dans sa totalité dans le DVD “Fabled Enemies” ; ainsi, ce qu’il a vu le 11/9 ne pourra être ignoré.
12 jan 09 à 04:57
phrase coupée du post précédent : les pompiers ne parlaient que de la Tour 1…
L’élimination est un moyen radical mais uniquement lorsqu’un témoin devient gênant et Jennings était apparemment un témoin trop bavard…
12 jan 09 à 04:49
Au sujet de Barry Jennings:
Cet homme n’a peut-être été qu’un simple « lampiste » mais il fut surtout un témoin direct de ce qui s’est passé dans le WTC7 le 11 septembre..
Les pompiers?
Ils l’ont été forcément mais, à ma connaissance, aucun d’entre eux n’a parlé à la presse de ce qu’il a vu à l’intérieur de la tour 7 (dans les autres vidéos, les quelques pompiers que l’on voit dans le hall poussiéreux de la
Au contraire, Jennings s’est montré très prompt à la communication à ce sujet et a réitéré ses propos à plusieurs reprises bien après le 11 septembre dans des interviews filmées.
11 jan 09 à 19:26
Vive la liberté d’expression et les gens comme vous, qui pensent toujours détenir la vérité et qui pensent être des gens équilibrés. Vous êtes petit et un peu minable.
Vous semblez endoctriné et fasciste sur les bords, car c’est cela le vrai fascisme, imposer ses idées aux gens en faisant passer les autres pour des demeurés.
+++++++++++++
Msieu Obi Wan ? Une communication pour vous .!
Msieu Obi Wan ? Il y a un monsieur au nom bizarre , pfutt ou pshouit qui vous demande ..
Msieu Obi wan ? msieu OBI WAAAAANNNN nnnnnnn……
11 jan 09 à 17:48
Notre prétendu « fascisme » est raté, puisque vous n’avez pas changé d’avis
D’autre part, nous attendons toujours une seule preuve du complot…et pas des milliers de pages internet toutes plus délirantes les unes que les autres. Depuis 2001, pas un comploteur n’a parlé, pas une seule preuve matérielle du complot n’a été trouvée. Avant cela, vos thèses sont bien des opinions.
11 jan 09 à 17:30
Vive la liberté d’expression et les gens comme vous, qui pensent toujours détenir la vérité et qui pensent être des gens équilibrés. Vous êtes petit et un peu minable.
Vous semblez endoctriné et fasciste sur les bords, car c’est cela le vrai fascisme, imposer ses idées aux gens en faisant passer les autres pour des demeurés.
11 jan 09 à 15:11
vous avez raison , rester donc dans le formidable monde des bisounours.
11 jan 09 à 15:00
Du flan, encore du flan, toujours du flan au son du pipeau911… aussi vous comprendrez que j’aille cueillir des fraises. Avec du flan, c’est pas mal. La seule façon que j’ai trouvé d’honnorer vos contributions. Ne me remerciez pas !
11 jan 09 à 14:42
Sil m’on chere Sil , je n accuse personne , je vous propose juste des faits, un support pour construire une réflexion , maintenant vous en tirer les conclusions que vous voulez , pour moi c est tous vu , tout est parfaitement logique et réaliste .
Si vous n’adhérez pas a la parole de ses personnes ( dont c est le métier ) , soite.
‘J’attends toujours de savoir de combien vos comploteurs financiers se sont enrichis, leurs noms, le mode opératoire, les sommes, le nom des banques, etc, ‘
toutes ces infos sont des les docs que je vous est donné, relisez bien , je tacherais ds retrouver d autres si vous voulez.
Bref ,on verra bien qui a raison dans les mois futurs.
11 jan 09 à 12:36
Tiens Jonas61… et les pompiers que l’on voit dans les video des ReOpen affirmant la même chose que votre monsieur Jennings, ils sont tous mort dans des « circonstances non élucidés », un au moins, ou pas du tout ?
Vous avez mieux comme temoin crucial, comme imminent theoricien des ReOpen, mort etrangement, ou juste un lampiste. Le concierge ou la femme de menages de l’une de tours peut-être ? Mort de rire…
La « circonstance non élucidée » comme preuve, si c’est pas douteux comme procédé, je me demande bien ce que c’est d’autre..
11 jan 09 à 12:20
Je crois que l’on ne parle pas la même langue… J’essaye une dernière fois : Les preuves sont à apporter par l’accusation, pas par la defense. Soit vous avez autre chose que des echaffaudages fumeux basés sur de la non-elucidation et les plans sur la comete, soit on va aux fraises…
J’attends toujours de savoir de combien vos comploteurs financiers se sont enrichis, leurs noms, le mode operatoire, les sommes, le nom des banques, etc, un peu comme on fait dans les affaires de delits d’initiés, comme on fait dans un pays serieux, dans un etat de droit non soumis à l’arbitraire mais à la preuve… un peu comme on vient de choper dans une affaire de coruption le gouverneur de l’Illinois…
11 jan 09 à 12:08
j en attendais pas moins de vous , comme réponse ..
vous tournez en rond , lisez donc ce papier .
ttp://www.horizons-et-debats.ch/index.php?id=695
tres instructif .
je veux des faits , svp , pas des commentaires evasifs.
11 jan 09 à 12:00
C’est tout… et le suicide de Beregovoy, la preuve de quoi ???
S’agissant des faits, si je vous demande de me demontrer que je me suis enrichi frauduleusement, evitez de me repondre que la preuve réside dans l’augmentation generale du PIB… s’il vous plait… à un certain moment faut quand même arretez les conneries…
Sinon, le nunchaku laser, vous pratiquez ça depuis longtemps ou c’est recent ???
11 jan 09 à 11:54
C’est vrai que l’élimination a toujours été un moyen efficace, même pour le Gouvernement US:
Barry Jennings, qui travaillait au sein du WTC7 le 11 septembre, est décédé le 19 août 2008 à 53 ans dans des circonstances non élucidées à ce jour.
Dans plusieurs interviews disponibles sur le net, il avait rapporté aux jouranlistes un témoignage troublant au sujet d’explosions qu’il avait entendu à plusieurs reprises à l’intérieur du bâtiment.
Hasard ou coïncidence, le rapport du NIST sur l’effondrement de la tour du WTC7 est intervenue le 21 août 2008….et a conclu que l’effondrement avait été causé par un incendie.
11 jan 09 à 11:52
si vous en voulez encore des faits , faut me le dire , juste le temps de retrouver les nombreux articles que j ai lu sur le sujet .
‘Quant à l’élimination, de genre de scrupules ne touchent pas les Russes à une petite echelle, ni les islamistes à une bcp plus grande. Preuve encore une fois du caractère douteux de vos fou-thèses quand on les compare à des menaces bien réelles’
certains accident ou suicides sont très douteux , faites une recherche par exemple sur Mike Connell ( un des hommes-clé des victoires électorales de W.Bush. Celui qui savait tout des manigances et des tripatouillages informatiques ) ,décédé récemment
Allez je suis gentil je vous donne le lien de cet excellent article , un peu long certes :
ttp://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=49236
après on en tire les conclusions qu’on veut ..
11 jan 09 à 11:32
C’est vous qui jouez l’accusation; c’est à vous d’avoir des faits concrets demontrant l’enrichissement des comploteurs financiers, pas moi. Vos prévenus ont donc pour eux le benefice du doute…
Quant à l’elimination, ce genre de scrupules ne touchent pas les Russes à une petite echelle, ni les islamistes à une bcp plus grande. Preuve encore une fois du caractère douteux de vos fou-thèses quand on les compare à des menaces bien réelles…
Et puis serieux, Obi-wan, faites gaffe, vous me faites de plus en plus penser à un manieur de nunchaku laser.
11 jan 09 à 11:27
je vous mâche le travail !
allez on creuse un petit peu plus .
ttp://www.horizons-et-debats.ch/index.php?id=695
11 jan 09 à 11:12
‘ont-ils été les victimes de leur propres complot financier ?’
Quelle mauvaise foi !, je vous est répondu au com 1219.
Une dernière pour la route : comment cela se fait-il que ce monsieur qui devoile aussi clairement les projets mondiaux du gouvernement occulte est-il encore vivant ?
allons soyez réaliste ! , ils auraient beaucoup de monde a éliminer , non ? plus facile d’essaier de les discréditer en les traitant de conspirationniste , etc.. Malheureusemnt pour eux cela commence a émerger au grand jour , et de plus en plus, suite aux évènements actuel.
Pour vous ce ne sont que des conneries si je comprend bien ? si oui avez vous des faits concrets qui le démontrent, a me donner , je serais très intéressé de lire cela , parce que j ai beau chercher je ne trouve rien qui contre dis tous cela . Bien entendu des sources sur comme l ‘ est Peter Schiff , ou Matthias Chang l auteur de l article etc.. .
11 jan 09 à 09:46
Le com1218 malgré le ton reste une question très serieuse basée sur des faits tout aussi serieux. Anguille toujours ???
11 jan 09 à 09:45
Du blabla911, encore du blabla, repondez clairement à mes questions et cessez de faire l’anguille911… Les questions sont claires et attendent des reponses claires, pas un blouguiboulga verbeux ne demontrant rien…
11 jan 09 à 09:17
com1218 >>> c est nul comme commentaire dsl ( vive internet difficilement contrôlable ).
com1217 >>> google , je vous laisse un peu creuser le sujet , si vous voulez bien sur vous y interesser..
11 jan 09 à 09:05
oui relisez bien !
il semblerait qu ils soit arrivés au bout de leur system !
‘Il est important de comprendre que les bailleurs de fonds de l’ombre sont par nature des parasites qui doivent se nourrir continuellement de dettes. Le financement des aventures militaires garanti un flot continu de dettes et d’intérêts composés. Les dettes engendrent d’autres dettes !
Dès que les dettes atteignent le point de saturation, la pyramide de Ponzi s’effondre. D’où la nécessité de relancer ou de recréer une autre magouille, à défaut de quoi l’empire financier des bailleurs de fonds de l’ombre ne pourrait plus être sustenté. ‘
ou d autres articles du site ici ( qui sont les artisans de la deblacle economique par exemple )
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=theme&themeId=2
ps : ne sortez pas les phrases de leurs contextes
11 jan 09 à 08:55
Une dernière pour la route : comment cela se fait-il que ce monsieur qui devoile aussi clairement les projets mondiaux du gouvernement occulte est-il encore vivant ? Comprends pas ? Même pas un petit coup de dioxine ou de polonium?
Pourtant, il y en a qui ont été tués par des gouvernement bien réels en denonçant beaucoup moins que ça ? Trop nul ce gouvernement occulte ! Tous des incapables, même le gouvernement occulte. Pffffffff !
11 jan 09 à 08:51
2e question qui rapelle le post1208 : D’après vous que signifie la phrase suivante ?
« Le pouvoir occulte est pratiquement indestructible car, à travers les âges, toute tentative visant à dévoiler ses intentions secrètes et à démasquer les hommes cachés derrière la scène a été qualifiée de « théorie de conspiration, » et ceux qui risquent leur richesse et leur réputation en le dévoilant sont accusés d’être des « théoriciens de conspiration. »
Qu’entend-il par « à travers les ages » ? Est-ce que les neo-cons gouvernent depuis Babylone, Rome, l’Atlantide ? Autre chose ? Reponse souhaitée SVP…
11 jan 09 à 08:48
C’est fait mais à part un gros delirium tremens genre « Bush va imposer une dictature capital-socialiste mondiale », je n’ai pas trouvé une seule reponse à la questions très concrete que je vous posais. Mais peut-être ais-je lu trop vite. Aussi vous m’indiquerez à quelle ligne ce gros barje révèle de combien nos machiavels de la finance se sont enrichis en speculant à la hausse puis à la baisse quand il le fallait. Que voulez vous, moi il me faut du concret pour juger…
11 jan 09 à 08:22
lisez l article la reponse y est .
11 jan 09 à 08:17
Que voulez-vous brave padawan911, notre generosité sioniste nous perdra… Sinon, tous vos machiavels de la finance, ils se sont enrichis en speculant à la baisse ou bien ont-ils été les victimes de leur propres complot financier ???
11 jan 09 à 08:12
j’en demandais pas tant
11 jan 09 à 07:13
c est du grand n importe quoi , ceux qui sont accusés sont des institutions financières , en particulier la Fed ,des banques , ou des types comme kissinger ( ce n est pas le premier qui les dénoncent , Peter Schiff , Ron Paul etc.) .
vous n avez pas lu l article .
exemple censure de CNN lors de l intervention de Peter Schiff ( 1 des financiers qui avait prevu la crise depuis longtemps )
ttp://www.youtube.com/watch?v=nbvL4u-MrVM
d autres illustre inconnu avait déjà prévenu:
Abraham Lincoln (16ème Président des États-Unis)
Le pouvoir des financiers tyrannise la nation en temps de paix et conspire contre elle dans les temps d’adversité. Il est plus despotique qu’une monarchie, plus insolent qu’une dictature, plus égoïste qu’une bureaucratie.
Henry Ford
Il est appréciable que le peuple de cette nation ne comprenne rien au système bancaire et monétaire, car si ce n’était pas le cas, je pense que nous serions confrontés à une révolution avant demain matin.
11 jan 09 à 06:43
c’est l antispam qui bloque mon commentaire ?
————-
Yep ! enlevez le « h » de « http » si vous mettez un link et l’anti spam laissera passer
11 jan 09 à 06:31
c’est l antispam qui bloque mon commentaire ?
11 jan 09 à 06:22
c est du grand n importe quoi ! , ceux qui sont accusés sont des institutions financieres , en particulier la Fed ,des banques , ou des types comme kissinger ( ce nest pas le premier qui les denoncent , Peter Schiff , Ron Paul ETC..) . Arretez de tous ramener aux juifs !!
vous n avez pas lu l article !
exemple censure de CNN lors de l intervention de Peter Schiff ( 1 des financiers qui avait prevu la crise depuis longtemps )
http://www.youtube.com/watch?v=nbvL4u-MrVM
d autres personnages inconnu avait deja prevenu:
Abraham Lincoln (16ème Président des États-Unis)
Le pouvoir des financiers tyrannise la nation en temps de paix et conspire contre elle dans les temps d’adversité. Il est plus despotique qu’une monarchie, plus insolent qu’une dictature, plus égoïste qu’une bureaucratie.
Henry Ford
Il est appréciable que le peuple de cette nation ne comprenne rien au système bancaire et monétaire, car si ce n’était pas le cas, je pense que nous serions confrontés à une révolution avant demain matin.
10 jan 09 à 19:46
z etes pas un peu parano ?
Non, je ne suis pas juif. Vous ne voyez pas que « les grands manipulateurs de la finance mondiale », c’est un code qui fait gouzigouzi aux antisémites? Vous n’êtes pas assez parano.
10 jan 09 à 19:13
ou avez vous lu qu il accusait les juifs ,?, z etes pas un peu parano ?
10 jan 09 à 19:09
C’est cela, oui. Dites, vos « bailleurs de fond de l’ombre », y seraient pas juifs, par hasard?
Dans ce cas, zut, ils ont pris une fameuse déculottée financière, pour des gens appartenant au peuple le plus intelligent du monde.
10 jan 09 à 18:41
vous vous pouvez faire un detour par là par contre.
Les bailleurs de fonds de l’ombre : Signification de la politique de prêt à taux zéro
10 jan 09 à 17:20
Donc, pusique Cheney a planifié le 911, il a aussi machiné la crise financière… très fort, le gars! Il doit être aussi richissime, puis qu’il a dû jouer les marchés à la baisse. Faites un détour par la logique et tenez nous au courant.
10 jan 09 à 11:31
vos idoles sont des pourritures de menteurs , une nouvelle preuve ici :
Cheney: No One Could Have Predicted The Financial Crisis, Just As No One Foresaw 9/11
10 jan 09 à 07:10
Hobby-âne911, je n’ai aucune leçon à recevoir sur quelque sujet que ce soit, de la part d’un pigeon-postal911, infoutu de reflechir une seule seconde par lui-même sur quoi que ce soit… Prends-en, de la graine, au moins sur Jonas, qui se viande souvent mais qui au moins mouille le maillot, lui..
10 jan 09 à 06:53
sil ,qui pratique a outrance le sophisme de la caricature, d’attaque contre la personne , dans quasiment toutes vos interventions , au detriment de l éloquence malheureusement !
9 jan 09 à 15:26
Jonas mon Jonas, le doute c’est très, très bien mais d’une part ce n’est pas une fin en soit mais plutôt un moyen. Un moyen qui d’autre part impose beaucoup de rigueur. Car voyez-vous, pour employer une métaphore juridique, qui s’applique bien au sujet qui nous occupe, accusations oblige… dans un état de droit on ne condamne qu’avec des preuves concrètes et irréfutables, faute de quoi on tombe très vite dans l’arbitraire et le n’importe quoi. Métaphore juridique toujours, le doute bénéficie toujours au prévenu. Or dans le cas présent, ce doute bénéficie amplement au prévenu sur lequel pèsent les accusations fort douteuses des ReOpen911, alors que la culpabilité des islamistes ne souffre aucun doute. Les preuves sont accablantes. Et oui, le doute, toute une science qui ne semble pas encore à votre portée…
9 jan 09 à 15:16
Mon cher Obi-âne911, ce que vous n’arrivez pas à comprendre c’est qu’une logique délirante ne peut être entendue que par des gens susceptibles de partager la même pathologie. Pour les autres, toutes ces conneries911 resteront du Klyngon.
9 jan 09 à 15:14
Tiens1196, voila le pigeon-postal911 qui au lieu de réfléchir tout seul et répondre à nos questions s’en vient déposer le petit popost911 que ses meuhtres à penser lui ont accroché à la papatte911.
9 jan 09 à 10:23
Sil, si les exemples avancés ne vous suffisent pas, je ne sais vraiment plus quoi faire….
Vous voulez des preuves concrètes et irréfutables? Je n’en ai evidemment pas.
Mais tant qu’il y aura des gens pour ne pas laisser la moindre petite place au doute, les décideurs politiques n’auront jamais de souçis et pourront commettre les pires forfaits en toute tranquilité pour peu qu’ils ne laissent derrière eux des traces évidentes de leurs culpabilité…
9 jan 09 à 05:26
excellent article qui décrit bien les difficultés de se faire comprendre , et qui résume la totalité du pseudo « débat » qu’il y a eu ici .
http://www.reopen911.info/News/2009/01/08/11-septembre-le-citoyen-face-aux-experts/
8 jan 09 à 16:09
Je comprends mieux vos manquements en matière de sens des mots. Vous lisez trop Pierre Tevanian, dont les sophismes ne sont des offrandes que pour un Mrapiste et autres indigestes de la république. J’avais déjà lu cet article. Une élucubration tout bonnement ridicule, tellement tirée par les cheveux que même kojak s’en serait fait des dreadlocks.
Du coup, je comprends notre malentendu car oui par héritier, j’avais bien compris l’œuvre et non les biens puisqu’il n’en avait pas de toute façon ou très peu. Inquietant des fois, vous pouvez être. Cependant j’insiste sur le disciple et l’élève car se dire l’héritier d’une œuvre telle que celle de Socrate en suppose la maîtrise, ce qui est loin d’être mon cas. Et puis cessez de faire le cuistre, c’est agaçant, surtout que vous vous viandez à chacun de nos échanges.
Restez donc dans le registre taquin, vous y êtes un bien meilleur partenaire de jeu. En ce sens j’ai bien aimé votre remarque sur mes gosses. Cependant apprenez qu’ils adorent les dessins animés en VO, la petite dernière aimant les teletubbies en anglais et les plus grands étant capables de vous chanter le générique des chevaliers du zodiaque en japonais
Sinon, ni l’un, ni l’autre aussi. Je suis plutôt à placer dans la catégorie radical-socialiste, la vraie, celle frappée du sceau de Clemenceau…
8 jan 09 à 08:57
Tout comme Val et FdeSouche vous n’êtes point raciste mais juste identitaires.
Ni l’un ni l’autre
7 jan 09 à 15:58
parfait mon pidgeotto911, on progresse… voilà pour la première transformation… continuez comme ça
7 jan 09 à 15:44
élève
Personne qui reçoit, qui a reçu les leçons d’un maître.
disciple
Celui qui apprend d’un maître quelque science ou quelque art libéral.
7 jan 09 à 15:26
Etonnant qu’un érudit comme vous n’est pas décelé que par le mot héritié je ne désignait pas les biens mais bien ( ;p ) son oeuvre.
N’ayant pas d’enfant j’ai du demander a google, mon ami selon l’i-adage*, la tête de se fameux « pidgeotto ». J’ai pu apprendre entre autres qu’il était vulnérable au attaques de types électrique ( fort heureusement ce n’est pas un étourneau ) mais aussi que dans la version française l’énergumène se faisait appeler « Roucoups » étonnant donc que vos enfants regarde déjà les dessin animé dans leurs versions original. Mais rien ne vaut une version original, ont reconnait bien la le modèle d’éducation qu’est celui des grands hommes.
J’apprends avec plaisir aussi que Val est pour vous un « grand » quelque chose, sachez que pour moi il est aussi un grand quelque chose. Les « français de mon genre » comme vous dites comprendrons.
Sachez que vous avez tout mon soutient pour garder hors de nos frontières ( ou plutôt bouter car comme vous le savez nous somme envahis ) les nazis-arabo-islamiste-antisémito-fascistes qui n’aime pas les caricatures. Tout comme Val et FdeSouche vous n’êtes point raciste mais juste identitaires.
*http://www.googleesttonami.net/create.php
Voici un cadeau ou plutôt une offrande:
http://lmsi.net/spip.php?article668
7 jan 09 à 14:26
Mea culpa mon poket-monster911, j’ai confondu vitesse et précipitation, anticipant sur l’étape 2 de votre (celui des Aware911) victimisme habituel (voir par exemple Fab434 et Jofwey301. Le chiffre c’est celui du post, gros fainéant). Par conséquent, étant donné cette erreur de jeune padawan, ne me sacralisez pas. Je ne le mérite guère. De toute façon j’avais nommé Socrate mon maître et non mon légateur, me plaçant ainsi en élève et non en héritier. Décidemment, vous avez de sacrés problèmes avec notre très belle langue. Elève et disciple, je vous explique le sens ou ça ira.
Si vous tenez à sacraliser, sacralisez donc mon très cher Val, sur qui vous semblez faire une fixette. D’une part, il a largement dépassé Voltaire, pour ne pas être antisémite, lui (Val bien sûr). D’autre part, il est l’un des seuls à représenter l’esprit de résistance de ce pays, ce qui ne manque pas de lui attirer les foudres de brillants français dans votre genre. Normal, pas mal de nos concitoyens ne connaît plus le sens de ce mot (vraiment, notre langue y’en a être trop drifricilleuh). D’aucuns prétendront qu’ils ne l’ont jamais vraiment connu. Une question à méditer…
Essayez donc 7 ou 8 transformations mon bon pidgeotto911. Et oui j’ai fini par trouver le pokemon-pigeon. Mes gosses adorent ces bestioles-là :
7 jan 09 à 12:34
Je ne croit pas m’être victimiser. Au contraire je n’ai fait que vous sacraliser ( a juste titre d’ailleurs ).
Il semblerait que vous, digne hériter de Socrate* comme vous vous plaisez a le dire , ayez l’imagination qui vous joue des tours.
Et de quels amis parlez vous ? La encore un peu trop d’imagination. Mais mieux vaut en avoir trop que de ne pas en avoir du tout n’est ce pas.
Pour finir il me semble que trois ou quatre transformations ne suffirait a atteindre les sommet d’intelligence d’ou vous me parlez. ( Et dont, d’aileurs, je me délecte de chaque echos )
*Val étant celui de Voltaire, grâce a des gens comme vous ce siècle sera Philanthrope ou ne sera pas.
7 jan 09 à 11:44
a propos de complots, faut voir la mentalité des mecs, j’avais posé quelques coms ici :
http://www.mecanopolis.org/?p=1657
et ben figurez vous qu’ils se sont même pas donné la peine de me répondre, ils ont tout simplement supprimés mes commentaires.
Sans doute pour éviter une grande manipulation visant a asservir les peuples opprimés du tier monde de l’infini et au dela.
7 jan 09 à 10:39
Mon Jonas, je crois que vous confondez « je pense que » et « je crois que ». Je ne sais pas ce que l’on enseigne de nos jours au programme de Terminale en philo, mais de mon temps mon cher vieux prof du Lycée Molière, pour nous expliquer la différence entre les deux, nous avait dit « on peut se croire immortel mais pas se penser immortel ». il en va de même pour ce que vous croyez mon Jonas. Car même s’il est évident que les EUA défendent et défendront leurs intérêts, comme tout le monde quoi, le « prêt à tout » me paraît difficilement démontrable, surtout avec les exemples avancés.
Par exemple, on ne peut pas dire que Bush avait l’air complètement con, hagard, perdu et j’en passe, dans cette ecole primaire, comme presque tous les commentateurs l’ont dit, et en même temps prétendre que cela était une mise en scène. Surtout que je suis bien seul à prétendre au contraire la qualité anthropologique exceptionnelle de ces images (post973).
Sinon, j’sais pas pourquoi mais je vous aime bien…
7 jan 09 à 10:17
Merci pour ma Gloire mon pokemon911 mais vous savez, pour être fils de peu, je me contente de peu et je pense qu’il en sera ainsi toute ma vie, et pas seulement par imitation de mon bon maitre Socrate (j’espère juste pas finir comme lui, car la peine de mort, c’est pas mon truc)…
Pour le reste, mon petit pokemon911, là encore c’est pas tout à fait ça. C’est pas que « j’apprecie peu la critique » mais c’est plutot que je suis très joueur. J’adore la critique. D’ailleurs pour preuve, je critique, vous me critiquez, je vous recritique et ainsi va la critique mon ami. Vous remarquerez que je ne me victimise pas, moi mon ami, contrairement à vous et vos amis (j’ai deja dis ça, bien plus bas).
Encore trois-quatre transformations et vous pourrez peut-être comprendre ce que je viens de dire
Bien à vous mon Pokemon911.
7 jan 09 à 09:18
à ce que je vois le Frère Silas apprécie peu la critique. Mais c’est généralement le cas de ceux qui en ont fait leur passe-temps. ( pull ? )
Je te laisse a tes folles lectures des editos de Val ainsi qu’aux magnifique chroniques de Fourest. En te souhaitant de dépasser tes maîtres penseurs et qui sait, d’un jour peut être écrire des chronique au côté d’Askolovitch.
Gloire au Frère Silas
7 jan 09 à 08:22
haha
« les tarés analphabètes »
« Sil, la connerie humaine est en effet sans limites. »
no comment
7 jan 09 à 07:40
En tout cas, bravo pour le choix de la catégorie, Sil, la connerie humaine est en effet sans limites.
7 jan 09 à 07:27
Ce fil est assez dément, il attire tous les tarés analphabètes. Bon, pas étonnant après tout.
7 jan 09 à 06:45
puisqu on est ds ce registre, va te faire mettre .
cordialement
7 jan 09 à 06:21
Oui, Boulzor aussi d’ailleurs. Même genre de taré semi analphabète.
7 jan 09 à 06:02
‘Personnellement, Jonas61, je pense que vous êtes un con, c’est assez clair lorsqu’on vous lit, sur le fond et sur la forme.’
ouhha ça c est de la contre argumentation !!! mdr
7 jan 09 à 05:38
Personnellement, Jonas61, je pense que vous êtes un con, c’est assez clair lorsqu’on vous lit, sur le fond et sur la forme.
7 jan 09 à 04:39
Personnelement, je pense que ,pour préserver ses intérêts, le Gouvernement américain est prêt à tout…
Regarder par exemple ce qui a causé l’entrée des américains dans la première Guerre Mondiale : pour obtenir le soutien de l’opinion publique, ils ont envoyer le Lusitania se faire torpiller près de l’Irlande dans une zone contrôlée par les allemands….
Plus récemment, l’île de Bermeja n’a t’elle pas été descendue à 50m sous les eaux pour permettre au gouvernement US de profiter des ressources pétrolières du Mexique?
Et au sujet de la réaction de Bush le 11 septembre dans cette école à Sarasota, j’aurai tendance à y voir une mise en scène savamment orchestrée (il ne lui manquait plus qu l’auréole)….
7 jan 09 à 01:24
C’est pas tout à fait ça mon petit pocket-monster (faudra que je cherche pour voir s’il y a un pigeon chez les pokemon). Vous lisez bien mal ou ne comprenez pas le français. Le trac etait bref donc l’examen tout aussi bref (voir 2e paragraphe).
Etant donné que j’avais connaissance de leurs fou-thèses911, le tract fit tilt, chose impossible dans le cas contraire (et oui, vous avez aussi des soucis de logique).
Et puis enfin, il est plutot triste de constater à quel point pas mal de mes frères sapiens peuvent regresser vers le stade à-peine-erectus. Pôv pokemon911…
PULLLL !
6 jan 09 à 16:43
Enfin à ce que je voit tu prend la peine d’écrire un billet sur un tract que tu n’as pas lu.
Et l’habit ne fait pas le moine, pas la peine de descendre deux personne pour appuyer ton billet extrêmement drôle et bien écrit.
Qu’il doit être bon d’être plus intelligent les autres.
6 jan 09 à 15:19
encore une élucubration d’un site « anti manipulation » :
6 jan 09 à 14:40
Merci Cataloun pour le 1107. La thèse nostradamienne avait, par rapport à celle des ReOpen911, un côté scénario bien moins cousu de fil blanc, plus mystérieux, moins prévisible. Du sympa en somme. De quoi faire un bon navet.
Dommage qu’à l’image des thèses des jobards911, elle se soit fait imploser par ceux qui connaissent le dossier Nostradamus. C’est agaçant les gens rigoureux, n’est-ce pas les Aware911 ?
Nostradamus. Mon bon maître Cabantous, honorable professeur d’histoire moderne, nous avait raconté, histoire de détendre une fin de TD dont l’ambiance studieuse avait atteint des sommets, qu’avec un peu d’imagination on pourrait trouver dans Nostradamus jusqu’à nos résultats de partiels.
Avec pas mal d’imagination, j’ai trouvé mieux, comment vous dire… ça me gêne… à vrai dire… moi, quoi !
http://republicoin.blogspot.com/2007/07/le-grand-portugalois.html
6 jan 09 à 14:15
Finalement, il n’est pas si mal notre Barackounet si il fait tellement flipper ce Giuseppe Lampedusa aux idées restées figées dans le siècle passé. Puissent les craintes exposées dans ses analyses se concrétiser !
Noellie,
Les Reopen911 soulèvent des doutes et posent de bonnes questions ? Première nouvelle. Leur désir d’en découdre avec « la version officielle » prend largement dessus sur la recherche objective de la vérité. Ils procèdent selon une méthode argumentaire s’apparentant au sophisme, bien connue sous la dénomination de « méthode hypercritique », consistant en la mise en doute systématique des moindres détails d’une affirmation opposée. Un détail troublant, un oubli voire une omission dans la chronologie et dans l’énumération des faits, un avis autorisé d’un expert non convaincu… sont soigneusement repérés afin de soutenir une analyse suspicieuse, uniquement à charge, destinée à servir l’idée directrice élaborée à priori.
On formule un postulat et on oriente les recherches pour le conforter. Tout le contraire de la rigueur intellectuelle qui veut que les postulats découlent des analyses minutieuses ayant subi au préalable avec succès l’épreuve de l’autocritique. L’entreprise des Reopen911 n’est qu’une dénonciation partisane voire, comme un commentateur ici l’avait remarqué, une initiative lucrative tendant à exploiter un marché porteur.
Et bonne année à Taureau Assis et à tous ceux qui sévissent ici !
5 jan 09 à 16:12
DROR, mon Drorounet, une question pour vous au1082, qui s’est trouvée noyée par une avalanche de plumes, souhaitait savoir si vous êtes Haygagan ou pas, Dror ou Dzor ??? Soyez gentil pour la nouvelle année et repondez moi, please…
5 jan 09 à 15:46
Tiens Docteur Zorb ( un freudien sans doute), j’ai décidé de satisfaire votre côté psy à deux euros (1159) juste pour voir votre réaction.
Sachez docteur Zorb-Knock que je suis tout simplement favorable à la liberté d’expression. Je laisse donc tous les crétins911 se pignoler le tic-tac bien au chaud sous leur duvet911. Je ne vais pas sur leurs forums pour y prêcher ni convertir. Je m’en fous de vos forums. Je n’y aurais jamais mis les pieds si un milicien911 n’avait pas déposé ce billet sur le forum pour que les Aware911 puissent se défouler. « nazi », « fasciste » et j’en passe. Voilà ce que j’ai lu à mon propos sans oublier ceux qui ont cru que j’étais vraiment de l’Opus Deï (frère Silas). Aucun traumatisme bien au contraire. Merci, j’ai beaucoup ri.
Vous comprendrez juste que j’exerce, moi aussi, ma liberté d’expression et que je ne me laisse pas polluer sans répondre aux emmerdeurs911 qui ont du mal à accepter qu’on puisse dire ce que l’on pense de leurs pigeonneries…
Alors ça vous gratouille ou ça vous chatouille ? M’en vais me coucher moi. Satanée grippe… tant qu’elle n’est pas aviaire.
5 jan 09 à 15:43
Zorb1159 : non, la phrase qu’il convient de dire est « je n’ai rien trouvé ici qui puisse m’intéresser ». En même temps c’est pas faute de vous avoir prévenu, surtout Letel. C’est vous qui insistez lourdement mon petit monsieur.
5 jan 09 à 15:31
Utiliser des armes, vous rigolez. Ils seraient capables de se tuer en tirant à blanc. Michael, nos pigeons à nous se démarquent surtout pas un sens de la fanfaronnade très gauloise, que de la gueule et pas grand-chose d’autre. Un truc de primitifs qui faisait déjà beaucoup rire Jules César et qui 2000 ans plus tard faisait pas mal rire les Allemands en gris. Avec l’âge pour pas mal d’entre eux, cela passe, pour d’autres, cela empire… EMPIRE… ouarf ! ouarf ! Teuf ! Teuf ! (satanée grippe)
5 jan 09 à 14:39
Merde, j’ai un commentaire en rade, le n° 1128 sur ma bécane. La personne qui le décoïncera serait bien aimable de virer par la même occasion le dernier « homme », qui fait une répétition du plus mauvais, berk.
Merci merci d’avance d’avance.
5 jan 09 à 13:55
« mr sphax c est sentit visé ? »
——————————————————————————————————————
Ben vu que je n’adhère pas trop aux élucubrations911 qui cherchent à faire croire que ce sont les méchants ricains qui se sont méchament tapés eux même pour aller faire un tour en Afghanistan, eh bien oui!
Mais c’est vrai que « clique de minable », » mépriser » et « pensée simpliste » vous correspondent plus.
5 jan 09 à 13:40
Mon cher Sil , vous ne trouvez pas que Mr Boulzor ou Zoulbor ? evoque a merveille ces groupes totalement déjantes aux USA qui sont a l’origine et le terreau de toutes les « théories de complot » de « Area 51, Roswell , » USA secretly occupied by ONU troops « , « Black choppers over Washington every night » et des dizaines d;autres . Ils sont a l’origine d’Oklahoma City et de nombres d’actes ultra violents declenches par leur intolerance , leur refus de se remettre en question et la croyance aveugle en leur bien fonde ! Il y a eu nombre d’affaires dans les Etats du Montana ou ils ont prolifere dans des comunautes hyper armees et uneideologie quasi sectaire et nazie , violement anti etat federal ( et les juifs , moins les Noirs accessoirement ) Voir aussi toute la serie de films aussi peu crédibles crees par Hollywood sur ce thème du complot permanent de tout ou partie de l’état américain contre sa population et qui sont déjoués en 2h10 sans le générique par le couple classique policier(e) a la débine et journaliste pugnace et curieux … Totalement invraisemblable mais ca s’appelle un divertissement ( pour les pigeons justement )
5 jan 09 à 11:56
mr sphax c est sentit visé ?
5 jan 09 à 11:45
« depuis le début vous et votre clique de minable ne faite que mépriser les personnes qui vont a l encontre de votre pensée simpliste . »
Ben voyons, chaque fois que vous ouvrez la gueule vous prouvez le contraire
5 jan 09 à 11:38
‘des tocards dans votre genre qui non seulement ne lisent pas nos documents’
pas vu grand chose d intéressant !!
5 jan 09 à 11:09
ça y est il délire de quoi parlez vous ? moa pas comprendre com1155
5 jan 09 à 11:09
ça depend de vos tarifs ???
5 jan 09 à 11:03
puis g rien a voir avec reopen911 (excellent site au passage ) , vous avez eu des soucis avec eux par le passé peut être ? un traumatisme ?sur des forums ? allez dite moi tous
5 jan 09 à 11:02
Avec quand même pour différence, des gens de chez nous qui prennent la peine de se pencher sur vos merdes pour vous dire ce qu’ils en pensent, sans detour ni hypocrisie, et des tocards dans votre genre qui non seulement ne lisent pas nos documents, ne repondent pas à nos questions, mais se contentent de deverser leur evangiles d’escogriffes, en se cachant derrière des IP anonymes, de peur qu’on vienne les abattre, en empruntant les pseudos des autres, etc…
5 jan 09 à 10:56
MAIS JE NE M’ENNERVE PAS, MILDIOU !!! À peine le chakhra du truth-de-balle911 un peu fermé et encore… tout le reste respire en moi une sérénité propre à faire pâlir un ascète brûlé par le soleil d’Anuradapura…
J’ai quand même le droit de prendre congé de ce con en faisant un clin d’oeil à une célèbre émission de télévision ????
5 jan 09 à 10:54
exemple typique >>>com1149
5 jan 09 à 10:54
exemple typique >>>com1150
5 jan 09 à 10:52
quel débat ? y a un débat ? depuis le début vous et votre clique de minable ne faite que mépriser les personnes qui vont a l encontre de votre pensée simpliste .
on vous balance des fait concret vous répondez par du vide la plupart du temps .
5 jan 09 à 10:51
La moderation est vraiment immoderee…
5 jan 09 à 10:49
Et, cher Sil, ne vous enervez pas sur ce pauvre zob… pardon, zorb. Il fonctionne de facon parfaitement previsible, comme fonctinnaient les staliniens en d autres temps (ils n ont pas change, mais ils sont moins nombreux), par inversion du sens des mots. Ils pretendaient que c etait de la dialectique, a quoi ils n avaient rien compris. C etait devenu du genre « tout est dans tout, et reciproquement »
5 jan 09 à 10:44
Ouais c’est exactement ça ou peut-être l’acceptation de votre volonté d’eviter tout debat, en bon Troll911 que vous êtes, interressé juste à deposer ses popos911, que bonnes patte nous acceptons de composter, sans doute par fermeture d’esprit et prédisposition à la vexation
Ce qui rend le post précédent comprehensible, non ???
5 jan 09 à 10:43
/ 1143
Deja menteuse, a son age… Ma barbe, piquer… Non, Maitre Sil, c est une vieille barbe de grand pere, douce comme du coton, que les enfants (et les femmes) adorent. Attendez d avoir mon age, vous en ferez l experience. Encore que de tout temps, enfants de tous ages et femmes de toutes conditions se sont pamees devant ma superbe pilosite facial…
5 jan 09 à 10:36
hooo l est vexé le sil !!! fo pas !!
5 jan 09 à 10:31
Quel nullos911… aucune autonomie de pensée, juste capable de recracher les articles de sa clique de tocards911. un pigeon posteur ! Pitoyable911 ! Vous êtes le maillon faible. Aussi, au revoir !
5 jan 09 à 10:27
vos questions sont totalement inintéressante dsl , peut etre pour vous pas pour moi , aucun rapport avec le binzz
5 jan 09 à 10:23
« Des faits » que nenni mon ami ! de la digestion de faits, la phase rectale de cette digestion, rien de plus. Repondez à mes question tête-de-noeud911 au lieu de les esquiver.
Je comprends qu’elles vous ennuyent mes questions très terre à terre, très ancrées sur les faits, mais essayez quand même espèce de lâche911. Ou alors contacter vite vos meuhtres à penser afin qu’ils vous concoctent un petit article à la con911 qui servira de message au pigeon posteur de vous êtes. Drrouuuu ! Drrrou
5 jan 09 à 10:18
Vous doutez trop mon petit zorbounet, bien sûr que j’ai lu l’article. la ref aux Clintons du post1134 aurait dû vous rappeler celle de l’article. Mais peut-être ne l’avez vous pas lu ? Je vais trop vite pour vous, c’est ça ?
5 jan 09 à 10:17
ça c est votre opinion , mais on s en fou un peu, hein , je vous balance des faits vous répondez par des suppositions ,critiques débiles , rien de concret en somme .
5 jan 09 à 10:12
Merci beaucoup Raphael, mais elle trouve que vous piquez
5 jan 09 à 10:06
Allons, Maitre Sil, pas de mauvais pretexte, cela fait longtemps que votre inculture nous a saute (metaphoriquement) aux yeux. La petite derniere a bon dos de se preter a vos fuites. Faites lui quand meme un poutou de ma part>
5 jan 09 à 10:05
« Choquer », rien, non, que du previsible, la sempiternelle grille d’analyse complètement barrée, reconnaissable dès le titre… puis deux trois faits connus, repondant à une certaine logique (les faits de base pas le délire) tordus au-dela de la capacité de resilience des faits… Crack badaboum !
Repondez plutot à mes questions au lieu de me balourder votre daube pour attardés, au moins les dernières, à savoir post1132 et post988… allez au boulot, le boutonneux911…
5 jan 09 à 09:58
Message pour Letel. pardon pour les fautes mais j’écris avec la petite dernière sur les genoux, c’est mon jour de garde… Qu’est-ce qu’on se marre elle et moi…
5 jan 09 à 09:54
avez vous lu l article au moins , qu est ce qui vous choque ?
5 jan 09 à 09:52
Pour preuve du plan qui se cache derrière vous… tout comme Bush, vous êtes trop cons pour avoir pensé à tout ça tous seuls. Une telle conjonction de génietude ne peut qu’avoir été orchestrée par des esprits superieurs donnant un semblant de coherence à la nebuleuse conspirationniste… forcément des esprits chuifs…
Donnez nous les noms, nous l’exigeons, de tous les chuifs qui se cachent derrière le ReOpen911…
Mais bon sang, Thierry Meyssan, c’est Thierry Moyshe, Meyssan c’est Moise en Ladino, non ??? Me disais bien qu’il avait une tête de Morricot celui-là aussi…
5 jan 09 à 09:46
Quoique j’ai un doute, tout d’un coup. Toute cette pensée independante, drôlement unique… et si tout cela n’etait pas aussi une emanation du Nouvel Ordre Mondiale, un peu comme Néo est une emanation de la Matrice ????.. Ah ! Ah ! Vous voila coincés ! Vous êtes demasqués pourritures néocons…
5 jan 09 à 09:44
Des independants qui disent tous la même chose… Ouah ! quelle offre d’idées originales…. je ne sais plus où donner de la tête..
5 jan 09 à 09:40
ça s appel des médias indépendant sil , évidemment ce n est pas ce qu on voit sur le journal de tf1 , esprit critiques ? ou est tu …
5 jan 09 à 09:40
Ouf ! ça va mieux. Sinon Bill Clinton en etait deja puisqu’Hillary en est aussi, si je vous suis bien, c’est ça ????
5 jan 09 à 09:38
le 1131 se passe de commentaires… j’ai du mal à ecrire tant je suis bidonné. Juste une question avant que je meurre de rire. Puis-je connaitre la liste de 10 prochains presidents US programmés par le Nouvel Ordre Mondial… Terminator excepté bien sûr….
5 jan 09 à 09:32
Tout à fait Zoubor, à moins qu’elle ne confonde eau lourde et eau de Lourdes… ce qui n’interressera pas les Mollahs qui ne mangent pas de ce genre de miracles là !
5 jan 09 à 09:30
Barack Obama : Une victoire programmée par le Nouvel Ordre Mondial ?
5 jan 09 à 09:30
Zorb1126 : encore de la pensée de haute voltige qui comme les délires précédents sera confirmée par les faits. Des faits du genre « Bush veut avec son Mein kampf gouverner comme les nazis pour 1000 ans et donc s’il échoue c’est qu’il a réussi en passant le relais à Obama »… le roi est mort, vive le roi quoi !
Dites-moi, j’adore la diversité de vos sources, pas du tout tournées vers un systeme unique de pensée. Bien ! Bien ! très bien mon grand !
5 jan 09 à 09:29
Il faut que tout change pour que rien ne change. »
Guiseppe Lampedusa
Barack Obama a été élu sans surprise 44e président des États-Unis, et l’enthousiasme n’avait jamais été aussi délirant pour un candidat depuis John Kennedy en 1960. Le taux de participation (65%) a été le plus haut depuis 1908. Toute la presse occidentale « mainstream » a encensé unanimement le candidat démocrate pendant toute sa campagne, et continue aujourd’hui même. La machine de propagande, sans précédent, a fonctionné à merveille. Le réveil promet d’être très dur pour tous les progressistes qui se sont laissé embarquer dans les contes de fées du candidat Obama.
Au cours des précédentes campagnes la même presse avait loué, en 1992 et 1996, le démocrate Bill Clinton, qui n’a cessé de bombarder l’Irak pendant ses deux mandats avec des armes à uranium appauvri, et a renforcé l’embargo qui a causé la mort d’un million et demi de personnes (dont un tiers d’enfants), après avoir mené une autre guerre nucléaire en Yougoslavie… Elle a ensuite adoré son complice dans ses crimes contre l’humanité, Albert Gore, et continue, depuis l’échec de celui-ci, d’accuser le méchant Ralph Nader d’être responsable de l’élection de Bush en 2000. Et elle avait souhaité la victoire de l’intellectuel falot Kerry, aux positions encore plus bellicistes que G.W. Bush sur l’Iraq. En ce qui concerne Obama, elle a mis cette fois l’accent sur sa jeunesse et surtout sur sa « race » – alors qu’il est métis, et non Africain-Américain, et de pure culture occidentale) – comme elle l’avait mis sur le genre d’Hillary Clinton. En cela l‘Amérique blanche pourra enfin se racheter de son passé esclavagiste et ségrégationniste.
Après les deux mandats de G.W. Bush (le président le plus impopulaire le l’histoire des Etats-Unis), marqués par deux guerres d’agression qui ont lourdement grevé le budget du pays (600 milliards de dollars pour Iraq selon le prix Nobel d‘économie Joseph Stiglitz, beaucoup plus selon d‘autres sources) et largement contribué à son endettement, la grande majorité du peuple américain, qui aspire à un changement politique profond, a placé tous ses espoirs dans jeune sénateur ambitieux de l’Illinois, l’identifiant à Kennedy et à Martin Luther King. Barack Obama a ainsi suscité l’espoir et l’euphorie dans les classes défavorisées, les Africains-Américains – et les noirs et les progressistes du monde entier. Le premier métis à représenter un grand parti à la présidentielle, qui possède un réel génie politique, un charisme et des talents oratoires exceptionnels, a eu notamment l’habileté de reprendre dans ses discours le ton et les thèmes de ces deux héros historiques dont l’Amérique est si fière. Il a prononcé son discours d’intronisation à la candidature du parti démocrate le jour du 45e anniversaire du discours fameux de Luther King, « I have a dream». Ses principaux slogans de campagne, concoctés par d’habiles conseillers en communication, étaient: « Oui, nous le pouvons » (« Yes we can »), répété en chœur de façon incantatoire par les foules après le candidat lors des meetings, et «nous changerons ensemble ce pays, et le monde».
Sur la base de son programme des primaires et de ses discours populistes, et grâce au rejet général du président sortant, il a obtenu le soutien d’artistes renommés engagés de longue date dans le mouvement anti-guerre (comme Joan Baez, Patti Smith, Bruce Springsteen, Bob Dylan, Michael Moore, Susan Sarandon…), d’Africains-Américains (Stevie Wonder, Spike Lee), alors que son « concurrent » John MacCain n’a obtenu l’appui que des acteurs d’extrême droite Arnold Schwarzenegger et Sylvester Stallone. Et celui d’intellectuels comme Noam Chomsky (« sans illusions »), qui n’avait jamais pris position auparavant.
La face cachée de Barack Obama
Alors que les foules se sont enflammées pour le sénateur de l’Illinois, sans aucun argument autre que la couleur de sa peau, sa jeunesse ou sa compassion pour sa grand-mère mourante (blanche) qui l’a élevé, et en se basant seulement au programme qu’il avait opposé à celui d’Hillary Clinton lors des primaires, nous voulons ici nous attacher à son comportement au fil des mois et à ses positions politiques, affichées sur son site.
Barack Obama est un belliciste très dangereux
« Je construirai une armée du XXIe siècle et un partenariat aussi puissant que l’alliance anticommuniste qui a remporté la guerre froide, afin que nous demeurions partout à l’offensive, de Djibouti à Kandahar. » Barack Obama (1)
Alors que pendant les primaires, il s’était opposé à Hillary Clinton sur l’Iran, promettant de rencontrer sans conditions le président de ce pays lors de sa première année de mandat, il a annoncé, juste après l’annonce officielle de sa victoire, lors de son discours du 4 juin à l’AIPAC, le puissant lobby pro israélien aux États-Unis, qu’il ferait « tout ce qui est en son pouvoir « pour empêcher l’Iran d’accéder à l’arme nucléaire. Tout ! », n’excluant pas une intervention militaire, s’alignant ainsi sur les positions du gouvernement israélien. La chaîne de télévision NBC a même noté que sa menace « ressemblait aux menaces prononcées par George W. Bush ». Alors que McCain avait suggéré qu’il serait prêt à accepter un accord qui permettrait à l’Iran de produire de l’uranium sur son territoire, Obama a déclaré qu’il ne l’admettrait pas, précisant qu’il ne donnerait pas aux Nations Unies un “droit de veto” sur une décision d’attaquer les installations nucléaires iraniennes (2)..
Lors de la réunion de l’AIPAC, Obama s’est déclaré un « véritable ami d’Israël » et il a proclamé la « Sacro-sainte sécurité » de cet Etat, liée à la création de deux États (les Palestiniens n’ont pas « droit à d’un état », mais « besoin d’un état ». Il affirmé que Jérusalem « restera la capitale d’Israël et restera indivisible », ce qu’aucun candidat n’avait osé le faire auparavant. Il s’est engagé à « maintenir la supériorité militaire de l’État hébreu » afin de combattre « toute menace provenant de Gaza ou de Téhéran ». Il a également promis à Israël de lui accorder 30 milliards de dollars d’aides militaires supplémentaires. Ce faisant, le « candidat noir » faisait les éloges d’un état raciste qui ne cesse de violer le droit international depuis sa création.
Il s’agit d’un virage à 180° d’un ancien défenseur des droits des Palestiniens. Aucun candidat ne peut en effet prétendre sérieusement à la présidence des Etats-Unis sans faire allégeance au lobby israélien. Ainsi, pendant toute sa campagne, Barack Obama n’a pas dénoncé une seule fois le mur de la Honte, le blocus criminel de Gaza, la colonisation illégale et brutale des territoires palestiniens, l’Apartheid, le nettoyage ethnique, la torture légalisée…
Aussitôt élu, il s’est empressé de nommer Rahm Emanuel chef de cabinet, justifiant ainsi le choix de son adjoint : « Le chef de cabinet est au centre de la capacité d’un président et de son administration de réaliser son programme… Et je ne connais personne de meilleur que Rahm Emanuel pour s’assurer que les choses soient faites» (3). Fils d’émigrés israéliens aux États-Unis, cet ancien conseiller du président Bill Clinton, surnommé «Rahmbo» et « Pitbull » en raison de son comportement agressif, a servi chez Tsahal en 1991, pendant la « Guerre du Golfe », et voté pour l’invasion de l’Iraq en 2002. C’est un fervent défenseur de l’occupation des territoires palestiniens.
Barack Obama s’était opposé à l’agression de l‘Iraq en 2002, et s’était prononcé pour le retrait des troupes US pendant les primaires, mais son calendrier est devenu de plus en plus flou au fil des mois. Il admet que dans certaines circonstances il pourrait décider de prolonger l’occupation.
En outre, comme le réclame Ralph Nader, les États-Unis doivent financer intégralement la reconstruction d’un pays qu’ils ont totalement dévasté – ayant détruit systématiquement depuis 1991 toutes les infrastructures vitales du pays -, et indemniser toutes les victimes, dont les millions de réfugiés. Obama n’a jamais abordé ce sujet. Il a promis de fermer le centre de Guantanamo, mais quid des milliers de prisons secrètes US dans le monde, dont quatre cents en Iraq ?
Barack Obama estime que les menaces contre les États-Unis ont grandi, de l’Afghanistan à l’Iran et qu’il faut se concentrer sur la lutte contre les Talibans, « responsables des attaques du 11 septembre ». Dans le cadre de cette « guerre juste », il estime que le pays a besoin d’y « renforcer les troupes…, de plus d’hélicoptères, de services de renseignements plus performants… pour accomplir (sa) mission là-bas » (4) Il veut relancer le programme spatial, moderniser entièrement l’arsenal des armes « conçues pour la guerre froide », préparer la « guerre électronique », pour bâtir « le squelette de la capacité (des États-Unis) d’étendre leur pouvoir mondial. » (Discours de Berlin).
Avec une posture présidentielle, il a effectué cet été une « tournée » en Europe, pour demander à ses dirigeants de renforcer la présence de leurs troupes en Afghanistan, déclarant par exemple en France: « Nous devons gagner cette guerre, car les terroristes peuvent attaquer Paris tout aussi bien que New York » (5). Selon le Sunday Telegraph, il a formulé récemment la même demande à la Grande-Bretagne. En outre, il a ajouté qu’il pourrait être amené à attaquer le Pakistan dans le cadre de la “chasse contre les terroristes ». Il a déclaré sur la chaîne CBS le 16 novembre dernier qu’il faut « en finir avec Al Qaïda une bonne fois pour toutes » (6).
La Syrie, où les États-Unis ont effectué un raid héliporté qui a tué huit villageois en octobre dernier, serait également dans sa ligne de mire (accusée à son tour de produire des ADM), ainsi que la Corée du Nord. Sans compter les pays et régions d’Afrique où il pourrait envoyer des missions « humanitaires » (au Soudan, au Darfour…).
En vue de « reconstruire la Défense pour les tâches du XXIe siècle », il prévoit d’augmenter les forces terrestres de 90.000 hommes, d’investir dans la préparation d’interventions spéciales pour contenir des insurrections…
Son colistier Joseph Biden était pour un « ticket » Kerry-MacCain en 2004. Au temps où il était membre de la commission des affaires étrangères, il avait incité le président Clinton à armer les musulmans de Bosnie et à intervenir à Kosovo (en déposant une résolution au Congrès co-écrite avec John MacCain, un ami de longue date). Après le 11 septembre, il a affirmé que les États-Unis n’avaient « pas d’autre choix que d’éliminer Saddam Hussein.» Il a proposé en 2006 la partition de l’Iraq entre sunnites, chiites et Kurdes, chère à l’état d’Israël. Quant à l’ancien colistier d’Albert Gore, Joseph Lieberman, il a cette fois pris position en faveur du candidat Républicain.
Ses conseillers en politique étrangère les plus influents sont des faucons, comme Anthony Lake et Dennis Ross, tous deux membres du Council on Foreign Relations et du PNAC. Lake est un ancien conseiller sur la sécurité nationale de l’administration Clinton ; il a soutenu les djihadistes afghans contre les Russes ; il est l’un des architectes des interventions militaires dans les Balkans et en Somalie. Ross, qui a travaillé pour le Conseil de sécurité nationale de Reagan (notamment avec Paul Wolfowitz) avant d’être coordinateur spécial pour le Moyen Orient sous Bill Clinton, est partisan d’une ligne très dure contre l’Iran. Il est par ailleurs analyste politique à Fox News.
Obama se déclare ennemi des pays d’Amérique latine qui ont déclaré leur indépendance des États-Unis, comme le Venezuela de Chavez et la Bolivie d’Evo Morales. Il affirme sur son site de campagne que G.W. Bush n’a pas été efficace vis-à-vis des « démagogues » du sous-continent et qu’il fera tout pour rendre la liberté à Cuba, à commencer par la libération des prisonniers politiques : les États-Unis doivent y exporter la démocratie (comme en Iraq ?). Il est pour le maintien du blocus, qui étouffe le pays depuis 1962, alors que 185 membres des Nations Unies ont encore voté en faveur de sa levée le 31 octobre.
En outre, Obama est pour le renforcement de l’OTAN, et l’intégration de la Géorgie et de l’Ukraine en son sein, au risque de renforcer les tensions avec la Russie.
En résumé, le président Barack Obama va poursuivre la « guerre infinie » contre le « terrorisme » proclamée par G.W. Bush en 2001, en comptant sur le ralliement d’un maximum de pays occidentaux, qui contribueront à la financer.
Des promesses en matière de politique intérieure très modestes, mais impossibles à tenir
Si la politique extérieure reste aussi agressive que celle de ses prédécesseurs, on se demande où Obama trouvera l’argent pour rétablir un minimum de justice sociale dans son pays – par exemple en finançant, comme il l’a promis, une couverture médicale pour tous les enfants. Les sept années de croissance ininterrompue des États-Unis n’ont profité qu’à la petite minorité des plus riches, au détriment des travailleurs pauvres, des chômeurs, des Africains-Américains et de tous ceux qui sont expulsés par milliers de leur maison qu’ils ne peuvent plus rembourser. Les inégalités se sont creusées et les conditions de travail se sont détériorées. C’est pourquoi beaucoup de pauvres, parmi lesquels de nombreux anciens électeurs républicains, ont placé tous leurs espoirs dans Barack Obama, bien qu’il ait voté avec les Républicains pour le plan Paulson, ce cadeau monstrueux de 700 milliards de dollars fait aux « banksters » – la plus grande escroquerie financière de l’Histoire.
Bill Clinton avait promis une couverture de santé pour les plus démunis et une redistribution sociale plus équitable au cours de sa campagne de 1991. Mais, pendant ses deux mandats, il a remis en cause des acquis sociaux existants, cependant qu’il augmentait le budget militaire.
Obama n’est pas partisan de l’État-Providence, il ne s’adresse pas aux classes pauvres, mais aux classes moyennes, en voie de paupérisation. Il n’est pas partisan d’une couverture médicale universelle. Il veut rendre les travailleurs « plus mobiles et moins résistants aux changements ». Selon lui, les inégalités seraient dues à des différences dans les niveaux de formation et de compétences, et non à « un transfert radical et historiquement sans précédent de la richesse, des travailleurs vers les propriétaires du capital », note Bill van Auken, qui poursuit: « L’essence de l’approche d’Obama sur les questions économiques, comme l’ensemble de sa candidature, est de chercher à réconcilier l’irréconciliable. Il dit avoir de la sympathie pour les chômeurs, ceux qui n’ont pas de couverture-maladie… sans exprimer la moindre hostilité envers les parasites financiers responsables de ces conditions : les PDG aux salaires mirobolants, les gestionnaires de fonds de placement à risque, les investisseurs banquiers et les spéculateurs de biens de consommation » (7).
Après Albert Gore (pressenti pour être en charge des questions environnementales dans la nouvelle administration), qui avait vanté les vertus écologiques de l’énergie nucléaire dans son livre « Earth in the Balance », le manifeste du parti démocrate sur le sujet en 2000, Obama estime que le recours à cette source d’énergie est inévitable dans le contexte du changement climatique, et préconise le stockage des déchets nucléaires « en appliquant le principe de précaution ». Il est vrai que deux de ses plus gros donateurs sont des responsables d’Exelon, la plus grande société de construction de centrales nucléaires du pays, et que son conseiller David Axelrod y a été consultant (8).
Il est en faveur des forages pétroliers offshore (interdits depuis plus de vingt-six ans, ils viennent d’être autorisés par la Chambre des représentants) et du charbon « vert ». Ses positions en faveur du développement des énergies renouvelables ont une valeur cosmétique.
Par ailleurs, il veut préserver le 2e amendement de la Constitution américaine, qui autorise le port d’armes, et il est partisan de la peine de mort dans certains cas, comme le viol d’enfants.
Les États-Unis gouvernés par un parti unique: les « Republicrats », à la solde du complexe militaro-industriel, des grandes corporations et d’Israël
Plus que jamais, la collusion des deux grands partis, qui forment une « hydre à deux têtes », selon la formule de Ralph Nader, est patente. Barack Obama a obtenu le 18 octobre dernier, après l’avoir courtisé pendant des mois, le soutien de Colin Powell, ancien chef d’état-major des armées américaines, ancien secrétaire d’Etat de Georges W. Bush. C’est le discours de Powell devant le Conseil de Sécurité de l’ONU, le 5 février 2003, qui a permis à l’administration Bush de déclencher l’agression contre l’Iraq, à l’origine de plus de 1.200.000 morts (The Lancet) et d’éradiquer quasi totalement l’Iraq de la carte du monde. « Ce matin, un grand soldat, un grand homme d’Etat et un grand Américain s’est rallié à notre campagne pour changer l’Amérique», a déclaré Obama (Les Echos, 27 octobre 2008). Avant l’Iraq, ce « grand homme » s’était également distingué en faisant tout pour dissimuler le massacre de My Lai au VietNam.
De nombreux autres Républicains, souvent anciens membres de l’administration Bush ou Reagan, se sont ralliés à lui, et il existe même des sites de « Républicains pour Obama ». La femme de Cheney, autre grand criminel de guerre, a révélé à la télévision que son mari était « un cousin au 8e degré » d’Obama, qui s’est empressé cette annonce, parlant de « Dick Cheney, mon cousin ». Dans son brillant livre-programme, L’Audace d’espérer, « Barack Obama dit des Républicains « comprendre (leurs) motivations et reconnaître chez eux des valeurs [qu’il] partage ». Il a rendu hommage à l’ancien président Bill Clinton pour avoir « extirpé du Parti démocrate certains des excès qui l’empêchaient de gagner les élections » (9)
Au sein du Congrès, à majorité démocrate depuis les élections de 2006 grâce aux voix des pacifistes, Obama a voté avec son parti le financement des guerres contre l’Afghanistan et l’Iraq, la construction de l’ambassade des États la plus grande dans le monde à Bagdad ainsi que l’installation de bases permanentes en Iraq, la réinstauration du Patriot Act, l’autorisation de la surveillance généralisée des communications téléphoniques et par Internet, et refusé de lancer une procédure d’Impeachment contre Bush et Cheney, « criminels récidivistes » (Ralph Nader).
Lors de son premier débat avec John McCain, le 26 septembre, Barack Obama a déclaré qu’il voulait «restaurer la position des États-Unis dans le monde» et qu’il fallait que les Américains comprennent que «la perception entretenue par le monde à l’endroit des États-Unis allait faire la différence dans la capacité de travailler ensemble, notamment pour déraciner le terrorisme». Dès mars 2008, il annonça: « Ma politique étrangère se veut un retour à la politique réaliste et bipartisane du père de George Bush, de John Kennedy et, à certains égards, de Ronald Reagan ». Comble du cynisme, Obama a reçu MacCain le 17 novembre pour « travailler ensemble » au cours des « mois à venir » !
Une opération de lavage de cerveau à l’échelle planétaire
Outre les medias traditionnels, quasiment tous acquis au candidat Obama au fil des mois (y compris la presse financière et conservatrice), Internet a joué un rôle fondamental dans la campagne, notamment avec quantités de vidéos musicales « hyper-ciblées » en direction des jeunes, des femmes et des différentes minorités (Africains-Américains, Latinos, Asiatiques…) (10). Pour certains clips, des sbires d’Obama ont enrôlé des écoliers pour chanter en uniforme bleu les vertus du candidat.
Les meetings avaient l’allure de rassemblements autour d’une rockstar internationale adulée, dont on écoute surtout la musique, et peu les paroles. Ainsi, ses déclarations bellicistes devant des foules en transe sont passées inaperçues (à Berlin devant 200.000 personnes, comme aux États-Unis). Un tel phénomène irrationnel autour d’un homme politique n’est pas sans rappeler des pages sombres de notre Histoire…
Alors que les choix récents de ses collaborateurs prouvent que le changement résidera uniquement dans le style, la personnalité et le pouvoir de séduction du nouveau président, l’Obamania préfabriquée continue de faire rage à travers la planète. La plupart de membres de son administration sont d’anciens proches collaborateurs de Bill Clinton. Le 19 novembre, David Axelrod, son conseiller qui l’a mené à la victoire, a été nommé conseiller principal à la Maison Blanche et Greg Craig son conseiller juridique. On parle toujours de la nomination d’Hillary Clinton au secrétariat d’État, et Robert Gates pourrait succéder à lui-même à la Défense, en attendant l’ouverture à d’autres Républicains qui l’ont soutenu, après avoir servi G.W. Bush.
Une machine de propagande gigantesque pour Obama, et un black out total sur les autres candidats
De même que lors des primaires, les candidats à l’investiture des deux grands partis, comme Ron Paul (Républicain anti-guerre) ou Dennis Kucinich (aile gauche des Démocrates, le favori des pacifistes) avaient été occultées pendant les primaires, les « troisièmes » candidats ont été totalement ignorés : Ralph Nader (11), Cinthya MacKinney (la candidate des Verts, ancienne sénatrice démocrate anti-guerre africaine-américaine), Bob Barr (parti libertarien), Jerry White (Socialist Equality Party)…
La machine de propagande du candidat Obama était extrêmement puissante… Le coût de la campagne de 2008 atteindrait au total plus de deux milliards de dollars » (selon le Center for Responsive Politics), le candidat démocrate ayant bénéficié du double de la somme de son concurrent, soit 639,2 millions de dollars – un record historique pour un candidat à la présidentielle -, dont seul un quart seulement proviendrait de petits donateurs, le reste provenant d‘une myriade de petits comités créés de toute pièces pour recueillir les fonds de financiers de Wall Street et consorts tout en respectant la loi. En fin de campagne, Barack Obama a fait diffuser un publi-reportage de 30 minutes de trois millions de dollars sur sept grandes chaînes de télévision nationales. Ses spots publicitaires ont été quatre fois plus nombreux que ceux de McCain dans les dix-huit « Swing States » (États où son élection n’était pas assurée).
Face à ce déluge de dollars distribués au parti unique par les grandes corporations, les candidats des petits partis, dont la plupart des électeurs américains ne connaissaient même pas l’existence, n’avaient aucune chance d’obtenir un score honorable. Par exemple, Ralph Nader, uniquement financé par des petits donateurs et l’aide légale de l’État, a collecté au total quatre millions de dollars soit l’équivalent de ce qu’Obama a recueilli en moyenne par jour. Malgré une campagne-marathon très professionnelle à travers tout le pays, et la présence de candidats dans 45 états, il n’a recueilli que 0,5% des voix.
En outre, depuis 2000, les petits partis sont exclus des grands débats télévisés, qui ont un poids déterminant dans le résultat final. L’outsider Ross Perot avait obtenu plus de 18% des voix en 1992, et la commission des débats voulait éviter le même scénario avec Ralph Nader.
L’élection d’Obama aurait-t-elle été programmée de longue date ?
Pour conserver leur hégémonie dans le monde, les États-Unis ont besoin de redorer leur image, extrêmement dégradée par les deux mandats de « Bush l’idiot », le président le plus impopulaire de toute leur histoire. Le choix de MacCain, un candidat âgé, falot, peu brillant, peu avenant et homme du passé (associé à la guerre du VietNam), dans lequel ne pouvaient se reconnaître les nouvelles générations d’Américains, a inéluctablement favorisé l’élection de Barack Obama. MacCain et sa colistière excentrique ultra-conservatrice Sarah Palin auraient pu être utilisés comme repoussoirs pour mieux faire élire le candidat démocrate.
D’autant que les Américains sont préoccupés plus que jamais par leur situation sociale (12), dont l’aggravation s’est accélérée depuis la « crise financière » – survenue à un moment fort opportun pour le candidat démocrate-, et qu’ils sont opposés à une large majorité (deux tiers) à des interventions à l’étranger, qui grèvent lourdement le budget de l’État alors que toutes les infrastructures du pays continent de se dégrader (dans les secteurs-clefs comme l‘éducation, la santé, les transports…). C’est ce courant majoritaire anti-guerre qui avait permis aux Démocrates de reprendre le contrôle du Congrès en novembre 2006.
D’autres questions se posent auxquelles il est difficile actuellement de trouver des réponses : pourquoi le même Colin Powell, ainsi que Joseph Biden et Zbigniew Brzezinski (13), ont-t-ils prévu des « événements très graves » qui se produiraient après l’intronisation du nouveau président pour le « tester »? Cela a-t-il un quelconque rapport avec le soutien de Powell qui était convoité par Obama ? Par ailleurs, John Bolton, ancien ambassadeur aux Nations Unies, un faucon notoire, a prédit qu’Israël pourrait attaquer l’Iran après l’élection, avant la prise de pouvoir officielle d’Obama. Faut-il redouter de nouveaux attentats terroristes qui fourniraient l’alibi idéal à Obama pour ne pas répondre aux attentes de ses électeurs (enracinées dans son programme des primaires, conçu pour conquérir les progressistes – restés subjugués par le candidat, en dépit de sa radicalisation à la droite extrême). Il a déjà annoncé, lors de son discours de victoire, que « la route serait longue et difficile », et que les promesses ne pourraient peut-être pas être tenues « sur une année, et même sur un seul mandat »…
Comme l’écrit justement Serge Halimi : Obama « paraît donc mieux armé qu’un autre pour {« renouveler le leadership américain dans le monde »]. C’est-à-dire réhabiliter la marque Amérique, rendre plus performantes parce que mieux acceptées — et plus accompagnées — les interventions des Etats-Unis à l’étranger… Pour ceux qui rêvent encore qu’un président « multiculturel » né d’un père kenyan serait le signe de la venue d’une Amérique new age et la farandole d’une ronde où tous les gars du monde se donneraient la main, le candidat démocrate a déjà dit qu’il s’inspirerait moins des Pink Floyd ou de M. George McGovern que de la politique étrangère « réaliste et bipartisane du père de George Bush, de John Kennedy et, à certains égards, de Ronald Reagan » (15).
Avec Barack Obama, la fin de l’hégémonie des États-Unis dans le monde n’est pas pour demain. Au contraire, elle sera inévitablement renforcée, peut-être plus forte qu’elle ne l’a jamais été. Et le mouvement pacifiste, sur lequel les démocrates avaient fait un hold-up lors de la campagne présidentielle de 2004 (16) n’est pas près de renaître de ses cendres, du moins dans l’immédiat…
« Oui, nous pouvons » vraiment redouter l’avenir qu’Obama et son équipe nous préparent.
Notes
(1) « Renewing American leadership », Foreign Affairs, New York, juillet 2007.
(2) Comme le souligne Bill Van Auken, « Le caractère belliciste souvent prêté à McCain, par opposition à Obama, repose beaucoup plus sur ce que l’on perçoit du caractère du premier (emporté, incontrôlé) par rapport au caractère du second (calme, mesuré). Sur les intentions politiques affichées, il est vrai qu’Obama ne paraît certes pas moins belliciste que McCain. WSWS, 14 février 2008.
(3) Cité dans Cyberpresse.ca, 7 novembre 2008.
(4) Cité dans le New York Times, 14 juillet 2008.
(5) C’est nous qui soulignons.
(6) Ibid.
(7) WSWS, Ibid.
(8) Jeffrey St Clair et Joshua Franck, High Times for the Atom Lobby, CounterPunch, 10/12 octobre 2008.
(9) Cité par Serge Halimi, Le Monde Diplomatique, septembre 2008.
(10) Stephen Ansolabehere, politologue à Harvard et au MIT, les Blancs ne représenteraient plus que 74% de l’électorat, contre 81% en 2004, avant la poussée démographique noire et hispanique de ces dernières années.
(http://canadianpress.google.com/article/ALeqM5iSyLBz4omJYs-z05Cyp_6jBQtVEA ).
(11) Sur la présence du 3e parti face aux « Republicrats », voir l’analyse des élections de 2004 : Joëlle Pénochet, Ralph Nader, un candidat bâillonné dans une élections sans enjeux, », Le Grand Soir, 1er novembre 2004, http://www.legrandsoir.info/spip.php?page=imprimer_article&id_article=1864
mise à jour du 15 novembre : http://bellaciao.org/fr/spip.php?article10897 .
(12) Un rapport publié juste avant la crise a montré que près d’un tiers des familles américains, dont au moins l’un d’entre eux travaille, vivait dans la pauvreté.
5 jan 09 à 09:25
Zoubor
Tiens elle existe vraiment ?
V’la du wiki :
Caldicott claimed that the Hershey Foods Corporation produced chocolate carrying strontium 90 because of the proximity of the Three Mile Island accident to Hershey’s Pennsylvania factory. (…) Contrary to this claim, official reports[1] conclude that Strontium 90 was not one of the radionuclides released during the Three Mile Island disaster. Caldicott disputes these reports in her book, Nuclear Power is Not the Answer.
Moi j’ai trouvé un asticot dans une noisette d’une plaque de chocolat Nes.lé ( je dis pas la marque, je suis en France ). Mais c’était pas la nuit, et j’ai pas pu voir si l’asticot était phosphorescent.
A part ça elle a fondé une association féminine qui s’appelle WAND. No shit. Hmmm that and the title of her essay missile envy would point to a severe case of penis envy. Congratulations to Mr Caldicott, doit pas s’ennuyer tous les jours, le brave homme. Doit être obligé de s’acheter ses barres de chocolat en douce, le pauvre homme.
5 jan 09 à 09:19
Zorb1125 : si vous le dites
5 jan 09 à 09:15
concernant obama
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=11550
et d autres >>> google
mais bon je connais déjà votre réponse ..
5 jan 09 à 09:12
desolé sil mais ça parole vaut bien plus que la votre .
5 jan 09 à 09:09
Merci Sil, et bonne année à vous. Bonne année à tous, d’ailleurs. Faudrait que je taffe un peu, mais votre fil tente ma paresse.
5 jan 09 à 09:07
Mais qu’est c k ca a voir avec les reopens???
5 jan 09 à 09:04
ui surement une folle ..
Physician, humanist, empassioned advocate for nuclear disarmament and a true woman of peace is Nobel Peace Prize nominee, Dr. Helen Caldicott.
Helen Caldicott is recognized in every corner of the globe as the most visible advocate for peace in the world. Her awards, acknowledgments and citations fill pages – just to name a few: Peace Medal Award (United Nations Association of Australia), which she shared with her husband, William Caldicott, who is equally dedicated to the mission for world peace; Integrity Award (John-Roger Foundation), which she shared with Bishop Desmond TuTu; Peace Award (American Association of University Women); SANE Peace Award; Ghandi Peace Prize… and the list goes on.
Dr. Caldicott has written books (Nuclear Madness.- What You Can Do and Missile Envy), developed dozens of video tapes and films, written scores of articles which have appeared in nearly every major newspaper and magazine; spoken at major universities throughout the world and has met with heads of state everywhere.
She founded and headed Physicians For Social Responsibility and Women’s Action For Nuclear Disarmament (WAND).
In association with physicians and scientists, Dr. Caldicott and Bill Caldicott played a major role to educate the people of New Zealand and Australia about the vast dangers to health of nuclear production and development.
You may visit Helen’s Homepage by clicking here.
5 jan 09 à 09:04
A t elle mis les pieds en Iran ???
On a besoin de donzelles comme elles pour essayer de refroidir les mollah !!!
5 jan 09 à 09:02
Excellent Cataloun, voici d’ailleurs un bon spot pour ces cons911 :
« Avec la PNAC, les neocons lavent plus blanc qu’Hitler avec Mein Kampf »
Y’a bon comme ça, les Banania911…
5 jan 09 à 08:57
zorb
« (Ceci est le nouveau Mein Kampf. La seule différence est que Hitler n’avait pas d’armes nucléaires. C’est le document le plus effrayant que j’ai jamais lu dans ma vie.) Docteur Helen Caldicott, 2000. »
En jargon publicitaire, ça s’appelle un testimonial. En France on voit fréquemment ce genre de publicité avec des paquets de lessive ou de yahourt. La différence avec les Etats-Unis, c’est que la pub comparative étant interdite, la marque concurrente, ici Adolf Hitler, n’aurait pas été citée.
Mais qui vous dit que cette Helen Caldicott existe vraiment, et si elle existe, qui vous dit qu’elle n’est pas encore plus décavée que vous, bien que la probabilité d’une telle éventualité soit faible ?
5 jan 09 à 08:53
C’etait donc ça, Caldicot, une passiviste monomaniaque qui voit tout à l’aune de l’atome, que ce soit, histoire, politique et sans doute même le temperature de cuisson des berekhs au fromage…
Quelqu’un qui crois sans doute qu’on doit bien plus à ce genre de personnes la denuclearisation du monde plutot qu’aux politiciens (Reagan et autres) qui nous ont sorti de la guerre froide…
5 jan 09 à 08:46
« de moins en moins en tous cas »… et c’est sans doute la victoire d’Obama qui vous permet d’avancer une niaiserie pareille…
5 jan 09 à 08:45
5 jan 09 à 08:44
le post1107 est juste la preuve de votre maladie mentale. D’ailleurs à titre d’étude, j’aimerai bien que vous developpiez ce point… j’ai envie de rire.
Obama, un neocons peut-être, c’est ça, manipulé par les X, vous voyez qui, c’est ça ???? Son pasteur Wright, un sioniste, un neocons, son pote Ayers, un sioniste, un néocons, c’est ça ??? Sa femme, une falasha, c’est ça ??? parce que lui aussi, il jure sur le manifeste de la PNAC über alles…
5 jan 09 à 08:42
« dans le cadre democratique » a bon de moins en moins en tous cas .
5 jan 09 à 08:41
C’était bien aux propos du fumeux docteur Helen Caldicott que je faisais référence, Zorb. Vous êtes complètement à la rue ma parole. Et oui, moi, je lis les liens, même les vôtres, sombre naze.
Je parierai qu’elle est sociologue celle-là, pour dire des conneries pareilles, à ce point coupées des réalités politiques, historiques et du moindre bon sens. Si vous la connaissez, transmettez-lui mes hommages, à cette brave dame…
PS: si elle existe, je parierais qu’elle faisait partie du comité de soutien d’Obama, le même qui a fichu ses délires par terre, c’est la faute au reseau voltaire, à moins que ce ne soit dans le ruisseau, c’est la faute au reseau rousseau.
5 jan 09 à 08:37
obama ne changera rien il continuera la politique de bush , c est une façade , pour que rien ne change il faut donner l illusion que tout a changé
5 jan 09 à 08:32
Les idées avancées par le PNAC dans le rapport Rebuilding America’s Defenses font l’objet de critiques parfois extrêmement violentes : « This is the new Mein Kampf. Only Hitler did not have nuclear weapons. It’s the scariest document I’ve ever read in my life. » (Ceci est le nouveau Mein Kampf. La seule différence est que Hitler n’avait pas d’armes nucléaires. C’est le document le plus effrayant que j’ai jamais lu dans ma vie.) Docteur Helen Caldicott, 2000.
5 jan 09 à 08:28
Vous êtes trop stupide pour comprendre ma reponse du 1100 alors on va la faire à votre niveau (on va essayer du moins)… Un programme politique, une declaration de principes d’un parti qui s’inscrit dans le cadre democratique, aussi fanfaron soit-il, n’aura jamais, ni de loin, ni de près, le même gout qu’un « Mein Kampf » ou un manifeste (PC) rompant avec le systeme democratique.
Ne pas comprendre cela est juste une preuve de stupidité. la victoire d’Obama est là pour nous donner raison. Même celle de MC nous aurait donné raison de toute façon. Stupide, point barre !
5 jan 09 à 08:25
j attend un commentaire sur ce fait , ne noyer pas de nouveau le poisson par des commentaires idiot svp
5 jan 09 à 08:23
plus précisément ce rapport de 2000
http://newamericancentury.org/RebuildingAmericasDefenses.pdf
c est écrit en toute lettre !!
5 jan 09 à 08:22
Beyond PNAC, conspiracy confirmed:
http://www.dailymotion.com/video/x15k5t_nostradamus-la-prophetie_events
Et une étude scientifique – attention, c’est un peu technique :
5 jan 09 à 08:21
Sil avec un « i »… bonne année à vos meninges Maxou The Menace…
5 jan 09 à 08:21
1096
bien sur sil défiler vous de nouveau , c est pitoyable ..
recherchez sur leurs page
http://newamericancentury.org/publicationsreports.htm
ou google pour confirmation
5 jan 09 à 08:18
Un de mes commentaires à disparu : ça ne vaut pas la peine de le retaper. Juste une précision qui me semblait simple : je ne soutiens pas les thèses de reopen. J’essaye juste de faire marcher mes misérables méninges. Mais Oh combien inférieure en puissance à celles du grand Syl.
5 jan 09 à 08:16
En espérant une réponse « non simplement nuancée de raillerie »
J’avais oublié à quel point ces agitations étaient prévisibles.
Je suis humilié, brisé, ha, ciel : La fuite, c’est tout ce qu’il me reste
Hélas, je m’incline, vaincu, devant le grand Syl, maitre à penser.
vous êtes une secte ou bien ?
Après avoir un peu plus parcouru votre beau site, j’en conclu que votre pédanterie et votre suffisance est assez pour ne jamais y remettre les doigts.
Ha oui, rappelez moi de jamais revenir participer à des débats stériles.
idéaux idéaux idéologie….
C’est bon d’être vaincu !
5 jan 09 à 08:13
Je crois Zorb que dans votre cas Audiard ne peut rien pour vous…
Par contre je viens de remettre des boules de graisse dans la mangeoire à oiseaux de mon jardin et en le faisant, il m’en est venu une petite qui vous va à merveille: « con à manger du foin »
5 jan 09 à 08:09
J’aime bien, l’analphabète de service qui traite les autres de nazes et de cons. Mdr.
5 jan 09 à 08:09
C’est ça qui fait peur au Zorb… et puis Parole d’evangile que cet article, bien évidemment ?… Ne lisez pas les nouveaux principes du Parti Socialiste, ça va vous tuer de peur
Pour vous ! Sans soute une chronique que vous lirez au premier degré:
http://republicoin.blogspot.com/2008/11/parti-socialiste-la-fable-de-la-rose-et.html
5 jan 09 à 08:03
Pour répondre à certain agités du bulbe, et puisque l’ironie est la seule voix qu’on écoute ici, le cuistre que je suis tiens juste à préciser que je ne SOUTIENS PAS les thèses de REOPEN.
Avez vous une vision aussi manichéenne du monde que ne le sont les commentaires sur cet article ?
Je ne suis qu’un cuistre, paradoxalement naïf et incrédule à la fois.
Je me pose des questions, point. Je ne prétend pas détenir de vérité, non, cela signifie que je n’ai pas de réponse à apporter à mes questions, je les cherche. Je m’interroge sur la perspicacité des informations que je trouve on qu’on me donne, et cela vaut autant pour les extremecentristes que pour les grands méchants reopenistes ( houu que le monde est rassurant quand on le coupe en deux avec des istes ).
Pour conclure je suis un vilain négationniste.
Ciao, amusez vous bien.
5 jan 09 à 07:54
j arrête de vous causer lettel le naze , puisque on est ds les citation d Audiart
» Faut pas parler aux cons, ça les instruit »
5 jan 09 à 07:47
com1089
http://fr.wikipedia.org/wiki/PNAC
tiré du PNAC on trouvait en effet dans ce rapport la phrase suivante : ‘ Further, the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event – like a new Pearl Harbor. ‘ (De plus, le processus de transformation, même s’il apporte un changement révolutionnaire, sera probablement long en l’absence d’un événement catastrophique et catalyseur – comme un nouveau Pearl Harbor).
5 jan 09 à 07:43
> pov naze je me n balance de savoir si il y a un point ou une virgule , détourne pas le sujet crétin
Nous aussi on s’en balance. Et c’est en plein dans le sujet justement : cela ne fait que refléter votre niveau.
En plus, votre degré de compréhension est très limité : il ne s’agit pas de savoir s’il y a un point ou virgule, la remarque était différente, vous n’avez strictement rien compris, comme pour tout le reste. Le gars qui sait à peine lire, à peine écrire, et qui veut expliquer les complots. Le type même du gogo crédule que son ignorance crasse prépare à tout gober.
5 jan 09 à 07:39
Ah oui Noellie, j’oublais, puisqu’il faut tout vous dire, ce sont, comme à chaque fois, les rumeurs et autres délires racistes et antisemites qui précèdent ce genre de théories et non l’inverse… Enfin quand même… merrrrrde à la fin….
5 jan 09 à 07:37
pov naze je me n balance de savoir si il y a un point ou une virgule , détourne pas le sujet crétin
5 jan 09 à 07:36
Visiblement Noellie, vous n’avez rien lu des posts precedents car vous vous seriez epargné le bis repetita qu’appelle votre conclusion :
#5 Assez de blah-blah…. ReOpen911, vous avez les noms, le mobile, le scénario du crime… déposez-donc votre dossier dans le bureau d’un Procureur… quel qu’il soit… de Paris, de New-York, de Caracas ou de Téhéran ou même dans un tribunal à compétence universelle (Bruxelles)… faute de quoi vous ne resterez que de vulgaires impuissants se pignolant le tic-tac pour rien… Allez au travail tas de glands..
PS: j’ai deja démontré que cela était possible… à vous de faire le reste si vous êtes si sûrs de vous
5 jan 09 à 07:32
» MEME si je sais que des projets de créer un faux attentat sur le sol américain “de créer un nouveau pearl harbor” ont été déjà esquissés bien qu’avortés par la suite »… développez SVP… car moi y’en a pas savoir…
5 jan 09 à 07:31
> voulez du technique zoubor expert auto proclamé ,un peu de lecture hein , ça vous ferra (sic) pas de mal .
Sinistre crétin bis, apprenez à écrire :
voulez du technique zoubor expert auto proclamé, un peu de lecture hein, ça vous fera pas de mal.
Essayez d’ouvrir un livre une fois dans votre vie, histoire de voir où on met les blancs avant ou après points et virgules.
5 jan 09 à 07:30
Bonne Année Valentine
5 jan 09 à 07:28
Je voudrais apporter quelques précisions. Je n’ai aucune idée de ce qu’il s’est passé le 11 septembre 2001. Je ne pense pas que le rapport de la commission d’enquête réponde à toutes les questions que se posent surtout les familles des victimes. MAIS le scénario selon lequel le gouvernement américain (ou israéliens ou martiens) aurait mis des explosifs dans les 3 tours me parait tout aussi absurde. MEME si je sais que des projets de créer un faux attentat sur le sol américain « de créer un nouveau pearl harbor » ont été déjà esquissés bien qu’avortés par la suite. Encore une fois je n’affirme rien je trouve que tout ce qu’on peut dire sur les attentats du 11 septembre n’a aucun sens (que ce soit la thèse officielle ou les élucubrations des conspirationnistes). Et que seule une enquête permettrait de répondre aux questions des familles des victimes et de mettre fin à toutes ces rumeurs calomnieuses, mesquines, racistes, antisémites…
5 jan 09 à 07:28
Mais non mon pote puisque nous envisageons très bien que le complotisme et la manipulite puisse habiter votre esprit, comme celui d’autres tordus aux visées totalitaires…
la seule chose qui s’est ecroulé, ce sont vos délilres avec la victoire d’Obama. Pour un Hitler, on ne peut pas dire que Bush soit super balaise… Argh, trop dur l’usage d’un cerveau…
5 jan 09 à 07:28
> j avais oublié vous savez tous sur tous
Vous voyez le genre d’imbécile ? Tout sur tout, sinistre crétin.
5 jan 09 à 07:26
(Sil)
Tiens, vous avez sorti le vitriol ! … J’ai connu une Polonaise qu’en prenait au p’tit déjeuner.
5 jan 09 à 07:20
évidemment dans votre petite tête pré formaté , l idée que votre Amérique, bush chérie puisse être en partie derrière les attentats, ou admettre qu il y a des incohérences et manipulation a grande échelle , c est un rêve, un idéal qui pourrait s écrouler , argh trop dur la vie !!
5 jan 09 à 07:14
Tiens, au passage Zorb me fait penser à une citation d’Audiard, tout à fait de circonstance :
« Je pense que le jour où on mettra les cons sur (Z)orbite, t’as pas fini de tourner »…
5 jan 09 à 07:11
Non Zorb… juste des évidences pour des gens non atteints de confusion mentale. Pôv’naze car c’est bien le qualificatif de circonstance, vous concernant…
Mélanger les références propres à des régimes démocratiques avec ceux propres à des régimes totalitaires est on ne peut plus une marque indélébile de nazetude
5 jan 09 à 07:05
Tiens puisque Dror semble être sorti de son trou, une question le concernant me taraudine. Dites-moi mon Dror, vous ne seriez pas Haygagan tout de même ? Alors Dror ou Drorian ? Hein ?
5 jan 09 à 07:03
voulez du technique zoubor expert auto proclamé ,un peu de lecture hein , ça vous ferra pas de mal .
5 jan 09 à 06:59
ça va les chevilles lettel , >>>j avais oublié vous savez tous sur tous hahah … des nazes je vous dis !!!!
5 jan 09 à 06:53
Dror
« wireless ça existe pas ? »
Bien-sûr que ça existe, mais votre neuro ne parlait pas du 11 septembre. Selon toute probabilité, il essayait de vous décrire l’état fonctionnel de la partie antérieure de votre cerveau après la lobotomie qu’il venait de vous pratiquer.
Clueless ’s more like it, though.
5 jan 09 à 06:53
vous voulez du doc technique allez jeter un œil ici boulzor expert auto proclamé !
( architectes et spécialistes des structures métalliques )
http://www.ae911truth.org/#techarts
5 jan 09 à 06:52
Noellie
« Les dégâts auraient été beaucoup plus importants si elles s’étaient effondrées comme il aurait été logique qu’elles le fassent c’est a dire sur les autres bâtiments et non sur elles même »
A part les six immeubles ( WTC 3 4 et 6, Deutsche Bank Building, St. Nicholas Church et Fiterman Hall ) complètement détruits par les effondrements des tours WTC 1, 2 et 7, c’est vrai que les autres immeubles ont pu être réparés.
5 jan 09 à 06:47
> Par le passé les gouvernements ont au nom de la raison d’Etat plus d’une fois laissé commettre des crimes. Pourquoi cela ne pourrait pas être le cas pour le 11 septembre ?
Vous manifestez ici votre bêtise et votre ignorance, Noellie. C’est assez triste. Que des gangsters comme les nazis, arrivés au pouvoir par un concours de circonstances extraordinaire, et abolissant immédiatement les institutions démocratiques, puissent organiser l’incendie du Reichstag est une chose. Mais que Bush, qu’on peut critiquer tant qu’on veut par ailleurs, puisse organiser des attentats au coeur de ses centres villes, aussi meurtriers, pour des motifs fumeux, est une toute autre chose. Bush est le produit de son milieu, les patriciens de la côte est, malgré son vernis texan, il est dans la culture américaine en plein, avec tout le poids de deux siècles de règne de la loi et de séparation des pouvoirs. Que lui, ou même une clique des services secrets, puisse organiser un tel attentat, est une idée stupide. Seuls des ignorants dans votre genre, qui n’ont aucune connaissance de l’histoire des institutions, de l’histoire des mentalités, de l’histoire des régimes politiques, peuvent l’envisager. C’est de la pure bêtise.
Mais effectivement, les gogos conspiratonnistes crédules, prêts à gober n’importe quelle connerie du net, sont dans ce cas, sans formation intellecuelle ou académique aucune. Il suffit de voir la façon dont ils écrivent, la forme lamentable est le révélateur du fond, voir par exemple Boulzor, avec son écriture niveau CE1, la place des virgules, des blancs, l’orthographe, etc. Minable.
5 jan 09 à 06:45
« tout les experts (de n’importe quel bord qu’il soit) vous diront que c’était la première fois que des tours s’effondrent sur elle même sans que quelqu’un le contrôle. »… « tous les experts »… pipô ! pipô ! pipô ! Noellie, surement pas tous les experts. ça c’est ce que vous font croire les vaseline911. Du flan.
Je connais moi un archi qui pretend avoir calculé le temps quasi exact que mettraient les tours à tomber lorsqu’il a assisté sur son ecran aux impacts. ils avaient même lancé un pari très franchouillard dans son cabinet d’archi. Ce serait lui qui aurait gagné.
Si j’utilise le conditionnel c’est que même si je le connais, il m’est difficile de savoir s’il n’y pas un peu de fanfaronnade chez celui-ci aussi. Dans tous les cas, un expert qui n’a pas été étonné…
5 jan 09 à 06:39
Mykeul ! Notre Boulboulzor ne sait pas ce qu’est un boulboul – ni la signification de Zoubor – sinon il n’aurait jamais, mais au grand jamais pris un tel pseudo !!!!
@ Noelli – vous demandez des reponses a vos questions mais vous ne es lizez pas ….
Alors faudrait savoir – soi vous etes serieuse et faites vos devoirs- pas grand chose – lire simplement qlqs 1000 commentaires -!
On y parle d’Arhenius pour expliquer les proprietes des metaux a hautes temperatures
Des contraintes mechaniques lorsqu’un avion percute un batiment, des echanges d’energie etc….
Par le passé les gouvernements ont au nom de la raison d’Etat plus d’une fois laissé commettre des crimes. Pourquoi cela ne pourrait pas être le cas pour le 11 septembre ?
Ca pourrait mais pas besoin de cette hypothese pour expliquer les faits…
Cette fois ci c’est rate!
Par contre le rechuffement global de la terre, c’est une autre histoire ! I semble qu’il y a la un complot – mais pas du gouvernement americain……..
5 jan 09 à 06:38
Noellie, si vous disposez d’un minimum de bonne foi et de jugeotte, lisez-donc au moins les posts 680 à 687 (dans cet ordre ascendant de preference), des articles provenant de sources suffisamment diverses pour au moins susciter quelques doutes, non ?
5 jan 09 à 06:35
S’agissant des destructions contrôlées, prière de vous référer aux explications techniques de Zoubor, indiquées à maintes reprises plus bas et de répondre au passage à mes doutes à moi indiqués au post513, et que je reproduis ci-dessous parce que vous le valez bien :
513 —sil: 7 déc 08 à 15:52
« Débat de fond » rien que parce que je suis d’humeur badine, raisonnons un petit coup par l’absurde, histoire que même en empruntant cette voie-là leur château de cartes implose conformément à leurs délires. Vous allez adorer.
Bon OK, Ok, Ok… Admettons que la chute des Tours soit le fait d’une destruction programmée, type implosion de bâtiment. Deux scénarios sont possibles.
Scénar 1 « de bonne foi ». Imaginons que depuis le précédent attentat sur le WTC et les informations transmises par la DGSE sur de possibles attaques, les autorités US aient choisi de doter le WTC d’un système d’implosion afin que la chute des tours fasse le moins de dommages collatéraux possibles. Premièrement en quoi cela rend moins intentionnelles les attaques islamiques ; sauf bien sûr à considérer comme je le rappelais au post n°302 que seul l’occidental est capable de tels complots, ce qui est raciste, non ? Secundo, comme l’indiquait Michael dans l’un de ses posts, avouez qu’il faut que le dispositif (explosifs-cables-armoires-electro) soit particulièrement discret histoire d’éviter au moins à la femme de ménage portugaise de se prendre les pieds dans les câbles ou de passer son plumeau sur un endroit (type détonateur) où il ne faudrait pas. Il reste cependant une question à laquelle même par l’absurde je n’arrive pas à répondre. Bien que n’étant pas un spécialiste, il me semble qu’un dispositif d’implosion d’immeuble est une mécanique de haute précision où chaque élément, explosif, timing, explosion, a une importance cruciale, non ? où en somme il est hors de question que le moindre grain de sable ne vienne perturber le bon déroulement de l’opération ? Or est-ce qu’un tel mécanisme est compatible avec des avions qui rentrent dans les Tours, avec un camion qui explose en sous-sol ou des kamikazes qui se feraient exploser à des endroits stratégiques du rez-de-chaussée ; puis de la fumée partout, de multiples feux, des pompiers qui mettent des coups de hache un peu partout, une panique généralisée. Il me semble que ces explosions sont susceptibles d’endommager tel ou tel câble, tel ou tel armoire electro, tel ou tel explosif, d’empêcher la réaction programmé, son timing… non ? Si, n’est-ce pas ?
Scénar n°2 « The big complot ». Supposons qu’afin de faire main basse sur le monde (une réussite, la preuve), sur le pétrole (une réussite, la preuve) ou sur la Maison Blanche pour 1000 ans (encore une réussite) les neocons aient tout programmé, tout préparé pour la big implosion. Afin de ne pas dérégler le mécanisme d’implosion, avouez qu’il est fondamental que les pilotes islamo-néocons-sionnistes aient reçu un entraînement particulièrement poussé à Top Gun, dans la base 51, dans le Neguev ou à Thulé, afin de pouvoir s’emplâtrer dans les tours pile-poil où il faut, dans le but de produire suffisamment de dégâts au dessus sans endommager le dispositif d’implosion juste en dessous. L’idéal étant qu’ils puissent compter vite fait le nombre d’étages depuis le rez-de-chaussée ou depuis le sommet, le tout à 800 kmh, afin de viser juste. Un long entraînement a sans doute été prévu à cet effet avec les meilleurs mathématiciens israéliens ou autistes-à-chiffres pakistanais. À moins, à moins qu’ils aient branché un système de pilotage automatique transformant l’avion en missile guidé pile-poil sur l’étage qu’il faut… du matos israélien à coup sûr… Dingue non ??
Non ? même par l’absurde la seule chose qui s’écroule est bel et bien votre château de cartes conspiranoïaque… Donc…
5 jan 09 à 06:28
réponse à sil : pas mal le lien (j’ai des doutes) ! je l’enverrai à mes amis tocard911 !
5 jan 09 à 06:25
Premierement : pour l’effondrement des tours, je ne dis pas que ça s’est réellement passé avec des explosifs j’explique pourquoi les complotistes sont troublé, de plus, pour vous repondre zoubor, la plupart des rumeurs concernant les explosifs ont été alimentés par les employés, les pompiers.. qui a mon avis étaient bien trop sous le choc pour se dire « tiens je vais profiter du fait que j’ai failli mourir pour accuser les juifs gné !!!)
Ensuite : je ne sais absolument pas comment doit se comporter une tour quand un avion la percute (ou quand elle est prise par un incendie) mais tout les experts (de n’importe quel bord qu’il soit) vous diront que c’était la première fois que des tours s’effondrent sur elle même sans que quelqu’un le contrôle.
Enfin : Il me semble que de ridiculiser les gens qui se posent des questions autour de cet attentat est plutôt malsain. Par le passé les gouvernements ont au nom de la raison d’Etat plus d’une fois laissé commettre des crimes. Pourquoi cela ne pourrait pas être le cas pour le 11 septembre ?
5 jan 09 à 06:19
Et il serait pris en defaut de quoi, notre Michael, pauvre boulzor ?
un boulzor si pitoyable et parano qu’il se sent obligé de rediger ses popost derrière un mailX.anonymous.org, incapable d’assumer un pseudo, faisant maintenant dans le verlan des notres (quel poete), incapable de repondre à nos questions posées plus bas et qui du coup fait l’anguille en permanence…
Ouah, quel homme….
5 jan 09 à 06:12
Noellie cessez donc de nous prendre pour des gros jambons. Les doutes de vos meuhtres à penser sont juste du flan pour ruminants. Ces gens-là sont ce qu’ils dénoncent, utilisant des techniques à l’images des 200 derniers posts de la milice911 (si c’est pas autre chose que des doutes ça), détournement de faits, désinformation, utilisation de coquilles à titre de preuves. En bref Manipulation !
Mais ma brave dame, « le doute » est une chose autrement plus sérieuse que ce qui en est fait par les tocards911..
Vous êtes bonne pour me conjuguer à tous les temps de l’indicatif les paroles de la chanson de Sara Mandiano « j’ai des doutes ».
5 jan 09 à 06:12
Tout d’abord, je tiens à m’excuser sur la façon dont je me suis exprimé sur le post 1039.
Après avoir réfléchi 2 minutes, je me suis rendu compte que mon message pouvait paraître complètement irrespectueux vis-à-vis de la famille de P.Sevran, ce qui n’était évidemment pas mon but.
Je voulais simplement demander comment des journalistes non spécialistes pouvaient annoncer de manière aussi sérieuse et formelle l’effondrement du WTC7 qui était encore debout.
A ce sujet, la BBC se serait excusé, après une période de silence, en justifiant son erreur par le désordre et la confusion qui régnaient ce jour du 11 septembre (énorme erreur professionnelle).
Il n’empêche, ne trouvez vous pas l’effondrement bien brutal pour avoir été causé par un incendie?
5 jan 09 à 05:45
haha toujours pareil comme dis plus bas , pris en défault le michael utilise sa pov technique favorite d échappatoire .
5 jan 09 à 05:40
Boulzor , le « pigeon hargneux » ! Sil , ca se mange ? La rancoeur impuissante , ca fait pas tourner la bechamelle aux clous de girofle ? Faudrait pas que nos clients se plaignent …On a une reput ‘ a conserver …
5 jan 09 à 05:37
@ Zoubor
=======
sans parler que la destru