Commentaires sur : » Bigard n’est que le revelateur d’une immense catastrophe «

Par : michael

michael — Tue, 28 Oct 2008 04:38:15 +0000

tu broutes comme un mouton……docile…….
+++++++++++++=
Chic alors ! C’est pas passe , L’Ait Al Kebir ?

Par : kokane

kokane — Mon, 27 Oct 2008 22:55:19 +0000

n’importe quoi !! tu broutes comme un mouton……docile…….

Par : Zoubor

Zoubor — Fri, 12 Sep 2008 08:09:57 +0000

Jack, le premier paragrapghe a au moin deux fotes de franssais et dortografes…. pas tres attirant pour un blog litteraire

Je suis d’accord avec Cataloun: ces copier-coller sont chiants, illisibles et prennetent de la place, stam, – Y a t il qlq un qui les a lu?

Pour revenir au sujet – les reactions a la con, pas les pseudo-faits – Ilan aussi a raison: la deraison et l’irrationel entretenus depuis des decennies par la mediatique franchouillarde est une ds responsable de la situation. Et ces media ne seront pas les dernieres victimes de la violence des foules ainsi excitees – les autodafes de l’ecrit precedent en generale celui des hummains….

Par : jack69

jack69 — Fri, 12 Sep 2008 04:44:17 +0000

slt à tous

Je viens de créer un blog :
http://deslettresetdesmots.over-blog.com/
Bonnes lectures

Par : Cataloun

Cataloun — Thu, 11 Sep 2008 19:59:01 +0000

Mercator, vous faites trop long. C’est chiant et illisible, surtout avec cette sale manie de mettre quelques mots en gras, ce qui donne au lecteur l’impression qu’on le prend pour un imbécile qui ne sait pas lire.

C’est la grande cata du copier-coller : c’est si facile de remplir de l’espace. A mon avis vous lisez à peine ce que vous copiez. Et bien-sûr vous ne vérifiez aucune information, comme l’histoire du passeport, qu’un internaute semi-compétent met un quart d’heure au grand maximum à vérifier à la source.

S’il y a une information complotiste qui vous paraît crédible, ou celle qui vous paraît le plus crédible, postez la toute seule, et on verra. Pas envie de perdre dix minutes à cette diarrhée de texte.

Pour les soi-disant documentaires, genre ce zeitgeist, par je ne sais quel sous-Debord, c’est l’effet de la technologie audiovisuelle à la portée de tous les bricolos. Ce genre de conneries, j’ai perdu peut-être 15 ou 20 minutes en tout, à essayer de les regarder. En général je décroche au bout d’1 ou 2 minutes, tellement c’est nul. Qu’un pauvre type comme ce Bigard, ou une écervelée comme la petite Cotillard y croient, ça n’a strictement pas un atome d’intérêt. Faut vraiment que la presse soit tombée bas pour en faire des titres.

Par : Letel

Letel — Thu, 11 Sep 2008 13:07:19 +0000

non, de ducon, le troll

Par : Letel

Letel — Thu, 11 Sep 2008 13:01:41 +0000

> ne soyez pas encore plus con que vous ne l’êtes d’habitude

Mdr, venant de Mercator… « Ploc-ploc », c’est bien choisi finalement.

Par : michael

michael — Thu, 11 Sep 2008 12:58:15 +0000

De la longue tirade concoctee par Mercator , on voit tres bien quelles tendances politiques sont partiellement derriere les elucubrations « conspirationistes » Manque de bol , comme d’autres groupes avec des agendas tres differents ( c’est le Maussade , c’est les Jouifs) seont rues dessus comme la verole sur le bas clerge , il s’en est ensuivi une cacophonie sans forme ou chaque « fait » assene par un groupe contredit totalement un « fait » lui aussi assene par un autre groupe ( il y a au bas mot 6 theories concurentes qui ont pour seul point commun : » la version officielle »
ne peut pas etre vraie , les leurs encore moins car ce ne sont que des « il se pourrait , ca ressemble , semblable a , on pourrait croire , etc » le tout entremele avec des « affirmations » jamais prouvees ni meme etayees ainsi que des faits pouvant avoir plusieurs explications mais dont ils choisissent avec assurance et partialite uniquement celle qui va dans leur sens ,. Qu’ils soient honnetes ! Dans un pays aussi legaliste que les USA ou on passe au tribunal pour un gobelet de cafe trop chaud , s’il y avait la moindre once de verite dans leurs centaines d’affirmations , il y aurait eu depuis belle lurette des centaines de plaintes ! Or il semble que pas le moindre avocat , meme le plus « vicieux » n’a ete convaincu par ces preuves qu’il y avait la plus petite chance d’ester avec succes ! Je crains que ce seul fait clot a jamais le debat et montre l’inanite des « conspirationnistes » ( pour faire plaisir a Mercator qui attrape des petits boutons si on lui cause negationisme )
Qu’ils restent assis sur leur cul sur le bord de la route a pleurnicher en esperant que la voiture balai voudra bien les ramasser …..

Par : MERCATOR

MERCATOR — Thu, 11 Sep 2008 12:54:42 +0000

Letel,michael,dupont, ne soyez pas encore plus con que vous ne l’êtes d’habitude, je le sais ce n’est pas facile, mais je vous fait confiance, vous ne savez répondre aux questions structurées que l’on pose que par des plaisanteries de garçon de bain qui révèlent une pathétique impuissance, le temps n’est plus très long où la vérité vous forcera à mettre votre groin dans la fange que vous faites sous vous !

Par : Letel

Letel — Thu, 11 Sep 2008 12:54:40 +0000

Ouh là, c’est pas une coïncidence, ducon, c’est bien pour aller chercher le pétrole là où il est. Sont malins. Pas cons comme toi les néocons.