Posté le Mercredi 13 août 2008 par Sittingbull
Ah, les délices du monde “mutipolaire”!
Dès qu’il y a perception de faiblesse américaine, des bricoles arrivent dans le monde:
Carter ne soutient pas le Shah, résultat : Khomeiny
Carter aime chrétiennement les Soviets, résultat : ils envahissent l’Afghanistan
Clinton ne fait rien contre Ben Laden, il baise l’armée américaine en Somalie (”veuillez définir le mot ‘baiser’, svp”), résultat : le 11 septembre
Bush s’en va avec 32% de popularité, Obama arrive avec 100% de naiveté, résultat : les apparatchiks du KGB envahissent la Géorgie.
Laisser un commentaire
207 réponses à “Quand l’Amérique est perçue comme faible”
10 sept 08 à 00:55
ces types sont des blablateux congenitaux et des faineants , sinon des impuissants …au moins ca
La suffisance francaise…….
10 sept 08 à 00:03
Ou l’as tu trouve?
+++++++++
Sur un site altermondialiste et c’etait pas forcement le plus dejante ! Ces types se glorifient d’annoner fierement les pires conneries ! Ils rappellent le meme genre de fous qui sevissent aux USA , persuades que les USA sont occupes par les troupes de l’ONU qui se deplacent de nuit en helicos noirs , etc… a l’extreme , ce genre de fous se rendent responsables de joyeusetes du style “Oklahoma City” En France , moins de risques : ces types sont des blablateux congenitaux et des faineants , sinon des impuissants …au moins ca
9 sept 08 à 11:12
Excellent article Micha-El?
Ou l’as tu trouve?
Dans les cryptes sous l’Esplanade du temple,,,,, heu, pardon des Mosquees?
Ou ds la tombe de Joseph a Sichem ???? oubien as tu trouve un nouveau rouleau des les grottes d’Arad?
Mais faut dire qu’il y a une coquille a l’avant dernier phrase:
“….sans pouvoir échapper à l’aspect officiel de la data tion à partir de laquelle on peut remonter le temps ….”
C’est pas “data tion “ mais “data Sion”
9 sept 08 à 05:07
Un exemple de l’argumentaire des “altermondialistes” le turf de Mr Arthur Gohin le lobotomise du 11Sept ( le missile pentagone lui a d’abord traverse les tempes , emportant avec lui ce qui servait de matiere grise ! ) copie de leur site “information alternative ”
=============================
” Il existe pourtant un moyen très puissant de faire valser les implants psychiques mais ça demande de pouvoir lire au minimum une carte du ciel et comprendre un peu les Nombres. Dressez les 2 cartes du ciel celle US 471776 et Israel 1451948 et faites des rapprochements sur l’époque 1192001 prédédant de 6 jours la NL du 1792001 qui est le passage dans le 7è Millénium pour certaines Loges Maçonniques qui utilisent les “années de lumière” apellées ‘Lucis Anno” et vous comprendrez le sens précis de ce passage clé et notamment du 119 comme jour holocaustique et sacrificiel calé sur 2 calendriers celui chrétien calé depuis l’an 1 et l’autre qui se chevauche avec 3999/4000 d’avance.
Il est pas utile de connaitre l’astrologie, seulement savoir répérer des aspects formés notamment par les angles formés par la Lune et le Soleil et notamment celui du 1451948 car cette date de création de cette Nation qui est en fait le 51è Etat US a été précisément sélectionnée ce jour pour faire coincider les calendiers évoqués sur l’époque 2001 et précisément sur la NL du 1792001.
Tout cela est à rapprocher avec les infos qu’ont peut tirer de l’étude de la symbolique du Dollar avec sa pyramide de 42° virtuelle au sommet qui contient après une analyse claire et précise toutes les infos expliquant que cette époque est projetée depuis longtemps déjà, depuis l’origine de la création US.
Les 2 passages clés furent le 9111989 avec annulation symbolique des tensions Est/ Ouest et le 1192001 comme annulation des tensiosn Nord/Sud (Tour Sud/Nord) pour établir les bases d’un Ordre Unique Centralisé (NWO) sur les ruines du WTC après qu’il soit arasé (de Ground Zéro) et établir le Nouveau Temple versus occidentalis et oriental versus Nouvelle Jérusalem.
Par les Nombres et le Symbolisme on peut décryper l’origine du délit et des auteurs avec précision ,et sans se tromper car les signes sont probants, indestructibles puisqu’ils sont leurs créations et leur signature pour qui sait le voir.
C’est un peu complexe à priori mais c’est le seul mouen de confondre les auteurs puisqu’ils signent leurs oeuvres noires sans pouvoir échapper à l’aspect officiel de la data tion à partir de laquelle on peut remonter le temps très aisément. Il suffit de voir objectivement car les preuves sont inaltétrablespuisqu’elles sont temporelles.
Emmanuel
++++++++++++++++++=
Imparable , leur argumentaire ……
29 août 08 à 13:50
“Vous vous couchez tôt”… car tout comme les terroristes, je me lève tôt selon un autre adage de pécore “le monde appartient à ceux qui se lèvent tôt”. Voici une autre explication pour ces matinales attaques…
Plus sérieusement, même si l’attaque était intervenue un dimanche matin, l’impact symbolique aurait été le même. Ce qui comptait c’était de dire au monde que la forteresse Amérique, forteresse Pentagone y compris, pouvait être frappée en plein coeur…
28 août 08 à 16:36
Le terrorisme, c’est comme tout, on fait souvent ce que l’on peut… Bonne nuit Dror.
Vous vous couchez tôt : pas étonnant que vos avions arrivent en dehors des horaires.
PS ne pas utilisez le mot “terrorisme” c´est Reuters qui vous le dit.
28 août 08 à 16:24
deuxième hypothèse pleine de ce même bon sens paysan dont je vous ai deja servi quelques louches : Le terrorisme, c’est comme tout, on fait souvent ce que l’on peut… Bonne nuit Dror.
28 août 08 à 16:15
Personne n’est parfait, ne pense à tout, y compris les terroristes… Il est vrai que l’on répare toujours mieux, dans nos cervelles, les scénarios foireux après coup.
Pourquoi pas ? Mais quand même : attaquer des bureaux avant l´heure d´ouverture commerciale…. Heureusement que le père Ben Laden n´a pas attaqué un dimanche.
28 août 08 à 15:30
“et vous expliquez comment que la moitié des américains ne croient pas la version officielle ?”…
trés simple, par une sorte de paranoïa culturelle nourrie de fictions produites à la tonne dont les gens finissent pas oublier qu’il s’agit de fictions, un infantilisme XXL endémique dans nos sociétés, présente en chacun de nous tant que l’on n’a pas compris dans quel pays nous vivons.
Quant à vos doutes ils s’expliquent trés simplement. Personne n’est parfait, ne pense à tout, y compris les terroristes… Il est vrai que l’on répare toujours mieux, dans nos cervelles, les scénarios foireux après coup. Un truc que nous expérimentons tous, tous les jours…
28 août 08 à 15:19
Dans l´avant dernière phrase “il” c´est évidemment ce cher Ben Laden (qui vaut bien Spectre de Bond ou Joker de Batman).
28 août 08 à 15:15
Voici un pays aux multiples services d’investigation et de renseignement, cultivant l’esprit de concurrence, voir d’antagonisme entre eux, bourrés de patriotes au dernier degré; avec une justice indépendante, truffée des cabinets d’avocat capables de désosser des empires industriels à coup de plaidoiries; dotée d’une presse aussi diverse que de qualité; avec des commissions parlementaires au larges pouvoirs de controle; avec un systeme democratique d’alternance degonflant toute velleité comploteuse à long terme… et vous pensez serieusement nous faire avaler vos delire complotistes… et vous expliquez comment que la moitié des américains ne croient pas la version officielle ?
Ce ne sont pas mes “délires complotistes”.
Vous vous posez la question de savoir ce qui est tombé sur le WTC et le Pentagone ce jour-la`.
Moi je me pose la question de savoir pourquoi, disposant de munitions de gros calibre, il l´envoit sur l´aile la plus vide du Pentagone et contre des bureaux avant l´heure d´ouverture.
A chacun ses doutes.
28 août 08 à 14:32
Mon DRORounet, ce n’est pas parce que je suis plutot bonne pate qu’il faut me prendre pour un gros jambon. Vous n’avez pas repondu à mes questions, mon cochon.
Vous essayez comme dans ces jeux éducatifs pour enfants de reconnaissance de formes géométriques, de faire rentrer des ronds dans des carrés ou pire comme pas mal de greluches d’essayer de nous pourrir la tête avec des détails histoire d’esquiver les questions essentielles. Vous m’excuserez mais j’ai passé l’âge.
A la limite vous tentez de répondre à la question n°2, mais de façon totalement insatisfaisante. Quand on smache un lob ce n’est pas pour autant qu’on est forcement à l’origine de cette tentative de lob.
Pour le reste, j’attends toujours l’organigramme des commanditaires de votre hypothèse. En attendant, vous m’excuserez de rester sur l’officiel. J’attends également que vous m’indiquiez ce qui s’est vraiment abattu sur le Pentagone ou les Twins.
S’agissant du quatrième point, creusez-le et vous comprendrez que la plupart des questions autour de ce dossier tiennent de l’enculage de mouches, toutes petites voir mineures. C’est dégueulasse.
Voici un pays aux multiples services d’investigation et de renseignement, cultivant l’esprit de concurrence, voir d’antagonisme entre eux, bourrés de patriotes au dernier degré; avec une justice indépendante, truffée des cabinets d’avocat capables de désosser des empires industriels à coup de plaidoiries; dotée d’une presse aussi diverse que de qualité; avec des commissions parlementaires au larges pouvoirs de controle; avec un systeme democratique d’alternance degonflant toute velleité comploteuse à long terme… et vous pensez serieusement nous faire avaler vos delire complotistes… Allons Dror un peu de sérieux que diable.
Si des comploteurs peuvent exister en démocratie, ils risquent surtout de se retrouver tot ou tard devant une cour de justice, totalement discrédités et ruinés. Pensez ne serait-ce qu’au Watergate…
Allons mon DRORounet, faites-moi (vous) plaisir, allez tirer un coup, ça vous fera le plus grand bien 
27 août 08 à 16:24
Je vous ai répondu.
Répondez donc à mes deux points…
27 août 08 à 15:48
Bon, que je remercie tout de même Dror et Arthur pour leur absence de réponses à mes questions et surtout pour la bonne et mauvaise nouvelle.
la quatrième question pour avoir tout de même fait réfléchir un peu notre Dror, semble démontrer que notre ami est récupérable.
S’agissant d’Arthur, je crains le pire. Soit il est particulièrement taquin soit il est foutu…
27 août 08 à 01:39
Si les con….ries ecrites ici etaient de l’engrais, yaurai plus de problemes de riz…
26 août 08 à 17:08
“de m’être abaissé”
Plutôt.
26 août 08 à 17:06
Vieux relents d’une passion qui m’animait naguère.
Je regrette de m’avoir abaissé au niveau de Rambo, mais c’est pas moi qui a voulu c’té putaing de guerre ! (de navets).
26 août 08 à 15:35
A trop vouloir regarder les détails Madimaxi vous ne voyez plus rien… Enfin, vous risquez.
26 août 08 à 13:58
Arthur,
Il n’est pas aisé d’échanger avec quelqu’un qui ne se donne même pas la peine d’examiner avec attention les faits contraires.
La courbure de ce lampadaire est absolument intacte, il est hors de question qu’il ait subit un choc à 200m/s ou beaucoup moins.
La courbure est due au choc. Le bras inamovible supportant le dispositif lumineux a été détaché à l’impact cisaillant le pylône dans sa partie haute. Vous vérifierez son aspect d’origine en cliquant sur : “Pole 1 destruction” figurant dans ce lien en comparant le débris étalé sur la chausssée avec la forme des pylônes restés intacts (photo N°1).
ce lampadaire n’est pas tombé par une violente poussée latérale dans le sens du vol de l’aéronef, laquelle eut précisément arraché ces deux rebords là et laissé les deux autres.
Aucune violente poussée n’est nécessaire pour faire tomber ce genre de lampadaire. Pour des raisons de sécurité, afin d’éviter au conducteur imprudent de s’encastrer, il a été conçu pour être déraciné au moindre choc provoqué par un simple véhicule à moteur avançant à vitesse réduite :
“The poles were breakaway style on a 18 inch transformer style base. This means that at 23 inches off the ground the pole would be broken by a Volkswagen Rabbit traveling 20 mph.”
Madimaxi, les arbres manifestement trop grands sont ceux qui jouxtent le 2ème lampadaire tombé.
Vous cliquerez sur : “Pole 2 description” dans la colonne de droite pour constater que le pylône N°2 surplombait l’arbre planté en contrebas du remblais supportant une voie reliée par un pont.
De toute évidence, vous méconnaissiez l’aspect et l’emplacement des détails incriminés. De plus, vous avez omis de prendre en considération le témoignage du chauffeur de taxi qui figure dans le lien et qui se trouve confirmé ici :
“The plane was so low it hit the light pole,” England said. “And when it hit the pole it knocked the light part off and nothing came through the car but the pole itself.” (nbc4.com/news/8988021/detail.html)
Je suis sûr que tout cela examiné préalablement vous aurait épargné ce sous-entendu méprisant :
Madimaxi nous a là fourni une excellente pièce à conviction
—
Je tiens le pari sur ce point aussi sans problème si vous avez ses coordonnées.
Je crains qu’il ne soit pas tout seul à vouloir jouer. Vous le trouverez parmi tous ces gens prêts à vous défier :
geocities.com/someguyyoudontknow33/witnesses.htm
—
Le vol 93 n’est pas tombé mais a été abattu en vol… Les raisons sont… Les complices sont… Ceux qui ont pu comprendre leur rôle dans ces attentats ont certainement reçu toutes sortes de pressions pour se taire…
Vous êtes venu ici pour annoncer la Vérité. Sachez que cette posture de prêcheur a tout pour me déplaire.
Je pense que pour se faire une opinion sérieuse, il faut étudier sérieusement, sans a priori évidemment.
Enfin d’accord. Il ne vous reste plus qu’à commencer par vous-même. Vous avez droit de remettre en question les hypothèses qui vous plaisent aussi, vous savez ?
26 août 08 à 09:00
Sil
Ce qui est tombé: les deux twin towers, le WTC 7 à New York, et 8m de façade du Pentagone sur quelques mètres de profondeur.
Le vol 93 n’est pas tombé mais a été abattu en vol selon l’aveu de Rumsfeld lui même. (http://uk.youtube.com/watch?v=x6Xoxaf1Al0&feature=related)
Les raisons sont de mobiliser la population américaine autour des désirs guerriers des politiciens appelés néo cons, fortement liés au lobby pétrolier ainsi qu’au lobby pro israélien. Ce genre d’attaque et d’attentat sous fausse bannière n’est pas nouveau dans l’histoire comme on peut le voir à l’article “false flag” de wikipédia. On y voit que c’est plutôt une spécificité américano israélienne.
Les complices sont essentiellement des gens qui obéissent sans trop comprendre ce qu’il font, soit militairement soit crapuleusement, avec tous les cas de figure intermédiaires. Ceux qui ont pu comprendre leur rôle dans ces attentats ont certainement reçu toutes sortes de pressions pour se taire, les sucrées comme les salées, ce que le patriotic act a rendu légal dans bien des cas. Mais beaucoup comprennent d’eux même… qu’il vaut mieux ne pas bien comprendre ce qu’il s’est réellement passé.
Et aussi tout simplement les média ne font pas savoir leurs témoignage. Par exemple les pompiers du WTC témoignent clairement d’explosions en série, mais peu en tiennent compte.
Les réels décideurs sont assez peu nombreux, et très déterminés.
Croyez-vous que le nazisme soit un phénomène inouï tombé sur la société allemande pas pire qu’une autre au départ, et dont le cynisme ait été éradiqué de l’humanité par les procès de Nuremberg? Non, une sociéte peut plonger, quelle qu’elle soit. Le patriotic act de 2001 a eu un prédécesseur en Allemagne après l’incendie du Reichstag.
Je pense que pour se faire une opinion sérieuse, il faut étudier sérieusement, sans a priori évidemment. N’espérez pas que les députés vont le faire, ils sont très agités en réunions et magouilles diverses comme ils l’avouent souvent à demi.
PS. Je lis Dror 187, et je me permets de préciser que le plus choquant pour moi n’est pas le petit nombre de vidéos du WTC, on a de toutes façon de quoi comprendre assez clairement les évènements. Ce qui me choque c’est la vidéo du Pentagone prise de l’hôtel d’à côté confisquée quelques minutes après! Et toujours pas publique aujourd’hui. Et les multiples caméras de surveillance du Pentagone lui même ( du genre une tous les 20 m) dont on ne nous donne, bien après les évènements, qu’un seul film lointain et flou.
26 août 08 à 07:47
Sil,
11/9 un cadeau divin pour Bush qui n´aura de cesse de surfer sur le sentiment de peur des américains pour mener ses guerres au Moyen-Orient. Il me semble que l´exploitation du 11/9 est assez visible sans qu´il soit besoin d´insister.
En premier lieu, tout à fait d´accord avec votre point 4.
Le problème avec ce genre d´événements ce sont les rumeurs qui s´enkystent : impossible de démêler le faux du vrai. Exemple : l´histoire du passeport quasi intact d´un pirate retrouvé dans les débris. Il paraît que c´est faux.
A part ça, je fais une différence entre Thierry Meyssan (je le félicite car il a été rapide et a du se faire du blé) assez farfelu et le livre écrit par ce journaliste du Monde qui pointe plein de détails bizarres.
Perso, je n´ai aucun doute sur la duplicité de Bush à mon sens capable d´envoyer à la mort quelques milliers d´américains pour ses buts politiques. Mais être convaincu de la perversion de Bush n´est pas preuve que le mec a vraiment franchi la ligne rouge.
J´ai vu comme tout le monde les images à la tv. Et je les ai revues.
Je n´ai aucun problème de croire que des mecs se soient suicidés pour leur cause de cette manière : intellectuellement c´est une hypothèse qui tient la route et qu´on a vérifié au Sri Lanka ou en Irak. Si on peut trouver des gars pour se faire sauter contre seulement quelques sionistes par exemple, on peut en trouver d´autant plus facilement pour en tuer quelques centaines. Piloter un Boeing en mission suicide au dessus de New York doit être plus excitant que manoeuvrer une Caterpillar dans les rues de Jérusalem.
Des points me gênent dans la version “officielle” et au risque de me répéter :
1) je suis surpris par le très faible nombre de vidéos montrant les impacts des avions dans le WTC. Recherchez sur youtube vous verrez. Le 1er impact : Ok, il était tôt et aucun touriste n´était dans les parages mais ensuite ? Je trouve cet événement qui a eu lieu en plein jour très mal documenté ! Et je ne me l´explique pas. A part ça, je connais New York (ai vécu là-bas) : entre les touristes qui sont dans Battery Park, ceux qui arrivent de Staten Island par Ferry, etc… On devrait avoir plein plus de vidéos disponibles.
2) Je ne comprends pas que des mecs capables de prendre possession d´avions en même temps aient “gaché” leurs “munitions” contre des cibles symboliques certes mais quasi vides vue l´heure des attaques.
26 août 08 à 04:23
Michael je suis désolé mais les éléments que vous fournissez vont dans le sens de la thèse du complot gouvernemental… quand on les regarde sérieusement. Moi aussi j’essaye de vous ouvrir de nouveaux horizons.
++++++++++++++
Mais on se tue a vous le dire ! Pinochet et Castro pour des raisons differentes ont concocte ce complot avec l’aide du Vatican et de Mugabe qui faisant jouer ses relations leur a amene Ben Laden . Celui ci a ete abuse par le charisme de Mohammed Attia qui a ete remplace par un agent des services secrets chiliens , Fulgencio Pendejo De Suculo dont la mission etait d’empecher a tout prix que quiconque evoque le remplacement de Allende par Pinochet . On peut dire que sa mission a ete couronnee de succes ! Vous remarquerez le professionalisme de Fulgencio qui a refuse categoriquement de recruter des Palestiniens , leur preferant des Saoudiens pur jus et se basant sur deux evidences ” Un Palestinien ne ratera jamais une occasion de rater une occasion” et ” Sur deux Palestiniens , vous avez trois machtap”im “.
On sait egalement que l’engin volant utilise au Pentagone etait le “Spirit of St Louis ” vole dans son musee et remplace par une replique ( celle qui se trouve dans le hall de l’aeroport de St Louis justement - s’assurant de la complicite de tous les voyageurs de l’annee 2000 pour qu’ils ne rapportent pas la disparition . “ils” peignirent sur le flan de l’engin les lettres ” B 737″ pour tromper les cameras de surveillance et le tour etait joue ! “ils” deposerent en copycat des “Twins” le passeport d’Elvis Presley pour orienter les soupcons sur la Micronesie . Helas ! un debile de cabot , un Golden retriever le trouva avant la police et le ramena a son maitre qui le mit illico en vente sur E-Bay .La police prevenue par une lettre anonyme amenee par un pigeon voyageur analysa les traces de crocs sur le passeport a arrete le chien qui se trouve au secret a Guantanamo , interroge sans relache pour qu’il devoile le nom de ses complices …..Quant au 5 lamdaires sur lesquels on a retrouve sur leurs bases les traces d’urine de plusieurs chiens ont ete scies en fait par des bucherons canadiens deguises en guerriers Ouolofs pour passer inapercus . Helas la encore ils ont ete trahis par le tonitruant ” Tiimmmbeer ! ” pousse instinctivement par l’un d’entre eux au moment de la chute du lampadaire no4 . Ce cri a parfaitement ete enregistre par un videaste amateur qui se trouvait a ce moment la au pied de WTC7 ! Vous qui vouliez discuter de faits irrefutables et longtemps caches au grand public , a vous de nous donner vos impressions et commentaires . Prenez votre temps , rien ne presse …
26 août 08 à 03:17
Madimaxi nous a là fourni une excellente pièce à conviction:
La courbure de ce lampadaire est absolument intacte, il est hors de question qu’il ait subit un choc à 200m/s ou beaucoup moins. Les boulons ont été coupés à ras, mais les un et demi rebords de la base restés en place indiquent que ce lampadaire n’est pas tombé par une violente poussée latérale dans le sens du vol de l’aéronef, laquelle eut précisément arraché ces deux rebords là et laissé les deux autres.
Madimaxi, les arbres manifestement trop grands sont ceux qui jouxtent le 2ème lampadaire tombé.
Ce que dit avoir vu Steve Eiden n’est pas l’objet du pari, pas plus que la couleur du panache blanc d’Henri IV. J’ai parié sur la couleur du panache que l’on voit sur la vidéo accessible grâce aux bons soins d’extrême centre et désignée comme de la fumée.
Ceci dit à ces vitesses là on ne voit jamais “une courte aigrette” de fumée noire derrière un réacteur, mais toujours une longue trainée. Je tiens le pari sur ce point aussi sans problème si vous avez ses coordonnées.
Michael je suis désolé mais les éléments que vous fournissez vont dans le sens de la thèse du complot gouvernemental… quand on les regarde sérieusement. Moi aussi j’essaye de vous ouvrir de nouveaux horizons.
25 août 08 à 16:28
Bon, j’ai essayé de lire les “arguments” d’Arthur. Aucun intérêt. Toujours les mêmes conneries sans fondement. Allez, juste pour rire :
“”Sous aucun avion le train d’atterrissage n’est conçu avec un renflement, surtout de cette longueur.”
Ça commence fort, on sent le spécialiste. Voilà différents plans et photos du B767 et d’un Airbus qui montrent exactement l’inverse :
http://www.aviastar.org/air/usa/boeing-767.php
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Underc.a330.arp.750pix.jpg
Les avions à ailes hautes, comme le C-130 ont même de véritables nacelles sous la carlingue pour loger les trains principaux.
“”Pour la panne des ascenseurs”"
Au secours. C’est quoi ce machin.
“”La question de l’acier fondu”"
Qu’un connard affirme voir de l’acier fondu sur des images ne veut pas dire qu’il y ait de l’acier fondu. Les deux immeubles principaux ont été construits avec 14 types différents d’acier. Il devait bien avoir des centaines de métaux différents en plus ou moins grande quantité dans ces immeubles, sans parler du métal des avions.
“”En fait on n’a pas vu des poutres pliées comme dans des incendies de hangar, mais des coupures caractéristiques de cordons de thermite.”
Zavez vu des poutres coupées, vous ? Où ça par exemple ? La thermite ! C’est la meilleure, pourquoi pas le Rayon de la mort ?
“La question des trous … correspond à rien non plus. ”
Aucun intérêt. Si ces connards affirment que ce n’est pas un avion, c’est parce qu’ils n’ont pas vu le machin en direct à la TV.
Me rappelle être tombé sur le site du neu-neu en chef, Meyssan, 2 jours après les attentats. Il racontait déjà n’importe quelle connerie sur des missiles tirés ou des messages radios interceptés. J’ai compris que c’était un nase complet quand il a publié un montage photo montrant que le trou du pentagone était plus petit que l’envergure d’un 767.
25 août 08 à 14:23
Bonsoir Dror, je n’ai pas tout suivi dans ce qui semble être un trés intéressant débat, peut-être l’avez deja expliqué, peut-être pas, en tous cas, examen des faits pour examen des faits et plaisanteries mises à part, j’aimerai que vous m’expliquiez:
1- Ce qui c’est vraiment passé, ce qui est tombé ou pas tombé?
2- Les mobiles, par qui, pourquoi, tout ça quoi…
3- Pour quelle raison nous aurait-on cacher cette vérité?
4- Pourquoi pas une seule personne à l’intérieur de ce système (deputé de l’opposition ou de la majorité, un courageux journaliste -serieux j’entends-, un officier, une secretaire ou une vulgaire stagiaire) ne nous a éclairé sur les questions précédentes. Car pour connaître la difficulté chez le sapiens-sapiens à conserver des secrets, j’ai vraiment du mal à croire que dans un systeme aussi quantique que le démocratique, tout le monde soit de mêche à ce point…
25 août 08 à 14:01
Michael botte en touche. Sa spécialité. Le calcio ne sait pas ce qu´il perd.
25 août 08 à 12:48
L’équipe Extrême centre battue à plates coutures sur l’examen des faits se rabat sur des plaisanteries.
++++++++++++++++++++
Quand on pense qu’on a tout fait pour rajouter les faits en notre possession pour enrichir le “debat” en ouvrant de nouveaux horizons et que c’est comme cela qu’on est recompense , c’est a vous degouter de vouloir aider les visiteurs meme paranos ! Notre serviabilite nous jouera des tours ….
25 août 08 à 12:44
Bonne continuation quand même.
========================
C’est gentil de votre part ! Retournez a vos analyses des faits et disons dans dix ou douze ans si vous avez du nouveau sur cette conspiration vaticano -castristo-pinocheenne , n’hesitez pas , venez nous en faire part …
25 août 08 à 12:20
Arthur,
Le mystère est à l’endroit de l’impact: il n’est pas coupé net comme pour les deux derniers pylônes, et n’a pas même une pliure.
Il n’est pas un peu plié ce morceau du 1er ? Et la hauteur des arbres me semble toute relative en passant.
Pour la couleur de la fumée, pariez avec Steve Eiden :
“Steve Eiden, a truck driver, had picked up his cargo that Tuesday
morning in Williamsburg, Va., and was en route to New York City and
witnessed the aftermath…. he watched the plane disappear behind a line of trees, followed by a tall plume of black smoke.”
Il n’y a effectivement pas d’obligation à écrire sur tous les blogs que l’on rencontre.
C’est bien dommage car, pour tout vous dire, cela n’intéresse personne ici.
L’équipe Extrême centre battue à plates coutures sur l’examen des faits se rabat sur des plaisanteries.
Félicitations ! Vous aurez de quoi vous vanter auprès de vos petits enfants.
25 août 08 à 08:10
les arbres qui bordent la voie rapide montent bien plus hauts que le 2ème pylône, et voisins comme ils en sont, ils ne peuvent qu’être coupés par l’aile gauche de l’avion.
Toute l´approche finale de ce Boeing défie les règles de la physique. Et le suppposé pilote était soi-disant un nul !
25 août 08 à 07:48
L’équipe Extrême centre battue à plates coutures sur l’examen des faits se rabat sur des plaisanteries. D’autres aussi mâchent des feuilles de coca pour tromper leur faim.
Ce blog sioniste met là une signature de plus sur le 11 septembre, si besoin était. Evidemment ce n’est pas dans ce but là qu’il est payé, mais là ce n’est plus mes oignions.
Bonne continuation quand même.
25 août 08 à 06:51
Un cigare ? Je m’en doutais !!! Fidel Castro etait dans le coup , lui aussi !
25 août 08 à 05:06
Des temoins affirment avoir vu un “cigare volant” enorme ds le ciel qlqs minutes avant le carsh!
…
C’était un complot de Bill Clinton?
25 août 08 à 00:07
les arbres qui bordent la voie rapide montent bien plus hauts que le 2ème pylône, et voisins comme ils en sont, ils ne peuvent qu’être coupés par l’aile gauche de l’avion.
C’est bien une des preuve que c’est un OVNI qui s’est ecrase sur le pentagone!!! Depuis quand les OVNI ont des ailes???????
Z’avez jamais vu d’OVNI vous????
Des temoins affirment avoir vu un “cigare volant” enorme ds le ciel qlqs minutes avant le carsh! Mais les mecs du FBI les ont empeches de parler: un copain de Zoubor pretend en avoir vu a Guatanamo : ce sont meme eux qui ont ete les premieres victimes des enlevements de la CIA en Europe!
24 août 08 à 21:29
Ceci nous amène à un autre mystère extraordinaire: les arbres qui bordent la voie rapide montent bien plus hauts que le 2ème pylône, et voisins comme ils en sont, ils ne peuvent qu’être coupés par l’aile gauche de l’avion.
++++++++++++++++
Ces arbres sont multicentenaires et les comploteurs soucieux de preserver l’environement ont demande l’appui d’un commando des forces speciales du Vatican qui ont fait coucher les arbres par miracle juste au passage de la caravelle ( car c’etait une caravelle , replique de la “nina” de Christophe Colomb comme on peut parfaitement le voir sur les bandes videos non publiees ….
24 août 08 à 20:26
un pentagone a 5 côtés
…
Justement non, celui-là n’en que 4 car c’est un fake construit dans un studio d’Hollywood, ils n’avaient pas le budget pour construire le 5ème côté.
Mais c’est en fait un complot des environnementalistes qui ont inscrit des inscriptions arabes sur leurs bandeaux verts. Pareil pour la Géorgie d’ailleurs puisque c’est la suite logique de leur projet de défense des ours. Après l’ours polaire, l’ours russe.
24 août 08 à 17:10
“Même pas vrai, Arthur. Ou alors vous étiez très discrets.” Il n’y a effectivement pas d’obligation à écrire sur tous les blogs que l’on rencontre.
” “Le miracle est que les deux premiers pylônes n’ont même pas une pliure, ni à la base ni à l’impact.” Même pas vrai, Arthur. Le premier pylône endommageant le taxi et le second, projeté aux pieds des arbres, sont coupés net et sec. ”
Le mystère est à l’endroit de l’impact: il n’est pas coupé net comme pour les deux derniers pylônes, et n’a pas même une pliure.
La question de la base est secondaire: un arrachage des boulons sans pliure du fût comme on le voit peut se comprendre. Les pylônes ne sont toutefois pas coupés net: il est hors de question que l’aile ait pu raser le sol à ce point.
Ceci nous amène à un autre mystère extraordinaire: les arbres qui bordent la voie rapide montent bien plus hauts que le 2ème pylône, et voisins comme ils en sont, ils ne peuvent qu’être coupés par l’aile gauche de l’avion.
” Même pas vrai, Arthur. La fumée de la simulation est certes blanche mais celle réelle, captée par la caméra de la guérite est noire comme du charbon.”
Très drôle. Vous pariez 100.000€ ?
24 août 08 à 08:05
Zoubor me confirme que ce sont des OVNIs qui se sont ecrases sur les tours! Quant au Pentagone, ce serait le resultat d’une attaque du 5 eme Element evidement!!!!
Il y aurait meme des corps retrouves de petits hommes verts, alors qu’ont n’a pas trouve de corps entiers d’etres humains!
C’est Bush qui avait tout planifie! La preuve: il a pas bronche quand son conseiller lui a “appris” la “nouvelle” et il a continue a lire une histoire au gosses du jardin d’enfants qu’il visitait, par “hazard” ce jour la et a cette heure la : depuis quand les enfants americains vont aux jardins d’enfants avant 8 heures du matin? encore une preuve!
C’est fous ce que les Amerloques peuvent inventer pour se faire interressants et pour faire la guerre. C’est mon copains Zoubor qui vous le dit: il a etudie la question, lui!
24 août 08 à 08:02
un pentagone a 5 côtés : au vu de la destruction infligée au côté attaqué et évidemment en supposant qu´un pilote des Al Qaïda Airways avait commis lesdits dégats, pourquoi cet as du manche à balai a choisi ce côté du Pentagone (rénové récemment avec des murs plus épais et quasi non occupé) et non celui où se trouvait le burlingue de Rumsfeld ? Je veux dire : tant qu´à y aller, autant bien choisir l´angle d´attaque non ?
L’aile endommagée était bien en travaux de rénovation (et non “rénovée récemment”). Tombez sur un loubard en ayant une jambe en plâtre pour voir où il aura l’intention de vous cogner. Paradoxalement, frapper une façade dont la structure est en réfection relève du bon sens car c’est un endroit le plus vulnérable de l’édifice.
idem pour les tours jumelles : pourquoi diable lancer les avions dessus avant l´ouverture des bureaux ? Tant qu´à y aller, autant bien choisir l´heure non ? Vous connaissez le refrain “avant l´heure, c´est pas l´heure…”
“Allah est miséricordieux”… parfois.
24 août 08 à 07:46
Je suis allé sur les sites nouvellement recommandés par ce blog. Ils se focalisent en particulier sur la vidéo de l’arrivée de l’aéronef sur le Pentagone.
Même pas vrai, Arthur. Ou alors vous étiez très discrets. J’y suis allé pour voir si vous aviez posté et je n’ai rien remarqué. Pourtant vous auriez dû. Cela vous aurait élargi l’horizon toujours bouché par Reopen911 et consorts.
Le miracle est que les deux premiers pylônes n’ont même pas une pliure, ni à la base ni à l’impact.
Même pas vrai, Arthur. Le premier pylône endommageant le taxi et le second, projeté aux pieds des arbres, sont coupés net et sec.
Les moteurs ordinaires ayant un ennui peuvent cracher une flamme jaune (excès de kérosène), ou de la fumée noire (combustion incomplète), ou les deux. Mais notre avion mystique lui crache une fumée blanche, laquelle défie toutes les lois de l’aérodynamique en se mettant en volutes de la taille de l’avion dès la sortie du réacteur.
Même pas vrai, Arthur. La fumée de la simulation est certes blanche mais celle réelle, captée par la caméra de la guérite est noire comme du charbon.
Voici une petite liste non exhaustive de liens à vous référer si vous avez d’autres questions :
9-11 Cult Watch (UK)
9-11 Debunker
9-11 Myths
9-11 Transcripts
9-11 Truthiness
Calan8 (Excellent NORAD work)
Conspiracies R Not Us
Debunking 9-11
Debunk 9-11 Myths (blog)
The Doc 9-11
Good Science and 9-11 Demolition Theories
Internet Detectives
Viewer Guide to Loose Change (Doc)
Viewer Guide to Loose Change HTML
Markyx Corrected Loose Change Movie
Journal of Debunking 9/11 Conspiracy Theories
Osama Did It–Get a Life!
The Truth 9-11
TruthWatch UK
What I Learned from 9-11 Conspiracy Theories
The Zeitgeist
WTC7lies (Mark Roberts)
24 août 08 à 02:35
Notre avion mystique a vraiment des pouvoirs extraordinaires.
++++++++++++++++++++
Avec l’implication du Vatican , ca vous etonne ? Des spotters avaient deja remarque cet appareil faisant escale a Lourdes et a St Jacques de Compostelle . Il y a ete immerge dans de l’eau benite uniquement dans ce but !
Il faut croire , mon fils !
24 août 08 à 02:26
Effectivement c’est avant tout les faits les faits matériels avec leurs détails techniques qui m’ont alertés sur cette imposture. L’humour de Sitting Bull confirme bien ce que je veux dire.
Vous avez bien que le film de synthèse sur la pénétration du Boeing dans le Pentagone pouvait tout aussi bien être réalisé avec le Nautilus.
Techniquement dans ce film ont voit que ce pentagone n’a pas de murs (il y a en réalité 6 en béton armé!), que les colonnes, bien que prises entre dalles de béton, ne sont pas brisées mais se déplacent comme des quilles qui restent verticales, que la queue de l’avion reste intacte bien que embrassant plusieurs dalles de béton (absentes elles aussi du schéma).
Notre avion mystique a vraiment des pouvoirs extraordinaires.
A bientôt
24 août 08 à 00:24
Facilement explicable: c’était pour signaler “Habemus papam!”
+++++++++++++++++++++
Le Vatican est aussi dans le coup !!??? Et on ne nous disait rien ? J’en etais reste a Pinochet qui voulait eclipser les commemorations du suicide de Allende egalement un 11 / 9 et maintenant c’est le Pape qui surgit ?
Mon Dieu , ces gens ne respectent rien …..
23 août 08 à 21:44
Sittingbull ! Quel bonheur !
Arthur=Dror qui se pacsent ! Minou a trouve sa minette …
Le premier “matchmaking ” de eXc ….
Ils vont pouvoir faire tout plein de petites “Theories” et deux ou trois “Complots” Quelle belle famille en perspective …
On en a tous chaud au coeur d’atendrissement
23 août 08 à 18:44
Pas trop fait attention à ces détails techniques je dois avouer. Je me pose seulement la question de savoir pourquoi Al Qaïda aurait mis au point un plan aussi spectaculaire pour ensuite lancer les avions contre des bureaux vides ou presque au WTC et au Pentagone.
23 août 08 à 18:38
Dror bonjour