Posté le Mardi 22 juillet 2008 par jc durbant
En ces Balkans qui, dit-on, produisent plus d’histoire qu’ils n’en consomment …
Pressions de la Russie, promesses d’impunité de Jacques Chirac en échange de la libération de pilotes français enlevés, abandon occidental de Srebrenica comme condition à la signature des accords de Dayton, suicide de Milosevic avant la fin de son procès et l’établissement de sa pleine culpabilité aux yeux du grand public, et spécialement de la population serbe…
Au lendemain de l’arrestation de l’ancien chef politique des Serbes de Bosnie Radovan Karadzic et principal architecte de la politique, de 1997 - 1995, de déportation massive (dite de “nettoyage ethnique”) des musulmans de Bosnie …
En ces Balkans qui nous ont déjà déclenché une première guerre mondiale et qui, avec la fin de la guerre froide et la résurgence de lignes de fracture ancienne et de lignes de faille civilisationnelles qu’on croyaient oubliées, nous ont renvoyé aux heures les plus sombres de notre continent …
Retour sur les particulièrement éclairants entretiens de Florence Hartmann, ex-correspondante du Monde à Belgrade et ancienne porte-parole de Carla Del Ponte, procureur du Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie (elle-même embarquée, après la fin de son mandat en septembre dernier, dans une histoire - hélas sans preuves formelles - de trafic d’organes de prisonniers serbes de la part de responsables politiques kosovars dont l’actuel premier ministre) .
Qui rappelle que “l’interpellation du “boucher de Srebrenica” est essentiellement dû à un changement politique en Serbie ainsi qu’au sein de la communauté internationale”.
Avec d’un côté l’installation, au pouvoir à Belgrade il y a deux semaines, d’une nouvelle coalition pro-européenne (une alliance entre les démocrates pro-européens de la DS et les socialistes - et ex-nationalistes du SPS de feu Slobodan Milosevic), qui avait d’ailleurs déjà produit l’arrestation il y a juste après de l’ancien chef de la police serbe de Bosnie et conseiller militaire de Karadzic, Stojan Zupljanin.
Et de l’autre, après le notoire abandon des musulmans de Srebenica, le changement de discours de l’Europe qui s’est finalement résolue à exiger l’arrestation de Karadzic et Mladic comme pré-condition d’intégration européenne de la Serbie.
Mais qui rappelait aussi, (notamment dans son livre (”Paix et châtiment, les guerres secrètes de la politique et de la justice internationale”), toutes les compromissions qui, au-delà de ses soutiens locaux (classe politique serbe, Église orthodoxe, ses propres réseaux, y compris mafieux qui avaient d’ailleurs, suite à l’extradition de Milosevic en 2001, coûté la vie au premier ministre serbe de l’époque Zoran Djindjic deux ans plus tard), ont permis à Karadizc d’éluder la justice internationale pendant ces 13 années.
Sans parler, aurait-elle pu ajouter et au-delà d’une accusation de génocide largement infondée (s’il y a bien dérives génocidaires et une version bosnienne de Wannsee au Holiday Inn de Sarajevo en décembre 91), il n’y a pas d’intention de destruction de la totalité d’un groupe humain), des dangers de l’occultation, à l’instar du reste de l’Europe communiste, de ces haines enfouies tant par le pouvoir titiste que par l’angélisme d’une Europe occidentale (avec ses boy scouts de soldats de la paix) aveuglée par la promotion du multiculturalisme à tout prix.
Occultation qui, de la bataille perdue contre les Ottomans de Kosovo Polye de 1389 jusqu’au génocide de 1915 des chrétiens (arméniens, assyriens, grecs) par les Turcs ou les massacres de 1941 par les Croates et les divisions SS musulmanes, laissait ainsi le champ libre à la mythification et l’instrumentalisation des tenants de la grande Serbie qui, omettant leurs propres massacres et collaboration avec les nazis dans l’extermination des Juifs et des tziganes, firent de la Serbie l’éternelle victime, légitimant par là son ressentiment et sa soif de revanche …
Laisser un commentaire
16 réponses à “Arrestation de Karadzic: Attention, des compromissions peuvent en cacher bien d’autres”
26 juil 08 à 03:11
“> moi j’avais plutot l’impression du contraire
Ah oui, vous trouvez qu’on accorde trop d’importance au plus grand crime de masse ayant eu lieu en Europe depuis la guerre ? On devrait en parler moins sans doute…”
non je voulais dire qu’on lui accordait l’importance qu’il fallait lui accorder, puisque si je me souviens bien les médias ne nous l’ont pas caché, ni ne l’on minimisé, il y a même eu des émissions consacrées a ce drame.
Mais je n’ai jamais dit qu’on n’en faisait trop.
25 juil 08 à 15:08
> Ne pas oublier non plus, suite à leur reprise de la ville en 92, les pillages et massacres de Serbes par les… musulmans de Srebenica
Les horreurs et les massacres ont eu lieu de tous côtés dans cette guerre, et pas seulement dans celle-là, mais dans toutes les guerres précédentes des Balkans, et notamment à l’occasion des deux guerres mondiales. Les haines sont là depuis longtemps, et elles se déchaînent régulièrement, voir les romans du prix Nobel Ivo Andric là-dessus, qui explique le mécanisme.
Mais dans les années 1990, aucun massacre, aucune tuerie, n’a été aussi loin que ce qui s’est passé à Srebrenica, ou à Vukovar, ou à Sarajevo, ou au Kosovo, pour une raison assez simple : les Serbes avaient l’armée, l’armée régulière.
25 juil 08 à 15:03
> moi j’avais plutot l’impression du contraire
Ah oui, vous trouvez qu’on accorde trop d’importance au plus grand crime de masse ayant eu lieu en Europe depuis la guerre ? On devrait en parler moins sans doute…
24 juil 08 à 15:12
“en Occident, on n’accorde pas assez d’importance au meurtre délibéré de musulmans des Balkans, par milliers, par des cinglés orthodoxes ultranationalistes”…
Ne pas oublier non plus, suite à leur reprise de la ville en 92, les pillages et massacres de Serbes par les… musulmans de Srebenica (certes pour se procurer de la nourriture pour tous les réfugiés des zones “nettoyées” autour mais y compris le jour de la Noël orthodoxe et en laissant les cadavres serbes dévorés par les animaux), d’où en partie, après le retrait des schtroumfs de l’ONU et au-delà de l’intérêt stratégique, le désir de vengeance accru desdits Serbes (qui avait par ailleurs pas hésité à vider les prisons pour remplir les effectifs de leurs bandes armées et qui rivaliseront, on le sait, d’imagination pour leur viols et violences : y compris arrachement de parties génitales avec les dents par leurs victimes elles-mêmes ou après les avoir attachées à des pare-chocs de voiture) …
24 juil 08 à 07:05
“des crapules qui prolifèrent par exemple sur les blogs ou les forums” …
C’est vrai que, depuis Mitterrand, c’est pas les pro-serbes qui manquent, y compris dans l’intelligentsia française …
24 juil 08 à 04:25
“Oui, mais elle a raison de dire qu’en Occident, on n’accorde pas assez d’importance au meurtre délibéré de musulmans des Balkans” moi j’avais plutot l’impression du contraire
24 juil 08 à 01:53
Oui, mais elle a raison de dire qu’en Occident, on n’accorde pas assez d’importance au meurtre délibéré de musulmans des Balkans, par milliers, par des cinglés orthodoxes ultranationalistes. Certains vont même jusqu’à l’excuser, le nier ou le minimiser, des crapules qui prolifèrent par exemple sur les blogs ou les forums.
23 juil 08 à 15:10
Intéressant, le texte de Lambrichs.
Même si j’ai un peu des doutes sur des argumentations qui poussent le bouchon de la culture de l’excuse jusqu’à, apparemment, vouloir expliquer le 11/9 par des Srebenica:
“L’Occident chrétien qui se pose aujourd’hui en défenseur du « Bien » contre le « Mal » pense-t-il que l’on peut génocider les musulmans modérés sans que leurs frères se radicalisent et réagissent avec la violence la plus extrême ? Après la Deuxième Guerre mondiale, les Juifs, en effet, n’avaient pas le pouvoir de réagir contre l’antisémitisme et le racisme chrétiens. Mais aujourd’hui, les États musulmans l’ont. Et la montée de l’intégrisme islamique pourrait bien être un effet retard de l’intégrisme chrétien, orthodoxe en particulier, et des compromissions et des trahisons répétées de la communauté internationale.”
Et surtout le côté “multiculturel” des angélistes de son genre qui ont pour moi une bonne part de responsabilité dans l’affaire, avec leur refus de regarder la réalité en face et de reconnaitre qu’il y a des gens qui veulent tout simplement pas vivre ensemble et qu’il y a peut-être des moments où faudrait accepter ladite réalité et envisager la séparation ou des échanges de population (dûment encadrés et dédommagés) …
23 juil 08 à 11:51
Editor’s note: We have changed the headline of this story, which was previously titled “Arrest of a monster”
23 juil 08 à 11:36
Encore un crétin de conspirationniste. Mais oui mon pote, il a été “suicidé” par les gens du tribunal, c’est ça…
Description hallucinante de l’entourage de cinglés du psychiatre poète dans le Monde :
“Isolé, sous la menace d’un coup d’Etat militaire d’un général Mladic resté aux ordres de Belgrade, Radovan Karadzic dirige ce qui devient un royaume d’opérette. Il est entouré d’un “président du Parlement”, Momcilo Krajisnik, avec lequel il pille l’économie et dirige les trafics; d’une “vice-présidente”, Biljana Plavsic, une professeur de biologie qui explique que les Musulmans bosniaques doivent être punis de mort pour s’être “attaqués à la substance biologique serbe” et que “quand bien même 6 millions de Serbes devaient périr, il en resterait 6 millions pour jouir des fruits de leur lutte“; d’un “vice-président”, Nikola Koljevic, un professeur de littérature anglaise alcoolique qui trouve dans Shakespeare des justifications à tous les épisodes de la guerre et qui, cessant subitement, un soir, d’y croire, se suicide; d’une horde d’illuminés, comme les idéologues Miroslav Toholj et Todor Dutina, qui prônent l’extermination de tous les non-Serbes d’ex-Yougoslavie et, lorsqu’ils sont d’humeur enjouée, une troisième guerre mondiale afin d’effacer de la surface de la terre, selon les jours, les catholiques, les musulmans, les Allemands, les Turcs, les Américains…”
23 juil 08 à 09:01
Suicide “assisté ” de Slobodan Milosevic, il faut le préciser !!!
23 juil 08 à 07:01
D’après des gens comme Marco ou Mercator bien sûr, mais pas d’après un bon nombre de Serbes actuellement, qui sont satisfaits de l’arrestation d’un tueur psychopathe comme Karadzic, et pas non plus d’après leur gouvernement, qui a eu le courage de mettre enfin une ordure comme ça sous les verrous.
23 juil 08 à 06:56
Oui, sous prétexte qu’ils étaient nos alliés en 1914 et qu’ils ont été héroïques (pas tous, mais beaucoup) en 1940-45 contre les nazis, leurs milices nationalistes de cinglés ont conquis le droit éternel à massacrer des innocents, désarmés…
23 juil 08 à 05:37
Il a raison Marco. Les serbes ont été gentils pendant la guerre. Je ne vois pas pourquoi on fait la fine bouche quand ils applatissent Sarajevo et massacrent tous les mâles à Srebrenica.
23 juil 08 à 02:11
La Serbie n’a jamais regardé son passé en face, là aussi des Serbes ont éliminé des juifs, c’est même le premier pays judenfrei en Europe. Il y avait des résistants, mais aussi des collabos. Mais à force de nier les faits, on arrive à les répéter, comme ce qui s’est passé à Srebrenica et au Kosovo. Voir les études de Louise Lambrichs là-dessus.
22 juil 08 à 18:52
Je trouve cela d’une crapulerie et d’une malhonnêteté sans borne, le fait de comparer une collaboration serbe lorsqu’il s’agit de l’extermination des Juifs et Roms avec l’Etat Indépendant de Croatie ou furent exterminés environs 700 000 à un million de Serbes, 100 000 Juifs et Roms dans des camps de concentration tels que Jasenovac, Jastrebarsko, Jadovno, sans oublier la Bosnie ou 400 000 serbes furent exterminés sans pitiés (ce chiffre est a comptabilisé avec les chiffres plus haut).
Pour l’auteur de cet article frisant le racisme avec tous les fantasmes anti-sémites que cela entrainent, je voudrais lui rappeler, que la Serbie fut occupé et dépecé par quatre armées (Allemagne, Hongrie, Italie, Bulgarie, Croatie dans le nord de la Serbie), ce qui n’est pas le cas de la Croatie qui créa un état fasciste et indépendant. Non Nedic n’est pas le Pétain serbe, puisqu’il fut désigner par les nazis comme dans tous les pays sous occupation, à part la France et la Croatie, oui il y eut collaboration, extermination, mais uniquement sur l’ordre de l’occupant NAZI, ce même occupant qui assassinat environs 100 000 serbes en Serbie, “100 serbes tués pour un soldat allemand tués”, sans oubliés les 30 000 Serbes tués durant les bombardement de Belgrade en 1941, à 500 et 300 km de la, Ljubljana et Zagreb, les troupes allemandes étaient accueillis en liberateur avec le sourrire aux lèvres.
Ce même occupant qui accepta une majorité de Musulmans Bosniaques s’enrôler dans les SS Handzars divisions, ce même occupant qui accepta des milliers d’Albanais musulmans dans les SS-Skenderbeg. Je trouve cela aberrant et d’une lacheté que certains puissent à ce point propager ce qui n’est ni plus ni moins que du négationnisme.
Sur les 1,700 000 Yougoslaves tués durant les conflits entre 1941-1945, environs 1,500 000 étaient Serbes. Sous prétextes que des Serbes ont ordonnés le massacre de musulmans en Bosnie de 1991-1995, des rigolos dans votre genre se permettent de niés les victimes serbes durant la seconde guerre mondiale en reléguant cela à un quelconque “massacre”, je trouve ignoble comme procédé, digne d’un staliniste.
Petit rigolo écrivant des articles nauséabond, pourquoi ne nous parlez-vous pas de Haris Silajdzic (tout aussi crapuleux que Karadzic), l’ancien premier ministre de la Bosnie durant le conflit et ayant ordonné le massacre de 2400 à 5000 civiles Serbes a Sarajevo, de plus 3200 Serbes à Srebrenica de 1992 à 1993, avec comme exécutant la raclure Naser Oric, pourquoi ne nous parlez-vous pas de Atif Dudakovic, la version musulmane de Mladic, ayant ordonné l’expulsion des 20 000 Serbes de Bihac et le massacre d’environs 1000 civiles serbes et musulman pro-Abdic. Pourquoi ne nous parlez-vous pas finalement du collabo nazi et islamiste Alija Izetbegovic ? A oui il est de bon ton de nier encore une fois les témoignages serbes, comme il est de bon ton de nier que plus de 500 000 Serbes furent expulsé de la Bosnie de 1992 à 1995. Je m’étonne encore une fois, que tous ces minables intellectuelement parlant dans votre genre connaissent par coeur ce que les troupes serbes firent durant le conflit, mais lorsqu’il s’agit de nous parlez des faits et gestes de la pseudo armée democratique et tolérante de Bosnie, là plus personne n’est au courant de quoi ce soit, à oui j’oubliais, c’est forcément de la propagande serbe. Sans oublié la Croatie où les premières vicitimes furent serbes, puisque quelques mois avant les hostilités, des milliers de Serbes de la Slavonie Orientale, après le massacre de dizaines de civiles, durent se résignés à se réfugiés en Serbes, là aussi j’oubliais, les Serbes ont surement rêver ces assassinats, donc encore une fois l’idéologie de la grande Serbie à l’oeuvre, que c’est minable et pitoyable comme argument. Donc en bref, pour résumer, de la Croatie en passant par la Bosnie jusqu’au Kosovo et Métochie, un million de Serbes furent expulsés de leur foyers et quelques milliers assassinés, là aussi les ignobles propagandistes dans votre genre vous nous annoncer que les serbes sont partis volontairement, alors que les musulmans et croates furent expulsés par les Serbes, mais bon on peut se poser la question, pourquoi tant de réfugiés serbes décident soudainement de quitter leur foyer? Surement pour partir en vacances. Avec ce genre de négation et insultes pour les victimes vous osez vous revendiquez de l’égalité, la fraternité, anti-sémités, mais vous êtes à gerber.





