Commentaires sur : Société: Pendant ce temps-là en Republique Islamique du Frankistan… (Sadder than Allah in France)

Par : Ram Zenit

Ram Zenit — Mon, 21 Jul 2008 10:34:53 +0000

le président de la République se fait le chantre de la mystification, cela confine à la forfaiture.

Malheureusement il n’est pas le premier president francais qui exprime ces vues la!

Par : M.Fernand

M.Fernand — Mon, 21 Jul 2008 07:28:15 +0000

Tout à fait d’accord avec vous, David Martin. Et si l’on veut explorer plus loin, il est évident que l’entreprise de distorsion de l’histoire au profit de l’islam constitue une atteinte à notre civilisation. Preuve : les déchaînements de la dhimmitude contre l’historien S. Gougenheim, coupable selon eux de ne pas hurler avec les loups. De telles attitudes, venant de professaillons poussiéreux, sont déjà graves, mais lorsque le président de la République se fait le chantre de la mystification, cela confine à la forfaiture.

Par : david martin

david martin — Sat, 19 Jul 2008 10:01:26 +0000

Sur les paroles de Nicolas à propos de l’Islam, cela prouve surtout qu’il est à l’image des français : il ne connaît pas l’histoire. Et un peuple qui ignore l’histoire est condamné à subir.

Les avancées de l’Islam durant la période médiévale sont surtout dues à des savants syriens ou byzantins et même juifs (je dis cela car il y avait des juifs sur les territoires islamisés durant le Moyen Age) présents en terre d’Islam !!

Mais pour savoir cela , il faut dépasser la pensée unique et historiquement correct.

Par : M.Fernand

M.Fernand — Sat, 19 Jul 2008 06:09:53 +0000

Le Conseil d’Etat a eu mille fois raison, blague à part. Maintenant, que dire de ce que Sarkozy a raconté lors de l’inauguration de la salle dite « des arts de l’islam » au Louvre :
« L’islam, c’est le progrès, la science, la finesse, la modernité (…). » ?
De Nicolas et du Conseil, si l’un dit vrai, l’autre dit faux, et vice-versa.
Drôle de pays !