Commentaires sur : Ingrid Bétancourt? Libérée!

Par : michael

michael — Sun, 06 Jul 2008 06:06:48 +0000

La difference entre une operation en souplesse ou utilisant la force est avant tout fonction des conditions esxistant sur le terrain et receuillies par des missions de « collecte d’informations » utilisant tout le spectre du Humint au Sigint .
Dans ce cas il y a eu une presence physique d’un commando colombien qui ont pu observer les otages en train de se baigner et voir de pres la realite du camp ( nombre de gardes , etc….) et permettant de peser les chances de reussite d’un assaut surprise ou bien de l’option » douce » deja bien engageee .
( une equipe precedente ( 6 hommes) a ete victime d’un accident – rupture de corde pendant l’infiltration – et les 6 corps sont toujours dans la jungle ) .
Un detail comme un TeeShirt « Che Guevara » est parfois le detail qui gagne la confiance de la « cible » qui a ete » engrainee » que son « ennemi » est farouchement et hysteriquement anti -communiste et ne peut envisager de porter une effigie de l »AnteChrist » a ses yeux ……
La « patte » des bonnes unites speciales est dans le souci du detail , meme infime ……..

Par : Sittingbull

Sittingbull — Thu, 03 Jul 2008 19:13:22 +0000

Haute trahison

Par : Ram Zenit

Ram Zenit — Thu, 03 Jul 2008 14:49:07 +0000

Quel beau symbole que ce soit «Libération», qui m’apprenne sa libération !

Ce le sera avec Shalit !!??????

Par : Sittingbull

Sittingbull — Thu, 03 Jul 2008 13:30:43 +0000

LOL: Vous demandiez à Uribe de ne pas intervenir militairement, en raison des risques de bain de sang pour les otages. N'est-ce pourtant pas ce qui a fonctionné ? Non, ce n’est pas ça. Attention aux confusions. Ce n’est pas une opération militaire, mais une infiltration par les services secrets colombiens. Ils ont réussi à duper les Farc. Royalement d’ailleurs. Je dis «félicitation» aux services secrets colombiens. Une opération militaire, c’est différent, ne confondons pas tout. C’est avec des militaires, des armes, des gens en botte. On menace. Les services secrets, c’est autre chose. D’ailleurs, l’aide militaire que les Etats-Unis apportent à la Colombie depuis plusieurs années a certainement eu un rôle pour la préparation des hommes des services secrets, comme en terme d’équipement. Et concernant la politique intérieure colombienne, ça tombe merveilleusement bien pour Uribe, c’est évident [alors qu’il est en prise à un scandale sur l’irrégularité de son élection, ndlr]. La pression internationale, notamment française, a-t-elle joué un rôle important, ou la libération est-elle d’abord à mettre à l’actif d’Alvaro Uribe ? Oui, elle a été extrêmement importante. Si Nicolas Sarkozy n’avait pas dit «c’est une priorité pour nous», les autres chefs d’Etat auraient gardé un engagement mou. Ils étaient obligés d’avoir la même posture et à se dépasser dans leurs efforts. Nicolas Sarkozy a donné l’impulsion. Pour finir, j’appelle tout le monde à venir se rassembler à l’Hôtel de ville de Paris aujourd’hui à 17 heures. C’est le moment où on va pouvoir laisser exploser sa joie. Il faut être tellement nombreux au point que les rues de Paris soient bloquées ! RELOL

Par : michael

michael — Thu, 03 Jul 2008 13:22:15 +0000

Sans oublier les chansons de Renaud ( C’est pas lu qu avait jete ses slips dans le public et dedie ses doses de bibine ou de dope a Ingrid ?
Ca ca avait vachement aide ! ……
Quels cons futiles , plus interesses a se payer le Uribe que faire liberer leur egerie ….A croire que maintenant , prives de leur joujou , ils vont lui demander de retourner volontairement chez les Farc qui humilies par ce kidnapping illegal , risquent de se radicaliser ( Ce sera la faute a Uribe ) et qui sait , recourir a la prise d’otages ?

Par : stef

stef — Thu, 03 Jul 2008 13:04:21 +0000

Bravo a Uribe et a l’armee colombienne… Merci aux experts du Mossad dont l’operation porte la marque et aux conseillers militaires americains qu’il ne faut pas oublier.
Une tres belle operation.
Chavez doit se retourner dans sa tombe.

Par : Ram Zenit

Ram Zenit — Thu, 03 Jul 2008 08:54:31 +0000

puisque leur “plus haut but” et la cause de leur existence

Par : Ram Zenit

Ram Zenit — Thu, 03 Jul 2008 08:52:34 +0000

Encore des ONG/comites de soutien a suprimer ….puisque leur « plus haut but » est perdu… cela va accroitre le chomage, les « benevoles » ne seront plus payes..
Faudrait les reorienter vers les comites de soutien a Shalit….

Par : Balagan

Balagan — Thu, 03 Jul 2008 02:19:40 +0000

C’est le dernier clou dans le cercueil. Les gauchistes n’auront pas réussi à sauver les FARC.

Ca va pleurer dur chez les camarades.

Par : michael

michael — Thu, 03 Jul 2008 02:13:23 +0000

On aura droit a la gueule tordue des « rigolos » du « comite de soutien »
oblige de remercier en public Uribe et l’armee colombienne …….Ca vaut le jus ……