Posté le Samedi 17 mai 2008 par jc durbant
Aveuglés par les guignolades d’Abou Ghraib, ignorant des réalités de la guerre asymétrique (Guantanamo) à travers lesquelles le président Bush aurait “peut-être pour longtemps” “souillé le drapeau américain et l’honneur des démocraties”, nos stratèges de salon ont, à l’heure où le président américain rappelle justement le bilan historiquement désatreux de l’apaisement, tourné casaque.
Oubliant au passage que la vraie perversion et le voyeurisme étaient en grande partie du côté de nos propres médias et têtes pensantes qui ont matraqué le monde, jusqu’à la nausée et sans la moindre vergogne, d’images de ce qui n’était en fait que des bizutages un peu appuyés.
Que le droit international n’était tout simplement plus adapté à cette nouvelle race de massacreurs de civils fanatiques jusqu’au suicide et prêts, au nom d’Allah, à toutes les manipulations.
Et surtout qu’une entreprise aussi ambitieuse qu’imposer une certaine modernité et civilisation à un Moyen-Orient aussi arriéré que fanatisé, n’allait nécessairement pas se régler en quelques années, ne serait-ce que le temps que les anciens ex-Baasistes et Sunnites se rendent à l’évidence de leur défaite et se résignent enfin à lâcher un pouvoir qu’ils avaient monopolisé pendant des décennies.
Et ce même si l’édito (que se garde bien de citer, au-delà d’une unique phrase, Libé) est plus nuancé, récusant l’étiquette de néoconservateurs et parlant entre autres de “refuser la double tentation de l’angélisme et du cynisme”, avant, plus loin dans la revue… un hommage au père français de la guerre contre-insurrectionnelle David Galula!
Mais peut-être ne fallait-il pas trop attendre de gens qui se revendiquent “liberal” au sens américain et qui appellent probablement de leurs voeux une présidence de monsieur Gnangan en personne: un certain Barack Obama …
Laisser un commentaire
46 réponses à “Irak: Les derniers stratèges de salon tournent casaque (If you can’t stand the heat, get out of the kitchen!)”
16 juin 08 à 09:16
Un néocon à France Culture
24 mai 08 à 11:11
Non, 100.000 shekels, c’est un peu moins de 20.000 €
24 mai 08 à 07:58
100.000 euros, c’est quand même cher pour une fontaine 
23 mai 08 à 21:16
la question suivante étant alors : « après la construction de la fontaine, verra-t-on plus ou moins de Femmes en Noir le vendredi matin ? » 
23 mai 08 à 17:48
100.000.000 d’euros cela fait 46 euros par habitant et 150 euros par foyer redevable de la taxe d’habitation, et dire que l’AIPAC fait du “french bashing”, que ce monde est cruel !
..
De plus en plus abject, le merdator. Cette défécation essaye d’acheter le droit d’être antisémite.
23 mai 08 à 14:14
Faute de frappe ! C’est 100KEuros prix de gros ( 550K shekels )Et foutre ca Place de France , c’est de la confiote pour les cochons , Agam n’a plus rien dans ses decharges de detritus pour en faire une statue?? Une fontaine ,quelle idee ! Les putes de luxe viendront en minijupe et cire breton ?
23 mai 08 à 14:01
Quels radins, ces parisiens!
23 mai 08 à 13:52
The cost of its construction is estimated at hundreds of thousands of shekels.
Et on divise par 5.2 pour avoir en euro ca fait plutot moin de 100 Mille euros….
On vous l’a dit, la fontaine a 100 millions d’euros, une fable….
23 mai 08 à 12:55
23 mai 08 à 12:02
J’ai trouvé plus d’informations sur la fontaine : ici, elle vaut 100 000 euros (ce qui me parait un prix raisonnable pour une fontaine) : http://www.israelvalley.com/news/2008/05/20/17463/israel-france-paris-offre-a-jerusalem-une-fontaine-de-4-metres-pour-les-60-ans-de-letat-disrael
et là, elle vaut 100 millions d’euros : http://www.israelvalley.com/news/2008/05/21/17477/israel-france-le-cadeau-du-maire-delanoe-a-jerusalem-la-fontaine-de-lamitie-franco-israelienne
Les deux infos sont sur le même site. Je pense qu’il y a eu une erreur de chiffre dans le deuxième article et, évidemment, les palestinolâtres ont repris le second chiffre et pas le premier chiffre.
Ariane
23 mai 08 à 10:23
voir post 32
23 mai 08 à 09:52
mai
21
Par Maxime Perez à Tel-Aviv
Rubrique: Actualité
Publié le 21 mai 2008 à 09:23
Pour marquer les 60 ans de son existence, la mairie de Paris a décidé d’offrir à Israël une fontaine qui sera prochainement édifiée sur la place de France à Jérusalem. L’initiative est à mettre au crédit du maire socialiste de la capitale francilienne Bertrand Delanoë, lequel se serait même engagé à livrer un deuxième édifice du même type dans la foulée qui lui, pourrait trouver sa place dans la célèbre rue piétonne de Ben Yehuda.
La fontaine, très luxueuse et haute de quatre mètres, sera directement inspirée du style 18ème. Pour ce qui est de son coût, il n’est pas moindre puisqu’il a été évalué à près de 100 millions d’euros.
Ouri Lupoliansky, maire de Jérusalem, a chaleureusement remercié son homologue français pour ce geste d’amitié tout en se félicitant à l’avance des retombées que l’édification de ce monument suscitera : « les fontaines sont de merveilleux lieux de vie et des attractions pour les touristes (…). Il n’y a pas de raison que Jérusalem, qui est une ville touristique, ne dispose pas elle aussi d’endroits charmants », a-t-il affirmé. -
Site Officiel de la Chambre de Commerce France Israël
CCFI: Accueil – Activites – Liens – Contact
ACCUEIL NEWS ARTICLES MEDIAS ACTUALITE CCFI LIENS GALLERIES
News: ISRAEL FRANCE – Le cadeau du MAIRE DELANOE à JERUSALEM .
23 mai 08 à 09:07
En remontant le fil, on voit que l’ »info » sur la fontaine vient de Mercator, sans indications de références…
Un hoax?
23 mai 08 à 08:07
j’ai vu une construction en cours sur la fameuse place de France, je peux aller me renseigner si ça vous intéresse 
)
Cela dit, 100 millions d’euros, vu la taille de la place (on peut à peine y faire tenir une trentaine de personnes en les serrant fort, c’est plus une plaçounette qu’autre chose), à moins qu’il n’y ait absolument pas d’eau ou de la faire en diamant pur, je vois pas trop…
23 mai 08 à 07:24
Information suspecte, aussitôt répercutée par les blogs pro palestos
23 mai 08 à 07:16
Ca faire cher de la fontaine!
D’autant plus que la fontaine de Tel Aviv avec musique et couleur a ete mise au rencard!
100 millions d’euros c’est suffisant pour construire un nouvel hotel de villle pour la ville de Jerusalem!
Cela pu la fable, la fontaine!
23 mai 08 à 07:04
Moi, je veux un lien vers cette mythique fontaine…J’aime bien Israel, mais si j’étais un contribuable parisien, je crierais comme un cochon égorgé.
23 mai 08 à 06:48
En 2005, la population de Paris intra-muros était de 2 153 600 habitants;
100.000.000 d’euros cela fait 46 euros par habitant et 150 euros par foyer redevable de la taxe d’habitation, et dire que l’AIPAC fait du « french bashing », que ce monde est cruel !
23 mai 08 à 05:16
faudrai demander une guillotine!
Pour echanger Guilad contre qlqs milliers de tetes de terroristes et celle d’Enderlin
23 mai 08 à 05:08
Pour marquer les 60 ans de son existence, la mairie de Paris a décidé d’offrir à Israël une fontaine
….
Typique des français, ils aident les tueurs de juifs par tous les moyens mais ils construisent des monuments pour faire croire qu’ils ne sont pas si mauvais que ça.
23 mai 08 à 01:41
« Cela m’etonnerait que Sarko ou Kouchner n’etaient pas au courant » …
En tout cas, si l’on en croit Murawiec, ils y ont apparemment vu que du feu pour les négociations pour le Golan via, il est vrai, une Turquie qui continue (comme elle l’a fait pour les Américains pour l’Irak et à quel coût) à leur refuser le survol pour le ravitaillement de leurs forces en Afghanistan.
Même si c’est pas moi qui vais reprocher à Sarko de refuser de faire entrer d’un coup dans une Europe en voie accélérée de dhimmisation… 100 millions de coranisés!
23 mai 08 à 01:16
Vu les prix actuels, elle doit etre en platine sertie de grains de riz……
Quant au renvoi de l’ascenseur par Olmert….Ce serait plutot a Polianski le Maire de Jerusalem de la faire… d’autant plus qu’Olmert est fini et ce n’est pas l’abandon du Golan qui va lui faire gagner ses proces pour corruption -terme inconnu ds la politique franchouillarde, Chirac n’ayant pas ete inquiete pendant tous ses mandats.
Polianski, un Juif tres pieux aime bien Delanoe bien que ce dernier soit un Gay luron, pas Juif mais ce genre Jouif n’est pas tres apprecie par la religion!
22 mai 08 à 21:02
Elle est en platine, cette fontaine? à 100 millions d’euros…
22 mai 08 à 05:50
« »Pour marquer les 60 ans de son existence, la mairie de Paris a décidé d’offrir à Israël une fontaine qui sera prochainement édifiée sur la place de France à Jérusalem. L’initiative est à mettre au crédit du maire socialiste de la capitale francilienne Bertrand Delanoë, lequel se serait même engagé à livrer un deuxième édifice du même type dans la foulée qui lui, pourrait trouver sa place dans la célèbre rue piétonne de Ben Yehuda.
La fontaine, très luxueuse et haute de quatre mètres, sera directement inspirée du style 18ème. Pour ce qui est de son coût, il n’est pas moindre puisqu’il a été évalué à près de 100 millions d’euros »"
Ben voila, delanoë se positionne pour les prochaines présidentielles, on attend de la part d’olmert (en pleine négociation sur l’abandon du golan) et avec une petite prise de commission au passage,le renvoi d’ascenseur avec une fontaine Wallace gigantesque, place de la concorde !
22 mai 08 à 05:25
Cela m’etonnerait que Sarko ou Kouchner n’etaient pas au courant.
Comme je l’ai ecrit ailleurs il faut faire tomber des tetes si ces deux la veulent vraiment nous convaincre qu’ils n’etaient pas au courrant: au moins depuis DeGaulle rien ne se fait a la mosquai d’Orsay sans etre decide a l’Elysee!
21 mai 08 à 00:21
Je vous trouve tous bien indulgents avec Chirac III
++++++++++++++++++
Possible ! apres tout pendant des annees les dignes representants du Quai ont recu des conseils amicaux de ne pas trop s’illusionner sur Arafat et s’etonnant qu’ils en fassent leur seule carte chez palestos.Inc Ca a certainement remonte et lu par le Top gratin du Quai avant d’etre visiblement archive dans le broyeur …Chirac -Original ? Il s’en foutait et pour Sarko , on le reveille pas pour des trucs de ce type , maximum brieffe dans le vol aller par un kouchner qui si ca se trouve ne l’est pas non plus …La devise des pays ca cause de beaucoup de choses mais y a rarement ecrit » Administration efficace » a cote de fraternite , liberte ou revolution …
20 mai 08 à 23:30
« A mon avis , pas au courant , ca s’est passe avant sa visite et c’est pas un dossier prioritaire a gerer » …
Je vous trouve tous bien indulgents avec Chirac III: la relancée de la Françafrique, les danses du ventre pour les barbaresques de Tripoli, Djamena, Tunis, Caracas ou des forêts colombiennes, les félicitations ou les kowtows plus rapides que son ombre pour les Poutine ou les Hu vous suffisent pas ?
20 mai 08 à 22:31
Il n’y a pas d’ honest broker dans la région car il n’y a rien à ‘brokerer’ avec les arabes et tout le monde le sait bien.
++++++++
Faut voir global ! Il y a toujours quelque chose a discuter ! meme si ca a ete meme une fois une demande pour importer des frigos pour un beau frere de l’un des negociateurs ( dans ce cas le honest broker etait le service des Douanes a Ashdod pas le Quai …
—————–
Sarko qui a pas du s’investir dans les details ou qui a pas ete mis au courant
…
2 hypothèses: ou bien Sarko joue double jeu ce qui expliquerait son absence au 60ème ou bien il a été mis en difficulté par une magouille du lobby islamo-nazi de la Mosquai d’Orsay afin d’empêcher l’amélioration des relations avec Israël. Dans les deux cas, il faut qu’il montre sa vraie position par des actes.
+++++++++
A mon avis , pas au courant , ca s’est passe avant sa visite et c’est pas un dossier prioritaire a gerer . Kouchner et encore ! Au final , a part des illusions dans la tete du dircab « politique arabe » ( elles y sont deja ) aucun degat concret a part celui de repeter « nous ne pensons pas comme vous » si » dans un entretien non contraignant avec un officiel francais de pdt a vice – consul …
20 mai 08 à 21:25
Mon cher MERCATOR, l’art du contrepet n’est plaisant que quand il a la légèreté d’un papillon se posant sur une fleur. Les accumulations de potacheries donnent vite la nausée, sauf sans doute aux potaches…
En ces temps agités; il serait bon de parler des laborieuses populations du Cap.
20 mai 08 à 13:07
Dur de tous les avoir
20 mai 08 à 11:54
A Beaumont le Viconte, à l’hôtel du bon coucher , j’ai vu Adélaide, rue de la paix,approche le cou du but, lui dis-je,car après des travaux d’électricité dans cette vieille chambre j’avais envie de boire, et d’une voix de stentor je déclamais
« Après les douilles, vidons les carafons » .celle ci, fatiguée, refusa, je lui dis alors,
« Attention Mademoiselle, je vais te jeter à la rue « .
20 mai 08 à 10:42
C’est vrai, il est urgent de nettoyer la rue du quai…
20 mai 08 à 10:27
Dans les deux cas, il faut qu’il montre sa vraie position par des actes.
En decapitant qlqs tetes du Quai ….
Moins que ca c du bidon
20 mai 08 à 05:51
Si on veut etre “honest broker”
…
Il n’y a pas d’ honest broker dans la région car il n’y a rien à ‘brokerer’ avec les arabes et tout le monde le sait bien.
Sarko qui a pas du s’investir dans les details ou qui a pas ete mis au courant
…
2 hypothèses: ou bien Sarko joue double jeu ce qui expliquerait son absence au 60ème ou bien il a été mis en difficulté par une magouille du lobby islamo-nazi de la Mosquai d’Orsay afin d’empêcher l’amélioration des relations avec Israël. Dans les deux cas, il faut qu’il montre sa vraie position par des actes.
20 mai 08 à 04:34
Le Djinn a dit:
» qui met le doigt ds un trou se fait piquer par un scorpion »
Si les peripatetitiennes du Quai continuent a fourrer leurs doigts la ou il faut pas ca va faire mal !!!
20 mai 08 à 03:29
Les gens du Quai n’ont encore une fois rien compris ! Si on veut etre « honest broker » de preference on y a va avec un mandat clair de son envoyeur ! Pas le cas ici vu le desaveu public et assez sec ( ==’tailetoui , connard , tu genes ! » ) Dans ce truc le « honest broker » s’il y en a c’est l’Egyte et pas au top niveau : general des services secrets pas plus ! )
Et c’est pas les positions du Hamas qui posent probleme;Ce sont eux les demandeurs car la decision collective de l’axe du bien n’est pas d’obliger le Hamas a devenir un « pussy cat democrate et laique » vaste blague ! La decision est de detruire le Hamas en Palestine , Ca presse pas car il n’y a rien actuellement pour remplacer ….Le seul handicap d’Israel est Gilad Shalit , detenu par un clan vaguement affilie au Hamas qui est oblige de negocier avec eux !
pour memoire , de 1400 prisonniers , ils sont descendus a 74 et l’ouverture du terminal de Karni sans la moindre reponse d’Israel .
Une tentative de liberation genre « Nachshon Waxman » est quasi impossible ( il semble qu’il vit avec une ceinture et un chahid qui a l’ordre de sauter avec au moindre soupcon de tentative israelienne de le liberer ….
Sinon , la pyrotechnie et le mutisme auraient commence depuis longtemps . A moyen et long terme a part nourrir les mouches , personne ne voit la moindre utilite a l’existence du Hamas : ils ne PEUVENT pas changer ( sous marques ideologiques des Freres Musulmans et infeodes a l’Iran qui leur paye les notes d’epicerie ? no chance , baby ! )
Alors l’ignorance pompeuse de Kouchner , l’arrogance habituelle du Quai a fourrer son nez la ou il faut pas et Sarko qui a pas du s’investir dans les details ou qui a pas ete mis au courant ( faut voir les dates ….) ont reussi un « sbaglio » ( bavuuuuure pour respecter le langage du fan club du Quai ) de premiere et une tape sur le cul publique …
19 mai 08 à 10:31
Mais à ce petit jeu du double langage, Sarko pourrait finir par perdre sur tous les tableaux et notamment gâcher sa petite visite en Israël dans un mois …
…
A condition qu’elle ne soit pas annulée à la demande d’Israël.
19 mai 08 à 09:22
« Fiasco de Bush » d’un côté, « contacts discrets avec le Hamas » de l’autre, y a pas que nos stratèges en chambre qui se préparent à tourner casaque …
Mais à ce petit jeu du double langage, Sarko pourrait finir par perdre sur tous les tableaux et notamment gâcher sa petite visite en Israël dans un mois …
19 mai 08 à 08:23
Al Immondya en rajoute une couche sur le mechant Bush qui refuse d’ecouter leurs ‘idees’ geniales: accepter la dhimmitude, aider les arabes a detruire Israel et plus généralement soutenir la politique saoudienne ce qu’ils qualifient de fiasco de Bush:
http://www.lemonde.fr/opinions/article/2008/05/19/le-fiasco-de-bush_1046795_3232.html
Ils en sont toujours a essayer de fabriquer des ‘realites’ pour parvenir a leurs fins.
18 mai 08 à 13:12
Trois remarques:
1- Bush ne s’est pas degonfle a Sharm el Sheick aujourd’hui et parle des 120 ans d’Israel qui seront la fete d’une grande democratie !
Bravo pepe; il a des couilles de dire cela sur le sol egyptien, alors que Moumbarack, Abbou Mazen et le fils du p’tit roi jordanien avaient ete offusques du discours « sioniste » de Bush a Jerusalem!
2- Perso je me fous que le president americain fasse son entree a la maison blanche a dos d’ane ou d’elephant ! J’aurais plutot une faiblesse pour les democrates, sequelle d’un passe anarcho-mao-sioniste et Mapam (MAPAM: Parti Ouvrier Unifie) ! De meme que je me fous si le locataire de l’Elyse prend ses quartiers avec une rose en boutonniere! ce qui m’interesse c’est leur relation par rapport a mon pays!
3- Pelosi ou Pilosi est arrivee en Israel juste apres le depart du Boss, et affirmee qu’elle est d’accord avec lui quant a Israel ! et qu’Obama aussi ! et qu’Hilari de meme!
Bref y a que Mercator chez les Zoulous democrates pour etre contre!!!
18 mai 08 à 07:56
Ibn el Soutoul, je suis d’accord. Mais nous en sommes en politique ici. Pour un président qui s’est pour la première fois déclaré pour un état palestinien, il est difficile de ne pas traiter avec ceux qui de facto ont remplacé Arafat (avec lequel Bush n’a jamais,à juste titre, voulu discuter ou rencontrer).
Très sincèrement, connaissant aujourd’hui Bush dans la mise en pratique de sa doctrine, je doute très fortement qu’il considère le Fatah comme de gentils garçons qu’il invitera prochainement dans son ranch du Texas à siroter un diabolo menthe. Je pense aussi que Bush est assez seul aujourd’hui comparer à il y a quelques années. Difficile de faire autrement que de faire ce qu’il fait actuellement. Et a fortiori en fin de mandat.
Je trouve, par ailleurs, le procédé quelque peu douteux. On ne peut reprocher à Bush tout et son contraire. Comme dire qu’il a fait un beau discours à la Knesset et dire qu’il joue l’apaisement ailleurs.
Il n’empêche, comme disait Michael Rubin en 2006, les Arabes regretteront George Bush comme pas mal d’autres avec eux. Si McCain passe en novembre, ce que je souhaite, il est peu probable qu’il mène une politique quasi identique. Certes, les Républicains seront confirmés dans un troisième mandat (comme en 1989 avec Bush père pour les années Reagan), mais tout président qui passe après une décennie de fort leadership, comme celle de Bush, ne veut pas être simplement un clone. Il souhaite en tant que président successeur marquer son empreinte sur la politique intérieure et extérieure. Je suis pleinement pour McCain mais je sais qu’il y aura aussi des surprises.
Par ailleurs, ne nous faisons pas d’illusions. Après McCain, un démocrate passera obligatoirement. La fameuse tradition de l’alternance aux USA. On n’y échappera pas. Je ne crois pas que McCain fasse un deuxième mandat, dans l’hypothèse de son élection en novembre. Et je ne crois pas non plus qu’une domination républicaine serve les intérêts du parti non plus.
Je me trompe peut-être mais les prochaines échéances décisives seront en 2016 voire 2020. Il faut, à mon avis, qu’une décennie passe pour évaluer les effets de la décennie Bush. Tertrais disait d’ailleurs que ce n’est qu’en 2016 qu’un bilan de l’Irak pourra être vraiment et sereinement tiré. Je suis pleinement d’accord.
2016 ou 2020. Le 9/11, l’Irak sera plus ou moins loin pour les générations à venir. Même si jamais nous n’oublierons cet événement. Mais elle permettra que les esprits soient peut-être moins échauffés. Je ne dis pas qu’en l’espace des années à venir il ne se passera rien. Mais entre l’assassinat de Kennedy et l’arrivée de Reagan, les Etats-Unis ont connu une forte zone de turbulence sur le plan politique. Entre 1989 et le 11 septembre 2001, il s’est également passé une période de gestion d’après guerre froide assez molle.
En résumé, je ne fais pas de déterminisme mais je pense qu’une lecture de l’histoire se tire en général avec un petit plus de recul après plusieurs années avant que les enjeux que nous connaissons reviennent sur la scène politique électorale américaine.
Cela reste ma théorie…
18 mai 08 à 06:41
@ JCD
Le probleme avec Bush c’est qu’il croit ferme que l’on peu discuter avec le fatah!
or les accords d’Oslo tournes comme ils ont tourne et la 2 eme Intifada prouvent le contraire!!!
18 mai 08 à 03:15
C’est quand même dommage parce qu’ils avaient un temps fait preuve d’une certaine et rare lucidité (et d’ailleurs ça m’étonnerait qu’un tel édito ait été avalisé par un Stéphane Courtois ou une Thérèse Delpech) :
« Il faut choisir son camp. »
Bruno Tertrais
« Les Américains ne sont pas nos ennemis. On peut les critiquer, mais on ne doit pas faire n’importe quoi avec eux. Moi, je m’inquiéterais de vivre dans un monde où l’Amérique serait affaiblie. (…) Notre point commun à l’Oratoire, c’est l’antitotalitarisme. (…) Notre point commun avec les neo-cons, c’est d’avoir le même ennemi: l’islamisme radical. »
Michel Taubman
« Les Etats-Unis nous ont sauvés à trois reprises : en 1917, en 1944, puis pendant la guerre froide, et c’est là une dette difficile à supporter. C’est un problème, pour un peuple, de se dire qu’il ne s’est pas libéré par lui-même. »
Pascal Bruckner
« Après le nazisme et le communisme, l’islamisme est la troisième tentative de détruire la liberté individuelle.(…) Les juifs qui ont été révolutionnaires sont plus sensibles au gauchisme anti-israélien et antiaméricain, car ils comprennent qu’il y a quelque chose qui les concerne directement. (…) Le gauchisme dépasse son poids électoral. Sur les plateaux télé, on voit en permanence que la gauche est sous pression de l’extrême gauche. »
André Sénik
Je ne prie pas pour cette paix là (…) Je suis comme tout le monde, ce qui me vient de l’islam, ce sont des images de violence. J’essaie de garder un regard amical, mais c’est difficile. (…) Les pasteurs ne sont pas gauchistes, mais ils sont imprégnés d’une pensée gauchiste. Un certain gauchisme. C’est un peu impressionniste, c’est quelque chose dans l’air. (…) Parmi les choses qui nous ont frappés, il y a eu le 11 septembre 2001, mais aussi la deuxième Intifada, les actes antisémites en France. »
Florence Taubman
« Il peut être désagréable de penser que les Etats-Unis sont extrêmement puissants, mais c’est la réalité. Nous sommes actuellement dans une guerre mondiale et, vu l’état de l’armée française, la France pourrait avoir besoin d’eux un jour pour se défendre. Dans la vie, il ne faut pas se tromper d’ennemi. (…) Villepin a été victime de réflexes qui se rattachent directement à la propagande soviétique en France. Matraquer « US go home » pendant cinquante ans, ça laisse des traces. »
Stéphane Courtois
Mais heureusement il reste, du côté américain ou anglais, quelques courageux:
« Certains semblent croire que nous devrions négocier avec des terroristes et des radicaux, comme si un discours ingénieux suffisait à persuader ces derniers qu’ils se trompent depuis le début. Nous avons déjà entendu cette illusion ridicule par le passé. Lorsque les chars nazis marchaient sur la Pologne en 1939, un sénateur américain avait dit: ‘Monsieur, si seulement nous avions pu parler à Hitler, tout cela ne serait jamais arrivé. Nous avons l’obligation d’appeler cela le confort illusoire de l’apaisement, qui a été discrédité à maintes reprises dans l’Histoire. »
George Bush (devant le parlement israélien, le 15 mai 2008)
Et du vrai et rafraichissant franc-parler :
« Putain, quel changement de voir une FEMME traiter un HOMME comme un chien dans un pays musulman, plutôt que le contraire! »
Julie Burchill
17 mai 08 à 14:39
Une tempete dans un verre d’eau …Donc selon Libe , le repli des USA vient de commencer en liberant un bureau parisien occupe par une revue tirant a 30 000 ou a 300 ? Youpee ! Ze big dil ….
Je ne vois vraiment pas les raisons du pean de joie de Libe …Une compensation pour ce qui attend leur lectorat pour les dures annees a venir ? Faut bien se raccrocher a quelque chose dans les naufrages …
17 mai 08 à 14:09
Il est des gens qui ne comprennent que lorsque le canon d’un revolver touche leur tempe
et encore!
17 mai 08 à 14:03
Une volte-face du meilleur des mondes, et surtout une myopie, un manque de vision à long terme, trés trés décevants… mais ont-ils au moins compris ce qui se joue dans cette confrontation ??? l’ont-ils au moins compris…
