Posté le Jeudi 15 mai 2008 par jc durbant
Qui ne s’est laissé avoir au moins une fois par ces messages en chaine circulant sur internet, pseudo infos plus ou moins diffamatoires ou guimauves dégoulinantes de bons sentiments, pourtant aussi invérifiables qu’anonymes?
Qui n’a jamais été tenté de se laisser embarquer sur la savonneuse mais grisante pente du “je vois des complots partout” ou “on nous cache tout-on nous dit rien” des officines ayant pignon sur rue comme le trop fameux réseau Voltaire et son “effroyable imposteur” Thierry Meyssan?
Qui enfin, devant la multiplication des fautes professionnelles (comme des silences ciblés), jamais reconnus, de nos PPDA, Enderlin, Sara Daniel, Eric Laurent, William Karel, sans parler de nos José Bové, nos AFP, RFI, France 24, Canard enchainé, Monde diplodocus, Rony Brauman ou Pascal Boniface, n’a pas eu envie de crier au “tous pourris”?
On le voit, il devient plus qu’urgent, comme le rappelle le dernier billet du blog L’Ecclesiaste, “de même que nous vérifions nos tickets de caisse après nos achats”, “d’adopter la même attitude en achetant notre journal ou en regardant un reportage télévisé”.
Et, résistant aux deux tentations opposées mais complémentaires du “douter de tout” ou du “tout croire”, de “multiplier les sources de l’information”.
Comme il le démontre d’ailleurs lui-même quand, au mépris de ses propres conseils, il nous ressort les pires inanités de la vulgate journalistique sur la guerre d’Irak.
Telles que les prétendus mensonges du “seul GW Bush” sur les ADM de Saddam ou la ridicule mise en balance des “3000 victimes des attentats du 11/9Åç avec les “centaines de milliers de civils Irakiens morts durant la guerre qui s’en est suivi” …
