Pour mettre un leger bemol aux braves gens qui se font encore des illusions sur la naissance esperee par leurs convictions anti -US heritees de la guerre froide qu’un contrepoids a l’objet de leur haine se reveille a l’Est …..

Au pire , une Arabie Saoudite qui se desaltererait a la vodka  et qui aura quelques problemes avec les « Kitai » dans son arriere-cour ….

Un geant financier , un nain militaire en termes de projection de puissance ( pas de capacite de nuisance ) et une puisance economique de deuxieme categorie …..

(Lire la suite…)

A quand la vérité au vote majoritaire?

Et où, dans leur insatiable et de plus en plus mimétique demande de normalité et de respectabilité sociale, nos homos s’arrêteront-ils?

(Lire la suite…)

Et après on dira que les Français sont casaniers!

Question: qui, à raison d’une dizaine de milliards par an, vous rackette, lorsque vous voulez acheter un logement, de près de deux années de loyer, à payer immédiatement et sans possibilité de les intégrer à un prêt immobilier?

(Lire la suite…)

 Et c’est le…

La « Judischer Selbsthass » (haine de soi juive) fut définie par Theodor Lessing dans un livre paru en 1930.

Jacques Le Ridder parla en outre du cas d’Otto Weininger qui poussa le refus jusqu’au suicide… Le cas Otto Weininger (Puf, 1982), sous-titre : Racines de l’antiféminisme et de l’antisémitisme

Les cas sont légion. Mais ces jours ci il y a eu le décès de Bobby Ficher qu’on a découvert lecteur avide des « Protocoles des sages de Sion » et ravi que le 11/9 ait donné une leçon « aux Juifs ». Plus confidentiel, un Juif new-yorkais préparait des attentats antisémites http://www.nytimes.com/2008/01/22/nyregion/22arrest.html?ref=nyregion

Et encore on ne parle pas des Juifs victimes de cette variante moderne de l’antisémitisme : l’antiaméricanisme, autrement on ferait péter le serveur !

C’est pas mal vu du tout !

Une galerie de têtes (1^ère partie, les Démocrates)(info # 011801/8)

Par Laurent Murawiec à Washington © Metula News Agency

Bouteille à l’encre : les primaires présidentielles américaines

L’encre coule à flots mais c’est la bouteille à l’encre qui symbolise, jusqu’à présent, l’interminable campagne des élections présidentielles américaines. Du côté de l’âne Démocrate, l’encre est moins sombre, puisque seuls restent en lice deux candidats sérieux. Du côté de l’éléphant Républicain, il y a pléthore de volontaires pour monter sur le dos de l’animal. La campagne avait, jusqu’à janvier, revêtu les atours d’une affaire virtuelle, conduite dans les sondages. Depuis peu, on vote vraiment, militants consultés dans le caucus (réunion) de l’Iowa, et électeurs aux urnes, dans le petit Etat du New Hampshire. Les gros bataillons ne sont pas encore aux créneaux, à l’exception des rangs serrés des journalistes, commentateurs, analystes et pontifiants, qui s’en sont donnés à cœur joie, depuis des mois, à supputer la vigueur des jarrets de l’un et la longueur des dents de l’autre.

Par rapport aux enjeux, la campagne est misérable et creuse. Hillary Clinton et Barack Obama jouent chacun l’air du « changement », maltraitant ce pauvre mot jusqu’à le vider de la moindre substance. Le « bon changement », le « meilleur changement », le « changement encore meilleur que le mieux », s’affrontent sans pitié.

Les petits candidats démocrates, le sénateur Dodd, connu pour ses attaches avec Fidel Castro, et Joseph Biden, intarissable expert en politique étrangère, à l’éloquence interminable, ont plié bagages au vu de résultats minuscules, tout comme le gouverneur du Nouveau Mexique, Bill Richardson. Les uns étaient là par gloriole et fatuité, les autres pour montrer leur museau en vue d’un job dans un prochain cabinet démocrate. Le gauchiste tarte, Dennis Kucinich, au capital électoral de 1%, reste en lice, proche de gagner l’investiture de coupeur des citrons de la mi-temps. Je l’oubliais presque, il y a aussi le bellâtre John Edwards, grand prix de l’hypocrisie démago, avocat millionnaire, enrichi dans les méga procès intentés à de grandes entreprises : il y a des vaches à traire pour ce vacher sans scrupules ; il s’est ridiculement fait le héraut des pauvres, axant toute sa campagne sur une fiction des « deux Amériques », la riche et la pauvre. Le crétinisme est à pleurer. Sa campane stagne. (Lire la suite…)

Guerre technologique : l’Iran est nu (info # 012101/8) [Analyse]

Par Jean Tsadik © Metula News Agency

Dans la guerre à distance que se livrent les savants israéliens et iraniens, ceux de l’Etat hébreu possèdent plusieurs longueurs d’avance. Ils en ont fait à nouveau la démonstration, jeudi dernier, en procédant aux essais en vol d’un missile balistique de la famille des fusées Jéricho.

Le programme Jéricho n’est pas nouveau, il a même été initié voilà plusieurs décennies. Ceci dit, s’agissant des fusées porteuses de tout ce qu’Israël lance dans l’espace par elle-même, – le moteur du Ketz-Arrow-Flèche, le vecteur des satellites secrets, de la force de frappe stratégique, etc. -, ce projet est sans cesse mis à jour. (Lire la suite…)

A l’heure où, après une première libération de deux des centaines d’otages encore retenus par des trafiquants de chair humaine minés par les désertions et les pertes, le président colombien Uribe vient, au début de sa tournée européenne, de tenter de convaincre un Nicolas Sarkozy qui n’a toujours pas renoncé à la carte du tyranneau Chavez …

Il faut lire la très complète remise des pendules à l’heure de notre confrère Philippe Convers pour comprendre que la guerilla est un véritable cancer.

Mais qu’elle est surtout un cancer (malgré les infiltrations) en pleine régression et donc que c’est moins que jamais le moment, comme y invitent un Chavez jouant lui-même la continuité de son régime et ses légions d’idiots utiles, de relâcher la pression sur eux …

Après le silence radio sur la Terreur et le massacre des Vendéens, les crimes du stalinisme et le rôle de Vichy dans la déportation des Juifs ou les aspects positifs de la colonisation et, tout récemment, le floutage de Mahomet …

Image largement étatique de l’économie, impasse sur la micro-économie, l’entreprise et l’économie de marché, caricatures et exemples systématiquement négatifs (marché de la drogue) ou triviaux (”économie du tatouage”) …

Couvertures antiglobalisation d’Alternatives économiques ou de militants altermondialistes, textes de Ben Laden, affirmations aussi gratuites que systématiquement anti-libérales et anti-américaines…

Confirmation, d’historiens dans le Figaro la semaine dernière suite à la demande par le ministère de l’Education d’un audit des manuels d’économie à une commission dirigée par le professeur du Collège de France Roger Guesnerie et au coup de gueule de Rocard (qualifiant, avant de se raviser, l’enseignement de l’économie en France de “catastrophe ambulante”), de la remarquable aptitude des manuels de nos enfants à rester parfaitement dans l’air du temps.

A telle enseigne que… “les polémiques qui portaient autrefois sur le communisme, le nazisme ou le colonialisme se sont déplacées sur l’altermondialisme”.

5 Myths About That Depressing R-Word
By Kevin A. Hassett
Sunday, January 20, 2008; B03

When Scottish historian Thomas Carlyle branded economics the « dismal science » in 1849, he gave it a name that would stick. (Some theorize that he picked on economists since, like most Scots back then, Carlyle had never visited a dentist.) Fortunately for economists, 1849 was a pretty good year. If Carlyle had seen how economists behave during recessions, he probably would have dubbed their subject something far worse.

Economists have the same occupational hazard as baseball managers and football coaches: Every person on the street knows their job better than they do. And if you listened to the economic stimulus package talk last week from the White House and Capitol Hill, not to mention Federal Reserve Board Chairman Ben Bernanke, you could be forgiven for thinking that the recession is just around the corner. But the main result of all this chatter is that far too many myths about recessions have made their way into popular culture.

1. We’re already in a recession.

The truth is, nobody knows. The responsibility for declaring the stages of the business cycle is informally held by that most dreaded of concepts — a committee of economists. The Business Cycle Dating Committee of the National Bureau of Economic Research (NBER) uses a number of economic indicators, including personal income, unemployment, industrial production and sales and manufacturing volume, to determine the health of the economy. It’s not true that they declare a recession if economic growth is negative for two quarters in a row. If it were that simple, we wouldn’t need a committee.

If you want to know about the state of the economy in real time, you can’t rely on the NBER. If the NBER did the D.C. weather forecast, here’s how it would work. The bureau would gather precipitation data from every neighborhood, then interview residents to make sure that the data are accurate. After much deliberation, it would tell us whether it had rained last month. Same with recessions: The NBER’s pronouncements historically come long after recessions have begun, a whopping seven months on average. By the time the bureau announced the recession of 1991, it had already ended.

It’s impossible to tell whether the NBER will make a pronouncement anytime soon. Right now, we only have enough data to assess the economy accurately through last November. The best available real-time indicator of recession, a model developed by economist Marcelle Chauvet of the University of California at Riverside that has correctly called every postwar recession without ever giving a false signal, clearly indicates that the economy was not in recession in November. Things certainly have deteriorated since then, but it is an open question whether they have deteriorated enough. A recession may have started. Or it may not have. (Lire la suite…)

A l’heure où la désinformation est repartie de plus belle sur les juifs massacreurs de pauvres inoffensifs Palestiniens …

Et après le grand-père qui avait fameusement conseillé aux Britanniques l’abandon de leur pays à Hitler puis le suicide collectif aux Juifs …

Voici le petit-fils qui, après avoir conseillé aux Palestiniens en 2004 d’envahir pacifiquement Israël et déclaré que leur situation en Israël était dix fois pire que celle des noirs sous l’apartheid, se met à jouer, comme le rappelle VD Hanson, au petit jeu du blâme de la victime!

 Evidemment , on peut considerer ca comme du bla bla sterile , d’impuissants qui jouent a la gueguerre mais je me demande si les groupes du Tube  londonien ou meme de Madrid n’ont pas commence par ce stade informel de « crystrallisation » Apres tout Al qaeda est depuis longtemps une franchise d’ »inspiration » et plus tellement la tete d’un reseau structure .

Disons qu’ici , on ne discute pas « volonte » ou « motivation » mais maintenant « moyens » et on a vu a quel point il est facile ( et bon marche ) de se procurer l’essentiel de ces moyens …

(Lire la suite…)

Massacre de la vérité à l’Humanité!

(Lire la suite…)

Daniel Pipes examine la question, et ses implications  :

Obama est né d’un père musulman kénian et d’une mère chrétienne américaine. Selon les principes de la religion musulmane le fait d’avoir un père musulman le rend musulman d’office. Après le divorce de ses parents, il a été élevé par sa mère, qui s’est remariée quelques années plus tard avec un indonésien musulman, et ils ont vécu alors plusieurs années en Indonésie, ou Obama  a été scolarisé dans une école catholique pendant 3 ans et dans une école publique  pendant un an. Dans les deux écoles il était inscrit comme musulman selon la religion de son beau-pére et suivait des cours de religion musulmane, 2 heures par semaine ( pas vraiment une Madrassas !). Ses amis d’enfance et ses profs se souviennent de lui comme allant de temps en temps à la mosquée le vendredi, mais manifestement son beau-père n’était pas un assidu et donc Obama non plus.

Plus tard, Obama s’est converti au christianisme et est depuis devenu membre de la Trinity United Church of Christ. La question est de savoir quand il s’est converti. Selon les principes de l’Islam un enfant qui quitte l’Islam ne peut pas être condamné à mort comme  apostat (murtadd). Mais selon certains, il peut être mis en prison jusqu’à l’age adulte et ensuite prié de se reconvertir. (Lire la suite…)

HongKong, Singapour, Irlande, Australie, Etats-Unis, Nouvelle Zélande, Canada, Royaume-Uni, dans les dix premières places …

Chine, Venezuela, Cuba, Corée du nord, qui ferment la marche …

A l’heure où Chirak III multiplie les voyages de VRP tyrannophile, demande à la grande distribution de « faire des efforts », condamne la recherche sur les OGM ou se fait faire sur mesure de nouveaux index de développement ….

Petit correctif, avec la publication de l’index de liberté économique du WSJ, qui, avec les pays anglosaxons ou leurs anciennes colonies trustant les premières places à la fois de la liberté éconmique et de la prospérité et la France péniblement dans les 50 premiers, confirme pour la énième fois que la vraie clé du développement n’est pas tant du côté des éternels investissements en gros projets d’infrastructure et d’éducation que de la simple… liberté!

Mark Steyn analyse la raison du manque de succùes ( c’est le moins qu’on puisse dire) des films anti-war sortis récemment.

Extrait  ( et traduction partielle)

Why have these films tanked? Roger L Simon, a screenwriter himself, made the point that these films are “essentially inauthentic”. “The filmmakers think they are supposed to be antiwar, but they don’t feel it in their guts,” he writes. “This feels to me like a cinema of ‘received wisdom,’ not based on personal experience or ‘emotional knowledge’ of any kind.”

That sounds right. One reason why the Oscar shows of the early Seventies are such a hoot compared to the butt-numbing snoozeroos of today is the tension and sniping between the John Wayne/Bob Hope/Frank Sinatra set and the hipster crowd reading out telegrams from the Viet Cong. Back then, being anti-war meant taking a side. In today’s Hollywood, being anti-war is the only side. I don’t believe Brian De Palma can tell you why he opposes the Iraq war. In fact, I doubt he thinks about it all that much. And when he does, he thinks about it through the prism of Vietnam. And you can’t make that template fit.

In a way, there’s something heartening about the inability of so many Hollywood A-listers to make a decent anti-war film. For a start, they’re all about the wickedness of the troops or Dick Cheney or some shadowy agency deep inside the Administration. The actual “enemy” are largely absent. They fulfill the same role the natives do in old-school British Empire yarns: an exotic distant backdrop for conflicts played out between two different groups of white man. These days, there are “bad” Americans (the Pentagon, CIA, Halliburton) and a “good” American (usually a lawyer, journalist or stonewalled spouse) who blows the whistle. But the glamorous guerilla of yore is hard to transplant to the new conflict: To convey one of the chaps wreaking havoc in the Sunni Triangle or the Hindu Kush with any honesty, he’d have to be shown as theocratic, misogynist and homophobic. You might as well make him a Republican Congressman. Even Brian De Palma, George Clooney and Robert Redford can’t figure out a way to sell us radical Islam: In a way that Che & Co aren’t, the Islamist is not just anti-American but explicitly anti-Hollywood. To film a scene in which an insurgent on his way home after a hard day battling the American occupier runs into some babe in a really hot burqa and they do a little incendiary dialogue and her burqa drops from her shoulders in one shimmering sultry move and they writhe around on the bed to some overwrought power ballad on the soundtrack, to apply all the Hollywood clichés to the glamorized enemy would be as preposterous a clash between subject and form as the title song in Springtime For Hitler: A Redactio ad absurdum. (Lire la suite…)

Nos amis suisses sont inquiets ! Il semblerait que la production de cervelas est en danger à cause des restrictions sur les importations d’intestin de zébu brésiliens imposées par l’Union Européenne ( quel est l’avantage d’être suisse, si on se croit obligé de suivre les régulations européennes pour « raison économique » ?) .

GENEVA (AP) – Cervelas sausage – a much-loved Swiss specialty – could be off the menu by the end of the year because of a lack of key ingredients, the country’s meat producers said Monday.

A joint « task force cervelas » composed of scientists, bureaucrats and industry representatives has been convened to tackle the crisis caused by a shortfall in Brazilian cows’ intestines used to encase the nation’s favorite sausage, the Swiss meat association said.

Some 160 million cervelas are consumed raw, boiled or grilled every year in this nation of 7 million people. Producers were hoping to profit from the hunger of tens of thousands of soccer fans expected to descend on the Alpine nation this year for the final round of the 2008 European championships.

But now the lightly smoked sausage has fallen victim to European Union restrictions on the import of cows intestines from Brazil because of fears over mad cow disease – bovine spongiform encephalopathy, or BSE.

Switzerland is not a member of the EU but accepts import rules handed down by Brussels for economic reasons.

« We’re under no illusion that we can get Brussels to change its rules quickly, so we’re hoping that they will make an exception for Switzerland, » Horber said.

In the meantime, the Swiss sausage industry is considering alternative suppliers, including Argentina, Uruguay, Paraguay and South Africa. But they fear only Brazil can supply enough of the intestines, which come from Zebu cattle, which are particularly well-suited to the Swiss sausage and the different ways it can be prepared and consumed, he said.

« These would all be stopgaps, » Horber said. « We would much rather stick with Brazil. »

Aveuglement volontaire ou schizophrénie?

(Lire la suite…)

“Enchaînements sociaux et psychologiques”, “fonctionnaires sans histoire”, “bureaucrates exemplaires ou policiers braves pères de famille”, “pression du groupe”, “peur de passer pour un tire-au-flanc”, “travail à la chaîne mené ‘par devoir’ et sans états d’âme”, “conditionnement d’une décennie” …

Nouvelle confirmation, avec la traduction en français du livre de l’historien allemand Harald Welzer sur les meurtriers de masse (”Les Exécuteurs. Des hommes normaux aux meurtriers de masse”), du véritable travestissement, voire de la trahison de la vérité historique et donc des victimes de la folie totalitaire que constitue le roman couronné par le prix Goncourt de l’an dernier, ”Les Bienveillantes” de l’auteur franco-américain Jonathan Littell.

(Lire la suite…)

La LICRA a-t-elle été fondée sur une erreur judiciaire orchestrée par le Komintern?

(Lire la suite…)

Pavillon 9000 par Hp
Réplique tirable de Colt Navy 1851, calibre 36 (à poudre noire donc) par Pietta
L’Ethique de la Liberté par Murray Rothbard

Un homme complet que votre serviteur.