Posted on Lundi 31 décembre 2007
Michael, ca vous parait vrai ?
The Herald (UK) reports:
US special forces snatch squads are on standby to seize or disable Pakistan’s nuclear arsenal in the event of a collapse of government authority or the outbreak of civil war following the assassination of Benazir Bhutto.
The troops, augmented by volunteer scientists from America’s Nuclear Emergency Search Team organisation, are under orders to take control of an estimated 60 warheads dispersed around six to 10 high-security Pakistani military bases. …
Internal security at Pakistan’s nuclear storage sites is the responsibility of a 10,000-man security force commanded by a two-star general. Every member of the force is vetted with the aim of weeding out sympathisers of the Taliban and al Qaeda or anyone with extreme Islamic views.
US diplomatic and military initiatives since 2001 have concentrated on trying to ensure that pro-western commanders were in charge at the most sensitive sites.
There has also been pressure to keep Pakistan’s ISI intelligence agency, thought to contain a number of high-ranking pro-Taliban supporters, out of the nuclear loop.
Posted on Lundi 31 décembre 2007
![]()
Hollande fustige le «narcissisme» de Sarkozy
J.C. (lefigaro.fr) avec AFP et AP
30/12/2007 |
Pour le premier secrétaire du PS, le président pratique «la confusion permanente des genres».
Ce qui le «choque le plus», dit-il, «c’est l’hypocrisie». Dans un entretien publié dimanche dans Le Parisien/Aujourd’hui en France, François Hollande fustige le style de Nicolas Sarkozy. «D’un côté, il relève de 170% son traitement (…); de l’autre, il sollicite les faveurs d’un milliardaire généreux pour se transporter en grand équipage en Egypte», dénonce le premier secrétaire du Parti socialiste. Une référence aux vacances de fin d’année de Nicolas Sarkozy, pour lesquelles il s’est envolé cette semaine à bord de l’avion privé de l’homme d’affaires Vincent Bolloré.
Posted on Lundi 31 décembre 2007
Posted on Lundi 31 décembre 2007
Et si, contrairement aux apparences, ce n’était pas Musharraf mais la chiite Bhutto qui, par son apparente conviction de son invulnérabilité voire fascination pour le martyre, était la plus proche de ces jihadistes dont elle se disait l’adversaire la plus acharnée et qui ont fini par l’abattre?
Assassinats, coups d’Etat, fascination pour les dynasties politiques, corruption à grande échelle, prolifération nucléaire, mouvements ethniques, extrémisme religieux, territoires hors de contrôle du pouvoir officiel et troubles récurrents aux frontières, terrorisme et réseaux islamiques dont celui de Ben Laden et Zawahiri refugiés dans les zones tribales à la frontière afghane …
Né dans le sang il y a exactement 60 ans sur une base religieuse, mais déchiré à nouveau dès 1971 avec la sécession ethnique du Bangladesh, la courte histoire de la république islamique du Pakistan (”pays des purs” en ourdou ou acronyme du nom des provinces: Penjab, Afgania, Kashmir, Indus-Sind et BalouchisTAN?) apparait effectivement (mais n’est-ce pas un peu la norme dans la région: Inde, Sri Lanka?) comme une interminable série de violences politiques et sectaires et dont la “démocratie”, aussi fragile que balbutiante, ne semble tenir que par la poigne de fer (mais la prétendue laïcité turque fonctionne–t-elle autrement ?) de ses forces armées.
D’où, après l’assassinat d’une énième figure politique, les questions que soulèvent les critiques systématiques du « dictateur » Musharraf comme les engouements pour la pasionaria “démocrate” Benazir Bhutto de la part de nombre de nos stentors médatiques …
Posted on Lundi 31 décembre 2007
Un peu d’histoire, pour mettre en relief l’intolérance de l’Islam et montrer que sa facette antisémite n’est pas une invention moderne. Ce texte d’Andrew Bostom, traduit par Sentinelle 5768, a été publié en anglais le 26 décembre dernier et devrait dépasser le cap des 200.000 lectures aujourd’hui. –>


