« Il est 15h, tout vient de basculer près de l’implantation de Netzarim, dans la bande de Gaza. Les Palestiniens ont tiré à balles réelles, les Israéliens ripostent. Ambulances, journalistes et simples passants sont pris entre deux feux… Ici Jamal et son fils Mohammed sont la cible de tirs venus de la position israélienne. Mohammed a douze ans, son père tente de le protéger. Il fait des signes, mais… une nouvelle rafale, Mohammed est mort et son père gravement blessé. »

Charles Enderlin (20 h de France 2, 30 septembre 2000)

« Charles Enderlin n’était pas sur place et écrit cela sur les seules indications de son cameraman, en lequel il dit avoir toute confiance. Il n’obtient pas de confirmation de cet incident du côté israélien, où le porte-parole de Tsahal de service ce jour-là, Yarden Vatikaï, lui répond qu’il va faire une enquête dont il le tiendra informé. Enderlin accuse donc Tsahal de ce crime, car c’en est un aux yeux des lois de la guerre, sans même citer la non-réponse à ses questions des responsables de l’armée israélienne. Aujourd’hui, il prétend, dans une tribune du Figaro du 27 janvier 2005, que « l’image correspondait à la réalité de la situation, non seulement à Gaza, mais en Cisjordanie ». Faute de témoin, donc, on tiendra pour vrai un fait parce qu’il vous paraît vraisemblable. La réalité de la situation, c’était aussi que la direction palestinienne cherchait à tout prix à donner de la répression israélienne des manifestations, l’image la plus noire possible, par tous les moyens.

(…) il est évident, lorsque l’on voit les rushes, qu’il y a une tentative concertée des photographes et cameramen, tous palestiniens, présents sur le terrain, de fabriquer des images-choc, de fausses blessures, de faux transports en ambulance, un fait que même la direction de France 2 reconnaît. On pratique, au carrefour de Netzarim, un petit théâtre, où l’on voit, par exemple des miliciens palestiniens tirer des rafales de Kalachnikov prétendument sur le poste israélien, mais vu sous un autre angle, les mêmes images montrent le tireur, bien à l’abri, lançant ses rafales en direction d’un immeuble vide. »

(…) Vu avec le recul, on s’aperçoit que le « moment politique » exigeait, du coté d’Arafat, que l’on relance des manifestations insurrectionnelles qui allaient devenir l’Intifada El Aqsa. Les manifestations violentes en Cisjordanie et à Gaza du 29 septembre 2000, qui avaient fait plusieurs dizaines de morts parmi les Palestiniens, avaient été déclenchées par la visite « musclée », la veille, d’Ariel Sharon sur le Mont du Temple-Esplanade des Mosquées. Sharon n’étant, à l’époque, ni membre du gouvernement, ni même chef de l’opposition, il était difficile de mobiliser la population palestinienne sur ce seul thème. Il fallait donc alimenter la colère populaire par des images dont la violence galvaniserait les militants et montrerait Israël comme monstrueux aux yeux du monde entier. Talal Abou Rahma fut donc le plus habile et le plus chanceux professionnellement dans la construction de l’un de ces « mensonges patriotiques » dont les Palestiniens sont coutumiers. »

Luc Rosenzweig

@michael

Je ne cherche à excuser personne, je vous rassure, ni à faire passer les soldats israéliens pour des monstres, mais j’essaie simplement de garder la tête froide…

Je n’ai pas en tête exactement les mots qui ont été avancés dans le reportage d’Enderlin, et s’il a fait une faute déontologique il est sain que la justice le condamne. Mais par exemple savoir si l’enfant à réellement agonis, é, est mort sur le coup ou quoi que ce soit, ou a été manipulé par le Hamas, ça ne change rien au fait que la mort d’un enfant reste un drame. Et c’est je crois ce que le journaliste de Haaretz voulait dire. Et jusqu’à preuve du contraire il semble bel et bien mort. Et pour cette raison je n’ai pas envie d’ironiser sur “Le petit Mo”, je pense que la délicatesse reste de mise.
++++++++++++++++++++
Vous savez , Vous Hadiths, j’ai malheureusement rencontre dans ma vie pas mal de fois la mort subite pour vous rassurer : Ce gamin etait bien vivant a la fin de la sequence ! Mort le poids de la cage thoracique aurait vide les poumons et donne cet air « aplati » qu’on les bons cadavres couches sur le ventre . ( C’est pas pour des prunes qu’on dit « expirer » C’est apres quelques heures selon la chaleur que la decomposition fait gonfler l’abdomen inferieur d’abord et ensui te eventuellement le thorax ( faut compter deux ou trois jours minimum ..) Et la balistique de but est telle qu’UN impact de 5.56mm (M16 ou Galil ) nou de 7.62mm ( MAG ou AK47 ) l’aurait projete au moins un demi metre en arriere avec des spasmes dus au choc et ces fumistes ont affirme QUATRE impacts !
Croyez moi , il ne s’agit pas de rigoler mais la mort de quelqu’un est toujours suffisament pathetique et « inutile » pour ne pas rugir interieurement de rage de voir ces miserables faussaires la denaturer pour des buts de propagande infects ! Des « Pallywooderies » j’en ai vu pas mal en personne , certaines tellement ridicules que meme le cameraman de Reuters qui filmait l’une d’entre elles rigolait ouvertement ( elle n’a eu effectivement aucune suite : sur un public moyen oriental , a la limite mais sur un public europeen , ca aurait ete contre productif ) . Le cameraman me disait pour se « justifier » : » Men , a job is a job and I got kids to send to college ……! » La conasse qui dirigeait l’equipe de reporters faisait peine a voir avec l’air serieux et plein de compassion attristee pour ecouter les carabistouilles d’une merde arrogante deguisee en docteur qui lui expliquait les carabistouilles censees etre le dernier crime sioniste – Ca aurait fait crouler de rire des gosses de 6eme mais cette conasse imperturbable buvait ca comme du petit lait ……

Maintenant, si vous voyez pas la différence entre des enfants tués au cours d’actions où, quand il sont pas eux-mêmes armés, ils sont mis ou se mettent en avant de tireurs palestiniens plus ou moins embusqués et en civils et le prétendu “assassinat en direct” d’un enfant par l’Armée israélienne qui nous a été présenté par les bons soins de France 2, je vois pas trop quoi ajouter …

Je n’ai pas en tête exactement les mots qui ont été avancés dans le reportage d’Enderlin, et s’il a fait une faute déontologique il est sain que la justice le condamne. Mais par exemple savoir si l’enfant à réellement agonisé, est mort sur le coup ou quoi que ce soit, ou a été manipulé par le Hamas, ça ne change rien au fait que la mort d’un enfant reste un drame. Et c’est je crois ce que le journaliste de Haaretz voulait dire. Et jusqu’à preuve du contraire il semble bel et bien mort. Et pour cette raison je n’ai pas envie d’ironiser sur « Le petit Mo », je pense que la délicatesse reste de mise.

Il est parfaitement “normal” pour les Palestiniens d’envoyer au combat des gosses de 13 ans consideres comme adultes ( Le Gal Kuty Adam a ete descendu par des “Ashbals” ( Lionceaux ) du Fatah de cet age la et dont personne ne s’etait mefie….

Soit, je comprends très bien celà aussi, mais une fois encore, à moins que l’on me prouve le contraire le jeune Al Dura est bien mort. Je sais pas, j’ai eu une impression mitigée en lisant ces commentaire qui célébraient le mouvement de la main du gamin à la fin du reportage, comme si ça suffisait à le rescusciter, ce gamin n’y pouvait rien quoi qui l’en soit, et j’éprouve de la compassion à l’égard de son destin tragique. Et je préfère aborder cette affaire avec plus de retenue, voilà tout… Jusqu’à ce que soit démontré qu’il n’est pas mort…

Il est temps pour Israel de juger Enderlin et de le mettre en taule pour conivence avec l’ennemi en temps de guerre…..\ou tout au moins lui retirer sa carte de journaliste ….
Quant aux connards du Haaretz, ils ont un programme politique et oeuvrent pour un Moyen orient sans Israel: les Palestiniens ont des droits legitimes mais les juifs n’en ont pas, Aliba deenderlin ve shout

Pour la « promotion » d’Enderlin , pas de souci a se faire ! Si la chose l’exige , ces braves hyenes de FR2 le foutront a la retraite d’office ( il a 55 balais garantis et la penibilite de son job n’est plus a faire ! « Le pov cheri , obliger de cotoyer des sionistes tous les jours , quelle souffrance !  » . A mes yeux c’est avant tout une ganache avec autant de colonne vertebrale qu’une paramecie qui croyait faire illusion dans le microcosme intellectuel francophone de Jerusalem , snobinards parfois imbuvables ou il croyait se faire une place ( sa mousme est Danielle Kriegel , (fille de Annie Kriegel , exclue dans son temps du PCF ) et qui sevit au Point en y faisant du copie colle presente comme les articles d’une specialiste ! Que ces bouffons puissent faire illusion !
Vu la haute estime dans laquelle est tenu le cher Charles dans son voisinage , je crois qu’il y aura bientot un appart’ a vendre a Jerusalem pour un prix interessant a debattre ( Il l’a deja ete il y a quelque temps mais au vu de la difference entre le prix demande par Enderlin pour promotion ( le job de Chalvron a Washington ) et celui propose par A.Chabot ( emploi placard a l;a maison mere : quasiment dame pipi aux toilettes hommes du troisieme ….) la mise en vente a ete annulee ……
Pour le cher Talal , la non plus , si necessaire FR2 le debarquera sans etats d’ame et dans la discretion …..Des pignoufs dans son genre s’achetent a la douzaine entre Ramallah et Jenine , suffit d’y mettre le prix …..

BREAKING NEWS

Comment CNN a totalement fabriqué le « débat citoyen » du parti démocrate, le 15 novembre dernier, et a pris ses téléspectateurs pour des cons :

http://leblogdrzz.over-blog.com/article-14144010.html

j’espère que l’affaire anderlin finira par sortir au grand jour. Que ce dernier soit d’origine juive ne change rien à l’affaire, il y à des lâches partout.
Le problème à mon avis réside dans la perception d’un évenement par la presse.(perception politique, etc..). J’ai été témoin d’une manipulation de ce genre en algérie – avec pour acteur un grand hebdomadaire parisien avec aussi une certaine complicité de l’armée française qui aida à la mise en place du montage. .