eXc: Nous aimons la liberté, l'état de droit, l'héritage des Lumières, la séparation de l'église et de l'état, l'humour. Nous n'aimons pas le fascisme, le communisme, l'antiaméricanisme, l'antisémitisme, le racisme, la bureaucratie, les totalitarismes. Nous estimons que le plus grave danger que courent les démocraties libérales est de céder à l'islamofascisme. Lire plus

Société: Cachez cette religion que je ne saurais voir! (France dumps ethnic statistics before they’re even tried)

Posté le Jeudi 15 novembre 2007 par jc durbant

Présence massive de ministres autour du président aux obsèques du cardinal de Paris, présence de ministres à des cérémonies de béatification, voire du président à des fêtes juives ou à une cérémonie de rupture de jeûne musulman, envoi de voeux de nouvelle année par une ministre à la communauté juive, réception en grande pompe du patriarche orthodoxe de Moscou, prises de position de responsables catholiques et protestants sur le projet de loi relatif à l’immigration …

Projet d’utilisation de statistiques ethniques et religieuses par l’INSEE (certes très encadrées avec liberté de réponse, sélection aléatoire et anonymat des répondants, non-rétention des données, autorisation préalable de la CNIL) …

Mais qu’arrive-t-il donc à la France?

Plus d’envois de discrets représentants de l’Etat au Vatican? Plus d’enquêtes qui tournent sans fin autour du pot pour ne pas poser les questions qui fâchent?

Non, rassurez-vous. Sages du Conseil d’Etat (y compris leur dernière recrue le multi-délinquant et ex-squatter de l’Elysée) comme scientifiques ou associations en tête, nos gardiens du temple veillent!

Les premiers viennent tout simplement, après avoir encore réduit la portée de tests ADN anti-clandestins déjà vidés de leur substance, d’interdire lesdites statistiques.

Quant aux seconds, “colonialisme”, “racisme”, “Vichy”, “antisémitisme”, craniologie, apartheid, la Shoah, le Rwanda, ils n’ont pas, comme le rappelle le pauvre patron de l’INSEE François Héran, de mots assez durs pour fustiger l’entreprise.

Et puisqu’on vous dit qu’en plus il n’y a pas de problème …

« Les discriminations sont-elles moins importantes en Angleterre et aux Etats-Unis qu’en France ? Non, c’est plutôt le contraire. Bien que les catégories ethno-raciales soient en usage depuis plus d’un siècle aux Etats-Unis et depuis 1991 au Royaume-Uni, la situation des minorités cernées par les statistiques n’y est pas meilleure qu’en France quand on considère les taux de chômage, la réussite scolaire, la criminalité, ou encore la mobilité sociale. Les émeutes raciales qui secouent régulièrement ces deux pays sont plus violentes et plus meurtrières qu’en France. Elles opposent fréquemment des communautés entre elles, ce qui n’est pas le cas dans notre pays. »

Hervé Lebras et al

jc durbant @ 09:59
Catégorie(s): Bobologie et dhimmitude et Les idiots inutiles et Pendant ce temps-là, en France


Laisser un commentaire


22 réponses à “Société: Cachez cette religion que je ne saurais voir! (France dumps ethnic statistics before they’re even tried)”

  • 22
    —jc durbant:
    16 nov 07 à 23:37

    « Vos sujets sont toujours instructifs et suscitent le débat » …

    Merci pour les fleurs qui font toujours plaisir, mais en fait, comme j’ai commencé à m’en rendre compte un moment où mes hébergeurs du Monde m’ont fermé une semaine (voir aussi plus récemment), il est pas sûr que je gagne trop à sortir de ma confidentialité, vu que je tiens, en toute illégalité je sais, à mettre le plus possible les textes en ligne dans leur intégralité.

    Même si tout le monde n’est apparemment pas d’accord …

    Voir aussi:

    Revues de presse: « probablement l’une des meilleures revues de presse francophone sur le web. L’auteur met en ligne chaque jour un florilège d’articles tirés de différents média. La connotation des articles est la plupart du temps libérale mais on retrouve aussi des articles de Libération et autres journaux. Les archives remontent à mars 2005. Le tout est organisé en une trentaine de rubriques Notons que la reproduction in extenso d’articles de presse, pour confortable qu’en soit la lecture, est illégale et que le site « Revue Politique » abondamment fréquenté il y a quelques années avait payé de sa vie avait payé de sa vie cette pratique lorsque certains quotidiens français lui intentèrent des procès. »

  • 21
    —doucefrance:
    16 nov 07 à 13:50

    Titre ou pas titre, vous faites du bon boulot, JC.
    Vos sujets sont toujours instructifs et suscitent le débat.

  • 20
    —jc durbant:
    16 nov 07 à 13:21

    Eh oui, ça prend du temps de faire court …

  • 19
    —Letel:
    16 nov 07 à 12:29

    Ou alors c’est le contraire, comme Voltaire et son paradoxe, qui s’excusait de n’avoir pas pu faire court, faute de temps.

  • 18
    —Letel:
    16 nov 07 à 12:28

    Gagnez du temps alors, faites des titres courts !

  • 17
    —jc durbant:
    16 nov 07 à 12:23

    Ben oui, (sans compter le boulot et deux enfants en bas âge) c’est bien pour ça que j’ai pas trop le temps de fignoler l’écriture …

  • 16
    —michael:
    16 nov 07 à 11:12

    Gouverner c’est prevoir , parait il donc je vois d’ici un maire autoriser la construction d’une mosquee de la taille de la Basilique St Pierre pour ne pas facher ses administres qui faute de statistiques fiables pourraient etre dans son patelin 18 millions ou 24 dont un apostat …….
    Pour la presence au clavier ce serait plutot 8/9 heures dont 5 au boulot ( selon le dicton : »errare humanum est , soit , mais si on veut vraiment foutre le bordel , rien ne remplace un PC….. »

  • 15
    —Letel:
    16 nov 07 à 10:31

    6h, et vous arrivez à faire tous ces posts, en double, avec la recherche, la mise en page, l’édition, etc., que ça implique ? Chapeau !

  • 14
    —jc durbant:
    16 nov 07 à 10:29

    Oui, aussi dans les 6h avec des pointes les weekends et vacances au grand dam de ma famille …

  • 13
    —Sittingbull:
    16 nov 07 à 07:54

    moi aussi, mais c’est mon instrument de travail ;)

  • 12
    —Letel:
    16 nov 07 à 05:07

    Faites incisif, vous aurez plus de lecteurs. Une question en passant, qu’il serait d’ailleurs aussi intéressant de poser à chacun ici, combien de temps passez par jour devant l’ordinateur, sur Internet ? Moi, c’est dans les sept-huit heures, hélas. Et les autres ?

  • 11
    —jc durbant:
    16 nov 07 à 05:03

    Pour la traduction de l’article lui-même, y a babelfish pour ça, non? (même si j’ai toujours pas été fichu de l’installer sur mon blog) …

    Quant aux titres, c’est vrai que, comme le léger en général, c’est pas trop mon fort (surtout celui-là qui était particulièrement lourdingue et qui me plaisait pas, même à moi – je l’ai d’ailleurs déjà un peu coupé).

    Mais si y en a qui ont des suggestions de titres plus courts (et le temps de me les communiquer), je suis preneur …

  • 10
    —Letel:
    15 nov 07 à 15:52

    Non, n’essayez pas les femmes nues, c’est pas votre truc, restez dans le sérieux. Mais les titres, pourquoi faire des titres aussi longs que l’article si vous mettez l’article après ? Par exemple un titre en un mot, ou deux, ou trois, éveillant la curiosité du lecteur, ça marcherait mieux, non ? Là, vous découragez un peu la lecture.

  • 9
    —Sittingbull:
    15 nov 07 à 15:39

    Pour doubler mon lectorat bien sûr

    Mais dans ce cas ne faudrait-il pas traduire l’article aussi?

  • 8
    —jc durbant:
    15 nov 07 à 14:08

    « Le Conseil constitutionnel a totalement vidé de sa substance l’amendement sur les tests ADN » …

    Confirmation d’un prof de droit de Montpellier:

    « Le recours aux tests ADN pour les candidats au regroupement familial « ne pourra jamais être appliqué », le Conseil constitutionnel ayant multiplié les réserves d’interprétation ». Dominique Rousseau

    Quant aux statistiques ethniques, elles sont totalement condamnées comme « contraires au principe constitutionnel d’égalité ».

    C’est le NYT qui va être content …

  • 7
    —jc durbant:
    15 nov 07 à 13:42

    « traductions en anglais des titres? » …

    Pour doubler mon lectorat bien sûr (eg. passer de 1 à 2 lecteurs par jour).

    Mais c’est vrai que ces titres à rallonge, c’est pas trop sexy – je devrais peut-être essayer les femmes nues …

  • 6
    —Sittingbull:
    15 nov 07 à 11:39

    C’est pas une question de censure, c’est une question de savoir pourquoi

  • 5
    —Mateamargo:
    15 nov 07 à 11:33

    Cela étant dit, les Américains n’ont pas eu Vichy.. Les Français se méfient des notations ethniques dans les archives…

  • 4
    —Mateamargo:
    15 nov 07 à 11:31

    Ici c’est une île réfuge contre l’anti- »anglosaxonisme » prédominant. Contre la pensée franchouille. Le nationalisme mal compris. On ne va pas se mettre à censurer l’anglais, tout de même !

  • 3
    —MERCATOR:
    15 nov 07 à 11:09

    C’est comme le majordome des tontons flingueurs joué par robert dalban, il parle anglais ça fait plus chic.

  • 2
    —Letel:
    15 nov 07 à 10:27

    Oui, et pourquoi des titres à rallonge, vous pourriez pas essayer de synthétiser, un titre court, plus accrocheur ?

  • 1
    —Sittingbull:
    15 nov 07 à 10:12

    jcd, une question me tauraude depuis longtemps : à quoi ça sert, ces traductions en anglais des titres?