British Muslim leaders have also criticised the jail sentence.

Dr Muhammad Abdul Bari, secretary-general of the Muslim Council of Britain branded the court decision a « gross over-reaction from Sudanese authorities ».

He said: « This case should have required only simple common sense to resolve. It is unfortunate that the Sudanese authorities were found wanting in this most basic of qualities.

« Gillian should never have been arrested, let alone charged and convicted of committing a crime. We hope that Gillian will be able to return home without much further delay. »

Razzias barbaresques, traites africaines, esclavagisme peau-rouge …

Génocides, massacres génocidaires, épuration ethnique/religieuse, goulags toujours largement non reconnus ou impunis de nos amis turcs, arabes, iraniens, soudanais, moyen-orientaux, musulmans, soviétiques, chinois, cambodgiens, nord-coréens, cubains …

Alors que les discours de l’excuse ont repris de plus belle avec la nouvelle flambée de violence qui vient de reprendre (avec cette fois la volonté délibérée de tuer du flic) à Villiers-le-Bel …

Il faut lire d’urgence l’excellente démonstration, par le professeur de l’université du Michigan Gorman Beauchamp, des dérives du discours de la repentance.

Qui plaide pour la fin de ces pardons sans fin et la prescription des crimes historiques pour lesquels il n’y a plus de survivants.

Remarquant au passage que (comme d’ailleurs pour le pacifisme au temps des missiles soviétiques des années 80) une telle obsession de la repentance se retrouve toujours étrangement du même côté de la planète, à savoir celui de l’auto-flagellateur Occident!

(Lire la suite…)

 For sale due to a change in the school curriculum.

Mo is a delightful little bear who all children would love, but not some adults.

Condition: As new, but by time of delivery may have 40 scratch marks on back.

Any proceeds to Prisoners Abroad http://www.prisonersabroad.org.uk/

Surprenante réaction de Tariq Ramadan à l’histoire de Gillian Gibbon… Au moment même où il s’apprête à publier un livre sur une réforme de l’Islam annoncée comme radicale.

Autour de la triste histoire de Madame Gillian Gibbon au Soudan. Revenez à l’Islam, revenez à la Justice, s’il vous plaît !
jeudi 29 novembre 2007, par Tariq Ramadan.

(Lire la suite…)

«La mort de la culture française» : c’est le titre de couverture du dernier numéro de Time Magazine, édition européenne (1). Notre confrère américain nous voit mal barrés et met au défi ses lecteurs de citer comme ça, au débotté, le nom d’un artiste français vivant d’importance mondiale. Euh… Johnny Hallyday ?

«Le pays de Proust, Monet, Piaf et Truffaut a perdu son statut de superpuissance culturelle», est l’incipit de cet avis de décès. Suivent six pages serrées qu’on pourrait difficilement qualifier de complaisantes à notre égard. Résumons : si la culture française est toujours bien vivante, elle est désormais incapable de s’exporter. Rien de majeur dans le cinéma depuis la nouvelle nague, rien d’énorme en littérature depuis le nouveau roman, etc. 30 % des romans lus en France seraient traduits de l’anglais, tandis qu’à peine une douzaine de fictions françaises trouveraient chaque année un débouché américain.

(Lire la suite…)

 Ô Annapolis ! par Stéphane Juffa (MENA)

Le premier mérite de la conférence d’Annapolis – avant même la participation des Etats de la Ligue Arabe – fut de se montrer réaliste. Jusqu’à présent, en effet, la communauté internationale poussait Israël à faire des concessions, tout en sachant fort bien que l’Autorité Palestinienne n’était pas en mesure de gérer les transferts de souveraineté que Jérusalem pouvait accorder à Ramallah. Sami El Soudi l’a écrit dans plusieurs analyses : si Israël se retirait, – dans les conditions qui prévalent – des territoires qu’elle a conquis sur la Jordanie en 1967, les Palestiniens seraient incapables d’y établir leur Etat.

Sous la direction d’Arafat, chaque concession était immédiatement employée à accentuer les actes de terrorisme contre l’Etat hébreu. Désormais, un retrait unilatéral de Tsahal desdits territoires aboutirait à une prise de pouvoir du Hamas en Cisjordanie, en dépit de la volonté exprimée par la direction actuelle de l’OLP.

(Lire la suite…)

illian Gibbons, une institutrice britannique exercant au Soudan, a été officiellement inculpée d’atteinte à l’islam, d’incitation à la haine et de sédition  par le parquet de Khartoum-Nord pour avoir laissé ses élèves baptiser un ours en peluche « Mahomet », ont annoncé mercredi 28 novembre les autorités soudanaises.

Le ministère des affaires étrangères britannique, qui avait préalablement annoncé son inculpation, a immédiatement convoqué « en urgence » l’ambassadeur du Soudan à Londres pour obtenir « une explication claire sur les raisons de l’inculpation » et se renseigner sur les suites de l’affaire.

QUARANTE COUPS DE FOUET, DE SIX MOIS À UN AN DE PRISON

En vertu de l’article 125 du code pénal soudanais, M^me Gibbons, âgée de 54 ans, risque jusqu’à quarante coups de fouet, de six mois à un an de prison ou une amende, selon ses avocats.

Et oui à cinq jours près nous sommes le 11 novembre d’après le calendrier Julien. Le calendrier encore utilisé par l’Eglise orthodoxe russe. Pourquoi suis-je calé sur le calendrier Julien ? À cause des festivités du 90e anniversaire de la révolution d’octobre qui tombent en novembre et des grandes manœuvre qui ont lieu à l’Est de la chrétienté.

Rendez-vous compte, le 15 novembre de notre calendrier a été publié le premier document conjoint entre catholiques et orthodoxes visant à reconnaître la primauté du Pape. Une avancée décisive vers la réunification entre chrétiens d’Occident et d’Orient. Pour ceux qui par manque de culture religieuse ne verraient pas en quoi c’est extraordinaire, c’est un peu comme si l’ouverture sarkoziste s’étendait jusqu’aux communistes et qu’on réfléchissait au sein du gouvernement à une éventuelle collectivisation des biens de production. Quant à ceux qui s’en foutent, je leur dirai que ce long processus qui semble s’accélérer d’un coup fleure bon la mise en place d’un grand bloc chrétien en vue de faire face à un islam galopant. D’y faire face non pas au nom de la Liberté mais bien au nom d’une conception religieuse de ce monde. Ce sont les laïcs et les démocrates du monde entier qui vont bientôt avoir mal au cul, s’ils ne réagissent pas fissa, c’est moi qui vous le dit…

Grandes manœuvres qui permettent sans doute également de comprendre un peu mieux le sens de la visite du roi saoudien au Vatican et surtout la proposition d’Armistice adressée le 11 octobre par 138 dignitaires musulmans aux principaux chefs des Eglises chrétiennes. Cette lettre jugée « très intéressante » par le Cardinal jean-louis Tauran, président du conseil pontifical pour le dialogue interreligieux, et « merveilleuse » par tous nos journaleux pétochards ou munichois, indique ce qui suit : (Lire la suite…)

Suite à la mise en examen, la semaine dernière, du délinquant multirécidiviste et ex-squatter de l’Elysée qui vient tout juste de prendre ses fonctions (à vie!) au Conseil constitutionnel …

Et pour ceux qui s’étonnaient de la soudaine et mensongère reconnaissance par M. Chirac desdites embauches (notamment dans une tribune du Monde significativement intitulée … “Vérité”!) …

Petit retour, avec le Point (repris dans le Canard enchainé de ce matin), sur un élément qui risque d’avoir été déterminant dans sa décision.

A savoir, la lettre envoyée deux semaines plus tôt à la juge par quatre des anciens directeurs de cabinet de l’ancien maire de Paris, où, à mots couverts et apparemment lassés par quelque 12 ans de procédure, voire la perspective de devoir rembourser à la ville les 4 ou 5 millions d’euros desdits salaires fictifs (au moins 35 dont celui du… chauffeur du syndicaliste FO Marc Blondel! – sur une douzaine d’années de 1983 à 1995, y compris donc APRÈS les lois sur le financement des partis politiques de 88, 90 et 95), ils menacent de révéler tout ce qu’ils savent ….

Sans parler, au-delà des marchés truqués, voyages et frais de bouche bidouillés, faux électeurs et autres emplois fictifs, valises de billets, compte secret japonais et barils de pétrole irakien, de la signature de sa propre main sur l’un des contrats, soit un “faux en écritures publiques” qui pourrait théoriquement lui valoir… les assises!

(Lire la suite…)

Un ministre algérien accuse le président français d’être le relais du « lobby juif ». Le gouvernement ne s’est pas ému de ces déclarations, à quelques jours d’une visite de Nicolas Sarkozy à Alger prévue du 3 au 5 décembre. Le chanteur Enrico Macias renonce à participer à ce voyage.

Le ministre des Anciens Combattants algériens, Mohammed Cherif Abbés, insinue à mots à peine couverts que Nicolas Sarkozy serait un agent à la solde du « lobby juif », relève Le Figaro citant un entretien de l’homme politique dans le principal quotidien algérien El Khabar.

« Vous connaissez les origines du président français et les partis qui l’ont amené au pouvoir. Saviez-vous que les autorités israéliennes avaient mis en circulation un timbre à l’effigie de Nicolas Sarkozy, en pleine campagne électorale ? Le gouvernement d’ouverture que dirige M. Sarkozy, qui a vu plusieurs personnalités de gauche rejoindre un gouvernement de droite soulève plusieurs interrogations, comme pourquoi Bernard Kouchner a décidé de sauter le pas, cela ne s’est pas fait pour des croyances personnelles. Ceci était le résultat d’un mouvement qui reflète l’avis des véritables architectes de l’arrivée de Sarkozy au pouvoir, le lobby juif qui a le monopole de l’industrie en France, « affirme Cherif Abbès, issu des rangs du Rassemblement des démocrates (RND), un parti de l’alliance soutenant le président Abdelaziz Bouteflika.

Contre l’union méditerranéenne
Dans cette interview datée de lundi, le ministre explique que le projet du président français de « l’union méditerranéenne » « ne reflète pas la position officielle de l’Algérie », ajoutant que la normalisation des relations avec la France ne se fera pas durant l’ère Sarkozy.

Répondant à une question sur l’union méditerranéenne, le ministre a déclaré: « Il cherche une politique qu’il peut « sarkoziser » et je crois qu’il s’est un peu précipité. (…) A mon avis, si la France ne reconnaît pas les crimes qu’elle a commis en Algérie, une normalisation ou une réconciliation n’est pas envisageable. Les relations ne dépasseront pas le cadre des échanges commerciaux. Parler d’un traité d’amitié ou de réconciliation sans excuses ?…impossible. »

Interrogé sur la position algérienne sur ce projet, Cherif Abbés a répondu : « Pour faire court nous n’approuvons pas et nous ne refusons pas…telle est la position officielle.  »
Contre la venue d’Enrico Macias
Cherif Abbès estime également que « la venue d’Enrico Macias est une provocation ». Le chanteur pied-noir, originaire de Constantine en Algérie, devait accompagné le président français lors du voyage officiel de la semaine prochaine, mais suite à des déclarations hostiles du Premier ministre algérien, Abdelaziz Belkhadem, Enrico Macias a renoncé à se rendre dans ce pays où il « ne serait pas le bienvenu ».

 Coucher de soleil sur la Havane », Pierre Rigoulot, Flammarion 2007

A lire impérativement.

Commentaire de Pierre Verluise sur Diploweb.com , site à découvrir impérativement :

« Avec l’affaiblissement de Fidel Castro et la possibilité d’un changement de régime, l’intérêt porté à Cuba s’est accru. Sans doute, la disparition du lider maximo, l’un des plus anciens chefs d’Etat du monde, est une nouvelle importante. Castro a été le héros de la guérilla et des luttes révolutionnaires dans le tiers-monde – il a reçu le soutien des plus grands intellectuels du XXe siècle : Jean-Paul Sartre, Norman Mailer ou José Saramago. Ce fut aussi le protagoniste indocile d’un monde bipolaire où deux superpuissances, les Etats-Unis et l’URSS, se disputaient la planète. C’est enfin le symbole de l’isolement de tout un pays, Cuba, et des difficultés de son peuple.Outre Castro et les souvenirs de révolution joyeuse, d’expéditions lointaines pour étendre les rivages de la révolution de la Bolivie à l’Ethiopie, que va-t-on perdre ? Faut-il se réjouir, maintenant que le soleil se couche sur La Havane, de la fin d’une tyrannie, même héroïque, ou doit-on regretter la disparition de cette voix discordante qui dénonçait encore et toujours un certain ordre international ? Un demi-siècle à tenir tête à l’oncle Sam, voilà qui mérite de s’y attarder et de tirer le bilan de cinquante ans de lutte.  »

4% des effectifs absorbant 30% des fonds publics …

Dépense par étudiant jusqu’à dix fois plus élevée (Normale Sup: 40 000 euros annuels par étudiant à comparer avec une moyenne de 6 700 euros pour les universités, soit un tiers de la moyenne américaine, dont la rémunération des élèves eux-mêmes (1300 euros mensuels à Normale Sup ; 1400-2100 à l’ENA ; 500 à Polytechnique) …

Taux d’encadrement maximal et formation des plus scolaires pour ceux qui en auraient le moins besoin …

Levage massif de fonds privés (25 millions d’euros pour plusieurs grandes écoles de commerce)…

Sélection ouverte mais taux de réussite et débouchés presque garantis …

Filières universitaires bouchées (eg. sport : 45 000 étudiants, 400 postes de professeurs d’EPS ; 26% des étudiants en sciences humaines (psycho, socio, histoire), soit 350 000 sur les 470 000 nouvelles inscriptions chaque année …

17 facs parisiennes sur un total de 136 facs, dont 18 comptent moins de 100 élèves avec…18 étudiants dans certaines filières …

Taux de non-publication (chimie : 91% ; physique : 82 ; maths : 77 ; sciences sociales : 75 ; sciences humaines : 68 !)

Manque de taille critique et éparpillement des établissements de recherche (facs, CNRS, grandes écoles) …

Quasi-gratuité des droits d’inscription – 400 euros par année – entrainant une forte déresponsabilisation avec dans certains cas quelque 20% d’étudiants-fantômes inscrits juste pour les avantages de la carte (couverture sociale, réductions dans les transports ou musées, etc.) …

Montants ridicules des bourses (0,1% du PIB vs. le double pour le Royaume-Uni et six fois plus pour la Suède) …

Vétusté des locaux, manque de moyens (notamment salles de lecture fermées aux moments où les étudiants en ont le plus besoin, ie. après les cours, comme après 18h ou pendant les weekends et les vacances ou même… les pauses-déjeuner!) …

Résultats catastrophiques dans les grands classements internationaux (Jussieu et Orsay 39e et 52e contre 4 dans les 25 premières pour les Britanniques).…

Après la récente prise en otages de la France entière par les minorités des régimes spéciaux de retraite et toujours, dans nos universités et lycées, par une poignée d’enragés et de casseurs …

Et tandis que leurs homologues des banlieues défavorisées s’y sont aussi remis …

Les données montrent bien, on le voit, l’incroyable inéquité du système bicéphale français (grandes écoles/université).

Et pourtant, accrochés depuis des décennies à leur fiction égalitaire, nos étudiants n’ont apparemment toujours pas compris que… “l’argent va déjà aux plus riches”.

(Lire la suite…)

De la culture en Amérique  Frédéric Martel  Edts Gallimard 2007

Résumé de l’éditeur :

Parmi les lieux communs les mieux ancrés, celui-ci figure en bonne place : les Etats-Unis sont le pays de l’argent roi, la France est la nation de la culture. La chose méritait examen. Frédéric Martel a donc entrepris une grande enquête, sans précédent, sur la vie culturelle aux Etats-Unis. Il a rencontré des acteurs de la vie culturelle (cinéastes, galeristes, auteurs, théâtreux, danseurs, conservateurs, critiques, etc .) dans les villes qui nous paraissent des métropoles culturelles, mais également sur les campus, dans les Etats ruraux ou les parcs de loisirs – forme avérée, aussi, de la culture de masse. Il a épluché les dispositions fiscales, rencontré les fonctionnaires des administrations, publiques et privées, de la culture, plongé dans les archives fédérales des grandes présidences (Kennedy, Johnson, Roosevelt, Reagan, etc .). Il en résulte un tableau riche en nuances et qui vient ébranler nos certitudes. Car si les Etats-Unis n’ont pas de ministère de la Culture, ils ont une politique culturelle. Et si le ministère de la Culture n’est nulle part, la vie culturelle est partout.

Traduction eXclusive de Lagrette pour eXtremeCentre

Voici quelques pensées sur la conférence de paix d’Annapolis et  sur l’approche du conflit Israëlo-Palestinien. La première question (on pourrait croire que c’est évident mais apparemment pas) c’est, “ De quel conflit s’agit-il ?” Il y a fondamentalement deux possibilités : la taille  d’Israël, ou son existence.
Si le problème est la taille d’Israël, nous avons un simple problème de frontière, comme l’Alsace-Lorraine ou le Texas en leurs temps. Ca ne veut pas dire que c’est facile à résoudre, mais que c’est possible  à la longue et que c’est vivable  en attendant.

Si, d’un autre coté, le problème est l’existence même d’Israël, il n’y a clairement aucune solution  par la négociation. Il n’y a aucune position de compromis entre l’existence et la non-existence du pays et aucun gouvernement  israelien, quel qu’il soit,  ne va négocier sur le fait de savoir si ce pays devrait ou ne devrait pas exister. (Lire la suite…)

Où sont les Zola, Anatole France, Émile Duclaux, Daniel Halévy, Fernand Gregh, Félix Fénéon, Marcel Proust, Lucien Herr, Charles Andler, Victor Bérard, François Simiand, Georges Sorel, Claude Monet, Jules Renard, Émile Durkheim, Gabriel Monod?

Faux et usage de faux, action en justice du faussaire lui-même contre l’un de ses critiques, engagement, pour tenter d’étouffer l’affaire, d’une haute administration d’Etat (France Télévisions) jusqu’au sommet de l’Etat lui-même (le président alors en exercice) …

Comme le souligne l’ancienne plume du président Bush David Frum dans une récente tribune du National Post, les parallèles entre l’affaire Enderlin et l’Affaire Dreyfus sont effectivement frappants.

Avec néanmoins, signe des temps, d’importantes différences.

D’abord, le faussaire lui-même est effectivement d’origine juive.

Mais surtout, derrière les Richard Landes, Nidra Poller ou David Frum et les quelque Karsenty, Rosenzweig ou Taguieff …

Le silence, du côté de l’intelligentsia et des médias français, est tout simplement… assourdissant!

(Lire la suite…)

The soldiers became suspicious of the convoy because its members — save the « bride » — were all male and because one of the cars in the convoy did not heed orders to stop, the official said.

Comme j’aimerais voir çà traduit et publié dans le Figaro ou le Monde.

On the Jewish Question

By BERNARD LEWIS
November 26, 2007; Page A21

Herewith some thoughts about tomorrow’s Annapolis peace conference, and the larger problem of how to approach the Israel-Palestine conflict. The first question (one might think it is obvious but apparently not) is, « What is the conflict about? » There are basically two possibilities: that it is about the size of Israel, or about its existence.

If the issue is about the size of Israel, then we have a straightforward border problem, like Alsace-Lorraine or Texas. That is to say, not easy, but possible to solve in the long run, and to live with in the meantime.

If, on the other hand, the issue is the existence of Israel, then clearly it is insoluble by negotiation. There is no compromise position between existing and not existing, and no conceivable government of Israel is going to negotiate on whether that country should or should not exist. (Lire la suite…)