eXc: Nous aimons la liberté, l'état de droit, l'héritage des Lumières, la séparation de l'église et de l'état, l'humour. Nous n'aimons pas le fascisme, le communisme, l'antiaméricanisme, l'antisémitisme, le racisme, la bureaucratie, les totalitarismes. Nous estimons que le plus grave danger que courent les démocraties libérales est de céder à l'islamofascisme. Lire plus

Bravo la Louisiane !

Posted on Dimanche 21 octobre 2007

Qui vient d’élire un nouveau gouverneur qui n’a pas l’air mal du tout. Fils d’émigrés d’Inde, Bobby Jindal a l’intention de s’attaquer à la corruption qui a fait le malheur de la Louisiane et dont les conséquences ont été particulièrement catastrophiques avec le désastre de Katrina. Bon courage !

Extrait de son CV :

At 36, he has a resume that should place him closer to retirement than to yet another career. A Rhodes Scholar, Jindal was accepted to the medical and law schools of both Harvard and Yale (though he attended neither). While still in his 20s, he served as president of the University of Louisiana System and as assistant secretary of the U.S. Department of Health and Human Services. He successfully reformed Louisiana’s Medicaid program and was elected to the U.S. House of Representatives in 2004.

Et de son programme :

He wants to make lawmakers fully disclose their finances — income, assets and debts. He also wants to forbid legislators from serving as lobbyists or consultants while in office and to prevent people from serving in government and doing business with government at the same time.

Jindal’s tough-love approach to the business of government stems from his belief that Louisiana is at a now-or-never point in its history. If the state doesn’t get its programs straightened out, the Big Easy, for one, may go down hard and Louisiana may never recover.

What happens here also affects the rest of the country, as Louisiana is home to a third of the nation’s petrochemical industry. As a port and entry point to the Mississippi River, the state is also crucial to distribution of 40 percent of the nation’s natural gas and 20 percent of its imported crude oil. A third of the seafood consumed in the U.S. is harvested off the Louisiana coast.

lagrette @ 17:08
Filed under: Politique américaine andPosts in English
Guy Môquet: Attention une lettre peut en cacher bien d’autres (Quel texte faire lire à nos enfants demain?)

Posted on Dimanche 21 octobre 2007

Quel texte faire lire à nos enfants demain?

Ces agents du capitalisme nous les chasserons d’ici
Pour instaurer le socialisme
Main dans la main révolution
Pour que vainque le communisme

Guy Môquet (poème de sa main retrouvé le jour de son arrestation)?

Ou:

Des magnats d’industrie (Schneider, de Wendel, Michelin, Mercier […]), tous, qu’ils soient juifs, catholiques, protestants ou francs-maçons, par esprit de lucre, par haine de la classe ouvrière, ont trahi notre pays et l’ont contraint à subir l’occupation étrangère.

Guy Môquet (échantillon, cité par Le Canard enchainé de la semaine dernière, des tracts distribués par Guy Moquet durant l’été avant son arrestation, dénonçant le régime parlementaire d’avant-guerre)?

Ou alors, comme le demande notre bien-intentionné mais un peu impulsif président, sa si gentille lettre à sa mère qui sera plus tard si utile au PCF pour “faire oublier son retard à s’engager dans le combat contre l’occupant”?

Et qui, comme le faisaient remarquer des historiens, ne mentionne hélas ni la Résistance ni même la France … ?

Sans compter que, s’il part de la louable intention de rappeler à nos jeunes l’importance du sacrifice de soi contre la barbarie (et accessoirement fait rager le PCF en lui volant son martyr), il risque aussi malheureusement de faire oublier, au profit d’un membre d’un parti jusque là plutôt défaitiste, d’authentiques résistants, ceux-là.

(Lire la suite…)

Irak: C’est les Français qui avaient raison (The French were right on Iraq)

Posted on Dimanche 21 octobre 2007

Coalition anti-Al Qaeda des chefs de tribus sunnites de la province d’Anbar pour aider à l’expulsion du groupe terroriste de leur ancien repaire …

Rencontre il y a quelques jours du fils et successeur présumé du plus important chef politique chiite du pays Abdul Aziz al-Hakim avec les chefs de tribus sunnites d’Anbar et appel à l’unité nationale …

Pèlerinage le mois dernier au centre du chiisme irakien de Najaf du vice-président sunnite Tariq par Al-Hashemi et rencontre avec la plus haute autorité religieuse du pays, le grand Ajatollah Ali Sistani …

Réunions de réconciliation entre ecclésiastiques chrétiens, sunnites et chiites à Bagdad sous l’égide de l’Anglican Andrew White …

Autant de mauvaises nouvelles, malgré les incessants efforts des semeurs de chaos iraniens, pour les hérauts du bourbier irakien.

Mais surtout… ultime consécration pour les pacificateurs français de l’Algérie, notamment l’ex-St Cyrien David Galula et auteur du manuel de référence de la contre-insurrection (”Guerre de contre-insurrection: Théorie et pratique”)!

(Lire la suite…)

Le taille-crayon des contrôleurs fiscaux

Posted on Dimanche 21 octobre 2007

contib.jpg

Sittingbull @ 09:20
Filed under: Guligulis et glouglous
Joy Division – Love will tear us apart

Posted on Dimanche 21 octobre 2007


YouTube Direkt
Simon Aubert @ 07:35
Filed under: Vidéos
Le Mark Steyn du dimanche

Posted on Dimanche 21 octobre 2007

Reflexions interessantes sur les méfaits cachés de l’assurance maladie universelle que les démocrates voudraient bien mettre en place et dont Bush ne veut pas entendre parler . Mark Steyn prend l’Europe et la France en example pour montrer à quel point le système est dangeureux pour une socièté. Avec son humour habituel, bien sur !

On Thursday, Congress attempted to override President Bush’s veto of the S-CHIP debate. S-CHIP? Isn’t that something to do with health care for children? Absolutely. And here is Representative Pete Stark (Democrat, California) addressing the issue with his customary forensic incisiveness

“The Republicans are worried that they can’t pay for insuring an additional 10 million children. They sure don’t care about finding $200 billion to fight the illegal war in Iraq. Where are you going to get that money? Are you going to tell us lies like you’re telling us today? Is that how you’re going to fund the war? You don’t have money to fund the war on children, but you’re going to spend it to blow up innocent people? If he can get enough kids to grow old enough for you to send to Iraq to get their heads blown off for the President’s amusement.”

I’m not sure I follow the argument here: President Bush wants to breed a generation of sickly uninsured children in order to send them to Iraq to stagger round the Sunni Triangle weak and spindly and emaciated and rickets-stricken to get their heads blown off? Is that the gist of it? No matter, Congressman Stark hit all the buzz words — “children,” “illegal war,” “$200 billion,” “lies,” etc — and these days they’re pretty much like modular furniture: you can say ‘em in any order and you’ll still get a cheer from the crowd. Congressman Stark is unlikely ever to be confused with General Stark, who gave New Hampshire its stirring motto, “Live free or die!” In the congressman’s case, the choice appears to be: “Live free on government healthcare or die in Bush’s illegal war!” Nevertheless, in amongst the autopilot hooey the Stark raving madman did use an interesting expression: “the war on children.” (Lire la suite…)

lagrette @ 07:10
Filed under: Concepts andLIBERTÉS andPolitique américaine andPosts in English