eXc: Nous aimons la liberté, l'état de droit, l'héritage des Lumières, la séparation de l'église et de l'état, l'humour. Nous n'aimons pas le fascisme, le communisme, l'antiaméricanisme, l'antisémitisme, le racisme, la bureaucratie, les totalitarismes. Nous estimons que le plus grave danger que courent les démocraties libérales est de céder à l'islamofascisme. Lire plus

Proche-Orient: L’étrange silence de la Syrie (Strangely silent in Syria)

Posté le Mercredi 12 septembre 2007 par jc durbant

Qu’arrive-t-il à la Syrie ?

Assassinats en série de parlementaires libanais, réarmement accéléré de la milice chiite libanaise du Hezbollah (pardon: du “parti politique aux 18 000 missiles”), annexion de fait d’une partie du territoire libanais, infiltration de terroristes dûment franchisés Al Qaeda dans des “camps” palestiniens de Beyrouth, fourniture de vestes pour les terroristes suicide irakiens, envois de détonateurs pour les jihadistes allemands …

Jusqu’ici les affidés syriens de la première puissance terroriste mondiale (alias les mollahs iraniens) s’étaient fièrement acquittés de leur rôle de petit soldat du jihad international, alimentant avec le plus grand zèle les divers et variés conflits de la planète …

Et brusquement les voilà étrangement discrets voire silencieux (hormis une bien tardive et faiblarde plainte ce matin à l’ONU) au moment où, à l’occasion d’un raid aérien aussi mystérieux qu’audacieux, le petit Satan sioniste vient apparemment de leur détruire, il y a exactement une semaine, l’un de leurs petits joyaux, dûment fournis par l’autre (avec l’organisateur des Jeux du génocide, le président chinois Hu) grand bienfaiteur de l’humanité et ex-kagébiste Poutine, le fameux système antiaérien mobile Pantsyr S1 (”carapace” en français) … ?

Ou se pourrait-il, comme le suggère l’éditorialiste du site israélien de la Mena Jean Tsadik (ou si l’on en croit la circonspection mais aussi les sourires entendus et ravis des Israéliens et des Américains) que ce silence en cache beaucoup d’autres et que l’étrange discrétion de Damas (comme de Téhéran ou de Moscou) dissimule quelque chose d’encore moins… avouable?

jc durbant @ 02:20
Catégorie(s): De la guerre et de la paix etIslamisme et RATP/ROP etIsrael forever! etLiban etRumeurs, bruits et soupçons


Laisser un commentaire


11 réponses à “Proche-Orient: L’étrange silence de la Syrie (Strangely silent in Syria)”

  • 11
    —MERCATOR:
    14 sept 07 à 06:48

    « Cette opération israélienne devrait donc plutôt être vue comme une préparation à une attaque contre l’Iran et de ses installations nucléaires, notamment parce que la Syrie se trouve être dotée d’un système de défense aérien similaire. Ce contournement s’explique également par l’installation par les syriens d’un système de défense russe SS 300 en remplacement des systèmes déployés du temps de l’occupation syrienne au Liban et assez perfectionné protégeant les environs de Damas jusqu’aux environs de Lataquieh. A noter au passage, la mobilisation des réservistes syriens, augurant justement du pire, celui du conflit. Cependant, cette installation ne se trouve pas totalement opérationnelle et cela pour quelques mois encore. Si attaque il doit y avoir, celle-ci se doit d’être effectuée de manière à pérenniser l’emploi de la flotte aérienne de guerre israélienne.  »

    Janes Defense states Iran has S-300
    By: Robin Hughes

    Iran is set to acquire at least 10 96K6 Pantsyr-S1E self-propelled short-range gun and missile air-defence systems as a derivative of a major deal struck between Syria and Russia earlier this year.

    A source close to the deal told Jane’s that Russia has agreed to sell Damascus “some 50 Pantsyr-S1E systems”, with initial deliveries set to begin later in 2007. Syria is understood to be receiving the Pantsyr-S1E equipped with the latest Roman I-Band fire control radar.

    While the source noted that most of the Pantsyrs are earmarked for the Syrian Air Defence Command, “the end user for 10 of the systems is Tehran”. These should reach Iran, via Syria, in late 2008, the source told Jane’s.

    According to the source, Iran will part finance the Syrian acquisition along with payment for its own 10 systems to recompense Damascus for its compliance in the deal.

    Syria is understood to have signed a contract with Russia, with an estimated value of USD730 million, for the supply of the Pantsyr-S1E. While Tehran has indicated to Damascus the urgency of the requirement, the source said that the 10 systems to be transferred will not be taken from the first ones supplied to Syria but from later deliveries. The source added Iran has also disclosed plans to acquire at least 50 Pantsyr-S1E systems and is currently now exploring potential options to realise this. He additionally confirmed that Iran has now acquired at least two longer-range S-300PMU-1/2 Favorit (SA-10c/d ‘Grumble’) air-defence systems.

    Syrian consent to enable Iran to procure the Pantsyr-S1E systems through Syria is an implementation of the military and technological co-operation mechanism stipulated in a strategic accord signed by both countries in November 2005.

    283 of 1,170 words
    © 2007 Jane’s Information Group
    http://www.janes.com/defence/news/jdw/jdw070522_1_n.shtml

    S-300
    From Wikipedia, the free encyclopedia
    • Learn more about citing Wikipedia •Jump to: navigation, search

    A single S-300-PM missile TEL ready to fire. Photo by Naval Expeditionary Warfare Training.
    A side-on close-up, ready to launch. Photo from Field Artillery Magazine.“SA-10” redirects here. For the channel interface for the PDP-10 computer, see Systems Concepts.
    For the Project Apollo test mission see A-105

    The S-300 is a series of Russian long range surface-to-air missile systems by the Almaz Scientific Industrial Corporation all based on the initial S-300P version. It was developed as a system against aircraft and cruise missiles for the Soviet Anti-Air Defence branch of the military, but later variations were also developed to intercept ballistic missiles.

    The closest western equivalent is the United States of America MIM-104 Patriot system or the US Navy RIM-66 Standard Missile 2 (SM-2). Both systems can engage multiple targets simultaneously, employ advanced guidance methods, and rely on a single phased array guidance radar to guide the missiles in the air. The S-300 deployment time is five minutes.[1] The S-300 missiles are sealed rounds and require no maintenance over their lifetime.

    Export users include the Armenia, People’s Republic of China, India, Ukraine, Belarus, Slovakia, Greece, Bulgaria, Kazakhstan, Vietnam, Algeria and Libya

  • 10
    —michael:
    14 sept 07 à 06:28

    Et puis Israël n’a pas besoin d’accord de qui que se soit, Mercator: l’attaque sur Osirak s’est faite avec une approche de la cible par la Jordanie et l’Arabie Saoudite::::
    +++++++++++
    C’est fou ce que ce pretendu « expert » aime a se foutre dedans , lui et ses sources ! Pour Osirak , le Awacs avec equipage saoudien ( partiel) etait en vadrouille dans le Sud et le remplacant US n’a « rien vu , rien entendu etc ….et allez donc nous prouver que Mlle votre soeur ne fait pas le trottoir ….. »
    Quel grand naif ce Mercator ! J’ai recu une fois mon « boarding pass » de la main d’un policier arabe ( pour sa nationalite , faudra attendre mes Memoires ) sauf qu’il fixait obstinement le mur et me l’a tendu sans meme me voir .. » Moi ? Des sionistes ? passes devant moi ? Pas vus , je regardais les chiures de mouche sur le mur , c’est interdit ?  » Comme disait Colette Avital , au ministere des AE a l’epoque d’Osirak , les medias officiels etaient pleins de declarations incendiaires des grands de ce monde et le telephone prive de M.Begin bruissait des felicitations chaleureuses mais discretes des memes …
    Mme Avital avait laisse entendre que les enregistrements seraient un jour a la disposition des historiens , a tout hasard ….

  • 9
    —Ram Zenit:
    14 sept 07 à 06:01

    Times écrit qu’une attaque israélienne sur l’Iran pourrait être menée en survolant la Jordanie, l’Arabie Saoudite et l’Irak, mais que la Jordanie et l’Arabie Saoudite ne l’accepteraient pas.

    Hummm…..!
    Il me semble que le Times n’a pas les bons experts journalistes (ou journalistes experts….) s’ils écrivent de telle choses: l’Arbie Saoudite est le premier pays de la région inquiété par le nucléaire iranien!
    Une attaque contre l’Iran recevrait sous une forme ou une autre un feu vert des Saouds!
    Et puis Israël n’a pas besoin d’accord de qui que se soit, Mercator: l’attaque sur Osirak s’est faite avec une approche de la cible par la Jordanie et l’Arabie Saoudite::::

  • 8
    —michael:
    14 sept 07 à 03:08

    Si on vous pose la question a votre prochaine sortie mondaine ( the chez la comtesse ou saucisson-vin rouge au troquet du coin ) : » Mais que s’est il passe en Syrie ?  » ayez la decence de dire la verite : que vous et vos potes veaux-le-telle-rien(s) n’en avez pas la moindre idee mais qu’en cherchant bien , ca doit etre lie au « lobby israelien » Ca fera chebran et vous amenera la consideration respectueuse des autres convives , surtout apres le 8eme verre de gnole ….

  • 7
    —MERCATOR:
    13 sept 07 à 23:27

    Pour Mohammed Raad, un des cadres du Hezbollah, le survol israélien était une tentative pour « identifier un couloir aérien » pour mener des frappes sur l’Iran. Etayant ces déclarations, le Times écrit qu’une attaque israélienne sur l’Iran pourrait être menée en survolant la Jordanie, l’Arabie Saoudite et l’Irak, mais que la Jordanie et l’Arabie Saoudite ne l’accepteraient pas. Le Times poursuit, « l’alternative serait de longer la frontière turco-syrienne vers l’est, passant le Kurdistan irakien puis aboutissant en Iran. »

    De plus, le site libanais almanar.com lié au Hezbollah, rapporte que des observateurs dans la presse israélienne se « focalisent sur les réservoirs de carburant largués par les chasseurs israéliens au dessus du territoire turc, qui sont des réservoirs similaires à ceux utilisés par les F15 israéliens capables de frapper des cibles avancées dans le territoire iranien. » Ceci révèle que le vol des chasseurs israéliens visait plus loin que la Syrie.

    Le site israélien d’actualité debka.com suggère aussi que le but de ce vol était de tester les nouvelles technologies de défense russes que la Syrie et l’Iran viennent d’installer pour protéger leur espace aérien. »

    Voila qui me parait plus vraisemblable !

  • 6
    —Si c'est un homme:
    13 sept 07 à 10:12

    Les Israëliens ont refait le coup d’Osirak, bravo et bien joué.

  • 5
    —lagrette:
    13 sept 07 à 09:28

    Les Forums

    Par contre je viens de me rendre compte que le deuxieme post qui donnait la suite de votre article, vient de disparaitre ( on ne peut pas ecrire de posts de plus de 3000 caracteres, d’ou la necessite d’en ecrire deux !)… Technique habituelle de la moderation figaresque quand les echanges entre forumeurs deviennent un peu trop malsains : au lieu de censurer les idiots, ils enlevent tout le fil !
    Je viens de le renvoyer en reponse au post dont je vous donne le lien plus haut. On va voir s’ils le publient !

  • 4
    —Ram Zenit:
    12 sept 07 à 13:29

    Merci lagrette
    quelles sont les adresses des forums?

  • 3
    —ExtremeCentre.org » Bombardement israélien sur la Syrie: Blog Politique Francophone pour les Libertés Fondamentales et Contre Tous les Totalitarismes, qu'ils soient de Droite ou de Gauche:
    12 sept 07 à 13:15

    [...] Proche-Orient: L’étrange silence de la Syrie (Strangely silent in Syria) (2) [...]

  • 2
    —lagrette:
    12 sept 07 à 13:11

    Ram Zenit, je me suis permis de poster l’integralite de votre article sur les forums du Figaro, en vous l’attribuant, bien sur. J’aurais bien aussi mis celui de JC Durbant? La MENA, mais ca faisait un peu long.

  • 1
    —Ram Zenit:
    12 sept 07 à 04:28

    Ce que j’en pense:
    OVNI Israélien dans le Ciel Syrien: Nucléaire Coréen en cause?
    ici:
    http://politiquearabedelafrance.net/




    • Your Ad Here