Commentaires sur : Enfin! la guerre par procuration, Terminators interposés http://extremecentre.org/2007/08/03/enfin-la-guerre-des-terminators/ Contre l'extrême droite et l'extrême gauche, il y a l'extrême centre Thu, 09 Feb 2012 07:02:19 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Par : MERCATOR http://extremecentre.org/2007/08/03/enfin-la-guerre-des-terminators/comment-page-1/#comment-137292 MERCATOR Sun, 05 Aug 2007 12:32:49 +0000 http://extremecentre.org/2007/08/03/enfin-la-guerre-des-terminators/#comment-137292 Goliath Allemagne Le véhicule de démolition téléguidé Inspiré du véhicule de démolition français Kégresse, coulé dans la Seine en 1940, le Goliath allemand est le plus célèbre des véhicules de démolition téléguidés. Construit de 1942 à 1944, le "leichter Ladungsträger" (véhicule léger de démolition) fut officiellement baptisé Sd.Kfz.302 - E-Motor (moteur électrique) et utilisé majoritairement sur le front de l'Est. On le retrouve parfois sous la dénomination "Gerät 67" (équipement 67). Cet engin, qui était commandé à distance via un câble de trois fils, servait principalement à détruire des chars ou des réserves de munitions. Les usines Borward et Zündapp en produirent 2 650. Malheureusement, n'étant protégé que par 5 mm d'acier, le Goliath était très vulnérable aux attaques de l'infanterie, dont les soldats eurent tôt fait de guetter ces petits engins destructeurs. NIHIL NOVI SUB SOLE Goliath
Allemagne

Le véhicule de démolition téléguidé
Inspiré du véhicule de démolition français Kégresse, coulé dans la Seine en 1940, le Goliath allemand est le plus célèbre des véhicules de démolition téléguidés. Construit de 1942 à 1944, le « leichter Ladungsträger » (véhicule léger de démolition) fut officiellement baptisé Sd.Kfz.302 – E-Motor (moteur électrique) et utilisé majoritairement sur le front de l’Est. On le retrouve parfois sous la dénomination « Gerät 67″ (équipement 67). Cet engin, qui était commandé à distance via un câble de trois fils, servait principalement à détruire des chars ou des réserves de munitions. Les usines Borward et Zündapp en produirent 2 650. Malheureusement, n’étant protégé que par 5 mm d’acier, le Goliath était très vulnérable aux attaques de l’infanterie, dont les soldats eurent tôt fait de guetter ces petits engins destructeurs.

NIHIL NOVI SUB SOLE

]]> Par : Ram Zenit http://extremecentre.org/2007/08/03/enfin-la-guerre-des-terminators/comment-page-1/#comment-137273 Ram Zenit Sun, 05 Aug 2007 09:15:32 +0000 http://extremecentre.org/2007/08/03/enfin-la-guerre-des-terminators/#comment-137273 Michael, cela rappele les déboires de RobotCop Michael, cela rappele les déboires de RobotCop

]]> Par : michael http://extremecentre.org/2007/08/03/enfin-la-guerre-des-terminators/comment-page-1/#comment-137195 michael Sat, 04 Aug 2007 19:36:12 +0000 http://extremecentre.org/2007/08/03/enfin-la-guerre-des-terminators/#comment-137195 Personnellement , je ne vois un usage efficace que dans certains cas tres precis de guerre d'infanterie en terrain construit , avec relativement peu de manoeuvres. Ca ne remplacera evidement pas le besoin en soldats professionnels ou entraines travaillant ensemble . Pour memoire DARPA , un labo de technologie militaire avait deja mis au point un robot de ce genre concu pour patrouiller des perimetres sensibles avec un logiciel de reconnaissance des menaces et des procedures d'ouverture du feu si necessaire ( il etait equipe de deux mitrailleuses M240 . sauf que le jour ou il est tombe en panne avec son logiciel enclenche , personne n'a voulu s'en approcher pour le depanner et il a fallu appeler en urgence un tank pour le detruire a distance ....Pour la petite histoire , son logiciel de reconnaissance d'obstacles a ete declassifie et recupere par une cie de High Tech israelienne qui l'a integre avec succes dans ses produits : une tondeuse a gazon et une shampouineuse de sols automatiques . Personnellement , je ne vois un usage efficace que dans certains cas tres precis de guerre d’infanterie en terrain construit , avec relativement peu de manoeuvres.
Ca ne remplacera evidement pas le besoin en soldats professionnels ou entraines travaillant ensemble . Pour memoire DARPA , un labo de technologie militaire avait deja mis au point un robot de ce genre concu pour patrouiller des perimetres sensibles avec un logiciel de reconnaissance des menaces et des procedures d’ouverture du feu si necessaire ( il etait equipe de deux mitrailleuses M240 . sauf que le jour ou il est tombe en panne avec son logiciel enclenche , personne n’a voulu s’en approcher pour le depanner et il a fallu appeler en urgence un tank pour le detruire a distance ….Pour la petite histoire , son logiciel de reconnaissance d’obstacles a ete declassifie et recupere par une cie de High Tech israelienne qui l’a integre avec succes dans ses produits : une tondeuse a gazon et une shampouineuse de sols automatiques .

]]> Par : madimaxi http://extremecentre.org/2007/08/03/enfin-la-guerre-des-terminators/comment-page-1/#comment-137137 madimaxi Sat, 04 Aug 2007 13:15:17 +0000 http://extremecentre.org/2007/08/03/enfin-la-guerre-des-terminators/#comment-137137 Effectivement, c'est très bien. Mais n'oublions pas l'essentiel : "les remparts de la cité sont les hommes". Effectivement, c’est très bien.
Mais n’oublions pas l’essentiel : « les remparts de la cité sont les hommes ».

]]> Par : Ram Zenit http://extremecentre.org/2007/08/03/enfin-la-guerre-des-terminators/comment-page-1/#comment-137101 Ram Zenit Sat, 04 Aug 2007 08:43:56 +0000 http://extremecentre.org/2007/08/03/enfin-la-guerre-des-terminators/#comment-137101 C'est un bon début mais un début seulement! En effet celui qui a participé à des opérations militaires peut voir immédiatement certains points de faiblesse dans le système exposé ici. IMO il doit être tres vulnérable et une rafale de MAG devrait le neutraliser assez facilement Les petits robots de reconnaissance qui peuvent entrer un peut partout me parraisent par contre plus fiables et plus faciles à mettre en action sur le terrain. Mais il est certain que la tendance est vers une automatisation et une robotisation des systèmes d'armement sur terre comme on peut le voir sur mer et dans les airs. Cette tendance semble avoir pour elle les solutions effectives pour la guerre assymétrique. Elle necessite toutefois un effort de reflexion operationel tactique à coté des efforts techniques C’est un bon début mais un début seulement!
En effet celui qui a participé à des opérations militaires peut voir immédiatement certains points de faiblesse dans le système exposé ici. IMO il doit être tres vulnérable et une rafale de MAG devrait le neutraliser assez facilement
Les petits robots de reconnaissance qui peuvent entrer un peut partout me parraisent par contre plus fiables et plus faciles à mettre en action sur le terrain.
Mais il est certain que la tendance est vers une automatisation et une robotisation des systèmes d’armement sur terre comme on peut le voir sur mer et dans les airs.
Cette tendance semble avoir pour elle les solutions effectives pour la guerre assymétrique. Elle necessite toutefois un effort de reflexion operationel tactique à coté des efforts techniques

]]>